Saimme kuulla mielenkiintoisen luennon Euroopan johtavien ekokosmetiikkasertifikaattien eroista ja yhtäläisyyksistä Dr. Hauschkan lehdistötapahtumassa.

Varmasti moni teistä on kuullut, että jotkut sertifikaattitahot laskevat myös veden mukaan luonnollisten ainesosien prosenttiosuuteen, saaden näin ”myyvemmän” näköisiä lukuja markkinointiinsa. Myös yksi Euroopan suurimmista sertifiointiorganisaatioista tekee näin. Arvaako joku jo mikä..?

Luento keskittyi BDIH:hon, NaTrueen ja Ecocertiin. Nämä kolme ovat Euroopan suurimmat ja tunnetuimmat luonnonkosmetiikan sertifiointitahot. Niillä on paljon yhteistä mutta myös joitain olennaisia eroja. Eroja on mm. sallituissa ainesosissa, ainesosien luokittelussa, sertifiointitasoissa ja tavassa määrittää luonnollisuusprosentti, kuten yllä mainitsin.

Mikä sertifikaateille on yhteistä?

* Luonnolliset raaka-aineet (muutamia erikseen listattuja, sallittuja synteettisiä poikkeuksia lukuunottamatta)

* Kasvipohjaiset pinta-aktiiviset aineet ja emulgaattorit

* Ei maaöljyjohdannaisia tai silikoneja

* Ei synteettisiä hajusteita tai väriaineita

* Ei kemiallisia UV-filttereitä

* Ei parabeeneja

* Tuotteiden ja pakkausmateriaalin tulee olla mahdollisimman vähän ympäristöä kuormittavia

* Raaka-aineita ja valmiita tuotteita ei testata eläimillä

BDIH

Saksalainen, riippumaton, voittoa tavoittelematon organisaatio.

* Yhden portaan sertifiointijärjestelmä, ei erikseen luomu- ja luonnonkosmetiikan tasoja

Monet mieltävät nämä termit edelleen synonyymeiksi, mutta kaikki luonnonkosmetiikka ei ole luomua, vain vaaditun pitoisuuden luonnonmukaisilta viljelmiltä tulevia raaka-aineita sisältävä kosmetiikka on luomukosmetiikkaa.

* Lista tietyistä kasviainesosista joiden täytyy aina olla luomutuotettuja

* Jos tuotteen nimessä sana ’luomu’, täytyy tuotteesta 95% olla luomuainesosia

* Vettä ei lasketa luonnolliseksi tai luomuainesosaksi

* Ainesosien luokittelu: kasvipohjaiset, eläinperäiset (poislukien kuolleet selkärankaiset, huvitti tämä ilmaisu..!) sekä mineraaliperäiset.

* Vuosittainen kontrollitarkistus jossa yrityksen on näytettävä toteen tuotannon BDIH-mukaisuus tarkan dokumentaation kautta, mm. tilattujen raaka-aineiden määrän on mätsättävä valmistetun tuotemäärän kanssa.

Tämä kohta etenkin oli minusta mielenkiintoinen ja vahvisti luottamustani BDIH-sertifikaattia kohtaan. Juttelin Dr. Hauschkan toimitusjohtajan Johannes Stellmanin kanssa erään lounaan yhteydessä luonnonkosmetiikan ”huijauksesta”, josta kosmetiikan kemian opettajani puhui. Opettajani mukaan valtaosa luonnonkosmetiikasta on huijausta, ja valmistajat käyttävät tuotteissaan kasviöljyjen ohella myös synteettisiä öljyjä koska ”eihän kukaan huomaa eroa”. Stellman hymyili ja totesi, että ei opettaja välttämättä ihan hakoteilläkään ollut, ja että aivan varmasti markkinoilla on sellaisia tuottajia jotka ”kaikessa hiljaisuudessa” sekoittavat tuotteisiin myös synteettisiä ainesosia.

BDIH-sertifioitujen tuotteiden kohdalla tämä ei ole mahdollista, sillä raaka-aineiden ja valmiiden tuotteiden määrät on näytettävä toteen ja niiden on vastattava toisiaan. Jos siis valmistaja haluaisi korvata tuotteensa aidosta ruusuöljystä osan synteettisellä öljyllä säästääkseen kuluissa, se näkyisi tilatun ruusuöljyn ja valmiiden ruusuöljytuotteiden suhteessa toisiinsa, ja valmistajan pitäisi pystyä selittämään BDIH:lle mistä ero suhteessa johtuu.

NATRUE

Kansainvälinen, riippumaton, voittoa tavoittelematon organisaatio.

* Kolmen portaan sertifiointijärjestelmä:

1 Luonnollinen kosmetiikka (”Natural Cosmetics”)

2 Luomupitoinen kosmetiikka (”Natural Cosmetics with Organic Production”), minimissään 70% ainesosista on oltava luomutuotettuja

3 Luomukosmetiikka (”Organic Cosmetics”), minimissään 95% ainesosista on oltava luomutuotettuja.

(Kritiikkiä NaTruelle Sannilta: ennen nämä portaat näkyivät tuotteessa selvästi tähtisymbolin kautta, taso 1 oli yksi tähteä ja taso 3 kolme tähteä, mutta nyt tähdet on otettu pois ja sertifiointitason saa selville vain kysymällä erikseen valmistajalta! Omituista. Tason pitäisi kuulemma näkyä valmistajan nettisivuilla tuotteen yhteydessä, mutta se ei pidä paikkaansa monenkaan NaTrue-sertifioidun valmistajan kohdalla, itse en ainakaan ole näitä tasoja nettisivuilta löytänyt.)

* Ainesosien luokittelu: luonnolliset, luonnollisen kaltaiset (tähän ryhmään kuuluu mm. mineraalipigmenttejä ja säilöntäaineita) ja johdetut luonnon raaka-aineet (ainesosat, jotka ovat luonnosta mutta joita on muuteltu kemiallisten prosessien kautta).

* Vettä ei lasketa osaksi luonnollisia ainesosia.

Mielenkiintoista ja yllättävää: opin, että kosmetiikkamarkkinoiden mineraalipigmenteistä (oli sitten kyse luonnon- tai ”normi”kosmetiikan tuotteista) valtaosa on luonnollisen kaltaisia eli synteettisesti valmistettuja (kemiallisesti siis kuitenkin sama asia), sillä aito luonnosta otettu mineraalipigmentti on erittäin kallis raaka-aine. Sain kuulla, ettei millään mineraalimeikkilafkalla olisi ikinä mahdollisuutta myydä tuotteitaan niin halvalla kuin mitä niitä myydään, jos mineraalipigmentit olisivat suoraan luonnosta. Myös Dr. Hauschka käyttää luonnollisen kaltaisia mineraalipigmenttejä.

ECOCERT

Ranskalainen sertifiointiorganisaatio.

* Kaksiportainen sertifiointijärjestelmä:

1 Luonnollinen kosmetiikka (”Natural Cosmetics”), minimissään 50% raaka-aineista on oltava luonnollisia ja minimissään 5% lopputuotteesta on oltava luomuainesosia. (Huom: ero käytetyt ainesosat ja lopputuote.)

2 Luonnollinen ja luomukosmetiikka (”Natural and organic cosmetics”), minimissään 95% raaka-aineista on oltava luomutuotettuja ja minimissään 10% lopputuotteesta on oltava luomuainesosia.

* Ainesosien luokittelu: kasvipohjaiset, mineraalipohjaiset, meriperäiset ja eläinperäiset. Kaikki voivat olla sekä fyysisesti että kemiallisesti muokattuja. Sallii mm. sulfaattien käytön.

* Vesi lasketaan luomuainesosaksi.

Tästä viimeisestä olin tosiaan vähän yllättynyt. Asialla on merkitystä lähinnä markkinointiviestinnän kannalta, mutta ero on merkittävä. BDIH ja NaTrue eivät käytä markkinoinnissaan prosenttilukuja kun taas Ecocertille ne ovat tunnusomaista. Tuotteet saadaan lukujen kautta kuulostamaan ”luonnollisemmalta” ja näin ollen houkuttavammalta kilpailijoihin nähden, vaikka todellisuudessa luomulaatuisten ainesosien pitoisuus on korkeampi esimerkiksi BDIH:n ja NaTruen vaatimusten mukaan sertifioiduissa tuotteissa (95% luomua = 95% itse kasviainesosaa).

Havainnollistus NaTruen ja Ecocertin erosta luokitella aineosien luomu-pitoisuus kasviuutteessa; NaTrue laskee vain uutteen ja tislauksessa käytetyn alkoholin pitoisuuden, Ecocert myös veden, jolloin uutteen voidaan sanoa olevan 100-prosenttisesti luomua.

Toinen havainnollistus veden osuuden vaikutuksesta koko tuotteen "luomu"-pitoisuuteen Ecocertin ja NaTruen välillä.

Te joille aito luonnonkosmetiikka on tärkeää, kiinnitättekö huomiota sertifikaattiin ja onko teille merkitystä sillä, mikä taho tuotteen on sertifioinut?

Karkkipäivän kosmetiikkahuutajaiset vol. 4 järjestetään tiistaina 17. kesäkuuta klo 20.00.

Toiveidenne mukaisesti esittelen tällä kertaa (tai tästä eteenpäin) huudettavat tuotteet etukäteen jotta ehditte "makustella" mitä tuotetta mahdollisesti lähteä huutamaan. :)

Ja koska uusia lukijoita lienee ilmestynyt edellisten huutajaisten jälkeen, on syytä kertoa jälleen mistä on kysymys. Jo väärinkäsitystenkin välttämiseksi - viimekin kerralla kommenttiboksiin ilmestyi tulinen viesti henkilöltä, joka ei ilmeisesti ollut lukenut huutajaisten esittelyä, ja kuvitteli minun myyvän blogin kautta saamiani tuotteita.

Huutajaisten ideana on laittaa postikulujen hinnalla eteenpäin ylimääräistä = "työnsä tehnyttä" kosmetiikkaa, jota olen saanut blogin kautta. Osa tuotteista on aiemmin esitelty blogissa, osaa taas ei. Kaikki voittavat :) - tuotteen lähettänyt PR-taho saa tuotteelle näkyvyyden,  lukijat saavat itselleen mieluisan tuotteen postikulujen + pienen käsittelykulun (joudun ostamaan postitusta varten kuoria ja teippiä) hinnalla ja minä saan tilaa asuntoon - ja uusille testiputeleille! :) Ja hyvän mielen siitä, että testituotteet, joita minun olisi mahdoton itse käyttää kaikkia, saavat arvoisensa kodin. :)

Tuotteita saa huutaa yhden per henkilö, ellei jonkun tuoteryhmän kohdalla ilmoiteta että ne kuuluvat kimppaan.

Postikulut (2. lk kirje tai maksikirje) ilmoitetaan kunkin tuotteen kohdalla. Perin 0,50€ käsittelykulua per huuto pakkauskulujen kattamiseksi. Laskin tänä vuonna käsittelykulua 80 sentistä 50:een kun minulla oli tällä kertaa käytettävissä enemmän vanhoja, PR-lähetyksistä säästettyjä kuoria, ettei kukaan vain pääse älähtämään, että yritän tienata tällä jipolla. :)

Tässä siis kesän 2014 huutajaisten tuotteet. Huutamaan pääsee tiistaina 17. kesäkuuta alkaen klo 20.

Viime huutajaisten aikana ilmenneeseen viiveongelmaan en valitettavasti voi vaikuttaa, mikäli sellainen taas pääsee sattumaan. :( Olen kovasti pahoillani. Indiedaysin it-vastaava teki kaikkensa saadakseen ongelman korjattua, mutta olen itsekin todistanut postausten viiveellä ilmestymistä tuon tapauksen jälkeen. Kyse on jostain välimuistiin liittyvästä ongelmasta, it-Hannun selityksen asiasta voi lukea täältä. Käytännössä postaukset siis joskus näkyvät eri ihmisten koneella eri aikaan, vaikka konkreettinen julkaisuajankohta on tietysti vain yksi ja ainoa. Toivotaan, että huutajaispostaus tällä kertaa näkyisi kaikille oikeasti kello 20.00.

* * Edit. Lisätty toiveesta tuotetiedot. :) * *

.

1. Dr. Hauschkan kokeilusetti (luonnonkosmetiikkaa), sisältää matkakoot tuotteista puhdistusemulsio, puhdistusvoide, kasvovesi, Kvittenvoide, Kosteusvoide ja Ruusuvoide. Avaamattomia.

2. Lavera Sun -setti (luonnonkosmetiikkaa), sisältää aurinkosuojavoiteen suojakertoimella 20 sekä after sun -voiteen. Käyttämättömiä.

3. Laveran itseruskettaja-setti, sisältää itseruskettavan voiteen kasvoille ja vartalolle. Arvostelu täällä. Tuotteita kokeiltu kerran.

4. Yves Rocher Hydra Vegetal -päivävoide normaalille ja sekaiholle, suojakerroin 25. Avaamaton pakkaus.

5. Cattier-setti kasvoille (luonnonkosmetiikkaa), sisältää kuorintageelin, hajustamattoman päivävoiteen kuivalle iholle sekä savinaamion (puuttuu kuvasta, unohtui). Kuorintaa ja päivävoidetta testattu muutamia kertoja, savinaamiota kerran. Cattier-arvostelu tulossa blogissa myöhemmin. Kuivan ihon päivävoide oli testisetin suosikkituotteitani koostumuksensa puolesta.

6. Cattier-setti hiuksille (luonnonkosmetiikkaa), sisältää shampoon kuiville hiuksille 250 ml ja hoitoaineen kaikille hiustyypeille 150 ml. Tuotteita testattu kolme kertaa. Cattier-arvostelu tulossa blogissa myöhemmin. Shampoo on hyvä perushhampoo, hoitoaine sopii parhaiten normaaleille ja hyväkuntoisille hiuksille (selvittää ja jättää hiukset pehmeiksi mutta ei mainittavammin silota)

1. Cutrin Bio+ Balance Care Dryness Relief -hoitoaine. Kokeiltu muutamia kertoja. Arvostelu täällä.

2. Yves Rocher Smoothing Anti-Frizz Milky Serum. Hiuksiin jätettävä hoitoaine ilman silikonia. Kokeiltu kerran.

3. Rich Argan Oil Elixir. Hiuksiin jätettävä hoitoöljy. Avaamaton pakkaus.

4. Biozell Color Mask, sävyttävä hoitonaamio sävyssä Cappuccino. Avaamaton pakkaus.

5. Rich Curl Enhancing Cream, muotoiluvoide kiharoille hiuksille. Kokeiltu muutaman kerran, en itse havainnut mainittavaa kiharoiden korostumista. Sen sijaan tuote tuntui silottavalta perus-"anti-frizz"-voiteelta.

6. Cutrin Chooz -muotoilutuotesetti hiuksille, sisältää Multivolumizer- ja Anti-frizzer-tuotteet. Käyttämättömiä.

1. Sensai Cellular Performance -setti, sisältää Lotion II -kasvoveden sekä Emulsion II -kosteusemulsion. Sopii normaalille iholle. Käytetty muutaman viikon ajan (pakkaukset ovat suuria joten ovat vajanneet tuskin lainkaan). Arvostelu täällä.

2. Sensai Silky Purifying -setti, sisältää Sensain kaksivaiheisen puhdistusmetodin puhdistusvoiteen (Cleansing Cream, Step 1) ja puhdistusvaahdon (Creamy Soap, Step 2). Käytetty muutamia kertoja. Arvostelu täällä.

3. Yves Rocher Hydra Vegetal -silmänympärysgeeli. Käyttämätön.

4. Yves Rocher Sebo Vegetal -setti rasvoittuvalle iholle, sisältää puhdistavan misellaariveden, puhdistavan naamion, huokosia supistavan seerumin ja kosteusvoiteen. Avaamattomat pakkaukset.

5. Yves Rocher Ovale Lifting -seerumi. YR:n sivulta: "Runsaasti tehoaineita sisältävä, aktiivisesti vaikuttava seerumi kohottaa ja muokkaa kasvonpiirteitä. Seerumin voimakas kaksinkertainen liftingvaikutus näkyy heti levitettäessä. Käytön myötä rypyt silottuvat, ihon kimmoisuus lisääntyy ja kasvonpiirteet selkiytyvät. " Käyttämätön.

6. Lavera Cranberry & Argan -setti (luonnonkosmetiikkaa), sisältää päivä- ja yövoiteen. Kuivalle, 40+ iholle. Kokeiltu muutamia kertoja spaattelilla. Arvostelu täällä.

1. Lumene Sun Radiance Face & Body -aurinkopuuteri. Käyttämätön (muistaaksenin kesän 2013 kausituote).

2. Lavera Illuminating Powder, sävy 02 Gold Bronze. Kullanhohtoinen korostus/aurinkopuuteri. Kokeiltu muutamia kertoja.

3. Lily Lolo -luomiväripaletti, sävy Molten Bronze. Kokeiltu muutaman kerran Esittely täällä.  Mukana tuleva vaahtomuoviapplikaattori on pesty.

4. Lily Lolo -luomiväripaletti, sävy Smoky Rose. Kokeiltu muutaman kerran. Esittely täällä. Mukana tuleva vaahtomuoviapplikaattori pesty.

5. Lancôme City Miracle CC-voide SPF 50, sävy 02 Peau de Pêche. Kokeiltu muutaman kerran. Huom! Persikkaan taittava, oranssihtava, keskitumma sävy. Sopii selkeästi ruskettuneelle, lämpimälle iholle. Blogiesittely tulossa myöhemmin kesäkuussa.

6. Dr. Hauschka Novum-huulipuna, sävy 12 (luumunpunainen). Käyttämätön.

1. Lumene Ihon Sävyn Heleyttäjä, sävy #10 Honey Glow (viime vuoden pakkauksessa - sama sävy ilmestyy joka kesä). Käyttämätön. Saan nämä joka vuosi... ^_^ Esittely täällä.

2. Lumene Ihon Sävyn Heleyttäjä, sävy #20 Perfect Tan (viime vuoden pakkauksessa - sama sävy ilmestyy joka kesä. Käyttämätön. Esittely täällä.

3. Natural Code -luomiväripaletti Darling. Kokeiltu kerran. Näkyy tässä meikkikuvassa.

4. Lumene -luomiväripaletti Talvinen Maisema. Käyttämätön.

5. Natural Code -luomiväripaletti Sandy. Käyttämätön.

6. Natural Code -luomiväripaletti Starry. Käyttämätön.

1. Yves Rocher Youthful Glow -meikkivoide, sävy #200 Beige Rose. Kokeiltu kerran. Keskivaalea, kevyesti roosaan taittava sävy. Näkyy Julien iholla tässä postauksessa. Kosteuttava meikkivoide pehmeän voidemaisella koostumuksella. Sopii normaalista kuivalle iholle.

2. Yves Rocher Youthful Glow -meikkivoide, sävy #200 Beige. Kokeiltu muutaman kerran. Näkyy ihollani eilisessä meikkipostauksessa. Keskivaalea, lämmin sävy. Kosteuttava meikkivoide pehmeän voidemaisella koostumuksella. Sopii normaalista kuivalle iholle.

3. Dr. Hauschka Ruusu-vartaloöljy.

Tänä aamuna taiottiin flunssanaamaa jälleen hehkuvaksi.

Kyllä meikki vain saa ihmeitä aikaan. :)

.

Meikkiin käytetyt tuotteet. Kaikki saatu blogin kautta.

Kasvoilla sekoitus Yves Rocherin Youthful Glow -meikkivoidetta ja Lumenen Ihon Sävyn Heleyttäjää (sävy 10 Honey Glow). Voidemaisten poskipunien jäätyä mantereelle käytin poskipunana huulikiiltoa Dr. Hauschkan vanhasta Summer Impressions -kesäpaletista (ei kuvassa).

Huulilla sekoitus Yves Rocherin kuparin sävyistä voidemaista luomiväriä sävyssä #11 Cuivre ja MACin vaaleankeltaista (!) Lipglass-huulikiiltoa sävyssä Bright Side. Luomilla pohjustuksena samainen voidemainen kuparinpunertava luomiväri kuin huulilla, Yves Rocherin #11 Cuivre, ja sen päällä saman sävyistä puuteriluomiväriä YR:n kesäpaletista.

Sisärajaus Yves Rocherin jumboluomivärikynällä, sävy Bleu Méditerranée (tuttu eilisestä postauksesta). Pysyy sisärajauksenakin täydellisesti!

Sisävalossa otetussa kuvassa ihon sävy on luonnollisempi ja vähemmän punainen. Tässä en ollut vielä lisännyt turkoosia sisärajausta. Sillä sai meikkiin kyllä just sen kivan kesäextran! :)

Tuon YR:n turkoosin kynän sävy mätsää muuten ihan yksi yhteen mun rantamekon kanssa! :) (...en tosin tänään ole rantaan menossa kun olen vielä kipeä, mutta laitoin mekon kuvaa varten ;)).