Yritin kuin yritinkin sitten tänään ottaa meikkikuvia valon puutteesta huolimatta. (Milloin joku on viimeksi nähnyt päiväsaikaan auringon..?)
Olen halunnut koko viikon toteuttaa meikin L'Orealin joululookilla, ja tänään väsyin odottamaan valoa. Olen havainnoinut, että "valoisaa" (eli vähän vähemmän harmaata/sinertävää aikaa) on noin puolilta päivin puoli kahteen saakka, ja tähän väliin syöksyin meikkaamaan. :)
L'Orealin Color Riche -juhlalook on nimeltään Diamantissime Imperial ja siihen kuuluu kultainen ja luumun sävyinen luomiväri, vihertävän pronssinen eyeliner, viimeistelevä glitter top coat ripsarin päälle sekä kullan ja violetin sävyiset kynsilakat. Meikkituotteet sain L'Orealilta ( - no nyt mä sitten vihdoin pääsen kokeilemaan Color Riche -lakkoja :)).
Ai kuinka kivan sävyinen kuva keittiön lampun valossa kuvattuna. :P En edelleenkään ole kotona studiovaloissa vaan siirtynyt Rovaniemeltä seuraavaan kohteeseen "maakuntakierroksella" :D - äitini luokse.
Ensimmäinen kuvayritys. ISO-arvo 3200... Kello 12.43. Ja voi kun tyylikästä - taustalla jääkaappi muistilappuineen..! :) Oikeanpuoleinen versio: yritetäänpäs poistaa taustan keltaisuutta ja vähän kirkastaa kuvaa. Eih. Kuva alkaa hajota. Ja tuo äidin oranssi LadyLine-jumppa-aikataulu poskipäässä... Hohhoijaa... Ei tästä saa hyvää kuvaa.
Otin muistilaput pois jääkaapin ovesta. Sammutin keittiön valot ettei tausta olisi niin keltainen. Tulos: vieläkin hämärämpi kuva. Jos vääntää ISOt ihan tappiin niin sitten saamme puolestaan puuroisen kuvan. Ei auta sekään.
Seuraava askel: työnnetään ylävartalo puoliksi ulos ikkunasta. Noniin, jo riittää valo!
Pää ikkunan sisäpuolella...
Pää ikkunan ulkopuolella...
Glitter Top Coat
Voi näitä meikkikuvien iloja... Kotonakin aina huvitan naapureita kuvaamalla milloin tuotteita, milloin meikkejä parvekkeella, mutta tällä kertaa näky ikkunasta työntyvästä torsosta naama isolle painavalle järkkärille muikistellen oli varmaan aivan erityisen hullu.
Kyllä oikeasti nolotti, mutta nyt oli vain saatava nää kuvat! :)
Kuvasin meikistä vielä tutorialinkin, joten noloussessiota jatkui sellaiset puolitoista tuntia... ;)
(Tutorial ilmestyy Indiedaysin etusivulla joskus lähiaikoina.)
.
Jos jotakuta kiinnostaa vielä kasvomeikkikin, niin se ei ole toteutettu L'Orealilla vaan:
* Meikkipohja: Lavera Natural Liquid Foundation
* Poskipuna: Kicks Blusher English Rose
* Huulikiilto: IsaDora Moisturizing Lip Gloss Sparkling Fuchsia (joulun Mesmerizing-kokoelmasta)
Kaikki tuotteet saatu blogin kautta.
Hei, muistatteko kesällä bongaamani rovaniemeläisen "kasarikempparin"? :)
Viimeksihän en päässyt sisälle saakka kun paikka oli mennyt kiinni, ja olimme lähdössä eteenpäin seuraavana aamuna.
Tällä kertaa en missannut Kansankadun kempparin sisäpuolta! ;) Kyseessä on siis vanhan koulukunnan kemikalio, jonka kosmetiikkavalikoima on peräisin vuosiluvuilta ennen kuin siirryttiin kakkoseen... ;)
Voi pojat mikä aarreaitta! :D Enkä tosiaan lähtenyt tyhjin käsin...!
Melkein kiljaisin kun silmiini osui TÄMÄ sarja:
Kuka muistaa Un Monde Nouveau -teinituoksusarjan 90-luvun alusta? Googlen mukaan tuoksut olisi lanseerattu vuonna 1993.
Herranjestas mitkä muistot vyöryi mieleen... Nämä olivat markkinoilla samoihin aikoihin kuin Date-tuoksudeodorantit, ja olivat suunnattu ehkä vähän vanhemmille teineille - tai miksei nuorille aikuisillekin.
Ostin rohkeasti nimetyn Satan Instinctin, joka taisi silloin teinivuosina olla kaveriporukan suosituimpia tuoksuja. Se on tumma, mausteinen, vaniljainen tuoksu - kuin halpisversio Rochasin Tocadesta (ja todennäköisesti pyrkikin olemaan tuon suositun aikalaisensa kopio).
Sarjaan kuului useita tuoksuja, joista Kansankadun kempparista löytää "Saatanan vaiston" lisäksi Cherry Cherien, Virgin Spellin, Rock Waterin ja So Chic'in.
Ovatko nämä sitten kuranttia tavaraa? Saako näin vanhaa kosmetiikkaa ylipäänsä myydä? Mikään laki ei käsittääkseni taida kieltää vanhentuneen tavaran myymistä (elintarvikkeet ovat asia erikseen), mutta mikäli vanhentuneesta tuotteesta koituu ostajalle jotain vahinkoa, on myymälä tietysti korvausvelvollinen (sillä valmistajahan takaa tuotteen toimivuuden vain tiettyyn ikään saakka - hyllyikä normikosmetiikalla on yleisesti kolme vuotta, ja mikäli myymälä vielä haluaa jatkaa tuotteen myymistä, on vastuu kokonaisuudessaan heidän). Sekä asiakas että myyjä toimivat omalla riskillään.
Jäin jutustelemaan omistajan kanssa pitkäksi toviksi. Hän osoittautui oikein sympaattiseksi rouvaksi ja kertoi pitäneensä kemikaliota samassa osoitteessa vuodesta 1963. Ikää rouvalle on kertynyt jo 73, ja hän on pikkuhiljaa kypsyttelemässä ajatusta eläkkeelle siirtymisestä. Hän kertoi, ettei ole ostanut uutta varastoa sitten 90-luvun.
Valtaosa hyllyjen sisältämistä tuotteista on siinä kunnossa, ettei omistaja enää myy niitä vaan ne ovat paikoillaan ikäänkuin, no, "museoarvonsa" vuoksi. :) Omistaja kertoi myös, ettei halua hyllyjen ammottavan tyhjinäkään, joten hän pitää niillä mieluummin sisältöä.
"Kun myyn liikkeen, suurin osa näistä menee kaatopaikalle", omistaja kertoi.
Tämän kuullessani päässäni alkoi heti säteillä. Olisiko mahdollista, että saisin mukaani muutaman kaatopaikkakunnossa olevista tuotteista...? Ihan vain, koska tunnustauduin nostalgiafriikiksi. Ja olihan se mahdollista! :) Voi jee!
Mun saalis:
Kaikkihan varmasti tuntevat tämän klassikon...! Tuotannossa jo vuodesta 1956. :D
Vaikea arvioida tämän pakkauksen ikää, mutta veikkaan myöhäistä 80-lukua tai varhaista 90-lukua. Muistelen, että XZ:n pakkauksissa oli tuo "aalto"-design niihin aikoihin kun sain ensimmäiset omat shampooni ja hoitsikkani - ja nehän olivat XZ:aa. :)
Muistatteko, kun XZ:n tuotteissa (ja itse asiassa varmaan useimmissa pulloihin ja tuubeihin pakatuissa kosmetiikkatuotteissa) oli auki napsautettavien korkkien sijaan pyöriteltävät kierrekorkit? Ah, miten epäkäytännöllistä...! Niinkään yksinkertaista seikkaa ei oltu tuotekehittelyssä tuolloin oivallettu. Niin hassua. :)
XZ:n öljyhoidon sain ilmaiseksi (koska se haisee jo aika lailla :D), mutta omistajan suosituksesta ostin viidellä eurolla Euginen hoitoöljyn. :) (Ihan vain koska halusin tukea kempparia :)). Myös Eugine oli kotimainen brändi, ja sitä valmisti kaarinalainen Kaukomeri Oy. Omistaja muisteli Kaukomeren tuotteita kaiholla, olivat kuulema niin hyviä.
Mikäli varastoa ei todellakaan ole enää täydennetty 2000-luvulla, on Euginen tuote ollut aikaansa edellä - inciälistojen sisällyttäminen tuotteisiin tuli lakisääteiseksi vasta 2000-luvun alussa.
Katsokaas näitä.... :) Jane's Rinse Cremestä puolet on jo haihtunut ilmaan... Zade-merkistä en ole itse koskaan kuullutkaaan.
Huomatkaa - Zade on halunnut vakuuttaa asiakkaansa ainesosatietoudella. :) Liikuttavaa...!
Tänä päivänä markkinointitiimi varmaankin valitsisi ennemminkin houkutella ostajaa puhumalla luonnon öljyistä ja eksoottisen kuuloisista kukkaisuutteista kuin peruskuluttajalle varsin epäseksikkäästä pyrrolidonekarboksyylihaposta..! ^_^
En malttanut olla rohmuamatta myös muutamaa finnigeeliä... Nämä näyttää jo ihan joltain 70-luvun kamalta...! Finnihuolet pois, ystäväin! :)
Arcancilin silmämeikinpoistogeeliäkin hypistelin, mutta se jäi hyllyyn.... Se oli omistajan mielestä vielä siinä rajalla, että olisi voinut turvallisesti käyttää, mutta itse en ehkä uskaltaisi. :p
*
Suosittelen vierailua Kansankadun kemikaliossa kenelle tahansa kosmetiikkanostalgiasta kiinnostuneille - sen voi mainiosti lisätä Rovaniemen museolistaan Korundin, Arktikumin ja kumppanien jälkeen...! :D
P.S. Ihan sairaan vaikea ottaa tuotekuvia täällä reissussa - meikkikuvista puhumattakaan - kun ei ole valoa...! On niin hämärää keskellä päivääkin. Studiovalot oli kyllä bloggaajaelämäni parhaita sijoituksia...
Mádara-vierailun kakkososassa kerron vähän Mádaran tuotekehityspuolesta ja ainesosista.
Kuva: Mádara Cosmetics
Mádaran tuotteet ovat sertifioitua luonnonkosmetiikkaa. Edellisen postauksen kommenteissa kävi jälleen ilmi, kuinka epäselvää kuluttajille on ymmärtää, mitä luonnonkosmetiikalla tarkoitetaan – ja mitkä merkit ovat luonnonkosmetiikkaa, mitkä eivät. Eikä termille olekaan missään mitään virallista, laillista määritelmää. Mikä tahansa merkki voi siis kutsua itseään luonnonkosmetiikaksi, ja ilmaisut kuten ’kasvipohjainen’ ja ’luonnollinen’ kosmetiikan markkinoinnissa ovat omiaan sekoittamaan tavallisen kuluttajan pään mitä tulee niin sanottuun ”aitoon” ja ”ei-aitoon” luonnonkosmetiikkaan.
Juuri tätä epäselvyyttä helpottamaan on kehitetty erilaisia luonnonkosmetiikan sertifikaatteja. Kerroin muutamista näistä ja niiden eroista ja yhtäläisyyksistä täällä.
Tuote voi olla – ja onkin hyvin monissa tapauksissa – kasvipohjainen, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö se silti sisältäisi paljon synteettistäkin, ja jopa ympäristöä kuormittavia ainesosia.
Kuva: Mádara Cosmetics
Yksinkertaistettuna: sertifikaatti kertoo kuluttajalle, että tuote on formuloitu niin korkealla luonnollisten ainesosien pitoisuuksilla kuin mahdollista (usein välillä 90-100%), ja pientä määrää sallittuja synteettisiä ainesosia käytetään vain silloin, kun ko. ainesosia ei ole mahdollista korvata luonnollisella vastaavalla.
Luonnonkosmetiikassa, niin kuin perinteisessäkin kosmetiikassa, on erilaisia ”peruspohjia”, perusreseptejä joille voiteet, hiustuotteet ja muut hygieniatuotteet pohjautuvat. Niinpä näet aivan samoja ainesosia niin Laveran, Dr. Hauschkan, Melvitan kuin Mádarankin tuotteissa. Näet monia niistä myös Garnierin, Cliniquen tai Pirkan tuotteissa.
Formuloinnissa on silti eroja. Kuten Saaran huippupostauksessakin viime viikolla selvitettiin, samoista suklaakakkureseptin ainesosista tulee aivan erilainen kakku riippuen mm. ainesosien mittasuhteista ja raaka-aineen laadusta.
Vaikka eri merkit siis käyttävät hyvin pitkälle samoja raaka-aineita ja ainesosia, ovat koostumukset erilaisia. Yhdelle merkille on tunnusomaista paksu, rasvaisempi koostumus, toiselle merkille notkeampi, ohuempi koostumus. Joku merkki tunnetaan voimakkaasta tuoksumaailmastaan, toisen tuoksut ovat mietoja ja huomaamattomia. Jne.
Jos vedetään kuvitteellinen viiva, jonka toisessa päässä on synteettinen, koostumuksiltaan äärimmäisen pitkälle hiottu normikosmetiikka* ja toisessa päässä ”vanhan koulun” luonnonkosmetiikka, jossa koostumus ja tuotteen kosmeettinen miellyttävyys oli kenties toisarvoinen seikka tuotteen hoitavien ominaisuuksien jälkeen, niin Mádara sijoittuu tällä linjalla lähemmäksi normikosmetiikkaa.
* * * NORMIKOSMETIIKKA = kosmetiikka, jossa yleensä pääosin synteettiseen voidepohjaan sekoitetaan sekä synteettisiä että luonnollisia aktiiviainesosia. Hyvin harva kosmetiikkatuote on 100-prosenttisesti synteettinen. * * *
Formuloinnin lisäksi merkit erottautuvat toisistaan myös erityisillä aktiiviaine- tai teknologiavalinnoilla. Esimerkiksi pakkausvalinnoilla on luonnonkosmetiikassa erityisen tärkeä merkitys.
Mádara käyttää valtaosassa voiteistaan vakuumipumppupulloja, joka on pulloista hygieenisin ja lisää tuotteen säilyvyyttä huomattavasti. Ns. ”pillivarsi”pumppupullo päästää sisään enemmän ilmaa jolloin tuote hapettuu nopeammin. Mikä tahansa pumppupullo tai tuubi on kuitenkin parempi kuin kannellinen purkki.
Mitä ainesosiin tulee, Mádara käyttää paljon pohjoisesta luonnosta löytyviä raaka-aineita. Lotte Tisenkopfa-Iltnere kertoo, että ”Pohjoisen kasveissa on enemmän voimaa, koska ne joutuvat taistelemaan pohjoisen sääoloja vastaan. Näin ollen evoluutio on kehittänyt niille erityisen vastustuskyvyn.”
(Tähän en itse osaa ottaa kantaa. Uskon ja tiedänkin toki, että ilmasto vaikuttaa paljon kasvien ominaisuuksiin - onhan viileän ilmaston marjoista valmistettu viinikin monivivahteisemman makuista kuin lämpimän seudun viini, ihan vain koska viiniköynnös joutuu tsemppaamaan enemmän karummissa olosuhteissa ;). Mutta näkyykö kasvien maantieteellisten erojen tuottama laatuero kosmeettisen tuotteen kautta ihollani, siihen on vaikea vastata. Mutta kuulostaahan se toki hyvältä..!)
Muutamia erityisainesosia Mádaran tuotteissa:
Koivunmahlamehu
Koivunmahlamehun anti-age ominaisuus on yksi Mádaran mielenkiintoisimpia löytöjä. Idea koivunmahlan testaamiseen tuli Lotelta itseltään; hän juo säännöllisesti mahlamehua ja tuli ajatelleeksi, että kun mahla on niin terveellistä sisäisesti nautittuna, miksipä ei testata sen ominaisuuksia myös kosmeettisessa käytössä.
Mádara tutki mahlaa yhdessä kahden yliopiston kanssa, ja selvisi, että mehu on iholle erittäin hyödyllistä myös ulkoisesti käytettynä. In vitro –testit osoittivat, että stimuloimalla soluja koivunmahlalla, solujen jakaantuminen lisääntyi 25%:lla. Koivunmahla on myös erittäin antioksidanttista.
Kuva: Mádara Cosmetics
Pääsin tapaamaan yhtä tutkijoista, Anna Ramata-Stundaa, ja sain kuulla seikkaperäisesti in vitro –kokeista. Anna kertoi soluviljelmistä samalla innolla, kuin minä jonkun shampoon koostumuksesta. :) In vitro –testeissä käytetään eristettyjä ihosoluja tai keinoihoa, jonka soluja altistetaan erilaisille aineille. Anna kertoi labrasolujen "elämän" olevan niin mielenkiintoista, että hän seuraa solujen käyttäytymistä välillä jopa kotoa käsin tietokoneeltaan – soluviljelmä-webcamin kautta. Vähän niin kuin solu-tosi-tv…! :D
Jotta stoori saataisiin taas pysymään jonkinlaisissa lukijaystävällisissä mitoissa, palaan koivunmahlaan ja muutamiin muihin yliopistoyhteistyön kautta tutkittuihin ainesosiin Time Miracle –tuote-esittelyn yhteydessä.
Supersiemenöljyt
Mádara lanseerasi viime kesänä kolme kasvoöljyä. Osa tuotteissa käytetyistä öljyistä on Loten mukaan kosmetiikassa sen verran harvinaisia, että Mádaran täytyi kiinnittää formuloinnissa erityistä huomiota jotta löydettiin juuri sopivan mieto konsentraatio iholla käytettäväksi.
Kasvoöljyt ovat koostumukseltaan ns. kuivaöljyjä – ja nyt sitten muuten labravierailun aikana varmistui, mikä tekee öljystä kuivaöljyn. Olin tätä aiemmin arvellutkin, mutta nyt sen sitten kuuli kemistin suusta. Eli molekyylikoko on se, joka vaikuttaa öljyn koostumukseen ja ihofiilikseen. Mitä pienempimolekyylisempi öljy, sitä herkemmin se imeytyy ja sitä ”kuivempi” sen tuntu iholla. Esimerkiksi marjaöljyt ovat kaikki kevyitä ja helposti imeytyviä, kun taas vaikkapa manteliöljy on aika raskas.
Soothing Hydration sisältää 8 öljyä; mustaherukan- ja karpalonsiemen-, tyrnimarja- parsakaali- avokado, kaura- ruusunmarja ja helokkiöljyjä.
Radiant Energy sisältää 9 öljyä; mustikan, lakan, karpalon, karhunvatukan, mustan kuminan, persiljan, kurpitsan, purasruohon eli kurkkuyrtin ja jojoban.
Age Recovery sisältää 10 öljyä; tomaatti, pihlaja, porkkana, karpalo, vadelma, mansikka, mustaherukka, mäkikuisma, tyrni ja ruusunmarja.
Muta
Uudessa Detox-naamiossa käytetään kirjaimellisesti tuhansia vuosia vanhaa mutaa, jota saadaan latvialaisesta järvestä 7-9 metrin syvyydestä.
Muta parantaa arpia ja palovammoja, sillä on antibakteerisia ja tulehdusta laskevia ominaisuuksia ja se toimii antioksidanttina.
.
Kuten aiemmin mainitsin, Mádaralla ei ole samanlaisia paineita kehittää uusia tuotteita kuin joillain perinteisillä merkeillä. Tuotevalikoima kasvaa pikkuhiljaa tarpeiden ja innovaatioiden myötä.
Tällä hetkellä kehityksen alla on tehokas tuote couperosa-iholle. Kuten tiedämme, punoittava iho on yksi pohjoismaalaisten naisten yleisimpiä iho-ongelmia. Tämän tuotteen kehittämistä varten Mádara on investoinut arvokkaaseen laitteistoon, jolla pystytään erityisen luotettavasti testaamaan aktiiviaineiden vaikutusta punoitukseen. Lotte selitti, etteivät tämän tyyppiset investoinnit ole niinkään itsestäänselviä pienille firmoille, sillä laitetta tarvitaan käytännössä vain kehitysvaiheen ajan minkä jälkeen se on tarpeeton. Mádara kuitenkin kokee anti-couperosa-tuotteen kehitystyön niin tärkeänä, että halusi sijoittaa laitteistoon.
Noemie
Mádaran labraosastolla pääsin tapaamaan labrapäällikköä, kemisti-Santaa ja tuoksujenkehittelijä-Noemieta. Juuri Santalta sain kuulla öljyjen ominaisuuksista, ja kertoipa hän hyaluronihapostakin jutun, joka oli omiaan sekoittamaan päätäni entistä enemmän - mitä siis tulee aiemmin hankkimaani tietoon.
Hyaluronihappoahan on eri muodoissa, ja Santan mukaan muoto 'HYALURONIC ACID' (incinimi) on enemmän anti-age-vaikutteinen (--> menee sinne rypyn pohjaan kohottamaan sitä) kun taas muoto 'SODIUM HYALURONATE' ja etenkin 'HYDROLYZED SODIUM HYALURONATE' olisi enemmän kosteuttava (---> jää ihon pintaan sitomaan kosteutta). Aina kun sana 'hydrolyzed' puuttuu hyaluronihappo-ainesosan edestä, on vaikutus kuulema enemmän täyttävä ja kohottava kuin kosteuttava.
Tähän mennessä olen kuullut kaikkialta juuri päinvastoin; sodium hyaluronate (eli hyaluronihapon suola) olisi se muoto, joka pienemmän molekyylikokonsa puolesta pääsee imeytymään syvemmälle kun taas laajempimolekyylinen hyaluronihappo jäisi ihon pintaan. Voinette taas ymmärtää, miten hämmentävän vaikeaa lopulta on oikeasti saada mistään asiasta ns. "varmaa oikeaa tietoa". Yksi asiantuntija sanoo yhtä, toinen toista. Ja kummallakin on koulutus ja työskentelevät asian parissa. Yritä siinä sitten löytää "totuus" jostain... :)
Noemie kertoili hieman tuoksujen maailmasta. Mádarallahan ei ole hajuvesiä, mutta jokaisessa tuotteessa toki on tuoksunsa - joka sekin vaatii tähän kosmetiikan alaan erikoistuneen kehittelijänsä.
Tuoksut ovat yksi eniten keskustelua herättävä osa-alue luonnonkosmetiikassa. Monet kokevat luonnon tuoksut "normikosmetiikan" tuoksuja ärsyttävimmiksi - ja tässä onkin Noemien mukaan perää. "Luonnolliset aromaattiset yhdisteet aiheuttavat enemmän ärsytystä kuin synteettiset yhdisteet, sillä ne ovat aktiivisempia", Noemie kertoo. Aktiivisia? Kyllä, luonnolliset tuoksuyhdisteet, kuten eteeriset öljyt, "tekevät" jotain ihossa, niillä on muitakin vaikutuksia kuin "tuoksuminen". Loppupeleissä kuitenkin synteettiset tuoksuyhdisteet ovat madaralaisten mukaan iholle haitallisempia niiden sisältämien liuotinjäämien vuoksi. Liuottimet ovat kuulema yksi pahimpia kemikaaleja hajusteissa.
Äärimmäisen kiinnostava aihe, josta olisin voinut jäädä juttelemaan labraan vaikka loppupäiväksi, mutta vierailuaika oli rajallinen ja jäin taas tuttuun "mistä voi toivoa oman taskukemistin vastaamaan kaikkiin mun kysymyksiin?" -tilaan. ^_^
Lupasin edellisen Mádara-vierailu-postauksen lopussa kertoa Loten esittämän tieteellisen selityksen sille, miksi luonnonkosmetiikka on iholle parempaa kuin synteettinen. Jätän nyt teidät kuitenkin vieläkin cliffhangerin varaan - jutusta tuli jo tällaisenaan niin pitkä että paras säästää tuo kohta ihan omaan postaukseensa. ^_^ (Arvostan jos joku jaksoi ylipäänsä tännekin saakka lukea..! :D)
