Monelle etenkin amerikkalaisia kauneus- ja ihonhoitokanavia seuraaville tuttu jenkkibrändi CeraVe on viimein tänä syksynä saapunut Suomeen.
Kun katsotte purkkeja, ymmärrätte otsikon. Ei hyvänen aika miten tylsän ja mitäänsanomattoman näköisiä! Mutta ah, niin fanitettuja!
Etenkin Hydrating Cleanser on saanut kulttistatuksen, se kuuluu monen hellävaraiseen (ja matalan pH:n ;)) ihonpuhdistukseen panostavan kauneusintoilijan suosikkituotteisiin.
Sain testiin kulttiputsarin, vartalovoiteen ja vartaloemulsion. Vartalovoidetta en ole avannut ja testannut sillä sen laitoin mukaan joulukalenterin arvontaan.
Nimi CeraVe juontuu sanasta ceramides ja lyhenteestä MVE - MultiVesicular Emulsion Technology. MVE on CeraVen kehittäjätiimin luoma oma kosteutta hitaasti vapauttava teknologia. (Miten se sitten toimii, sitä ei lehdistötiedote eikä CeraVen kotisivu enää kerro, arvatenkin informaatiota joka ei enää kiinnosta tavallista kuluttajaa.) Keramidit kuitenkin tuntee jo moni ihonhoito-"taviskin", ne ovat ihossa luonnostaan olevia rasvamaisia aineita jotka yhdessä rasvahappojen ja kolesterolin kanssa vastaavat ihon barriäärifunktiosta.
CeraVe kehitettiin vuonna 2006 ja alkuperäisessä reseptissä käytettiin kolmea keramidia; ceramide 1, ceramide 3 ja ceramide 6-II.
En tiedä onko tällä mitään käytännön merkitystä, mutta mielenkiintoisesti, huomasin että Suomeen myyntiin tulleisa CeraVen tuotteissa on erilaiset ainesosaluettelot kuin amerikkalaisissa. Suomessa myytävissä CeraVen tuotteissa on käytetty eri keramideja ja incit ovat muiltakin osin vähän erilaiset.
Amerikan CeraVessa käytetään edelleen alkuperäisen reseptin keramidi-trioa mutta joissain Euroopan maissa myydään eri lailla formuloituja CeraVeita. Minkähän takia...? Ero ei koske koko Eurooppaa sillä esimerkiksi Britti-CeraVen sivulla putsarin inci on sama kuin USAssa.
Vaikuttaisi myös siltä, että Suomeen päätyneessä versiossa keramidien ja hyaluronihapon pitoisuus on pienempi kuin Jenkki-versiossa. Nelosena olevaa säilöntäainetta, fenoksietanolia, saa käyttää maksimissan 1% pitoisuutena ja kaikkia sen alla olevia ainesosia on siis alle 1%. USAn versiossa ei fenoksietanolia ole lainkaan.
EDIT. Inci-asiaa selviteltiin CeraVen PR:n taholta, ja Ameriikasta saatiin seuraavanlainen vastaus (tiivistettynä):
CeraVe-tuotteissa on maailmanlaajuisesti sama pitoisuus keramideja. Keramidien nimien erilaisuus USAn ja Europpan incilistojen välillä johtuu meneillään olevasta nimimuutoksesta, vanhat numeroidut keramidit ovat vaihtumassa AP/NP/EOP jne -nimiin. Esimerkiksi Ceramide 1 on yhtä kuin Ceramide EOP.
Osassa EU:n alueella myytävistä CeraVen tuotteista on USAsta poikkeava reseptiikka mm. säilöntäaineiden, salisyylihapon ja tiettyjen tensidien osalta, liittyen EU:n kosmetiikkalainsäädäntöön. Keramidien pitoisuus on CeraVen mukaan kuitenkin sama. Kysymykseen, "Miksi keramidit sitten ovat niin alhaalla Euroopan incissä", CeraVelta vastattiin, "Ainesosien järjestys on erilainen koska reseptin muiden ainesosien, kuten glyserolin ja säilöntäaineiden, pitoisuus USAssa ja Euroopassa on erilainen, ja koska EU:ssa on erilaiset vaatimukset ainesosalistojen koostamisen suhteen".
CERAVE HYDRATING CLEANSER 9 € / 236 ml
Mitä tykkäsin suositusta putsarista?
Tykkäsinhän minä - mutta en kasvoilla vaan käsisaippuana :) <3
Vaahtoamaton geelimaitokoostumus ei ole minun makuuni kasvojen puhdistuksessa, mutta olen "korppukätisenä" siirtynyt käyttämään käsisaippuana saippuattomia, erittäin hellävaraisia koostumuksia, ja siihen hommaan CeraVen Hydrating Cleanser sopii kuin nenä päähän. Tottahan se puhdistaa "peruslikaiset" kädet siinä missä kasvotkin, eikä jätä iholle rasvaista tai lähmäistä tunnetta.
Käsiputsarina tämä on siis loistava! Ja varmasti kasvoillakin, jos tykkää tämän tyyppisestä emulsiokoostumuksesta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että keramidit menevät hukkaan iholta poishuuhdeltavassa tuotteessa. Hydrating Cleanser on hellävarainen, ilman muuta, ja vähemmän kuivattava kuin vaahtoavat putsarit, mutta varsinaisesti kosteuttavana en sitä pidä. Jotta putsaria voi kutsua kosteuttavaksi, sen tulee jättää iholle kosteutta sitovia aineita tai kosteutta pidättävä kalvo, mutta CeraVe ei tuntuisi tekevän tällaista, iho on hyvin "aineettoman" tuntuinen huuhtelun jälkeen.
Jos ihoa haluaa hoitaa keramideilla, ne kannattaa antaa iholle jätettävässä tuotteessa kuten kosteusvoiteessa.
CERAVE MOISTURISING LOTION 12€ / 236 ml
Kosteusemulsio näyttää koostumukseltaan melkein samalta kuin putsari - kevyen geelimäistä maitoa. Tuntuma on tosiaan kevyt ja erittäin nopeasti imeytyvä, tämä on oikein sellainen kiireessä rasvailijan tuote :)
Jännä, että voiteen ihotyyppisuositus on kuivasta erittäin kuivaan. Ainesosaluettelon ja ihotuntuman perusteella en pidä tätä erittäin kuivan ihon voiteena. Keramidit ja hyaluronihappo ovat jälleen incin loppupäässä, eikä incin alkupäässä ole kuivalle iholle parhaita okklusiiveja eli mineraaliöljyjä. Dimetikoni kyllä tekee kalvoa, mutta ei ole lähellekään niin tehokas kosteuden pidättäjä kuin parafiiniöljy ja vaseliini. Luonnollisia öljyjä ei näistä tarvitse etsiä, CeraVe on hyvin synteettis-painotteinen brändi. Kenties jopa täysin synteettinen, luonnollisuus/synteettis-tekijää ei aina näe inci-nimestä.
Sanni sanoo: joo, voisin käyttää tätä silloin kun on tosi kiire ja suihkun jälkeen täytyy päästä pukemaan todella nopeasti = vartalovoiteen on imeydyttävä sekunneissa. Mutta en pidä tätä kovin hoitavana enkä pitkässä juoksussa ihon kuivuutta taltuttavana, tämä on siis "quick fix" -tyyppinen ratkaisu ja siihen kunnolliseen hoitoon käyttäisin muita, hoitavamman ainesosaprofiilin omaavia tuotteita.
Itse asiassa joulukalenteriarvontaan laittamani, CeraVen paksumpi Cream-versio näyttää heti paremmalta ja kosteuttavammalta, sieltä sentään löytyy vaseliinia joka on oikeasti hyvä ainesosa kuivalle iholle - sellaiselle kuluttajalle, joka ei erityisesti suosi kasviöljyjä ja luonnonkosmetiikkaa. Mineraaliöljyt sopivat toisille paljon paremmin kuin kasviöljyt ja -vahat.
Tällaisia ajatuksia kumpusi CeraVen testituotteista. Merkkiä myydään apteekeissa.
Mitäs ajatuksia teillä? CeraVe, hot or not?
Kahdestoista luukku vie minun syntymääni.
Kun äiti ja isä odottivat minua, isä kirjoitti minulle runon.
Se on yksi tärkeimpiä asioita joita isä jätti minulle. Hän kuoli kun olin 6-vuotias.
Äiti on sanonut, että minussa on eniten isää meistä siskoksista. Minulla on samanlainen temperamentti ja ehkä minussa on ripaus taiteellisuuttakin. Runoilijaa ei minusta tullut, mutta tykkään kirjoittaa.
Isän runo esikoiselleen Sannille:
Älä säikähdä minua, lapseni,
kun huoneeseen ilmestyy varjo.
Älä sulje vielä silmiäsi,
kuunläikkä verhossa on sinun toverisi,
te voitte jatkaa leikkiä unessa,
luomiesi takana.
Purista sormeni pieneen nyrkkiisi,
se tykyttää ilosta, kun tuntee lämpösi,
yö on vain aikaa,
eikä aikaa tarvitse pelätä.
Minä seison edessä maailman,
jota en ehtinyt muuttaa kauniiksi
ennen kuin jokelsit luokseni
ja ojensit pinnasängystä pikkiriikkinilkkasi,
aivan kuin kelopuu yhtäkkiä versoisi rohkean oksan.
Aamulla minä nostan sinut ikkunaan,
niin että näkisit tuulen
joka ei ole kahleissa,
ja siitä arvaisit minun ikäväni.
Tuuli kuiskutti korvaani
että mistä minä löytäisin äitisi,
ja kun minä hänet löysin,
tiesin että sinun aikasi on tullut.
Älä pelkää tähtiä lapseni,
ota ne valoksi mukaan uneesi,
mastoksi laivaasi ja purjehdi aamuun,
sokeriksi äitisi huulille
silloin kun hän nostaa kuppinsa
juodakseen kahvin.
Niin kuin tuuli
on vapaus minun satuni,
sitä minä kerron, lapseni,
että se joskus olisi totta
niin kuin sinun kasvosi,
jotka aamu piirustaa esiin
yön tummilta pieluksilta.
Olen löytänyt uuden korvikkeen entiselle "halpislempparilleni" kabukien maailmassa!
Benecosin Kabuki Brush.
Benecosin siveltimet ovat juuri uudistuneet, ja niiden joukosta löysin tämän helmen. Niin söpön värinenkin..! (Poni..!)
Olen saanut siveltimet Benecosin maahantuojalta.
Blogissa suuresti hehkuttamani aiempi pitkäaikainen kabukirakkaus, Ecotoolsin kabuki, on harmi kyllä muuttunut muutama vuosi sitten huonompilaatuiseksi, enkä enää suosittele tämänhetkistä Ecotools-kabukia.
Kuvassa näkyvä hopeakoteloinen, alkuperäinen oli aika lailla täydellinen, ja niin kätevä hylsynsäkin puolesta..! Tosi tylsää että valmistaja meni muuttamaan siveltimen laadun.
Toinen edullinen suosikkini, Uoga Uogan siropäinen ja pitkävartinen kabuki, on sekin menty lopettamaan :(
Ilokseni löysin uuden suositeltavan kabukin Benecosilta.
Ja mikäs tekikään oikein hyvän kabukin joka saa "approved by Sanni" -leiman?
Benecosin kabuki täyttää kaikki vaatimukset. Se on pehmeä, se on tiheä, se on leikattu pyöreäksi ja varresta todellakin saa hyvän otteen. Ehkäpä varsi on vähän liiankin jämäkkä jonkun makuun ja viehän se hieman tilaa meikkipussissa, mutta lopulta Benecosin kabuki vie saman verran tilaa kuin hylsyllinen Ecotools.
Harjakset tuntuvat iholla todella mukavilta eivätkä ole liian liukkaat. Harjan tulee olla pehmeä mutta ei liian liukas - liian liukas harja ei tee kiitettävän peittävää jälkeä.
Muhkea harjapää on suuri, mutta ei liian suuri.
Ollakseen makuuni ihan täydellinen se saisi olla kenties hitusen pienempi, koska pienemmällä (tyyppiä Uoga Uoga) saan pakattua mineraalia paremmin täsmäkohtiin kuten nenänpielet ja posken couperosa-alue. Mutta koko ei ole ongelma, ja tämä sivellin on mielestäni paljon laadukkaampi ja paremman tuntuinen ja paremmin suoriutuva kuin Ecotoolsin löysähkö nykyinen tai jopa monet kalliimmat kabukit.
Monen kabukin heikkous on harjasten löysyys, ja joissain näkee vähän liian pitkää leikkaustakin. Tehdäkseen ihanteellisen peittävää ja tasaista jälkeä kabukiharjasten on hyvä olla suhteellisen lyhyet, tiheät ja pehmeät.
Ainiin, ja Benecos- beibillä on hintaa 13,99€ - 14,90€ jälleenmyyjästä riippuen. Jälleenmyyjälistaus löytyy täältä.
Tai jos tilaat mieluummin verkosta (mainoslinkki -->), tällä hetkellä sivellin löytyy ainakin Biodellyltä hintaan 14,90€. Yritin googlata muita verkkokauppoja mutta ei tärpännyt :)
