Ahh, tämä juttu olisi ollut herkullista julkaista alkukesästä, mutta eipä näitä ohjeita varsinaisesti kannata auringon suhteen seurata, joten elokuukin sopii :)
Lueskelin viikonloppuna vanhoja lehtiä 30-, 40- ja 50-luvuilta. Vuoden 1943 Husmodern-lehdessä silmiini osui kiinnostava artikkeli ihonhoidosta kesäaikaan. Artikkelissa on haastateltu Marja Entrichiä, joka kuului 40-luvulla kosmetologian eturivin asiantuntijoihin. Entrichin nimikkosarjaa myydään Suomessa edelleen.
Artikkelissa oli ihan hulluja väittämiä, kuten se, että "rasvaiset ja paksut öljyt lisäävät ihokarvojen kasvua". Rasvaisen öljyn sijaan aurinkosuojaksi suositetaan ohuita kuivaöljyjä, jotka "eivät tuo ihoon sänkeä" (!!) Mietin, onko ajatus paksuista öljyistä ja ihokarvoista lähtöisin risiiniöljystä..? Risiinöljy on paksua ja se vaikuttaa ravisevasti ja vahvistavasti kaikenlaiseen karvoitukseen ripsistä hiuksiin. Ehkä 40-luvulla on kuviteltu, että kaikki paksummat öljylaadut vaikuttavat niin..?
Joka tapauksessa hassua - kuten ylipäänsä se, että minkä tahansa voiteen tai öljyn on nähty suojaavan ihoa auringon haittavaikutuksilta. 40-luvulla ei ole vielä tunnettu UV-säteilyn syvempiä vaikutuksia ihon ikääntymiseen, syöpäriskistä puhumattakaan. Lehtijutuista voi päätellä, että ruskettunutta ihoa on 40-luvulla pidetty ihailtuna ja tavoiteltuna asiana, ja auringon haittavaikutuksina on pidetty ennen kaikkea ihon kuivumista ja palamista.
Ekstrahuomio meikistä: jo 40-luvulla on puhuttu "meikinalusvoiteesta", tai pikemminkin "puuterinalusvoiteesta" ("puderunderlag"), sillä puuteri ja meikkipuuteri olivat tuohon aikaan vallalla oleva meikkipohjatuote.
Puuterinalusvoide ei kuitenkaan ollut sama asia kuin nykyajan primer, vaan kosteuttava päivävoide, joka koostumuksensa puolesta imeytyi hyvin ja sopi täten käytettäväksi puuterin alla. Myös sävytettyjä päivävoiteita on ollut tuolloin saatavilla.
Jonkinlaisia UVB-säteilyltä suojaavia aurinkosuoja-aineita 40-luvullakin näyttää kuitenkin olleen, vaikkei niitä suositeltu kaikille. Tässä Nivean mainoksessa esitellään kaksi tapaa "ruskettua kauniisti". Aurinkoöljyn kerrotaan päästävän läpi toivotut (!), pitkäaaltoiset UVA-säteet.
Tapa 1: "Otan aurinkoa ensimmäisellä kerralla vain 5 minuutin ajan, minkä jälkeen pidennän aikaa pikkuhiljaa, jotta iho tottuu aurinkoon. Tietysti voitelen ihoni myös Nivealla (Nivea Creme), erityisesti hartiat, käsivarret ja sääret joihin aurinko ottaa vahvimmin. Näin saan kauniin ja tasaisen rusketuksen ilman että iho palaa. Tiesittekö muuten, että Nivea sisltää Euceritia, arvokasta ainesosaa, joka tunkeutuu syvälle kudoksiin ja tekee ihosta pehmeän, kimmoisan ja vastustuskykyisen?"
(40-luvulla ei vielä käytetty "absorbera"-sanaa eli "imeytyä", vaan tekstit puhuvat aina kosmetiikan "tunkeutumisesta"; "tränga".
Tapa 2: "Makaan rannalla auringossa mielelläni tuntikausia. Riski että poltan ihoni? Ei lainkaan, kun voitelen ihoni aika ajoin Nivea Ultra -öljyllä tai Nivea Aurinkofiltterillä (ilman öljyä), joka suojaa ihoa valolta ja suodattaa pois lyhytaaltoiset, polttavat auringonsäteet ja päästää läpi ainoastaan pitkäaaltoiset, kauniisti ruskettavat säteet. Tämän lisäksi Nivea Ultra-öljy ehkäisee ihon kuivumista."
Husmodern-lehti vuodelta 1943:
"Näin loma-aikana on useimmilla meistä tapana omistaa aikaa levolle kera auringon, uinnin ja muun ulkoilmaelämän. Se tekee hyvää - mutta kuinka on kasvojen laita? Voiko puhtaan, paljaan ihon altistaa auringonsäteille ja merivedelle?
Saadaksemme kysymykseen asiantuntevan vastauksen käännyimme kauneusekspertti Marja Entrichin puoleen. Hän on hetki sitten palannut pitkältä vierailulta Pariisiin, jossa hän on päässyt tutustumaan tunnettuihin instituutteihin joissa testataan ja kehitetään kauneudenhoitovalmisteita ja parhaita tapoja hoitaa ihoa.
SUOJAA IHO AURINGOSSA
Täyttä pidättäytymistä kauneudenhoidosta kesällä ja paljaan, suojattoman ihon altistamista auringolle ei pidetä suositeltavana. Myös heidän, jotka tavallisesti eivät käytä kauneudenhoitoaineita, tulee kiinnittää ihonhoitoon tarkempaa huomiota auringossa ja hoitaa ihoa ravitsevilla voiteilla. Ihon voimakas kuivuminen saa aikaan kudosten haurastumisen ja aikaansaa juonteita - etenkin kun on ehtinyt täyttää 30.
Mikäli haluaa ehdottomasti lepuuttaa ihoaan voiteilta, tulee se tehdä sisätiloissa tai yöaikaan.
Elämäntyylin muutos kokonaisuudessaan on se, mikä tekee ihosta kesällä eloisan ja terveen näköisen. Aikainen nukkumaanmeno, 8-10 tunnin yöunet, voimakkaasti maustetun, rasvaisen ja liian makean ruoan sekä viinin ja väkevien alkoholijuomien välttäminen, tupakoimattomuus - nämä ovat asioita jotka vaikuttavat ihoon suotuisasti. Vasta kun on ottanut huomioon kaikki nämä seikat, voi saavuttaa kirkkaat ja loistavat silmät sekä päästä eroon näpyistä ja tummista silmänalusista.
Ihovoidemainos 40-luvulta: "Kenellä on normaali iho?"
KUIVA AURINKOÖLJY EI TUO "SÄNKEÄ"
Ennen kuin lähtee ulos aurinkoon ja uimaan, tulee kasvojen iholle noin tuntia aiemmin levittää jonkinlaista voidetta tai öljyä. Voidetta ei kannata laittaa vasta rannalla - silloin rasva ei ehdi imeytyä ihoon vaan jää pinnalle "paistumaan".
Hyvin rasvaiset ja paksut öljyt lisäävät kasvojen ihokarvojen kasvua, ja tämän vuoksi on hyvä käyttää niin kutsuttua kuivaöljyä.
Puuteri ja sen alle soveltuva kosteuttava ja suojaava "puuterinalusvoide" ovat olleet 40-luvun tärkeimmät kasvojen ehostustuotteet
Paras suoja hyvin vaalealle ja herkälle iholle on värillinen puuterinalusvoide sekä puuteri. Ne kuitenkin kuivattavat ihoa suuresti, minkä vuoksi on iltaisin huolellisesti poistettava meikki rasvaisella voiteella ja pehmeillä kasvopyyhkeillä.
Jotta rasvainen meikinpoistovoide saadaan poistettua iholta, pyyhitään iho seuraavaksi alkoholipitoiseen kasvoveteen kastetulla vanulla. Tämän jälkeen iholle hierotaan ravitsevaa yövoidetta. Aamulla kasvot huuhdellaan vedellä ja mahdollisesti voi käyttää hieman rasvaista saippuaa. Jotta saadaan korvattua puhdistuksen aikana iholta poistettu rasva, lisätään iholle jälleen ravitsevaa voidetta, annetaan sen imeytyä hetki ja pyyhitään sitten imeytymätön voide pois kylmällä vedellä kastellulla vanulapulla. Kasvot taputellaan kuiviksi, minkä jälkeen on puuterinalusvoiteen ja puuterin vuoro - sävy valitaan päivettyneen ihon sävyn mukaan.
Silmänrajaustussin ja poskipunan voi unohtaa kesällä, mutta pieni määrä huulirasvaa on sekä hyväksi että kaunistavaa auringossa oleskellessa.
Peri Hamamelis-voide 40-luvulta lupaa ehkäistä mm. "pitkien kävelyretkien aiheuttamaa karheaa ihoa"
VIILENTÄVIÄ AINEITA
Jos kaikista varotoimenpiteistä huolimatta onnistuu polttamaan ihonsa ja iho tuntuu turvonneelta ja ärtyneeltä, tulee sille välittömästi levittää jotain viilentävää. Linimenttiä voi ostaa apeekista, mutta mikäli linimenttiä ei ole saatavilla, voi käyttää kermaa tai keitettyä teetä. Kylmä kerma viilentää ja samalla ravitsee ihoa. Vahva, jäähdytetty tee toimii myös ihanasti ihoa viilentäen ja kipua lievittäen.
Mikäli silmät tuntuvat ärtyneiltä ja näyttävät punaisilta ja tulehtuneilta, on hyvä maata hetki kompressit silmillä. Ota sopivan suuret palat vanua ja kostuta ne boorihapolla tai kamomillahaudukkeella. Silmien huuhtelu boorihapponesteellä tai suolavedellä täytetyssä kulhossa voi myös auttaa. Räpyttele silmiäsi huuhtelun aikana ja pyöräyttele silmiä, jotta kaikki neste huuhtoutuu silmistä."
PIGMENTTIVIIKSISTÄ
Jo 1940-luvulla on tunnettu huulten yläpuolelle muodostuva hyperpigmentaatio (josta itsekin kärsin). "Kysy kauneudenhoidosta" -palstalla nimimerkki B.T.R. on kysynyt lääkäriltä apua pulmaan.
Lääkäri on suosittanut avuksi furokumariinia (umbelliferoni) sisältävää salvaa (!). Furokumariinithan ovat niitä tiettyjen sitrusöljyjen sisältämiä auringolle herkistäviä yhdisteitä, jotka voivat pahimmillaan aiheuttaa iholle palovammoja. Menneinä vuosikymmeninä, paremman tiedon puutteessa, on furokumariineja käytetty kosmetiikkavalmisteissa rusketusta edistävinä aineina. Lääkärin näkemys 40-luvulla on mitä ilmeisimmin ollut, että rusketusta edistävä salva auttaisi epätasaisista pigmenttiläiskistä kärsivää saavuttamaan tasaisemman pigmentaation - sen sijaan että olisi suosittanut aurinkoaltistuksen välttämistä.
"Saan joka kesä voimakkaan ruskean sävyn ylähuulelle ja poskipäille. Viime kesänä myös alahuulelle ja kulmakarvojen yläpuolelle. Pahin on kuitenkin ylähuuli, koska näytän siltä kuin minulla olisi viikset! Peitän aina auringossa ollessa suun alueen paksulla, liimautuvalla paperilla tai vastaavalla. Mutta vain pienikin aika auringossa saa aikaan sen, että nämä ihoalueet muuttuvat monta astetta tummemmiksi kuin muu iho. Todella rumaa! Rusketun helposti. Olen huomannut vastaavia ruskeita läikkiä raskaana olevilla naisilla".
Vastaus: "Koska ruskeita läikkiä esiintyy vain kesäisin, se kertoo ettei auringon aikaansaama pigmentinmuodostus ole tasaista koko kasvoilla. Mistään sisäeritysrauhasiin liittyvästä häiriöstä, kuten raskauden yhteydessä, ei varmastikaan ole kyse. Jotta saatte tasaisen rusketuksen on suositeltavaa, että heti keväällä, kun auringonvalo on voimakkaampaa, käytätte puuterinalusvoiteena apteekista saatavaa umbelliferonia sisältävää salvaa, joka päästää vain osan ultraviolettisäteistä iholle."
Olen kirjoittanut 1940-lehtien kosmetiikkajutuista kerran aiemminkin, viisi vuotta sitten. Materiaali on samaisesta museosta kuin tämänkin jutun, Pellaksen laivurintalosta Lemlandista. Viiden vuoden takaisessa jutussa totesin, että täytyy joskus palata Pellakseen lukemaan näitä lehtiä, ja meni näin kauan että palasin..! :)
Aiempi juttu löytyy täältä, ja siellä on paljon erilaisia kosmetiikkamainoksia peräpukamavoiteesta saippuoihin ja kauneusvoiteisiin. Elida-shampoon mainoksessa nuori rouva näkee myyjättären kauteutta herättävän kiiltävät hiukset ja teksti kertoo:
”Miksei minun tukkani ole enää kaunis? (...) Ennen olivat rouvankin hiukset yhtä kauniit. Mutta kuinkas onkaan käynyt – hän on muuttunut laiskaksi. Ja kuitenkin hiukset vaatisivat yhä enemmän hoitoa, kun joutuvat olemaan mukana siivouksessa ja ruoanlaitossa”.
Voi menneitä aikoja. ^_^
En ole töiden ja vapaa-ajan puolesta ennättänyt päivittää blogia tavanomaiseen tahtiin viime aikoina. (Kauniista kesäilloista otetaan kaikki irti kun se on vielä mahdollista.)
Heitän tähän väliin koosteen muutamasta hyödyllisenä pitämästäni vanhemmasta postauksesta, joissa voi kenties olla uutta ja kiinnostavaa informaatiota niin uudemmille kuin vanhemmillekin lukijoille. :)
Nauttikaa tekin loppukesästä ja ulkoilmasta :) Tai jos olette mieluummin sisällä, niin nauttikaa siitäkin <3
Kuva: Otava
Käytän tilaisuuden hyväkseni ja annan samalla kirjavinkin etenkin 4-kymppisille matkailijanaisille; Mia Kankimäen Naiset joita ajattelen öisin. Sain sen lahjaksi ja olen ollut viime viikon ihan sen pauloissa.
OPAS LUONNONKOSMETIIKKAAN:
Opastan postauksessa kuinka suunnistaa luonnonkosmetiikkamerkkien viidakossa ja kuinka voi löytää omalle ihotyypilleen ja kukkarolleen sopivan sarjan. Postauksessa on eritelty sarjoja mm. ihotyyppien mukaan sekä kaikki tuntemani hajusteettomat sarjat sekä suojakertoimelliset päivävoiteet - näistä kysytään usein.
KOSMETIIKKANÖRTEILLE: HAASTATTELUSSA KOSMETIIKKAKEMISTI
Mielenkiintoisessa jutussani vuodelta 2013 haastattelen kosmetiikkakemisti Vesa Rämöä.
SILIKONIYHDISTEISTÄ
Ovatko ne nyt siis hyviä vai pahoja? Postauksessa kerron kosmetiikan silikoniyhdisteistä ja mitä hyötyjä ja haittoja niillä voi olla. Mukana myös listaus eri silikoneista niiden kerrostuvuuden mukaan - mitkä silikonit eivät kerrostu lainkaan, mitkä jonkin verran ja mitkä voimakkaasti.
IHONHOIDOSTA
Tärkeää asiaa ihon puhdistuksesta ja pH:n vaikutuksesta. Väärän pH:n putsarilla voi tietämättään aiheuttaa ihon herkistymisen ja altistaa ihoa bakteerien sisäänpääsylle, ihon kuivumisesta ja ärtymisestä puhumattakaan. Hämmentävää kyllä, monesti ne kaikkein ylellisimmin vaahtoavat, tiheän kermaiset ja iiiihanan tuntuiset putsarit ovat pH:ltaan kaikkea muuta kuin ihoystävällisiä.
Mutanaamion vaikutus
Laajentuneet huokoset - universaali huolenaihe vuodesta toiseen. Hyvin formuloidut muta-, savi ja turvenaamiot ovat erinomaisia hoitamaan suurihuokoista, epäpuhtauksiin taipuvaista ja punoittavaa ihoa.
Aiempi mutasuosikkini Sosar on jäänyt pois Suomen markkinoilta ja sen jälkeen paras tuntemani mutanaamio tulee Mádaralta, jonka esittelen poistauksessa.
RUOKA
Moni ruokavaliobuumeille herkistynyt huokaa, mutta ei siitä mihinkään pääse, ketogeeninen ruokavalio on taas mitä suuremmassa määrin in. Vanhat aiheesta kirjoittamani postaukset ovat jälleen vuoden luetuimpien joukossa. Kymmeniä tuhansia lukukertoja on vetänyt selkeä vinkkipostaukseni ketogeenisen ruokavalion aloitukseen:
(...voisin myydä tätä halvemmalla kuin FitFarm omaa Keto-dieettiään, hehe... No ei, täällähän se on ilmaiseksi, se on helppo ja yksinkertainen ja siksi sitä varmaan luetaan.)
Opiskelijaystävälliset, vanhat budjettiruokapostaukset vetävät nekin kärkilukukertoja vuodesta toiseen, joten mitä ilmeisimmin ne koetaan hyödyllisiksi.
Ja vielä neljäs suosikki pakastekalasta: Valkosipulinen ohra-seiti-wok. Postauksessa jaan myös vinkkini repiä tympeän näköiset pakastetut kalakuutiot palasiksi sulamisen jälkeen, jolloin kala paistuukin paljon paremmin ja paloista tulee, sanoisinko hienostuneemman näköisiä :D
Lopuksi monelle tuttu klassikko, mutta aina sen joka vuosi joku uusikin löytää:
Hyvää viikonloppua kaikille!
Tänään avataan toukokuussa julkaisemani ostopäätöskyselyn tuloksia, ja lähdinpä pohtimaan myös omaan shoppailuuni vaikuttavia tekijöitä.
Kirjoitin toukokuussa siitä, kuinka tuoksu kuulema vaikuttaa kaikkein eniten kosmetiikan ostopäätökseen. Tämä kävi ilmi aiheesta tehdyssä tutkimuksessa. Muita päätökseen eniten vaikuttavia asioita ovat brändi, hinta, terveys- ja ympäristöasiat, ainesosat, laatu, pakkaus ja mainonta.
Minusta tämä, ja etenkin tuoksun sijoittuminen ykköseksi, oli mielenkiintoista, ja peilasin aihetta myös Karkkipäivän lukijoille tekemäni kyselyn kautta.
Kyselyyn vastasi 362 henkeä.
MIKÄ VAIKUTTAA ENITEN OSTOPÄÄTÖKSEESI?
Seuraavaksi eniten vaikuttaa:
Tuoksun valitsi ykkösvaikuttimeksi vain 5% vastanneista. Mutta tuoksulla on vaikutusta, kakkoskysymyksessä puolet valitsi sen.
MUUT VAIKUTTAVAT ASIAT
Kysymyksessä 2, "Mitkä muut asiat vaikuttavat ostopäätökseesi" sai valita useamman vaihtoehdon. Vastausjakauma näytti tältä:
1 HINTA (75,4%)
2 SUOSITUS (53,3%)
3 LAATU (50,8%)
4 TUOKSU (50,6%)
5 AINESOSAT (42,8%)
6 BRÄNDI (41,7%)
7 TERVEYS- JA YMPÄRISTÖASIAT (33,7%)
8 TOTTUMUS (32,9%)
9 HELPPO SAATAVUUS (32,6%)
10 PAKKAUS (29%)
"Mainonta" jäi juuri Top 10:n ulkopuolelle, sen valitsi osavaikuttimeksi 43 vastaajaa. Henkilökohtaisesti odotin tottumuksen sijoittuvan ylemmäs, itselleni se oli pitkään monien tuotteiden kohdalla toteutuva vaikutin - aikana ennen blogia ja työllistymistä alalle.
Ainesosatietoisuushan on muuten nyt erittäin suuri trendi - olisikohan tämä kohta sijoittunut vielä viisi tai kymmenen vuotta sitten top-vitoseen..? No, kauneusblogien lukijoille tehdyssä kyselyssä todennäköisesti kyllä, tulos olisi varmasti eri näköinen jos vastaajina olisi sattumanvaraisesti valittuja ihmisiä kadulta.
MIKÄ VAIKUTTAA OMAAN OSTOKÄYTTÄYTYMISEENI?
Yleisesti ottaen kiinnostun eniten brändeistä. Brändi-imago ja -vaikutelma ohjaavat voimakkaimmin sitä, miten jaan huomiotani kosmetiikkamarkkinoiden tuoteviidakossa. Jos brändi on kiinnostava, etenen tutustumaan tarkemmin tuotteiden sisältöön ja sitten mahdollisuuksien mukaan koostumukseen, kuten ihofiilikseen ja tuoksuun. Aina tuotteiden koostumusta ei tietenkään ole mahdollista testata, ja nyt kun mietin, niin aniharvoin olen tilannut netistä "koostumus-sokkona" mitään ihonhoitotuotetta. Meikkejä sitä vastoin olen.
Koska olen työnikin puolesta aika kuorrutettu erilaisella kosmetiikalla, kohdistuu uteliaisuuteni ehkä luonnostaan meillä päin vähemmän tunnettuihin sarjoihin. Huomaan tämän erityisesti ulkomaan matkoilla, joilta ostan nykyään eniten kosmetiikkaa.
Herätepohjainen ostospäätös kaupassa voi syntyä tällaisella polulla:
1) Hakeudun luonnollisen kosmetiikan pariin --> 2) Suunnistan hyllyllä a) ennalta kiinnostavien brändien tai b) houkuttavien pakkausten luokse, vaikka brändi olisikin tuntematon --> 3) Tutustun houkuttavan tuotteen ainesosaluetteloon --> 4) Katson hintaa --> 5) Kokeilen tuotteen koostumusta ja tuoksutan sitä --> 6) Käyn päässä pikaisen arvion siitä kuinka "uniikki" tuote on, eli kuinka monta vastaavan käyttötarkoituksen ja koostumuksen tuotetta minulla jo on kotona, ja millainen arvo tuotetyypillä minulle on (käytössä päivittäin kuten putsari vai käytössä harvemmin).
Lopulliseen päätökseen vaikuttaa hinnan, uniikkiuden, ainesosien ja sensorisen kokemuksen ydistelmä, joista korostuu lopulta uniikkius. Jos tuote on tyypiltään ja/tai käyttötarkoitukseltaan sellainen, jollaisia minulla ei ole entuudestaan paljon tai lainkaan, ostan sen vaikka se olisi yli tavanomaisen kipurajani tai brändi olisi tuntematon.
Innostun eniten uusista jutuista - kuten Yhdysvalloissa viimeksi öljyputsareista, jotka samalla kuorivat entsymaattisesti. Esimerkiksi One Love Beautyn Vitamin B Enzyme Cleansing Oil päätyi ostoskoriini yllä olevalla kaavalla.
Olin vuosikausia Yves Rocherin uskollinen asiakas
BRÄNDIUSKOLLISUUS JA HYPET
Kun puhutaan harkitummasta ostamisesta, tällöin ostopäätökseeni vaikuttaa eniten brändi. Olen luonnostaan brändiuskollinen, enkä ilman blogia kokeilisi näin monia eri merkkejä. Seuraavaksi eniten vaikuttaa kaverin tai toisen kosmetiikkafriikin suositus. Nuorempana myös yleinen hype tarttui minuun helposti, ja kiitos kauneuspalstoilla velloneiden erinäisten hypetysten, olen aikoinaan hurahtanut niin MACiin, Dioriin, Joicoon kuin mineraalimeikkeihin.
Viime aikoina enää harvat hypet saavat minut todella innostumaan. No, okei, Curly Girl :D ^_^ Mutta siihenkin lähdin alkujaan lukijoiden ehdotuksesta. The Ordinary on ehkä paras esimerkki todella laajalle levinneestä trendistä josta kiinnostumista ei etenkään ainesosatietoisena kosmetiikanharrastajana voi kai välttää :)
TARPEESEEN OSTAMINEN
Kosmetiikka on minulle harrastus ja intohimo, ja kun jokin on intohimo, siinä harvoin pysyy kohtuudessa. Näin ollen valtaosa kosmetiikkaostoksistani on kaikkea muuta kuin tarpeeseen.
Silloin kun jotain on kuitenkin päässyt loppumaan ja oikeasti tarvitsen uuden, ostan lähes aina vakiintuneen suosikkituotteen, enkä edes etsi suosituksia uusista vastaavista. Esimerkkejä tällaisista ovat mm. Lumenen herkkien silmien silmämeikinpoistoaine, Anastasian kulmageeli ja Urban Decayn Eyeshadow Primer Potion.
SUOSITUS VS. "SUOSITUS" VS. HYPE
Kun mietitään 'suositusta', minua kiinnostaa, miten sen vaikutus määräytyy. Onko kvantitatiivinen vai kvalitatiivinen suositus painavampi? Riittääkö, että saman ihotyypin tai maun omaava kaveri tai alan asiantuntija suosittelee tuotetta, vai syntyykö houkutus ja kiinnostus vasta, kun samaa laulua kuulee useammasta suunnasta? Omalla kohdallani riittää jo yhden henkilön suositus, jos henkilö on sellainen jonka perehtyneisyyteen luotan.
Onko "hype" yhtä kuin suositus? Hypet ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että monesti niissä ihmiset ajautuvat joukoittain ihastelemaan jotain, jota eivät ole välttämättä edes itse kokeilleet tai tuote on heillä ollut vain keskinkertainen - yleensä lähteenä on onnistunut mainoskampanja (tyyppiä Baby Lips!) tai karismaattinen vaikuttaja tai julkisuuden henkilö, joka on vakuuttanut yleisönsä tuotteen tai asian mahtavuudesta.
Lopuksi otteita ostopäätöskyselyni vapaista vastauksista.
TUOKSU
Tuoksua kommentoitiin paljon, olihan se ostopäätöksiä koskevan postauksen pääaihe.
Hajusteettomuus nousi monessa vastauksessa kriteeriksi, samoin liian vahvan tuoksun koetaan vaikuttavan ratkaisevasti kykyyn pystyä käyttämään tuotetta tai haluun ostaa sitä uudestaan.
"Tuoksu on kyllä siinä mielessä tärkeä, että omaan makuun huonolta tuoksuvaa ei vaan voi käyttää, kun taas esim ei niin mieluisa koostumus tai vaikkapa pakkaus ei oleme suoranainen deal breaker."
"Totta kai tuoksu vaikuttaa eniten ostopäätökseeni. Jos vähääkään tuoksuu siltä että saattaa tulla hengenahdistusta, niin tuote jää hyllyyn, vaikka kuinka olisi ihana koostumus, suosikkibloggari suosittelisi ja hintakin olisi kohdallaan :)"
"Suurin syy kaappeihin pyörimään jääville tuotteille on tuoksu. Yleensä siis liian voimakas."
"Koen väitteet tuoksun vaikutuksesta vähän outoina - eihän isoa osaa tuotteista edes pääse kaupassa haistelemaan."
(Muuan toinen kommentti antaa vastauksen ylemmälle:) "en koskaan osta samaa tuotetta uudelleen, jos se tuoksuu vähänkään epämiellyttävältä (…) Tuoksu siis vaikuttaa uudelleenostopäätökseen, mutta ei välttämättä ensiostopäätökseen."
YMPÄRISTÖ JA KOTIMAISUUS
"Olen ruvennut enemmän pohtimaan hiilijalanjälkeäni. Haluan vältellä mikromuovia. Suosin monitoimituotteita. En halua käyttää eläimiä vahingoittavia tuotteita."
"Valitsin tärkeimmäksi kriteeriksi terveys- ja ympäristöasiat, tämä siis siksi, että pyrin nykyään hankkimaan vain luonnonkosmetiikkaa. Näin ollen esim luonnonkosmetiikan sertifikaatti voi minulle olla merkityksellinen!"
"Pyrin tällä hetkellä suosimaan kotimaista luonnonkosmetiikkaa. Kokonaisuus ratkaisee: voin satsata kalliimpaan jos muuten on kaikki kohdallaan, mutta tingin esim pakkauksesta edullisen tuotteen kohdalla."
"Eettisyys ja kotimaisuus."
PAKKAUS
"Pakkaus vaikuttaa sekä esteettiseltä että ekologiselta kannalta: mieluusti vähän pakkausmateriaalia, ja mieluusti esim. metalli- tai lasipurkki jonka voin jatkokäyttää tai kierrättää."
"Pienempi pakkauskoko,sillä välttämättä en suuria pakkauskokoja jaksa loppuun asti käyttää, haluan vaihdella tuotteita sekä kokeilla."
KOOSTUMUS JA SOPIVUUS
"Tärkeintä on tuotteen sopivuus omalle ihotyypilleni."
"Miellyttävä koostumus. Esim seerumi ei rullaannu, rajauskynä levittyy ongelmitta."
"Ihofiilis (testeristä)"
MUUT
"Testerit. Moni uusi tuote on tullut ostettua sen jälkeen, kun olen saanut testattua tuotetta rauhassa kotona ja todennut sen sitten hyväksi. Markkinoijat: älkää pihdatko testereitä!" Sanni sanoo: myyjänä olen samaa mieltä, näytteiden kautta saa paljon ostavia asiakkaita :)
"Myyjien palveluasenne."
"Voiko verkkokaupassa valita itselleen kätevimmän noutopisteen."
"Netistä ostaessa inci on lähes ainoa luotettava metodi kun ostaa itselle uusia / tuntemattomia tuotteita."
"Eniten vaikuttaa se, että uskon tuotteen toimivan hyvin siinä tarkoituksessa mihin se on tehty eli tehokkuus."
