Tällaistakin tapahtuu: kosmetiikkasarjan hinnat laskevat - pysyvästi! :)
Laveran hintatasoa Suomessa päätettiin säätää, ja säätää reilustikin. Hinnat laskevat noin 20-25 %! Aika hieno juttu! Harvoin kuulee tällaisia uutisia kaupallisella alalla :) 👍
Hintaesimerkkejä (Natural Goods Companyn sivulta):
SHAMPOOT JA HOITOAINEET: ennen 9,90€, nyt 7,50€
VARTALOVOITEET: ennen 14,30€, nyt 10,50€
HYDRO SENSATION -SEERUMI: ennen 22,10€, nyt 18,20€
HYDRO SENSATION -KASVOSUIHKE: ennen 13,20€, nyt 10,50€
KANGASNAAMIO: ennen 9,10€, nyt 6,90€
MY AGE - SEERUMI: ennen 33,90€, nyt 27,90€
RE-ENERGIZING SLEEPING CREAM: ennen 22,80€, nyt 18,50€
HYALURON LIQUID -MEIKKIVOIDE: ennen 23,80€, nyt 17,90€
POWERFUL LASHES -RIPSIVÄRI: ennen 16,40€, nyt 12,50€
COLOUR INTENSE -HUULIPUNA: ennen 13,90€, nyt 10,50€
POSKIPUNAT JA HIGHLIGHTERIT: ennen 16,50€, nyt 12,50€
Uudet hinnat ovat jo voimassa meidän omissa verkkokaupoissa, Jolie'lla ja Natural Goods Companylla. Jälleenmyyjillä uudet hinnat alkavat näkyä kevään aikana.
Jälleenmyyjät päättävät itse hintansa, joten en osaa sanoa, onko uusi hinnan alennus myös 20% luokkaa kaikilla myyjillä.
Miltäs kuulostaa? :) No, ei kai alennettu hinta voi pahaltakaan kuulostaa :D ❤️
Mä olen eniten innoissani kasvosuihkeen, hiustuotteiden ja vartalovoiteiden hinnanlaskusta sekä poskipunien ja muiden meikkien uusista hinnoista..!
Kasvojenhoitotuotteista moni (ainakin minä) on valmis maksamaan vähän enemmän, jos löytyy itsellä toimiva hyvä tuote, mutta esimerkiksi vartalovoide saisi mun makuun maksaa aika vähän, koska sitä kuluu paljon. Joten yli 25% hinnan pudotus Laveran ihanissa vartalovoiteissa oli kyllä mun mielestä erittäin tervetullut. 😙
Huraa halpuuttaminen...! (Markku-Alénnuttaminen... 😆)
Väliin vähän kevyempi postaus... :)
Välillä kun lähden reissuun (tällä hetkellä tietysti vain Suomen sisällä), en tiedä, kuinka kauan viivyn. Tavallisesti ihminen pakkaa reissuunsa ne tuotteet, joita tietää tai arvelee matkan aikana tarvitsevansa. Minä pakkaan sen lisäksi työvälineet, eli kullakin hetkellä testissä olevat kosmetiikkatuotteet tai tuotteet, joista tiedän olevani tuottamassa lähiaikoina sisältöä.
Lähdin tuossa 11 päivää sitten Kuopioon, ajatellen viipyväni maksimissaan viikon. No, en ole vielä halunnut palata. :) Kuopiossa on niin mukavaa.
Mukaan ottamani kosmetiikkaa riittäisi ilman muuta vaikka puolen vuoden tarpeisiin tai pidemmällekin, mutta silti kotiin jää aina tuotteita, joita huomaa kaipaavansa.
Viikon jälkeen huomasin erityisesti kaipaavani lisää kasvovesiä. :D Ne ovat minulle paljon enemmänkin kuin ihonhoitoa, ja rakastan vaihdella niitä samaan tapaan kuin joku tykkää vaihdella koruja tai kampausta.
Minulla on mukana kaksi kasvovettä: Cattierin Rosée Florale aamuun ja Novexpertin hyaluronihappokasvovesi iltaan, ja vaikka nämä ovat erinomaisia, ai että haluaisin käteen jo muitakin vaihtoehtoja :D (Kuka samaistuu...? Ehkä hyvä jos kukaan ei samaistu...)
Lisäksi kaipaan näitä:
Dermosilin Karbamidivoide - että pitikin unohtaa..! Olen alkanut käyttää karbamidivoidetta jalkojen lisäksi myös käsiin sekoittamalla sitä käsivoiteeseen, ja iho on ollut sen jälkeen todella hyvässä kunnossa. Karbamidi jäi kotiin, ja nyt sormien iho on taas karhentunut.
Teepuuöljy - otsaan on tullut vähän näppyä ja ne nitistyvät hetkessä sekoituksella jojoba- & teepuuöljyä.
Hajuvesi - käsittämätöntä, mutta unohdin kokonaan pakata hajuveden. Mulla kulkee aina lompakossa Uniquen pieni Ingrid roll-on-tuoksu, joten sellainen on mukana, mutta ei muita. En ole ihminen, joka käyttää joka päivä samaa tuoksua, joten tuntuu tosi kummalliselta kun ainoa vaihtoehto on Ingrid.
C-vitamiiniseerumi - jep, tämäkin jäi. Mulla on kyllä mukana kuusi muuta seerumia... Mutta aamuisin kaipaan Novexpertin Ceetäni. 🧡
Hiuksiin jätettävä hoitoaine - D'oh! Tämä oli paha unohdus. Mulla on testissä uusi hoitoaine jonka tehot eivät ihan riitä kosteuttamaan mun hiuksia, ja kuivat kutrini todellakin ikävöivät kotikylppärissä majailevia leave-in-tököttejä...
Hiusväri - Khadin Shikakai-jauhe haalisti mun hiusväriä niin tehokkaasti, että korallin värin freesaus olisi tosiaan ollut paikallaan Kuopiossakin.
Esittelenpä tässä samalla myös yhden uusista mukaan tulleista tuotteista.
Kicksin "kotisarja" päivittyi kokonaan viime syksynä, ja on nyt nimeltään Beauty Act. Valitettavasti ne älyttömän hyvät silmänalus-hydrogeelilaput eivät palanneet uudistettuun sarjaan, mutta löysin hyllystä muutamia muita kiinnostavia tuotteita.
Yksi niistä, tai ehkä kiinnostavin, oli Retinol Renew -silmänympärysvoide.
Retinolipitoisia silmänympärystuotteita on markkinoilla hämmentävän vähän. Minusta se on todella outoa kun ottaa huomioon, että juuri silmänympärykset ovat useimpien kasvoissa se kaikkein "ryppyisin" alue. Ja retinoli, tai retinoidit, ovat kosmetiikan paras aine juonteiden silotukseen.
Itsehän kyllä holvaan silmänympäryksilleni vahvojakin retinoliseerumeita, koska oma ihoni niitä kestää. Kaikki eivät varmaan kuitenkaan näin tee, enkä neuvo tekemäänkään, ainakaan ilman varovaista totuttelua miedoista retinolituotteista alkaen.
Bongatessani Kicksin Beauty Act -hyllyssä silmänympäryksille kehitetyn retinolituotteen, ostin sen heti testiin. Harmi kyllä tuotteessa ei mainita retinolipitoisuutta, joten voimme vain toivoa, että pitoisuus on tehokas.
Itse asiassa Kicksin tuotteessa ei ole retinolia, vaan toista a-vitamiinijohdannaista, joka tunnetaan kauppanimellä Granactive Retinoid. Inci-nimi on hydroxypinacolone retinoate.
Granactive Retinoidia pidetään joidenkin tutkimusten mukaan retinoliakin tehokkaampana, ns. uuden sukupolven retinolina, mutta mene ja tiedä :) Ainakin sitä mainostetaan vähemmän ihoa ärsyttävänä, ja olen ehdottomasti siinä käsityksessä, että tämä johdannainen on ainakin superyleistä retinyylipalmitaattia paljon tehokkaampi. Monelle Granactive Retinoid voi olla tuttu The Ordinaryn retinoidituotteista.
Tuotteen koostumus on jännä; se on vesipohjainen ja näyttää geelimäiseltä, mutta tuntuu kevyesti öljyiseltä. Se on ikäänkuin raikas "vesiöljygeeli" :) Rehellisiä öljyjä tuotteessa ei ole lainkaan, joten lievästi öljymäinen tunne tulee jostain muista ainesosista.
Ensin ajattelin, että en pidä koostumuksesta, mutta se on ikäänkuin "grown on me", ja nyt olen varsin ihastunut siihen :) Vaikka inci ei vakuuta ulospäin kosteuttavuudellaan, geeli todellakin tuntuu kosteuttavalta sekä myös pehmentää. Geeli myös asettuu iholle erittäin kiitettävästi, se ei ole liian vetistä eikä liian tahmeaa, ja tuntuu hyvin hoitavalta.
En edes tarvitse tämän päälle toista silmänympärystuotetta, mitä en olisi geelistä uskonut. Mutta kuten todettua, jokin tekee tästä tuotteesta ravitsevan tuntuisen, kuin mukana olisi jotain lipidejä.
Inci on hyvin synteettinen, mitä voi retinolituotteelta odottaakin. Mukaan on nakattu kaksi kasviuutetta: himalajalainen lääkekasvi Swertia chirata joka kosteuttaa, sekä ihoa uudistava rohtoraunioyrtti. En nyt tiedä, onko näillä varsinaisesti mitään oleellista vaikutusta tässä tuotteessa, tuntuvat aika hassulta lisäykseltä.
Glyseroli ja hydroxypinacolone retinoate ovat tuotteessa ne aineet, joilta voi odottaa vaikutusta. Joo, ja onpa mukana adenosiiniakin, joka on sekin anti-age-hyvis. :)
Tuote on muuten valmistettu Etelä-Koreassa.
Voide maksaa 27,90€. Vaikka retinolin pitoisuutta ei kerrota, minusta tuote vaikuttaa oikein hyvältä silmänympärysihon anti-age-tuotteelta. Ainakin se tuntuu miellyttävältä ja sisältää uskottavan teknologian 👍
On seuraavan Pihistä & Panosta -vertailun vuoro. :) Ensimmäisessä osassa vertailtiin ihonhoitotuotteita, osassa kaksi tähtenä ovat meikit.
Miksi ostaa kalliimpaa tai miksi halvempaa, ja onko laadussa eroa. Tämä on ikuisesti kuluttajaa kiehtova aihe, ja nyt siihen paneudutaan myös Karkkipäivä-blogissa.
Idean aiheeseen sain töistä, ja vertailun tuotteet ovat Transmerin maahantuomia sarjoja.
Vertailussa on mukana seitsemän tuotetta: meikkivoide, ripsiväri, peiteaine, poskipuna, huulipuna ja highlighter. Vertailtavat parit on muodostettu periaatteella selektiivinen vs. päivittäiskosmetiikka.
YLEISESTI
Laatuerot värikosmetiikan raaka-aineissa edullisen ja kalliimman välillä ovat pienemmät kuin ihonhoitotuotteissa. Värikosmetiikan puolella kalliimman tuotteen edut liittyvät ihonhoitoa useammin pakkausteknisiin tai muotoilullisiin seikkoihin. Sanalla sanoen: et välttämättä saa ainesosiltaan parempaa tuotetta kun maksat enemmän, mutta voit saada kauniimman tai arvomaailmaltaan sinuun vetoavamman tuotteen.
On kuitenkin yksi tuoteryhmä, jossa laatuero mielestäni on usein kalliimman eduksi: meikkipohjatuotteet. Erityisesti meikkivoiteet ja peiteaineet.
Samat erot meikkipohjatuotteissa ovat todettavissa niin luonnon- kuin normikosmetiikan puolella.(Oletteko muuten samaa mieltä? Onko teillä vastaava kokemus..?) Kun oivaltaa, että meikkivoide on värikosmetiikan tuotteista lähimpänä ihonhoitoa, voi eron ymmärtää.
PIHISTÄ: Lavera Hyaluron Liquid -meikkivoide 17,90€ / 30 ml
PANOSTA: Kjaer Weis Invisible Touch Liquid Foundation 47€ / 30 ml
Laveran Hyaluron Liquid ja Kjaer Weisin Invisible Touch ovat ominaisuuksiltaan hyvin samankaltaisia meikkivoiteita: ohuita ja kosteuttavia, jotka jättävät iholle luonnollisen ja himmeän pinnan.
Yhteistä: puolimattainen, himmeä pinta, luonnollinen peittävyys ja kosteuttavuus. Kumpikin kestää iholla hyvin. Kummassakin on kiitettävästi ihoa hoitavia ainesosia.
Erilaista: Kjaerin koostumus on liukuvampi kuin Laveran, mikä tekee siitä helpomman levittää. Kjaer ei "tarraa" ihoon yhtä nopeasti kuin Lavera, ja koostumusta voi myös kerrostaa ongelmitta.
MIKSI PIHISTÄÄ? Laveran meikkivoide on ihotuntumaltaan jopa arkinen, mutta levittyy hyvin, tekee kaunista jälkeä ja kestää iholla hyvin.
Hoitavuudeltaan se on oikein vakuuttava, ja sisältää runsaasti ihoa hoitavia ainesosia kuten manteli-, jojoba-, kookos- ja oliiviöljyä, hyaluronihappoa, kiinteyttävän aminohappoyhdisteen, kaakaovoita, sheavoita, ksylitolia sekä uudistavaa alppitähtiuutetta.
MIKSI PANOSTAA? Kjaer Weisin meikkivoide sisältää Laveraa edistyneemmän levittymistä helpottavan ainesosateknologian ja tuntuu iholla erittäin miellyttävältä. Se levittyy paremmin ja antaa enemmän työstöaikaa. Hienostunut tuoksu lisää meikkivoiteen luomaa elämystä.
Kjaerin meikkivoiteessa vesi on korvattu kamomillavedellä, mikä yksinään tekee siitä arvokkaamman kuin Laveran meikkivoide. Muita hoitavia ainesosia meikkivoiteessa ovat ruusunmarjan siemenöljy, oliiviöljy, hyaluronihappo sekä Kjaer Weis -tuotteiden signature-ainesosa, vitamiinirikas kiinalainen jamssiuute.
Kjaerin meikkivoide on pakattu hienostuneeseen lasiseen pulloon, joka tuo tuotteeseen oma esteettisen arvonsa.
Lavera-meikkipohja / Kjaer Weis -meikkipohja
Minun ihollani Kjaerin ja Laveran meikkivoiteiden ero ei juurikaan näy, vaan niiden jättämä pinta on hyvin samanlainen. Kjaer kuitenkin levittyy paremmin ja se selkeästi tuntuu (ja näyttää..!) ylellisemmältä tuotteelta.
Ero on siis puhtaasti käyttömiellyttävyydessä ja pakkauksen estetiikassa.
PIHISTÄ: Benecos Natural Lipstick 8€ / 4,5 g
PANOSTA: Absolution Lipstick 30,80€ / 4 g
Huulipuna on pihistä & panosta -tyyppisissä vertailuissa hankala tuote, sillä sen laatu vaihtelee huomattavasti niin edullisten kuin kalliimpien merkkien sisällä. Kohdalle voi osua surkea kallis huulipuna, tai superlaadukas "halpis"-huulipuna. Tässä kategoriassa yleistyksiä kalliimman ja edullisemman laadun välillä on siis jopa mahdoton tehdä.
Vertailussa on mukana kaksi suoritukseltaan mielestäni yhtä laadukasta huulipunamerkkiä. Absolutionin ja Benecosin huulipunissa on hyvin erilainen koostumus, mutta ne tuntuvat huulilla miellyttäviltä, levittyvät hyvin ja kestävät hyvin. Absolutionin koostumus on kovempi ja ohuempi ja se tahraa vähemmän, ja koostumuksessa on käytetty enemmän hoitavia ainesosia. Hoitavuuden ei kuitenkaan voi sanoa tuntuvan huulilla, sillä myös yksinkertaisemman reseptiikan Benecos tuntuu huulilla hyvin miellyttävältä.
MIKSI PIHISTÄÄ? Benecosin huulipunat levittyvät hyvin, tuntuvat huulilla mukavalta ja sarjassa on hyvä sävyvalikoima. Verrattuna normikosmetiikan saman hintaluokan huulipuniin Benecos on loistolaatua.
Koostumus tosin vaihtelee runsaasti eri sävyjen välillä, jotkut sävyt ovat kermaisia ja peittäviä, toiset kovempia ja läpikuultavampia. Ainoastaan 'Mat' -nimetyt sävyt ovat kaikki peittävää ja vähemmän kiiltävää laatua. (Jälki ei Mat-huulipunissa kuitenkaan ole täysin mattaista, kuten kuvan Wow!-sävystä näkee.)
MIKSI PANOSTAA? Absolution on raaka-aine-tiedostava brändi, ja tuotteet korkeasti hoitavia. Meikkituotteet eivät toki voi tulla hoitavuudessa ihonhoidon tasolle, mutta huulipunissakin näkyy Absolutionin käsiala. Benecosin suoraviivaiseen perushuulipunareseptiikkaan verrattuna Absolutionin punat sisältävät hienostuneita hoitavia ainesosia kuten arganöljyä, kehäkukkauutetta ja centella asiatica -uutetta.
Absolutionilla on kaksi koostumusta, jotka kertovat asiakkaalle, millaista jälkeä huulipuna tekee. Klassinen Lipstick (nimeltään vain "Absolution-huulipuna") on mattainen/creme, peittävä ja erittäin kestävä, Sorbet-laatu taas kiiltävämpi ja läpikuultavampi.
Kuvan huulipunista Dusky Rose edustaa Sorbet-laatua, Rosewood klassista laatua.
PIHISTÄ: Lavera Powerful Lashes 12,50€ / 13 ml
PANOSTA: Absolution Le Mascara 29,70€ / 10 ml
Ripsivärien kohdalla "kalliimmalla saat parempaa laatua" pitää yleisesti vähiten paikkansa, ja omakin kokemukseni vahvistaa tätä. Koska kuluttajien toiveet ripsivärien ominaisuuksien suhteen, kuten myös ripsivärien käytös eri ihmisten ripsissä vaihtelee suuresti, on hyvin vaikeaa arvioida, mikä lopulta on yleisellä tasolla "laadukas ripsiväri".
Saman sarjan sisällä voi myös olla valtavan eri laatuisia ripsivärejä.
Tässä vertailussa on mukana kaksi omasta mielestäni meidän brändien ihan parasta ripsiväriä. Toinen sattuu olemaan puolet kalliimpi kuin toinen.
Tällä kertaa hintaa ei voi perustella raaka-aine- tai pakkausvalinnoilla, mutta Absolutionin hintaa kasvattaa mm. sarjan huomattavasti pienemmät valmistusvolyymit verrattuna massayleisölle suunnattuun Laveraan. Ilman muuta Absolutionin kaltaisessa selektiivisessä sarjassa on myös brändilisä.
Kummallakin maskaralla saa tuuheaa jälkeä. Niiden harjat ja maskaramassan koostumus ovat kuitenkin aivan erilaiset. Laveran harjassa on kaksi erilaista puolta, joista tasainen erottelee ripsiä ja kaareva rakentaa massaa. Absolutionin maskaraharja on keskeltä aavistuksen kapeneva ja tasaharjainen.
MIKSI PIHISTÄÄ? Laveran Powerful Lashes on yksi parhaita luonnonkosmetiikan edullisempien sarjojen ripsivärejä. Ei pelkästään minun, vaan monen muunkin mielestä. Se erottelee ripset erinomaisesti, ja kerrostamalla saa myös paksuutta.
MIKSI PANOSTAA? Jos haet todella tuuheaa tulosta. Absolutionin ripsivärillä saa tuuheat ripset jo muutamalla vedolla. Tämä on nopeimmin kerrostuva luonnonkosmetiikan maskara, jonka tunnen.
MEIKKILOOK "HONEY GLOW"
MEIKKIVOIDE: Kjaer Weis Invisible Touch, sävy M220 Just Sheer
PEITEAINE: Absolution Le Multi Correcteur, sävy 02
POSKIPUNA: Lavera So Fresh Mineral Rouge, sävy Charming Rose
HIGHLIGHTER: Alima Pure Highlighter, sävy Rosegold
HUULIPUNA: Benecos Pink Honey
LUOMIVÄRI: Kjaer Weis Transcend, Kjaer Weis Charmed, Benecos Very Woody
RIPSIVÄRI: Lavera Powerful Lashes
MEIKKILOOK "SHEER EYES & BOLD LIPS"
MEIKKIVOIDE: Lavera Hyaluron Liquid, sävy 01
PEITEAINE: Absolution Le Multi Correcteur, sävy 02
POSKIPUNA: Kjaer Weis, sävy Blossoming
HUULIPUNA: Absolution, sävy 11 Rosewood
LUOMIVÄRI: Alima & Lavera -highlighterit
RIPSIVÄRI: Lavera Powerful Lashes & Absolution Le Mascara
(näkee, kummassa silmässä on paksummat ripset... Se on Absolution)
PIHISTÄ: Lavera So Fresh Mineral Rouge 12,50€ / 4,5 g.
PANOSTA: Kjaer Weis Blush 29€ / 3,5 g + rasia 8€ tai 24€
Poskipunavertailuun valikoitui haastava pari; voidemainen sekä puuterimainen, joten tätä paria ei voi verrata suoraan laadun perusteella. Kumpikin on oman lajinsa huippuja, ja ero näkyy näissä kahdessa ennen kaikkea esteettisissä tekijöissä.
Yleisesti:
Milloin valita puuterimainen poskipuna? Puuteriposkipuna on helppo käyttää ja se sopii kaikille. Jauhemainen tuote voi kuitenkin korostaa ihon pinnan kuivuutta, tai tehdä siitä kuivan, jopa jauhoisen näköisen.
Milloin valita voidemainen poskipuna? Voidemainen poskipuna sopii sekin kaikille, mutta ei välttämättä ole paras valinta meikkauksen vasta-alkajalle. Ihanteellisin voidemainen poskipuna on kuivalle ja ikääntyneelle iholle. Se ei tee ihosta kuivan näköistä, ja luo kaiken kaikkiaan nuorekkaamman näköisen ihon.
Ero jauhemaisen ja voidemaisen poskipunan pinnassa näkyy hyvin ylemmissä meikkilook-kuvissani. Itse käytän useammin puuterimaista poskipunaa sen helppouden vuoksi, mutta voidemainen saa ihon näyttämään paremmalta.
MIKSI PIHISTÄÄ? Laveran poskipuna on helppo valinta. Neljästä sävyvaihtoehdosta löytyy niin viileitä kuin lämpimiä vaihtoehtoja, kuten myös täysmattaisesta (Pink Harmony) erittäin hohtavaan (Columbine Pink). Jos et osaa valita, neutraali roosapersikka Charming Rose sopii lähes kenelle vain.
MIKSI PANOSTAA? Kjaer Weisin poskipuna on kuin taide-esine ja vetoaa estetiikan nälkäisiin. Laadultaan Kjaerin poskipuna on voidemaisten poskipunien korkeinta kastia; vaivattomasti liukuva koostumus on helppo levittää ja häivyttää, ja jättää iholle kauniin, luonnollisen kuullon. Pigmentti toistuu värinapille uskollisena.
Hoitava kostumus sisältää mm. ruusunmarjan siemenöljyä, manteliöljyä sekä vaniljan ja gardeniankukan uutteita. Toki voi miettiä, tarvitseeko poskipunan olla hoitava, mutta Kjaerin filosofiassa myös meikki nähdään ihonhoidollisena tuotteena.
Sävyvalikoima on erinomainen, ehkä upein mihin olen luonnonkosmetiikan merkeillä törmännyt, kattaen kaikki sävyt ja mieltymykset hempeästä nudesta räväkkään statement-poskipunaan sekä aurinkopuuterimaisiin lämpimiin ja hehkuviin sävyihin. Kunpa poskipunista olisi aina tarjolla näin laaja ja todella kaunis sävyvalikoima..!
Kjaer on muuten lanseerannut edullisemman vaihtoehdon ikoniselle metallirasialleen: nyt asiakas voi myös hankkia punaisen, yksinkertaisemman kartonkirasian Kjaer Weis -tuotteilleen.
PIHISTÄ: Benecos Natural Concealer 8,50€ / 5ml tai
PANOSTA: Absolution Le Multi-Correcteur 30,80€ / 9 ml
Tämä on henkilökohtaisen kokemukseni perusteella kategoria, jossa arvokkaammat brändit todella loistavat. Jostain syystä edullisten merkkien peiteaineet eivät tule lähellekään selektiivisiä, en tiedä miksi. Erot peiteaineissa ovat suuremmat kuin meikkivoiteissa. Tässä kategoriassa jos missä neuvoisin panostamaan, jos peiteaine kuuluu meikkipussisi tärkeisiin tuotteisiin.
Benecosin ja Absolutionin peitevoiteet ovat laadultaan niin erilaiset, että niitä on hyvin vaikea verrata. Tai sanotaan näin: on vaikea perustella, miksi kannattaisi valita halvempi.
Benecosin peiteaine valikoitui tähän juttuun, koska se on brändiemme edullisin peiteaine. Laveran peiteaine on mielestäni parempi, ja se kuuluu myös "pihistä"-kategoriaan, mutta Lavera on jutussa mukana niin monella muulla tuotteella, että päädyimme Benecosiin.
MIKSI PIHISTÄÄ? Jos sinulla ei ole juurikaan peitettävää, ja haet hyvin kevyttä peiteainetta "opiskelijabudjetilla", Benecos on hyvä valinta. Kovin laadukkaasta peiteaineesta ei tällä kertaa voi puhua, mutta se ajaa asiansa, mikäli iholla ei ole paljon peitettävää tai käyttäjä esimerkiksi meikkaa harvoin.
(Jos budjetti taipuu tuplasti Benecosia arvokkaampaan Laveraan, suosittelen ennemmin sitä. Laverakaan ei peitä vahvasti, mutta levittyy ja pysyy paljon paremmin kuin Benecos.)
MIKSI PANOSTAA? Jos haet kunnolla peittävää ja kosmeettisesti miellyttävän tuntuista peiteainetta, valinta on Absolution. Absolution edustaa peiteaineiden Ferraria ja sen teknologia on kaukana Benecosin supersimppelistä koostumuksesta.
Abson peiteaine on ollut oma ykkössuosikkini luonnonkosmetiikassa siitä saakka kun sen löysin, ja sen suoritus vertautuu käytännössä normikosmetiikan laadukkaisiin peiteaineisiin. Ohut, voidemainen koostumus levittyy täydellisen notkeasti ja peittää erinomaisesti.
LUOMIVÄRI: BENECOS VS. KJAER WEISPIHISTÄ: Benecos It Pieces Refill -nappi 4€ / 1,5 (+ rasia 6€, jos sellaisen haluaa hankkia)
PANOSTA: Kjaer Weis Eye Shadow Refill 23,99€ / 1,2 g + rasia 8€ tai 24€
Huulipunan tapaan luomiväreistä on vaikea tehdä yleistäviä arvioita hinnan perusteella. Ei voi sanoa, että edullisemmat luomivärit olisivat aina tietynlaisia ja kalliimmat tietynlaisia. Erot näkyvät ennen kaikkea pakkausvalinnoissa.
Benecosin ja Kjaerin kohdalla on juuri näin. Ero kiteytyy pakkauksiin sekä tietysti sävyvalikoimaan. Olen käyttänyt huomattavasti enemmän Benecosin kuin Kjaerin luomivärejä, joten en pysty arvioimaan Kjaerin luomivärien laadun tasaisuutta, mutta testiin saamani kaksi sävyä ovat laadultaan erinomaiset. Myös Benecosilla on suoritukseltaan erinomaisia luomivärisävyjä, mutta myös joitain heikompia yksilöitä.
MIKSI PIHISTÄÄ? Benecosin It Pieces -luomivärit ovat halpojen luomivärien aatelia. Vaikka laatu vaihtelee sävyjen välillä, valtaosassa sävyistä on erinomainen pigmentti ja kauniisti levittyvä koostumus.
MIKSI PANOSTAA? Kjaerin luomiväreissä on silkkinen ja erittäin kauniisti levittyvä koostumus. Pigmentti toistuu uskollisena napin sävylle. Kjaerin meikkihylsyt ovat kuin koruja, ja tuovat tietylle kohdeyhmälle oman tärkeän esteettisen arvonsa.
Käytän usein laadun mittarina mattasävyjä, jotka tunnetusti ovat hyvän levittyvyyden suhteen haastavampia kuin helmiäiset. (Tiedätte, mitä tarkoitan, jos puhun "liitujauhemaisesta" matta-laadusta....) Kjaerin mattaluomiväri levittyy kuin silkki, ja mietosävyisen luomivärinkin (Charmed) pigmentti erottuu upeasti.
Luomilla Kjaer Weisin Charmed (liikkuva luomi), Kjaer Weisin Transcend (luomivako) sekä Benecosin Very Woody (yläluomen rajaus)
PIHISTÄ: Lavera Natural Glow Highlighter 12,50€ / 4,5 g
PANOSTA: Alima Pure Highlighter 29,90€ / 3 g
Viimeisenä tuotteena vertaamme puuterimaisia highlightereita. Myöskään tässä ryhmässä ei voi sanoa, että kalliimmalla saa parempaa, sillä tuotteen ainesosat ovat niin yksinkertaiset.
Highlighterit voivat kuitenkin erota ominaisuuksiltaan suuresti: hohtavuus / peittävyys / kimaltavuus / taittosävy. Vaikka tuote on simppeli, jälki iholla voi tuotteesta riippuen olla hyvinkin erilaista.
Koska vaihtoehdot kuultopuutereiden saralla ovat huomattavasti suppeammat kuin muiden meikkituotteiden kohdalla, korostuu tämän tuotteen valinnassa erityisesti omien mieltymysten merkitys, ja hintaa enemmän kuluttaja katsoo tuotteen ominaisuuksia.
Vertailuun valikoitui kiinteä puuterimainen highlighter sekä jauhemainen highlighter. Näillä ei periaattessa käytettävyyden suhteen ole eroa, toki kiinteä on monen mielestä helpompi tuote.
Vertailtavissa tuotteissa selkein ero on Aliman monikäyttöisyys; sävy on poikkeuksellisen "värikäs" ollakseen kuultotuote, ja toimii vaalealla iholla myös poskipunana. Moni käyttää tätä myös luomivärinä!
MIKSI PIHISTÄÄ? Laveran highlighter on loistava tuote, kun haet helppoa "joka-paikan" highlighteria. Sävyvaihtoehto löytyy sekä lämpimälle että viileälle iholle, ja jälki on kaunista. Koostumuksessa ei ole glitter-partikkeleita, vain helmiäiskuultoa.
Hohteen vahvuutta voi säädellä sivellinvalinnalla tai kerroksilla; löysemmällä siveltimellä ja kevyemmällä kosketuksella saa kevyemmän arkikuullon, tiheämmällä siveltimellä tai useammalla kerroksella Laveralla saa hyvinkin voimakkaan helmiäishehkun.
MIKSI PANOSTAA? Alima Puren Rosegold Highlighter on monikäyttöinen tuote, sen lämmin ruusukultainen sävy toimii upeasti niin korostuksissa kuin luomivärinä ja myös poskipunana vaalealla iholla - mikäli tykkää runsaasti hohtavasta poskipunasta.
*
Mitkä tekijät vaikuttavat eniten sinun päätöksiisi meikkituotteissa? Ostatko kalliimpaa esteettisistä syistä, vai koetko kalliimman olevan myös laadukkaampaa? Missä tuotteissa pihistät, missä panostat?
P.S. Sama meikki, eri huulipuna. :) Vasemmanpuoleisessa Benecosin Pink Honey (yksi mun all-time-suosikkihuulipunista), oikeanpuoleisessa Absolutionin Dusky Rose.
