Asunnon tyhjentämisessä raskainta ei ole pakkaaminen vaan luopuminen - ja valinnat. Eritoten valinnat, jotka ovat minulle vastenmielisintä mitä tiedän.
Teen melkein mitä hyvänsä, että minun ei tarvitsisi valita - ja nyt teen hommaa, jossa ei muuta joudukaan kuin valitsemaan.
Kasoittain tavaraa joista vanhimmat yli 20 vuoden takaa. Kaikki käytävä läpi, jokainen tavara otettava käteen, mietittävä, valittava. Mennä vai jäädä?
Olen kirjoittanut blogissa paljon jemmaustaipumuksestani, ja tämä ominaisuuteni näkyy tietysti myös Ahvenanmaan kodissa. Olen vuosien varrella karsinut täällä jo paljon ja kuvittelin, että jäljellä olevat tavarat olisi nopea kammata läpi, mutta totuus oli ihan toinen. Aidosti järkevää Tampereelle mukaan vietävää täällä ei olisi paljon, mutta tunnepitoista ”miten tästä voi luopua” -sälää sitäkin enemmän.
Kellarin häkkivarastossa on laatikoittain tavaraa, josta osa on kulkenut mukanani siitä saakka, kun lähdin lapsuudenkodistani. En enää muistanut, että olin aikoinaan tuonut mukanani mm. kaikki julisteet ja kuvat, joita minulla oli huoneeni seinällä lukioikäisenä..! Tänne ne ovat kulkeneet muuttokuormassa vuonna 2004, ja täällä ne yhä ovat säilössä 18 vuotta myöhemmin…! Apuahh! (Kellastunut H&M-mainosliite jossa A3-kokoinen Johnny Depp, anyone...?)
Tavaran läpikäyminen on ollut raskaampaa kuin kuvittelin. Helpointa olisi, kun ei joutuisi näkemään näitä nuoruuten ja menneisyyteen liittyviä esineitä ollenkaan. Jos joku heittäisi ne pois kaikessa hiljaisuudessa, en muistaisi suurinta osaa niistä koskaan. Eikä tarvitsisi käydä läpi tunteita, joita ne herättävät. Mutta eihän kukaan tee tätä mun puolesta.
Oivalsin, että syy siihen, miksi ikivanhat kännykät, söpöt muovidinosaurukset, teini-iän päiväkirjat ja hassut koulussa askartelemani kuvis-tunnin tuotokset ovat yhä varastossani on siinä, että minun on aina ollut yhtä vaikeaa tehdä päätöstä heittää ne pois. On ollut helpompaa säästää ne kuin tehdä päätös. Siksi ne ovat siirtyneet aina vain uuteen varastoon ja osoitteeseen.
Ja… eipä tämä ole nyt 4-kymppisenä yhtään sen helpompaa.
Miksi mun pitää olla niin ärsyttävän tunteellinen ja kokea, että esineilläkin on suunnilleen tunteet.
Tällaisia tavaroita olen lajitellut viime päivinä:
Sadoittain vanhoja kirjeitä
Vanhoja kosmetiikkapurkkeja; hiuskiinteitä, mousseja, shampoita, hoitoaineita…
Kynsilakkoja
Lakanoita ja pyyhkeitä
Kirjoja, joista monia en ole koskaan lukenut
Kaikenlaista My Little Pony -tavaraa pussilakanoista servetteihin ja käsilaukuista lyijykyniin
Avaamattomia G3 -My Little Pony -pakkauksia (säilytin avaamattomina koska ovat siten arvokkaampia!)
Elektronisten laitteiden käyttöohjeita
Työvaatteita
Korkokantakenkiä (!)
Talvitakkeja – mm. kaksi identtistä toppatakkia eri väreissä, kumpaakin käytetty ehkä pari kertaa
Kertakäyttöastioita (hankittu joskus picniccejä varten)
Aurinkomatkojen 2000-luvun alun esitteitä
Vogue-lehtiä 90-luvulta
Trendi-lehtiä 2000-luvulta
Pieniä koriste-esineitä; keraamisia pöllöjä, kuivattuja kukkia ja tammenterhoja, kuusenkäpyjä…
Valtavat määrät erilaisia kynttilänjalkoja, -alusia ja tuikkukippoja
Taidepostikortteja, joita olen sekä ostanut että vastaanottanut – koristelin näillä yhteen aikaan huoneen seiniä
Matkamuistoja Prahan matkalta vuodelta 1995
Kehystettyjä kuvia entisestä puolisostani
Vanhoja itse tekemiäni valokuvakalentereita
Taskukalentereita vuodesta 2003
Kuitteja tapahtumista ja ostoksista, joilla on ollut jokin tunnemerkitys
Monia tavaroita olen saanut heitettyä pois, kuten 20 vuotta vanhoja pussilakanoita, rikkinäisiä astioita ja vanhoja lehtiä. (Vogueiden kanssa tosin käännyin rappukäytävässä takaisin. Jätin ne vielä odottamaan harkintaa kesäkuuhun. Vanhat muoti- ja kauneuseditorialit ovat jäätävän kiinnostavaa katseltavaa…)
Mutta: yhtä moni tarpeeton mutta muistorikas tavara on siirtynyt jälleen uuteen muuttolaatikkoon jatkaakseen elämäänsä jälleen yhdessä Sannin kodissa.
Koska… mun on yhä vain pakko myöntää tämä: luopuminen ja valinnat voivat olla niin raastavan vaikeita, että niiden nostattamia tunteita välttääkseni raahaan laatikoita mieluummin mukanani. Laatikoita, joita en koskaan avaa, mutta mun ei tarvitse tehdä valintaa.
En ole tästä ylpeä, mutta en vain ole tarpeeksi vahva tähän.
.
Miten te olette ratkaisseet vanhan, muistorikkaan tavaran kohtalon..?
Kosmetiikkanostalgiaa vuodelta 1987!
Ihana lukijani lähetti minulle Oriflamen esitteen 35 vuoden takaa. Hämmästyin vähän, kun esitteen kannesta käy ilmi, että Oriflame on tuolloin juhlinut jo 20-vuotisjuhlavuottaan..! En tiennyt, että Oriflame on niin vanha sarja..!
Vaikka Oriflame on minulle tuttu brändi, en ole koskaan käyttänyt sarjan tuotteita. Kun mietin, miksi olen jo "penskana" tuntenut Oriflamen, en oikein tiedä miksi...? Sarjan tuotteita myytiin nuoruudessani ns. kotikutsuperusteisesti (silloinhan ei tietenkään ollut verkkokauppoja), mutta tuttavapiiriin ei kuulunut ketään Oriflame-myyjää. Muistini haluaisi sanoa, että Oriflamea olisi myös pystynyt tilaamaan lehtien mainoskuponkien kautta, mutta luultavasti tämä muisto sekoittuu Vevay-brändiin. (Googlasin ja ilmeisesti Vevay'kin on yhä olemassa - apua..! 😅)
Jos joku muistaa, missä Oriflamea 80- ja 90-luvulla myytiin, kertokaa ihmeessä.
Joka tapauksessa, oma suhteeni Oriflameen on sellainen, että pidin sitä nuorena halvempana ja vähemmän vetovoimaisena versiona Yves Rocherista. Tuotteet eivät lainkaan vetäneet minua puoleensa. Kun katsoo tämän kuvaston kuvia, voi todeta, että Oriflamen tyyli on todella muistuttanut Yves Rocheria - jopa niin paljon, että brändit voisi ulkonäön perusteella helposti sekoittaa toisiinsa.
Silti - varmaankin koska itse kasvoin Yves Rocher -perheessä ja olin hyvin lojaali Rocherille -, koin Oriflamen olevan kuin jokin halpa Yves Rocher -wannabe, joka ei tietenkään voinut olla yhtä hyvä! 😅 Minusta olisi varmaankin ollut jonkinlaista petturuutta, jos olisin tilannut Oriflamen ihonhoitotuotteita..!
Jos lukijoiden joukossa on Oriflame-käyttäjiä, olisi kiva kuulla muistojanne..! Ovatko tämän kuvaston tuotteet jolle kulle tuttuja..?
Nyt kun aurinkotuotteet ovat jälleen sesongissa, on erityisen mielenkiintoista katsella vanhoja aurinkotuotemainoksia. 80- ja 90-luvun minimaaliset suojakertoimet ovat jotain, jota tänä päivänä ei meinaa pystyä käsittämään - mitä ihmeen vaikutusta SPF 4:llä oikeasti on voinut olla..?
Omistin aiheelle oman postauksen kaksi vuotta sitten kesällä, tässä jutussa perattiin Yves Rocherin aurinkovoiteita 90-luvun puolivälistä. Oriflamen 80-luvun aurinkovoiteita katsoessa voi todeta, että suojakerroin-trendi on ollut hyvin pitkään sama: 90-luvulla kertoimet olivat edelleen nelosen ja kutosen luokkaa.
Suojakerroin 20 luokiteltiin huippukorkeaksi ja muistan, että sellainen aurinkovoide oli perheelläni käytössä vuoden 1993 Turkin matkalla..! :) Muistan äitini perustelleen, että nyt olisi hyvä suojata iho erityisen hyvin kun oltiin niinkin kuuman auringon alla. Totta tosiaan, se olikin ensimmäinen varsinainen etelän matkani ja iho altistui ensimmäistä kertaa hyvin voimakkaalle UV-säteilylle. Muistan, että SK 20 -voide oli hyvin paksua ja sitä oli vaivalloista levittää iholle. Ja muistan, että en mielestäni oikein ruskettunut koska suojakerroin oli niin korkea, ja se harmitti minua..! 😄
Vuonna 1987 suojakerroin 8 on ollut se "herkästi palavan ihon" aurinkosuojakerroin. Voi, kun pystyisi jututtamaan jotain UV-säteilyyn ja ihon suojaamisen historiaan perehtynyttä ihotautilääkäriä tai tutkijaa joka osaisi selittää, miten kummassa iho ei ole aikaisempina vuosikymmeninä palanut auringossa näin heppoisilla voiteilla - kun kerran tänä päivänä nähdään, että herkästi palavalle aurinkoihotyypille SPF 50 on aivan ehdoton minimisuoja!
Onko ihmisten ihossa tai UV-suojavoiteiden koostumuksissa tapahtunut jotain ratkaisevaa, joka on muuttanut UV-suojavoiteiden toimintaa? UV-säteilykin toki on voimistunut, mutta joistain asiantuntijalähteistä olen lukenut, että säteily ei kuitenkaan ole parissa vuosikymmenessä voimistunut niin paljon kuin moni kuvittelee. Ei ainakaan niin paljon, että pelkästään sillä voisi perustella jättimäiset suojakerroin-harppaukset.
Toinen aurinkovoidetrendiin liittyvä mielenkiintoinen aspekti on kasvoaurinkovoiteiden läpilyöminen ja mainstream-suosio. 90-luvulla kasvoaurinkovoiteita oli aniharvalla brändillä, oikeastaan vain selektiivisillä. Yves Rocherin tai Oriflamen kuvastoista et kasvoaurinkovoiteita löytänyt, eikä myöskään suurilla aurinkovoidebrändeillä kuten Nivealla, Piz Buinilla ja Ambre Solairella ollut kasvoaurinkovoiteita. Kasvoaurinkovoiteiden esiinmarssi on lopulta niinkin tuore ilmiö, että niitä on alkanut näkyä markettibrändeillä vasta viimeisen 10 vuoden aikana. Tänä päivänä pidämme niitä itsestään selvinä ja kaikkiin aurinkotuotesarjoihin kuuluu myös kasvoaurinkovoide.
Vanhoissa meikkimainoksissa yksi huvittava ilmiö oli meikkisävyjen esittely piirretyillä swatcheilla..!
Luomivärin, huulipunan tai meikkivoiteen sävyt esiteltiin tietokoneen väreillä piirrettyinä..! En tajua eikö tuohon aikaan vain osattu tai oltu keksitty sitä mahdollisuutta, että värikosmetiikan tuotteiden sävy voidaan tuoda esiin myös kuvaamalla suoraan tuotteen tekstuuri tai luomivärin ollessa kyseessä ihan vain ne napit itsessään? Niin hassua..!
Muistan kuin eilisen kun itsekin aina valitsin Yves Rocherin luomivärejä tällaisten väriruutujen avulla..! Välillä luomivärin oikea sävy oli hyvinkin kaukana näistä "swatcheista" ja tilausta avatessa sai aina yllättyä. :)
Tsekatkaas tämä: kollageeni-hiustuotteita..! Mitä ihmettä, eihän hiuksissa ole kollageenia vaan keratiinia! Kollageenilla markkinoidaan perinteisesti ihonhoitotuotteita ja hiustuotteiden puolella käytetään keratiinia.
Eikä kosmetiikan kollageeni tunnetusti tee mitään muuta kuin sitoo kosteutta, se ei vaikuta millään lailla ihon omaan kollageenin tuotantoon. Kollageeni ei vahvista, korjaa tai "paikkaa" ihoa tai hiuksia. Kollageeni on yksi harhaanjohtavimmista markkinointiainesosista, mutta nykyään aika moni peruskuluttajakin on jo käsittänyt, ettei kosmetiikan kollageeni tee muuta kuin kosteuttaa.
Toki hiustuotteisiinkin laitetaan kosteuttavia aineita, mutta mielestäni juuri kollageenin valinta hiustuotelinjan markkinointiainesosaksi on jokseenkin huvittavaa ja kömpelöä. :D Se on varmasti 80-luvulla kuulostanut vielä vakuuttavalta, jännältä ja tehokkaalta..!
Lopuksi: ahh, tsekatkaa golfaajan byksat! 😍👌
Jäin vain miettimään, onko kuva jostain 70-luvulta, kaverin look hiuksineen kaikkineen ei ole minusta myöhäistä 80-lukua. Joka tapauksessa, ihana stailaus ja koko sivu on niin liikuttavan harrastelijamaisesti taitettu, että ihan sydäntä lämmittää. Mutta siihen aikaan vaikutelma on varmaankin ollut eri. :)
2050-luvulla naureskellaan tämän hetken mainosgrafiikoille..! ☺️
Mukavaa viikonloppua, ihmiset! :)
Kaupallinen yhteistyö: House Of Organic / * sis. mainoslinkkejä
Esittelyssä tänään parhaimmista parhaat luonnonkosmetiikan aurinkovoiteet.
Viime vuonna kirjoitin Luonnonkosmetiikkapäivien yhteydessä yleisemmän jättipostauksen luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista, ja sen löydät täältä. Sieltä löytyy arvioitani myös mm. lasten aurinkovoiteista. Jos siis kaipaat vielä laajempaa kattausta luonnonkosmetiikan aurinkotuotteista, kurkkaa tuo postaus. Väitän, että tuo postaus on kattavin Suomessa koskaan julkaistu vertailu luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista. ☺️
Tämänkertaiseen juttuun olen koonnut kerman, eli vain kaikkein parhaat. 💯
Aurinkovoiteista on kehkeytynyt minulle suurimpia kiinnostuksen kohteita ammatissani, sillä niiden valmistus luonnonkosmetiikan keinoin on todella haastavaa, ja tätä kehitystä on ollut erittäin kiinnostavaa seurata. Olen testannut ensimmäiset luonnonkosmetiikan aurinkovoiteeni 11 vuotta sitten, kun markkinoilla oli vain yksi tai kaksi aitoa luonnollista aurinkovoidetta. Kehityksen kaari sen jälkeen on ollut lievästi ilmaistuna huikea – tuntuu, että joka vuosi mennään aina piirun verran eteenpäin! :) Nuo kymmenen vuoden takaiset voiteet olivat sellaisia, että ei niitä vain kerta kaikkiaan tehnyt mieli käyttää. Ne olivat oikeasti aika kamalia.
Näkisitte mun kylppärin välillä… Istun suihkun lattialla monina iltoina vain hieromassa eri aurinkovoiteita ihooni – peseydyn, ja hieron taas uudet voiteet ihoon, vertailen ja analysoin. Teen tätä, jotta teidän ei tarvitsisi..! (Ja ehkä, koska olen vähän kosmetiikkahullu…! 🤪)
* ALGA MARIS SÄVYTETTY KASVOAURINKOVOIDE SPF 30 27,90€ / 50 ml
Tämä Alga Mariksen tuote oli käsittääkseni ensimmäinen sävytetty luonnonkosmetiikan aurinkovoide Suomessa. Se oli ilmestyessään vallankumouksellinen tuote ja niin taidokkaasti formuloitu (yhdessä monen muun Alga Mariksen aurinkotuotteen kanssa), että taso on säilynyt läpi vuosien, peitoten yhä monet kilpailijat huikean miellyttävällä ihotuntumallaan. (Pidetään mielessä, että nämä ovat tietysti myös makuasioita..! Tämä tuote on kuitenkin legenda, eikä syyttä.)
Alga Mariksen sävytetty SPF 30 -voide on ohutta, levittyy notkeasti ja tasoittaa ihon sävyä kevyen meikki- tai BB-voiteen tavoin. Markkinoille on Alga Mariksen jälkeen tullut runsaasti muitakin sävytettyjä aurinkovoiteita, mutta Alga Maris on peittävin ja BB-voidemaisin. Se on monelle kuin meikkituote. Tämäkin on osa tuotteen suosiota.
Alga Mariksen voide poikkeaa valtaosasta kilpailijoita vähärasvaisella ja ihon himmeäksi jättävällä koostumuksellaan. Alga Mariksen Tinted SPF 30 on kaikkein "kuivimman" tuntuinen kasvoaurinkovoide, jonka tunnen. Samettinen on oikea sana. Se sopii kaikista testaamistani luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista parhaiten rasvoittuvalle ja sekaiholle. Voiteen sisältämät talkki ja silica tekevät voiteesta mattaisen ja auttavat imemään iholta talia.
Tänä vuonna sarjaan liittyi neljäs, oikein tumma sävy Amber. Amberia voi hyvin käyttää myös tuunaamaan liian vaalea kasvoaurinkovoide tummemmaksi, kun iho kesän aikana ruskettuu.
Minun sävyni on Beige, Ivory sopii perus-vaalealle iholle.
Tuoksu: kevyesti vaniljainen. Vegaaninen: kyllä.
* ALGA MARIS FACE & BODY -AURINKOVOIDE SPF 30 26€ / 100 ml
Haluatko mieluummin sävyttämättömän voiteen kasvoille? Tsekkaa silloin tämä. Sävyttämättömistä aurinkovoiteista suosikkini Alga Marikselta on Face & Body -versio. Se on ohuempi ja vähärasvaisempi kuin pelkästään kasvoille kehitetty sävyttämätön SPF 30 -voide, ja yksinkertaisesti mun mielestä miellyttävämmän tuntuinen. Oletettavasti tästä on tehty ohuempi ja helpommin levittyvä kuin kasvovoiteesta ajatellen vartaloa, joka isompana voitelualueena on helpompi käsitellä fluidimaisemmalla koostumuksella. :)
Tämän ihotuntuma on aika lähellä Patykan legendaarista hyvin ohutta ja helposti levittyvää SPF 30-aurinkovoidetta.
Lisäksi Face & Body -version etu pelkkään Face SPF 30 -voiteeseen verrattuna on hinta - pullossa on tuplasti enemmän tavaraa kuin kasvovoidepullossa, ja hinta on vain muutaman euron kalliimpi.
Tuoksu: kevyesti kookoksinen. Vegaaninen: kyllä.
* MOSSA 365 DAY DEFENCE SPF 30 SÄVYTETTY KASVOAURINKOVOIDE 20,90€ / 50 ml
Mossan kasvoaurinkovoiteessa on hieman hoitavampi ja täyteläisempi koostumus kuin Alga Mariksen sävytetyssä aurinkovoiteessa. Levittyvyydessä ja kosmeettisessa miellyttävyydessä Mossa on samaa tasoa, siinä vain on enemmän öljyjä, mikä tekee siitä ravitsevamman ja sopivamman kuivemmalle ja kosteusköyhälle iholle.
Mossan pigmentti on hyvin läpikuultava eikä peitä ihoa. Sävy on lämpimähkö neutraali beige.
Tuoksu: kevyen hedelmäinen. Vegaaninen: ei.
* PATYKA KASVOAURINKOVOIDE SPF 30 32,90€ / 40 ml
Se kaikkein ohuin, raikkain ja vähärasvaisin luonnonkosmetiikan aurinkovoide. Patykan aurinkovoide-emulsiot ovat vesivoittoisia, siinä missä kirkkaasti valtaosa kilpailijoiden emulsioista on öljyvoittoisia. Öljyisyyteen on hyvä syykin: öljyillä saadaan neutraloitua mineraaliaurinkofiltterin jauhoista tuntumaa. Patykalla on kuitenkin onnistuttu luomaan vähäöljyinen ja silti ei-jauhoisen tuntuinen aurinkovoide, koostumus on todellakin vertaansa vailla luonnonkosmetiikkakentällä. Patykan aurinkovoide tuntuu kosteusvoiteelta, ei aurinkovoiteelta.
Tuoksu: hienostunut kukkainen. Vegaaninen: kyllä.
Tässä korissa on mun SPF30-suosikit vartalolle. Alga Mariksen ja Acorellen suihkeet on nimetty "Face & Body", mutta itse käytän tällaista täysin nestemäistä koostumusta mieluummin vartalolla, ja kasvoille sitten voiteita jotka ovat hoitavamman ja kosteuttavamman tuntuisia.
Nämä kaikki ovat sävyttämättömiä.
* ALGA MARIS -AURINKOSUOJASUIHKE SPF 30 28,50€ / 100 ml
Tämä klassikko ilmestyi aikoinaan samaan aikaan Alga Mariksen sävytettyjen kasvoaurinkovoiteiden kanssa, ja aiheutti vielä kasvovoiteitakin enemmän ihailevaa hämmästystä, kiitos täysin nestemäisen koostumuksensa joka oli tuohon aikaan unheard-of luonnonkosmetiikan aurinkovoiteissa. Tämä maitomainen suihke on niin ohut, kevyt ja olemattoman tuntuinen iholla kuin olla voi. Lainasin tätä suihketta viime kesänä ihmiselle, joka ei aiemmin ole voinut sietää luonnonkosmetiikan aurinkovoiteita "koska nehän ovat niin tahmeita ja huonosti levittyviä", ja tätä testattuaan hän lemppasi synteettiset voiteensa ja siirtyi Alga Maris -suihkeen käyttäjäksi! :)
Nestemäinen koostumustyyppi on sittemmin levinnyt laajalti myös muiden brändien aurinkotuotteisiin, mutta Alga Maris oli - ainakin Suomessa - ensimmäinen tämän koostumuksen luonnonkosmetiikka-aurinkovoide. Suihke on öljypohjainen, mutta käytetyt öljyt ovat kuivaöljymäisiä ja vesimäisen ohuita. Iholle ei jää minkäänlaista vaaleaa kajoa.
Tuoksu: kookoksinen "piña colada". Vegaaninen: kyllä.
* ACORELLE -AURINKOSUOJASUIHKE SPF 30 29€ / 100 ml (edit 2025 / ei enää Housen valikoimassa)
Acorellen suihke on hyvin samankaltainen kuin Alga Mariksen. Koostumus on aivan yhtä nestemäinen ja helposti levittyvä ja iholla miellyttävän tuntuinen. Jos jotain eroa näiden välille hakee, niin Acorellen ainesosat ovat hieman monipuolisemmat ja voisiko sanoa eksoottisemmat, mukana on mm. Acorellen oma, antioksidanttinen aktiiviainesekoitus koostuen mehiläisten siitepölystä, propoliksesta sekä kurkumasta.
Tuoksu: muistuttaa hieman puhdasta pyykkiä. Vegaaninen: ei.
* PATYKA VARTALOAURINKOVOIDE SPF 30 32,90€ / 100 ml
Patykan vartaloaurinkovoide on yhtä miellyttävän tuntuinen, raikas ja ohut kuin kasvoversio. Melkein tekisi mieli suositella tätä ohi kasvovoiteenkin, koska hinta on sama ja Body-versiossa on yli tuplasti enemmän voidetta. Inciä katsomalla ei pysty sanomaan, mikä tekee kasvo-versiosta kalliimman, mutta toisaalta ainesosien mittasuhteet eivät näy incissä. Voi olla, että vartalovoide esimerkiksi on vedenkestävämpi. Tuotteen nimessä lukeva 'spray' on muuten hämäävä, sillä kyseessä ei ole nestemäinen tuote vaan ohut emulsio.
Tuoksu: hienostunut kukkainen. Vegaaninen: kyllä.
Siirrytään sitten viisikymppisten leiriin.
* CATTIER PARIS SÄVYTETTY KASVOAURINKOVOIDE SPF 50 27,50€ / 40 ml (Edit 2025 - tuotetta ei enää valmisteta)
Vaikka Patykan aurinkovoide on raikkain vesivoittoisuudessaan, Cattierin kasvoaurinkovoide on vielä sitäkin ohuempi. Cattierin kasvoaurinkovoide on ainakin toistaiseksi ainoa laatuaan tällä koostumuksella: se on öljypohjainen, lähes seerumimaisen ohut eikä korkeasta SPF 50 -suojakertoimestaan huolimatta tunnu yhtään aurinkovoiteelta. Tämä on täysin vailla minkäänlaista korkealle suojakertoimelle tyypillistä jähmeyttä.
Hoitava koostumus sisältää safloriöljyä, passionhedelmän siemenöljyä, pellavansiemenöljyä sekä ruskoleväuutetta.
Ihotuntuma Cattierin voiteessa on hyvin hienostunut ja kiitos öljypohjansa, se on ravitseva ja hoitava. Suosittelen Cattierin voidetta ehdottomasti kuivalle iholle, sillä koostumus on todellakin sen verran ravitseva.
✅ Levitysvinkki: normaalilla ja kosteusköyhällä ihollakin tätä voi käyttää, mutta optimaalisen imeytymisen takaamiseksi suosittelen seuraavaa levitystekniikkaa (toimii itselläni): levitä voidetta pieni pisara kerrallaan, niin että luot hyvin ohuen kerroksen ja annat sen imeytyä hetken ennen seuraavan kerroksen levitystä. Levitä 3-5 kerrosta. Ohuilla kerroksilla voide imeytyy hyvin, mutta jos yrität levittää sitä kerralla runsaasti - mikä on aurinkovoiteiden suosituskin - tulos on todennäköisesti kiiltävä iho ja huonosti imeytynyt voide.
Cattierin voiteen sävy on hyvin läpikuultava, lämmin beige. Voide ei peitä, ainoastaan tasoittaa ihon sävyä aavistuksen ja tuo lämmintä hehkua.
Tuoksu: pehmeä ja lämmin mieto kookos. Vegaaninen: kyllä.
* ALGA MARIS SÄVYTETTY KASVOAURINKOVOIDE SPF 50 31,70€ / 50 ml
Alkuperäinen sävytetty hittivoide on saanut rinnalleen myös korkeamman kertoimen SPF 50 -version. Korkeamman suojan versio on hajusteeton ja siinä on hieman emollienttisempi eli pehmentävämpi koostumus kuin alkuperäisessä kolmikymppisessä. Emollienttisuudesta vastaa luumunsiemenöljy. SPF 50 -tason voiteissa öljyisempi koostumus on lähestulkoon takuuvarma ominaisuus, koska öljyillä halutaan neutraloida suuremman mineraalijauhemäärän aikaansaamaa "jähmeyttä" ja mahdollista jauhoisuutta.
Alga Mariksen SPF 50 ei ole jähmeää, vaan levittyy oikein nätisti ja on miellyttävän tuntuista. Mineraali-filtterin läsnäolon voi aistia jonkin verran, mutta tuntemus on niin mitätön, että tämä voide lunastaa ilman muuta paikkansa parhaiden listalla. :) Jähmeän tuntuiset voiteet eivät pääse tälle listalle.
Sävyjä on kolme, ja nämä ovat samat ihan saman sävyiset kuin SPF 30-versiossa.
Tuoksu: hajusteeton. Vegaaninen: kyllä.
* MÁDARA AURINKOVOIDEPUIKKO SPF 50 20,90€ / 18 g (Edit 2024 - tuotetta ei enää valmisteta)
Mádaran aurinkosuojapuikko on paras laatuaan! Normaalisti en tykkää puikkomaisista aurinkovoiteista koska olen kokenut ne jähmeiksi ja vaivalloisiksi levittää, mutta Mádaran stick levittyy todella notkeasti ja jättää ohuen pinnan ihoon.
Mádaran puikosta iholle liukeneva voide on itse asiassa ohuemman tuntuista kuin Mádaran voidemaiset aurinkotuotteet..! Siksi se saikin paikan tältä parhaat-listalta :)
Lämmin nudebeige sävy on sekin erittäin hyvä ja yllättävän peittävä. Tällä saa kalpeat tai epätasaisen sävyiset sääret – ja toki kasvotkin – tasaisen sävyisiksi ja nätin näköisiksi!
Käytin tätä viime kesänä veneellä, jossa tällaiset on-the-go-levitettävät aurinkovoiteet toimivat täydellisesti. Vene on myös niitä harvoja ympäristöjä, joissa meikäläinenkin vetää viiskymppistä koko naamaan..! :D (Muuten kuulun yhä SPF 30 -koulukuntaan... ja eihän siitä ole niin valtavan kauan, kun kuuluin vielä SPF 15 -koulukuntaan...! Nyt noin matalan tason voiteita hädin tuskin edes löytää mistään.)
Myös tuubi saa kiitosta - litteä pakkaus sujahtaa helposti ahtaaseenkin taskuun!
Öljypohjaisena ja täyteläisenä tuotteena Mádaran stick ei ole paras mahdollinen valinta rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle, mutta muille ihotyypeille se sopii hyvin.
Tuoksu: madaramainen, sekoitus vienoja kukkia ja mausteita (tosi vaikea kuvailla!). Vegaaninen: kyllä.
Viimeiset pullat uunista ulos... Acorellen ja Alga Mariksen SPF 50 -suihkeet ovat lähes identtiset ihotuntumaltaan SPF30-serkkujensa kanssa, ne ovat nestemäisiä, erittäin miellyttävästi levittyviä ja iholla kuivaöljymäisen tuntuisia. Erona SPF 30 -koostumukseen on iholla näkyvä vaalea kajo, joka sävyttämättömissä SPF 50 -tason mineraalisuojissa on ominaisuus, jota käytännössä ei pysty välttämään. Voidemaiseen SPF 50 -koostumukseen verrattuna iholla näkyvä vaalea kajo on näissä nestemäisissä tuotteissa kuitenkin huomattavasti vähäisempää.
Käyttömiellyttävyytensä puolesta nämä ovat ihan lyömättömät, enkä henkilökohtaisesti tajua, kuka edes voidemaisia SPF 50 -tuotteita käyttää, kun suihkeitakin on tarjolla..! ☺️
* ACORELLE AURINKOSUOJASUIHKE SPF 50 33€ / 100 ml (Edit 2025 - ei enää Housen valikoimassa)
Erinomainen levittyvyys ja aivan nestemäinen koostumus. Hajusteeton. Voiteen sävy on kellertävä, minkä ansiosta vaalea pinta on hieman neutraalimpi kuin vaaleassa suihkeessa.
Tuoksu: hajusteeton. Vegaaninen: ei.
* ALGA MARIS AURINKOSUOJASUIHKE SPF 50+ 30€ / 100 ml
Alga Maris on levittyvyydeltään ja ihotuntumaltaan yhtä miellyttävä kuin Acorelle, ja tämäkin on hajusteeton. Käytännön eroksi voi katsoa sävyn (Alga Mariksen suihke on vaaleaa ja Acorellen kellertävää) sekä vegaanisuuden: Alga Mariksen suihke on vegaaninen, Acorellen ei. Ainiin joo - ja Algamariksella on suojakertoimessaan plussa..! 😊
Tuoksu: hajusteeton. Vegaaninen: kyllä.
Lopuksi: millä mineraaliaurinkovoiteen saa puhdistettua iholta? Öljyputsarilla! Mineraali-UV-suoja on voimakkaasti vettähylkivä, minkä vuoksi se liukenee parhaiten öljypohjaisella puhdistusaineella. (Se ei välttämättä lähde lainkaan pelkällä vaahtoputsarilla.) Mineraaliaurinkovoiteen käyttäjällä kannattaa siis ehdottomasti olla käytössä myös öljyputsari. Tässä kolme parasta.
* DJUSIE LIQUID SILK -PUHDISTUSÖLJY 39€ / 100 ml
Djusien putsari on parhaista parhain. 🙌 Sen suoritus on täydellinen, yksinkertaisesti täydellinen. Liquid Silk'in koostumus tuntuu iholla äärimmäisen miellyttävältä, huuhtoutuu todella vaivattomasti jättämättä minkäänlaista rasvaista tunnetta ja iho tuntuu pesun jälkeen superpehmeältä. En voi ylistää tätä kylliksi. Huomioitavaa tuoksuherkille: Liquid Silkissä on todella voimakas eteeristen öljyjen tuoksu, siinä tuoksuu mm. lime. Aromaterapiasta kiinnostuneille tämä taas tuo tuotteeseen lisäedun.
🇫🇮* TAIGA-PUHDISTUSÖLJY 20,90€ / 100 ml (Edit 2025 - ei kuulu enää Housen valikoimaan.)
Kotimaisen Taiga Cosmeticsin puhdistusöljy on joukon edullisin! Se on myös hajusteeton ja kokoonpanoltaan suosikeistani yksinkertaisin, eli sopii herkkäihoisille, tuoksuherkille ja -allergisille. Taiga-puhdistusöljy emulgoituu täysin ja huuhtoutuu iholta vaivatta. Todella ilahduttava löytö, koska tämä on kotimainen, edullinen, supermiellyttävä ja sopii herkällekin iholle! 💯
Huomioitavaa: tuotteen tiedoissa puhutaan ikääntyneestä ihosta, mutta ainesosiltaan Taiga sopii ihan kaikille ihotyypeille. Taiga on varmaankin valinnut nimetä tuotteen Anti-age-nimellä, koska öljymäinen puhdistus on muihin putsareihin verrattuna aina hoitavin ja siinä mielessä tietysti paras valinta ikääntyneelle(kin) iholle. :)
* EVOLVE KALAHARI DREAM -PUHDISTUSÖLJY 28€ / 100 ml
Evolven uutuusputsari lennähti kertaheitolle suosikki-öljyputsareihini. Sen makea vesimelonimainen tuoksu hurmaa ja tuo extra-mukavan lisän puhdistukseen, minkä lisäksi koostumus emulgoituu erinomaisen hyvin ja huuhtoutuu iholta jättämättä rasvaista tunnetta. Tässä on paras tuoksu kaikista tuntemistani öljyputsareista! Taattua hemmottelevaa Evolve-laatua jossa ihanat tuoksut ja hienostuneet koostumukset yhdistyvät upeasti.
