Päivän meikki by Make Up Store.
Huh miten iho muuten näyttää huonommalta ulkona otetussa kuvassa...! Luonnonvalo on niin armoton. :)
Meikkiin käytetty:
Kasvot
Kokeilin Make Up Storen meikkivoidetta nyt ensimmäisen kerran, eikä se oikein vakuuttanut mua. Lisäksi oli vaikea löytää oikeaa sävyä. MUSilla on useita vaaleita sävyjä meikkivoiteissa, eikä mikään niistä näyttänyt istuvan mun ihonsävyyn täysin luonnollisesti. Ivory oli hieman liian keltainen (mikä on outoa, kun ivory = norsunluu on yleensä viileä sävy) ja Milk ehkä vähän harmaa. Peittävyys on kuitenkin niin läpikuultava, ettei meikkipohja tehnyt musta oudon väristä. Eikä sekään näkynyt että mulla oli eri sävy eri puolilla kasvoja. Voide tuntui tosi litkulta, eikä se kestänyt siistinä edes työpäivän loppuun. Mattaa pintaa tällä ei todellakaan saa, ja ero eilen testattuun Lancômen Teint Idole Ultraan oli huikea. Siinä missä TIU kuivui nopeasti jättäen samettisen mattapinnan, tuntui MUS Liquid Foundation jäävän lievästi kosteaksi vielä senkin jälkeen kun olin laittanut päälle puuterin. Nyt illalla iho näyttää siltä kuin sillä ei meikkivoidetta olisikaan, ja paikoin on näkyvissä kuivia puuterikökköisiä läikkiä.
.
.
Silmät
Laitoin luomen sisäpuolikkaalle minttuturkoosia Ginger Leafia, ja ulkopuolikkaalle violettia Latin-sävyä. Luomivakoon vihreä Cocktail ja kulmaluulle vaaleanpunaiseen shiftaava kermanvaalea Pink Frost (oikeasti outo sävy - näyttää napissa vaalean keltaiselta, ja nimenä Pink Frost! Enemmän kellertävä kuin pinkihtävä ehdottomasti). Liikkuvan luomen keskelle töpötin pienen valopilkun Sassy-sävyllä (ei oikein tule kuvissa esiin). Alaluomelle laitoin Silk-sävyä, joka on käytännössä melkein sama sävy kuin Eyedust Latin, mutta se on helpompi laittaa alaluomelle siististi kuin variseva Latin. Silk'issä on ikävä kyllä niin huono pigmentti, että se piti laittaa kostealla siveltimellä että sain haluamani tummuusasteen. Yläluomen rajauksessa laitoin violettia Lavender Storm -kynää sisänurkkaan ja tummansinistä Deep Blue Sea -kynää ulommas.
Eyedustit tarttuivat joihinkin kohtiin aika huonosti (samaa tekevät myös jotkut mineraaliluomivärit), ja luomivaon ulkonurkassa näkyykin kohta josta iho melkein paistaa läpi. Irtoluomiväreillä tuntuu usein olevan tällainen rasittava ominaisuus.
.
.
En nyt tiedä oliko tämä maailman onnistunein väriyhdistelmä, mutta "ihan kiva". :)
Sarjassamme asioita jotka ärsyttävät minua suuresti. Näitä näkee joka viikko tavarantoimitusten yhteydessä.
Laatikko. Täynnä täytettä.
Ja sisältö?
Pieni littana kajal-pakkaus laatikon pohjalla. Onko tämä pakkausmuoto tosiaankin tarpeellinen? Huokaus.
.
.
.. Haha. Teen sitten rivinvaihtoja pisteillä kun WordPress ei anna muuten. Ylläpidosta vahvistettiin että WordPress toimii sellaisella "html-standardilla" joka ei salli ylimääräisiä rivinvaihtoja. Täällä on kuitenkin tosi kiva it-tuki joka yrittää näplätä mulle enemmän vapauksia postausten luomiseen. Toivotaan että onnistuu.
Sitten kysymys teille lukijoille kuvanlaadusta. Bloggerin puolella tykkäsin ladata kuvat Photobucketin kautta, koska Bloggerin kautta kuvien resoluutio heikkeni selvästi. Nyt olen huomaavinani samaa vikaa täällä WordPressin puolella. Resoluutio ei välttämättä kärsi niinkään, mutta kuvien yleinen värikylläisyys ja kontrasti. Jos katsotte näitä allaolevia kuvia, niin nättekö eron? Vai kuvittelenko mä vain?
Tänään oli töissä Lancôme-päivä. Mä tosiaan menen aamuvuoroon tuntia etuajassa että ehdin kokeilemaan eri tuotteita. Testereitä ei tietenkään saa viedä kotiin.
Mulla on ollut jostain syystä vähän nihkeä suhtautuminen Lancômen luomiväreihin, mutta tämän aamuinen kokeilu tuotti paremman mielikuvan. Kun luomivärejä swatchaa kädelle testereistä, vaikuttaa pigmentti aika heikolta, mutta luomelle levitettäessä sävyt tulivat esiin erinomaisesti. Valitsin kelta-musta-harmaan D'Or et D'Excès -kvartetin, ja sen seuraksi luomivaon yläkaareen violetin Electric Dream -solon. Paletin tummanharmaa sävy oli iholla jopa tummempi kuin napin sävy antaa ymmärtää. Loistava pigmentti!
Mun pitäisi tosiaankin muistaa hymyillä kuvissa...
Kasvot
Teint Idole Ultra on Lancômen "kestomeikkivoide", jonka luvataan pysyvän virheettömänä jopa 14 tuntia. Nyt, runsas 10 tuntia meikkaamisen jälkeen, voin todeta että iho on edelleen siistin näköinen. Ihohuokoset tulevat kyllä mielestäni selvemmin esiin nestemäisellä kuin mineraalimeikkipohjalla. Teint Idole Ultran vaalein sävy sulautui ihooni täydellisesti, tuntui aika kevyeltä mutta peitti silti hyvin ja kuivui nopeasti mattapintaiseksi. Yksi asiakaskin kehui meikkipohjaani ja kysyi mitä tuotteita olin käyttänyt.
Silmät
Make Up Storen Clear (heillä on myös tinted-versio) Eye Primer tuntui levittäessä epäilyttävän kosteusvoidemaiselta, ja pakkauksessa lukeekin että sitä voi käyttää koko silmän ympärysiholla kosteuttavana peitetuotteena. Olin ihan varma että tällä tuotteella ei mulla silmämeikki pysy, mutta niinpäs vain pysyikin! Tosin, tällaiset viileät säät eivät vielä todista primerin todellisia kykyjä, julistan silmämeikinpohjustajan loistavaksi vasta jos meikki kestää kesähelteelläkin. Joka tapauksessa, olin positiivisesti yllättynyt MUSin toimivuudesta.
Lancômen D'Or et D'excès -paletilla olisi yksinäänkin saanut tyylikkään meikin, mutta jotenkin kaipasin siihen vielä pientä värihäivähdystä. Niinpä lisäsin Electric Dream -violettia kevyesti luomivaon yläpuolelle. Kulmaluulle ja häivytyksessä käytin vaaleaa, neutraalia roosan sävyä She's So Lovely. Yläluomen rajasin Artlinerilla, joka on pehmeän "löysä" tussieyeliner. Lancômella on myös kova tussieyeliner, Liner Design. Näiden ero on se, että Artlinerin kärki on hieman paksumpi ja joustaa. Alaluomelle tein sisärajauksen mustalla Le Crayon Khôl -kynällä, joka sekin yllätti pysymällä melkein koko päivän. Sävy ei ole mitenkään intensiivinen musta, mutta pysyvyys on aina iso plussa.
Millaisia kokemuksia teillä on Lancômen meikeistä?
Rivinvaihdotkin lakkasivat sitten toimimasta.... ei auta enää br-koodin lisääminen, ohjelma "purkaa" sen julkaisemisen jälkeen. Ihme blogipohja!
