Schrammek BB-voiteet, osa 2 olkaa hyvä. :)
Ensimmäisessä osassa tutustuttiin klassiseen 50-luvulla kehitettyyn BB-voiteiden "isoäitiin", eli paikallisesti käytettävään, tulehdusta lievittävään Blemish Balmiin. Nyt esittelyssä balmin pikkusisko, eli Perfect Beauty Fluid.
En saanut selville milloin tämä tuote on lanseerattu, mutta ilmeisesti aika hiljattain, vallitsevan BB-huuman keskellä. Perfect Beauty Fluid (kutsumme sitä tästä eteenpäin PBF:ksi) on ohuempi ja kosteuttavampi kuin Schrammekin perus-BB, ja on siis suomeksi sanottuna sävyttävä päivävoide. Tarkoitettu levitettäväksi iholle suoraan puhdistuksen jälkeen korvaamaan kosteusvoide. Voiteessa on suojakerroin 7.
PBF:ssa on monia samoja vaikuttavia aineita kuin klassisessa BB:ssäkin, eli myös tätä versiota voi perustellusti kutsua ihoa rauhoittavaksi ja tulehdusta hillitseväksi voiteeksi. PBF:ia on kahta versiota, normaalille ja kuivalle iholle sekä epäpuhtaalle ja seka/rasvaiselle iholle. Erikoisesti, nämä kaksi eri versiota ovat myös erisävyiset: normaalin ihon voide on sävyltään Beige, epäpuhtaan ihon taas vaaleampi Ivory.
Incit ovat lähes identtiset muutaman aktiiviaineen erolla. Kummallekin yhteiset vaikuttavat aineet ovat:
I Ravitsevat, kosteuttavat ja pehmentävät ainesosat:
II Peittävät, sävyttävät ja himmeää pintaa tuovat ainesosat:
III Rauhoittavat ja tulehdusta hillitsevät ainesosat:
Lisäksi Beigessä on ukonkaurauutetta jonka vaikutuksista ihoon en löytänyt mitään muuta kuin sen ympäripyöreän "skin conditioning" -funktion. Ivoryssä on heinäratamoa (antimikrobinen) ja natriumsalisylaattia (lievittää tulehdusta). Kummassakin on myös silikoniyhdiste ihan incin kärjessä.
Testasin itse normaalin ihon voiteen ja annoin sekaihon version näytteet Kosmetiikkapaneelin Annalle ja Tanjalle.
Kokemukseni PBF Beigestä:
- Vaikka voide on nimensä mukaisesti ohutta fluidia, sen koostumus on hassun kuivakka ja "jähmeä"
- Levittyy jähmeämmin kuin esimerkiksi Garnierin BB tai Schrammekin klassinen BB
- Tekee mattaisemman ja aavistuksen peittävämmän pinnan kuin Garnier
- Jää helposti näkyviin hiusrajaan ja kulmakarvojen kohdalle, koostumus ei täysin sulaudu ihoon kuivakkuutensa vuoksi
- Jää ikäänkuin näkyviin ihon pinnalle, näyttää meikkimäiseltä
- Ei tunnu kovin kosteuttavalta
- Sävy ei sovi kovin vaaleaihoisille
Otsalla sävyä Beige ennen häivytystä, näette sävyeron omaan ihooni.
Tanjan kokemus PBF Ivorystä:
- Tosi riittoisa
- Hyvin peittävä, voisin käyttää meikkipohjan sijasta
- Käytin kosteusvoiteen päällä, en luottanut kosteustehoihin
- Hyvä sävy vaaleaihoiselle
- Jätti kauniin, kuulaan pinnan.
- Kiinnitin irtopuuterilla, mutta iho kiilteli parin tunnin kuluttua
Annan kokemus PBF Ivorystä:
- Huomio kiinnittyi ensimmäiseksi voiteen voimakkaaseen tuoksuun, kuin "parfymoitua"
- Ei peittänyt tarpeeksi (tosin ihoni on tällä hetkellä huonossa kunnossa)
- Kosteutti riittävästi
- Tuntui aika perus-sävyttävältä kosteusvoiteelta
Eli summa summarum: pidin itse enemmän Schrammekin klassisesta Blemish Balmista. Perfect Beauty Fluid -versioissa on myös ihan hyviä raaka-aineita ja ne ovat ehdottomasti hoitavampia kuin vaikkapa Garnier, mutta rehellisesti sanottuna pidän Garnierin BB-voiteen koostumuksesta enemmän. Jännä juttu; vaikka Garnier on paksumpaa, se levittyy notkeammin ja sulautuu ihoon paljon paremmin. Tuntuu myös kosteuttavammalta, ainakin minun ihollani. Epäpuhtaan ja ongelmaihon omaava hyötyy varmasti enemmän Schrammekin kaltaisista versioista, normaalihipiäisenä taas valitsisin sävyttävän päivävoiteen sen perusteella mikä tuntuu iholla miellyttävimmältä.
Kun tekee sitä työtä mitä minä teen, ei koskaan enää tarvitsisi ostaa yhden yhtä naamarasvaa. Tai oikeastaan paljon mitään muutakaan kosmetiikkaa. Kun tähän lisää vielä bloggauksen kautta saamani testituotteet, on tilanne se, että en ehtisi käyttää kaikkia haltuuni saamia purkkeja vaikka rasvaisin niillä itseni päästä varpaisiin joka päivä.
Minulle tämä aiheuttaa hieman ristiriitaisia tunnelmia. Rakastan kosmetiikkaa, sehän ei ole mikään salaisuus, mutta en ole koskaan ollut kasvovoiteiden suurkuluttaja. Ihoni ei ole kuiva, enkä esimerkiksi kesäisin välttämättä käytä lainkaan päivävoidetta (aurinkovoide ajaa saman asian ulkoilupäivinä). Yövoidetta olen käyttänyt joka ilta jo monta vuotta, mutta sellainenkin purkki kestää minulla n. 8 kuukautta.
Ennen alalle tulemista kasvovoiteiden ostotahtini oli yksi Aqualan L -tuubi parin vuoden välein (!!! ) ja pari yövoidetta n. puolentoista vuoden välein. (Ostin usein lemppariani Yves Rocherin Pure Calmillea kaksi yhden hinnalla :)) Ei siis voida suoranaisesti väittää, että minulla olisi mennyt hurjasti rahaa nassuni rasvailuun elämäni aikana.
Nyt olen kahden ja puolen vuoden aikana saanut enemmän voiteita kuin pystyn laskemaan. Minun ei enää koskaan tarvitse miettiä, että "mitähän voidetta sitä ostaisi seuraavaksi"... Se on toisaalta vähän tylsääkin.
Myyntipalkkioiden, koulutuslahjojen ja blogin kautta saatujen tuotteiden lisäksi minun pitäisi mielellään vielä kokeilla säännöllisesti myymälässämme myytäviä voiteita. Se on työnantajan näkökulmasta erittäin suositeltavaa. Yhteen näytepurkkiin mahtuu n. 5 ml voidetta. Tällainen näyte kestää minulla 1-2 viikkoa koostumuksesta riippuen. Koska myymälässä on satoja voiteita, voisin siis halutessani hoitaa naamaani pelkästään näytteilläkin, ilman että minun tarvitsisi koskaan kajota omiin purnukoihini.
A-p-u-a.
Tilanne on luonnollisestikin se, että joudun laittamaan suurimman osan saamistani tuotteista eteenpäin. Niiden käyttö säilyvyytensä aikana ei vain ole mahdollista. Mietin usein, mitä muut alan ihmiset tekevät purkkijemmoillaan..? Ehtivätkö he käyttää kaikki..? Ehkä. Olen käsittänyt, että monen normaali-ihoisenkin ihmisen hipiä imaisee yhden kosteusvoidepurkin n. kolmessa kuukaudessa. Ehkä joku todella saa käytettyä neljäkin päivä- ja yövoidetta vuodessa.... Jopa enemmänkin...?
Suurinta osaa töiden kautta saaduista voiteista en edes avaa, sillä ne ovat pääsääntöisesti ei-luonnonkosmetiikkaa. Blogin kautta saamani voiteet testaan kaikki. Tosin tässä on se etu, että saan kokeiltavakseni ainoastaan minua jo valmiiksi kiinnostavia tuotteita, joten niiden testaus on mielekästä. Siksi harmittaakin usein ihan vietävästi, kun kaapissa on avattuna monen monta tosi ihanaa voidetta, joista tietää ettei niitä ehdi mitenkään käyttää loppuun testauksen jälkeen. Tällä hetkellä minulla on vajaa 20 kasvovoidetta.
Joskus kuulee puhuttavan, että bloggaajien saamat ilmaistuotteet tai palvelut herättävät kateutta. Ymmärrän, jos muoti- ja lifestyle-bloggaajille tarjotut matkat, kauneushoidot ja vaatteet saavat jonkun toivomaan, että saisi itsekin ilmaiseksi tällaisia etuja. Minun kohdallani ei varmasti kenenkään tarvitse tuntea kateutta. :) Kulutustahdillani ei voi väittää, että mitenkään hurjasti hyötyisin taloudellisesti saamistani kosteusvoiteista.
Ainiin - mikä on vastaus otsikon kysymykseen? Vuosi sitten. Ostin helmikuussa 2011 tarjouksesta Dr. Hauschkan sävyttävän päivävoiteen ja Estelle & Thildin päivävoiteen. En siksi, että olisin tarvinnut niitä. Vaan koska tarjous houkutti. Ja nyt näyttää siltä, että en näitäkään voiteita saa käytettyä. Hauschkan parasta ennen pvm on syyskuu 2012.
Kysymys alalla olijoille: onko teillä samankaltaisia tuntemuksia "purkkikarusellista" vai saatteko kaiken töiden kautta kertyvän hyödynnettyä? Tuleeko teidän koskaan enää ostettua mitään itse?
Mitenkäs te muut, montako "naamarasvaa" tulee ostettua vuodessa?
Kuten Garnierin BB-voiteen arvostelussa kirjoitin, en ole mitenkään kovin perehtynyt BB-voiteiden historiaan. Minua kiinnosti verrata Garnierin "muka"-BB:tä niihin alkuperäisiin, hoitaviin versioihin, mutta koska en tunne yhtäkäkään ns. oikeaa BB-voidetta, en voinut tätä vertailua suorittaa.
Pari viikkoa sitten sain kuitenkin yhteydenoton Greencos Oy:lta joka maahantuo kosmetologisarja Schrammekia. Heidän mukaansa ihotautilääkäri Christine Schrammek kehitti markkinoiden ensimmäiset, alkuperäiset BB-voiteet Saksassa 50-luvulla. Ja tämä sama, klassinen BB-voide on edelleen myynnissä. Greencosilta kysyttiin, haluaisinko tutustua alkuperäiseen BB-voiteeseen, ja arvaattekin että vastaus oli "kyllä, kiitos!" :)
Alkuperäinen Blemish Balm on tarkoitettu paikallishoidoksi punoittavalle, ärtyneelle, epäpuhtaalle, rasvoittuvalle ja suurihuokoiselle iholle. Se rauhoittaa, hillitsee tulehdusta ja hoitaa näppyjä. Schrammek kehitti voiteen kahteen tarkoitukseen; auttamaan kaikkia ihotyyppejä palautumaan Green Peel -yrttisyväkuorinnasta sekä hoitamaan epäpuhdasta ihoa.
Alkuperäinen BB-voide ei ole tarkoitettu koko kasvoille kosteustuotteeksi vaan kosteusvoiteen päälle ongelma-alueille. Alkuperäinen voide on myös saanut seuraajan; Schrammek Blemish Balm Perfect Beauty Fluid. Tämä voide on enemmän nykytrendin mukaisten BB-voiteiden kaltainen, kosteuttava ja koko kasvoille levitettävä tuote. Siitäkin sain muutaman pikkunäytteen.
Blemish Balmin tärkeimmiksi vaikuttaviksi raaka-aineiksi mainitaan:
* Sinkkioksidi (peittää, hillitsee tulehdusta, suojaa)
* Titaanidioksidi (peittää, suojaa)
* Lakritsinjuuriuute (rauhoittaa, hillitsee tulehdusta, on antibakteerinen)
* Pantenoli (kosteuttaa, joidenkin tutkimusten mukaan auttaa myös haavan parantumisessa)
Alkuperäistä Blemish Balmia on kolmessa sävyssä; Classic, Light ja Honey. Classic sulautui ihoni sävyyn parhaiten, Light oli hieman liian keltainen. Honey taas oli liian tumma. Toisaalta sävyllä ei ole niin väliä, kun käytän voidetta vain yöllä.
Kuin tilauksesta kasvoillani oli testiviikon alkaessa muutamia näppyjä. :) Muuten voiteen tehoja olisikin ollut vähän hankala arvioida. Levitin BB-voidetta iltaisin näppyjen ja punoittavien kohtien päälle illalla, ja epäpuhtaudet olivat aamulla selvästi vähemmän näkyvät. En tiedä kuivattaako tämä voide näppyjä vai miten se niitä poistaa, mutta se kuitenkin näyttää toimivan.
Voide myös peittää, eli sitä voi käyttää meikin alla antibakteerisena peiteaineena. Tuotteen hintatietoja en Greencosilta saanut, mutta googlailun tuloksena löysin tällaisia hintoja: Blemish Balm 15 ml 26€ ja 30 ml 47€. Ei mitään halpoja siis, mutta harva kosmetologisarja taitaa halpa olla.
Voiteen inci on aika pitkä, ja koska se ei varmaankaan loppujen lopuksi niin monia teistä kiinnosta kokonaisuudessaan, jaottelin merkittävimmät vaikuttavat aineet ryhmiin jotta saatte voiteen koostumuksesta ja aktiivisista aineista käsityksen.
I Ravitsevat, kosteuttavat ja pehmentävät ainesosat:
II Peittävät, sävyttävät ja himmeää pintaa tuovat ainesosat:
III Rauhoittavat ja tulehdusta hillitsevät ainesosat:
Silikonista kiinnostuneille tiedoksi, että voiteessa on myös kahta eri silikoniyhdistettä. Ei tosin ihan incin kärjessä.
Ainesosat ovat todellakin laadukkaammat ja hoitavammat kuin esimerkiksi Garnierin BB-voiteessa. Tästä voiteesta voi todeta, että se oikeasti rauhoittaa ja hoitaa punoittavaa, epäpuhdasta ihoa. Garnierin voiteessa ei ollut mitään sellaisia ainesosia, jotka tekisivät siitä poikkeavan tavallisesta, edullisesti tuotetusta sävyttävästä päivävoiteesta. Jo voidepohjien laadut Schrammekin ja Garnierin välillä ovat kuin eri planeetoilta - Schrammekissa on runsaasti luonnonöljyjä ja Garnierissa läjä heprealta kuulostavia synteettisiä pehmentimiä.
(Minusta on mukavaa, jos kosmetiikan tuotteen resepti on sellainen, että maallikkokin ymmärtää sieltä vaikuttavia aineita inciä lukiessaan. Vertaa: soybean oil, wheat germ oil, beeswax, corn oil tai isononyl isononanoate, isohexadecane, peg-20 methyl glucose sesquistearate....)
Ja tällä en nyt yritä sanoa, että Garnier on jotenkin huono. Se vain ei ole sitä, mitä alkuperäinen BB-voide on. Enkä edelleenkään pysty ymmärtämään, miksi kosmetiikkamarkkinat alkoivat nimetä sävyttäviä päivävoiteita ihotautilääkärin kehittämän hoitovoiteen mukaan. Kun niillä ei todellakaan ole oikein mitään muuta yhteistä kuin väripigmentti.
Postaus on jo aika pitkä, joten säästän Blemish Balm Fluid -version esittelyn ja analyysin omaan postaukseensa. En itsekään jaksaisi lukea näin pitkiä blogijuttuja joten en rääkkää teitäkään sellaisilla....^_^
