Tänään uppoudutaan puhdistusöljyihin!
Olen käyttänyt puhdistusöljyä vuodesta 2017, mutta viime vuosi oli se vuosi, kun puhdistusöljystä tuli minulle putsari numero yksi. Tästä on todennäköisesti kiittäminen Djusieta sekä muutaman muunkin sarjan uusia, supermiellyttäviä öljyputsareita, joiden kosmeettinen miellyttävyys sai minut totaalisesti lipumaan öljypuhdistuksen leiriin.
Aiemmin olin käyttänyt öljyputsaria lähinnä kaksoispuhdistuksessa, nyt käytän sitä useimmiten yksinään ainoana putsarina. Tähän on vaikuttanut varmasti niin öljyputsareiden kehitys ja valikoiman monipuolistuminen, kuten myös se, että ihoni ei enää tule kunnolla puhtaaksi pelkällä vaahdolla. Lisäksi ihoni yksinkertaisesti rakastaa öljykoostumuksia. Öljyputsarin hemmotteleva tunne iholla yhdistettynä sen tehokkuuteen sekä uudempien tuotteiden helppoon huuhtoutuvuuteen on tehnyt öljystä minulle ylivertaisen putsarin.
(Vaahtoakin käytän yhä, mutta en vain koe sitä enää tarpeellisena kakkosaskeleena päivittäin.)
Puhdistusöljyjä on karkeasti luokiteltuna kolmea tyyppiä: iholta poishuuhtoutuvia, iholta semihuuhtoutuvia sekä ei-huuhtoutuvia.
Semihuuhtoutuvien öljyjen koostumus on tarkoituksella kehitetty sellaiseksi, että iholle jää öljyä. Tällöin puhdistusöljy on hieman hellävaraisempi sekä hoitavampi kuin täysin huuhtoutuva. Kaikki puhdistusöljyt ovat yleisesti ottaen hellävaraisia, mutta niin hassulta kuin voi kuulostaa, liian suuri määrä emulgaattoria voi jopa kuivattaa ihoa. Tietyt emulgaattorit saattavat myös ärsyttää herkkää ihoa. Näin ollen ei-emulgoituva öljy on kaikkein lempein iholle.
Emulgoituvassa öljyputsarissa öljyn ja emulgaattorin suhde vaatii äärimmäisen tarkkaa hienosäätöä, jotta saavutetaan haluttu tulos. Olen jutellut asiasta tuotekehittäjien kanssa ja voi olla todella pienestä kiinni, milloin saavutetaan ”täydellinen poishuuhtoutuvuus” minimaalisella ärsytysriskillä, ja milloin taas emulgaattorin pitoisuus lipsahtaa kuivattavan puolelle.
Puhdistusöljyt voidaan vielä jakaa juokseviin öljyihin sekä kiinteisiin oleogeeleihin, joita myös balmeiksi kutsutaan. Oleogeeli on yhtä kuin erilaisilla teknologioilla paksunnettu öljy. Suosituimpia ovat sokereilla tihennetyt oleogeelit. Nämä emulgoituvat osittain veden kanssa. Sokeriteknologian tunnistaa helposti, jos balmia menee suuhun: putsari maistuu makealta. Incissä tunnistat sokeriemulgaattorit sucrose-sanasta (sucrose laurate, sucrose stearate jne).
Poishuuhtoutuvissa, juoksevissa puhdistusöljyissä käytetään erilaisia emulgaattoreita, joista yleisin on polyglyceryl-4 oleate. Tällä voidaan saavuttaa erittäin hyvä poishuuhtoutuvuus, mutta tulos on kiinni öljyn ja emulgaattorin välisestä suhteesta. Kaikkein parhaiten iholta huuhtoutuva Djusie sisältää tämän emulgaattorin, mutta niin sisältää myös Patyka, joka huuhtoutuu vain osittain.
Olen antanut puhdistusöljyille huuhtoutuvuusarvosanan oman ihoni kokemuksen perusteella.
5/5 huuhtoutuu täysin, 4/5 lähes täysin ja 3/5 on semihuuhtoutuva. Muutama putsari on saanut 5/5+ -arvosanan, koska niissä on vielä jotain aivan erityistä, jota en osaa pukea sanoiksi. Iho vain tuntee nämä hienovaraiset nyanssit 🙏🏻.
Olen saanut suuren osan tämän postauksen putsareista maahantuojilta ja osan olen ostanut itse.
Koostumus: hyvin ohut, lähes juokseva.
Huuhtoutuvuus: 5/5+
Pääöljyt: hasselpähkinä, MCT (eli esteröity kookosöljy), oliivi
Emulgaattori: sorbitan oleate
Tuoksu: mieto, miellyttävä, neutraali
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Whamisan puhdistusöljy oli pitkään suosikkini, ja se kuuluu edelleen kärkeen. Sen suoritus on täysin moitteeton, mutta oma makuni on muuttunut suosimaan täyteläisempiä puhdistusöljyjä.
Huuhtoutuvuus on erinomainen. Iholle ei jää yhtään öljyn tuntua.
Koostumus: hyvin ohut, lähes juokseva.
Huuhtoutuvuus: 5/5+
Pääöljyt: MCT (eli esteröity kookosöljy), isopropyylimyristaatti, viinirypäleensiemenöljy
Emulgaattorit: sorbitan sesquioleate, polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: neutraali, ehkä hieman kasvimainen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Cactus-puhdistusöljy eroaa Whamisan "punaisesta" öljystä edullisemmalla koostumuksellaan: tässä putsarissa ei ole fermentoituja ainesosia, ja öljypohja on edullisempi. Ihotuntuma ja huuhtoutuvuus ovat omalla ihollani aivan samanlaiset kummassakin Whamisan öljyputsarissa.
Cactus-putsari kuuluu Whamisan Fresh-linjaan, jonka kaikki tuotteet on formuloitu ilman fermentoituja ainesosia. Tämä tekee Fresh-linjan tuotteista mahdollisesti sopivampia oikein herkälle iholle, sillä fermentoidut aktiiviaineet voivat olla herkällä iholla liian aktiivisia.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: auringonkukansiemenöljy, MCT
Emulgaattorit: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: kukkainen
Eteerisiä öljyjä: ei
Yksi parhaan hinta-laatu-suhteen öljyputsareita. LdB:n putsarissa on Avrilin ohella suurin pakkaus (200ml) ja litrahinta on Avrilin jälkeen edullisin. Tykkään tosi paljon tämän putsarin kukkaistuoksusta, ja huuhtoutuvuuskin on ihollani aivan täydellinen.
Huomioitavaa: ihotyypistä tai poistettavan meikin & aurinkovoiteen määrästä riippuen tämä putsari ei emulgoidu kaikilla yhtä hyvin. Olen saanut tästä palautetta Instagramissa.
Tätä ilmiötä, eli vaihtelevaa emulgoitumiskykyä, esiintyy joissain öljyputsareissa ja se liittyy suoraan emulgaattorin määrään. Silloin kun öljyputsarissa on suhteellisesti korkeampi pitoisuus emulgaattoreita, tuote emulgoituu joka tilanteessa. Mutta silloin kun putsari on formuloitu hellävaraisemmaksi, eli siinä on pienempi pitoisuus emulgaattoreita, ei putsari välttämättä "jaksa" emulgoitua joka tilanteessa yhtä täydellisesti, sillä ihon omat öljyt sekä meikin ja aurinkovoiteen määrä vaikuttavat emulgoitumisen tehokkuuteen.
Minulla ei ole yhtään rasvainen ihotyyppi ja LdB:n putsari emulgoituu arveltavasti siksi minulla niin hyvin. Se jaksaa myös emulgoida kaiken aurinkovoiteen ja lian.
Koostumus: hyvin ohut. Vähäravaisen tuntuinen, lähes vesimäinen.
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: auringonkukka, esteriöljyt
Emulgaattori: peg-20 glyceryl triisostearate
Tuoksu: neutraali, geneerinen ”markettikosmetiikan” tuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Valitettavasti tajusin tätä postausta kirjoittaessani, että YR on jälleen uudistanut tämän putsarin, joten esittelyni koskee edellistä versiota. Kuvan tuote on ostettu noin kaksi vuotta sitten, joten luulin tämän olevan hyvinkin tuore kaveri, mutta eip. Se on taas uudistettu. Tämän hetkinen myynnissä oleva on kolmas tai neljäs versio.
Yves Rocher oli Whamisan ohella pitkään toinen suosikkini, mutta sittemmin öljymakuni kehittyessä Rocherin koostumus alkoi tuntua kosmeettisesti tylsältä. Putsari toimii yhä oikein hyvin ja hoitaa hommansa jättämättä rasvaista tunnetta ihoon, mutta sen vetisyys ja halpa tuoksu yksinkertaisesti tekevät siitä tylsemmän elämyksen.
hinta alle kympin Normal-liikkeissä, apteekeissa noin 12€ / 120 ml
Koostumus: erittäin ohut, lähes vesimäinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: esteriöljyt, parafiiniöljy
Emulgaattori: peg-20 glyceryl triisostearate
Tuoksu: tuote on hajusteeton, mutta siinä on aistittavissa geneerinen edullisen kosmetiikan raaka-ainetuoksu.
Eteerisiä öljyjä: ei
Ivy Aian putsarista vinkattiin minulle alle 10€ ihonhoitotuote-postauksessa. Tätä putsaria myydään apteekeissa noin 12€ hintaan mutta Normalissa hinta on alle kympin. En säästänyt kuittia niin en muista enää paljonko tämä maksoi.
Ivy Aian putsarin ongelmat (minulle) ovat liian ohut koostumus sekä huono korkki. Koostumus on niin nestemäinen, että se on jo epäkäytännöllinen; neste hulahtaa helposti kämmeneltä lavuaariin. Vähän saisi olla enemmän viskositeettia, jotta tuote olisi helppokäyttöinen. Näin ohut koostumus vaatisi myös ilman muuta pumppuannostelun.
Tuote puhdistaa ja huuhtoutuu oikein hyvin, mutta tämä ei jää minulla käyttöön, koska tuote on käytettävyydeltään huono. Ivy Aian putsari on myös mineraaliöljypohjainen, ja itse käytän mieluummin kasviöljypohjaisia putsareita.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5+
Pääöljyt: auringonkukka, skvalaani, puolukka
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: vahva lime & muut eteeriset öljyt
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Djusien öljy on suoritukseltaan täydellinen. Siinä on onnistuttu löytämään täydellinen suhde öljyjen ja emulgaattorin välillä, ja se huuhtoutuu iholta niin vaivatta kuin olla voi. Lisäksi käytetyt öljyt, auringonkukkaöljy ja skvalaani, vaikuttavat osaltaan öljyn silkkisyyteen. Skvalaani ei itse asiassa ole kemiallisesti varsinainen öljy, mutta kuitenkin rasvamainen ainesosa. Se on tuntumaltaan hyvin kevyt ja silkkinen. Skvalaania käyttämällä saadaan öljytuotteeseen aina hyvin miellyttävä ihotuntu.
Djusien putsarin ainoa haaste on mielestäni sen tuoksu, joka on poikkeuksellisen voimakas ja sen verran erikoinen, että jakaa mielipiteitä. Osa rakastaa sitä, osa ei. Minä pidän tuoksuvasta kosmetiikasta ja eteerisistä öljyistä ja olen myös oppinut tykkäämään Liquid Silk’in tuoksusta, mutta se on silti vähän liian in your face. Tuoksussa on eniten aistittavissa limehedelmää, mutta ei raikkaan pirskahtelevana, vaan paksun tuoksumaton päällä. Tuoksucocktailissa on jasmiinia, greippiä ja ruusugeraniumia. Kokemani paksuus tulee varmaankin jasmiinista, joka on hyvin runsas ja lämmin tuoksu.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: auringonkukka, skvalaani, meloninsiemenöljy
Emulgaattori: polyglyceryl-4-oleate
Tuoksu: meloni-kirsikkakarkki
Eteerisiä öljyjä: ei
Yksi top-suosikkejani, Evolven Kalahari Dream -puhdistusöljy on aivan ihana. 💕 Siinä toimii ihan kaikki: erittäin miellyttävä ihotuntu, valloittava tuoksu ja kaupan päälle vielä söpö vaaleanpunainen väri. Joskin voi olla, että en jaksaisi välttämättä käyttää ihan joka päivä näin makean tuoksuista puhdistusainetta – Kalahari Dream -putsarissa on tuoksunsa kautta vähän jälkiruokamainen efekti, kuten Leahlanin putsarissa. (Esittelyssä alempana.)
Kalahari Dream’issa on Djusien tapaan ohut koostumus, jossa on kuitenkin sen verran ”bodya”, että sitä voi miellyttävästi hieroa iholla. Kuten Djusien putsarissa, myös Evolvessa on aurongonkukkaöljy-skvalaani-pohja. Nämä kaksi ovatkin lähestulkoon yhtä hyvät.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: manteli, auringonkukka, risiini
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Taigan putsari on kolmas suosikkini, ja itse asiassa ykkössuosikkini reissussa, sillä sen pullo on kaikkein kevyin ja vähiten tilaa vievä. Tässä pullossa pumppumekanismin puute ei haittaa, sillä Taigan pullon reikäkorkki annostelee öljyä siistimmin kuin Ivy Aia, ja öljyn viskositeetti on sopiva. Matkaolosuhteissa pumppumekanismi on huono tai jopa mahdoton, joten siinä mielessä Taigan pullo on ainakin minulle kullanarvoinen.
Koostumus soveltuu hyvin hierontaan ja tätä on mukava työstää iholla. Risiiniöljy tuo öljyyn syväpuhdistavan lisän – risiini on kaikista öljyistä puhdistavin, ja omaa kyvyn imeä ihohuokosista likaa erittäin tehokkaasti.
Tuote on hajusteeton enkä aisti tässä juuri raaka-aineidenkaan tuoksua. Supermiellyttävä kuuden ainesosan koostumus sopii erinomaisesti herkälle iholle. ’Anti-age’-nimestä ei kannata välittää, putsari soveltuu kaiken ikäiselle iholle.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: rypsiöljy
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Tässä on puhdistusöljy pelkistetyimmillään: Laponien putsarissa on tasan kaksi raaka-ainetta, rypsiöljy ja emulgaattori. Tätä beibiä on myös hierottu huolella kunnes on saavutettu aivan täydellinen tasapaino öljyn ja emulgaattorin välillä ja huuhtoutuvuus on täydellinen.
Laponien tuote on siis vielä Taigaakin parempi superherkälle iholle. Hinta vain on aika kova tälle äärisimppelille koostumukselle, ja kieltämättä mietin, mistä 36€ hinta tulee, kun pullossa on kaksi edullista perusraaka-ainetta. Djusien putsari esimerkiksi sisältää eteerisiä öljyjä, jotka ovat kalliita raaka-aineita, ja hinta on euron edullisempi kuin Laponiella.
Edit. Sain Laponielta tietoa liittyen Nourishing Oil Cleanserin ainesosiin. Tuotteessa on käytetty ruotsalaista värittömäksi ja hajuttomaksi käsiteltyä arvokasta kosmetiikkalaatuista rypsiöljyä, joka on rasvahappo- ja antioksidanttiprofiililtaan niin laadukas, ettei tuote tarvitse ylimääräisiä antioksidantteja säilyäkseen. (Normaalisti vedettömiin tuotteisiin lisätään erikseen antioksidantteja ehkäisemään ja hidastamaan öljyjen härskiintymistä.) Myös tuotteessa käytetty Miron-lasipullo on arvokas. Nämä vaikuttavat tuotteen hintaan.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5 (joskus 4/5)
Pääöljyt: safloriöljy, aprikoosi, viinirypäle
Emulgaattorit: polyglyceryl-2 sesquioleate, polyglyceryl-10 decaoleate, polyglyceryl-10 caprylate/caprate
Tuoksu: hyvin mieto ja neutraali, häivähdys sitrusta
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Urangin öljyputsarissa on poikkeuksellinen emulgaattoriteknologia. Aasialaisissa putsareissa näkee muutenkin muita emulgaattoreita kuin länkkäripurtsareille tyypillistä polyglyceryl-4 oleatea.
Ihotuntumaan tämä ei kuitenkaan vaikuta, vaan tämäkin putsari huuhtoutuu iholta todella hyvin. (Kuitenkin joinain kertoina tuntuu, että iholle jää ihan vähän öljyä.) Urangin putsarissa on paksumpi koostumus kuin puhdistusöljyissä keskimäärin, ja se tuntuu iholla hyvin ravitsevalta.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5
Pääöljyt: MCT, auringonkukka, risiini
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: voimakkaan ruusuinen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Melvitan puhdistusöljy on Urangin ohella täyteläisin testaamani puhdistusöljy. Source De Roses -putsarissa on hyvin voimakas ruusun tuoksu, tämä tulee jo vahvuudessaan lähelle Djusieta. (Käytän Djusieta referenssinä, koska en tunne toista yhtä vahvan tuoksuista puhdistustuotetta.)
Erikoista Melvitan putsarissa on se, että koostumukseen on lisätty myös ruusunmarjan siemenöljyä ja tyrnimarjaöljyä, joita käytetään ihonhoitotuotteissa pieninä määrinä ihoa hoitavina aktiiveina. Niitä on turha lisätä iholta poishuuhdottavaan tuotteeseen.
Koostumus: ohut/keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5
Pääöljyt: sacha inchi -öljy
Emulgaattori: polyglyceryl-4 caprate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Tämän putsarin ostin viime kesänä vartaloaurinkovoiteen puhdistukseen. Se on suihkuöljyjen ohella edullisin löytämäni öljyputsari, mutta tämäpä ei lähemmällä tarkastelulla olekaan ”rehellinen” öljyputsari: koostumuksessa on myös vettä sekä pinta-aktiivisia tensidejä. Sama homma toteutuu myös useimmissa 'shower oil' -nimellä myytävissä tuotteissa.
Centifolian putsari käyttäytyy iholla kuitenkin klassisen öljyputsarin tavoin. Se tuntuu täysin öljymäiseltä ja emulgoituu veden kanssa maidoksi.
Koostumus: täyteläisehkö
Huuhtoutuvuus: vaihtelee, noin 4/5
Pääöljyt: auringonkukka, seesaminsiemen, manteli
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: epämääräinen, aika neutraali
Eteerisiä öljyjä: ei
Avrilin öljyn pullo ei ole ihan kaikkein toimivin, samaan tyyliin kuin Ivy Aia, ja tähän kaipaisi joko pumppua tai edes paremman reikäkorkin. Pumputon pullo on edullisempi kuin pumpullinen, joten korkki on myös kustannuskysymys. Siksi edulliset öljyputsarit on pakattu näin.
Avrilin suoritus tuntuu vaihtelevan, välillä se huuhtoutuu täysin ja välillä ihoon tuntuu jäävän vähän öljyä. Hintaansa nähden se on kuitenkin oikein hyvä putsari, ja koostumus on selvästi laadukkaampi ja ihotuntuma minun makuuni miellyttävämpi kuin Ivy Aiassa. Tuoksu on sen verran epämääräinen, että en osaa päättää, tykkäänkö siitä vai en. Se on kuitenkin sen verran mieto ettei lopulta häiritse, vaikkei nyt kohotakaan kokemusta.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: oliivi, auringonkukka, risiini
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: miellyttävä, vaikeasti kuvailtava, hieman sitruksinen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Ihotuntuma Pai’n putsarissa on miellyttävä ja koostumus aavistuksen täyteläisempi kuin Djusiessa, Taigassa ja Evolvessa. Iholle jää erittäin pehmeä ja miellyttävä tunne.
Pai’n öljyputsarissa on Djusien ohella eniten eteerisiä öljyjä: on jasmiinia, appelsiinia, basilikaa, limeä ja ruusupelargonia. Tuoksu on kuitenkin huomattavasti miedompi kuin Djusiessa. Kun tuoksussa yhdistyvät jasmiini, lime ja basilika, jotka kaikki ovat tyypiltään hyvin erilaisia, ei ihme että Pai’n tuoksua on vaikea kuvailla.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5 tai 5/5
Pääöljyt: makadamia, auringonkukka, greippi
Emulgaattori: Di-Ppg-2 Myreth-10 Adipate
Tuoksu: trooppinen hedelmäjälkiruoka
Eteerisiä öljyjä: en ole varma
Tässä on naamajälkkäriä kylliksi..! 😍 Ja TODELLA omalaatuinen koostumus! Havaijilaisen Leahlani-brändin öljyputsari on kuin trooppinen tuulahdus kylppärissäsi, tuoksu on aivan mieletön. Makean greipin pirskahtavan mehukasta kuorta, kypsiä trooppisia hedelmiä, sokeria, vaniljaa… Ja kuulkaapa tätä: tuoksu tulee pelkästään hedelmäöljyistä ja -uutteista, tuotteessa ei ole lisättyjä hajusteita.
Leahlanin hedelmäpommi sisältää mm. greippiä, papaijaa, vaniljaa, guavaa, ananasta ja banaania. Leahlanin putsari on joukon arvokkain, mutta arvokas on sisältökin, tätä ei voi edes verrata listan muihin putsareihin. Toki jää asiakkaan arvioitavaksi, haluaako maksaa näistä herkuista kun kyseessä on poishuuhdeltava tuote, mutta mä vilpittömästi ihastelen tätä koostumusta. Kerrankin luksus-tuotteessa on oikeasti perusreseptiikasta totaalisesti poikkeava ja hinnaltaan aidosti kalliimpi koostumus.
Mitä greippiöljyyn tulee – yllätyin, kun näin greipinkuoriöljyn incissä kolmantena ja ennen emulgaattoria. Se tarkoittaa, että sitä on oltava tuotteessa useampi prosentti. Kuoresta puristetut öljyt ovat yleensä eteerisiä eli tuoksuöljyjä, mutta nyt olen hieman epävarma miten on Leahlanin tuotteessa, kun greippiöljy on niin korkealla incissä. Eteerisiä öljyjä ei joka tapauksessa käytettäisi tällaisena pitoisuutena.
Koostumus: keskitäyteläinen/täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5
Pääöljyt: seesaminsiemen, viinirypäle, jojoba
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: ei lisättyjä hajusteita, mutta tuotteessa on raaka-aineiden muodostama pehmeän makea, marsipaanimainen tuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Bybin putsarissa on Leahlanin ohella yksi hienostuneimmista öljyputsarikoostumuksista jonka tunnen, ja ehkä vähän liiankin hienostunut, kun kyseessä on poishuuhdeltava tuote. Reseptissä on mm. ihoa kirkastavaa hibiskus-uutetta sekä entsymaattisesti ihoa kuorivaa papaijaöljyä, joiden ihoa kirkastava vaikutus ei kuitenkaan ehdi toteutua poishuuhdottavassa tuotteessa.
Bybin putsarin heikoin lenkki on sen pullo. Erittäin tyylikäs ja kaunis katsella, mutta epäkäytännöllinen tälle tuotetyypille. Lasista pulloa ei voi puristaa, ja kun pullossa ei ole pumppuakaan, täytyy öljy ravistaa ulos pullosta. Pullon väri on nykyään vaaleanpunainen. (Tietääkö joku, onko pullo myös mahdollisesti muutettu muoviseksi ja puristettavaksi..?)
⭐️
Tämän ryhmän putsarit on tarkoituksellisesti formuloitu jättämään iholle öljyä.
Käytä niitä näin:
1. Huuhtele tuote pois pelkällä vedellä ja anna iholle jääneen öljyn imeytyä ihoon. Kuiva iho iloitsee. Tai:
2. Käytä tuotteen poistossa apuna musliiniliinaa tai muuta semikarheaa kasvopyyhettä sekä hieman kuumempaa vettä. Suurin osa öljystä lähtee iholta. Tai:
3. Tee kaksoispuhdistus eli pese kasvot öljyn jälkeen vaahtoavalla putsarilla.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 3/5
Pääöljyt: auringonkukka, MCT, seesaminsiemen
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: lämmin ja pehmeän mausteinen, ”kanelipullamainen”
Eteerisiä öljyjä: ei
Novexpertin öljyputsarissa on kaikkein monipuolisin öljykoostumus. Sekoituksessa on pääöljyjen lisäksi kamelinaöljyä, granaattiomenan siemenöljyä, marulaa, sacha inchiä, tyrniöljyä ja buritiöljyä. Tuotetta markkinoidaankin putsarin ja hoitotuotteen yhdistävänä hybridituotteena. Öljyt jättävät iholle hyödyllisiä ja ihoa ravitsevia omegarasvahappoja. Olisi melkein sääli huuhtoa ne pois iholta.
Tässä on muuten tuote, jonka hinta voisi olla paljon kalliimpi. Koko on 150 ml, hinta alle 30€ ja pullo on täynnään hienoja kasviöljyjä.
Kun katsoo tämän vertailun tuotteiden hintoja ja sisältöjä, voi jälleen kerran todeta, että hinnalla ani harvoin on mitään tekemistä tuotteen ainesosien kanssa, vaan kaikkein eniten brändäyksen.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 2,5/5
Pääöljyt: seesaminsiemen, auringonkukka, aprikoosi
Emulgaattorit: polyglyceryl-4 oleate, polyglyceryl-6 esters
Tuoksu: elegantti patykamainen kukkaistuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Patykan Remarkable Cleansing Oil on joukon toiseksi kallein tuote. Toisin kuin Leahlanin kohdalla, tässä ainesosat eivät selitä kallista hintaa yhtä hyvin. Patyka on Patyka, ja maksat myös brändistä. Kuitenkin Remarkable Cleansing Oil’issa on selvästi arvokkaammat ainesosat kuin Patykan edullisemmassa öljyputsarissa, ja myös keskimäärin monipuolisemmat kuin monessa muussa tämän jutun putsarissa. Remarkable Cleansing -cocktailissa on mm. hasselpähkinäöljyä, ruusunmarjaöljyä, mäkikuismauutetta, bisabololia ja kaktusviikunauutetta.
Kuten Novexpertin kohdalla, voi todeta, että on tavallaan sääli pestä näin hyvät hoitavat aineet pois iholta. Patyka suosittaa kaksoispuhdistusta, eli öljyputsarin perään tulisi Patykan rituaalissa aina vaahtoputsari. Mikään ei kuitenkaan pakota sitä käyttämään, ja jos ihosi on kuiva, suosittelisin ilman muuta jättämään Remarkable Cleansing Oilin jättämät öljyt hoitamaan ihoa.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 2,5/5
Pääöljyt: auringonkukka, jojoba, aprikoosi
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate, polyglyceryl-6 esters
Tuoksu: pehmeä, miellyttävä
Eteerisiä öljyjä: ei
Patykan edullisemmassa puhdistusöljyssä on hyvin samantyyppinen ihotuntuma kuin kalliimmassa, mutta superyksinkertaisella koostumuksella. Melting Cleansing Oilista on riisuttu hoitavat uutteet ja erityisöljyt ja se muodostuu vain pohjaöljyistä, hajusteista ja emulgaattoreista.
Litrahinnaltaan Patykan Melting Cleansing Oil on joukon edullisimpia.
⭐️
Tämän joukon putsarit eroavat yllä olevista sillä, että ne eivät ole juoksevia. Öljyt on tihennetty paksuksi geeliksi sokeriemulgaattoreilla ja valmistajasta riippuen tätä geeliä kutsutaan balmiksi tai ”puhdistusöljyksi”. Oleogeeli on yleisnimitys ei-juokseville, veden kanssa maidoksi muuttuville paksuille rasvaputsareille.
Koostumuksesta riippuen oleogeelit kannattaa joskus levittää kostealle iholle. Joskus oleogeelit eivät kunnolla ”sula” iholla vaan jäävät jähmeiksi, ja tällöin kosteus iholla auttaa niitä notkistumaan.
(Jos olisin valmistaja, pitäytyisin ’balmi’-nimessä, koska se kuvaa oleogeelin koostumusta parhaiten. Jos kuluttajana ostaisin ’puhdistusöljy’ -nimisen tuotteen, odottaisin sen olevan juoksevaa.)
Edit. Omistin puhdistusbalmeille myöhemmin oman suuren postauksen, lue se täältä: Puhdistusbalmit vertailussa.
Koostumus: paksu geeli
Huuhtoutuvuus: 4/5
Pääöljyt: viinirypäleen siemenöljy, MCT
Emulgaattori: sucrose palmitate
Tuoksu: raikkaan piparminttuinen
Eteerisiä öljyjä: kyllä (piparminttu)
Ekopharman öljygeeli tuntuu iholla ensin jäykältä, mikä on tyypillistä oleogeeleille, mutta kun geeliä on hieronut iholla noin minuutin, se sulaa lähes nestemäiseksi. Tätä on miellyttävä työstää iholla ja piparmintun ystävänä raikkaan minttuinen tuoksu on erittäin mukava lisä.
Ekopharman Karpalo on suosikkini oleogeeli-tyyppisistä putsareista. 😘
Koostumus: paksu geeli
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: viinirypäle, MCT, risiini
Emulgaattori: sucrose palmitate
Tuoksu: makean kukkainen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Unna Nordicin Usva-putsari on saman valmistajan kuin Ekopharman, ja koostumukset ovatkin hyvin samankaltaiset.
Unnan geeli tuntuu hieman notkeammalta kuin Ekopharman ja sulaa iholle lähes heti kun sitä alkaa työstää. Lisäksi Unnan putsarissa on useita eteerisiä öljyjä kuten frankinsensia, mäntyä ja nerolia. (Ekopharmassa vain yhtä.)
Koostumus: geeli
Huuhtoutuvuus: 3,5/5 tai 4/5
Pääöljyt: MCT, (glyseroli), auringonkukka
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose palmitate
Tuoksu: mieto pehmeänmakea kukkaistuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Mádaran oleogeeli on persoonallinen tapaus. Sen koostumus muistuttaa ohutta geeliä ollen lähes juoksevaa, mutta iholla tuntu on jähmeä ja vaikeasti levittyvä, jos geelin levittää kuivalle iholle. (Näin ainakin minun ihollani.) Mádaran geeli kannattaakin levittää kevyesti kostutetulle iholle, jolloin se notkistuu välittömästi ja on helppo levittää.
Koostumus: paksu balmi
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: MCT, ( glyseroli), auringonkukka, manteli
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate, sucrose palmitate
Tuoksu: mieto vanilja + ruusu
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Evolven balmi on mielestäni aina ollut yksi hemmottelevimman tuntuisista puhdistustuotteista. Sen kuohkean paksu balmimainen koostumus tuntuu ylelliseltä ja sitä on ihana työstää iholla. Vaikka koostumus on paksua ja tuntuu alussa aavistuksen jäykältä, se pehmenee ja sulaa ihon lämmössä nopeasti. Vanilja- ja ruusuöljy tuovat balmiin viehättävän hienovaraisen tuoksun.
Koostumus sopii erityisen hyvin kuivalle iholle.
Koostumus: paksu balmi
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: jojoba, (glyseroli), risiini, manteli
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate, sucrose palmitate
Tuoksu: neutraali (vieno, pehmeä sitrus?)
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Flow Cosmeticsin balmissa on sama teknologia kuin Evolven, ne on tihennetty samalla kolmen sokeriyhdisteen emulgaattorilla ja balmipohjassa on myös glyserolia. Minusta näiden ihotuntu on hyvin samankaltainen. Flow’n putsarissa on käytetty myös risiiniöljyä, mikä tekee siitä puhdistavamman kuin Evolve. Muutenkin Flow’n balmissa on monipuolisempi öljykoostumus.
Flow'n balmissa on käytetty sitruunan eteeristä öljyä ja muiden käyttäjien olen kuullut kuvailevan tuoksua sitruksiseksi. Minun nenääni tuoksu on hyvin neutraali, ehkä hieman sokerinen kiitos emulgaattoreiden, enkä itse aisti sitrusta.
(Tämä oli jäänyt mökille joten käytin syksyllä ottamaani kuvaa :))
Koostumus: paksu balmi
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: MCT, (glyseroli), valkohilppa
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Kolmas hyvin saman tyyppinen balmiputsari. Usvan balmi eroaa Evolvesta ja Flow’sta hajusteettomuudellaan ja huomattavasti riisutummalla koostumuksellaan. Tämä olisi siis oikein herkän ihon balmipuhdistaja.
⭐️
Tämän ryhmän öljyputsarit sopivat sille kuluttajalle, joka syystä tai toisesta haluaa välttää emulgaattoreita puhdistustuotteissaan – tai kokonaan ihonhoidossaan. Puhdistavuudeltaan nämä eivät ole sen parempia tai huonompia kuin emulgoituvat, kyse on siis puhtaasti makuasiasta tai periaatteesta.
Ei-emulgoituvat öljyputsarit ovat kuitenkin jonkin verran vaivalloisempia käyttää kuin emulgoituvat. Ne jättävät iholle niin paljon öljyä, että osa on pakko poistaa, ja poistossa on käytettävä apuna vaahtoavaa kakkosputsaajaa, musliiniliinaa, konjac-sientä tai muuta mekaanista apuvälinettä. Koska öljy ei huuhtoudu veden mukana, myöskään sen irrottama lika ei huuhtoudu, joten apuvälineitä tarvitaan myös lian poistamiseen iholta.
Erittäin kuuma vesi auttaa myös liuottamaan öljyä iholta, mutta se taas ei ole hyväksi iholle.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: ei huuhtoudu
Pääöljyt: auringonkukka, oliivi, risiini
Tuoksu: yrttinen, aromaattinen, miellyttävä
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Joikin täyteläinen puhdistusöljy tuntuu ylelliseltä ja sitä on oikein miellyttävä työstää iholla. Laventelin, teepuun ja sitruunaruohon eteeriset öljyt tuovat öljyyn miellyttävän ja suhteellisen voimakkaan tuoksun.
Tykkäisin käyttää tätä tuoksun ja ihanan ihotuntumansa puolesta vaikka suosinkin emulgoituvia laatuja, ja välillä käytänkin - tällöin teen kaksoispuhdistuksen ja levitän vaahtoputsarin suoraan Joikin öljyn päälle ja huuhtelen sitten vaahtoöljyseoksen yhdellä kertaa.
Koostumus: ohut ja juokseva
Huuhtoutuvuus: ei huuhtoudu
Pääöljyt: auringonkukka, MCT, kookos
Tuoksu: kookoksinen
Eteerisiä öljyjä: ei
Haut-Ségalan öljy on ohennettu lähes juoksevaksi MCT-öljyllä. Koostumus ei kuitenkaan ole liian juoksevaa työstettävyyden kannalta, vaan öljyä on helppo ja mukava pyöritellä iholla.
Haut-Ségalan putsari on hajusteeton, ja siinä tuoksuu sen sisältämä kookosöljy.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: ei huuhtoudu
Pääöljyt: parafiiniöljy
Tuoksu: hajuton
Eteerisiä öljyjä: ei
Lopuksi vielä yhden raaka-aineen todellinen ”karvalakkiputsari”: Grimasin parafiiniöljyputsari. Tuote on kehitetty vahvan teatterimaskin poistoon, ja tässä yhteydessä hoitavat kasviöljyt olisivat aika turha raaka-aine. Parafiiniöljy on edullinen ja neutraali öljy, joka liuottaa meikin ja lian tehokkaasti. Toki se voi myös tukkia ihoa, jos sitä ei huolellisesti poista iholta.
Olisi kiinnostavaa nähdä, millä tavoin teatterialan ihmiset poistavat parafiiniöljyputsarin iholta. (Eikö ole muuten aika hassua, että on putsareita, jotka vaativat erikseen oman putsarin tai muun apuvälineen poistamaan ne iholta..?)
.
Tässäpä tämä jättimäinen paketti. Olipa kiva saada tämä viimein ulos! ☺️
Ja hei - kiinnostaa myös kysyä: jos kuulut ei-emulgoituvien öljyputsareiden käyttäjiin, miksi olet valinnut ei-emulgoituvan?
.
Tässä kuvassa ovat omat viisi suosikkiani. Näissä kaikissa on fantastisen hyvä huuhtoutuvuus sekä jotain erityislaatuista, mikä nostaa ne muiden yläpuolelle.
Evolvessa ja Leahlanissa on kaikkein parhaat herkkutuoksut, Laponiessa ja Taigassa taas hienot, herkällekin iholle sopivat koostumukset ja Djusie on oma, ikoninen täydellinen itsensä.
Kaupallinen yhteistyö: Transmeri
Tällaisen postauksen olen halunnut kirjoittaa todella pitkään, ja nyt sellainen on tarjolla mun parhaiten tuntemista brändeistä. :)
Vaikka muutoin olen siirtynyt pois voiteista kasvojenhoidossa, silmänympärysvoiteesta en tule luopumaan. Olen käyttänyt silmänympärysvoidetta 16-vuotiaasta asti ja siitä on muodostunut yksi tärkeimpiä ihonhoitotuotteitani.
Olen äärimmäisen tarkka silmänympärysvoiteen koostumuksesta ja ihotunnusta, ja suorastaan hermostun huonoksi kokemistani koostumuksista. Tässä muutama esimerkki yllättävän yleisistä silmänympärysvoidekoostumuksista, joita en omalle iholleni kelpuuta, ja jollaiset eivät pääse mun listalle:
👁🗨 Niin kevyt koostumus, ettei se imeydyttyään jätä minkäänlaista pehmentävää pintaa ihoon.
👁🗨 "Saippuoituva" koostumus, jossa on käytetty emulgaattorijärjestelmää, joka saa voiteen ikäänkuin kevyesti vaahtoamaan iholla. Tällainen koostumus ei myöskään asetu iholle nätisti vaan tyypillisesti liukuu iholla minne sattuu ja imeytyy hitaasti.
👁🗨 Paksu koostumus, joka kyllä suojaa mutta ei kosteuta kunnolla. Iho voi jäädä pehmeäksi, mutta silti kiristää.
Silmänympärys on hyvin erilainen ihoalue kuin iho muualla kasvoissa. Iho silmien ympärillä on hyvin ohutta, eikä tällä ihoalueella ole juurikaan talintuotantoa. Siksi iho silmien ympärillä kuivuu ja rypistyy herkemmin kuin muilla alueilla.
Silmänympärysihon ohuus tekee siitä paljon herkemmän reaktioille, minkä vuoksi silmänympärystuotteissa ei voida käyttää yhtä korkeita pitoisuuksia hajusteita tai aktiiviaineita, kuin paksumman ihoalueen tuotteissa. Esimerkiksi eteerisiä öljyjä ei suositella käytettävän enempää kuin 0,1% silmänympärystuotteissa, ja kaikkein mieluiten tuotteet saavat olla hajusteettomia.
Toisin kuin muualla kasvoissa, silmänympärysiho myös turpoaa herkemmin. Tämäkin otetaan huomioon silmien ympäryksille kehitetyissä tuotteissa, jotka usein sisältävät ihoa supistavia ja turvotusta lievittäviä ainesosia.
Silmien ympäryksille ei kuitenkaan ole mikään "pakko" käyttää erillistä silmänympärysvoidetta. Moni voi ongelmitta käyttää silmien ympärillä samaa voidetta kuin muualla kasvoilla. Eivät kuitenkaan kaikki, ja jos ihosi on herkästi reagoiva, on paras valita silmänympäryksille erityisesti kehitetty voide tai geeli.
Erillinen silmänympärysvoide on paikallaan myös silloin, kun silmänympäryksillä on eri tarpeet kuin muualla kasvoilla. Oma ihoni on tästä hyvä esimerkki: silmänympärykseni ovat erittäin ryppyiset ja huomattavasti kuivemmat kuin muu iho. Olen jo vuosikymmenen käyttänyt silmänympärysiholla paljon täyteläisempiä voiteita kuin muualla kasvoilla, ja silmienympäryksille valitsen myös juonteita silottavia aktiiviaineita.
Mielestäni silmänympärysvoiteen tulisi aina jättää iholle hieman öljyjä, koska silmänympärysiholla ei ole talintuotantoa. Ohuus tekee ihosta myös hauraamman, ja voiteen olisi hyvä suojata ihoa. Kosmetiikan kielessä tämä tarkoittaa sitä, että voide jättää iholle pehmeän pinnan. Öljyjen ja rasvojen jättämä ohut kalvo myös hidastaa kosteuden haihtumista.
Hyvässä silmänympärysvoiteessa on ihanteellinen tasapaino kosteuttavien ja pehmentävien aineiden välillä, ja iholle jää mukava tunne. Ihoa ei kiristä ja se tuntuu pehmeältä.
Markkinoilla törmää mielestäni liian usein niin kevyisiin silmänympärysvoidekoostumuksiin, että ne käytännössä katoavat ihoon jättämättä lainkaan kosteuden haihtumista ehkäisevää pintaa. Tällainen koostumus saattaa sopia normaalille ja nuorelle iholle, mutta jos rehellisiä ollaan, ei se oikeastaan tee iholle juuri mitään ja mieluummin käyttäisin nuorella iholla silmien ympärillä hyvää kosteusseerumia kuin "litkuvoidetta".
Tässä postauksessa et kohtaa litkuvoiteita. :)
Tässä on kaksi hyvää kosteuttavaa silmänympärysvoidetta nuorelle iholle ja/tai normaalille iholle, kun voiteelta ei kaivata anti-age-tehoja. Mossan voide kuuluu myös virkistävien silmänympärysvoiteiden kategoriaan, ja löydät sen alempaa myös tästä kategoriasta.
TAIKA SILMÄNYMPÄRYSVOIDE 9,95€ / 15 ml
Erittäin hyvä "ensimmäinen silmänympärysvoide" nuorelle iholle tai hyvä yleispätevä kosteuttava voide kenelle tahansa, joka etsii hajusteetonta, neutraalia luonnonkosmetiikan silmänympärysvoidetta. Yksinkertainen ja tehokkaasti hommansa hoitava koostumus sisältää koivunmahlaa, sheavoita, ksylitolia, ruiskaunokkiuutetta ja pellavansiemenöljyä. Voide imeytyy nopeasti ja jättää ihoon pehmeän pinnan.
MOSSA VITAMIN COCKTAIL EYE CREAM 19,90€ / 15 ml
Ihana persikkaisen sävyinen marjapommi sisältää tyrniä, vadelmaa, pihjalanmarjaa, kvitteniä, valkoherukkaa, lakkaa ja karpaloa. Mossan voide on Taikan voidetta antioksidanttisempi ja monipuolisemmin hoitava, mutta Taikan tavoin se sopii kaikille ihotyypeille peruskosteutukseen. Emulsiomainen koostumus on kevyt, mutta siinä on myös sopivasti emollientteja pehmentämässä. Voiteessa on Mossan tyypillinen pehmeän marjainen tuoksu.
Tässä on neljä meidän brändien parasta silmänympärysvoidetta häivyttämään ikääntymisen merkkejä. Näissä voiteissa on ihon kollageenintuotantoa aktivoivia ainesosia ja tuotteet kiinteyttävät ja silottavat ihoa ja puolustavat ihoa happiradikaalien ikäännyttäviltä vaikutuksilta.
Kevyt: NOVEXPERT PRO-COLLAGEN EXPERT ANTI-AGING EYE CONTOUR 40,20€ / 15 ml
Tähän kevyeen koostumukseen on pakattu yksi vakuuttavimmista anti-age-ainesosaportfolioista. Novexpertin voide sisältää niin paljon aktiiviaineita että niistä voisi kirjoittaa oman postauksen, mutta mainitaan tässä yhteydessä patentoitu Novaxyline-leväyhdiste, granaattiomenauute, vihreä tee, aminohapot sekä italianolkikukkauute. Aktiiviaineiden osuus Novexpertin voiteessa on häkellyttävät 39%. Rasvaprosentti on alhainen (7%), tehden voiteesta kevyen - mutta vetinen tämä ei ole!
Pro-Collagen-silmänympärysvoide kiinteyttää ihoa, häivyttää tehokkaasti juonteita sekä suojaa ihoa vapailta radikaaleilta ja valovanhenemiselta. Voiteen lipidit eivät riitä kuivalle iholle, vaan kuivalla iholla suosittelen laittamaan alle ensin täyteläisemmän kosteuttavan voiteen. Bonus: voiteessa on valoaheijastava koostumus. Kuva alempana.
Kevyt: LAVERA FIRMING EYE CREAM 31,90€ / 15 ml
Toinen erittäin kevyt anti-age-silmänympärysvoide, Laveran Firming-voide on kuin seerumimainen emulsio. Pääaktiiviaine on trendikäs bakuchiol, joka uudistaa ihoa A-vitamiinin tavoin. Lisäksi voiteessa on kiinteyttävää alppitähtiuutetta sekä kollageenin tuotantoa stimuloivaa dipalmitoyl hydroxyproline -aminohappoa. Antioksidanttinen viinirypäleensiemenöljy pehmentää ihoa. Hajusteeton. Voiteessa on metalliapplikaattori, joka auttaa lievittämään ihon turvotusta.
Täyteläinen: MÁDARA TIME MIRACLE WRINKLE RESIST EYE CREAM 44,90€ / 20 ml
Mádaran viime vuonna uudistunut Wrinkle Resist -voide on nyt ihanan täyteläinen ja sopii hellimään erityisesti hieman kuivempaa ihoa. Aktiiviaineiden kimara koostuu antioksidanttisista kasviuutteista (tyrniä, hevoskastanjaa, poimulehteä, ginkgoa, mustikkaa), kollageenin tuotantoa käyntiin potkiskelevasta dipalmitoyl hydroxyproline'sta sekä aivan uusiin raaka-aineisiin kuuluvasta ihoa silottavasta tupsulaventeliuutteesta. Mádaran voide on saatavilla sekä metalliapplikaattorilla että ilman applikaattoria.
Täyteläinen: PATYKA YOUTH LIFT EYE CREAM 51,90€ / 15 ml
Patykan voiteessa on hienostunut, silkkinen ja samalla napakka geelivoidekoostumus. Voide on raikkaan ja helposti levittyvän tuntuinen, kiitos geelivoidekoostumuksen, mutta samalla täyteläinen ja mukavasti ihon pintaa suojaava ja pehmentävä.
Patykan voide on luomulaatuinen ja sisältää sankariaktiiviaineenaan arvokasta kastepapu-uutetta. Kastepapu kuuluu ns. bio-retinoleihin ja sillä on iholla A-vitamiinin kaltaisia soluja uudistavia vaikutuksia. Kemistilähteeni mukaan kastepapu on bakuchioliakin tehokkaampaa, mutta paljon kalliimpaa. Siksi sitä näkee harvemmin kuin bakuchiolia - ja yleensä kalliimmissa sarjoissa. Youth Lift -voide on hajusteeton.
Myös näillä silmänympärysvoiteilla on ikääntymisen merkkejä hidastavia vaikutuksia, mutta anti-age-vaikutukset ovat kevyempiä eivätkä kohdennu stimuloimaan kollageenin tuotantoa. Näiden voiteiden koostumus on onnen omiaan kuivalle iholle, jolta puuttuu lipidejä.
LAVERA RE-ENERGIZING SLEEPING EYE CREAM 22,90€ / 15 ml
Luomusheavoita, luomukaakaovoita, skvalaania ja luomumanteliöljyä sisältävä Re-Energizing-voide on Laveran täyteläisin silmänympärysvoide. Voide jättää iholle aivan erityisen pehmeän ja miellyttävän pinnan, tuntumatta lainkaan rasvaiselta. Voide kosteuttaa, ravitsee ja energisoi ihoa ravintorikkailla ja antioksidanttisilla kasviöljyillä ja -uutteillaan. Ihana "kauneusunien" voide tekemään ihosta pehmeä ja levänneen näköinen! (Mikään ei estä käyttämästä voidetta myös päiväsaikaan, jos iho on kuiva.)
LAVERA MY AGE EYE CREAM 30,30€ / 15 ml
My Age -voiteesta on tullut oma viime aikojen suosikkisilmänympärysvoiteeni "kuin varkain". Käytän sitä aamuisin. Sen koostumus on ravitseva mutta ohut. Muut kuivan ihon vinkkivoiteeni ovat paksumpia ja iholla runsaan tuntuisia, My Age ei - silti sen rasvakoostumus on erittäin ravitseva. My Age on kehitetty kuivalle iholle ja sisältää mm. keramideja, rypsiöljyä ja sheavoita. Voiteessa on myös pigmenttimuutoksia vaalentavia ainesosia: mulperipuun sekä hibiskuskukan uutteita.
MÁDARA SOS EYE REVIVE CREAM & MASK 39,50€ / 20 ml
Mádaran täyteläisin silmänympärysvoide toimii myös rauhoittavana naamiona stressaantuneella iholla. Ihanan runsas koostumus sisältää mm. helokkiöljyä, ruusuvettä, risiiniöljyä, jojobaöljyä ja vegaanista marjavahaa. (Nice to know: Mádaran käyttämä vegaaninen vahayhdistelmä Rhus Verniciflua Peel Cera/Rhus Succedanea Fruit Cera on kosmeettisesti miellyttävä vaihtoehto mehiläisvahalle vegaanisissa tuotteissa, ja tuo voiteisiin tehokkaasti ihon kuivumista ehkäisevän vaikutuksen.)
KJAER WEIS THE BEAUTIFUL EYE BALM 70,40€ / 15 ml
Kjaer Weisin luomulaatuinen voide on vedetön balmi ja voi sanoa, että se on joukon monipuolisin voide. Sen vaikutus on ennen kaikkea pehmentävä, suojaava ja kosteuden haihtumista ehkäisevä, mutta myös silottava ja antioksidanttinen.
The Beautiful Eye Balm on valmistettu mehiläisvahapohjaan, eli voide ei ole vegaaninen. Manteliöljy rauhoittaa ja kosteuttaa, Rubiginosa-laadun ruusunmarjaöljy uudistaa ja korjaa ihoa, oliiviöljy pehmentää ja suojaa vapailta radikaaleilta, parakrassiuute silottaa juonteita. Voide on kiinteästä olomuodostaan huolimatta erittäin notkeaa ja helposti levittyvää, eikä tunnu lainkaan jäykältä ja vahamaiselta. Iho ei myöskään jää tahmeaksi.
Tuote on kuitenkin parhaimmillaan yökäytössä, sillä meikin koostumuksesta riipuen meikki ei välttämättä pysy näin rasvaisen tuotteen päällä.
Balmin alle kannattaa laittaa esimerkiksi ohut vesipohjainen hyaluronihapposeerumi, jotta iho saa myös vesikosteutta. Jos ihosi on oikein kuiva, voit käyttää The Beautiful Eye Balmia tavanomaisen silmänympärysvoiteen päällä.
Tämän joukon voiteet sopivat väsyneelle ja kosteusköyhälle iholle. Voiteet kosteuttavat ihoa, minkä lisäksi niihin on lisätty ihosoluja energisoivia antioksidantteja ja vitamiineja sekä ihon pintaa napakoittavia ja turvotusta laskevia aineita kuten kofeiinia. Runsas antioksidanttisuus tekee näistä voiteista myös erinomaisia ensimmäisiin ikääntymisen merkkeihin.
PATYKA DEFENSE ACTIVE ENERGISING EYE GEL 35,90€ / 15 ml
Viilentävässä ja iholla raikkaan tuntuisessa ohuessa geelissä on rauhoittava ruiskukkavesipohja. Ilahduttavan monipuolisessa antioksidanttisessa aktiiviainecocktailissa on mm. ruskeaa merilevää, granaattiomenaa, vihreää teetä, kofeiinia, kaurauutetta ja hyaluronihappoa. Kofeiini auttaa laskemaan turvotusta ja kauran polysakkaridit tekevät iholle välittömästi napakoittavan pinnan. Auringonkukansiemenöljy tuo nestemäiseen geeliin mukavasti pehmentävän lisän. Hajusteeton.
MOSSA VITAMIN COCKTAIL EYE CREAM 19,90€ / 15 ml
Ylempänä esitellyssä pastellipersikkaisessa voiteessa on mieletön kimara antioksidanttisia marjauutteita kuten tyrniä, vadelmaa, pihjalanmarjaa, kvitteniä, valkoherukkaa, lakkaa ja karpaloa. (Okei, kvitten on hedelmä. ☺️) Ihoa napakoittava hevoskastanjauute häivyttää turvotusta, auringonkukansiemenöljy ja sheavoi pehmentävät.
Vitamin Cocktail -silmänympärysvoide vastaa koostumukseltaan ja ihotuntumaltaan aika lailla täydellisesti sitä voidetyyppiä, jota käytin ennen kuin ihoni alkoi kuivua ja rypistyä. 25-vuotias Sanni käyttäisi tätä :)
MÁDARA SMART ANTI-FATIGUE EYE CREAM 35,90€ / 15 ml
Tämä mainio voide kuuluu mun henkilökohtaisiin all time silmänympärysvoide-suosikkeihin. Sen koostumus tuntuu iholla supermiellyttävältä ja voide pursuaa ihoa helliviä kosteuttajia ja antioksidantteja. Onpa voiteeseen sujautettu myös juonteita silottavaa aminohappoyhdistettä. Muilta osin Smart on kuin vihreämpi ja hoitavampi versio Mossan Vitamin Cocktail -voiteesta: Mossan marjat ovat vaihtuneet yrtteihin kuten kehäkukka, poimulehti, saniainen ja jäkälä ja koostumus on pehmentävämpi. Myös Smartissa on ihoa supistavaa ja kapillaareja vahvistavaa hevoskastanjauutetta.
Tämän kategorian voiteet sisältävät helmiäispigmenttejä, jotka optisesti häivyttävät silmänalustummuutta ja tuovat välittömästi kirkkaamman ja pirteämmän ilmeen.
Heleyttäviä silmänympärysvoiteita voi käyttää yksinään tai toisen silmänympärysvoiteen päällä, ihotyypistä ja voiteen ominaisuuksista riippuen.
LAVERA ILLUMINATING EYE CREAM 21,70€ / 15 ml
Kaksi asiaa luonnehtii tätä voidetta: se jättää aivan upean kauniin kuultavan pinnan, mutta se ei juurikaan kosteuta. Illuminating Eye Cream on ns. funktionaalinen voide, jonka tarkoitus on välittömästi kaunistaa silmänympärysiho madaltamalla turvotusta (-> kofeiini) ja häivyttämällä tummuutta (->helmiäispigmentit). Se voi riittää yksinään normaalille ja nuorelle iholle, mutta itse suosittelen laittamaan alle aina varsinaisen kosteuttavan silmänympärysvoiteen. Tuotteen koostumus on todella ohut ja muistuttaa enemmän värikosmetiikan kuultotuotetta kuin silmänympärysten hoitovoidetta.
Laveran Illuminating Eye Cream sopiikin käytettäväksi myös poskipäillä, kulmaluulla ja nenän varressa kevyen kuultovoiteen tavoin. Jälki on erittäin kaunis ja hienovarainen. Pigmentti on vaaleaa eikä taita mihinkään suuntaan: efekti on raikastava ja sopii kaikille ihonsävyille. Tämä on voide, joka aina saa aikaan "Oooo!" -reaktion, kun demoan tätä asiakkaille livetilanteissa. Uniikki tuote, jollaista en tunne toista.
NOVEXPERT PRO-COLLAGEN ANTI-AGING EXPERT EYE CONTOUR 40,20€ / 15 ml
Ylempänä esitelty ikääntyneen ihon anti-age-voide sisältää persikkais-vaaleanpunaista helmiäispigmenttiä, joka kirkastaa harmaan ja väsyneen silmänalusihon. Voide sopii esimerkiksi tupakoitsijan iholle. Tätä voi mainiosti sekoittaa myös päivävoiteeseen tuomaan hipiälle heleyttä. Novexpertin voide on kosteuttava ja toimii myös yksinään, mutta voi olla liian kevyt kuivalla iholla
Laveran ja Novexpertin helmiäisvoiteiden sävyt.
Kuviin olen levittänyt voidetta tarkoituksella paksummin jotta sävy näkyy, todellisessa käytössä jälki on huomattavasti läpikuultavampi ja häivyttyy ihoon.
*
Nyt on löytynyt ihan voittaja-metodi pitämään mun atooppisen kuivat kädet kunnossa! 🙏🏻
Tämä kikka tuli teiltä: käsivoiteen alle "seerumi".
Sileät ja pehmeät kädet - talven tyyli 2023 😍
Olen kirjoittanut paljon käsieni ihosta, joka viimeisen kymmenen vuoden aikana on muuttunut joka vuosi yhä vain kuivemmaksi. Viimeiset kaksi talvea iho on ollut käytännössä sairaalloisen kuiva; rikki ja kipeillä haavoilla melkein koko talven. Paksuimmatkaan hoitovoiteet eivät ole auttaneet korjaamaan ihoa, ainoastaan lievittämään ihan pahinta tilaa.
Viime keväänä löysin avun tuplahanskoista ja okklusiivisesta kosteutuksesta (tuplahanskavinkkikin tuli teiltä): vedin käsivoiteen päälle yöksi sekä puuvilla- että muovihanskat. Kun kosteus ei päässyt enää karkaamaan muovihanskan läpi, ihon suojabarriääri pääsi viimein eheytymään ja iho korjaantui.
Kevättalven 2022 tyyli...
Mutta... syystä jota en tiedä, tuplahanskat eivät enää toimineet joulukuussa. Ihoni oli ennätyshyvässä kunnossa marraskuuhun saakka, mutta heti kun ilmat kylmenivät, käteni kuivuivat haavoille vain parissa päivässä. On oikeasti hämmentävää, miten nopeasti ihoni voi kuivua. Vaikka olin aloittanut hanskakuurin ennaltaehkäisevästi jo ennen pakkasia - ei auttanut.
Sitten muistin toisen teiltä saamani vinkin. "Laita käsivoiteen alle vesikosteutta, ihan niinkuin laitat kasvoöljyn alle seerumia tai kasvovettä". Viime talvena useampikin lukija ehdotti tätä. Ehdotus oli looginen: miksipä vesikosteutus-lisä ei olisi yhtä tehokas game changer käsien kuin kasvojenkin iholla.
Jostain syystä kuitenkin emmin. Koska käsieni iho oli ehdotuksen aikaan haavoilla, ensimmäinen ajatukseni oli: vesimäinen tuote kirvelee rikkonaisella iholla! Rasvaa, mun kädet haluaa rasvaa..! Niin jätin vinkin testaamatta.
Mutta - joulukuussa oli viimein sen aika.
Idea on siis täsmälleen sama kuin kasvojen ihon kosteusbuustauksessa:
Käsien iholla kosteusgeeli on kaikkein käytännöllisin vaihtoehto. Kosteusgeeli on yhtä kuin paksunnettua vettä ja humektantteja.
Minulle oli suositeltu mm. apteekin Xyliderm-geeliä, mutta päädyin aloittamaan kokeilun Mádaran Hydra Firm Jellylla, kun se sattui olemaan yksi kotona valmiina olevista geelikosteuttajista.
Sanon vain, että kaikenlaisia ahaa-elämyksiä sitä voikin vielä kokea tässä iässä ja tällä ihonhoitotökötti-kokemuksella. 🤩
Mádaran hyaluronihappo-jelly tuntui käsieni iholla taivaalliselta. Sen pehmeä koostumus tuntui samalla järjettömän kosteuttavalta mutta kuin ihmeen kaupalla myös pehmentävältä, vaikka tuote on öljytön. Mádaran hyaluronihappo-koulutuksesta mieleeni oli jäänyt, että iso-molekyylinen hyaluronihappo muodostaa ihon pintaan suojaavan ja karheutta lievittävän kalvon. Tältä se siis käytännössä tuntuu. Mádaran Hydra Firm sisältää sekä iso- että mikrokokoista hyaluronihappoa.
Käsien iholla tämän kasvoilla niin tutun jelly-kosteuttajan vaikutuksia on voinut tarkastella ihan eri tavalla kuin ei-yhtä-vaativalla naamalla. Rikkikuivuneella iholla tämän geelin verraton kosteuttavuus on todellakin käynyt selväksi. 💧💧💧
Huomasin vesikosteutuksen vaikutuksen jo ensimmäisellä käyttökerralla: iho oli aamulla ihan eri tuntuinen kuin pelkällä käsivoiteella.
Jellyn päällä olen käyttänyt Dermosilin Extra-voidetta tai muita oikein hoitavia tai okklusiivisia voiteita. Extra on suosikkini, sillä se on kaikkein rasvaisin tuntemani voide, joka ei kuitenkaan jätä ihoa rasvaisen tuntuiseksi.
Alga Cicosa Reparative Hand Cream on toinen oikein hyvä voide kuivalle iholle, ja sisältää paljon monipuolisemmin hoitavia aineita kuin Dermosilin Extra. Alga Cicosa ei kuitenkaan jätä iholle yhtä suojaavaa ja pehmeää tunnetta.
Jellyn ja käsivoiteen päällä en ole käyttänyt hanskoja. Halusin testata vesimetodin vaikutuksen ilman hanskoja.
Vain viikossa Jelly -testin aloitettuani ihoni oli jälleen ehjä ja suojabarriääri korjaantunut.
Hydra Jelly on tuntunut niin hyvältä, ettei minun olisi tehnyt mieli edes kokeilla muita vesikosteuttajia. Koska Jellyn hinta on kuitenkin turhan arvokas käsien hoitoon (40€), ei tällaista tuotetta oikein viitsisi ottaa säännölliseen käyttöön käsiseerumina.
Olen kokeillut edullisempaa Mossan Jellyakin käsillä, - se on yli puolet halvempi - ja sekin on ihan hyvä. Mutta ei yhtä kosteuttava kuin Mádara.
Niin sitten kävin lopulta ostamassa Xylidermin, jota useampikin teistä on suositellut tähän metodiin.
Xyliderm maksaa 11,90€ / 100 ml. Täytyy sanoa, että hinta on ainesosiin nähden todella kallis: tuubi sisältää vain vettä, paksuntajaa, ksylitolia ja glyserolia. Kaikki halpoja aineita. Katteet on tässäkin tuotteessa kohdallaan...
Miltä Xyliderm tuntuu?
Mádaran paksun hyytelömäiseen jellyyn verrattuna Xyliderm on vetistä ja hyvin erilaisen tuntuista. Ensimmäisellä testikerralla tuntui, kuin olisin valellut käsiä vedellä. Kosteuttavuuden tuntu oli huomattavasti miedompi, koska Xyliderm ei asetu ihon pinnalle pehmeäksi kalvoksi, kuten Hydra Jelly tekee.
Sitkeästi jatkoin kuitenkin Xylidermin testausta, ja kyllä se näyttää toimivan.
Geelin toimintamekanismi yksinkertaisuudessaan on tämä: Xylidermin sisältämät ksylitoli sekä glyseroli sitovat ihoon geelin sisältämän veden - ihan niinkuin hyaluronihappo tekee Mádaran jellyssä - ja sitten tämä kosteus sidotaan ihoon paksulla voiteella.
Käyttökokemuksena Xyliderm ei ole yhtä miellyttävä kuin ultrapehmeä Mádara, mutta iho on kuitenkin pysynyt Xylidermilläkin ehjänä, pehmeänä ja sileänä.
Myös tämä siis toimii. 👍
Edit. Kommenteissa kysyttiin Dermosilin Hydrogeelistä.
Sitäkin olen testannut, ja se tuntuu aika lailla samanlaiselta kuin Xyliderm. Itse asiassa Hydrogeelin koostumus on jopa hitusen miellyttävämpi (=jämäkämpi) kuin Xylidermissä, mutta Xylidermissä on monipuolisemmat humektantit (ksylitoli + glyseroli) kuin Hydrogeelissä, jossa on vain glyserolia.
Lisäksi, kosteuttavan vaikutuksen ohella ksylitoli on myös antibakteerinen aine ja vahvistaa ihon hyvää mikrobiomia ja saattaa ehkäistä atopiaankin liittyviä iho-oireita. (Lähde.) Tällä pohjalla pidän Xylidermiä potentiaalisesti tehokkaampana apuna atooppisen kuivalle iholle.
Dermosilin Hydrogeelin etu on hinta: se on paljon Xylidermiä edullisempi (iso 250 ml pullo maksaa 7,30€)
Apteekista sekä luontaistuoteliikkeistä löytyy runsaasti eri tyyppisiä kosteuttavia geelejä. Myös aloe vera -geeli todennäköisesti toimii hyvin tässä metodissa. Kuitenkaan aloe vera ei ole yhtä tehokas humektantti kuin glyseroli ja hyaluronihappo, joten puhtaasti kosteuttavuuden näkökulmasta klassiset humektantit korkeilla pitoisuuksilla ovat tässä metodissa paras valinta.
Haavainen, punoittava ja rutikuiva iho - muisto vain
On keskitalvi. Ja minulla on ensimmäistä kertaa moneen vuoteen - ehkä kymmeneen vuoteen? - ehjät, normaalin näköiset kädet.
👋
Siinä on syytä juhlia ja iloita. 👏🥳 Ja kirjoittaa tämä postaus - ehkä joku muukin saa käsiseerumista avun halkeilevaan ihoon?
