Nyt on kova kattaus: esittelyssä ei enempää eikä vähempää kuin luonnonkosmetiikan parhaat nestemäiset meikkivoiteet!
Allekirjoittaneen mielestä parhaat.
Tässä ne ovat, ja ainakaan yksi ei tule tämän blogin lukijoille yllätyksenä. ;)
Postaus on toteutettu yhteistyössä Biodellyn kanssa - verkon parhaimpiin kuuluvaa palvelua luonnonkosmetiikan saralla! ❤️
Kärkikvartetissa ovat australialaisen Zuii Organicin Lux-meikkivoiteet, saksalaisen Nui Cosmeticsin "klassikko jo syntyessään" Natural Liquid -meikkivoide sekä alan viimeisin haastaja, latvialaisen Mádaran Skin Equal -meikkivoide.
Mikä näille neljälle on yhteistä, on seuraava:
Zuii Flora Luminescent-meikkivoide
"No, pitääkö luonnollisen meikkivoiteen sitten tuntua normikosmetiikalta?", kysytte.
Ei pidä, mutta on joitain kosmetiikan tuotekehityksen alueita, joilla synteettisen kosmetiikan teknologia yksinkertaisesti peittoaa luonnollisen formuloinnin mahdollisuudet.
Meikkivoiteet kuuluvat niihin; on todella haastavaa saada väripigmenttiä sisältävä voide liukumaan ja levittymään iholle kauniisti ilman silikoneja.
Kun katsotte normikosmetiikan meikkivoiteita, niissä jokaisessa on silikoniyhdisteitä. Silikoniyhdisteet helpottavat levittymistä sekä hidastavat voiteen "tarraamista" ja imeytymistä ihoon, mahdollistaen paljon pidemmän työstöajan kuin mihin silikonittomalla koostumuksella pystytään. Luonnonkosmetiikassa ei käytetä silikoneja, jolloin jää paljon rajallisemmat keinot tehdä voiteesta kuluttajan toiveiden mukainen.
Nämä kolme valmistajaa ovat onnistuneet luomaan erityisen hyvin levittyvän koostumuksen, joka tuntuu miellyttävältä ja kosteuttavalta.
Kokeile näitä etenkin, jos sinulla on kuiva iho.
Aloitan Zuiin Lux -meikkivoiteista, joita en ole aiemmin esitellyt blogissa.
LUX-linja on Zuiin uusi premium-meikkilinja, johon kuuluu kahden meikkivoidekoostumuksen lisäksi huulipunia ja irtopuuteri. Lux-meikkivoiteet ovat hoitavia ja ylellisen tuntuisia (- ja näköisiä ;))
FLAWLESS lupaa peittävää ja mattaista pintaa.
LUMINESCENT lupaa läpikuultavaa ja luonnollista kuultoa tuovaa pintaa.
Luminescent-pinta vs. Flawless-pinta, kumpikin sävyssä Driftwood
YLEISESTI ZUII LUX-MEIKKIVOITEISTA:
Flawless ja Luminescent tuntuvat ihollani hyvin samanlaisilta; niiden koostumus on ohuen voidemainen ja tuntuma jopa vesimäisen raikas ja kosteuttava. Zuii Lux-meikkivoiteiden selkeä ero Nui- ja Mádara -meikkivoiteisiin on nimenomaan raikkaus. Mádara ja erityisesti Nui tuntuvat täyteläisemmiltä ja ravitsevammilta = vielä parempia kuivalle iholle.
Sävy Driftwood on Flawless-meikkivoiteessa hitusen tummempi kuin Luminescentissa.
FLORA FLAWLESS LIQUID FOUNDATION
45,90€ / 30 ml
Flawless on siis kahdesta Lux-meikkivoiteesta peittävämpi ja vähemmän kuultava.
Minun kokemukseni? Omalla ihollani Flawless ei tunnu tai näytä "erittäin peittävältä", mitä valmistaja lupaa, mutta koostumus on hyvin miellyttävä ja täyttää ylläkuvailemani Erinomaisen Meikkivoiteen ominaisuudet; koostumus on notkea ja kauniisti levittyvä, ja sitä ehtii työstää rauhassa ilman pelkoa "karahtamisesta" ihoon.
Lämmin sävy Driftwood sopii minulle hyvin, Flawless-version sävy vielä hitusen paremminkin kuin Luminescentin.
Flawless jättää selvästi vähemmän hohtavan pinnan kuin Luminescent, mutta on ihollani peittävyydeltään lähes samaa luokkaa kuin sisarmeikkivoide. Kuvasta näkyy, että ihoni pienet sävyn epätasaisuudet (läiskät ja luomet) kuultavat meikkipohjan läpi.
Flawless-koostumuksessa sävy on aavistuksen tummempi ja 'persikkaisempi', Luminescentissa vaaleampi ja kellertävämpi.
FLORA LUMINESCENT LIQUID FOUNDATION
45,90€ / 30 ml
Luminescent-koostumus lupaa kevyttä hehkua ja luonnollista peittävyyttä. Hoitavassa koostumuksessa on bambukasvin mehua, auringonkukkaöljyä, kehäkukkauutetta, manteliöljyä, kaakaovoita ja skvalaania. (Flawlessissa on samoja ainesosia ja lisäksi sheavoita.)
Luminescent jättää ihon lupauksensa mukaisesti kuultavaksi. Tulos on hyvin luonnollinen ja ei-meikkimäinen.
MÁDARA SKIN EQUAL SOFT GLOW FOUNDATION
37,90€ / 30 ml
Mádaran viime syksyllä lanseeratun meikkikokoelman tähtituotteisiin kuuluva meikkivoide ei ensin meinannut vakuuttaa minua, mutta paljasti vahvuutensa kun yhteistä tuttavuuttamme kertyi enemmän.
Skin Equal on erittäin kosteuttavan ja hoitavan tuntuinen. Sen koostumusta tuntuu olevan mahdoton saada jymähtämään ihoon. Sen ravitseva ja hehkuva koostumus on onnen omiaan erityisesti kuivalle ja samealle iholle.
Lisäplussaa Skin Equal saa suojakertoimesta - siinä on SK 15. Olin jotenkin onnistunut missaamaan suojakertoimen läsnäolon kun alunperin esittelin Mádaran uutuusmeikkivoiteen, mutta ainakin nyt suojakerroin mainitaan selkeästi tuotetiedoissa. Tämä on hieno juttu!
Skin Equal meikkivoiteen sävy #40 Sand sopii minun iholleni.
Pinta on kuultavampi kuin Zuiin Luminescentissa, ja hieman peittävämpi.
48,00€ / 30 ml
Nui vetää korkeimmat pisteet tässä kilvassa, ei ole Nuin voittanutta minun kirjoissani. 🙌
Sen upealla koostumuksella saan täydellisen lasi-ihon. Nuin koostumus on ravitsevan voidemainen ja aivan ihanasti iholla liukuva. Vaikka se on täyteläinen, se ei tunnu rasvaiselta ja jättää himmeämmän pinnan kuin esimerkiksi Mádaran Skin Equal ja Zuiin Lux Luminescent. Se myös asettuu iholleni parhaiten ja kaikkein kestävimmin tästä nelikosta.
Nui-meikkivoide on minusta niin hyvä, että se kilpailee jopa normikosmetiikan meikkivoiteiden rinnalla.
Olen esitellyt ja kuvannut kaikki Nui-meikkivoiteen sävyt aiemmin täällä.
Minulle sopivat sävyt ovat lämpimiä tai neutraalin lämpimiä. Näistä Zuiin sävyt ovat lämpimimpiä, Nuin taas neutraalein. Zuiin sävyt ovat kellertävämpiä, Nuin ja Mádaran sävyt beigempiä.
Kaikki sävyt ovat syvyydeltään eli tummuusasteeltaan medium-vaaleita. Kaikilla merkeillä on myös paljon näitä vaaleampia sävyjä.
Zuii Flawless Driftwood: lämmin, aavistuksen persikkainen, kaikkein lämpimin.
Zuii Luminescent Driftwood: lämmin, Flawless-koostumuksen sävyä vaaleampi ja kellertävämpi
Mádara #40 Sand - lämmin-neutraali beige.
Nui Intense Taiao - lämmin-neutraali beige, sävyssä on aavistus roosaa Mádaraan verrattuna.
MILLAINEN? KENELLE?
NUI - hoitavan ja ylellisen tuntuinen, keskivahvasti peittävä. Sinulle, joka haet hoitavaa, kosteuttavaa ja peittävää meikkivoidetta. Täyttä peittoa ei saa Nui'llakaan, mutta tästä kvartetista se on peittävin.
MÁDARA - hoitava ja kosteuttava, ohut mutta voidemainen, puolipeittävä. Sinulle, jolla on kuiva ja samea iho ja haet erityisesti kuultavaa glow-meikkipohjaa.
ZUII LUMINESCENT - ohut, vesimäisen raikas ja kosteuttava. Kevyesti peittävä. Sinulle, joka haet hyvin luonnollista ja kuulasta, ei-meikkimäisen näköistä meikkipohjaa. Erittäin laadukkaat ainesosat!
ZUII FLAWLESS - ohut, vesimäisen raikas ja kosteuttava. Kevyt/puolipeittävä vahvuus. Sinulle, joka haet luonnollista ja ei-hohtavaa meikkipohjaa laadukkailla ihoa hoitavilla ainesosilla. Zuiin meikkivoiteiden ainesosat muistuttavat eniten ihon kosteusvoiteen inciä.
Tarvitsetko apua oikean meikkivoidesävyn löytämiseen? Biodellyn ammattilaistiimi auttaa sinua! Laita Biodellyn Iinalle ja Miilalle sähköpostia ja neitokaiset auttavat sinua juuri sinulle sopivan meikkivoiteen ja sävyn kanssa. Tätä tiimiä voin lämpimästi suositella ❤️ Biodellyn naiset tavoitat sähköpostilla asiakaspalvelu (at) biodelly.fi.
34 comments on “Luonnonkosmetiikan parhaat nestemäiset meikkivoiteet”
Nui on näistä kiinnostavin. Olisi kiva kuulla mielipiteesi Esse meikkivoiteesta.
Esse-kokeilu on tulossa tässä talven/kevään aikana :)
Oletko vielä kokeillut Essen meikkivoidetta? Kiinnostaisi kuulla siitä kokemuksia
Tulossa talven/kevään aikana :) En ole vielä saanut Essen meikkivoidetta hyppysiini.
Mulla on ollut Nui ja Joliella opastuksessa naamaan lyötiin naamaan Esse joka kesti kuulaana ja erittäin kauniina kyllä kauan :) vain hinta kirpaisee. Ihoni on kuiva.
Hei, kiitos näistä! Olen jo pitkään halunnut löytää hyvä meikkivoiteen luonnonkosmetiikan puolelta mutta en ole onnistunut. Mulla on monien meikkivoiteiden kanssa ongelmana pakkautuminen juonteisiin. Levittämisen jälkeen moni meikkivoide näyttää oikein hyvältä mutta kun katson parin tunnin päästä peilistä olen monesti kauhistunut miten meikkivoidetta kertyy esim hymy- ja otsajuonteisiin, mikä tietysti korostaa niitä kivasti... Minulla on sekaiho, joten ehkä sinulla ei ole kuivan ihon kanssa ei ole samaa ongelmaa? Tykkään puolipeittävistä ja kuulaista meikkivoiteista ja tuntuu että tämän tyyppiset meikkivoiteet pysyy huonommin paikoillaan mattaisiin verrattuna..? Olisiko sulla tähän ongelmaan vinkkejä? Olen yrittänyt puuterilla/setting sprayllä asettaa meikkivoiteet paikoilleet mutta tuntuu olevan silti paljon meikkivoiteesta kiinni mikä pysyy paikoillaan ja mikä ei.
Hei Satu, kuvailemasi ongelma on minullekin tuttu joidenkin meikkivoiteiden kanssa. Ilmiö tapahtuu kun ihon lämpö ja omat rasvat liuottavat meikkivoiteen rasvoja, aiheuttaen meikin "sulamisen" jolloin se liukuu ja vajoaa ihon epätasaisuuksiin kuten juonteisiin ja huokosiin. Pohjustustuotteet ja kiinnitysspray voivat auttaa ongelmaan, mutta myös meikkivoiteen laatu vaikuttaa paljon. Oletkin huomannut että mattaiset pysyvät paremmin, ja tämä pitää usein paikkansa. Mikäli pohjustustuotteet ja setting spray eivät auta, suosittelen kokeilemaan ns. kestomeikkivoiteen nimellä myytäviä meikkivoiteita (nimessä usein 'lasting' tai 'superstay' tai vastaavaa), mutta niitä ei valitettavasti ole luonnonkosmetiikan puolella. Kestävyys-teknologia aikaansaadaan silikoneilla ja muilla polymeereilla, joita ei luonnonkosmetiikassa sallita.
Estee Lauderin Double Wear -meikkivoiteet ovat hyvä esimerkki todella hyvästä kestomeikkivoiteen laadusta, ne ovat monen ammattilaisenkin listoilla kun puhutaan oikein kestävästä meikkipohjasta. Double Wearia on saatavilla alkuperäisenä sekä Light-versiona, joka on ohuempi. (Ja vielä on olemassa superpeittävä Double Wear Camouflage-versio mutta en tiedä saako sitä Suomesta.)
Vinkkini on siis vaihtaa meikkivoidelaatua, jos/kun primerit ja sprayt eivät ole auttaneet. Luonnonkosmetiikan puolella ei kestomeikkivoidelaatua ole toistaiseksi pystytty kehittämään, joten luonnollisen meikin puolelta paras vinkkini on vaihtaa puuterimaiseen ja kokeilla 100% mineraalimeikkipohjaa. Öljyttömänä mineraalipohja ei voi "sulaa" ja kerääntyä juonteisiin ja huokosiin samaan tapaan kuin nestemäinen ja voidemainen meikkipohja. Itselläni esimerkiksi mikään ei pysy yhtä hyvin kuin mineraalipohja. Toki puuterimainen pohja on hyvin erilainen kuin voidemainen, eikä se ole kaikkien makuun.
Kannattaa kuitenkin ehkä kokeilla, jos olet ennakkoluuloton :)
Kiitos paljon vastauksesta! Tämä selittää miksi en harmi kyllä ole onnistunut löytämään luonnonkosmetiikan puolelta hyvin pysyvää meikkivoidetta. Vierastan paksuja ja mattaisia meikkivoiteita, jollaiseksi olen kuvitellut tuon Double Wearin. Ehkä light-versiota voisin testata. Ja olin muuten vuosia täysin EDM-mineraalimeikkipohjan käyttäjä, mutta jossain vaiheessa iho oli sen verran kuivempi, että siirryin meikkivoiteisiin. Ehkä voisi taas testata vaihteeksi mineraalipohjaa!
En varmaan ikinä pääse yli siitä harmituksesta, että löysin Nuista muuten täydellisen meikkivoiteen, mutta sävyjen sopimattomuuden vuoksi en voi sitä käyttää.
Laitoin reilu vuosi sitten Nuin omaan asiakaspalveluun toiveen, että lisäisivät valikoimaan vaalealle keltapohjaiselle iholle sopivan sävyn, mutta en saanut mitään vastausta viestiin. En millään haluaisi uskoa että vaaleaihoiset keltaisella pohjasävyllä olisivat Euroopan markkinoilla niin harvinainen joukko, ettei meille olisi taloudellisesti kannattavaa tehdä sopivia sävyjä.
Nyt joudun hieman vastentahtoisesti käyttämään mineraalipuuteria, koska kerrankin sävy sopii. Korennolla on onneksi huomioitu erikseen lämpimät + vaaleat ihonsävyt.
Voi eihh, onpa harmi :( Ymmärrän kyllä fiiliksesi, minäkin olen kokenut että juuri keltapohjaisia vaaleita on vaikein löytää. Hyvin vaaleat sävyt tuntuvat lähes aina olevan viileään päin ja taittavat roosaan tai harmahtavaan beigeen.
Toivotaan, että joku Nui'lla herää jonain kauniina päivänä kuulemaan vaaleiden lämmin-ihoistenkin toiveet.
Miulla oli sama ongelma! Nuin koostumus ja kesto ja tuntuma oli aivan täydellinen, mutta kaikki kokeilemani sävyt liian punertavia :( Liityn siis toivojien joukkoon, että tähän tulee joskus muutosta.. Alima Puren mineraalimeikkivoide nyt käytössä ja se on kyllä kiva, ja sitten nestemäisistä ei luonnonkosmetiikan meikkivoiteet.
Ihana voiletti kynttiläpurkki! :)
Onko muuten sellaiset luonnonkosmetiikkasarjat sinulle nimeltä tuttuja kuin Emani ja Dusty Girls?
Toinen kysymys liittyy sitten esim. aurinkopuuteri levittämiseen. Jos peittoa tarvitsee vain kasvojen keskiosassa ja ei tästä syystä levitä mitään meikkiä kasvojen reuna-alueille, onko pelkän päivävoiteen päälle väärin yrittää laittaa esim. aurinkopuuteria? Onko tällainen yritys täysin tuhoon tuomittu?
Emanista olen joskus kuullut, Dustystä en.
Laittaisin kasvojen meikkaamattomille reunoille kuitenkin alle kevyen kerroksen puuteria ennen aurinkopuuterin levitystä, jotta aurinkopuuteri levittyy mahdollisimman luonnollisesti ja tasaisesti.
Aina, kun iholle ollaan laittamassa väripigmenttiä sisältävää puuterimaista tuotetta, on olemassa mahdollisuus, että väripigmentti "tarraa" ihon kosteampiin ja/tai rasvaisempiin kohtiin, jolloin tulos voi olla epätasainen ja paikoin läikikäs. Kun alle levittää ohuen hunnun ihonväristä tai väritöntä puuteria, ihon pinnalle muodostuu silkkinen ja "kuiva" kerros jolla varmistetaan, ettei väripigmenttiä sisältävä tuote vahingossakaan tarraa mihinkään kosteaan tai rasvaiseen kohtaan.
Voidemaisen poskipunan tai aurinkopuuterinko voisi laittaa suoraan kosteusvoiteen päälle?
Voidemaisen kyllä, jep :)
Minulla ei vain satu olemaan voidemaista poskipunaa. Kun laitoin esim. eilen todella kevyen puuterihunnun enne poskipunaa, huomasin ikäväkseni, että tuo äärimmäisen kevytkin puuterointi vei poskieni lähettyviltä sen kauniin luonnollisen kuullon, mikä niillä ilman puuterointia olisi. Tässä onkin pohdinnan paikka, että valitseeko mieluummin luonnollisen kuullon ja poskipunattomuuden vai kuullottomuuden poskipunalla. Asian ratkaisisi tietenkin voidemainen (ja oikeansävyinen) poskipuna. Olen nähnyt voidemaisia poskipunia enemmän lämpimän- kuin kylmänsävyisinä. Ja monet ovat todella kalliita.
Mitenkähän Nui käyttäytyisi mun iholla? Pintakuiva ja rasvoittuu t-alueelta. Couperosaa ja ihohuokosia. Näyttää kyllä hirmu ihanalta sinulla <3
Mä en osaa sanoa, en ole jutellut kenenkään rasvoittuvaihoisen Nui-käyttäjän kanssa. Huokosia Nui ei korosta (ainakaan mun iholla) ja punoitukset peittää hyvin, vaikkei täyspeittävä olekaan. Koostumus on ravitseva mutta kuivuu samettiseksi, ei siis jää voidemaisen "kosteaksi" millainen koostumus ei yleensä lainkaan sovi rasvoittuvalle ihoalueelle.
Mun pitää tuoda sulle joku kerta Kuopiossa käydessä Nui-samplepurkki testattavaksi ^_^ :)
Kuulostaa kyllä hyvältä, uskoisin että tykkäisin. Mun iho ei varmaan ole niin tasainen että ihan tuollaista lasi-ihoa saa, jatketaan siis tunnollista ihonhoitoa jos se joskus palkittaisiin :) kyllä meidän pitää nähdä Kuopiossa joku kerta <3 puoltoista tuntii täältä ajaa sinne :)
Niin joo, kun sä asut nykyään vielä vähän kauempana :) Olen tässä helmikuussakin tulossa Kuopioon, laitan sulle viestiä :)
Onko Ere Perezin meikkivoide sinulle tuttu? Jos on, niin miten vertautuu näihin? Ereä käytän itse kun sävy Ivory täydellinen, mutta näitäkin olisi kiva kokeilla ^^
Ei ole tuttu minulle.
Nu ihan säilymislupaus on 24kk avaamisen jälkeen, mikä Madaralla on? Aattelin nyt kuitenkin testata molempia kun kehutaan yhtä paljon.
*Nuin säilyvyyslupaus (siis se purkkiin pieneen purkkikuvaan merkattu kksi-merkintä)
Moi! En pääse nyt katsomaan meikkivoiteiden pakkauksia mutta palaan tähän illalla töiden jälkeen :)
Damn, olen heittänyt Mádara-meikkivoiteen ulkopakkauksen roskiin, en siis voinut tarkistaa :/ Pitää uteliaisuudesta katsoa pakkaus seuraavan kerran kun käyn Sokoksella.
Mä en ymmärrä tota Madaran meikkivoidetta kun kaikkialla sanotaan että se sopii kuivalle iholle ja on hoitava. Mun pintakuivalla iholla ei kyllä toimi ollenkaan, jäi paksun pakkelin näköiseksi eikä hehkusta tietoakaan. Sen sijaan Madaran CC-voide on ihana, vaikka purnukasta kokeiltuna tuo meikkivoide tosiaan tuntuu ohuemmalta/kevyemmältä kuin CC-voide joka on jämäkämpää.
Onpa jännä. Ei siihen varmasti voi muuta todeta kuin sen "tylsän", että eri ihot ovat niin erilaisia.
Minun ihollani Madaran meikkivoide tuntuu todella ohuelta ja on sormin levitettynä jopa läpikuultavaa (siveltimellä ja Beautyblenderillä tulee peittävämpi pinta. Pinta on todella hehkuva ja "kostean" näköinen.
Niin kovasti tekee tuota Nui kokeilla.
Jäin vaan ihmettelemään tuota sävyn valintaa, miten sähköpostin kautta se voi onnistua.
Ammattitaitoinen henkilökunta pystyy valitsemaan sopivan meikkivoidesävyn sähköpostinkin välityksellä, jos kuvailet minkä merkkisten sarjojen mitkä sävyt ovat aiemmin sopineet ihollesi, tai joskus he osaavat auttaa pelkän sähköpostitse lähetetyn, luonnonvalossa otetun iho/kasvokuvan perusteella. :)
Tekisi hirveästi mieli kokeilla Nuin meikkivoidetta, vaikka lopputulos tuskin olisi omalla ihollani yhtä täydellinen kuin sinun. Olen jo vuosia käyttänyt pelkkää mineraalimeikkipohjaa (viimeisimpänä Alima Purea, joka on ihana!), koska sopivan meikkivoiteen löytäminen on vaikuttanut suorastaan mahdottomalta. Ne joko liejuuntuvat, korostavat kuivia kohtia tai näyttävät muuten vain kamalan tunkkaisilta. Ihoni on kuitenkin nyt paljon paremmassa kunnossa kuin viimeisimpien meikkivoidekokeilujeni aikaan (jolloin en vielä esim. lätrännyt kasvovedellä), joten ehkä tilanne olisi nyt toinen. :) Pitäisi kyllä päästä ensin tunnustelemaan koostumusta tai saada testeri, pelkällä mututuntumalla en raaskisi purnukkaa tilata, kun aiemmat meikkivoidekokemukset ovat, mitä ovat.
Palasin muuten Whamisa-leiristä Mia Höydön (vai onko se nykyään Globe Hope...) kasvoveden käyttäjäksi. Ah, se on niin mieluinen! Ihoni tykkää siitä tosi paljon. Pidän myös siitä, ettei ihon pinta jää kerrostaessa yhtään tahmaiseksi. Whamisa-hurmos kesti aikansa, mutta totesin tuotteiden olevan pitkäaikaisessa käytössä liian tujuja iholleni, mikä ilmeni epämääräisenä punoituksena ja pienenä syherönäppynä. Toivoisin kyllä, että Säihke-kasvoveden rinnalle tulisi vielä hieman paksumpi hoitoneste näitä haastavampia vuodenaikoja ajatellen. ^__^
Moikka mari - ja anteeksi kun kommentin julkaisuun ja vastaamiseen meni aikaa..! (Julkaisen aina vasta kun ehdin kunnolla paneutua kommentin sisältöön :))
Biodellyltä voi tilata näytteen meikkivoiteesta, ota yhteyttä sähköpostilla :) Onnistuu :)
Mä en olekaan muuten koskaan kokeillut Mian (joo, nykyään Globe Hope) kasvovettä. Ehkä jonain päivänä :) Olen tätä nykyä seerumistin ohella myös omistautunut kasvoveteilijä, joten voi hyvinkin olla että Säihke-päätyy tarjottimelleni ennen pitkää :D
Oi, mahtavaa! Tällainen mahdollisuus oli mennyt multa aivan ohi. Aion ehdottomasti tilata näytteen, kunhan palailen reissusta takaisin kotiin. :)
Suosittelen tutustumaan siihen. :) Se on tosi vesimäistä, mutta vaahtoaa kämmenillä (en tosin tiedä, onko tällä vaahtoamisella mitään erityistä tarkoitusta) ja tuntuu pehmoiselta painella kasvoille. Ostin viimeinkin myös saman sarjan Lumous-seerumin, joka niin ikään vaahtoaa, kun sitä lämmittää kämmenten välissä ennen levittämistä. Pidän seerumistakin todella paljon. Ainoastaan purnukoiden ulkonäkö jättää toivomisen varaa, sillä mielestäni ne ovat sangen aikansa eläneen näköisiä.