Tässä postauksessa voit:
🙂
Eikös ole aika hyvät hyödyt tällä jutulla? Kannattaa lukea. :)
Julkaisin jokin aika sitten Instagramissani sisältöä liittyen Laveran uusiin hiustuotteisiin; miksi ne on vaihdettu eri sertifikaatin alle kuin muut Laveran tuotteet - ja miksi uudistetut hoitoaineet nyt viimein toimivat minunkin hiuksissani. 🙏🏻 Sisältö oli tosi suosittua, ja sain kiinnostuneita yksityisviestejäkin aiheeseen liittyen.
Hyvin toimivat ja selvittävät hiustuotteet ovat se, mitä kuluttajat haluavat, ja selvästi kuluttajia kiinnostaa oppia, millä vinkeillä hyviä hiustuotteita voi löytää.
Niinpä päätin kirjoittaa aiheesta bloginkin puolelle. Onhan täällä aika lailla suurempi joukko seuraajia kuin mun IG-stooreilla. :)
Disclaimer: olen töissä Laveran maahantuojalla ja tehnyt töitä merkin kanssa 10 vuotta.
Laveran tuotteet ovat NaTrue-sertifioituja. NaTrue on yksi suurista eurooppalaisista luonnonkosmetiikan sertifikaateista, eri sertifikaateista voit muuten lukea lisää täältä. (Tieto tosin on jo muutaman vuoden vanhaa, mutta siellä käy ilmi joitain pääpointteja kolmen eri suuren sertifikaatin eroista.)
Yleensä brändi sertifioi kaikki tuotteensa yhdellä ja samalla sertifiointitaholla, ja valitsee sen tahon, jonka kriteerit parhaiten vastaavat yrityksen omia tuotantoon liittyviä valintoja ja arvoja.
On aika poikkeuksellista, että brändi vaihtaisi tuotteensa kesken kaiken toisen sertifikaatin alle, tai osan tuotteistaan. Lavera on kuitenkin tehnyt näin, ja siihen on hyvä syy.
SERTIFIKAATTIEN EROISTA JA HIUSKOSMETIIKAN TEKNOLOGIASTA
NaTrue ja Ecocert ovat kummatkin tunnettuja, isoja sertifiointiorganisaatioita. NaTrue on hieman Ecocertia tiukempi kriteereissään, ja rajaa pois joitain sellaisia ainesosia, joita Ecocert sallii. Yksi tällaisista ainesosaryhmistä on kationiset kvaternisoidut yhdisteet (tuttavallisemmin kvatit), joihin lukeutuu polymeereja sekä tensidejä.
Kvatit ovat silikonien ohella kaikkein paras selvittävä ainesosa hiuskosmetiikassa.
Kvatti käytännössä yksin täyttää hiustenhoitoaineen funktion, eli selvittää ja silottaa hiusta ja tekee hiuksista helpommin kammattavat. Se ei välttämättä tarvitse mitään muita hoitavia aineita rinnalleen. (Mutta toki hoitoteho on parempi, kun kvatin seuraan yhdistää pehmentäviä ja kosteuttavia ainesosia.)
Silikonit ovat täyssynteettisiä yhdisteitä, kvatteja taas voidaan valmistaa sekä synteettisistä että luonnollisista materiaaleista.
Silikonit ovat täysin poissuljettuja luonnonkosmetiikasta, mutta kvatteja voi käyttää - sertifiointitahosta riippuen. Tiukemmat sertifiointiorganisaatiot kuten NaTrue ja BDIH eivät salli kvatteja, koska ne ovat pitkälle modifioituja ainesosia ja niiden valmistus kuluttaa verraten paljon enemmän energiaa kuin esimerkiksi kasviuutteiden ja -öljyjen. Kielto liittyy siis puhtaasti ainesosan valmistukseen, ei siihen, etteikö lähdemateriaali olisi luonnollinen.
Tiukempien tahojen pointti on perusteltu. Luonnonkosmetiikan valmistuksessa halutaan välttää turhaa energian kulutusta. Mutta mikä sitten lopulta on 'turhaa'?
Mitä hiustenhoitotuotteisiin tulee, markkinoilla ei ole sellaisia luonnollisia, ei-modifioituja ainesosia, jotka selvittäisivät hiukset yhtä tehokkaasti kuin kvatit ja silikonit. Ja kuluttajat haluavat, että hiustenhoitoaineet selvittävät takut.
Näin ollen luonnonkosmetiikan hiustuotevalmistajat ovat sen valinnan edessä, seuraavatko he energiaystävällisempiä ja mahdollisimman vähän raaka-ainetta muokkaavia valmistustapoja, vai haluavatko he valmistaa sellaisia hiustuotteita, joita kuluttajat odottavat.
Lavera sitoutui pitkään NaTruen arvoihin myös hiustuotteidensa osalta, mutta kuluttajat eivät olleet täysin tyytyväisiä. Tiedän mistä oli kysymys, sillä kuuluin itse näihin kuluttajiin. Shampoot toimivat, mutta hoitoaineet eivät olleet tarpeeksi selvittäviä ja silottavia, ja hiukset jäivät aina vähän karheiksi.
Lopulta kuluttajien toiveet painoivat vaakalaudalla enemmän, ja Lavera päätti formuloida hiustuotteensa uusiksi kvattiteknologiaa hyödyntäen, ja vaihtaa ne Ecocertin alle.
Kvatit ovat tehokkaita, eikä niitä yleensä tarvita reseptiin kuin yksi, jotta saadaan jo aikaan selvittävä teho. Normikosmetiikan puolelta tuttuja kvatteja ovat etenkin cetrimonium chloride ja behentrimonium chloride. Jos tutkailet hiustenhoitoaineitasi, löydät varmasti monista niistä jomman kumman näistä.
Laveran tuotteissa on käyteteyt kvatit ovat guar hydroxypropyltrimonium chloride (shampoot) ja distearoylethyl dimonium chloride (hoitoaineet). Myös shampoissa käytetään kvatteja, koska kuluttajat eivät tykkää, jos shampoon koostumus on liian pesevä ja takuttava.
MISTÄ TUNNISTAN KVATIT?
Kvattiyhdisteitä on paljon ja eri nimillä, mutta on pari nimen osaa, joista tunnistaa useimmat hiuskosmetiikassa käytetyt kvatit.
'ONIUM (tulee 'ammoniumista)
Kun bongaat tämän osan ainesosan nimessä, kyseessä on kvatti. 'Cetrimonium', 'behentrimonium', 'hydroxypropyltrimonium', 'dimonium'... Luonnonkosmetiikan kvatit kuuluvat 'onium-nimisten ryhmään.
POLYQUATERNIUM
Polyquaternium-ainesosat ovat kvaternäärisiä polymeerejä. Esimerkkejä: polyquaternium-10, polyquaternium-11, polyqiaternium-23. Etenkin tuota "kymppiä" näkee tosi paljon hiustuotteissa. Näitä ei käytetä luonnonkosmetiikassa. (Ainakaan vielä.)
Kemian "oppitunnin" jälkeen on aika keskittyä ihailemaan Laveran söpöjä pulloja. 💖
Minusta nykyiset pakkaukset ovat karkkimaisessa värimaailmassaan hurjan suloisia. Tykkään asettaa niitä riviin ja vain katsella ja fiilistellä, kun värit näyttävät niin kivoilta ja pullojen kuviointikin on mielestäni sievää ja tyylikästä. :) (Merkki aivan erityisestä kosmetiikkafriikkeydestä). Toki mulla on vielä hyvässä muistissa Laveran hiustuotepakkausten kehityskaari (katso alempi kuva), mikä tekee nykytilanteesta perustellusti ihailtavan :D
Laveran hiustuoteuudistus on kahdella sanalla todella onnistunut. Vaikka shampoot olivat minusta erinomaisia jo edellisen uudistuksen jälkeen, ovat ne nyt vieläkin parempia. Ja hoitoaineet - nyt voin minäkin vihdoin käyttää Laveran hoitoaineita..!
Tältä Laveran hiustuotteet näyttivät 10 vuotta sitten... Pitkälle on tultu - niin koostumuksellisesti kuin ulkonäöllisesti. :)
.
Avataan vielä lopuksi yhden Laveran hoitoaineen inci. :) Merkkaan merkittävimmät hoitavat ainesosat 💛:lla.
(Ainiin, mutta pitikös kemian oppitunnin olla jo ohi... :D No, ne lukevat jotka jaksavat, toiset voivat hypätä postauksen loppuun ja kilpailuun :))
EXPERT REPAIR & DEEP CARE -HOITOAINE
(suosikkini ja hoitoaineista hoitavin)
AQUA - vesi
ALCOHOL DENAT. - etanoli, liuotin. Lavera käyttää kaikissa tuotteissaan alkoholia vaikuttamaan sekä tuotteen koostumukseen sekä säilyvyyteen. (Alkoholin lisäksi hiustuotteissa on vain yksi säilöntäaine; bentsyylialkoholi.)
BEHENYL ALCOHOL - pehmentävä rasva-alkoholi ja emulgaattori, pitää emulsion stabiilina
💛 DISTEAROYLETHYL DIMONIUM CHLORIDE - kvatti, selvittävä ja hiusta silottava aine
💛 MACADAMIA INTEGRIFOLIA SEED OIL - makadamiansiemenöljy, pehmentää hiusta
💛 OLEA EUROPAEA FRUIT EXTRACT - oliiviuute, pehmentää hiusta
💛 CHENOPODIUM QUINOA SEED EXTRACT - kvinoauute, muodostaa hiuksen pintaan suojaavan, vahvistavan ja esimerkiksi värjättyjen hiusten sävyä suojaavan kalvon. Parantaa hiuksen pintatuntumaa (kvinoa on kvattien ohella Laveran hiustuoteuudistuksen avainainesosa.)
ARCTIUM LAPPA ROOT EXTRACT - isotakiaisuute, antioksidanttinen (tämä on muuten ainoa ainesosa joka ei mun nähdäkseni mitenkään hoida hiusta eikä vaikuta koostumukseen, enkä ymmärrä sen funktiota hoitiksessa)
💛 ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE POWDER - aloe vera, kosteuttava
💛 PISUM SATIVUM PEPTIDE - hernepeptidi. Muodostaa hiuksen pinnalle suojaavan kalvon ja sitoo kosteutta
LEUCONOSTOC/RADISH ROOT FERMENT FILTRATE - retiisin juuresta ja maitohappobakteerista valmistettu kosteuttava aine, joka myös edistää tuotteen säilyvyyttä
GLYCERIN - glysreroli, kosteuttaa
INULIN - inuliini, kosteuttaa
CETEARYL ALCOHOL - pehmentävä ja emulsiota muodostava rasva-alkoholi, emulgaattori
GLYCERYL UNDECYLATE - pehmentävä aine ja emulgaattori
FRAGRANCE - tuoksuaine(iden yhdistelmä)
LIMONENE - hajuste
BENZYL ALCOHOL - säilöntäaine, hajuste
LAVERAN HIUSTUOTTEET
Laveran hiustuotevalikoimassa on viisi shampoo & hoitoaine -paria sekä kaksi yksittäistä shampoota.
Kvinoa ja avokado. Gloss & Shine -tuotteet ovat Laveran suosituimmat hiustuotteet ja sopivat useimmille hiuksille silloin, kun hiukset ovat normaalit mutta kaipaavat lisää kiiltoa. (Ja kukapa sitä ei kaipaisi..? ;))
Kvinoa ja bambu. Tuotteet sopivat hennoille, ongelmattomille hiuksille tuomaan ryhtiä ja kuohkeutta.
Kvinoa, goji, karpalo ja granaattiomena. Tuotteet on kehitetty suojaamaan värjättyjen hiusten sävyä ja lisäämään värin kiiltoa ja kestoa. Shampoossa on alhaisempi sulfaattipitoisuus kuin muissa sarjan shampoissa, ja hoitoaineessa taas vähemmän öljyjä kuin muissa hoitiksissa = saadaan aikaan koostumus, jossa minimoidaan väriä liuottavien aineiden osuus. Öljyt hoitavat, mutta myös liuottavat väriä.
Kvinoa ja viinirypäleensiemenöljy. Tuotteet sopivat hoitamaan kuivia ja käsiteltyjä hiuksia.
Kvinoa, makadamiansiemenöljy ja oliivi. Vielä hoitavampi duo kuin ylempi; erittäin vaurioituneille hiuksille.
Kvinoa, sitruunaruoho ja aloe vera. Kosteuttavat ja rauhoittavat tuotteet kuiville, mutta ei-käsitellyille hiuksille sekä herkälle hiuspohjalle. Sitruunaruoho rauhoittaa ärtynyttä hiuspohjaa ja tuo kiiltoa. Hoitoaineessa on kevyt, vähäöljyinen koostumus jossa on enemmän kosteuttavia kuin pehmentäviä ainesosia, sitruunaruohoa sisältävää hoitoainetta voi myös levittää hiuspohjaan vahvistamaan rauhoittavaa vaikutusta.
Kvinoa ja omena. Hellävarainen shampookoostumus sisältää miedosti kosteuttavia ainesosia ja sopii koko perheelle, kun hiuksissa ei ole ongelmia.
Kvinoa, piparminttu, vihreä tee ja sitruuna. Raikastava shampoo rasvoittuville hiuksille.
Mielenkiintoista: Lavera on valinnut markkinoida tätä shampoota ainesosaduolla "kvinoa ja matcha". (Nostettu esiin pakkausteksteissä.) Matcha on trendikäs teejuoma ja sana, jonka moni kuluttaja tunnistaa, ja yhdistää hyvinvointiin. Shampoossa ei kuitenkaan ole 'matchaa', sillä matcha ei ole ainesosa, vaan vihreästä teestä valmistettu japanilainen teejuoma.
Shampoossa on käytetty teepensaan, camellia sinensins, lehtiuutetta. Tällä lehtiuutteella puolestaan on erittäin monipuolisia hyötyjä ihonhoidossa, mutta hiuksissa se ei oikeastaan tee mitään, poislukien piristävä tunne ja supistava vaikutus hiuspohjassa (pitoisuudesta riippuen). Shampoon todellinen vaikuttava teknologia liittyy puhdistavien aineiden koostumukseen, sekä raikkauden tunnetta tuoviin piparminttu- ja sitruunauutteisiin. Kvinoakaan ei tässä tapauksessa liity shampoon rasvoittuvalle hiukselle sopiviin ominaisuuksiin.
Hyvä esimerkki jälleen markkinoinnin erikoisesta maailmasta. Freshness & Balance -shampoo tosiaan sopii rasvoittuville hiuksille, mutta viestinnässä on nostettu esiin kaksi ainesosaa, jotka eivät mitenkään liity shampoon ominaisuuksiin, mutta joiden on arvioitu kuulostavan kiinnostavilta. :)
No NYT sitten viimein kilpailuun 😀
Voit voittaa sinulle ja kaverillesi setin Laveran hiusten- ja vartalonhoitotuotteita.
Osallistuminen:
Pakettiin sujautetaan myös suihkuun kaveriksi Laveran suosituin suihkuvaahto; pehmeän makeiden marjojen tuoksuinen Natural Superfruit Body Wash, sekä herkullisen tuoksuinen, nopeasti imeytyvä Revitalising Appelsiini & Tyrni -vartalovoide 🍊🍒
Hedelmiä ja marjoja kerrakseen kaamoksen harmauteen..!
Voittajia arvotaan kaksi. Voittaja ilmoittaa, mitkä hiustuotteet hänen kaverinsa toivoo omaan pakettiinsa. :)
EDIT. Voittajat on arvottu. Voitto osui nimimerkeille Kanerva ja momo. Voittajiin on otettu yhteyttä :)
KILPAILUN SÄÄNNÖT
Mun hiusten surullinen näivettyminen vain jatkuu.
Kuukausi kuukaudelta värinpoistossa haurastuneet pituudet murenevat ja katkeilevat yhä enemmän.
"Helfie" (hair-selfie) ajan henkeen maski naamalla. Kuva on otettu tänä iltana junassa.
Kuuluisa, mystinen lovikin on palannut - ja sen seurauksena hiukseni pätkäistiin eilen lyhemmiksi mitä ne ovat olleet varmaan yli kymmeneen vuoteen.
On vähän haikea olo - olen sielultani niin "long-hair-girl".
Vaikka... nojoo, olihan nämä mun pitkätkin hiukset kaikkea muuta kuin hyväkuntoiset. Mutta ainakaan ne eivät hajonneet käsiin tällä tahdilla kuin ne nyt tekevät.
Tämä kuva on vuodelta 2013. Minulle oli pitkään itsestäänselvä standardi, että hiusten tulee ulottua rintojen alle. Silloin ne ovat "oikean" mittaiset.
Kun katson kesän 2019 hiuskuvia, hädin tuskin voin käsittää, että nuo oli MUN hiukset... Ihan kuin peruukki..!
Kun katson hiuksiani nyt, muisto kiiltävistä, kiharista hiuksista tuntuu kovin kaukaiselta.
Mun hiukset on kuivemmat ja hauraammat kuin koskaan.
Tältä mun hiukset näyttää kaikkina muina päivinä paitsi pesupäivänä, jolloin Curly Girl -metodilla esiin houkuteltu kihara kyllä näkyy. Nukutun yön jälkeen hiukset ovat suoristuneet ja näyttävät kutakuinkin tältä.
(Näivettynyttä hiustilaa korostaa ei-suunnitelmallisen sopivasti meikitön iltakävely-look 😅)
Toukokuussa lovea ei vielä näkynyt.
Syyskuussa näkyy. Vielä leikkauksenkin jälkeen.
Tässä on koko mun hiusvolyymi nyt. 😥 Vaikka hiukset ovat murentuneet pikkuhiljaa, en meinaa millään tottua nykytilanteeseen. Kun pesen hiuksia, hiusten minimaalinen, kämmenen keskelle käpertyvä massa tuntuu joka kerta ihan hullulta...! Ne eivät tunnu mun hiuksilta.
Hiukset alkoivat hapertua, kun niistä elokuussa 2019 poistettiin violetti väri (ja vaihdoin pinkkiin).
Suoravärin poistoon kehitetyn teknologian piti olla paljon hellävaraisempi kuin ns. normi-värinpoisto, mutta käsittelyn jäljiltä hiuspohjaani kuumotti ja kutitti kolme-neljä päivää - jo se laittoi hälytyskellot soimaan. Käsittely tuntui aika voimakkaalta.
Todellinen damage paljastui kaikessa laajudessaan seuraavan kevään aikana, kun värinpoistossa haurastuneet haivenet saavuttivat yksi toisensa jälkeen "nyt kuluin katki, se on moro" -pisteen.
Toukokuussa huomasin, että lähes kaikki päällimmäiset, ja siis eniten rasitukselle altistuvat, hiukseni ovat katkenneet. Tämän osion pituus on vain noin 20 cm.
Hiukset elokuussa 2019. (Ja kaunis tyvikasvu.)
Hiukset 13 kuukautta myöhemmin syyskuussa 2020.
Ponnari kesällä 2019 ja ponnari syksyllä 2019. Syksyn kuvassa värinpoiston jättämä kuivuus oli jo verottanut kiharaa. Ponnarissa on kuitenkin vielä ihan normaalin verran hiusta.
Ja nyt...
Mun ponnarin läpi melkein näkee.
Tällaisen hinnan maksoin violetin sävyn hyvästelystä.
Olen silti iloinen uudesta hiussävystäni. Suren tietysti hiusten kuntoa, mutta ainakin surua paikkaa ilo korallisesta sävystä ja siitä, miten helppo sitä on ylläpitää violettiin sävyyn verrattuna.
"Toimii kuin junan vessa" - myös silloin, kun haluat spontaanisti ottaa hiuskuvan. 👍
Vaikka olen julkaissut Karkkipäivässä kymmenittäin kuvia hiusteni taipaleesta ja kuvannut niiden epäfilmaattisimpia hetkiä kerrostuneine saippuatökötteineen ja pahimpine lovineen, niin huomasin, että tänä kesänä ja syksynä minun on ollut vaikea ikuistaa blogiin hiusteni tilaa kaikkein rumimmillaan.
En nytkään saanut tähän juttuun otettua kuvaa siitä näystä, jonka kampaajani eilen kohtasi ja totesi, "Joo, olet oikeassa, ei koskaan enää värinpoistoa sun tukkaan". Minkä jälkeen hän veti sakset päättäväisesti esiin ja hattaraisen kuivat latvat leijailivat pian lattialle.
Ilmeisesti minusta tuntuu, että olen jotenkin epäonnistunut hiusteni hoidossa, ja siksi en ole halunnut paljastaa kauneusblogissani niiden kuivinta ja himmeintä totuutta. Laitan vain kuvia, joissa hiukset on juuri pesty, hoidettu ja geelikiharrettu. Niinkuin tänään. :/
Jännä juttu.
No, olin niin valtavan ja iloinen ja innostunut, kun Curly Girl -metodi todella toimi hiuksissani. Sain hetkellisesti nauttia kiiltävistä ja kimmoisista hiuksista, jotka olivat kuin jonkun toisen. Ja vihdoin postata kauneusblogissani kuvia terveen näköisistä hiuksista.
Koko aikuisen elämäni oli tuntunut niin absurdilta, että täysin hiustenhoitoon hurahtaneena purkkinörttinä, joka selvitti ainesosien salat ja alkoi ylipäänsä tutustumaan kosmetiikan kemiaan nimenomaan HIUSTEN takia, ei kymmenistä laadukkaista purkeistaan ja aineisiin perehtymisestään huolimatta onnistunut saamaan hiuksistaan kiiltäviä ja hyväkuntoisia.
Vasta Curly Girl -metodi teki sen, mitä yli 10 vuotta hiuskosmetiikkanörtteilyä ei onnistunut tekemään.
Ehkä tuon valtavan triumfin takia pyllähtäminen takaisin kuivaakin kuivemman ja homssuisen tukan olotilaan tuntuu niin - - masentavalta ja jopa nololta. Curly Girl ei värinpoiston jälkipyykkiä pysty pesemään kuntoon. Vaurion on vain annettava kasvaa ulos. Ja siihen menee vuosia. 😔
Ettei hiuspäivitys päättyisi ihan murheeseen ja "syviin vesiin", päätetään se kuvalla hiuksista ja Viivi-koirasta. Joka voi tällä hetkellä oikein hyvin. ❤️
Mutta... heinäkuun alun shokin jälkeen se on jo ehtinyt kokea toisen vakavan läheltä-piti-tilanteen.
Tämä "ulkona on yksi suuri buffet" -näkemyksen omaava 13-vuotias chihuahua-neiti syö ihan kaiken mitä maassa eteen tulee, kivistä ja tikuista marjoihin, nurmikkoon ja purukumiin. Eräänä päivänä menneillä viikoilla se sattui syömään jotain epämääräistä sientä.
Seuraus: myrkytys ja ensiapuun tiputukseen ja lääkehiilikäsittelyyn.
Tämä reipas seniorineiti vain näyttää, että sillä ei ole ihan vielä aikomus jättää meitä ja hauskaa elämää ihanine vadelmineen, tikkuineen, aurinkoläikkineen ja nuoltavine lattioineen. ❤️
Oikein, Viivi!
(Ja kun ajattelen Viiviä, mun katkeilleet hiukset tuntuu aika vähäpätöiseltä asialta ;))
Kuulin juuri niin mieletöntä hehkutusta uudesta shampoosta, että tämä juttu piti välittömästi nostaa esiin :D
Kyseessä on Dermosilin syksyn uutuus, syväpuhdistava suolashampoo.
Pyysin tuotteen esiteltäväksi Dermosililta, koska se vaikutti kiinnostavalta uutuudelta ja minulla on itselläni hyviä kokemuksia Lushin (paljon kalliimmasta) suolashampoosta monen vuoden takaa.
En kuitenkaan enää käytä sulfaattipitoisia shampoita, koska noudatan Curly Girliä, joten shampoon varsinaisen testiajon hiuksissa sai suorittaa sisareni.
Koska hiuspohjani ja hiukseni myös huutavat kuivuuttaan, en käytä tällä hetkellä lainkaan syväpuhdistavia shampoita - (syväputsauskin kyllä kuuluu Curly Girliin aika ajoin).
Suolashampoon koostumus on äärimmäisen yksinkertainen: se sisältää merisuolaa, puhdistavia ainesosia (SLS ja kaksi aputensidiä), paksuntavaa ainetta, tuoksuainetta, pH:n tasapainottajaa sekä säilöviä aineita. That's it, ei muuta.
Syväpuhdistavana tuotteena sitä suositellaan käytettävän kerran viikossa, ei jokaisessa pesussa.
Olen odotellut sisareni kommentteja, ja laitoin hänelle eilen viestin.
Sanalliset, kuvaavat kokemukset sain äsken puhelimessa. Sisareni on täysin hullaantunut suolashampooseen!
Sisareni hiuksista kerrottakoon, että ne ovat hennot ja hauraat, polkkapituiset, värjätyt ja hyvin helposti takkuuntuvat. Hiuspohja rasvoittuu nopeasti. Hiusten pituuksien kunnon puolesta sisarelleni sopisivat hoitavammat shampoot, mutta hän kokee niiden lätsäyttävän hentoa tukkaa ja hiukset likaantuvat nopeammin. Niinpä hän suosii normaalien tai hentojen hiusten vähemmän hoitavia shampoita. Toiveena on kunnolla puhdistava shampoo joka jättää hiukset ilmaviksi.
Dermosilin suolashampoo on mitä ilmeisimmin juuri tällainen. 👍
Sisareni kuvaili, että shampoo pesee hiukset narskuvan puhtaiksi, mutta ei silti jätä hiuksia takkuisiksi. Kuulema hoitavammatkin shampoot jättävät hänen hienoisen ja hauraan hiuslaatunsa lähes aina hattaraiseksi "takkupalloksi", ja sisareni pitää aivan ihmeellisenä, että suolashampoo ei käyttäydy näin. Täytyy sanoa, että inciä katsoessa minäkin pidän tätä erikoisena; shampoossa on 0% hiuksia selvittäviä ainesosia.
Vaahto on pehmeää ja runsasta, tuoksu aivan ihana ja tulos "ihan paras". "Koukuttava tunne, kun hiukset jäävät niin perusteellisen puhtaiksi ja samalla sileiksi..!" sisareni kuvaili.
Ja tunnusti:
"Mä käytän tätä kyllä monta kertaa viikossa suositusten vastaisesti, kun se on niin ihanaa..!"
Okei. Tuon hehkutuksen jälkeen alan jo itsekin toivoa, että hiukseni kaipaisivat syväpuhdistavaa shampoota...! :D
Puhelun taustalta kuului myös sisareni miehen peesaavia kommentteja - perheessä on kaksi suolashampooseen koukuttunutta. 😄 "Siinä on tosi hyvä tuoksu", sanoi mieskin.
Luin asiakkaiden kommentteja shampoosta Dermosilin sivulta, ja kas, se on saanut pelkkää viittä tähteä ja yhtä ylistävää palautetta kuin sisareni antoi.
Joku jakoi saman havainnon kuin sisareni, että hiukset oli helppo selvittää jo ilman hoitoainetta. Mikähän ihme tuotteessa saa tuon aikaan... suola on toisaalta myös kosteutta sitova ainesosa, mutta ei sen pitäisi selvittää... Tosi erikoista. Asia jäänee mysteeriksi.
Kommenttien perusteella ei yllätä, että shampoo on tällä hetkellä loppuunmyyty. "Palaa alustavasti myyntiin viikolla 40". Höh. No, en kuitenkaan halunnut odotella tämän hehkutuksen kanssa lokakuulle saakka..! Aika harvoin sitä kohtaa näin varauksetonta innostusta kosmetiikkatuotteista, ja tällaista iloa on ihana jakaa..! Sitä on Karkkipäivä..! 🤗
Joko joku Karkkipäivän lukija on ehtinyt testaamaan Dermosilin suolashampoota? Ainiin, shampoon hinta on muuten 7,90€ ja purkissa tavaraa 200 ml. :)
Tänä päivänä melkein kaikki käyttävät auringossa vähintään suojakerrointa 20 - useimmat ihonhoitoon vihkiytyneet eivät edes katso SK 30:n tai 50:n alle.
Toisin oli 20 vuotta sitten. Nuoruudessani kaupoista hädin tuskin löytyi mitään voiteita yli suojakertoimen 10. Vielä kymmenenkin vuotta sitten viidenkympin kerroin oli jotain, jota käyttivät vain lapset, vuorikiipeilijät tai ne, joiden iho oli aivan erityisen aurinkoherkkä.
Nyt SPF 50 tuntuu olevan ihan standardi, oli ihotyyppi mikä hyvänsä - jos yhtään välittää ihostaan (annetaan ymmärtää ;))
Tapasin eilen lukijaani Yves Rocher -nostalgian merkeissä, ja näitä ihania katalogeja selatessa aurinkovoidemarkkinoiden valtava muutos piirtyi mitä konkreettisimmin esiin.
(Lukijani oli vanhoja Rocher-kuvastoja esitelleen postaukseni jälkeen jäänyt haaveilemaan, että pääsisi joskus selaamaan näitä aarteita.. tapaaminen järjestyi tänä kesänä :))
Minulla on tallella Yves Rocherin kaikki tuotekuvastot vuosilta 1994-2002, ja "tuoreemmista" kuvastoista vuodet 2012 ja 2013. Vieläkö näitä kuvastoja muuten ilmestyy..?
Tässä on Yves Rocherin aurinkovoidevalikoima vuosimalla 1994.
Suojakertoimet kautta 90-luvun pysyivät maltillisesti välillä SK 3 ja SK 12, ja kerrointa 12 pidettiin jo vahvana.
Jännä huomio: tässä vaiheessa (ainakaan Rocherin aurinkotuotteissa) ei mainita mitään UVA- ja UVB-säteistä, puhutaan vain yleisesti "aurinkosuojasta" ja "suojasta ultraviolettisäteitä vastaan".
"Voimakkaasti suojaava aurinkoemulsio lapsille, SK 12".
Mun kysymys ja ihmetys kuuluu: eivätkö lapset siis ole palaneet auringossa tällaisilla kertoimilla 90-luvulla? Jos eivät, miksi SK 50 on nyt ainoa lapselle turvalliseksi koettu kerroin? (En kyllä itsekään muista palaneeni nelosilla ja vitosilla joita käytin pitkälle teini-ikään... )
Onko UV-säteily voimistunut niin paljon runsaassa 20 vuodessa, että ihmiset palaisivat nyt niillä aurinkovoiteilla, jotka 90-luvulla vielä olivat ihan kelpo kamaa..?
Olen joskus googlannut aihetta, ja silloin löysin (ihan pätevän oloisia artikkeleita), joiden mukaan UV-säteily ei olisi juurikaan voimistunut viime vuosikymmeninä. Mistä sitten johtuu, että "ysäri-suojakertoimia" pidetään nyt ihan vitsinä, ja ihokin ruskettuu 2000-luvun auringossa ihan eri tapaan kuin lapsena ja nuorena?
Jaoin seuraavan havainnon menneinä viikkoina Instagramissa, ja moni laittoi viestiä kertoen, että kokee ihan samaa: teininä 'aurinkoaika' loppui viimeistään puoli neljältä, eikä sen jälkeen ollut enää mitään mieltä yrittääkään "ottaa aurinkoa", koska iho ei enää ruskettunut myöhäisen iltapäivän auringossa - illasta puhumattakaan.
Nyt saan syvän rusketuksen viikossa, oleilemalla auringossa neljän jälkeen. Iho on jo pitkään ruskettunut myös ilta-auringossa - tämä on tullut todettua Maarianhaminan kesinä, kun olen päässyt parvekkeelleni aurinkotuoliin vasta viiden - kuuden aikaan töiden jälkeen.
Mielenkiintoista.
Vielä vuonna 1997 Yves Rocher on myynyt jopa vain SK 2 -suojan aurinkotuotetta, ja korkein kerroin on edelleen ollut 12. UVA- ja UVB-säteitä ei vieläkään mainita.
Mutta - seuraavana vuonna numerot ovat lähteneet nousuun ja säteiden kirjaimet liittyneet mukaan!
Vuonna 1998 Yves Rocher lanseerasi Cap Soleil -sarjan rinnalle tehokkaamman Prévention Soleil -sarjan, jonka kertoimet ylsivät jo kolmeen kymppiin ja kaikissa voiteissa komeilivat kirjainyhdisteet UVA + UVB (+IR = infrapunavalo...!).
Prévention Soleil -sarja vuonna 1998
Uuden sarjan alin suoja oli SK 8, ylin SK 30+.
Mikähän tuon "plussan" pointti oli..? Miten se pitäisi tulkita..? 30 ja risat? 32? 33 ja puoli..?
Vuonna 2000 Prévention Soleil -sarja täydentyi SK 40-voiteella.
Huomatkaa erikoinen tapa ilmaista UVA- ja UVB -suoja; muissa sarjan tuotteissa "Protection UVA" on sijoitettu omaan laatikkoon SK-numeron ja "Anti-UVB" -tekstin alle. Mutta SK 40 -voiteessa UVA-suoja on ilmoitettu erillisellä numerolla: 7! En ole tällaistakaan koskaan muualla nähnyt.
Cap Soleil -sarjassa puolestaan hyvin alhaiset kertoimet jatkoivat vielä 2000-luvullekin, ne olivat välillä SK 3 ja SK 12 aina vuoteen 2002 joka on viimeinen säilyttämäni kuvasto 2000-luvulta.
Ja mielenkiintoista tämäkin... siis mitä ihmettä...
Yves Rocher oli vuonna 2001 päivittänyt klassisen Cap Soleil -aurinkovoidesarjansa teknologian mango-hedelmän uutteeseen pohjautuvalla auringonsuoja-aineella..! 👀 Piti lukea kaksi kertaa: siis mangouuteko suojaisi UV-säteiltä...? Kuka on kuullut tällaisesta?
Seuraavan vuoden kuvastossa keksinnön kerrotaan vielä saaneen patentinkin Ranskassa..! Ja mycket riktigt; patenttihan sille löytyy! Ei liene Rocherin labroratorioiden keksintö kuitenkaan ottanut tuulta alleen UV-suojamarkkinoilla, sillä en ole koskaan törmännyt minkään (muun) aurinkosuojatuotteen kohdalla väitteeseen, että sen sisältämä UV-suoja tulisi (kokonaan tai edes osittain) mango-hedelmän uutteesta.
Jos noiden 2000-luvun alun Cap Soleil -tuotteiden inceihin pääsisi käsiksi, kävisi todennäköisesti ilmi, että voiteiden todellinen funktionaalinen UV-suoja on tullut ihan "oikeista" kosmetiikkalainsäädännön tunnistamista UV-suodattimista.
Kosmetiikkalaki tuntee mangouutteelle vuonna 2020 edelleen vain funktion 'hoitava'.
Vuonna 2012 Cap Solel - ja Prévention Soleil -sarjat olivat muuten jo historiaa, ja tilalle oli tullut Protectyl Vegetal -sarja kera suojakerrointen 6, 15, 30 ja 50.
Tilanne Rocherilla vuonna 2020? Suojakerroin 15 on alin. :)
On taas "hiuspäiväkirjan" aika.
Olen niin mielistynyt koralliin hiusväriini, että tästä en varmaan vähään aikaan vaihda. 🧡
Se ei ole värinä niin kaunis kuin violetti, mutta se sopii minulle paremmin ja on niiiiiin ihanan helppohoitoinen violettiin verrattuna!
Ylläpidän hiusväriäni kahdella värjäävällä hoitoaineella; Celeb Luxuryn Viral Colorditonerin sävyillä Coral ja Rose Gold.
Rose Goldin olin ostanut ennen koralliin sävyyn vaihtamista, ajatuksena tuunata viileästä pinkistä vähän lämpimämpi vaaleanpunainen. Rose Gold ei kuitenkaan vaikuttanut tekevän hiuksilleni juuri mitään, kun laitoin sitä kalpean pinkin sävyn päälle. Pidin hoitsikkaa jopa hutiostoksena.
Nyt sitten korallin tukan kanssa olen kokeillut Rose Goldia uudestaan, ja se toimii haalistuneen korallin päällä jostain syystä paljon paremmin kuin haalistuneen pinkin. Rose Gold taittaa korallia pinkimpään suuntaan, Coral-sävy yksinään on rehellisen oranssisempi. Toki näitä voi myös sekoittaa keskenään.
Colorditioner-sävy Coral pysyy minulla niin hyvin, että vaikka en lisäisi sitä kuukauteen, hiukseni ovat yhä tasaisen koralliset, vaikkakin tietysti hyvin haalean koralliset.
Yleensä teen värikäsittelyn hiuksiin joka toisessa tai kolmannessa pesussa, kun violetin sävyn kanssa väriä piti lisätä joka ikisessä pesussa.
Tässä on Rose Goldilla taitettu koralli. Kuvalla haluan demonstroida myös hiusteni yhä vain surkeampaa kuntoa. :/
Kaikki päällimmäiset hiukseni ovat rispaantuneet katki ponnarin kohdalta, ja minulla on nyt tuollainen noin 20 cm lyhyinen, hapertunut osio pään päällä. Tämä on värinpoiston jälkipyykkiä. :(
Tässä ovat kaikki hiukseni. Niiden volyymi on suunnilleen puolittunut viime keväisestä.
Hiukset kesällä.
Hiukset syksyllä värinpoiston jälkeen, kun päällihiukset eivät vielä olleet katkenneet.
Ja nyt hiukset ovat tällaiset. (Nojoo, tässä kuvassa tosin kosteina jolloin volyymi ei oikein tule esiin.) Tässä minulla on muuten Coral-sävy hiuksissa vaikuttamassa. Levitän sen, kuten myös Rose Gold -sävyn, aina kuivaan tukkaan niin sävy tarttuu parhaiten.
Ja nyt kun hiusmassani on niin ohut, hoitoainetta ei edes mene montaa kämmenellistä koko tukkaan, kuivanakaan....
Coral-sävy ja Curly Girl -kikkarat tuoreeltaan eilisaamulta.
Ja juuri kestovärjätyt "lakupötkö"-kulmakarvat ;D - Totesin eilisessä Instagram-"raportissani", että laminoitujen kulmakarvojen sävy ei tällä kertaa kestänyt yhtä pitkään kuin ensimmäisellä kerralla, ja päädyin kestovärjäämään itse ennen seuraavaa laminointia.
Huulilla Benecosin Soft Coral -huulipuna. Harvoin käytän näitä lämpimiä punaisia huulipunia (olen murrettujen marjapunien vannoutunut ystävä), mutta Soft Coral näyttää sopivan mulle oikein kivasti! Marjaisat punat eivät oikein korallien hiusten kaveriksi niin sovikaan.
Jaan vielä loppuun geelivinkin (tai miksi tätä voi kutsua... geelituunausvinkin....)
Minulla on Ekopharman Minttu-geeli lopussa, ja kaapista löytyy Urtekramin Aloe Vera -geeliä ja viime syksynä testiin ostamaani kotimaista AM Natur -geeliä. AM:n geeli osoittautui makuuni vähän liian voimakkaaksi, se jättää yksinään käytettynä hieman koppurat hiukset. (Tehoaineena on sokeri.)
Mintun loppuessa keksin hyödyntää kaapin geelejä yhdistämällä ne sekoitukseksi; Urtekram on yksinään vähän liian mietoa ja AM taas liian vahvaa, mutta yhteen sekoitettuna niistä tulee juuri sopiva cocktail! Ja vielä erittäin kosteuttava ja hoitava - Urtekramin geelihän on oikeastaan tarkoitettu vartalon ihon kosteutukseen.
Minä jatkan muilta osin, mutta nuo Celeb Luxuryn hoitoaineet eivät ikävä kyllä sovi ihanteellisesti metodiin koska ne sisältävät silikonia. (Celebin värishampoohan taas ei sisällä silikonia eikä sulfaatteja, ja sopii metodiin. Korallia shampoota sarjassa ei valitettavasti ole....) Ploppaus, hiusten "märkähoitaminen" ja geelin käyttö on kuitenkin jäänyt vakkariksi, välillä jaksan myös tehdä squish to condish -tekniikkaakin hartaudella :)
Kun värinpoiston tuhot ovat joskus kolmen - neljän vuoden päästä kasvaneet kokonaan pois, voin ehkä odottaa taas viime kesän hiusunelmatilaani...! Ei enää koskaan värinpoistokäsittelyä, se on varmaa. Ja siksi aion aina pysytellä vaaleissa, pastellisissa väreissä.
Ruotsalainen BRUNS on Suomen markkinoilla uusi luonnokosmetiikan salonkilaatuinen hiustuotesarja. Olen päässyt tutustumaan Bruns-tuotteisiin yhteistyössä House Of Organic -verkkokaupan kanssa ja aijjai mitä namia nämä tuccataiat ovat..!
Alekoodilla bruns15 saat 15% alennuksen koko House of Organicin Bruns-valikoimasta. Alennus on voimassa toistaiseksi.
Vuonna 2006 lanseeratun BRUNS-tuotesarjan ovat kehittäneet ruotsalaiset kampaajat Cecilia Nilsson ja Johanna Lindskoug.
Tuttu stoori; allergisoiduttuaan synteettisille hiustuotekemikaaleille Nilsson ja Lindskoug kiinnostuivat lempeämmistä kosmetiikan ainesosista. Käytyään Tukholmassa kurssin luonnonmukaisesta kosmetiikasta naisiin tarttui halu lähteä valmistamaan ei pelkästään luonnonmukaisia hiustuotteita, vaan luomaan myös kestävän kehityksen mukainen työympäristö.
Cecilia liittyi partneriksi Johanna Lindskougin BRUNS-salonkiin, ja kampaamon konsepti päivitettiin Green Salon -sertifikaatin mukaiseksi. Yhdessä Johannan raaka-aineista kiinnostuneen Per-isän kanssa naiset alkoivat kehittää ensimmäisiä Bruns-reseptejä Johannan keittiössä (hehe, tämäkin aina sama stoori... aina aloitellaan kehittäjien keittiössä...! ^_^). Näin syntyi BRUNS-hiustenhoitosarja.
Bruns-sarja koostuu niin hiustenhoito- kuin muotoilutuotteista. Erityisen paljon kiitosta saa se, että sarjassa on otettu hajusteherkät ja -allergikot huomioon ennennäkemättömällä huomaavaisuudella: kaikista tuotteista on saatavilla sekä tuoksuva että hajusteeton versio. Wow! Tällaiseen satsaukseen en ole missään aiemmin törmännyt.
Kaikista tuotteista on myös saatavilla edullisemmat kokeilukoot; 9,90€ / 50 ml.
Bruns-tuotteet sopivat Curly Girl -metodiin eli ovat sulfaatittomia, alkoholittomia ja tietysti silikonittomia.
Sain kokeiltavaksi kosteuttavan Harmooninen Kookos -shampoon (sarjan suurin bestseller) ja -hoitoaineen, tehohoitavan Bergamotti-hiusnaamion sekä rakennetta tuovan Mandariini-suolasuihkeen.
SHAMPOO 01 "HARMOONINEN KOOKOS"
34,90€ / 330 ml (tarjouksessa 26€) - matkakoko 50 ml 9,90€
(Shampoo nro 03 on hajusteeton)
Valloittavan kardemumman ja kookoksen tuoksuinen bestseller-shampoo käyttäytyy moitteettomasti; geeli on sopivan tiheää, vaahtoaa liukkaasti ja pehmeästi ja pesee hiukset hoitaen. Hiukset eivät jää natiseviksi ja shampoo on helppo huuhtoa hiuksista (kiitos kvatin 'Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride' 👍)
Sulfaatittomassa Bruns-koostumuksessa pesevinä ainesosina ovat Decyl Glucoside, Sodium Cocoyl Glutamate ja Sodium Laurylglucosides Hydroxypropylsulfonate. Shampoo 01 sopii kaikille hiustyypeille; se sekä kosteuttaa että lupaa tuuheutta.
Sulfaatiton kun on, shampoota on kuitenkin annosteltava hieman sulfaatillista enemmän, mikäli on runsaan vaahdon ystävä. Vaahtohan ei ole välttämätön puhtauden kannalta, mutta monet meistä vain tykkäävät vaahdosta... :)
BALSAM 01 "HARMOONINEN KOOKOS"
34,90€ / 330 ml - matkakoko 50 ml 9,90€
Kookos ja kardemumma jatkavat mausteista matkaansa tässä ihastuttavassa hoitoaineessa.
Ja nyt - kerrankin sain "luun kurkkuun" - en nimittäin löytänytkään tästä....: kvattia. Balsam 01 ei ole se kaikkein silkkisimmän liukkauden jättävä hoitoaine, mutta selvästi kuitenkin liukastaa ja selvittää - ominaisuus, joka yleensä esiintyy mun hiuksissa vain kvatteja tai silikoniyhdisteitä sisältävien hoitoaineiden yhteydessä.
Brunsin Kookos-hoitiksessa on rasva-alkoholeja (pehmentäviä ;)), glyserolia, aloeuutetta, kookosuutetta, avokadoöljyä, sheavoita, jojobaöljyä, maitohappoa, dehydroetikkahappoa, kardemummaöljyä, kookosöljyä, appelsiiniöljyä ja styrax benzoin -hartsiöljyä. Eli pehmentäviä, kosteuttavia ja tuoksuvia aineita (ja tietysti koostumuksen paksuntajat + säilövät aineet).
Mikä tässä selvittää takut, jää minulle mysteeriksi. Ehkä ihan kaiken ei tarvitse kosmetiikan kemianörtillekään aina avautua ;D Joskus voi hyväksyä, että "tää toimii, mutta en tiedä miksi" :D
Summa summarum: Balsam 01 Harmooninen Kookos on kevyt ja kosteuttava hoitoaine joka helpottaa hiusten kampaamista ja jättää hiukset pehmeiksi ja kevyiksi. Sopii myös hennoille hiuksille, ei latista tukkaa. Balsam Nr 03 on hajusteeton versio.
HIUSNAAMIO 22 "LÄMMIN BERGAMOTTI"
39,90€ / 350 ml - matkakoko 50 ml 14,90€
Jos hoitsikassa ei ollut Sannin peräänkuuluttamaa *kvattia*, niin naamiossa sitten taas on! Tässä kaverissa se tottelee nimeä Behenamidopropyl Dimethylamine. (Ainesosalla ei ole tekemistä silikonien kanssa vaikka 'dime'-alku saattaa johtaa ajatukset dimetikoniin.)
Bergamotin tuoksuisessa naamiossa kvatti selvittää ja silottaa, ja syvemmän hoitotyön tekevät kookos- ja avokadoöljy, sheavoi ja jojobaöljy. Naamiossa on siis samoja hoitavia ainesosia kuin hoitiksessa, mutta öljypitoisemmalla ja silottavammalla koostumuksella 👌
Brunsin naamio levitetään pestyihin hiuksiin ja annetaan vaikuttaa 3-5 minuuttia (tai pidempäänkin jos jaksaa :)). Naamio Nr. 23 on sama tuote mutta hajusteeton
SALT SPRAY NRO 12 FRESH MANDARIN
31,90€ / 200 ml - matkakoko 50 ml 9,90€
Jos katsotte mun lähes pystyssä seisovaa, täysin "aineetonta" ja viikko aiemmin pestyä aamutukkaa tuossa ylemmässä kuvassa, saatatte olla samaa mieltä, että en enää juurikaan tarvitse hiusta kohottavia ja tekstuuria tuovia aineita ;)
Brunsin suolavesisuihke on joka tapauksessa oikein loistava kaveri hiusten kevyeen, luonnollisen tuloksen jättävään muotoiluun. Minähän kuuluin muinoin suolavesisuihkeiden säännöllisiin käyttäjiin, ja tykkäsin valtavasti niillä aikaansaadusta kevyestä karheudesta ja "tuulen pörröttämästä" jäljestä.
Nyt hiukset ovat omasta takaa "straight from the beach" - näköiset, niin en kaipaa apuja - etenkään kun hiusten 'laitto' minulle on viime keväästä saakka tarkoittanut hiusten Curly Girl -käsittelyä. :) Toisethan käyttävät suolavettä myös kiharakäsitelyssä, minä en.
Ai joo, Bruns-suolavesisuihkeen koostumus on myös alkoholiton! 👍
BRUNS-VALIKOIMA, SHAMPOOT JA HOITOAINEET
MUOTOILU
Voita koko setti ihania Bruns-tuotteita! (Samainen arvonta tulee myös Karkkipäivän Instagramiin ;))
Edit. Arvonta suoritettu. Onni suosi nimimerkkiä Muikku. Voittajaan on otettu yhteyttä. :)
House Of Organic tarjoaa tämän upean palkinnon ❤️ Voit voittaa toiveesi ja hiustyyppisi mukaisen Bruns-setin, johon kuuluu:
SHAMPOO 330 ML
HOITOAINE 330 ML
MUOTOILUTUOTE (1 KPL)
Tutustu House Of Organicin Brunsin valikoimaan täällä.
*
Muista myös Bruns-kampanja :)
Alekoodilla bruns15 saat 15% alennuksen koko House of Organicin Bruns-valikoimasta. Alennus on voimassa toistaiseksi. Tekisikö mieli testata ensin näytekokoja? -15% alennuksella kaikki Brunsin 50 ml:n matkakoot maksavat 8,41€ - kiva mahdollisuus tutustua koostumuksiin ennen päätöstä sijoittaa täysikokoiseen tuotteeseen 👍 🙂
KILPAILUN SÄÄNNÖT
Taannoisella työkeikalla Ruohonjuuressa bongasin uuden Curly Girl -ystävällisen, hoitavan ja alkoholittoman hiusgeelin. Tai ei tuote varmaan uusi ole, mutta minulle uusi.
AM Natur -hiusgeeli.
AM Natur on pieni pietarsaarelainen luonnonkosmetiikkayritys. Olen aika ajoin törmännyt AM:n tuotteisiin ekokaupoissa, mutta matalan profiilin sarjana AM on jäänyt lopulta aika lailla etäiseksi. Yritys ei paljon pidä "meteliä" itsestään eikä kerro mitään perustajistaan, tarinastaan tai taustastaan edes sarjan kotisivulla. Tämä on mielenkiintoinen valinta yritykseltä näin kilpailluilla markkinoilla. Heillä on varmasti lojaali ja heille riittävä asiakaskunta. :)
AM:n geelin teho perustuu sokeriin, sokeri on siis sen kiinnittävä ja muotoileva ainesosa.
Muut ainesosat ovat piparminttuvesipohja, ksantaanikumi, jolla vesi on tihennetty geeliksi sekä säilöntäaine ja greipin ja laventelin eteeriset öljyt tuoksuaineina. Vihreän tee läsnäolo koostumuksessa jää mysteeriksi.
Sokeri voi olla tymäkkä kiinnittäjä, ja AM-geeli tekeekin hiukset jäykän tönköiksi. Kuvassa 'cast' hiusten kuivuttua.
Tuntuma on hyvin samantapainen kuin Less Is Moren geelillä, joka myös perustuu sokeriin. Less Is Moressa on kuitenkin myös kosteutta sitovia ainesosia mitä AM:ssä ei ole, ellei tietysti itse sokeria lasketa mukaan. Sokeri on sekä humektantti että kiinnittäjä.
Laitoin geeliä vain vajaan ruokalusikallisen, mutta hiukset tuntuivat todella "aineutetuilta", jähmeiltä ja epämukavilta.
Mutta - kun puristelin geelikuoren pehmeäksi, hiukset jäivät oikein mukavan näköisiksi; tuuheiksi ja pehmeän laineikkaiksi rakenteella.
Ei paha. Ainakin huomattavasti parempi kuin synteettiset geelit.
AM-geeli on suursuosikkiani Ekopharman Minttua edullisempi; Minttuhan maksaa 12,50€ / 50 ml, kun taas 100 millin AM-geelin saa hintaan 17,90€.
KOKEILEMANI LUONNONKOSMETIIKAN HIUSGEELIT PÄHKINÄNKUORESSA
Ekopharma Minttu - kevyt/keskivahva pito. Hoitava ja kosteuttava, jättää hiukset todella ihanan, liukkaan ja pehmän tuntuisiksi. Ei tönkkö-efektiä. Kotimaisuudesta lisäplussaa.
Less Is More Mascobado Gel - vahvahko pito. Sisältää alkoholia, mutta myös kosteuttavaa hunajaa ja aloe veraa. Luonnonkosmetiikan salonkisarjan tuote.
AM Hairgel - vahva pito. Tehokas hiusten muotoilussa mutta joukosta vähiten hoitava. Kotimaisuudesta plussaa.
Urterkam Aloe Vera Gel - kevyt pito. Tätä geeliä ei lainkaan markkinoida hiusten muotoiluun, mutta Curly Girl -metodistit käyttävät tätä. Ja kyllä se hiuksia kevyesti muotoileekin ja rohkaisee kiharaa! Kosteuttava koostumus. Ei lähmä- tai tönkköefektiä.
Sain eilen blogiin kommentin:
"Tuli mieleen että mitä sun kynsille nykyään kuuluu? Ei oo ollut kynsipostauksia aikoihin :)"
Aivan. Kynnet ovat viettäneet Karkkipäivä-näkyvyyden suhteen jo pitkää hiljaiseloa. Mitä niille kuuluu? Mitä niille on tapahtunut?
Tai paremminkin: mitä entiselle pesunkestävälle kynsilakkafriikille on tapahtunut?
Kaksi asiaa on tapahtunut:
laiskuus (= mielenkiinnon puute?) ja kynsinauhojen hirveä kunto.
Muuten pidän kyllä kynsistäni periaatteessa huolta: käyn kynsihuollossa yhä säännöllisesti 4-5 viikon välein. Minulla on kynsissä geelivahvisteet oman kynnen päällä pitämässä kynnet suorana. Ne kasvavat luonnostaan todella pitkiksi, mutta kieroon.
Uudemmat lukijat (ja viihdemomentiksi vanhatkin lukijat) voivat lukea tämän eeppisen postauksen blogivuodelta 2010: Hirmukynsien tarina.
Vanhoina hirmukynsien aikoina ei ollut tietoakaan kuivista kynsinauhoista, mutta nykyään kynsinauhani ja koko käsien iho ylipäänsä on kroonisesti repaleisen kuiva, en tiedä voisiko jo puhua atopiasta.
Kädet ovat karheassa kuivuudessaan yksinkertaisesti niin epäkuvaukselliset, että en ole enää pitkään aikaan halunnut kuvata kynsilakkoja blogiin. Jo ennen kuin into itse lakkaukseenkin hiipui.
Luulen, että käänteentekevä hetki oli viime syksynä, kun muutin koko kynsilakkakokoelmani uuteen työhuoneeseeni joka toimii myös kosmetiikan varastona. Muuttovaiheessa pussitin kaikki kynsilakat muutamaa lukuunottamatta ja - - ehm, avasin nämä pussit vasta tänään näitä kuvia varten.
Olin kai kuvitellut noukkivani pusseista lempilakkojani ja vieväni niitä kotiin pikku hiljaa, mutta näin ei tapahtunut.
Olen käyttänyt viimeisen 14 kuukauden aikana alle 10 kynsilakkaa, joista osan olen saanut vuoden aikana töistä tai blogin kautta.
Arkistokuva iloisesta Sannista lähes tasan viisi vuotta sitten, 17.12.2014 - olin juuri ottanut kynsiin geelivahvisteet. :)
On ehkä jotenkin hassua, että minulle edelleen on tärkeää pitää kynnet siistin muotoisina ja geelillä suoristettuina, vaikka en jaksa lakkailla niitä. Kai minussa yhä elää jokin osa siitä teini-iässä syntyneestä kynsilakkafriikistä, nyt lakkaus vain on jalostunut kynsien muodon ylläpitoon.
Ja nyt minulla siis on 249+ kynsilakkaa tyhjän pantteina. Olen antanut lakkoja ihan hurjasti pois viime vuoden aikana, mutta yhä on jäljellä näin monta.
No, käytänhän mä näistä noin kymmentä 😛 Loput ilmeisesti muodostavat kynsilakkamuseon jota voi hyödyntää tämän tyyppisiin nostalgiapostauksiin. Otan kuvat seuraavan kerran vuonna 2030? Roskiin heittäminen ei ole käynyt mielessä, vaikka varmaan monen kohdalla pitäisi. Vanhimmat lakkani, Revlonit, ovat vuodelta 1993.
China Glaze oli minulle kynsilakkamerkki numero yksi. Muistan yhä minkä sävyn sain ensimmäiseksi (nimenomaan sain, en ostanut!); se oli vaalea kultaan shiftaava koralli Bare If You Dare. Sain sen kosmetiikkafriikkien kynsilakkavaihtajaisissa :) <3
OPI oli tietysti toinen suosikki, mutta en koskaan tullut hankkineeksi kovin montaa OPI-lakkaa. Ne olivat minusta niin kalliita (!), ja lisäksi niissä oli houkuttavuudestaan huolimatta jotain tätimäistä jota taas nuorekkaan sähäkässä China Glazessa ei ollut. :D
OPIa ja China Glazea tilattiin aikoinaan USAsta halpojen hintojen perässä, muistaako joku tuon ajan kosmetiikkakaverini mitä nämä verkkokaupat olivat..? Head2Toe taisi olla yksi..! Voi sitä riemua kun uudet kokoelmat ilmestyivät myyntiin... ja uusien kokoelmien swatch-kuvia katsottiin kuola valuen ulkomaisista kynsiblogeista, siihen aikaan suomalaisia kynsilakkablogeja ei juuri ollut.
Tavallisista markettimerkeistä IsaDora oli suosikkejani minilakkabrändi Dependin ohella, mutta itse asiassa en tiedä miksi ostin niin paljon IsaDoraa - laatu oli nimittäin todella epätasainen. Osa lakoista oli jopa surkeita, erityisesti muistan tosi hitaan kuivumisen.
Mutta nuo Graffiti-lakat... ai että sitä buumia..! ^_^ Hetken aikaa kaikkien kynsillä oli lohkeileva graffiti-pinta... Enpähän ole noita käyttänyt sen koommin.
Lopuksi: annoin itselleni tehtävän kynsilakkaseinäni edessä: poimi ensimmäisenä mieleen tulevat suosikkisävysi. Ja tässä ne ovat. Olen aina tykännyt eniten liilasta ja mintun vihreästä kynsillä, kolmantena tulee koralli. Ja sitten nuo kimaltavat hippuset... flakes... miksi noita kutsuttiinkaan... ei siis glitter. :)
Tämä oli kiva nostalgiahetki. Kiitos siis sinulle, joka kysyit mitä kynsilleni kuuluu :)
Taidan ottaa kotiin mukaan nuo poimimani suosikkisävyt. Ehkä niitä voisi kaikkia edes kerran käyttää ensi vuoden aikana 💖
En tiedä alkaako kiharabuumi jo laantua, mutta ainakin aiheesta on nyt ilmestynyt suomalainen kirja:
Curly Girl - Kiharametodi suomalaisittain
Olen itsekin kirjassa mukana "guest star'ina", mutta myönnettäköön, että minulla oli pienet epäluuloni kirjaa kohtaan. (Nyt kirjan tekijät, luettuaan tähän asti, ehkä pahastuvat..! Älkääs vielä..!)
Rehellisesti sanottuna ajattelin, että kirjaa oltiin tekemässä lähinnä rahantekomielessä; "nyt äkkiä kiharakirja joulumarkkinoille kun trendi on vielä joten kuten hengissä..!" Odotin vähän halvan ja nopeasti tuotetun näköistä kirjaa.
Mutta - -
Kirja näpäytti minua sormille. Se on hyvin kirjoitettu ja todella kauniisti ja tyylikkäästi kuvitettu paketti hiustietoutta, jonka informaatioarvo ei suinkaan rajoitu vain kiharan tavoitteluun.
(Ei, en saa tästä arviosta mitään korvausta :D Kirjankin ostin itse kun en jaksanut odottaa pressikappaleen saamista..! ^_^)
Kirjan luettuani olen valmis toteamaan, että se on vallan mainio opus kenelle hyvänsä joka on kiinnostunut hiusten hoidosta.
Kirja kertoo selkeästi ja perusteellisesti miten hoitaa hiusta niin, että se saavuttaa optimaalisen kunnon. Mitä hiusten hoito lopulta on? Se on hiuksen kosteuttamista ja vahvistamista, takkujen selvittämistä, pörröjen silottamista ja kiillon lisäämistä. Siihen kaikkeen Curly Girl -metodi (ja tämä kirja) opastaa.
Kuten olen itsekin todennut; Curly Girlissä (minulle) kiharat ovat melkenpä vain kiva bonus, kaikkein parasta metodissa on hiuksen kunnon ja ulkonäön huomattava paraneminen!
Kirjassa kerrotaan eri hius- ja kiharalaaduista, hiusten kuntoon vaikuttavista tekijöistä, ainesosista (nörtit arvostavat listoja sulfaateista ja eri liukoisuusluokan silikoneista!) ja erilaisille hiuksille soveltuvista pesu- ja hoitorutiineista tarkoin esimerkein.
Siellä jaetaan DIY-reseptejä hoitoaineisiin ja geeleihin sekä hienosti kuvitettuja step-by-step-ohjeita Curly Girl -hoidon kaikkiin vaiheisiin ja vinkkejä ongelmatilanteiden ratkaisuun. Ploppaus, cast, SOTC, clumps, kaikki termit ovat hallussa tämän kirjan jälkeen :) Kuten myös se, milloin hius tarvitsee kosteuttavaa hoitoa, milloin proteiinipitoista hoitoa, ja mitä eroa näillä on.
Kauniit ja tunnelmalliset luonnossa kuvatut kuvat tekevät kirjan lukemisesta esteettisesti nautinnollista, tätä on mukava selailla jo kuvienkin puolesta.
Summattuna: Kiharametodi suomalaisittain on tosi hyvä "for dummies" -teos hiustenhoidosta. Se on kiinnostava, helppotajuinen, innostava ja hyvin kirjoitettu ollen samalla riittävän selkeä aloittelijalle kuin myös tarpeeksi ainesosaorientoitunut tyydyttääkseen edistyneemmän kosmetiikkanörtin tiedonjanoa.
Kirjan tarjoaman tiedon omaksuttuaan on varmasti mahdollista saada hiukset parempaan kuntoon ja hyvännäköisiksi - oli tavoitteena kihara tai vain kiiltävämpi, terveemmän näköinen tukka. :)
Kirjan hintalappu on 19,90€.
Kyllä tämä saa hyvän paikan mun kauneudenhoitokirjastosta referenssiteoksena :)
*
Sitten Ruohonjuuresta. :)
Minut nimittäin tapaa huomenna perjantaina Helsingin Kampin Ruohiksesta kello 14.00-19.00 jakamassa vinkkejä ja opastusta Curly Girl -metodiin, tai ihan vain hiusten hoitoon luonnonkosmetiikan tuotteilla yleisesti! :)
Olen paikalla meidän brändien edustajana eli ennen kaikkea kerron Cattierin hiustenhoitotuotteista. Cattier on niitä luonnonkosmetiikan sarjoja, joista löytyy ehkä kaikkein eniten kiharahiusmetodiin sopivia tuotteita.
Erittäin täyteläinen Repairing Mask -naamio sekä hiuksiin jätettävä selvityssuihke ovat suosikkejani. Tuo Detangling Spray on kuin luonnonkosmetiikan "Muumi-suihke!" 👍
Tulkaahan juttusille jos olette Kampin Ruohonjuuren nurkilla huomenna :) Tampereen Ruohonjuuressa minut tapaa saman aiheen tiimoilta lauantaina 23.11.
Tällaisista kutreista olen aina haaveillut... mutta olen iloinen jo omista laineistanikin :) Jotka löysin vuosikymmenten jäkeen. :)
