On aika purkaa Yves Rocher Elixir 7.9 –testipaneelin tulokset. Kymmenelle Karkkipäivän lukijalle lähetettiin testattavaksi Yves Rocherin uuden anti age –sarjan tuotteita joita he ovat saaneet testata noin kaksi kuukautta. Sarjan esittelyn voi käydä muistin virkistykseksi lukemassa täällä.
Testihenkilöt saivat vastata seuraaviin kysymyksiin:
1. Miltä tuote tuoksuu?
2. Miltä tuote tuntuu iholla?
3. Koetko, että tuote sopii ihotyypillesi = kosteuttaa riittävästi?
4. Oletko huomannut ihossasi jotain muutoksia tuotteen käytön aikana?
5. Hankkisitko tämän tuotteen?
6. Muuta mitä haluat sanoa tuotteesta (jos tulee mieleen)?
Jaan postaukset kahteen osaan että jaksaa lukea :) Ensimmäisessä osassa päivävoiteet ja yövoide.
Testaajien raporteista voi (jälleen) havaita, kuinka voimakkaasti ihotyyppi vaikuttaa kokemukseen. Oikein herkkäihoisilla ei todellakaan ole helppoa... Kahden kuukauden aikana testihenkilöistä kukaan herkkäihoisia lukuunottamatta ei havainnoinut ihossaan erityisiä muutoksia.
PÄIVÄVOIDE NORMAALILLE JA SEKAIHOLLE
Testaajat:
Nina, 43 v. Ihossa alkaa jo näkyä ikääntymisen merkkejä ja se rasvoittuu herkästi.
NiiMii, 29 v. T-alueelta rasvainen mutta poskilta erittäin pintakuiva ja herkkä iho. Reagoi herkästi kosmetiikkaan näpyillä, useimmat voiteet ärsyttävät ihoa.
Ninan kokemus oli positiivinen. Hän kuvailee voiteen tuoksua miellyttäväksi, keveäksi ja vihreäksi, ja koostumusta ”käsittämättömän riittoisaksi” ja hyvin levittyväksi. ”Olin tästä oikein positiivisesti yllättynyt. Riittävän keveä. En pidä paksuista voiteista päiväkäytössä.”
Myös erilaiset meikkipohjat levittyivät päälle kiitettävästi mineraalipohjasta bb-voiteisiin.
Nina koki, että voide kosteutti riittävästi ja oli juuri sopiva hänen ihotyypilleen. Isoja muutoksia ihossaan hän ei havainnut, iho näyttää hyvältä ja ehkä vähemmän rasvaiselta.
Herkkäihoisella NiiMii’llä taas oli toisenlainen kokemus. Hän joutui lopettamaan testivoiteen käytön pian. Iho reagoi negatiivisesti ja poskille tuli paljon näppyjä.
NiiMii piti voiteen tuoksusta ja aluksi koostumuksestakin, mutta pian kävi selväksi että se ei sopinut hänen iholleen. NiiMii kuvailee, että voide ei tuntunut imeytyvän kunnolla vaan jäi pitkäksi aikaa ”lähmäiseksi”, mutta ei lopulta imeydyttyään kuitenkaan tuntunut kosteuttavan tarpeeksi.
”Muille ihoalueille kuin poskille ok, paremman puutteessa menevä tuote”, NiiMii summaa kokemustaan.
PÄIVÄVOIDE HERKÄLLE IHOLLE (samat ainesosat kuin norm. ja sekaihon voiteessa mutta tuote on hajusteeton ja pakattu pumppupulloon)
Sekaannuksen vuoksi herkän ihon voiteiden testaajille lähetettiin Yves Rocherilta kuivan ihon voiteet. Vain toinen heistä ilmoitti erehdyksestä ja sai oikean testituotteen. Testasin itse toisena henkilönä herkän ihon voiteen.
Testaaja:
Chaos, 30 v. Herkistynyt, punoittava ja arka, ”hankala” iho.
Chaoksella ja Elixir 7.9 – voiteella oli samanlainen taival kuin NiiMiillä. Myös Chaos joutui keskeyttämään testivoiteen käytön. Voide tuntui aluksi hyvältä; ”kosteuttavalta, pehmittävältä ja hoitavalta”, ja kuivuudesta johtuvat juonteet katosivat, mutta sitten iholle ilmestyi kipeitä paiseita. Chaoksen mukaan hänen ihonsa ei normaalisti ole finneihin taipuvainen.
Chaos kuvailee, ettei voide myöskään sopinut meikin alle vaan rullaantui.
”Käytän tämän loppuun silmänympärysiholla ja kaulalla, kasvoilla en pysty käyttämään paiseiden takia”. ”Petyin hieman, mutta toisaalta ihoni on todella herkkä ja vaikea”.
Minun helpolla ja normaalilla ihollani tulos oli odotetusti aivan erilainen. Minun ihoni reagoi äärimmäisen harvoin mihinkään kosmetiikkaan negatiivisesti (ainoastaan meikkivoiteet ovat saattaneet tuoda näppyjä), joten käytännössä pääsen aina arvioimaan voiteita lähinnä niiden kosmeettisen miellyttävyyden kannalta.
Elixir 7.9 voide herkälle iholle on koostumukseltaan erittäin ohutta emulsiota, tuntuu käytännössä samalta kuin Favoran kosteuttava seerumi. Hulahtaa ihoon saman tien jättäen himmeän pinnan. Eikä tosiaankaan tuoksu miltään. Hurjan vaikea kuvitella että tämä rullaantuu toisen iholla...! Itse en käytännössä enää tunne voidetta kahden minuutin jälkeen levityksestä.
Voide on sen verran kevyttä että pakkasilla se ei riittänyt vaan silloin oli minunkin upgreidattava rasvaisempaan tuotteeseen.
PÄIVÄVOIDE KUIVALLE IHOLLE (jonka ei pitänyt kuulua testiin lainkaan minkä vuoksi testaajilla on voiteen kannalta väärä ihotyyppi)
Testaajat:
SuperHotFemale, 35 v. Ajoittain herkkä normaali/sekaiho.
Punaposki, 34 v. Sekaiho. (Chaos antoi saamansa väärän testituotteen sisarelleen joka lupautui raportoimaan sen käytöstä.)
SuperHotFemalelle voide tuntui sopivan täyteläisyydestään huolimatta. ”Imeytyy hyvin, ei jätä ihoa rasvaiseksi. Kesällä olisi varmaan liian tuhtia minulle mutta oikeasti kuivaihoisella menisi varmasti kesälläkin.”
SuperHotFemale koki voiteen olevan testiperiodin aikana hänelle juuri sopiva, iho ei tuntunut kärsivän kovista pakkasistakaan ja pysyi kosteutettuna ja kimmoisana. Tuoksua hän kuvailee erittäin hyväksi, ”samalla raikas ja vähän makea, tykkään!”
”Todella positiivinen yllätys kyllä, lemppareitani ovat yleensä esim. Shiseidon voiteet mutta halvallakin saa näköjään ihan laatua!” (Testihenkilö työskentelee kosmetiikkamyyjänä ja tuntee kattavasti eri hintaista kosmetiikkaa.)
Punaposkelle voide taas oli liian rasvainen eikä hän kyennyt käyttämään sitä kuin yövoiteena. Hän koki voiteen imeytyvän nopeasti, mutta liian raskaana se tukki hänen sekaihoaan. Tuoksun Punaposki koki miellyttävänä mutta hieman liian voimakkaana.
”Tuote tuntuu hyvältä ja imeytyy hyvin perusteellisen puhdistuksen ja saunan jälkeen, mutta sekaihoni ei kykene tätä käyttämään päivisin.” ”Kuivan ihon hyvä talvivoide”.
YÖVOIDE
Testaajat:
Mytty, 30v. Herkkä, pintakuiva sekaiho, reagoi herkästi pakkaseen.
Ninnu, 36v. Rasvainen/sekaiho.
Mytty kuvailee voiteen koostumusta ”aivan ihanana”, se on ”samettinen ja levittyy hyvin sekä imeytyy nopeasti”. Samoin tuoksu saa kiitosta, se on mukavan neutraali ja vihreä.
Voiteen kosteutustehoista Mytty toteaa, että normaalitilanteessa se riittää, mutta pakkasilla iho reagoi kutisemalla niin pahasti ja punoittamalla ettei siihen auta kuin Avenen Recovey Cream yötä päivää. Pahimpina pakkasaikoina Mytty joutui siis pitämään Elixir 7.9 –voiteesta taukoa koska ”iholle ei kelpaa muu kuin tuo Avene”.
Mytty koki voiteen tekevän ihostaan todella pehmeän ja tasaisen värisen ja ihon pinnan jäävän kauniin ja hyvinvoivan tuntuiseksi. ”Sokkotestissä luulisin tätä varmaan kaksi kertaa kalliimmaksi tuotteeksi!”
Myös Ninnun kokemus oli positiivinen. Tuoksua hän kuvailee raikkaaksi ja hedelmäiseksi, mieskin kuulema tykkäsi nuuskutella iltaisin.
Voiteen koostumus oli Ninnun mielestä sopivan rasvaista olematta paksua jankkia. ”Tavallaan mattaista”. Hänellä on tapana laittaa yövoidetta paksulti, Elixir 7.9 jäi vähäksi aikaa valkoiseksi iholle mutta imeytyi kuitenkin mukavasti. ”Aamupesulla kasvot tuntuivat liukkailta, kuten minusta kuuluukin.” Kosteutustehot tuntuivat riittäviltä eikä iho kuivunut pakkastenkaan aikana.
”Sen verran hyvä yövoide että saatan ostaa uuden purkin tämän loputtua, ainakin talvikäyttöön.” Ninnu kertoi tilanneensa myös sarjan päivävoiteen ja silmänympärysvoiteen. (Jälkimmäisestä hän ei pitänyt.)
.
Testaajista kolme hankkisi voiteen, kaksi ei ja yksi ei osaa sanoa. Voiteiden normaalihinta on 39,90€, tarjoushintaa 19,90€ pidettiin "erittäin kohtuullisena hintana näin hyvästä voiteesta".
Kiitokset testaajille! :)
Osassa 2 testikokemukset seerumista ja silmänympärysvoiteesta.
Kuka arvaa mitä kuvassa on?
Rättejä. Kyllä. :)
Postauksen työnimi olikin "rättien taisto" :D No, ei ne nyt lopulta kuitenkaan mitään taistelleet. Ensimmäinen nimittäin menetti pelin aika nopeasti toisen ilmestyessä tontille.
Minne matka, toveri..?
Kuvassa on Sensain Sponge Chief -puhdistusliina, jota Virve kutsui muinoin osuvasti kummitukseksi. Liina kuivuu täysin koppuraksi ja jos sen sattuu jättämään vaikka käsisuihkun päälle niinkuin minä, saa tällaisen sympaattisen haamuhahmon.
Sponge Chief on osa Sensain puhdistusrituaalia. Sen sijaan että huuhtelisit puhdistusaineen (tai kuorinta-aineen tai naamion) kasvoiltasi vedellä, käytätkin kostutettua pyyhettä eli "sienipomoa" (hassu nimi tällä). Sponge Chiefin koostumus on kosteana paksuhko, hyvin pehmeä ja sienimäinen.
Monet ovat kuvailleet koukuttuneensa Sensain kasvopyyhkeen käyttöön niin, etteivät suunnilleen osaa olla ilman kun ovat kerran Sponge Chief -tielle lähteneet. Minulle ei ole käynyt niin. Ostin pyyhkeen syksyllä, ja sen käyttökerrat ovat itse asiassa jääneet aika vähäisiksi. Pyyhe tuntuu kyllä tehokkaalta ja "kasvovesivanulapputestin" perusteella kasvot puhdistuvat selvästi perusteellisemmin kuin ilman pyyhettä, mutta mitään "ooooh!" -tunnetta Sponge Chiefin käyttöelämys ei ole minulle tuonut. Sarjassamme "ihan kiva" tuote, mutta ei mitenkään mullistanut ihonpesurituaaliani.
Alkuvuodesta tutustuin toiseen kummitukseen.
Veikkaanpa, ettei suurin osa teistä ole varmasti koskaan kuullutkaan tästä rätistä! :) Syy on siinä, ettei sitä itse asiassa vielä edes myydä Suomessa. Mutta kohta myydään.
Varsin nukkavierulta ressukalta näyttävä pyyhe on vienyt sydämeni...! Enpä olisi uskonut, että näin yksinkertaisella asialla voi saada niin merkittävän eron puhdistuksen jälkeiseen ihofiilikseen.
Kyseessä on brittiläisen Liz Earle -merkin rakastetun Cleanse & Polish Hot Cloth -duon musliinikankainen kasvopyyhe. Se toimii samalla idealla kuin Sensain Sponge Chief, eli vedellä huuhtelun sijaan puhdistustuote pyyhitään kasvoilta tällä kankaalla. Se suositellaan kostutettavaksi mahdollisimman kuumalla vedellä.
Sain Liz Earle -tuotteita testiin merkin PR:ltä, ja kerron sarjasta lisää myöhemmin tässä kuussa. "Kummitus" on suosikkini enkä malttanut olla esittelemättä sitä jo nyt...! :)
Liz Earlen kasvopyyhkeen juju on sen materiaalissa. Musliinikankaan kevyesti karhea pinta kuorii ihoa samalla kun sillä pyyhitään puhdistustuote pois. Pyyhettä on tarkoitus käyttää päivittäin, jopa aamuin illoin. En osaa sanoa miten hyvin tämä sopii oikein herkälle iholle jolle pyyhkeen tuoma mekaaninen rasitus saattaa olla liikaa, mutta minun ihoni on vallan ihastunut..!
Pyyhe ei tosiaankaan tunnu tai näytä ylelliseltä niinkuin Sensain Sponge Chief, mutta sen jättämä tunne voittaa Sienipomon pitkällä kaulalla. Ihon pinta on todella sileä ja kertakaikkiaan vain tosi hyvän tuntuinen. Ei tähän mitään erikoisia superlatiiveja tarvita - tunnen eron ja todellakin tykkään siitä.
Erityisen hyvältä iho tuntuu Liz Earlen putsarin jälkeen, mutta siitä kerron enemmän varsinaisessa Liz-jutussa.
Sensain Sponge Chief kustantaa Suomessa n. 12 euroa, Lizin Hot Clothin hinnasta minulla ei vielä ole tietoa mutta oletan että hinta on paljon edullisempi sillä merkkikin on huomattavasti edullisempi. Edit. Hot Clothit tulevat maksamaan 5€/2kpl pakkaus ja 12,50€/6kpl pakkaus.
Muita "rätteilijöitä"? :)
Hups, unohdin eilen laittaa maininnan valituista seerumitestaajista!
Louis Widmerin Pigmacare-seerumin testaajaksi valikoitui Maria, La Roche-Posayn Rosaliac-seerumin testaaja Jonna löytyi sähköpostihakemusten joukosta. (Jonna, laitoin sinulle eilen meiliä, katsothan myös sähköpostisi roskapostifiltterin :))
Loppukeväästä/alkukesästä päästään sitten katselemaan saivatko Maria ja Jonna seerumeillaan tuloksia aikaan. :) Kiitokset kaikille kiinnostuksensa osoittaneille.
Kärsitkö couperosasta? Onko sinulla maksaläiskiä?
Jos vastasit kyllä jompaankumpaan kysymykseen ja olet valmis kuvien kera raportoimaan käyttökokemuksista Karkkipäivässä, hae testihenkilöksi! :)
Minulla on kaksi seerumia joita en pysty ihanteellisesti omalla ihollani testaamaan. Ne ovat kuitenkin sen verran mielenkiintoisia täsmtuotteita, että mieluusti ottaisin selvää niiden vaikutuksesta käytännön tasolla ja kirjoittaisin siitä blogiin.
SEERUMI #1: Louis Widmer Pigmacare Skin Tone Balance - seerumi pigmenttimuutoksia vastaan
Näin tuotteesta kerrotaan:
"Kosteuttava tehoseerumi kuuriluontoisesti käytettynä 4-8 viikon ajan auttaa tehokkaasti vähentämään pigmenttimuutoksia. Ihon vaaleneminen on silminnähtävää. Ihon punoitus ja tummuminen vähenee ja ihon sävy tasoittuu. Tuloksena selvästi tasaisempi ja säteilevämpi iho".
"Jo neljän viikon käytön jälkeen hyperpigmentaatiot vaalenivat merkittävästi (pisamat, auringon sekä iän aiheuttamat pigmenttimuutokset). Jopa ei-hyperpigmentoituneet ihoalueet kirkastuivat selvästi".
Kokeilin itse tuotetta syksyllä noin neljän viikon ajan huulenympärysalueelleni. En huomannut vaikutuksia, ja toisaalta kesäisin ilmestyvä hyperpigmentaationi vaalenee itsekseenkin muutamassa kuukaudessa. En kokenut, että Pigmacare olisi mitenkään vauhdittanut vaalentumista.
Seerumia kului huulenympärysalueelle ihan muutamia millejä, eli tuubi on käytännössä lähes täysi.
* *
SEERUMI # 2: La Roche-Posay Rosaliac Ar Intense - seerumi punoittavalle ja couperosaiholle
Näin tuotteesta kerrotaan:
"Hoitaa ihon punoitusta pintaa syvemmältä. Voiteen koostumuksessa yhdistyvät aktiiviset ainesosat vähentävät ihon paikallista punoitusta, torjuvat laajentuneita tai katkenneita pintaverisuonia ja auttavat ennaltaehkäisemään punoituksen uusiutumista."
"Välittömästi ihoa rauhoittava vaikutus. Neljän viikon käytön jälkeen ihon punoitus on vähentynyt ja ihon sävy on tasaisempi."
(Mielenkiintoinen sanavalinta tuo "torjuvat laajentuneita tai katkenneita verisuonia"... Voiko niitä torjua...? Vahvistaa ja supistaa ehkä..? :))
Tätä tuotetta en ole kokeillut itse lainkaan.
*
Kummatkin seerumit ovat saatavilla ainoastaan apteekeista ja ovat hajusteettomia. Olen saanut seerumit blogin kautta.
Etsin siis yhtä testihenkilöä jolla on couperosaa ja yhtä testihenkilöä jolla on kasvoissa selkeitä pigmenttimuutoksia.
Testihenkilöiden tulisi antaa raporttiensa yhteydessä ennen- ja jälkeen kuvat kasvoistaan tai kasvon puolikkaasta, joissa ihon kunto käy ilmi. Kuvat voin luonnollisestikin käsitellä niin että esim. silmät ovat peitossa.
Mikäli kiinnostuit, lähetä "hakemus" joko kommenttiboksin tai sähköpostin kautta (karkkipaiva at hotmail.com).
Valitsen testaajat ensi viikon lopulla.
P.S. Yves Rocher Elixir 7.9 -testaajat, saittehan kaikki joulukuun lopussa lähettämäni kyselylomakkeen? Puolet teistä onkin sen jo palauttanut, kiitoksia. :) Lopuillakaan ei vielä ole kiirettä, kaipailen lomaketta takaisin viimeistään 9. helmikuuta.
Kylläpäs minä nyt olen hurahtanut näihin seerumeihin..! :)
Ihan huvittaa miten paljon asenteeni on muuttunut sitten neljän vuoden takaisen Seerumi schweerumi -postauksen, jossa ihmettelen mitä seerumeilla ylipäänsä tekee. No, en nyt edelleenkään voi väittää että näkisin niissä jotain anti age -vaikutuksia, mutta olen ylipäänsä ihastunut seerumien koostumukseen ja ihofiilikseen. Nämä ovat minun juttuni! :)
(Hehheh, vähän naurahdin kun luin tuosta schweerumi-postauksesta, etten vuonna 2010 kokenut että kasvoillani vielä oli ikääntymisen merkkejä... No, neljässä vuodessa tilanne on kyllä muuttunut ;))
Viimeisin seerumikaverini on Logonan Age Protection -sarjaan kuuluva Hydro-Lipid Balance. Luonnonkosmetiikasta siis taas kyse. Sain tuotteen Logonan maahantuojalta.
Sain Hydro-Lipid Balancesta vinkin jo ajat sitten muuan kuivaihoiselta tutulta, taisi olla viime keväisen 4 x kosteusseerumi -jutun yhteydessä kun kirjoitin silikonittomista seerumeista.
Logona on niitä luonnonkosmetiikan merkkejä joista en ole paljon kirjoitellutkaan. Merkillä on jostain syystä vähän vaatimaton imago, se on Santen tapaan jotenkin hyvin arkinen ekosarja. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että ainesosat olisivat vaatimattomia..! :) 35 vuotta sitten toimintansa aloittanut Logona tulee Saksasta ja sillä on BDIH- ja NaTrue- sertifikaatit.
Tiesitkö...? Logonan nimi oli alunperin Lorien, mutta se joutui oikeuden määräyksestä vaihtamaan nimensä koska alkuperäinen nimi muistutti liikaa L'Orealia. Voihan Lorkku...
Hydro-Lipid Balance on kaksifaasinen seerumi, jossa öljy- ja vesimäinen osa tulee sekoittaa toisiinsa ravistamalla.
Tuotteen erikoisuus on sen annostelumekanismi - enpä ole ennen tavannut suihkutettavaa seerumia. Annostelu tapahtuu kuitenkin kämmenten kautta, ei suoraan nassuun suihkimalla. :)
Hydro-Lipid Balancen koostumus on todellakin melkein kuin vettä, ja se tuntuu iholla raikkaalta öljyfaasista huolimatta. Olin varautunut siihen, että seerumi olisi minulle liian rasvaista (kun sitä tosiaan suositteli erittäin kuivaihoinen henkilö), mutta ei tämä ole ollenkaan rasvaista. Toki, se jättää ihon ravitumman tuntuiseksi kuin vähemmän öljypitoinen seerumi, mutta öljy imeytyy samantien ja iho jää vain sileän ja pehmeän tuntuiseksi. Ai että mä tykkään tällaisisista kasvotuotteista jotka syväkosteuttavat mutta eivät kuitenkaan jätä pintaan mitään rasvaista, tahmeaa tai kalvomaista tunnetta..!
Seerumi vahvistaa nimensä mukaisesti ihon hydrolipidikalvoa eli sen luontaista suojavaippaa. Kasviöljyt pehmentävät, glyseroli, sorbitoli ja sodium pca kosteuttavat ja valkoinen teeuute ja tyrnimarja tuovat antioksidanttista suojaa.
Nyt pakkasten tultua olen annostellut Hydro-Lipid Balancea joinain aamuina kaksikin kerrosta, yhden kerroksen jälkeen iho on jäänyt vielä hitusen janoisen tuntuiseksi. Kahden annostelun jälkeen en ole tarvinnut enää päivävoidetta päälle. Kuivalle iholle toki suosittelen voidetta päälle.
Incin alussa on veden ja soijaöljyn jälkeen alkoholia, joka osaltaan vaikuttaa tuotteen imeytyvyyteen ja siihen, ettei se jätä rasvaista jälkitunnetta. Oletan, että se toimii myös säilöntäaineena (tyypillistä luonnonkosmetiikalle). Alkoholia ihonhoidossaan karttelevat eivät tietenkään ilahdu tästä ainesosasta, mutta luonnonkosmetiikassa tähän ainesosaan törmää jatkuvasti. Siitä, kuivattaako alkoholi lopulta ihoa ollessaan osa öljypitoista tuotetta, ollaan montaa mieltä.
Inci: aqua, soybean oil, alcohol, jojoba seed oil, glycerin, tricaprylin, sorbitol, sodium pca, sea buckthorn fruit oil, broccoli seed oil, sodium lactate, camellia sinensis leaf extract, sea buckthorn fruit extract, tocopherol, lactic acid, sunflower seed oil, palm oil, beta carotene, parfum (from essential oils), linalool, limonene, citral, geraniol, coumarin.
(Alkoholin lisäksi toinen tiettyä kuluttajaryhmää luonnonkosmetiikassa arveluttava seikka on hajusteet - tästäkin tuotteesta löytyy viisi hajustetta jotka ovat niiden eniten allergisoivan 26 hajusteen listalla, jotka täytyy mainita tuoteselosteessa. Etenkin linalool ja limonene tuntuvat vilahtelevan vähän kaikkialla - mutta sama homma taitaa olla normikosmetiikankin puolella... Kiinnitättekö te paljon huomiota tuotteiden hajusteisiin?)
En ole elämäni aikana käyttänyt paljonkaan eri apteekkibrändejä. Pitkän linjan kokemusta on ainoastaan Aqualan L:stä, Sebamed-pesunesteestä ja Bepanthenista. En rehellisyyden nimissä ole niin kovin kiinnostunutkaan apteekkikosmetiikasta, mutta kun minua lähestyttiin Orion Pharman taholta tarjoten Favoraa testiin, ajattelin, että no helkkari, kai sitä voisi kerrankin kokeilla jotain apteekkisarjaa ihan perusteellisesti. Tarjouksen teki mielekkäämmäksi sekin, että kyseessä on kotimainen sarja.
Favoran tuotteet ovat hajusteettomia, eli tuoksu ei pääse tässä sarjassa vaikuttamaan elämykseen. Favoran kohdalla se ei toisaalta myöskään huonontanut kokemusta, näissä tuotteissa on hyvin neutraali tuoksu joka ei herätä tunteita puoleen tai toiseen. Korjaus: koko linja ei ole hajusteeton, 13 tuotteen valikoimasta seitsemän on saanut Allergiatunnuksen ja ovat hajusteettomia. Minulle oli sattunut testiin vain hajusteettomia, siitä väärinymmärrys.
Kaikki tuotteet ovat silikonittomia, mineraaliöljyttömiä ja parabeenittomia.
Sain itse valita mitä tuotteita haluan testata, ja valitsin puhdistusvaahdon, kosteuttavan suihkeen, seerumin, 24 h kasvovoiteen ja silmänympärysvoiteen.
Puhdistusvaahto
Ehkäpä kosteuttavimman tuntuinen putsari mitä olen kokeillut aikoihin, ei jätä ihoa yhtään narskuvaksi. Incissä onkin ykkösenä glyserolia. Pesevänä ainesosana on mieto cocamidopropyl betaine. Vaahto ei ole ihan yhtä kermaisen pehmeää kuin Decubalissa, mutta oikein miellyttävä kuitenkin.
Inci kaikessa lyhyydessään: glycerin, aqua, cocamidopropyl betaine, peg-7 glyceryl cocoate, betaine, panthenol, caprylyl glycol, citric acid, sodium gluconate.
Kosteuttava kasvosuihke
Tästä suihkeesta minulle vinkkasi joku lukija taannoin kun kirjoitin kosteussuihkekikasta mineraalipohjan pehmentämiseen. Tätä voi siis käyttää sekä kasvovetenä että kasvojen pikakosteutukseen päivän aikana. Suihke on alkoholiton ja veikkaisin, että tässä on aika korkea pitoisuus kärjen glyserolia, sillä se jättää iholle hetkellisen jälkitunteen. (Olen lukenut netistä että glyseroli voi jättää iholle tahmean fiiliksen.) Hetken kuluttua ”tavara” on kuitenkin imeytynyt.
Putsarin tapaan tosi lyhyt inci: aqua, glycerin, betaine, pentylene glycol, creatine, panthenol, methyl gluceth-20, caprylyl glycol, sodium gluconate, phenoxyethanol.
(Tuotteita oli vaalean värinsä vuoksi ihan sairaan vaikea kuvata - kyllästyin ja otin loput tuotekuvat nettiapteekkien sivuilta.)
Kosteuttava seerumi
Ensimmäinen ajatus: onpa sympaattinen pikkupullo! Tässä seerumissa on tavaraa poikkeuksellisesti vain silmänympärysvoiteen verran eli 15 ml.
Tuotteen koostumus on kevyttä emulsiota ja se imeytyy seerumeille tyypillisesti välittömästi. Tykkään! Incin alussa pätevä kosteuskolmikko skvalaani, betaiini ja shea-voi. Koostumukseen on leivottu myös keramidia ja hyaluronihappoa. Litrahinnaltaan tämä peruskosteuttava seerumi ei itse asiassa ole erityisen edullinen, ja ”normaalikokoisena” eli 30-millisenä se kustantaisi melkein 40 euroa. Liekö siinä syy miksi pakkauskoko on jätetty 15 milliin..?
Oikein hyvä lisä silikonittomien kosteusseerumien listalle, mutta yllättävän hintava ottaen huomioon Favoran muiden tuotteiden hintatason.
Favoralla on muuten sivuillaan tuotteiden incit kätevästi selitettynä. Tosin mitään perusteellista tietoa aktiiviaineiden vaikutuksista nämä taulukot eivät anna, termi 'hoitava'han ei itse asiassa tarkoita mitään spesifiä. Mutta ainakin taulukosta selviää ainesosia tuntemattomalle, mitkä ainesosat vaikuttavat ihoon ja mitkä taas tuotteen säilyvyyteen ja koostumukseen.
Taulukossa seerumin inci.
Silmänympärysvoide
Miellyttävää peruskamaa, tästä ei oikein osaa muuta sanoa kuin että mukavan tuntuinen, emulsiomainen koostumus. Ei paksua mutta ei ohuimmastakaan päästä, imeytyy heti eikä jätä ihoa kiiltäväksi.
Sy-voiteessa on muuten pitkälti samoja ainesosia kuin seerumissa, mutta esimerkiksi hyaluronihappo on tässä suurempimolekyylisessä muodossa (incinimi hyaluronic acid), seerumissa taas paremmin imeytyvässä, pienimolekyylisessä muodossa (incinimi sodium hyaluronate). Litrahinnoiltaan seerumi ja sy-voide ovat tuotesarjan kalleimmat (litrahinta yli 1000€, kun voiteissa liikutaan alle 400€ litrahinnassa ja puhdistustuotteissa alle satasessa..!) josta voimme päätellä että näihin on käytetty arvokkaampia ainesosia. Niihin on haettu anti-age tehoja hyaluronihapon lisäksi peptideillä ja keramidilla.
24 H Tasapainottava hoitovoide
Favoralla on kolme eri kasvovoidetta, tämä on niistä kevyin ja tarkoitettu normaalille ja sekaiholle.
Koostumus on niin ”hajuton ja mauton” että tästä on vaikea keksiä mitään sanottavaa. Istuin 5 minuuttia miettien, mitä kirjoittaa. :D Poikkeuksellista, kun aina on JOTAIN joka herättää ajatuksia – oli se sitten tuoksu, imeytyvyys tai iholle jäävä fiilis. Favoran voiteessa ei ole mitään vikaa, se kosteuttaa ja katoaa ihoon saman tien jättämättä minkäänlaista jälkifiilistä. Aqualan L:ään verrattuna Favoran 24 H Tasapainottava tuntuu hitusen jäykemmältä ja ikään kuin siltä, että se jättää iholle suojaavan kalvon. Kuitenkin hetken kuluttua tämä tunne on hävinnyt ja iho on vain, no, kosteutettu.
Hahah, apteekkivoide laittoi kosmetiikkabloggaajalle jauhot suuhun…! :D Kummallinen tunne kun joku tuote on NÄIN hyperneutraali!
Favora tuntuu kaiken kaikkiaan sarjalta, joka tarjoaa pätevää perusihonhoitoa ihmiselle, joka hakee hommansa hoitavaa, hellävaraista ”ei-turhia-krumeluureja” –hoitosarjaa. Favoran tuotteet sisältävät niitä samoja aktiiviainesosia kuten hyaluronihappoa, keramideja ja peptidejä joita toiset merkit nostavat hurjalla hypetyksellä markkinointistooreihinsa, Favoralla vain ei ole imagonsa puolesta tarvetta sellaiseen.
Juuri tällaiset jutut ovat minun mielestäni kosmetiikan maailmassa niin mielenkiintoisia. Lukuisat sarjat käyttävät tuotteissaan ihan samoja ainesosia, ja mielikuvat luodaan sillä mitä asioita tuotteista valitaan nostaa esiin. Riippuen siitä, mitä markkinoinnissa halutaan painottaa, voi käytännössä ihan samanlaisesta tuotteesta antaa aivan eri mielikuvat Tämä on brändäystä.
Yksi käyttää ”viimeisimmän tieteellisen innovaation” pohjalta kehitettyä anti-age-voidetta, toinen herkälle iholle sopivaa, hajusteetonta ja hellävaraista voidetta ja kolmas kasvipohjaista, ympäristöystävällistä ja yhteisökaupan raaka-aineisiin pohjautuvaa voidetta. Tietämättään Luksus-Liisa, Allergikko ja ”Ekohippi” saattavat kaikki käyttää hoitotehoiltaan ihan samankaltaista, samoihin aktiiviainesosiin nojaavaa voidetta. Elämys vain on eri.
Hauskaa. :)
P.S. Liikuntakommenteista - niitä on tullut niin paljon että valitettavasti en ole ennättänyt vastata kaikkiin. Niistä on kuitenkin ollut ihan mielettömästi apua! En osannut odottaa tällaista tsempitystä, olen yllättynyt ja liikuttunut (heh!) tarmosta jolla olette lähteneet ehdottamaan minulle uusia lajeja ja keinoja selättää liikunta-angsti. Suuren suuri kiitos kaikille kommentoineille! Ehkäpä tartun erään lukijan ideaan lähteä kokeilemaan erilaisia tunteja ja raportoida tuntemuksista sitten täällä blogissa. Se ehkä motivoisikin eri lailla kun ajattelisi asian "journalistisena projektina" :D Steppiin en kyllä todennäköisesti enää eläessäni uskaltaudu..!
Realisti kun olen, niin tiedän varmasti palaavani lopulta tutun salitreenin pariin. Mutta nyt on ilmeisesti todellakin aika antaa kropan levätä ja palautua.
Montakos kosmetiikkapulloa tyhjentyi menneen vuoden aikana? Vähemmän kuin kahtena edeltävänä.
Viime vuonna ei muuten mennyt loppuun yhtään deodoranttia...! :D Minullahan kestää yksi 50 ml dödö päivittäisessä käytössä ainakin puoli vuotta - fakta, jota en pysty käsittämään mutta niin vain on. Viime vuonna käytin kolmea eri deodoranttia, eikä yksikään niistä loppunut.
Hiustuotteet
Hiustuotteiden kohdalla viime vuonna ilahdutti se, että pääsin tilanteeseen jossa kaapissa tällä hetkellä vuoroaan odottavat shampoot ja hoitikset eivät ole kuin alle tai runsaan vuoden vanhoja. Minulla oli todella pitkään jemmoissa vuodesta 2007 jonottaneita hiustenpesu- ja hoitoaineita... Paitsi juuri nyt muistin Tigin Oatmeal & Honey -jättiputelin jonka hankin silkasta nostalgiasta neljä vuotta sitten kun kuulin sen jäävän pois Tigin valikoimasta. D'Ough! Olin yhteen aikaan ihan koukussa sen tuoksuun.
Puhdistustuotteet
Tuo Oliv-puhdistusvaahtohan oli se Kicksin omaan sarjaan kuuluva, valikoimasta hämmästyttävästi poistettu überpehmeä best-seller-putsari. Välillä voi vain ihmetellä mitä eri merkkien valikoimasta vastaavien päässä liikkuu... Täytyy muuten sanoa, että vuoden aikana käyttämistäni ja testaamistani puhdistustuotteista Decubal on loppujen lopuksi koostumukseltaan kaikkein paras..! Käytin sen loppuun vasta joulukuussa ja totesin, että kylläpäs tässä olikin miellyttävä, liukas vaahto! Haju vain on, no kamala.
Kasvotuotteet
Onko ehkä hullua että sain vasta viime vuonna loppuun lokakuussa 2010 saamani iki-ihanan Antioksidanttivoiteen..? :D Sellaista se on kun on koko ajan muita tuotteita testattavana. Edelleen surettaa La Claréen päätös muuttaa voiteen koostumusta ja nostaa roimasti hintoja (ja sarjan maahantuontikin loppui). Juuri tässä juttelimme kaverini kanssa joka oli samaa mieltä siitä että ei ole löytynyt yhtä täydellisen tuntuista kosteuttajaa luonnonkosmetiikan puolelta.
Oma Top kakkosenihan on La Clarée Antioksidanttivoide ja Laveran My Age -päivävoide (-- senkin koostumusta on muuten hieman päivitetty ja linjan nimi muuttunut Firming'iksi, uusi versio odottaa minulla testiin pääsyä).
Vartalotuotteet
Vartalotuotteiden kohdalla viime vuodesta tekivät poikkeuksellisen selluliittiseerumit joita käytin loppuun peräti kolme - monenmonen vuoden tauon jälkeen! Tämähän johtui ihan syksyn 2012 reissun jälkeisestä reisitilanteesta kun jouduin toista kertaa elämässäni toteamaan, että ei oikein farkut mahdu päälle... :P (Edellinen tilanne sijoittuu lukioikään jolloin mässäilin itselleni varmaan 5 lisäkiloa paahtoleipä & Nutella -"dieetillä" :D)
Meikkituotteet
Meikeissä kulutustahti on yhtä etanamainen kuin aina. :) Edes yhden luomivärin loppuunkulumista odotellessa.... Edellisen loppumisesta on niin kauan että en pysty muistamaan. 2004...? Maskaroita oli vuoden aikana yhtäaikaisessa käytössä ainakin viisi kappaletta, osa käytössä edelleen, osa heitetty kuivahtaneina (vaan ei loppuunkaluttuina ;)) pois.
Muut tuotteet
Yhteensä: 54 tuotetta
Pieniä matkakokoisia tuotteita en tällä kertaa laskenut mukaan ollenkaan.
Miltäs muiden listahamstereiden vuosipäätökset näyttivät? :) (En kyllä tiedä listaavatko ketkään muut kuin kosmetiikkabloggaajat loppuunkuluneita tuotteitaan... ^_^)
Muistattehan ”luonnonkosmetiikan Chanelin”, ranskalaisen Patykan? Testasin ensin sarjan voiteita ja sain myöhemmin kokeiltavaksi myös puhdistustuotteita.
Patykan puhdistusrituaali on kaksijakoinen (kuten esimerkiksi Sensailla). Kaksoispuhdistuksen ideanahan on poistaa ensin rasvapitoisella tuotteella öljyliukoinen meikki ja sitten toisella (useimmiten vaahtoavalla) tuotteella vesiliukoinen lika. Puhdistus viimeistellään kasvovedellä.
.
Patykan rituaalin ykkösvaiheen tuote Remarquable Cleansing Oil on paksua öljyä. Tämä on sellaista kunnon ”rehellistä”, rasvaisen pinnan jättävää öljyä, ei mitään kevyttä, vedellä huuhtoutuvaa versiota. Varmasti lähtee vahvinkin meikki.
Minulle tällainen tuote on vähän ”overkill” kun en käytä vahvaa meikkipohjaa. En myöskään pidä rasvaisen pinnan jättävistä puhdistustuotteista, vaikka tiedänkin että kaksoispuhdistuksessa pinta huuhtoutuu seuraavassa vaiheessa pois. Minun on vaikea arvioida tätä tuotetta koska rasvaputsarit eivät ole minun juttuni, mikä ei tietenkään tee siitä huonoa tuotetta. Öljyputsareista joko tykkää tai ei.
Annoin Remarquable Cleansing Oilin ystävälleni, joka on tottunut käyttämään öljypuhdistusta. Myös hän kiinnitti huomiota öljyn paksuuteen ja rasvaisuuteen. "Tätä ei voi käyttää yksinään niinkuin joitain muita puhdistusöljyjä, tuote jättää kädetkin niin rasvaisiksi että ne on pestävä saippualla puhdistuksen jälkeen." "Silmämeikki lähtee erinomaisesti".
Kakkosvaiheen Delicate Cleansing Foam tuntuu aika lailla peruskamalta. Tässä ei ole sellaista kermaista ylellisyyttä mitä olisin ehkä ”luonnonkosmetiikan Chanelilta” odottanut. Tuoksukaan ei ole mitenkään erikoinen elämys.
Tykkään pumppuvaahdoista, eikä Patykan tarjokas tee poikkeusta. Iho jää puhtaaksi ja miellyttävän tuntuiseksi, mutta mitään hintansa (45 euroa) arvoista elämystä en tästä putsarista saa.
Kasvovesi on kolmikosta suosikkini. Smoothing Revitalizing Toner todellakin tuntuu "smoothaavan" ja iho jää tavallista sileämmän tuntuiseksi. Tuoksu hieman verottaa elämystä, en pidä siitä erityisemmin.
Kasvoveden ainesosakoostumus aiheuttaa minulle vähän päänvaivaa. Patykan sivuilla kerrotaan kasvoveden sisältävän 40% aloe veraa ("Aloe Vera, which makes up 40% of the Smoothing Revitalising Toner"...). Siis melkein puolet. Miten siis on mahdollista, että inci menee näin: aqua, bitter orange flower water, rosa damascena flower water, radish root ferment filtrate, polyglyceryl-4 laurate/sebacate, polyglyceryl-6 caprylate/caprate, glycerin, parfum, aloe barbadensis leaf juice powder (...)
Ainesosat luetellaan incissä pitoisuutensa mukaan suuruusjärjestyksessä. Jos aloeta on tuotteen kokoonpanosta 40%, niin sen edellä olevia ainesosia täytyy olla jokaista yli 40%. Ja sehän ei millään matematiikalla voi olla mahdollista.
En nyt ihan yöuniani tämän takia menetä :D, mutta kosmetiikkapääni ei voi olla tarttumatta noin ilmiselvään ristiriitaisuuteen... ;)
Voiteiden tapaan myös putsareiden pakkaukset ovat kauniita kuin japanlainen paperitaide.
Patyka on ihastuttava sarja, mutta puhdistustuotteet eivät tuoneet minulle mitään "extraa" jota luksussarjalta odottaa. Nämä ovat tuotteita, joita ostaa asiakas, jolla on varaa Patykaan ja haluaa koko ihonhoitosarjansa olevan samaa merkkiä.
* * Tuotteet on saatu Jolielta * *
Jälleen on aika koota yhdelle listalle vuoden parhaat tuotetuttavuudet. Tänä(kin) vuonna oli erittäin vaikea kutistaa lista vain kymmeneen tuotteeseen, ja lopullisen listan valmistuttua huomasin että siellä kuitenkin komeilee 11 kappaletta... :D Eli olkoon sitten Top 11 tällä kertaa - ja mitäpä tuolla luvulla nyt oikeastaan on väliä. ^_^
Vuosi 2013 oli itselleni Seerumivuosi. Olen viime vuodet lisännyt pikkuhiljaa seerumien käyttöä, mutta nyt viimeistään tajusin, että seerumikoostumus näyttää olevan itselleni se kaikkein mieluisin kosteutusmuoto kasvoille.
Listan tuotteet eivät ole paremmuusjärjestyksessä.
Vuoden ihanimman tuntuinen ihonkosteuttaja, ylistykset ovat varmasti tuoreessa muistissanne. :)
Suurin osa valmistajista haluaa uskotella meille, että seerumi kuuluu aina käyttää varsinaisen hoitovoiteen alla eikä riitä yksinään kosteuttamaan, mutta se on ihan kukkua. Joillekin riittää, toisille ei, ihotyypistä ja makuseikoista riippuen. Yksi tykkää paksummasta voiteesta, toinen ohuenohuesta fluidista. Jos iho tuntuu seerumin jälkeen hyvältä eikä kiristä, on seerumi aivan riittävä kosteuttaja yksinäänkin.
Vuoden toiseksi parhaan tuntuinen kosteuttaja. TBS:n tuotteessa on kaikki kohdillaan; hinta, luonnolliset raaka-aineet, ekosertifiointi ja ihofiilis. Aluksi epämiellyttävän tuntuiseen tuoksuunkin tottui, ja lopulta huomasin jopa tykkääväni siitä. The Body Shopin Nutriganics -linjan esittely täällä.
Monikin vuoden hoitoainetuttavuuksista olisi ansainnut paikan tällä listalla, mutta valitsin Yves Rocherin sen ainesosalistan perusteella. YR:n hiustuotelinja ei ole sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, ja silti siihen on haluttu valita luonnon ainesosiin pohjautuvat formulat. Reparationin ainesosaluettelo on minusta loistoesimerkki siitä, kuinka hyvin pelkistetyllä reseptillä voi saada erinomaisen hoitotuloksen. Laittaa miettimään, mihin niitä kymmeniä eri uutteita ja kvatteja ja silikoni-proteiiniyhdisteitä tarvitaan…
Uusi suosikkini latvojen hoidossa ja suojauksessa. Kevyt, ei-lähmäävä koostumus joka jättää latvat silkinsileiksi. Riittoisa pullo ei lopu ihan lähivuosina… Premium-öljyn esittely ja muita hyviä hiusöljyjä tässä postauksessa.
Vuoden paras meikkisivellin! BB-voiteen levitän mieluiten sormin, mutta meikkivoiteen kanssa tämä on ihana. Meikkivoide levittyy kasvoille tasaisesti ja ilman rajoja, ja sivellin tuntuu ylipäänsä kasvoilla jotenkin tosi kivalta! :) Perinteinen lättänä meikkisivellin on jäänyt vähemmälle käytölle tähän tutustuttuani. Siveltimen esittely videon kera täällä.
Todella hyvä edullinen meikkivoide! Jopa niin hyvä, että minä vannoutuneena puuterimaisen meikkipohjan käyttäjänä jumiuduin käyttämään Lumenen CC:tä alkuvuodesta pitkäksi aikaa. Yllättävän peittävää ollakseen ohutta ja luonnollisen tuloksen jättävää meikkivoidetta. Tarkempi esittely kuvien kera löytyy täältä.
Minulla alkaa jo hermo mennä näihin kirjainlyhennetuotteisiin, enkä jaksa ajatella tätäkään voidetta jonain erityisesti ”väriä korjaavana” (CC = color correcting), mutta pirun hyvä meikkivoide se on! :)
Pidän voidemaisista deodoranteista. Etenkin matkoilla, kun ne saa pursotettua pieniin matkapakkauksiin. Kiehl’sin Superbly Efficient Anti-perspirant & Deodorant Cream tuntuu hellävaraiselta – tai ei oikeastaan yhtään miltään. Siksi se onkin niin hyvää. Nestemäisistä deodoranteista jää usein sellainen kuivan tuntuinen ”kalvo” kainaloon, Kiehl’sin voidemaisesta ei.
Ihana tuote – kasvoveden ja seerumin välimuoto. Jättää ihon kosteutetumman tuntuiseksi kuin tavallinen kasvovesi. Kun nyt olen selkeästi seerumistunut, niin ei ihmekään että tämän tyyppiset tuotteet vetävät puoleensa. :)
Kun kesken olevat kasvovedet jäivät sivuun Melvita-testijakson jälkeen ja huomaan joka aamu tarttuvani tähän pulloon - siitä tietää että Orange Blossom Extraordinary Water ansaitsi paikkansa vuoden parhaiden listalla.
Uusi ihana mineraalituttavuus! Sytyttää valon kasvoille, tekee erittäin kuultavaa ja ”eteeristä” jälkeä. Kokemukseen ja tuotteiden sijoitukseen listalla vaikuttaa epäilemättä myös pakkaus-design johon ihastuin täysillä. Idun esittäytyi Karkkipäivässä helmikuussa. Vuoden aikana Idunin jälleenmyyjäverkosto on muuten lisääntynyt huimasti ja olen bongaillut sarjaa eri apteekeissa.
Idun-meikki-look on varmaan vuoden lempparimeikkikuviani..! :) Niin.... kuulas! Ja minulle täydellisesti sopivat sävyt.
Tämän tuotteen sain jo vuoden 2012 puolella, mutta otin sen käyttöön vasta tänä vuonna. Siksi sijoitus 2013-listalle. Lumenen kulmakynän muututtua uudistuksen myötä pehmeämmäksi nappasi Dermosil sen paikan kulmakarvatuotesuosikkinani. Dermosilin kynässä on makuuni täydellinen koostumus; ei liian pehmeä, ei liian kova, ja väriä tarttuu juuri sopivasti. Sävy Medium on hyvin lähellä Lumenen 02:sta ja sopii minulle kuin nenä päähän (pahoittelen latteaa ilmaisua.)
Dermosilin kynän tarkempi esittely täällä.
Varmaan yksi eniten käyttämiäni tuotteita koko vuonna. Niin helppo ja meikkiin kuin meikkiin sopiva luonnollinen, mieto haalean persikan sävy. Loistava kerrostuvuus – punaa voi lisätä vaikka 20 kerrosta sävyn syventyessä eikä tulos näytä kuivalta, paksulta jauhokerrokselta. Puna on näkynyt vaikka kuinka monessa meikkikuvassa vuoden aikana, tässä ensimmäinen.
Nämä tuotteet kuuluvat myös vuoden parhaimpiin mutta jäivät "bubbling under":
Patyka Biokaliftin silmänympärys-voide, Skin Blossom -putsari, Make Up For Ever Eye Prime ja Mádaran Colour & Shine -shampoo ja hoitoaine.
.
Edellisten vuosien listaukset:
