Monet teistä ovatkin jo kuulleet Mossasta, latvialaisen Mádaran kehittämästä uudesta luonnonkosmetiikan ihonhoitosarjasta.
Mádaran ja Mossan suhde on saman tyylinen kuin Lumenen ja sen sidekickin Natural Coden: kummatkin ovat samaa taloa mutta kohderyhmä, hintataso ja Mossan kohdalla myös jakelukanava on eri. Siinä missä isosisko-Mádaran brändiviestintä pohjautuu vehreyteen ja yrtteihin ja merkki profiloituu jakelukanaviensa kautta selektiiviseksi sarjaksi, viestitään Mossan puolella marjoilla ja antioksidanteilla, ja sitä myydään suuremmilla volyymeilla ekokauppojen lisäksi myös päivittäistavarapuolella. Näin Mossan hinta on myös saatu alhaisemmaksi: suuremmat raaka-ainehankinnat --> alempi hinta.
Suomeen Mossa rantautui tämän vuoden alussa ja on saanut todella hyvän vastaanoton. Sarja on Mádaran tapaan Ecocert-sertifioitu.
Mossan tuotevalikoima on pienempi kuin Mádaran, ainakin näin alkuun kun sarja on vasta lanseerattu. Sarjaan kuuluu yhteensä 11 tuotetta: kaksi putsaria, kaksi kasvovettä, kolme päivävoidetta, yövoide, BB-voide, silmänympärysvoide ja öljyseerumi.
Sain valita Mossan maahantuojalta kokeiltavaksi minua kiinnostavan setin, ja haaviin valikoituivat vaahtoava kasvoputsari (totta kai! :)), kasvovesi, päivävoide normaalille ja sekaiholle, täyteläisempi päivävoide kaikille ihotyypeille sekä silmänympärysvoide.
Youth Defence Cleansing Creme-Mousse
11,90€ / 200 ml
Päämarja: valkoherukka.
Valkoherukan AHA-happoja sisältävä puhdistusvaahto. Inci täällä.
Miellyttävästi vaahtoava, pehmeä ja paksu maitomainen geeli. Hedelmäinen tuoksu.
Tykkään, mutta kokelas ei ihan lyö laudalta Kivvin "maitogeeliä" jonka olen todennut kaikkein miellyttävimmäksi luonnonkosmetiikan geeliputsariksi (tosin uudistunutta Kivviä en ole vielä ehtinyt testaamaan, en tiedä onko koostumusta muutettu). Kivvin geelin muodostama vaahto ei ole yhtä runsasta kuin Mossan, mutta se huuhtoutuu iholta vaivattomammin.
Sanotaan, että Mossan geeli on toisiksi paras testaamistani :) Sen koostumus ei ole sitä perinteistä hyytelölirua johon luonnonkosmetiikassa niin usein törmää, ja siitä annan suuren peukun.
Youth Defence Soothing Vitamin Toner
11,90€ / 200 ml
Päämarja: lakka
Lakkauutetta sisältävä Soothing Vitamin Toner on tarkoitettu kuivalle ja herkälle iholle. Tässä meillä on taas sisällöltään mielipiteitä jakava kasvovesi, sillä se sisältää alkoholia toiseksi eniten veden jälkeen. (Seuraa potentiaalisesti tylsää yadda-yaddaa alkoholista, hypätkää toiseksi viimeiseen kappaleeseen jos ainesosalla ei ole teille väliä ;D)
Kuivattavaa alkoholia (kuten etanolia ja propyleenialkoholia) voi olla kosmetiikassa joko puhtaana tai osana jotain kasviuutosta, jolloin etanolin läsnäolo on piilossa koska uutteen sisältämää alkoholia ei tarvitse mainita incissä erikseen. Uutteen ollessa kyseessä on alkoholin määrä kuitenkin niin pieni että sen kuivattava vaikutus on merkityksetön.
Puhtaan alkoholin funktio kosmetiikassa on yleisimmin toimia liuottimena minkä lisäksi se vaikuttaa tuotteen koostumukseen ja säilyvyyteen. Ihon pinnalla etanoli vaikuttaa antibakteerisesti ja huokosia supistaen, ja vie ihon pinnalta rasvaa (tarpeeksi korkeana pitoisuutena). Jälkimmäinen on siis yhtä kuin kuivattava vaikutus, josta minkään ihotyypin on vaikea nähdä hyötyvän - edes rasvoittuvan. Toki reseptin kokonaisuus vaikuttaa, ja kasviuutteita, -öljyjä ja muita hoitavia aineita voi olla enemmän kuin alkoholia, jolloin hoitavat ainesosat kumoavat etanolin kuivattavaa vaikutusta. (Hatusta vedetty esimerkki; vesi 50%, etanoli 15%, kasviuutteet, öljyt + muut yhteensä 30%, säilöntäaineet ja hajusteet 5%). KUITENKAAN, en ole vielä toistaiseksi saanut kuulla hyviä (tai oikeastaan mitään) perusteluita sille, miksi etenkin kuivan ihon tuotteissa täytyisi käyttää etanolia. On selvää, että ilman etanolia tuote kuin tuote on vähemmän kuivattava.
Tämä nyt siis vain retorista pohdintaa, ja odotan kovasti että joskus tulevaisuudessa (ehkäpä syksyn Mádara-vierailulla? :)) saan kuulla joltain kemistiltä tyhjentävät perustelut etanolin roolista kuivan ihon tuotteissa. Onko se välttämätön vain säilyvyyden kannalta seoksissa, joissa syystä tai toisesta ei haluta käyttää muuta säilöntäainetta..?
Mossan lakkakasvovesi kuuluu niihin alkoholipitoisiin kasvovesiin, joka etanolistaan huolimatta ei tunnu iholla kuivattavalta. Ainakaan minun ihollani. Alkoholin kyllä tuntee sellaisena vähän "säpäkkänä" tuntemuksena kasvoilla, mutta iholle jää kasvoveden jäljiltä hoidettu ja "tuotetuntuinen" pinta, eli kaikki ei haihdu saman tien eikä ihoa todellakaan kiristä.
Mossan lakkakasvovedessä on vettä, etanolia, glyserolia, lakkauutetta, mustikkauutetta, ruusuvettä, betaiinia, natrium-PCA:ta ja tuoksuainetta. Ainesosat alkoholin ja tuoksuaineen välillä ovat hoidollisesti mitä parhaimpia.
Youth Defence Moisturising Antioxidant Day Cream
14,90€ / 50 ml
Päämarja: mustikka.
Ohut, notkeasti levittyvä ja miellyttävän tuntuinen kevyt voide. Juuri sellainen mun ihotyypin voide.
Myös tässä on alkoholia incissä toisena, inci kokonaisuudessaan täällä.
Kevyt tuoksu on miellyttävä mutta vaikeasti määriteltävä, ei ainakaan puhtaan marjainen. Kun voidetta hieroo ihoon hetken tuoksu ikäänkuin lämpenee ja muuttuu, siitä tulee ehkä jopa vähän itämainen. En tiedä miten paljon teille käyttäjinä on väliä sillä miltä juuri kasvovoide tuoksuu, mutta itse kun olen tällainen tuoksutyyppi niin tykkään ainakin yrittää kuvailla tuotteiden tuoksuja :)
Kaiken kaikkiaan oikein mukavan ja raikkaan tuntuinen voide, käyttäisin mielelläni. Lisäpisteitä tulisi raikkaammasta ja jotenkin selkeämmästä tuoksusta joka kuvastaisi paremmin voiteen mustikkaisuutta :)
Vitamin Cocktail Ultra Moisture Intense Energising Day Cream
18,50 € / 50 ml
Päämarjat: tyrni ja vadelma.
Suosikkini kahdesta testivoiteesta: ihanan silkkisen ja pehmeän tuntuinen ja pehmentää ihon pinnan todella tehokkaasti. Alkoholiton.
Vaikka en lähtökohtaisesti koe ongelmaa alkoholia sisältävien voiteiden kanssa, niin jos minulla on kaksi yhtä hyvää voidetta joista toinen on alkoholiton, niin kyllä minä sen 'holittoman valitsen. :) Ylempänä mainitusta syystä: en koe että alkoholista on iholleni mitään hyötyä (jos ei haittaakaan), ja alkoholittoman voiteen voi olettaa sisältävän alkoholin tilalla joitain sellaisia ainesosia, kuten antioksidantteja, joista taas hipiälleni on hyötyä ;)
Voiteessa on kevyt persikkainen sävy ja mukava sitrushedelmäinen tuoksu, itse asiassa hyvin samankaltainen kuin Weledan Tyrni-linjan tuotteissa, mutta paljon miedompi. Olen pannut merkille että tyrnimarjaa sisältäviin tuotteisiin laitetaan järjestään tällainen appelsiininen tuoksu. Tyrniöljy itsessäänhän ei tuoksu kovin mehukkaalle tai makealle, joten sitä sisältäviin, tai etenkin sillä markkinoituihin tuotteisiin lisätään marjan keltaista ja pirteää väriä vastaava tuoksu.
Mossan Mustikka- ja Tyrni-Vadelma -voiteiden välillä voi havainnoida erityisen selkeästi alkoholin vaikutuksen ihofiilikseen. Kumpikin voiteista on koostumukseltaan yhtä ohuita, liukkaasti levittyviä ja nopeasti imeytyviä emulsioita, mutta alkoholiton Tyrni-Vadelma jättää ihoon pehmeämmän pinnan.
Tätä tekee mieli käyttää! Miellyttävimpiä voidetuttavuuksia tänä vuonna :)
Youth Defence Restoring Eye Cream
14,90 € / 15 ml
Päämarja: karhunvatukka.
Aloitan positiivisesta, eli voide tuntuu oikein mukavalta ja sopii niille jotka pitävät ohuemmasta fluid-koostumuksesta silmänympärysvoiteissa.
Sitten kritiikki: no alkoholi tässäkin. Jälleen toiseksi ylimpänä incissä, ja tällä kertaa pitoisuus (jotka muuten ovat reseptisalaisuuksia eikä tämänkään voiteen alkoholipitoisuutta kerrottu minulle kun kysyin sitä, minkä kyllä ymmärrän) on sen verran korkea, että aistin silmissäni alkoholihuurut jo ennenkuin olin katsonut inciä ja todennut alkoholi-tilanteen. Nykyäänhän teen aina niin, että tutustun inciin vasta kokeiltuani testituotteita iholla, niin ainesosaluettelon antamat ennakko-odotukset ja mielikuvat eivät vaikuta kokemukseen.
Tunne silmissä oli ensimmäisellä käyttöviikolla verrattavissa tunteeseen, jonka jotkut luonnonkosmetiikan ripsivärit, etenkin Dr. Hauschkan, aiheuttavat: tuotteen sisältämä alkoholi ikäänkuin kirvelee silmissä haihtuessaan. 'Kirvely' on liian vahva ilmaisu mutta ymmärrätte mitä tarkoitan, jos vaikka desinfiointiainetta hieroo silmän lähellä tuntee samankaltaisen mutta voimakkaamman tunteen. Se menee nopeasti ohi mutta, no, mieluummin tietysti käyttäisin herkällä silmänympärysiholla alkoholitonta tuotetta.
Käytön myötä silmät tottuivat alkoholiin eikä huuruefekti enää niin tuntunut parin viikon jälkeen. Voiteessa on vähän saman henkinen vaikeasti määriteltävä tuoksu kuin Mustikka-päivävoiteessa, mutta kuitenkin pehmeä ja miellyttävä.
Alkoholin korostaminen tuotearviossa saattaa jonkun mielestä olla epäolennaista jos se kuitenkaan ei aiheuta minulle varsinaisia ärsytysoireita tai mitään oikeasti huolestuttavaa, mutta koska etanoli kiistatta tunnetaan yhtenä kosmetiikan "irritanttina" eli ihoärsyttäjänä, ja toiset sitä mielellään välttelevät, katson perustelluksi kertoa tuotteiden alkoholipitoisuudesta.
Itse kuitenkin käytän ihan mielelläni Mossan Karhunvatukka-silmänympärysvoidetta, etenkin huuruefektin häivyttyä. Se on ohuin ja nopeimmin imeytyvä silmänympärysvoide mitä olen aikoihin kokeillut, edustaa juuri sitä koostumusta joka oli minulle nuorempana kaikkein mieluisin. Nykyään suosin ikääntyneillä silmänympäryksilläni hieman täyteläisempiä koostumuksia, ja tulevassa Estelle & Thild -arviossa on tulossa yksi aivan ihana edustaja tästä voidetyypistä. :)
*
Mites te muut jotka olette ehtineet jo Mossaan tutustumaan? Mitkä fiilikset?
Alkoholijutuista huolimatta annan itse Mossalle kokonaisuudessaan suuren peukun, sillä kaikki testituotteet tuntuivat miellyttäviltä ja sellaisilta joita voisin käyttää.
Marjatietoruudut Mossan sivulta.
Lisää herkullisia kesätuoksuja :)
Korres lanseeraa joka kesä uuden vartalovoide/suihkugeeoli-duon, ja tämän kesän ihanuuksissa tuoksuu vastustamaton cocktail lempeää kirsikkaa ja pehmeää mantelia. (Ei hitsi mä kuulostan ihan mainostoimiston copywriterilta ^_^)
Yleensä pidän tämän tyyppisiä mainospätkäpostauksia sen verran tylsinä että en sellaisia viitsi postailla pelkän uutuusarvon takia (en sitten koskaan lähtenyt tälle tielle), mutta Korresin vartalotuotteet ovat sen verran korkealla suosikkilistoillani että niistä jaksan intoilla tässäkin muodossa :D
Sain uutuudet testiin Suomen Korresilta.
Minuun kolahtaa Korresissa lähes kaikki, eikä sekään haittaa etteivät tuotteet ole täyttä luonnonkosmetiikkaa. Muotoilu, tuoksumaailma, koostumukset... Kreikka-assosiaatio. Imago, markkinointityyli. Allt går hem hos mig. :)
Erityismaininnan saavat Korresin vartalovoiteet, jotka Sannin Kropparasvaskaalalla keikkuvat kunnianarvoisella sijalla numero yksi. Aiemmin ykköspaikkaa piti Estelle & Thidin nahanpehmentäjä vailla vertaa eli sarjan vanha body lotion, mutta sen nähtyä loppunsa on Korres hallinnut tällä alueella.
Mikä tekee Korresin body milkeistä niin hyviä?
Allekirjoittanut on tunnetusti antaumuksellinen koostumushifistelijä, ja vaikka kosmeettiselta miellyttävyydeltään keskiverrompikin koostumus selviää työstään eli kosteuttaa ihon pinnan, on fiilistelijälle juuri sensorinen kokemus merkittävässä roolissa. Korresin vartalovoiteiden kehittäjä ansaitsisi Sannin myöntämän Karkkipäivä Approves And Applauds -palkinnon fantastisesta työstä, näissä on mielestäni onnistuttu niin että en keksi mitään parannettavaa.
Korresin vartalovoiteissa on...
Almond Cherry Body Milk ei tee poikkeusta vaan saa tämän kosmetiikkafriikin hyrisemään tyytyväisenä kun rasva kulkee purkista iholle.
Korresilla on myös paksumpia Body Buttereita joiden koostumusta pidän myös erittäin miellyttävänä, mutta omalle iholleni notkeampi Body Milk sopii paremmin.
Kuten incistä näkyy, Body Milk on sekoitus kasvipohjaisia ja synteettisiä ainesosia. Arvaan, että nuo synteettiset (kuten hydrogenated polydecene ja sanahirviö ammonium acryloyldimethyltaurate/VP Copolymer) ovat vastuussa ylellisen tuntuisesta levittyvyydestä ja silkkisestä ihofiiliksestä. Synteettiset ainesosat ovat usein parempia luomaan "ylellistä" ihotuntumaa kuin täysin luonnonmukaiset, sillä niillä voiteisiin saadaan lisättyä hoitavuuden kannalta epäolennaisia mutta elämyspuolen kannalta toivottuja ominaisuuksia kuten liukasta levittyvyyttä, nopeaa imeytyvyyttä ja ei-tahmaista tuntua.
Suihkugeeli on niinikään tuttua Korres-laatua, pehmeävaahtoinen ja hellästi pesevä. Monet Korresin suihkugeeleistä sopivat hoitavuutensa puolesta myös shampoiksi, sain tähän muinoin vinkin lukijalta ja totesin toimivaksi. (Kuvassa Citrus-suihkugeeli joka toimitti myös shampoon virkaa syksyn 2014 Kreikan turneella.)
Body Milkillä on hintaa 16,50 / 200 ml (Kreikan lomalla tietysti hieman vähemmän ;)) ja suihkugeelillä 13,50 / 250 ml. Korresia myyvät ainakin Sokokset, Stockmann ja verkkokauppa korres.fi.
Kertokaas Korres-fanit omat suosikkituoksunne Korresin vartalotuotteista :) Mää tykkään niin fiilistellä kosmetiikan tuoksumaailmaa ^_^ <3
Lupasin raportoida elämäni ensimmäisen brassi-sokeroinnin "seuraamuksista", ja tässä tulee nyt pieni väliaika-update.
Käsittelystä on nyt 16 päivää ja voin kertoa seuraavaa:
- Mieto kuumottelu käsittelyalueella jatkui kaksi päivää, punoitus hävisi jo ensimmäisen päivän aikana.
- Alue pysyi täysin sileänä viikon, 7 päivän kuluttua oli pieni sänki havaittavissa tiheimmällä puutarhaosuudella.
- Bikinirajan ulkopuolinen alue on edelleen 16 päivän jälkeen täysin karvaton.
- Lievää kutinan tunnetta oli havaittavissa päivän 7 jälkeen, kun sänki alkoi puskea esiin. Tunne oli kuitenkin hyvin lievä ja sitä kesti vain pari-kolme päivää.
- Ei karvatupentulehduksia.
- Havainnoin muutamia sisäänkasvaneita karvoja ensimmäisen viikon jälkeen, mutta ne selvittivät itsestään tiensä ulos parin päivän sisällä, mahdollisesti säännöllisen kuorinnan edesauttamina.
HOITO
Olen hoitanut aluetta tällä duolla: öljyseoksella ja omatekoisella suola-oliiviöljykuorinnalla.
Estelle & Thildin kasvoille tarkoitettu BioDefense Multi-Nutrient Youth Oil on liian täyteläistä sopiakseen minun kasvojeni iholle, mutta alakerran hoitoon se tuntuu sopivan mitä parhaimmin. Huolellinen kosteutus ja kuorinta ovat tärkeitä toimenpiteitä karvojen sisäänkasvun estämiseksi: pehmeäksi ravitun ja kuoritun ihon pinnan läpi karvat pääsevät punkemaan ulos helpommin kuin jos pinnalla on kerros kuivaa, kuollutta ihosolukkoa. (Mikä on siis ihan normaalia, mutta voi kuitenkin heikentää karvan ulospääsyä epiloidulla alueella.)
Millä muulla ihon saisi yhtä pehmeäksi kuin öljyillä? :) Siksi valitsin voiteen sijaan vedettömän öljyseoksen. Minua miellyttää myös ajatus hoitotuotteiden luonnollisuudesta, haluan käyttää herkällä intiimialueella mahdollisimman hellävaraisia tuotteita vailla pitkää litaniaa eri kemikaaleja. Olen käyttänyt öljyä joka päivä käsittelystä lähtien.
Yksinkertaisin ja luonnollisin mahdollinen kuorinta syntyy sekoittamalla ruokaöljyyn (esim. oliivi) suolaa tai sokeria.
Olen kuorinut brassikäsittelyalueen noin joka toinen tai kolmas päivä. Koska suola-öljy-kuorinta on niin hellävarainen, iho ei rasitu ja kuorinta jättää ihon vieläpä kosteutetuksi. Öljykuorinnan jälkeen en enää laita Estelle & Thildin öljyä, jos olen suorittanut kuorinnan aamulla laitan E&T:n öljyä illalla.
En tiedä kuinka yleistä ihokarvojen sisäänkasvu ja karvatupen tulehdukset lopulta ovat epiloinnin yhteydessä (ainakin moni teistä raportoi karvapostausten kommenteissa tällaisista seurauksista sokeroinnin tai muun epiloinnin jälkeen), mutta tällä hoitokombolla olen ainakin itse säästynyt ongelmilta.
Noista kotitekoisista kuorinnoista puheen ollen...
Vuoden 2016 klikatuimmat sivut Karkkipäivässä
Siis ihan uskomatonta, vuonna 2012 julkaisemani juttu kotitekoisista kuorinnoista on edelleen koko blogin luetuimpia postauksia...! Tänä vuonna peräti ykkösenä! En vain pysty ymmärtämään. Olen tämän postauksen suosiota aiemminkin blogissa ihmetellyt ja se tuntuu nousevan yhä vain luetummaksi vuosi vuodelta. Voin kertoa että tällainen ilmiö on erittäin harvinainen blogimaailmassa, julkaisuvuonnaankin törkeän suositut postaukset vajoavat kyllä vääjäämättä klikkiunholaan ajan kuluessa.
Kai tuo kotikuorintajuttu sitten sijoittuu poikkeuksellisen hyvin Googlen hakutuloksissa kun jengi hakee kotitekoisia kuorintoja, muuta syytä en keksi. Hassua kun netti on kuitenkin täynnään vastaavia postauksia, mikä tässä mun (vieläpä aika lyhyessä) kirjoituksessa tekee sen että se sijoittuu hakutuloksissa niin korkealle? :D No, kivahan se vain on tietysti ^_^ Ja edelleen liputan kahvinporokuorinnan puolesta, se on kroppanahan kuorintaan IHAN parhautta! Intiimialueelle tai kasvojen iholle kahvinporot ovat kuitenkin liian karkeita joten suosittelen niitä pelkästään vartalon iholle. Jos ette ole vielä kokeilleet niin tehkääpä se viimein nyt; ruokalusikallinen aamukahvin poroja mukaan suihkuun, sekoitatte kämmenellä suihkugeeliin ja hierotte nahkaan antaumuksella... Lupaan että iho on pehmeä kuin se kuuluisa vauvan hipiä! ^_^
Siis herranjestas, kaikkea ne keksiikin... Itseruskettava aurinkopuuteri..!
Sain joku aika sitten sähköpostiin tarjouksen kokeilla Vita Liberatan "uutuutta", Trystal Minerals -mineraaliaurinkopuuteria. Googlailtuani huomasin parin muun kauneusbloggaajakollegan vastaanottaneen tuotteen jo viime vuoden keväällä ja kesällä, eli ihan uutuudesta ei enää ole kysymys. Minun tietoisuuteeni tuote kuitenkin ennätti vasta nyt, olin kokonaan missannut viime kevään tuotearvostelut.
Oletteko te kuulleet Trystal Mineralsista aiemmin..?
Däämn, myöhästyin tänäkin vuonna, Virve oli juuri kirjoittanut kapistuksesta viime viikolla..! D'ough! ^_^
Kuva: Boots.com
Kyseessä on siis jauhemainen mineraaliaurinkopuuteri johon on lisätty DHA:ta eli itseruskettavaa ainesosaa. DHA vaatii kosteutta toimiakseen, joten iho olisi hyvä olla kosteutettu juuri ennen tuotteen levitystä. Puuterin voi myös levittää meikkivoiteen päälle, tällöin päivetysefekti on miedompi kuin suorassa ihokontaktissa.
Käyttöohje: "Levitetään kabukisiveltimellä kasvojen varjostusalueille aurinkopuuterin tapaan tai koko kasvoille luomaan ruskettunut look. Voidaan käyttää useana päivänä peräkkäin jolloin lopputulos syvenee asteittain."
Huomaan heti miettiväni, miten puuterin saa levitettyä kosteusvoiteesta kostealle iholle tasaisesti ja luonnollisesti..? Itseruskettavan tuotteen kanssa tasainen levittyvyys kuuluu tietenkin toivottuihin ominaisuuksiin.
Olisin toki voinut testata asian itse käytännössä mutta kieltäydyin puuterista koska itseruskettavat tuotteet eivät lopulta tuotetyyppinä niin kiinnosta minua. Käytän ainoastaan asteittain ruskettavaa kasvovoidetta silloin tällöin talvella. Vita Liberatan mineraalipuuterista teki mieli kirjoittaa sen kuriositeettiarvon vuoksi, on niin erikoinen tuote.
Kuva: Vita Liberata
Kuva: Amazon.com
Mitä kollegat tykkäsivät tuotteesta?
Nude-blogin Erikan mukaan Trystal Minerals -puuterilla "ei voi mitenkään saada rajoja aikaiseksi, jauhemainen koostumus leviää ihanasti ja häivyttämällä silmienkään alle ei saa kirveelläkään vaaleita rinkuloita".
Saara Sarvas kirjoittaa arvostelussaan, että pitää puuterin ideaa "todella kreisinä", mutta mainitsee plussina mm. sen ettei puuterilla ole itseruskettaville ominaista DHA:n hajua eikä käyttöön liity odottelua ja kuivattelua, niinkuin voidemaisen itseruskettajan kanssa.
No, löytyyhän tuotteelle joitain kivoja etuja voidemaiseen itseruskettajaan nähden, ainakin sellaisen käyttäjän näkökulmasta joka hakee nimenomaan hyvin mietoa itseruskettajaa ja pelkää rajoja. Myönnän kuitenkin, vaikka jännistä ja elämyksellisistä kauneusinnovaatioista tykkäänkin, että tuote tuntuu itsestäni aika hullulta etenkin varjostusten kannalta. Miksi joku haluaisi kasvoilleen pysyvät varjostukset..? Kuulun selvästi täysin väärään kohderyhmään kun en saa tästä kiinni :D
Kuva: FeelUnique
Hintaa Trystal Minerals -purkilla (9g) on 43,90€ ja puuteria saa kahdessa sävyssä, 01 Sunkissed (vaalealle tai keskivaalealle iholle) ja 02 Bronze (keskivaalealle tai päivettyneelle iholle). Trystal Mineralsia myyvät ainakin Sokokset.
Ainesosaluettelo: CI 77019 (MICA), CI 77891 (Titanium Dioxide), Dihydroxyacetone, +/- CI 77491 (Iron Oxides), CI 77492 (Iron Oxides), CI 77499 (Iron Oxides), CI 77489 (Iron Oxides)
Herättikö puuteri jonkun kiinnostuksen? Käyttäisittekö? :) "Good or dud?"
Löysin tanskalaisen luonnonkosmetiikkapioneerin Urtekramin viime vuonna "uudestaan", ja ihastuin täysin uudistuneen sarjan koostumuksiin.
Koko Urtekramin konsepti vetoaa kympillä tällaiseen ikuiseen budjettivinkkelityyppiin joka etsii aina parasta hinta/laatusuhdetta. Urtekramin tuotteet on pakattu yksinkertaisiin pakkauksiin, ne eivät tuoksu luksukselta ja valikoima koostuu koko perheen perushygienia- ja ihonhoitotuotteista. Urtekram ei tarjoa viimeisimpiä ainesosainnovaatioita tai erityistuotteita kuten seerumeita ja hoitovesiä, sen sijaan se tarjoaa laajan kattauksen perustuotteita hintalapuilla jotka vetävät opiskelijankin hymyn korviin. Ainakin jos opiskelija haluaa kohdistaa roposensa vihreään kosmetiikkaan, Pirkkaa, Lidliä sun muita saa totta kai vieläkin halvemmalla.
Viime vuonna testailin Urtekramin vartalo- ja hiustuotteita ja tänä vuonna sain toiveeni mukaan testiin kasvotuotteita. (No, sain kyllä myös läjän uuden Kookos-sarjan vartalotuotteita, niistä tulossa esittely kesän aikana.)
Testituotteet:
Pohjolan Koivu -sarjan puhdistusemulsio, kasvovesi ja päivävoide ja vertailun vuoksi hajusteettoman No Perfume -sarjan päivävoide.
Urtekramilla ei harmillisesti ole vaahtoavaa kasvojenpuhdistustuotetta.
No Perfume ja Nordic Birch -sarjan kasvovoiteiden incit näyttävät hyvin samanlaisille, Pohjolan Koivussa on hajusteiden lisäksi peltokorteuutetta, magnoliankuoriuutetta ja (tietysti) koivu-uutetta. Vaikka voidepohja muodostuu samoista ainesosista, koostumukset ovat silti hieman erilaiset, mikä kertoo jälleen siitä kuinka incistä ei voi päätellä koostumusta kuin suuntaa-antavasti. Vaikka ainesosat olisivat ihan samat voivat pitoisuudet vaihdella.
Pohjolan Koivu on kaksikosta paksumpi ja jähmeämpi. Koostumus ei ole ihan yhtä "old school" kuin Weledan ja esim. Frantsilan voiteissa, mutta ei modernikaan. Ihan miellyttävä kuitenkin, ei vahamainen. Tuoksu on tismalleen sama kuin koko Koivu-sarjassa, eli (yllättävästi) ruiskaunokki, ei koivu. Urtekramin tuoksumaailma ei ole ns. hemmottelevaa elämysosastoa vaan juuri sitä mitä tämän konseptin arkikosmetiikalta odottaakin: neutraali mutta tunnistettavasti luonnonkosmetiikkamainen kasvi/yrttimäinen tuoksu.
No Perfume on voiteista suosikkini kevyemmän ja notkeamman koostumuksensa puolesta. Tämäkään ei ole mitään vetisen ohutta mutta kuitenkin selvästi kevyempää Koivuun verrattuna. No Perfumen ominaistuoksu muuten tuo mieleen teksturoidun soijaproteiinin, not kidding you..! :D Tarkoitan siis kuivattujen soijahiutaleiden ja rouheen tuoksua. :)
Hintaesimerkki (Hyvinvoinnin Tavaratalo): 9,80€ / 50 ml. Saattavat olla Prismassa vielä edullisempia, tietääkö joku? :)
Puhdistusemulsio
Urtekramin puhdistusemulsio on vesimäisestä päästä, jopa vesimäisempää kuin monet "maito"-nimellä myytävät puhdistusemulsiot. Se on tietysti pelkästään plussaa minun kaltaiselleni käyttäjälle joka ei pidä rasvaisesta tunteesta putsarissa. Eli sanoisin, että tämän tyyppinen emulsioputsari on sellainen, jota minäkin voisin "hätätapauksessa" käyttää vaikka koko pullon, se tuntuu iholla sen verran mukavalta ja jopa raikkaalta.
Meikki lähtee kiitettävästi, ei huomautettavaa. Silmämeikkiä en koskaan poista muulla kuin nimenomaan silmämeikin poistoon tarkoitetulla tuotteella koska 90% kaikista putsareista kirvelee silmissäni, silmämeikin osalta en siis osaa Urtekram-emulsion tehoja arvioida.
Kasvovesi
Nyt tulee ensimmäinen "höh": kasvovedessä on alkoholia. Hajusta ja ihotuntemuksesta päätellen aika paljonkin. Vaikka en itse lähtökohtaisesti välttele alkoholia kosmetiikkatuotteissa, niin kasvoveteen en sitä halua sillä vaikutus on selvästi kuivattava, eikä alkoholillisuus tuo minun ihotyypilleni mitään lisäetua.
Pidän ristiriitaisena tuotekuvauksen lupausta "supistaa ihoa ja antaa sille samalla superkosteuttava annos koivusokeria ja aloe veraa". Alkoholipitoisuus ilman muuta verottaa kosteuttavien aineiden vaikutusta. Jännä että Nordic Birch -sarjaan, jonka kaikissa muissa tuotteissa lukee "Superkosteuttava", on yllättäen valittu tällainen kasvovesi jonka ensisijainen vaikutus ei olekaan kosteuttava. Pakkaukseen onkin painettu "Superkosteuttavan" sijaan "Kiinteyttävä". Ei tämä millään lailla kiinteytä, sen varmaan ymmärtää jokainen, mutta ilmaisulla halutaan varmaankin viitata tuotteen voimakkaasti huokosia supistavaan vaikutukseen.
Myös hajusteettomassa kasvovedessä on alkoholia, Urtekramin valikoimassa ei ole 'holitonta kasvovettä lainkaan.
Summa summarum: Kyllä mä näitä käyttäisin (kasvovettä lukuunottamatta) ja tuotteet vahvistivat entuudestaan supermyönteistä kuvaani Urtekramista! Hyvä Tanska! :)
P.S. Vielä random off topic -juttu koostumuksista: oli kiinnostavaa kuulla ei-niin-kosmetiikkaan perehtyneen "peruskäyttäjän" spontaanit kommentit kolmen eri tyyppisen voiteen ihofiiliksestä.
Anopilta olivat päivävoiteet lopussa ja lahjoitin hänelle testituotelaatikostani L'Orealin Golden Age -päivävoiteen, Davvin päivävoiteen ja Frantsilan Nuorekas Hehku -päivävoiteen. Anopille erot "normi"- ja luonnonkosmetiikan välillä saati sitten "vanhanaikainen" ja "moderni" koostumus eivät sano mitään, eikä hän varmastikaan paljon analysoi käyttämiensä ihonhoitotuotteiden tuoksujakaan, mutta kas kummaa, silti hänen kokemuksensa oli hyvin yksiin minun kanssani.
Voidekolmikosta Davvi oli selvästi eniten anopin mieleen ja hän kehui voiteen mukavan marjaisaa tuoksua ja liukasta levittyvyyttä. Frantsilaa hän luonnehti "vähän tunkkaisen tuoksuiseksi" ja iholla erilaisen tuntuiseksi. "Tuoksun takia ei tule ehkä ensimmäiseksi käytettyä juuri tuota voidetta", hän sanoi. L'Oreal tuntui ja tuoksui oikein hyvältä, mutta ei päihittänyt Davvia.
:) Hyvä Suomi ja Hyvä Davvi ^_^
Nyt on testailtu mitä on maksimaalinen sensorinen elämys kosmetiikassa. Puhun L'Oreal Parisin tuotteista. Maaliskuisessa L'Orealin Skin Summit -seminaarissa ei jäänyt epäselväksi, kuinka olennaisessa roolissa kosmetiikkatuotteiden sensorinen eli aistien välittämä elämyksellinen puoli on merkin tuotekehityksessä.
"Maximum efficacy meets maximum sensory experience", näin tiivisti L'Oreal-ihonhoitotuotteiden filosofian Charlotte Feltin, Head of Skincare Development. Maksimitehokkuus (eli vaikuttavat aineet niille optimaalisessa voidepohjassa) yhdistettynä maksimaaliseen sensoriseen elämykseen. Tuotteen täytyy tuntua iholla ihanalta, tuoksua hyvältä, näyttää houkuttavalta.
"Jos tuote tuntuu asiakkaasta epämiellyttävältä, hän ei käytä sitä vaikka se olisi kuinka tehokas". Aivan, tämän voi varmasti moni allekirjoittaa. Eri juttu on tietysti se, mikä tuntuu kenenkin mielestä miellyttävältä. Tältä pohjalta L'Oreal kehittelee (erilaisten ihotyyppien ja -tarpeiden lisäksi) erilaisia koostumuksia eri maanosien markkinoille. Aasiassa esimerkiksi tunnetusti rakastetaan vesimäisen ohuita koostumuksia.
Mutta luonnonkosmetiikan koostumuksia L'Orealilla ei ole, lukuunottamatta yhtiöön kuuluvia muita brändejä kuten The Body Shop (ja Kiehl'silläkin oli ainakin muinoin yksi ekosertifioitu linja). Luonnonkosmetiikan käyttäjät ovat maailman mittakaavassa edelleen pieni nurkkaus, ja L'Oreal Parisin tuotekehitys pohjautuu valtaväestön mieltymyksiin. Näin ollen olen tavallaan väärä henkilö arvioimaan tuotteiden "sensorista elämyksellisyyttä", itse kun pidän enemmän luonnonkosmetiikasta, mutta pyrin objektiivisuuteen :D Myyjävuosiltani tunnen tietysti valtaväestönkin mieltymyksiä, ja esimerkiksi silikoniyhdisteiden luoma liukkaus, silkkisyys ja helppo levittyvyys ovat asioita, joita suuri osa kuluttajista vaikuttaa arvostavan.
MUTTA, saimmepa Skin Summitista mukaan myös muuan tuotekolmikon, jota allekirjoittanut olisi sokkotestissä hyvinkin luullut luonnonkosmetiikaksi..! Nämä tuotteet eivät vielä ole saapuneet Suomeen mutta esittelen ne kuitenkin "sokerina pohjalla" tässä jutussa.
AGE PERFECT Golden Age -päivävoide
Puolet Skin Summit -lahjapakkauksen sisällöstä oli harmillisesti 60+ ikäryhmälle targetoituja tuotteita, joten näitä on 3-kymp-- (öh, miten sitä muistaisi että olen kohta 4-kymppinen..! ^_^), siis 30+ vuotiaan vähän tyhmä arvioida. Sanotaan nyt kuitenkin jotain, onhan blogini lukijoissa kaiken ikäisiä :)
Golden Age on L'Orealin uusin lanseeraus 60+ ikäisille suunnattuun Age Perfect -sarjaan, ja se lupaa vahvistaa ja heleyttää ihoa. Vahvistava aktiiviaine on neo-kalsium-yhdiste, heleyttä puolestaan tuovat pioni- ja iirisuutteet sekä roosan sävyinen helmiäispigmentti. Välittömän efektin tuo tietenkin helmiäispigmentti, kukkaisuutteet heleyttävät ihoa pidempiaikaisessa käytössä (tarkoituksena on myös avata L'Orealin käyttämien vaikuttavien aineiden lupauksia tarkemmin omassa postauksessaan).
Sannin kokemus: Pidän voiteen väristä, se näyttää söpöltä ja kyllä, houkuttavalta (sensorinen elämys, check 1! ^_^).
Voiteen tuoksu on puuterinen, ehkä jopa aavistuksen vanhanaikainen, tyylikäs, "aikuisen naisen kosmetiikan tuoksu". Koostumus on täyteläinen ja jäykähkö mutta ei yhtään rasvainen, jättää iholle samettisen "kuivan" pinnan. Mielenkiintoinen koostumus ja poikkeaa selvästi luonnonkosmetiikasta, jossa paksu koostumus on aina ilman muuta myös rasvainen ja ihotuntuma enemmän tai vähemmän tahmea.
Annoin päivävoiteen kokeiltavaksi myös sen varsinaiselle kohderyhmälle, äidilleni ja anopilleni. Oli taas hauskaa kuulla miten eri asioihin eri kuluttajat kiinnittävät tuotteissa huomiota.
Anoppi: "Tätähän mainostetaan nyt tv:ssä, tunnistan tämän. Tämä on se vaaleanpunainen voide." "Miellyttävän tuntuinen, levittyy hyvin, hyvä tuoksu".
Äiti (äidille annoin tuotetta anonyymissa testipurkissa, joten äiti ei nähnyt brändiä eikä tiennyt mistä tuotteesta on kyse): "Siis mitä, ihan kummallisen värinen voide, kuuluuko tämän olla tämän väristä? Ihan kuin jotain meikkivoidetta, eikö tästä jää iho ihan ruskeaksi?" (Äidin mielestä voide on ehdottomasti beigeä, ei roosaa.) "Ihan mukavan tuntuinen voide, kosteutti niinkuin muutkin. Mutta en minä tämän väristä voidetta haluaisi naamaani laittaa."
AGE PERFECT Golden Age Beauty Fluid Lotion
Tämä on nyt tätä uutta nestemäisten hoitotuotteiden aaltoa. Beauty Fluid Lotion yhdistää hoitoveden ja seerumin, se ei siis ole kasvovesi vaan kasvoveden jälkeen käytettävä tuote. Sitä voi käyttää seerumin tavoin tai aasialaiseen tyyliin ennen seerumia, sen lisäksi. Tällaisten tuotteiden tarkoitus on tuoda iholle lisäkosteutta äärimmäisen ohuessa muodossa. Lotionissa on myös helmiäispartikkeleita jotka jättävät ihon pinnan kuulaaksi.
Sannin kokemus: tavanomaisen geelinesteen tuntuinen, ihan mukava mutta "nothing special". Voi olla kiinnostava tuttavuus henkilölle, joka ei ole aiemmin käyttänyt seerumin tyyppisiä tuotteita.
REVITALIFT Laser X3 Double Care Serum
Kaksikoostumuksellinen seerumi joka syväkosteuttaa, häivyttää pigmenttiläiskiä, silottaa juonteita ja kiinteyttää. Double Care Serum on L'Oreal Parisin ihan viimeisimpiä tuotteita joka on niin tuore ettei sitä tällä hetkellä saa vielä mistään, edes Ranskasta. (Meidänkin lahjalaatikossa ollut tuote on tehdaskappale ilman tekstejä tai valitettavasti inci-listojakaan.) Suomeen tuote on kuulema tulossa myöhemmin tänä vuonna.
Uskoisin, että moni "normikosmetiikan" asiakas mieltyisi tähän seerumiin, se tuntuu iholla todella miellyttävältä (normikosmetiikan koostumuksellisesti :)) ja siinä on jopa ihan vaikuttavan kuuloinen aktiiviainekaksikko: Vitamin CG ja Pro-Xylane, joita on tässä seerumissa korkein pitoisuus kaikista L'Oreal Parisin tuotteista. Tiedän tämän ilman inci-luetteloa, sillä tuotetta esiteltiin meille Skin Summitin laboratoriovierailulla, ja saimme seurata Vitamin CG- ja Pro-Xylanen -faasien valmistumista. Pro-Xylane on L'Orealin tunnetuimpia anti-age- ainesosia, CG-vitamiini taas L'Oreal-tutkijoiden uudempia innovaatioita. Se on uudenlainen, stabiilimpi C-vitamiinijohdannainen.
Revitalift on tarkoitettu 40+ ikäisille, joten ihan nuorten kosteusseerumiksi en Double Carea nakittaisi.
Double Care Serum kuuluu Revitaliftin Laser X3-linjaan, jota ei saa (ainakaan vielä) Suomesta. Erityisesti lukijalleni NG:lle haluan Laser X3:een liittyen kertoa, että mm. tuossa linjassa on tuotteita (esim. Lotion Peeling Nuit) joissa on käytetty AHA-happoja. Pariisista ei ole vastattu kysymykseen AHA/BHA-hapoista (pakko vähän kurtistaa kulmiaan, niin polleasti luvattiin Skin Summitissa vastata kaikkiin tapahtuman jälkeen heränneisiin kysymyksiin), mutta olen itse tehnyt etsivän työtä ja löytänyt L'Orealilta AHA/BHA-happotuotteita. Palaan ainesosiin myöhemmin omassa postauksessaan.
Sannin kokemus: seerumi on kukkaisen raikkaan ja mukavan tuoksuinen. Normikosmetiikan seerumeille ominainen tyypillinen silikonimaisuus ei tunnu ensi-ihokosketuksella, mutta kun seerumia lähtee levittämään ja tuote sulaa ihon lämmössä, muuttuu koostumus silikonisen liukkaaksi ja jättää pinnoitetun, kalvomaisen tunteen ihoon, luonnonkosmetiikkaan tottuneelle tunne on hieman muovinen. Arvelen kuitenkin, että normikosmetiikan asiakas nimenomaan pitää tästä tunteesta. Seerumi jättää imeydyttyään samettisen, kuivan pinnan.
NUTRI GOLD Extraordinary Night Cream Mask
Tämän tuotteen olen saanut jo aikaisemmin, se ei kuulunut Skin Summit -lahjaboksiin. Myönnän, että en ole juurikaan ollut innokas kokeilemaan tätä. Vakkarilukijat tietävätkin miksi: en pidä a) kosteuttavista naamioista tai b) paksuista yöhoitotuotteista. Ihoni on tosin selvästi muuttumassa kuivemmaksi, joten saatan tulevaisuudessa olla eri mieltä. Nyt kuitenkin ihoni on vielä siinä kunnossa ettei ravitsevilla naamioilla ole siihen vaikutuksia, ja vähänkään paksummat koostumukset jäävät imeytymättä.
Niinpä annoin voiteen lopulta testattavaksi kaverilleni ja hänen äidilleen. (Itse kokeilin naamiota kerran yökäsivoiteena... Tulos: koostumus tuntui ihanan liukkaalta ja kosteuttavalta ja kietoi kädet suojaavaan kalvoon. Aamulla iho ei kuitenkaan tuntunut erityisen pehmeältä tai hoidetulta ja tuntui kuin en mitään voidetta olisi laittanutkaan. Kun pesin kädet, kävi ilmi että suurin osa voiteesta oli jäänyt ihon pintaan, ja se liukeni veden mukana geelimäisenä.)
Naamion voi joko antaa vaikuttaa 10-15 minuuttia ja taputella sitten ylimääräinen voide pois pehmeällä liinalla, tai jättää kasvoille yön yli.
Kaverini raportoi:
"Kokeilin naamiota poishuuhdeltavana, eli annoin olla 10 min ja pesin pois. Tuoksu on ihan ok, ei jäänyt mieleen, veden kanssa naamio tuntuu puhdistusgeeliltä. Vaikutuksia ei sinänsä ole, koska ihoni ei ole kuiva."
"Äet tykkäs. Tuoksu muistutti jotain tuttua (kenties muita nutri gold-tuotteita?) ja se oli hyvä. Naamio imeytyi hyvin ja iho tuntui kosteutetulta, mutta tuote ei jäänyt mitenkään ihon pintaan lillumaan. Aamulla kasvoja huuhdellessa se muuttui veden kanssa geelimäiseksi. Äiti tykkäsi tosi paljon."
:)
Viimeiseksi se tuotekolmikko, jonka mainitsin jutun alussa. Jälleen tekstittömiä tehdaskappaleita. En edes tiedä millä virallisella nimellä nämä myöhemmin lanseerataan.
Nämä ovat savinaamioita, ja aika ihania sellaisia :) Savipitoisuus näissä on 30% mikä on kai aika korkea kun kyse on normikosmetiikasta, minkä vuoksi tuotteet tuntuvat iholla (minun mielestäni) hyvin luonnonkosmetiikkamaisilta.
Kaikissa on käytetty eri savea: punaisessa kaoliinia (väri tulee punaisesta levästä), mustassa montmorilloniittia ja vihreässä rhassoulia, jos nyt ihan oikein muistan (istun taas vaihteeksi junassa ja Skin Summit -matksu on kotona....)
Suosikkini on punainen, jossa on mukana myös rakeita. Se tuoksuu ihan jouluisille mausteille..! Tämä jättää ihon aivan älyttömän ihanan tuntuiseksi ja tuntuu kolmikosta kaikkein eniten luonnonkosmetiikalta.
Punaisesta sanottiin, että se on naamioista eniten kirkastava. Vihreä ja musta ovat enemmän syväpuhdistavia (detox) ja talia imeviä ja sopivat vielä paremmin rasvoittuvalle iholle.
Täytyy tehdä naamioista ehdottomasti nostopostaus sitten myöhemmin tänä vuonna kun ne tulevat myyntiin :)
Ihanan näköisiä nämä purkit, etenkin kun niissä ei ole tekstejä :) Kuin jotain maalipurkkeja...
Multi-masking on nyt trendi, tiesittehän sen ;)
.
Noista "sensorisista elämyksistä", oletteko kokeneet jonkun tietyn merkin olevan tällä saralla parempi kuin toisten? Tuletteko ajatelleeksi voidetta nassuun hieroessa, kuinka paljon koostumusta onkaan labroissa mietitty ja hiottu ennen kuin purkki on päätynyt käteenne..?
Minulla on ollut blogin alkuajoista saakka sängyn alla laatikollinen kosmetiikan mainosmateriaalia; esitteitä, lehtimainoksia ja pakkausmatskua, joista olen halunnut kirjoittaa markkinointikommunikaation näkökulmasta. Vielä en ole ehtinyt :D Näitä kestoaiheita jotka eivät koskaan vanhene. Tänään tulee vihdoin yksi aiheeseen liittyvä marmatus juttu.
Kosmetiikan mainonta ja kaikki siihen liittyvä kuluttajalle (ja ammattilaisillekin) suunnattu kommunikaatio on minulle yksi kiehtovimpia osa-alueita kosmetiikan maailmassa. Myyjävuosina uutuustuote- ja sarjakoulutukset olivat aina yhtä hartaasti odotettuja tilaisuuksia asiaankuuluvine "propagandoineen" ^_^ "Tule koulutukseen, lähde kotiin vakuuttuneena siitä että meidän uusin seerumi on nyt se ihan mielettömin tuhkimotippa jolla asiakkaan rypyt ja huolet siliävät" :) Ahh, nuo olivat aikoja....
(Valveutuneena sitä toki osaa suodattaa koulutustilaisuuksissa sen olennaisen tiedon ;))
Tuossa viime viikolla tuotelaatikoita penkoessa käsiin osui deodorantti (ei promotuote vaan oma hankinta, tykkään ko. dödöstä kovasti), jonka siirsin käyttöön kun edellinen on sopivasti loppumassa. Ennen kuin heitin ulkopakkauksen roskiin, tulin lukeneeksi sen mukana tulleen infolappusen. Selektiiviset merkit ovat hassuja kun jokaisen tuotteen, jopa kajal-kynän, mukaan pitää aina laittaa vuolaasti informaatiota sisältävä paperi... On tärkeää, että rajauskynänkin hienot vaikuttavat aineet tuodaan esiin ja neuvotaan miljoonaan kertaan taitellussa pikkuruisessa paperissa, miten asiakas saa piirrettyä sen tasaisimman viivan ^_^
Nojoo, mutta näiden pikkulippulappusten kaunokieltä on hauska lukea. Mitä jännää antiperspirantista on haluttu kertoa?
Odotetusti lappunen kuvailee tuotteessa käytettyjen kasviuutteiden vaikutuksia. Mitä markkinointikommunikaatioon ja myönteisiin mielikuviin tulee, mikään ei pure niinkuin luonnon ainesosat, tämän tietävät normikosmetiikankin yritykset. Niinpä kaikki alan boolaagit, ne synteettisimmätkin, korostavat mainoskielessä aina reseptien kasvipohjaisia ainesosia. On ymmärrettävää, että kukkaisuutteet ja yrtit kuulostavat sympaattisemmilta ja kuluttajalle tutummilta kuin propyleeniglykolit ja sykloheksasiloksaanit.
On myös varsin yleistä, ettei tuotteen varsinaisia, pääasiallisia vaikuttavia aineita mainita markkinointikommunikaatiossa lainkaan, koska ne eivät kuulosta myyviltä tai auta osaltaan luomaan myönteistä, houkuttavaa mielikuvaa.
Lempideodoranttini kohdalla tällainen valinta on tehty alumiinikloorihydraatin kohdalla, eli juuri sen ainesosan joka tekee tuotteesta antiperspirantin = hikoilua estävän. Kuten tunnettua, alumiiniyhdisteistä on viime vuosina liikkunut mediassa paljon ristiriitaista keskustelua, eikä sana 'alumiini' herätä useimmissa kuluttajissa positiivisia mielikuvia, vaikkei kuluttaja aineesta varsinaisesti mitään tietäisikään. Pakkauslappusessa halutaan kertoa, miten Clarinsin deodorantti toimii ja säätelee hikoilua, mutta kaikkein tärkein ja olennaisin asiaan liityvä ainesosa on jätetty mainitsematta ja lappunen kommunikoi asiakkaalle sen sijaan, että hikoilua vähentää taikapähkinäuute.
Totta, taikapähkinäuute supistaa ihoa ja sillä on myös antimikrobinen ominaisuus, mutta se ei toimi hikoilua estävänä ainesosana eikä pystyisi yksinään tuomaan antiperspiranttista vaikutusta, siihen vaaditaan alumiiniyhdiste. Taikapähkinällä ei ylipäänsä ole virallista deodoroivaa funktiota.
On mielestäni Clarinsilta arveluttavaa menettelyä puhua tekstissä vain taikapähkinästä ja sen (oletetusta) hikoilua hidastavasta vaikutuksesta vielä korostaen, ettei ko. aine "blokkaa hikitiehyitä kokonaan", kun tuotteen pääasiallinen vaikuttava aine alumiinikloorihydraatti sen kuitenkin tekee. Tällainen "ei suoranaisesti puhuta ei-totuuksia, mutta jätetään jotain olennaistakin kertomatta luoden kuluttajalle halutunlainen kuva" -menettely on mainonnassa valtavan yleistä. Se ei tietenkään ole laitonta mutta kyseenalaista, koska tuotteesta luotu kuva on harhaanjohtava.
Alumiinikloorihydraatista Eucerinin sivulta.
Korostan, että minulla ei ole itselläni alumiinifobioita ja käytän antiperspirantteja säännöllisesti.
Luotan asiassa EU:n kosmetiikkalainsäädäntöön ja siihen, että tutkimusten puitteissa (ainakin EU:n alueella myytävissä) antiperspiranteissa käytetyt alumiiniyhdisteet on todettu turvallisiksi käyttää. Valitsen käyttää antiperspirantteja koska haluan pitää kainaloni kuivina, siihen eivät alumiinittomat tuotteet auta.
Miten toinen merkki kertoo antiperspirantistaan ja sen vaikutuksista?
Eucerinin markkinointikommunikaatio on hyvin eri tyylinen Clarinsiin verrattuna. Toki brändikin on eri ja ilmaisu tältäkin pohjalta vähemmän "korusanallista", mutta rehellinen voi olla brändistä ja imagosta huolimatta. Minä kannatan ehdottomasti Eucerinin rehellistä, kuluttajaa aliarvioimatonta linjaa.
Ymmärrän selektiivisten brändien maailmaa enkä tosiaankaan ole ryppyotsaisena kosmetiikan kaunokielistä mainontaa vastaan. Kosmetiikka on monelta osin ihanaa elämyksellistä hemmottelua ja siihen kuuluukin liittää pumpulinpehmeitä, hyvää mieltä ja myönteisiä mielikuvia tuovia ilmaisuja. Mutta sen voi myös tehdä ilman harhaanjohtavaa kommunikaatiota.
Tällaista halusin jutella teille tänään.
Kiinnitättekö koskaan huomiota kosmetiikkamainosten tai tuoteinformaation sanavalintoihin ja ilmaisuihin? Oletteko bongailleet tuoteteksteistä harhaanjohtavia väitteitä tai kuvauksia? Onko niillä ylipäänsä väliä?
Aluminum cholorohydrate: tiivistelmä incihaku.fi-sivulta.
...ja itse asiassa kaikille muillekin ihotyypeille, etten sanoisi :) Paitsi tuoksuherkälle tai -allergiselle, putsari on nimittäin voimakkaasti hajustettu.
Tuote on vilahtanut blogissa jo kerran aiemminkin mutta siitä on yli neljä vuotta, enkä vielä tuolloin ollut ostanut sitä omaan käyttöön vaan testannut näytteen verran kaverilta. Ihastuin jo tuolloin, mutta vasta tänä keväänä tuli vihdoin tilattua oma pullo. :)
Kyseessä on Nubian Heritagen African Black Soap Body Wash.
Kyllä, body wash. Mutta tuotetta voi vallan mainiosti käyttää myös kasvoilla, pakkaustekstissäkin lukee "from head to toe". Kuten tunnettua, kasvoputsareissa, shampoissa ja suihkugeeleissä käytetään samoja puhdistavia ainesosia, eli yksi tuote voi periaatteessa sopia kaikkien kehon alueiden puhdistamiseen. Puhdistavien aineiden laatu ja pitoisuus sekä seoksen muu koostumus vaikuttavat siihen, miten hyvin tuote sopii esim. sekä iholle että hiuksiin. Nubian Heritagen suihkugeelin kohdalla koostumus on mitä ihanteellisin myös kasvoille!
Alunperin African Black Soap Body Washia minulle suositteli kaverini Ellen, jota haastattelin muinoin Karkkipäivän ensimmäiseen iHerb-juttuun. Ellenillä on epäpuhtauksiin taipuvainen sekaiho ja näppyjä tulee herkästi myös dekoltee-alueelle (tai tämä oli ainakin tilanne Nubian Heritage -suosituksen aikoihin). Black Soap -putsari oli kuulema rauhoittanut huomattavasti etenkin dekoltee-alueen näppyjä. Ja ihan ilman mitään ihon kuntoa parantaviakin vaikutuksia: tuote vain on aivan ihanan tuntuinen iholla..!
Minulla ei ole epäpuhtauksiin taipuva iho, mutta tuote sopii minullekin ja rakastan sitä! Sen pesuteho on tarpeeksi hellävarainen ja koostumus kosteuttava sopiakseen pintakuivallekin iholle. Geelin sisältämän sheavoin tuoma kermaisuus tuntuu iholla hoitavalta eikä iho jää huuhtelun jäljiltä narisevan puhtaaksi. Puhtaaksi, kyllä, mutta ilman supertehokkaiden tensidien jättämää natisevaa pintaa, joka on merkki siitä että puhdistusaine on vienyt ihon pinnalta vähän turhankin paljon ihon omia rasvoja. Toisille tällaiset superpesevät putsarit sopivat ja iho kestää niiden kuivattavuuden, mutta toisten iho tykkää hellemmästä meiningistä, kuten luonnonkosmetiikan kaikkein miedoimmista sokeri- ja aminohappopohjaisista tensideistä.
Itse tykkään eniten ns. välimuotoratkaisusta pesevyyden suhteen, ja African Black Soap Body Wash tarjoaa juuri sellaisen: se on pesevämpi kuin useimmat luonnonkosmetiikan putsarit mutta hellempi kuin stydit saippuapohjaiset vaahtoputsarit tai monet epäpuhtaan ihon geeliputsarit. (Ainakin oma ihoni vetää niillä aivan narisevaksi ja on kireä kuin pingotettu kanvas ennenkuin saa helpotuksen kosteusvoiteella.) Emulsioputsarit ovat tietenkin se kaikkein hellävaraisin ja samalla tehokas putsarimuoto, mutta kun on meitä, jotka haluaa sitä VAAHTOA! :D Ja just meille tuotteet kuten African Black Soap Body Wash ovat onnen omiaan.
Tiedätte millainen putsarihifistelijä mä olen. Aina löytyy jotain huomautettavaa, tämän kaverin kohdalla se on ainoastaan tuoksun voimakkuus. Kokonaisuudessaan African Black Soap on kirkkaasti ihanimman tuntuisia putsareita mitä olen koskaan käyttänyt, uskallan valikoida näin voimakkaat sanat :) Geeli ei ole niljaista niinkuin niin monet geeliputsarit tuppaavat etenkin huuhteluvaiheessa olemaan, sen vaahto on kermaisen liukuvaa ja vaahdonmuodostus juuri sopivaa, kohtuullista medium-tasoa.
Joko luitte tarpeeksi hehkutusta? :D No vielä meinasin latoa faktaa pöytään ^_^
African Black Soap Body Wash:
En tiedä saako Nubian Heritagea vieläkään Suomesta, käsittääkseni ei, mutta tuotteita voi tilata iHerbistä. Eikä vie vararikkoon. :) 384 ml pullo maksaa alle 10 dollaria, halvimmilla postikuluilla $13,96 eli 12,40€.
Uusi asiakas saa katettua postikulut iHerbin ensitilauskoodilla jolla saa tilauksesta 5 dollaria alennusta. Minun koodini on NIJ031, mutta koska en halua että joku kuvittelee mun vinkkailevan hyvistä iHerb-tärpeistä vain että saan itse bonuksia, neuvon, että noita koodeja löytää netistä pilvin pimein kun hakee esim. "iHerb coupon code". :) Ei siis tarvitse käyttää juuri mun koodia. Jokainen iHerbin asiakas saa tuollaisen koodin ensitilauksen yhteydessä, ja sitä voi sitten halutessaan jakaa ystäville ja tutuille.
Halvimmillaan Nubian Heritage -ihanuuden saa kahdeksalla eurolla (jos on ensitilaaja), ei ole paljon melkein 400 millin kokoisesta pullosta. :) Suosittelen tutustumaan :)
Jos tuntuu liian tuoksuvalta kasvoilla käytettäväksi niin saapahan ainakin ihanan pehmeästi vaahtoavan, antimikrobisen suihkugeelin ^_^ Jos vielä tykkää santelipuun tuoksusta niin et voi hävitä :D
Vinkki: Lumenen silmämeikinpoistoainepullot ovat kokonsa ja annostelijansa puolesta ihan parhaita geelimäisten tuotteiden pakkauksia. Olen säästänyt kaikki tyhjät Lumenen pullot ja täytän niihin suosikkituotteitani joiden oma pullo on liian iso tai kömpelö matkakäyttään. Kuten Nubian Heritagen.
*
Olen tosi iloinen että sain African Black Soap-vinkin aikoinaan Elleniltä, ja nyt jaan sen ansaitsemallaan "paatoksella" eteenpäin teille! ^_^
Hyvää vappua kaikille! :) Terveiset mökiltä, täällä päin Suomea ainakin vietetään vappua koleissa ja harmaissa sääolosuhteissa.
Kotimaisen teemaviikon viimeisenä merkkinä esittelyyn pääsee Davvi Rovaniemeltä. Aika mukavasti on risteilty viikon aikana vähän eri puolella Suomea länsirannikolta Hyvinkäälle ja Helsingistä Lappiin :) Kaikki "action" ei suinkaan ole vain pääkaupunkiseudulla. :)
Davvi lienee Suomen luonnonkosmetiikka-scenellä ihan tuorein tulokas, neljän tuotteen sarja lanseerattiin viime lokakuussa. Tuotteilla on kotimainen Fi-Natura-sertifikaatti. Suomessa en ole vielä nähnyt Davvia missään myynnissä mutta pari viikkoa sitten törmäsin merkkiin suureksi yllätyksekseni Prahassa :)
Davvi on muuten saamea ja tarkoittaa pohjoista.
Näyttävätkö tuotteet jonkun muunkin silmään tutuilta? :)
Jep, ne on pakattu samoihin pakkauksiin kuin EkoPharman voiteet ja ne myös sekoitetaan ja pullotetaan fyysisesti Naviterilla eli EkoPharman valmistajalla. (ClipArt-designin "ystävät" ehkä kiemurtelevat siellä... :D Liekö etiketit myös suunniteltu samassa mainostoimistossa...)
Ja voin tässä saman tien todeta, että voiteet myös tuntuvat ekopharmamaisilta. Olisin tunnistanut tuoksun ja koostumuksen vaikka sokkona, niin tunnistettava on EkoPharman tuoksumaailma ja kevyesti geelimäiset voidekoostumukset.
Davvin kasvovoiteessa tuoksuu appelsiiniöljyn ja fenetyylialkoholin muodostaman pohjatuoksun lisäksi vadelma, tuoden välittömästi mieleen EkoPharman Vadelmavoiteen.
MUTTA! Ainesosaluettelot ovat erilaiset, kyseessä ei siis ole sama voide eri kuosissa.
Tiedustelin Davvilta Naviterin osuutta reseptiikasssa, ja sain kuulla, että reseptit ovat Forest Of Laplandin Mirja Jankesin ja tohtori Jari Siivarin käsialaa, mutta "Naviterilla autettiin paljon reseptien viimeistelyssä". Nämä nyt on näitä juttuja joilla ei varmasti ole monelle peruskuluttajalle merkitystä, mutta meille kosmetiikkafriikeille ja tuotteiden valmistuspuolesta kiinnostuneille tietenkin :) Ja kun itse ainakin olen ihan rakastunut EkoPharman koostumuksiin (C-Max-seerumia lukuunottamatta, sori CeeMax), niin ei ole Davville lainkaan huonoa mainosta jos tuotteita vertaa EkoPharmaan. Peukkua vain!
Davvilla on tosiaan toistaiseksi vain neljä tuotetta, kaksi naisille ja kaksi miehille. Mr. Karkkipäiväkin pääsi pitkästä aikaa testaamaan mieskosmetiikkaa :) Valitettavasti miehen kokemuksen saattoi arvata, luonnonkosmetiikan koostumukset kun eivät ole lainkaan hänen juttunsa. ("Koska mulle lähetetään jotain kalliita autoja testiin", mies kysyi. Sitten kun perustat vaikka autoblogin? ;D)
Natural Lift Restorative Facial Cream 54,70€ / 30 ml
Tuotekuvaus: "kasvojen ihon elastisuutta ja kosteustasapainoa elvyttävä voide, joka palauttaa kasvojen elinvoimaisuuden ja heleyden. Ehkäisee ja korjaa ihon ikääntymisen merkkejä sekä UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita. Voide sisältää luonnollista beetakaroteenia, joka muuttuu iholla A-vitamiiniksi. Sopii kaikille ihotyypeille. Tuoksuna vadelma."
Lupaa:
Pidin välittömästi tästä voiteesta. Se on raikkaan tuntuinen ja levittyy liukkaasti. Koostumukseltaan se on jossain semitäyteläisen ja ohuen välimaastossa, ehkäpä hitusen ohuempaa kuin EkoPharman Vadelmavoide. Voiteessa on kuitenkin se sama tietynlainen EkoPharman tuotteista tuttu "geelivoidemaisuus" joka tekee tuotteesta kevyen ja anti-rasvaisen tuntuisen, voide ei kiillä iholla yhtään ja pinta jää mukavan himmeäksi. Kuitenkaan voide ei ole yhtään vesimäisen litkuinen. Erittäin onnistunut koostumus jos minulta kysytään. :)
Davvi saa erityismaininnan loistavasta ja selkeästä tuoteinformaatiosta sivuillaan. Rasvaprosentti ja pH kun olisivat vielä esillä niin setti olisi täydellinen!
Davvi on liittänyt kunkin tuotteen kohdalle tuotteen aktiiviraaka-aineisiin liittyvät tutkimusreferenssit. En tiedä Davvin lisäksi kuin Paula's Choicen joka briljeeraisi näin yksityiskohtaisella informaatiolla, todella hienoa asiakaspalvelua! Harva perusasiakas on lopulta kiinnostunut tutkimuksista tai vaikuttavien aineiden yksityiskohdista, joten on fantastista, että yritys näkee vaivan tarjota nämä tiedot sille pienelle prosentille jota tiedot kiinnostavat.
Käykääpä muuten ainakin Vaikuttavat aineet -kohdassa jos nyt tieteelliset tutkimusreffat ei innosta: kun osoittimen kuljettaa tietyn ainesosan ylle ilmestyy näytölle vielä mini-inforuutu joka kertoo mistä ko. ainesosa koostuu, esim. mitä kuusenkerkkäuute sisältää (yli kymmentä erilaista yhdistettä). Huikeaa yksityiskohtaisuutta! Olen vaikuttunut!
(Miettikää, että samaan aikaan on olemassa todella suuria yrityksiä, jotka eivät palvele asiakasta edes julkaisemalla sivuillaan tuotteiden incejä, mikä olisi jo allergioiden kannalta vähimmäistieto mikä tuotteesta pitäisi tarjota..)
Smoothing Eye Serum 44,50€ / 15 ml
Tuotekuvaus: "silmänympärysihoa silottava ja tummuutta poistava seerumi, joka tekee ilmeestä valoisan ja kirkkaan. Ehkäisee ja korjaa ihon ikääntymisen merkkejä sekä UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita. Sopii kaikille ihotyypeille. Tuoksuna vadelma."
Lupaa:
Voisin sanoa silmänympärysvoiteesta samat sanat kuin kasvovoiteesta: pidän voiteesta paljon. Jälleen tuttu, geelivoidemainen koostumus ja yhtä tuttu appelsiinipohjainen vadelmatuoksu. Tuoksu on sy-voiteessa hieman miedompi kuin kasvovoiteessa.
Tuota "seerumi"-nimityksen käyttöä en oikein ymmärrä, tuntuu siltä että sana on nyt niin trendikäs että valmistajat haluavat käyttää sitä melkein tuotteessa kuin tuotteessa. Flow'n öljyt on nimetty seerumeiksi, samoin Supermoodin täyteläinen silmänympärysvoide. Ei Davvinkaan silmänympärystuote mitenkään seerumimainen ole, ihan rehellistä voidetta.
Vaalentava lupaus muuten liittyy jälleen puolukan sisältämään arbutiiniin. Kiinnostaisi kuulla, millä pitoisuudella sillä lopulta on tuo vaalentava ominaisuus..?
En väitä tai usko että Davvi tai Flow tekevät näin (viitaten arbutiiniin), mutta monesti valmistajat markkinoivat tuotetta jollain aktiiviaineella jolla kyllä tutkimusten mukaan on tietty vaikutus, vaikka ihon vaalentaminen tai AHA/BHA-happojen kohdalla ihon kuoriminen, mutta on ihan toinen seikka mahdollistaako tuotteessa käytetty pitoisuus (tai muu formula) vaikutuksen toteutumisen. BHA-happoa esimerkiksi voidaan käyttää pienempänä pitoisuutena säilöntäaineen ominaisuudessa, mutta näyttäähän se incissä samalla hienolta ja voi johdattaa asiakkaan ajattelemaan, että tuote myös kuorii ihohuokosia.
Refreshing Aftershave Eau de Toilette 42,60€ / 100 ml
Tuotekuvaus: "raikas pohjoisen havumetsän tuoksu, jossa häivähdys inkivääriä, sitrusta ja koivua. Sopii kaikille ihotyypeille."
Lupaa:
Sannin kommentti (ja myös misterin): miksi tämän nimi on Eau de Toilette? Kyseessä on kevyesti geelimäinen ihonhoitotuote, ja useimmat kuluttajat käsittävät "eau de toiletten" hajuvetenä, myös miehet. Tuote toki tuoksuu, mutta sitä ei kuvailtujen vaikutusten mukaan ole kehitetty ensisijaisesti tuoksuksi. Itse asiassa, tämä ja Calming Aftershave Balm toimivat lopulta samalla tavalla, erona vain se että Edt:ksi nimetyn koostumus on nestemäisempi ja vähemmän kosteuttava ja se sisältää alkoholia.
Calming Aftershave Balm 48,60€ / 50 ml
Tuotekuvaus: "tehokas ihoa hoitava ja kosteuttava balsami. Rauhoittaa, virkistää ja kosteuttaa ihoa parranajon jälkeen. Balsamin raikkaat havupuun aromit antavat energiaa, antioksidantit hoitavat ihoa ja vahvistavat ihon vastustuskykyä. Sopii kaikille ihotyypeille. Raikas pohjoisen havumetsän tuoksu. häivähdys sitrusta ja inkivääriä."
Lupaa:
Mies oli pukenut ensimmäisen kokeilukertansa mister-karkkipäivämäisiksi sanoiksi:
"Ajoin tänään leuastani noin viikon kasvun ja partahöylän raapimaan hyväihoiseen leukaani taputtelin Davvin rauhoittavaa parranajonjälkeistä balsamia. Ensin avasin purkin väärin, mutta korkin alta paljastui sitten pumppuannostelija. Koostumus on hieman limainen, levittyvyys kohtuullinen ja lopputuntuma hyvin kevyesti viilentävä. Vaikka en yleisesti näistä luonnonkosmetiikoista ole juuri välittänyt, niin aion ehkä käyttää tämän loppuun. Jostain syystä kuitenkin miellyttävä.
Balsamin perään asensin naamaan saman valmistajan parranajojälkeistä EdT-partavettä. Koostumus on geeliä ja pakkaus annostelijoineen muistuttaa kynsilakanpoistoainepulloa. Tuoksusta tulee mieleen metsä, mutta mistään hienostuneesta tuoksusta ei ole kysymys. Voisin periaatteessa käyttää tätäkin tuotetta jatkossa. Koostumus on luonnonkosmetiikkamainen ja vähän tahmaava. Tuotetta ei ole mukava laittaa sisäranteisiin ja se pitää pestä käsistä. (Sanni: mies, etkö lukenut käyttöohjetta? Tätä kuuluu laittaa vain kasvoille.) Älkää nyt väittäkö tätä geeliä EdT:ksi."
Huvitti kun mies ei kai jostain periaatesyystä koskaan kirjoita luonnonkosmetiikan koostumuksista mitään positiivista, mutta näitä hän sitten kuitenkin myönsi aikovansa käyttää testijakson jälkeenkin... Eli tavallaan tykkäsi mutta pukee sanat kuitenkin noin. ;)
Summa summarum, mitkä fiilikset Davvista?
- Naisten tuotteet aivan ihania <3
- Tyylikäs ja kiinnostuksen herättävä kotisivu selkeällä informaatiolla ja kauniilla kuvilla
- Miesten tuotteiden kosmeettisessa miellyttävyydessä olisi vielä hiomisen varaa, jäävät jälkeen naisten voiteiden aisteja hemmottelevista tuoksuista ja koostumuksista. Tahmeus ei yleensä ole valttia miesten tuotteissa.
- Hinnat aika arvokkaat, mutta sen ymmärtää kun merkki ja tuotevolyymi ovat pieniä ja tuotteet valmistetaan Suomessa käyttäen paljon suomalaisia raaka-aineita
- Harmi että jälleenmyyjiä on vielä aika vähän, toivoisi että Davvia alkaisi saada laajemmin ekokaupoista ja vaikka tavarataloista niin se olisi helpommin saatavilla kuin hoitoloihin rajoittunut EkoPharma.
Davvin aikeena on laajentaa tuotevalikoimaa tulevaisuudessa. Mielenkiinnolla ja menestyksen toivotuksin jään seuraamaan merkin taivalta :) Ihanaa että meillä on Suomessa näin hyviä kosmetiikkamerkkejä :) (Insert Suomenlippu!)
Loppuun yksi juttu, jonka tajusin vasta tänä aamuna ainesosien tutkimusviitteitä lukiessani ja joka jätti vähän hassun fiiliksen. Voi olla että olen nyt väärinkäsittänyt jotain, mutta haluan kuitenkin nostaa tämän esiin. En ehtinyt saada Davvilta kommenttia tähän (vappuna ei kukaan varmasti lue työsähköposteja), mutta lisään sen heti kun sen saan.
Aihe on eläinkokeet. Davvin sivulla lukee, ettei tuotteita tai niiden raaka-aineita ole testattu eläimillä. Asia, joka on tänä päivänä itsestääselvyys ainakin Euroopassa toimiville kosmetiikan valmistajille.
Kuitenkin Davvin listaamista tutkimusviitteistä käy ilmi, että muutamia ainesosia on tutkittu eläinkokein. Tällaisia ainesosia ovat ainakin vadelmauute ja tyrninsiemenöljy. Kokeet on tehty vuosina 2008 ja 2012, ja tutkijoiden nimistä päätellen tutkimukset on tehty Aasiassa. Olen tuijottanut noita tekstejä koko päivän ja kyllä mun englanninkielen taito tulkitsisi nuo eläinkokeiksi.
Kosmetiikan ainesosien eläinkokeet kiellettiin EU:ssa 2009, minkä jälkeen EU:n alueella ei ole saanut myöskään markkinoida sellaisia tuotteita, joiden ainesosia on testattu eläinkokeilla kiellon voimaan tulon jälkeen. Vadelmaketoneita on tutkittu hiirillä ennen kiellon voimaanastumista, mutta tyrniöljyn vaikutuksia UV-säteilyn aikaansaamaan ihon ikääntymiseen on tutkittu vuonna 2012 jolloin kielto oli jo voimassa. Vaikka tutkimukset olisi tehty Aasiassa, ei EU:ssa saa markkinoida tuotteita joiden ainesosia on testattu eläinkokeilla kiellon tultua voimaan.
Mitähän minä nyt tulkitsen väärin... En usko että Davvi missään nimessä käyttää eläimillä testattuja ainesosia, mutta miksi heidän viittaamissaan tutkimuksissa on mukana hiirillä suoritettuja testejä..? Tai jos tutkimusten kohteena olleet ainesosat eivät liity Davvin tuotteisiin, miksi ne on otettu mukaan viitteisiin..? Jotain mä nyt käsitän väärin ja toivon että minut korjataan nopeasti niin että saan ihan hävetä johtopäätöksiäni.
Viitatussa tyrniöljytutkimuksessa muuten puhutaan tyrnin aurinkovaurioita ehkäisevästä vaikutuksesta suullisesti nautittuna, mikä hämmentää pakkaa entisestään; miten suullisesti nautitun tyrniöljyn vaikutukset ylipäänsä liittyvät ihovoiteessa ulkoisesti käytettävään tyrniöljyyn..?
Mitä te sanotte tästä?
. . .
Edit. 3.5. Sain Davvin Mirja Jankesilta vastauksen:
"Davvin kotisivujen on tarkoitus kertoa laajemminkin terveyteen ja hyvinvointiin liittyvistä asioista.
Olemme halunneet tuoda marjoista ja kasveista esille tutkimuksia, joita yliopistoissa on terveysnäkökulmasta tehty.
Emme ole erikseen tilanneet näitä tutkimuksia, eikä tutkimuksia ole tehty Davvin tuotteilla.
Meillä on selvästi kotisivuillamme parannettavaa tutkimusten tarkoituksen avaamisessa ja sijoittelussakin niin, että ne eivät aiheuta hämmennystä.
Onko Davvi-tuotteita testattu eläimillä?
Davvi-tuotteita ei ole testattu eläimillä, eikä sen tuotekehityksessä ole käytetty eläinkokeita. Davvissa käytettyjä uutteita ei myöskään ole testattu eläimillä.
Yliopistot ja tutkimuslaitokset maailmalla sen sijaan ovat tutkineet parinsadan viime vuoden aikana eri tarkoituksiin lähes kaikkien tavallisimpien viljeltyjen kasvien ja marjojen terveysvaikutuksia. Varsinkin rohtoja varten tehdyissä tutkimuksissa on tehty eläinkokeita aikanaan paljonkin.
Suomessa ja Euroopassa on eläinkokeet kielletty.
Vuonna 2013 EU:ssa astui voimaan kosmetiikan ja hygieniatuotteiden koe-eläinkielto. Ennen nykyisen direktiivin hyväksymistä, vuonna 2003 astui voimaan historiallinen direktiivi, joka kielsi kosmetiikka- ja hygieniatuotteiden testaamisen eläimillä vuodesta 2009 alkaen. Kielto koski myös raaka-aineita ja esti EU:n ulkopuolella eläinkokein testattujen kosmetiikkatuotteiden maahantuonnin EU:n alueelle.
Miksi verkkosivuilla on maininta näistä kokeista, jos niissä ei ole testattu aineen kosmeettista käyttöä?
Luonnontuotteiden vaikutukset kiinnostavat ihmisiä. Forest of Lapland julkaisee luonnontuotteisiin ja niiden vaikutuksiin liittyviä tutkimuksia laajasti. Tutkimuksia ei ole tehty Forest of Laplandin tai sen alihankkijoiden tilauksesta. Ne ovat tutkimuslaitosten julkaisemia tutkimuksia, joista tutkimuslaitokset itse vastaavat. Jokaisesta raaka-aineesta tehdyt tutkimukset ovat kyseisen raaka-aineen alla.
Halusimme kerätä verkkosivuille tutkimuksia myös raaka-aineen terveysvaikutteista, koska kaikki tämä vaikuttaa myös ihonhoitoon, ja tutkimukset kiinnostavat ihmisiä."
