Jälleen jatkuu hitaasti mutta varmasti etenevä sarjani Suomessa myytävistä luonnonkosmetiikan hiustuotteista.
Tänään esittelyssä saksalainen Lavera. Laveran hiustuotteista suurin osa ei ole sertifioitua, vaikka merkki muiden tuotteiden osalta täyttääkin sertifioinnin kriteerit. Hiustuotteiden kohdalla Lavera halusi tehdä kompromissin, jonka perusteluista kerroin hiustuotesarjan ensimmäisessä osassa.
Laveran laajasta hiustuotevalikoimasta vain Neutral-linjan shampoot sekä muotoilupuolelta hiusgeeli ovat sertifioituja.
Shampoot:
Shampoot jakautuvat hoitavimpaan "Milk"-linjaan, hajusteettomaan Neutral-linjaan ja edulliseen koko perheen Basis Sensitiv -linjaan.
Hoitoaineet:
Lisäsin Mango Milk -tuotteisiin itse tuon 'huonokuntoisille hiuksille', markkinointitekstit puhuvat vain värjätyistä hiuksista. Kuitenkin Mango Milkit ovat ehdottomasti sarjan hoitavimmat tuotteet, jopa maahantuojan edustajan mielestä. ;)
Mango-tuotteista on tykännyt brittiläinen Hair-lehtikin
Muotoilutuotteet:
Olen kokeillut Laveran valikoimasta pienet näytepullot Rose Milk - ja Mango Milk -shampoita sekä saanut testattavaksi normikoot Almond Milk -shampoosta, Mango Milk -hoitoaineesta sekä Basis Sensitiv -naamiosta. Basis Sensitiv -naamio näyttää sittemmin poistuneen Basis Sensitivin hiljattain uudistuneesta valikoimasta, tai sitten se on sama tuote mutta conditioner-nimellä.
Ihanan hoitavan Mantelimaito-shampoon esittelin jo joulukuussa, arvostelun voitte käydä lukaisemassa täällä. Annoin shampoon loput muuten myöhemmin sisarelleni, jonka hiukset ovat niin kärsineet että arvelin hänen tukkansa hyötyvän tuotteesta vielä minua enemmän. Hän pitikin shampoosta, mutta totesi ettei se juurikaan vaahdonnut hänen hiuksissaan. Näin taas huomataan miten tuotteet voivat käyttäytyä eri tavalla eri hiuksissa, sillä minulla ei ollut mitään ongelmaa Almond Milkin vaahtoutumisessa.
Rose Milk -shampoo - en oikein pitänyt tuotteen lirusta koostumuksesta, eikä se vaahdonnut ihan toivotulla tavalla. Vaikka Rose Milkin pitäisi olla Laveran hoitavin hiuslinja, en sanoisi kokemukseni tukevan tätä. Sekä Almond Milk että Mango Milk -shampoot tuntuivat huomattavasti ruusumaitoa hoitavammilta.
Mango Milk -shampoo - loistava! Geelimäinen koostumus ja jumalaisen hedelmäinen herkkutuoksu. Pesee hyvin mutta ei takuta, hiukset jäävät sileiksi ja miellyttävän tuntuisiksi.
Almond Milk -shampoo - todella hoitavan tuntuinen, hellävarainen ja kermainen shampoo. Kuin shampoo ja hoitoaine yhdessä. Jättää hiuksiin hoitavan, suojaavan kalvon. Pienenä miinuksena hiusten nopeampi likaantuminen tätä käyttäessä.
Mango Milk -hoitoaine - koostumukseltaan lirua ja epätasaista, ainekset eivät tunnu täysin emulgoituvan. Mutta toimii! Selvittää hiukset ja tekee niistä todella pehmeät ja sileät. Yksi suosikeista! Plussaa vielä todella herkullisesta tuoksusta.
Basis Sensitiv-naamio - paksua ja voidemaista, kuin vaniljakreemiä. Tuntuu hiuksissa suhteellisen liukkaalta, hoitaa hyvin vaikka ei ehkä ihan yhtä hyvin kuin Mango. Tuoksu apteekkimainen.
Onko lukijoiden joukossa Laveran hiustuotteiden käyttäjiä? Muita Mango Milk -faneja?
Keksin tuossa keväällä alkaa haluta tuuheuttavaa hoitovaahtoa nähtyäni mainoksen Björn Axénin Conditioning Volumizing Moussesta. Samoihin aikoihin kauppoihin ilmestyi myös Aussien uusi Aussome Volume + Conditioning Mousse.
Vertailtuani pullonkylkitekstejä ja incejä, päädyin valitsemaan Axénin. Sen inci on lyhyempi ja näytti paremmalta. Ei kuitenkaan mennyt kuin pari viikkoa Axénin hankinnasta, kun Aussielta lähetettiin työpaikalleni lahjakassit - joista löytyi sitten tuo Aussome Volume -vaahto.
Olen aivan naurettavan huono käyttämään hiustenmuotoilutuotteita, ja siksi onkin typerää että edes ostan niitä. Tuuheuttavat suihkeeni, fööninesteeni, kiharavoiteeni ja suoristussuihkeeni pölyttyvät kylppärin kaapissa. Olen wash-and-go -ihminen, eikä minulla ole kärsivällisyyttä jäädä suihkun jälkeen föönaamaan hiuksiani. En myöskään pidä muotoilutuotteiden jättämästä karheasta pinnasta - haluan hiusteni olevan aina sileät ja pehmeät.
Koska hiukseni ovat kuitenkin erittäin lättänät, lisätuuheuden mahdollisuus kiinnostaa aina. :)
Näissä vaahdoissa yhdistyvät rakennetta tuovan muotoiluvaahdon ja hiuksiin jätettävän hoitoaineen ominaisuudet. Hiusten luvataan jäävän pehmeiksi, without the scrunchy feeling, ja runsaiksi. Axénin vaahto väittää jopa korvaavansa tavallisen hoitoaineen.
Axénin incissä on muotoilevana (=hiuksia kiinnittävänä) ainesosana PVP:tä, ja loput ainesosat ovat perinteisiä hoitoaineen ainesosia: kosteudensitojia, kalvonmuodostajia, antistaattisia aineita, lämpösuoja-aineita ja emulgaattoreita (eli tässä tapauksessa kvatteja, silikoni- ja proteiiniyhdisteitä, pantenolia ja leväuutetta). Incin perusteella aineen pitäisi silottaa tukkaa oikein kivasti ja jättää niihin tehokkaasti suojaava kalvo, samalla kun PVP tuo niihin rakennetta.
Arvio: pelkkänä yksistään käytettävänä hoitoaineena Björn Axén Conditioning Volumizing Mousse ei minulle riitä, mutta se toimii niinkuin toivoinkin: tuo hiuksiin pörheyttä ja ilmavuutta ilman karheuden tai raskaan muotoilutuotteen tuntua. Tulos on muhkeampi föönatessa (luonnollisestikin), mutta toimii hyvin myös ilmakuivatussa tukassa. Vaahto korostaa luonnostaan laineikkaiden hiusteni kiehkuroita ja hiukset näyttävät paksummilta. Efekti kestää tosin vain päivän, ja seuraavana aamuna hiukset ovat yhtä lattanat kuin ennenkin.
Aussie-vaahdon inci on neljä kertaa pitempi kuin Axénin, ja ainesosista puolet on säilöntäaineita, hajusteita ja muita lisäaineita. Mielenkiintoisesti, incissä ei ole yhtäkään muotoilevaa ainesosaa. Vaikuttavina aineina on kosteuttavaa glyserolia, hiuksia silottavia silikoneja ja yksi kvatti. Cocktailiin on myös heitetty pienet pitoisuudet kasviuutteita; aloeta, kiiltotuomea, minttua ja kengurunkäpälää (!).
Arvio: Aussome Volume Mousse voisi Axénia paremmin korvata tavallisen hoitoaineen, sillä tämä vaahto todella on hoitoaine. Se tuntuu hiuksiin levitettäessä liukkaalta ja silottavalta. Jotenkin ainesosat onnistuvat kuitenkin tuomaan tukkaan myös hitusen rakennettakin, niin että hiukset tosiaan tuntuvat kuivuttuaan jonkun verran runsaammilta. Annostelun kanssa saa vain olla tarkkana, sillä lähmäefekti ei myöskään ole kaukana jos vaahtoa innostuu hieromaan hiuksiin liikaa.
Aussome Volume Moussen koostumuksessa on muuten jotain mennyt pieleen. Ainakin jonkun erän. Asiakkaat ovat reklamoineet vaahdon lässähtävän kädelle ennenkuin sitä ehtii levittää hiuksiin, ja samoin kävi myös minun mousseni kanssa. Vaahto törähtää ensin ulos kevyen kermavaahtomaisena pallona, mutta jo muutamassa sekunnissa se ikäänkuin "poksahtaa" ja muuttuu nestemäiseksi liruvaahdoksi. Voihan lirunkin toki levittää hiuksiin (jos ehtii, ennenkuin se valuu kämmeneltä lattialle ^_^), mutta luulenpa, ettei koostumuksen kuuluisi olla tällainen. Ainiin, ja tuoksusta (jonka pitäisi Aussien mukaan olla kirsikkainen) tulee mieleen lasten yskänlääke.
En lopulta oikein tiedä, kummasta vaahdosta oikeastaan tykkään enemmän. Ehkä Axénista, sillä se tuntuu kevyemmältä ja samalla myös tuo selvästi rakennetta. Aussie sopii niihin päiviin, jolloin haluan käyttää jätettävää hoitoainetta.
Toivottavasti nämä putelit eivät koe yhtä ankeaa kohtaloa kuin muu muotoilutuotearmeijani..... (Muita jotka eivät koskaan jaksa muotoilla hiuksiaan..?)
Dr. Hauschkan hiustuotteita käyttävät ovat varmaankin huomanneet, että Hauschkan shampoot katosivat joku aika sitten kauppojen hyllyiltä. Valikoimaan jäivät jäljelle vain Jojoba-Malva-hoitoaine sekä Neem-hiusöljy ja Neem-hiusvesi. Siinä missä muutamalla muulla ekomerkillä on tarjota hiustenhoitoon vain shampoita, on Hauschkalla sitten ainoastaan hoitoaineita.
Shampoiden katoaminen tuntui sen verran oudolta, että laitoin asiasta kyselyn Hauschkan maahantuojalle.
Sain sieltä seuraavanlaisen selityksen:
"Dr.Hauschka -shampoita ei enää valitettavasti valmisteta lainkaan, koska markkinoilla ei ole enää saatavilla joitakin raaka-aineita sen laatuisena kuin tehdas edellyttäisi. Tämä toisaalta osoittaa sen, että tehdas ei ole valmis tinkimään korkeasta luonnonkosmetiikalle asettamastaan tasosta. Tällä hetkellä ei ole tietoa siitä, tulevatko Dr.Hauschka -shampoot takaisin markkinoille jossakin vaiheessa uudella koostumuksella."
Aika mielenkiintoista! Ja osoittaa ainakin palturiksi erään kosmetiikan kemian opettajamme hurjan väitteen.
Tämä nyt on täysi sivupolku Hauschka-aiheesta, mutta kerron sen nopeasti. Meille nimittäin väitettiin erään opettajan toimesta, että suuret, sertifioidut luonnonkosmetiikkamerkit ovat ainesosiltaan osittain huijausta. Opettajan mukaan ei ole mitenkään mahdollista, että kasviperäisiä ainesosia riittäisi niin paljon kuin suurten luonnonkosmetiikkamerkkien tuotevolyymit vaativat, ja että osa ainesosista valmistetaan kaikessa hiljaisuudessa synteettisesti. Kuulema esimerkiksi synteettinen jojobaöljy on kemiallisesti aivan sama asia kuin luonnollinen jojobaöljy, ja sama siis muidenkin luonnon raaka-aineiden kanssa.
Meillä oppilailla tippui haavit auki, ja taisin itse viitata ja kysyä arasti, että ihanko kaikkia luonnosta saatavia ainesosia voi valmistaa myös synteettisinä, ja opettaja sanoi kyllä. Kun ilmeistämme näki, että emme todellakaan aikoneet niellä tätä paljastusta luonnonkosmetiikasta, opettaja havainnollisti väitettään kertomalla, että kun esimerkiksi yhteen kiloon ruusuöljyä tarvitaan tuhansia kiloja ruusun terälehtiä, niin ei ole mahdollista kasvattaa niin paljon ruusuja että niiden tuottama öljy riittäisi kaikkiin luonnonkosmetiikan ruusuöljytuotteisiin. Opettaja näytti säälivän naiiviuttamme, mutta vaikka hänen perustelunsa (monisanaisemmat kuin pelkkä ruusuöljyesimerkki) kuulostivatkin lopulta aika vakuuttavilta ja jopa järkeenkäyviltä, valitsin silti olla uskomatta tätä väitettä ihan sellaisenaan.
Mutta siis, palataksemme Hauschkaan, shampoiden valmistuksen lopetus oikeanlaatuisten raaka-aineiden puutteessa vetää ainakin pohjan opettajan tarinalta. Muutenhan Hauschkakin olisi iloisesti valmistuttanut puuttuvat ainesosat synteettisesti.
Noniin.
Sain kokeiltavaksi Jojoba-Marshmallow (ei siis vaahtokarkki vaan malva! ^_^) -hoitoaineen ja Neem-hiusöljyn. Kummallakin tuotteella on BDIH-sertifikaatti.
Jojoba-Malva-hoitoaine on tarkoitettu kaikille hiustyypeille. Se on ohuehkoa ja ikävä kyllä aika pahanhajuista. Levittyy hiuksiin hyvin, vaikka ei tunnu erityisen liukkaalta. Ei "katoa" hiuksiin, niinkuin esimerkiksi Santen Mango-hoitoaine ja Estelle & Thildin Neroli-Bergamotti-hoitoaine (nekin sertifioituja), ja tuntuu hiuksissani selvästi hoitavammalta kuin nuo kaksi. Huuhdellessa hiukset ovat selvät ja ehkä hieman raskaat, siis sen tuntuiset, että hoitoaineessa olisi ollut paljon öljyä. Hiukset eivät ole erityisen sileät tai liukkaat, mutta selvät kuitenkin.
Incin ensimmäiset kymmenen vaikuttavaa ainesosaa ovat betaiini (poistaa sähköisyyttä), sorbitoli (kosteuttaa), setearyylialkoholi (pehmentää), jojobaöljy (pehmentää), glyseryylilauraatti (emulgaattori ja humektantti), hydrolysoitu vehnäproteiini ja hydrolysoitu maitoproteiini (sitovat kosteutta ja poistavat sähköisyyttä), rohtosalkoruusun uute (pehmentää), tammenlehtiuute (supistaa) ja nokkosuute (tuo kiiltoa - tosin ei virallista funktiota). Incin alkupäässä on myös alkoholia, mikä on yleistä luonnonkosmetiikan hoitoaineissa.
Hauschkan hoitoaine ei (odotetusti) vedä vertoja synteettisillä ainesosilla parannelluille luonnonkosmetiikan hoitsikoille, mutta testaamistani sertifioiduista se on ehdottomasti paras.
Neem-öljyn suomenkielisiin käyttöohjeisiin on livahtanut pieni kömmähdys. Siellä neuvotaan pesemään hiukset öljykäsittelyn jälkeen saippualla. :) Muilla kielillä puhutaan shampoosta. Öljy on tarkoitettu kuurinomaiseen käyttöön elottomille ja kuiville hiuksille tai ongelmaiselle päänahalle. Öljyä neuvotaan hieromaan joko päänahkaan ja/tai latvoihin, ja sen annetaan vaikuttaa n. 20 minuuttia ennen shampoopesua.
Itse koin helpommaksi ja itselleni sopivammaksi tavaksi käyttää Neem-öljyä sekoittamalla sitä muutaman pisaran hoitoaineeseen, kuten teen muidenkin luonnonöljyjen kanssa. Ja toimii! Pehmentää hiuksia todella tehokkaasti. Öljycocktail koostuu maapähkinäöljystä, neem-uutteesta, vehnänalkioöljystä, kamomillauutteesta, lesitiinistä ja rosmariininlehtiöljystä ja tuoksuu eteerisille öljyille.
Olen varmasti jo monesti aiemminkin maininnut blogissa, että öljyn lisääminen hoitoaineeseen on maailman helpoin kikka muuttaa tavallinen hoitis tehohoidoksi. Mutta kerronpa sen nyt jälleen kerran. :) Itse olen käyttänyt öljyjä hiustenhoidossa jo runsaat kaksi vuotta.
P.S. Aion muuten jatkaa vielä edellisen postauksen kommentteihin vastaamista. :) Päätin tänä iltana sen sijaan naputella tämän postauksen, mutta huomenna palaan kommentteihinne.
Heh, tuntuu, että luonnonkosmetiikan hiustuotteita käsittelevässä sarjassani mennään koko ajan vain pienempiin ja pienempiin valikoimiin. Tänään esittelyssä BeSave (entiseltä nimeltään S.A.V.E.), jonka valikoimaan kuuluu kaksi shampoota.
BeSaven shampoot on noteerattu korkealle netin luonnonkosmetiikkakeskusteluissa, ja olen kuullut shampoista pelkkää hyvää. Osa rankkaa BeSavet kaikkein parhaiksi luonnonkosmetiikan shampoiksi, koska ne kuulema muistuttavat ominaisuuksiltaan niin paljon "normi"shampoita ja vaahtoavat niin hyvin. Tästähän piti sitten minunkin ottaa selvää! :)
Sain kokeiltavaksi sarjan ruskean shampoon, eli kuiville ja käsitellyille hiuksille tarkoitetun. Toinen shampoo, pinkki, on tarkoitettu normaaleille ja rasvoittuville hiuksille.
Nourishing Shampoon tuoksusta tulee mieleen sitruunalakritsi. Paino sanalla lakritsi. :) Koostumus on geelimäinen, ja vaahtoutuu aivan normaalisti. Tätä joutuu laittamaan hitusen enemmän kuin synteettisiä shampoita, ihan niinkuin kaikkia luonnonkosmetiikan shampoita. Pesee hiuspohjan natisevan puhtaaksi. Tyvi takuttuu hieman toisella vaahdotuskerralla. Arvio: toimiva perusshampoo. Voisin käyttää.
Minulle on ilmeisesti sattunut testiin harvinaisen hyviä luonnonkosmetiikan shampoita, sillä en huomaa BeSaven ominaisuuksissa mitään eroa moniin muihin testishampoisiin verrattuna. Esimerkiksi Logonan Age Energy -shampoo on koostumukseltaan ja vaahtoavuudeltaan aivan vastaavanlainen. Mádara vaahtoaa myös erinomaisesti, mutta on koostumukseltaan lirumpaa. Epämiellyttävästä tuoksustaan miinusta saanut Tropicainkin shampoo onnistui vaahtoamaan hiuksissani ihan siinä missä nämä muutkin. Laveran Mango-shampoo toimii sekin loistavasti.
Onkohan minulla jotenkin epätavalliset hiukset, kun luonnonkosmetiikan shampoot toimivat minulla näin hyvin? :) Kuulen ja luen jatkuvasti ihmisten kommentteja luomushampoiden huonosta pesevyydestä ja onnettomasta vaahtoavuudesta, enkä voi kuin ihmetellä.
BeSaven eduksi on laskettava erittäin edullinen hinta; 500 ml maksaa vain 13,90€ (Hyvinvoinnin Tavaratalo). Se on siis melkein puolet halvempaa, kuin esimerkiksi Mádara. Fashioned In Finland -blogin Nean hehkutukset pinkistä shampoosta voitte lukea täältä. :)
En tiedä kuinka monelle teistä tämä tuote on entuudestaan tuttu, mutta minä havahduin sen olemassaoloon erään asiakkaan vinkistä. Kyseessä on hiuksiin jätettävä vaalentava spray, joka vaalentaa luonnollista hiusväriä 1/4 sävyä yhdellä käyttökerralla. Vaalennustulosta voi tehostaa kuivaamalla hiukset auringossa tai hiustenkuivaajalla.
Kuvat jo kertovatkin, että tuote on Schwarzkopf Blonde -sarjan S1 Blond Spray. Asiakkaani kampaaja oli suositellut hänelle tätä suihketta tyvikasvun vaalennukseen kampaajakäyntien välissä. Olin ensin ihan että "häh?" Voiko muka olla vaalentava tuote jossa ei erikseen sekoiteta hapetetta ja väriainetta, mutta ilmeisesti voi.
Tulin niin uteliaaksi että oli pakko ostaa puteli ja kokeilla itse. Ja hyvä että ostin! Kiitos siis tuntemattomalle asiakkaalleni tästä loistovinkistä.
Miksi olen niin innoissani tästä löydöstä on se, että pullosta riittää varmaan 10 tyvenvaalennuskertaan, ja kun putelilla on hintaa 9€ niin eipähän tule kovin kalliiksi tyvikasvun hoitaminen enää! :) Parhaiten suihke toimii vaaleista keskiruskeissa hiuksissa. Minun oma hiusvärini on 7:n luokkaa, ja vaalennan sitä vain 1-2 astetta, joten minulle tällaisen miedon sprayn tehot riittävät tyvikäsittelyyn erinomaisesti.
"Blond Spray antaa hiuksillesi luonnollisia, auringonvaaleita tehosteita täynnä kiiltoa - hellävaraisesti ja kätevästi. Suihkuta hiuksiisi kesätunnelmaa ja valitse toivomasi vaalennusaste. Koe rantatunnelmaa luomalla tehosteita joko yksittäisiin hiussuortuviin tai kauttaaltaan kaikkiin hiuksiin. Vaalentaa luonnollista hiusväriäsi 1/4 sävyä yhdellä käyttökerralla. Vaaleamman tuloksen aikaansaamiseksi toista käsittely 2-3 päivän kuluttua. Maksimivaalennus 2 sävyä."
Rantatunnelmasta en tiedä, mutta itse sain tyvikasvun peittoon kahdella käsittelykerralla. Mahtavaa!
Kahteen käsittelyyn kului ainetta punaisen viivan näyttämään kohtaan. Pakkaus lupaa, että suihke riittäisi peräti 15-20 käsittelyyn, mutta ehkäpä sillä tarkoitetaan kevyttä raitakäsittelyä. Joka tapauksessa riittoisaa ainetta! Ja niin helppoa käyttää. Suihkutan ainetta vastapestyihin hiuksiin, möyhin vähän sormilla (en käyttänyt edes hansikkaita, aine tuntui niin miedolta eikä juuri haisekaan millekään), annan kuivua ja se on siinä.
Onko joku muukin kokeillut Blond Sprayta? En tajua, miksi en ollut koskaan huomannut sen olemassaoloa. Älyttömän kätevä tuote!
Estelle & Thildin hiustuotevalikoima koostuu kahdesta shampoo/hoitoaine-duosta; Neroli Bergamot aikuisille ja Baby & Child lapsille.
Estelle & Thildin hiustuotteet kuuluvat siihen harvaan joukkoon, jotka ovat kokonaan ekosertifioituja. Useimmat luonnonkosmetiikan hoitoaineethan eivät ole sertifioituja, koska hoitoaineista on vaikea saada kuluttajien toiveita vastaavia (selvittäviä, silottavia, sähköisyyden poistavia) pelkillä luonnon raaka-aineilla. Estelle & Thildin hiustuotteilla on Ecocert-setifikaatti.
Kokeilin Neroli Bergamot -tuotteita. Olin jo aikaisemmin kuullut, että nämä ovat miedoimmasta miedoimpia, ja se pitää kyllä paikkansa. Shampoo on hyytelömäistä, pesee erittäin hellävaraisesti ja miedolla vaahdolla, ja sitä tarvitaan paljon perusteelliseen pesutulokseen. Tuntui hieman takuttavan juurta. Olen kokeillut tähän mennessä E&T:n lisäksi kuutta luonnonkosmetiikan shampoota (Mádara, Sante, Lavera, Urtekram, BeSave ja Tropicai), ja näistä ainoastaan Urtekramin ja Estelle & Thildin kohdalla joudun toteamaan, että pesutulos ei ole mieleinen.
Hoitoaineen kohdalla on sama juttu. Täytyy kai vain hyväksyä, että sertifioitu hoitoaine ei voi tuottaa yhtä sileitä, kammattavia ja pehmeitä hiuksia kuin synteettisiä ainesosia sisältävä. Sääli. Neroli Bergamot -hoitoaine tuoksuu ihanalle ja on lupaavan täyteläistä ja voidemaista koostumukseltaan, mutta hiuksiin levitettäessä se vain katoaa jonnekin. Kuin levittäisit hiuksiin Aqualan L:ää. Siinä ei ole liukasta tuntumaa, eivätkä hiukset selviä kovin hyvin. Ne myös jäävät kuivuttuaan hieman karheammiksi kuin "normi"hoitoaineella.
Luulen, että Estelle & Thildin hiustuotteet sopivat hyvin lapsille, joilla on lyhyet ja hentoiset hiukset. Aikuiselle, jolla on käsitellyt ja vaativat hiukset, ne eivät ole paras mahdollinen valinta. Tai tietystikin ne ovat erinomainen valinta ekotietoiselle kuluttajalle, joka vaatii kaikilta tuotteilta sertifioinnin. ;) Tai henkilölle, jolla on erityisen herkkä päänahka joka reagoi voimakkaisiin pesuaineisiin.
Kysymys luonnonkosmetiikan shampoita käyttäville; mikä on teidän mielestänne paras ekoshampoo?
Juttusarjani luonnonkosmetiikan hiustuotesarjoista jatkuu. Kunnianhimoisena aikomuksenani on siis esitellä kaikki Suomessa myytävät luonnonkosmetiikkamerkkien hiustuotteet. :)
Tämänkertainen "jakso" esittelee Tropicain pikkuisen hiustuotelinjan. Tropicain tuotteet perustuvat puhtaaseen neitsytkookosöljyyn, jota saadaan Reilun Kaupan tukemilta viljelmiltä. Tuotteilla on Ecocertin sertifikaatti.
Valikoimaan kuuluu kolme tuotetta.
Sain kokeiltavaksi pienet näytteet Sensitive- ja Exotic -shampoista. Näistä on kummastakin sanottava yksi päällimmäisenä mieleen jäänyt kokemus; nämä haisevat aivan hirveälle. :( Kokeilin ensimmäiseksi Exotic-shampoota, ja odotin nimen perusteella jotain eksoottista tuoksua. Shampoo ei kuitenkaan todellakaan tuoksu millekään kukille ja hedelmille. En itse asiassa pysty edes kuvaamaan, mille se sitten tuoksui. Mutta pahalle.
Shampoiden koostumus oli lirun geelimäinen. Ne vaahdottuivat hyvin kun geeliä annosteli tarpeeksi ja pesivät puhtaaksi, mutta sanoisin, ettei aine ole kovin riittoisaa. 15 ml:n näytepullo ei meinannut riittää kunnolla yhteen pesuun. Ja näitä pikkupulloja muuten myydään 3,90€:n hintaan.
Pure Hair Mask koostuu vain kahdesta ainesosasta: kookosöljystä ja jojobaöljystä. Se on siis pelkkää öljyä. Tätä tuotetta en kokeillut, mutta se voisi olla erinomainen lisä toiseen hoitoaineeseen sekoitettavaksi. Kookosöljy ja jojobaöljy ovat loistavia hiustenpehmentäjiä. (Itse sekoitan aina öljyjä hoitoaineisiini.)
Mitä tuoksuun tulee, panin jo viime syksynä merkille Charming Nailsin arvostelusta, etteivät sarjan vartaloöljytkään ilmeisesti tuoksu hyvälle. Eli voiko tästä vain vetää sen johtopäätöksen, että neitsytkookosöljy tuoksuu pahalle? Vai mikähän tuon hajun aiheuttaa? Onko kellään kokemusta Tropicaista tai muista neitsytkookosöljyyn pohjautuvista tuotteista?
Taas on kohdalle osunut oman postauksensa ansaitseva tuote.
Tehdessäni sarjaa luonnonkosmetiikan hiustuotteista olen käynyt läpi lukuisia tuotteita eri merkeiltä. Kun referenssinä oli muutaman vuoden takainen ensimmäinen kokeilu luonnonkosmetiikan shampoolla ja hoitoaineella, jolloin tuloksena oli sähköinen takkutukka, niin voin sanoa olleeni kauttaaltaan erittäin positiivisesti yllättynyt syksyn aikana testaamieni tuotteiden toimivuudesta. Muutamat niistä ovat aiheuttaneet aivan erityistä ihastusta.
Tämä on yksi niistä. Laveran Almond Milk Shampoo.
Mantelimaitoshampoo on tarkoitettu herkästi pesemiseen reagoivalle päänahalle ja herkistyneille hiuksille. Shampoo on erittäin mietoa ja mantelin uutteet hoitavat hiuksia ja päänahkaa tehden niille pehmeän ja suojaavan kalvon. Tämä on varmaan hoitavimpia shampoita mitä olen käyttänyt - hiukset jäävät huuhdellessa niin sileiksi ja selviksi että tuntuu melkein siltä ettei erillistä hoitoainetta tarvitse. Almond Milkiä voisi kai kutsua jonkinlaiseksi "2 in 1" -shampooksi.
Tuoksu on makean mantelinen. Koostumus on pehmeän helmiäinen, ja shampoo vaahtoaa hellävaraisuudestaan huolimatta hyvin. Kun viimeksi pesin tällä hiukset ja laitoin hoitoaineeksi Nexxuksen Humectressiä jojobaöljytipoilla buustattuna olivat hiukset huuhdellessa niin silkkiset, että hyvä jos ne erotti vesisuihkun keskeltä. Tällaista pehmeyttä kokee harvoin.
Tietysti näin ihanassa shampoossa täytyy olla joku miinuskin, nimittäin hiukset likaantuvat tätä käyttäessä hieman nopeammin. Näin ainakin itse olen ollut havaitsevinani. Shampoo on niin hellävarainen, ettei se puhdista hiuksia yhtä tehokkaasti kuin "normishampoo", ja manteliuutteen tekemä kalvo tavallaan lätsäyttää hiukset niin että ne rasvoittuvat nopeammin kun ovat lähempänä päänahkaa.
Pidän shampoota tästäkin huolimatta erinomaisena, ja se toimii varmasti täydellisesti herkkäpäänahkaisella ihmisellä joka joka tapauksessa pesee hiuksensa päivittäin. Tätä voisi myös suositella erittäin huonokuntoisille, karheille ja käsitellyille hiuksille, tyyliin puhkiblondatulle barbitukalle, sillä hoitavuudessaan tämä on aivan verraton. Mikäli MOPin C-System Hydrating Shampoo on jollekulle tuttu, niin tätä voisi verrata siihen.
Kuva täältä.
Almond Milk Shampoo jää minulla kuuriluontoiseen käyttöön, ja talvella varmasti tekee hyvää tehohoitaa hiuksiaan tällä ja jollain hyvällä naamiolla. Sertifikaateista kiinnostuneille tiedoksi, että millään Laveran hiustuotteilla ei ole sertifikaattia. (Selitys siihen löytyy tämän postauksen lopusta.) Tässä shampoossa on synteettinen antistaattinen ainesosa hydroxypropyl guar hydroxypropyltrimonium chloride (eikö ole ihania sanahirviöitä nämä...), jonka käyttö estää sertifioinnin.
Laveran muista hiustuotteista on tulossa oma postauksena myöhemmin.
Saksalaisen NeoBion hiustuotevalikoima on pakattu pieniin, sympaattisiin ja värikkäisiin pakkauksiin. Shampoot ja hoitoaine ovat 150ml:n pulloissa, tehohoito 100ml:n pakkauksessa. Voittekin arvata, että Sanni sanoo "jee!" Ihanaa että jotkut valmistajat ottavat huomioon myös ne kuluttajat, joilla yli 250ml:n pönikät kestävät ikuisuuden. Jos kaikista tuotteista saisi näin pieniä kokoja, olisin todella onnellinen.
NeoBion valikoimaan kuuluu seitsemän hiustuotetta. Avokado-Sitruuna-hoitoaineella ja Aprikoosi-Oliivi-tehohoidolla ei ole sertifikaattia, muut tuotteet on BDIH-sertifioitu.
Shampoot:
Hoitoaineet:
Sain kokeiluun hiusveden ja Avokado-Sitruuna-hoitoaineen. Hiusvedestä totean heti alkuunsa, että sen testauksesta en saanut irti mitään, sillä minulla ei ole hilseilevää tai muutenkaan ongelmaista päänahkaa. Kokeilin sitä muutamaan otteeseen, mutta vaikea nähdä vaikutuksia kun ei ole ongelmaakaan. :) Ajattelinkin, että jos joku lukija on kiinnostunut, voisin lähettää hiusveden postikulujen hinnalla jollekulle joka saattaisi hyötyä siitä paremmin. Pakkaus on 200ml, ja siitä on käytetty n. viidesosa. 250g:n maksikirjeen postikulut ovat 4,25€.
Hiusvedestä kerrotaan näin: raikastaa päänahkaa ja aktivoi verenkiertoa. Nokkosuute ehkäisee hilseen muodostumista, kofeiini stimuloi päänahan verenkiertoa ja koivu-uutteella on supistava vaikutus.
Avokado-Sitruuna-hoitoaine on mukava tuttavuus. Se on koostumukseltaan kevyen voidemaista, ja selvittää hiukset oikein hyvin. Sanoisin, että tämä sopii erityisen hyvin hennoille hiuksille, joita täyteläisemmät hoitoaineet saattavat latistaa. Avokado-Sitruuna on hyvin kevyttä, eikä jätä hiuksiin mitään kalvoa. Ainoa miinus on suhteellisen voimakas alkoholin tuoksu, joka selittyy inciä vilkaisemalla; hoitoaineessa on veden jälkeen toiseksi eniten alkoholia. Olettaisin sen olevan tuotteessa säilövänä ainesosana. Tämä hoitoaine on aikamoista tuorekamaa, sillä se täytyy käyttää 6kk:n sisällä avaamisesta. Luonnonkosmetiikassa on yleisestikin lyhemmät säilymisajat normikosmetiikkaan verrattuna, mutta 6kk on lyhin mihin olen törmännyt.
Vaikuttavina aineina on kiiltoa tuovaa sitruunamehua, pehmittävää avokado- ja aprikoosinkiviöljyä sekä selvittävä synteettinen ainesosa stearamidopropyl dimethylamine (jonka käyttö estää sertifioinnin).
NeoBioa myydään Suomessa edelleen ainoastaan Helsingin Stockmannilla, mutta kauempana asuvat voivat hyödyntää esimerkiksi Beauty Center Europe -nettikauppaa.
