Tänään vähän erikoisempi postaus. Haluan tällä kirjoituksella lähestyä niitä lukijoitani, joilla on kokemusta silmäluomien ekseemasta, sillä kaipaan lisätietoa aiheen ympäriltä.
Olen saanut silmäluomien ihottumasta uuden säännöllisesti ilmaantuvan seuralaisen. Oireet ovat toistaiseksi olleet sen verran siedettäviä, että en ole hakeutunut lääkäriin, mutta haluaisin oppia ymmärtämään mistä on kyse. Vertaistuki on yleensä näissä asioissa melkeinpä parempi apu kuin lääkäri.
Oireet muistuttavat atooppista ihottumaa, mutta atopia on synnynnäinen sairaus, joten atopiasta ei liene kyse minun ihottumassani. Kosmetiikka-allergia on todennäköisempi syy, mutta oireet eivät toisaalta täytä allergisen reaktionkaan perusteita.
Ihottumaoireilu kuitenkin alkoi kosmetiikkatuotteen aiheuttaman reaktion jälkeen.
Tapahtui seuraavaa:
Testasin viime syksynä erästä luonnonkosmetiikkamerkin mustaa, nestemäistä eyelineria, ja saman tien kun levitin tuotetta silmäluomelle, iho alkoi kihelmöidä voimakkaasti. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut aiemmin. En ole ikinä saanut mitään reaktiota yhdestäkään meikkituotteesta, oli kyse sitten luonnon- tai normikosmetiikasta.
(Kyseistä merkkiä ei muuten myydä Suomessa. Testi liittyi maahantuontiin harkittaviin brändeihin.)
Pesin tuotteen välittömästi pois. Silmäluomelle jäi eyelinerin kohdalle turvonnut ja kirkkaanpunainen alue jota edelleen kihelmöi. Toiselle silmäluomelle en ehtinyt tuotetta vielä levittää.
Punoitus ja turvotus pysyivät iholla useita viikkoja, ja lopulta silmäluomen iho kuivui hilseileväksi ja iho meni rikki.
Allergiaa?
Kuulostaa allergiselta reaktiolta monen korvaan, mutta ei välttämättä tai todennäköisesti ollut sitä.
Allergiassa reaktio tulee viiveellä, ja oireet ilmenevät vasta 1-2 päivän kuluttua (--> viivästynyt kosketusallergia.) Ekseema on tällainen viivästynyt reaktio. Silloin kun iho reagoi välittömästi punoituksella ja kihelmöinnillä, kyse on ärsytysreaktiosta, joka on eri asia kuin allergia. Kosmetiikan ainesosat voiva ärsyttää ihoa, ilman että asiaan liittyy allergia.
(On vielä olemassa välitön allerginen kosketusihottumareaktio, ja se on nokkosihottuma, jossa iholle nousee paukamia. Minun silmäluomelleni ei noussut paukamia.)
Bepanthen ja Weledan mantelivoide ovat silmäluomieni hoitovoiteet: Bepanthenia yöksi, Weledaa aamulla.
OIREET JÄIVÄT PÄÄLLE
Noin kuukauden kuluttua silmäluomen iho oli parantunut. Mutta - sen jälkeen ihottuma on uusiutunut säännöllisin väliajoin. Ihoa ei enää kihelmöi, mutta silmäluomelle ilmestyy noin 2-3 viikon välein punoittava ja karheankuiva alue, joka alkaa hilseillä. Oireet ovat alkaneet ilmestyä myös toiselle silmäluomelle. Välillä ihottuma toisella puolella on vielä voimakkaampaa kuin eyeliner-ärtymyksen kohteeksi joutuneella silmäluomella.
Oireet ilmestyvät tyypillisesti "kuin tyhjästä" - saatan mennä illalla nukkumaan terveen näköisellä iholla, ja aamulla herään karheat, punoittavat läntit silmäluomissa. 🤔 Muutaman kerran iho on kuivunut haavoille saakka. Oireet katoavat yleensä noin viikossa, ja iho voi hetken aikaa olla täysin sileä ja normaali. Kunnes ekseema jälleen palaa varoittamatta.
Silmäluomet ovat myös herkistyneet siten, että en enää pysty suihkuttamaan kasvoille kasvovettä ilman, että silmäluomia alkaa kirvellä. (Ihan sama mikä kasvovesi.)
Suurpiirteinen kasvoveden suihkutteluni on nyt siis muuttunut muotoon, jossa joudun peittämään silmäluomet kädellä.
(Pahoittelut huonolaatuisista kuvista, nämä on napattu kännykällä...)
Erikoisinta ihottumassa on se, ettei se tunnu liittyvän tuotteiden vaihteluun tai uusiin tuotteisiin. Oireet palaavat tietyin väliajoin, vaikka käytän silmäluomilla ja silmänympärysiholla joka viikko samoja tuotteita.
En ole syksyn jälkeen testannut esimerkiksi uutta silmänympärysvoidetta, ja meikkituotteiden ainoa uutuus on pari viikkoa sitten ostamani NYXin Epic Eyeliner, ja se ei aiheuttanut oireita.
Se, että oireet alkoivat eyeliner-testistä antaisi syyn olettaa, että kyse on jonkin kosmetiikan ainesosan aiheuttamasta reaktiosta. Mutta miksi päälle jäänyt oireilu ilmenee vailla selkeää yhteyttä tiettyyn kosmetiikan tuotteeseen? Tämä on se, mitä en ymmärrä.
Toinen juttu on se, miksi ihottuma ilmenee ainoastaan silmäluomilla. Jos nyt oletetaan, että eyelinerissa oli jokin kosmetiikan kemikaali jolle ihoni herkistyi, ja samaa kemikaalia on esimerkiksi käyttämissäni kasvojenhoitotuotteissa (meikeissä ja ihonhoitotuotteissa käytetään monia samoja ainesosia), miksi ihottuma tulee vain silmäluomiin, ei kasvojen iholle..?
Kysynkin teiltä, joilla on kokemusta kasvojen ihottumasta: onko tällainen pelkästään silmäluomien alueelle rajoittuva ihottuma teille tuttua? Ja jos kyllä, osaatteko sanoa, mikä sitä aiheuttaa?
Voisikohan kyseessä kuitenkin olla ei-allergiaan liittyvä atooppinen oireilu, ja atopiani vain on "uinunut" piilossa kaikki nämä vuodet?
Talvisin sairaalloisen kuivaksi muuttuva käsieni iho viittaisi sekin osaltaan atopian oireisiin.
Oireisiin ei kuulu lainkaan kutinaa. Sekin hämmentää - olen lukenut, että sekä atooppisessa ihottumassa että allergisessa ihottumassa kutina kuuluu ykkösoireisiin.
.
(Jos oireet pahenevat ja silmäluomeni esimerkiksi alkavat mennä kroonisesti rikki, hakeudun ilman muuta lääkäriin. Nyt kun iho on "vain" hilseilevän kuiva, en koe ihotautilääkärin kallista konsultaatiota sijoituksen arvoisena. Halusin mieluummin kääntyä vertaistuen puoleen.)
.
Edit: Tässä jatkoa tarinalle. Ostin suosittelemaanne Avènen Soothing Eye Contour Cream -voidetta, ja ihottuma parani pysyvästi.
Eikö kasvoöljy meinaa imeytyä? Tunnetko, että haluaisit käyttää kasvoöljyä, mutta et saa sitä toimimaan omalla iholla?
Tästä minioppaasta löydät yleisimmät syyt siihen miksi öljy ei tunnu toimivan, ja ratkaisut ongelmiin :)
Useimmiten öljyn imeytymisongelma on helposti poistettavissa, kun ottaa huomioon muutaman yksinkertaisen seikan öljyn käytössä sekä valinnassa.
Minulla on hyvät lähtökohdat puhua kasvoöljyjen puolesta, sillä kuulun niihin, jotka eivät kymmenen vuotta sitten olisi "suurin surminkaan" laittaneet kasvoille öljyä. On lopulta hyvin intuitiivista kokea, että öljy kasvojenhoidossa on "väärin" - olemmehan oppineet yhdistämään rasvoittuvan ihon epäpuhtauksiin. Miksi siis laittaa iholleen vielä lisää öljyä? Eikö iho vain tukkeudu?
Tämä oli oma suhtautumiseni. Koska olin nuorempana vieläpä herkästi saanut näppyjä rasvaisista voidekoostumuksista ja jopa meikkivoiteista, olin vahvasti siinä uskossa, että öljypitoiset tuotteet eivät sovi minun iholleni. Käytin yli 30-vuotiaaksi saakka vain kevyimpiä emulsiovoiteita ja rakastin vesipohjaisia seerumeita.
Ammattini myötä aloin pikku hiljaa tutustua öljyjen toimintamekanismiin iholla ja ymmärtää, että öljy itsessään ei tuki, vaan syy ihoreaktioihin on vääränlaisessa rasvahappokoostumuksessa. Ihotyypin kannalta oikeanlainen rasvahappokoostumus päin vastoin tasapainottaa ihoa ja jopa poistaa epäpuhtauksia.
Meni kuitenkin vuosia, että vesikoostumuksia rakastavana annoin öljyille mahdollisuuden omalla ihollani. Tälle tuli luontainen tilaisuus, kun ihoni alkoi kuivua, eivätkä kevyet emulsiovoiteet enää riittäneet kosteuttamaan. Ikääntyessä iho menettää kykyään tuottaa omia lipidejä eli rasva-aineita, minkä vuoksi anti-age-voiteetkin ovat tyypillisesti rasvaisempia.
Ahaa-elämykseni oli suuri, kun öljykokeilujen myötä oivalsin, etteivät öljyt todellakaan tukkineet ihoani ja iholle päin vastoin jäi parempi, pehmeämpi ja miellyttävämpi tunne kuin minkään muun ihonhoitotuotteen jäljiltä. Mitä enemmän öljyjä käytin, sitä enemmän niiden ihohyötyihin - ja tunteeseen iholla - ihastuin.
Rasvainen, kiiltävä ja tahmea pinta? Ehei, oikeaoppisella käytöllä öljy ei tee ihosta rasvaisen kiiltävää (ellet itse niin halua) vaan jättää himmeän, samettisen ja pehmeän pinnan joka sopii myös meikin alle.
Haluaisitko kokeilla? Lue oppaani ja löydä niksit kasvoöljyn käyttöön :)
* vinkit sisältävät mainoslinkkejä Jolielle, jossa kaikki tuotteet ovat parhaillaan alennuksessa 14.2. saakka ilmaisin toimituskuluin.
Muista kosteutus!
Helpoin tapa on suihkuttaa tai taputella iholle kosteuttavaa kasvovettä ja levittää öljy iholle, kun se tuntuu vielä hieman kostealta.
Suosituksia:
* Lavera Hydro Sensation Face Mist 12,50€ / 100 ml - paras edullinen!
* Novexpert Magnesium Mist 8,70€ /150 ml - hajusteeton & minimalistinen, sopii erittäin herkälle iholle
* Haut-Ségala Luomu Ruusuvesi 19,40€ / 250 ml - korkealaatuinen ruusuvesi ja iso pakkauskoko! 😍
* Novexpert Hyaluronic Acid Mist 25,20€ / 100 ml - superkosteuttava ja anti-age-vaikutteinen hyaluronihappokasvovesi
Tämä on varmasti yksi yleisimpiä syitä öljyn imeytymättömyysongelmaan.
Moni valmistaja neuvoo käyttöohjeissa laittamaan öljyä tarpeettoman paljon, suosituksissa näkee jopa 8-10 tipan määriä, mikä on valtava määrä öljyä ja ihan liikaa useimmille ihotyypeille. Iho imee vain sen öljyn minkä se tarvitsee, ja loput jäävät ihon pintaan kiiltämään. Tarve on yksilöllinen ja vaihtelee suuresti. Oma ihoni esimerkiksi imee korkeintaan kolme tippaa.
Valmistajat eivät voi tietää, minkä verran kunkin asiakkaan iho ottaa vastaan öljyä, joten paras neuvoni on:
Kaupallisesta näkökulmasta voi käsittää, että valmistajat mielellään neuvovat asiakasta "holvaamaan" öljyä, jotta pullo tyhjenee nopeammin ja asiakas ostaa pian uuden. Todellisuudessa useimmille riittää öljyn ravitsevuudesta riippuen 1-3 tippaa. Onneksi on myös paljon fiksuja valmistajia, jotka antavat ohjeeksi juuri tuon määrän.
Öljyn ei kuulu jäädä kiiltäväksi pinnaksi iholle, ellet itse näin halua - esimerkiksi oikein kuiva iho voi öisin nauttia runsaammasta öljyn määrästä, joka hitaasti imeytyy ihoon yön aikana. (Ellei sitten imeydy tyynyyn... ;))
Oikeanlaisen öljykoostumuksen löytäminen kaupan hyllyillä tai verkkokaupassa voi olla haastavaa, jos ei tunne öljyjä, tämä myönnettäköön. Moni saattaa siis vahingossa valita ihotyypilleen liian tuhdin öljyn.
Ennen kuin opit tuntemaan öljyjen koostumuksia, ja jos öljyn paksuus arveluttaa, voi olla hyvä kääntyä asiantuntevan myyjän puoleen. (Kuivalla ja ei-niin-herkästi epäpuhtauksia saavalla iholla öljyn valinta on helpompaa, sillä kuiva iho ottaa tyypillisesti ilolla vastaan kaikki öljyt.)
Koska kosmetiikkateollisuus käyttää kymmeniä ja jopa satoja erilaisia öljyjä on mahdoton antaa tyhjentävää listaa esimerkiksi "ei-tukkivista" öljyistä. Useimmat kasvoöljyt myös muodostuvat monen eri öljyn sekoituksesta, ja joukossa voi olla rasvahappoprofiililtaan sekä ravitsevampia että tasapainottavampia öljyjä. Jos ihosi on epäpuhtauksiin taipuva ja olet epävarma öljyn laadusta, helpointa on valita öljy, joka on kehitetty suoraan epäpuhtaalle iholle.
Pari yleisluontoista tärppiä voin kuitenkin öljyistä antaa:
SKVALAANI (inci: squalane) on kevyt, ohut ja neutraali öljy joka imeytyy hyvin ja tuntuu iholla silkkiseltä. Ihossa on skvalaania luonnostaankin, minkä vuoksi iho tunnistaa skvalaanin koostumuksen ja ottaa sen helposti vastaan. Joissain kasvoöljyissä on skvalaanipohja, ja nämä sopivat usein erityisen hyvin myös sekaiholle ja epäpuhtaalle iholle. Lisätietoa skvalaanista tässä postauksessani.
PELLAVANSIEMENÖLJY (inci: linum usitatissimum seed oil) on yksi kaikkein ohuimpia ja kuivimpia kasviöljyjä. Se sisältää runsaasti monityydyttymätöntä alfalinoleenihappoa, jossa on hiiliatomien välillä kolme kaksoissidosta. Mitä enemmän kaksoissidoksia = sitä ohuempi ja kuivemman tuntuinen öljy.
PUOLUKANSIEMENÖLJY (inci: vaccinium vitis-idaea seed oil) sisältää pellavansiemenöljyn tavoin runsaasti alfalinoleenihappoa ja tuntuu iholla kevyeltä ja kuivalta.
VIINIRYPÄLEEN SIEMENÖLJY (inci: vitis vinifera seed oil) erittäin hyvä kosmetiikan perusöljy joka sopii kaikille ihotyypeille. Ominaisuuksiltaan se on kosteuttava ja antioksidanttinen. Viinirypäleen siemenöljyn koostumus on ohut mutta ravitseva, sen ihotuntu ei siis ole kuiva, mutta koostumus on kevyt.
ESTERIÖLJYT (incinimiä lukuisia, tyypillisiä mm. dicaprylyl ether, dicaprylyl carbonate, isoamyl laurate, dodecane, tridecane, undecane) ovat erittäin ohuita ja "kuivia" apuöljyjä, jotka tekevät öljyseoksesta kevyemmän tuntuisen. Osa niistä auttaaa myös muiden öljyjen sisältämiä aktiiviaineita imeytymään paremmin. Etsi incistä estereitä, jos haet mahdollisimman ohutta ja kuivan tuntuista öljyä. Esteriöljyn tunnistaa siitä, että aineosan nimessä ei ole kasvin nimeä.
Muutama tuotevinkki eri ihotyypeille:
* Haut-Ségala Kaktusviikunaöljy 25,40€ / 50 ml - antioksidanttinen ja pehmentävä öljy normaalille ja ongelmattomalle (myös ikääntyvälle) iholle. Koostumus on kevyen ja keskitäyteläisen välillä. Ihana laadukas perusöljy kun haet minimalistista ihonhoitoa!
* Flow Cosmetics Detox Oil 38€ / 30 ml - superohut estereitä, teepuuöjyä ja ruusunmarjaa sisältävä öljy tasapainottaa ja puhdistaa epäpuhdasta ja rasvoittuvaa ihoa
* Whamisa Refresh Oil 51,50€ / 30 ml - yksi omista suosikkiöljyistäni, Whamisan ihanan sitruksisen tuoksuinen Refresh Oil on kehitetty sekaiholle mutta sopii mainiosti muillekin ihotyypeille. Koostumus on kevyt mutta ravitsevan tuntuinen ja jättää ihon aivan erityisen samettiseksi. Refresh-öljyssä on viinirypäleen siemenöljypohja sekä joukko antioksidanttisia ja ihon talineritystä tasapainottavia aktiiviaineita.
* Pai Rosehip Bioregenerate 19€ / 15 ml - ohut ja erittäin tehokas ruusunmarjaöljyjen "Rolls Royce" hoitaa ja tasapainottaa niin ikääntyvää ja ryppyistä ihoa kuin näppyläistä sekaihoa. Ruusunmarjan sisältämä A-vitamiini silottaa juonteita ja häivyttää esimerkiksi aknearpia. Täydellinen tehoöljy sekä ikääntymisen merkkien että aknen oireiden hoitoon. Pain öljyssä on sekä ruusunmarjan siemen- että hedelmäöljyä.
* Haut-Ségala Ruusunmarjaöljy 31,40€ / 50 ml - täyteläisempi ruusunmarjaöljy sisältää Rubiginosa-laadun ruusunmarjan siemenöljyä, joka sisältää enemmän A-vitamiinia kuin yleisemmin käytetty Canina-laatu. Haut-Ségalan tuote koostuu 100% Rubiginosa-ruusunmarjaöljystä ja sopii Pai'n öljyä paremmin kuivalle iholle. Ihana ruusunmarjan tuoksu! Mun suosikkeja.
* Flow Cosmetics Rosehip Intensive Treatment Oil 30€ / 30 ml - kotimaisen brändin vaihtoehto ruusunmarjaöljylle: Flow'n tuote on ominaisuuksiltaan Pai'n tyylinen: se sisältää Canina-laadun ruusunmarjaöljyä sekä co2-uutetta ja on iholla kevyen tuntuinen. Mukana myös mustaherukan siemenöljyä joka osaltaan keventää öljyä ja lisää sen tasapainottavia ominaisuuksia.
* Djusie Fruit Glaze 48€ / 30 ml - skvalaania, viinirypäleen siemenöljyä ja puolukansiemenöljyä sisältävä silkkinen öljy "tekee kaiken": ravitsee, kirkastaa, tasapainottaa ja suojaa antioksidanttisesti. Erinomainen kaikille ihotyypeille, paitsi todella kuivalle.
* Laponie Face Oil 44€ / 30 ml - myös yksi omia suursuosikkejani, Laponien hajusteeton ja minimalistinen neljän kasviöljyn öljy on fantastinen öljy herkälle iholle ja kaikille ihotyypeille poislukien oikein kuiva iho. Yhdistelmä argan-, kaura-, ruusunmarja- ja vadelmansiemenöljyä on kosteuttava, uudistava, antioksidanttinen ja rauhoittava.
* Haut-Ségala Vanilla Oil 20,63€ / 50 ml - lämpimän vaniljan tuoksuinen öljy sisältää vain luomumanteliöljyä sekä Madagascarin vaniljahedelmän uutetta. Täyteläinen öljy sopii kuivalle ja herkälle iholle.
Jos ihon vesikosteutus on kunnossa ja olet löytänyt ihotyypillesi sopivan öljyn, mutta öljyllä on silti aika ajoin vaikeuksia imeytyä, syy voi olla kilpistyneessä ihosolukossa. Tällöin kuorinta auttaa tekemään ihon pinnasta vastaanottavaisemman öljyille kuten myös muille hoitotuotteille.
Kokeile:
* Mossa Juicy Peel 18,50€ / 60 ml - Mossan edullinen AHA-happokuorintanaamio sisältää maitohappoa.
* Mádara Creamy Clay AHA Peel Mask 36,90€ / 60 ml - Mádaran tehokas naamio sisältää sekä savea että 7% maitohappoa. Mun suosikki!
* Novexpert Expert Exfoliator 27,50€ / 50 ml - kolmitehoinen tuote sisältää rakeita, PHA-happoa sekä papaijan entsyymeitä ja kuorii ihoa erittäin tehokkaasti. PHA-hapot ja papaijaentsyymi sopivat useimmiten myös herkälle iholle, mutta kiitos rakeiden, suosittelen tätä kuorintaa vahvemmalle iholle jolla ei ole herkkyysoireita.
* Cattier White Clay Scrub 12,40€ / 100 ml - klassinen raekuorinta yhdistyy valkoiseen saveen tässä ihanassa raikkaan tuoksuisessa kuorinnassa. Omia suosikkejani!
VIELÄ LISÄÄ VINKKEJÄ TEHOSTAMAAN ÖLJYN IMEYTYMISTÄ:
Kokeile:
* Mossa Juicy Jelly 23,50€ / 100 ml - markkinoiden edullisimpiin kuuluva ihana jellymäinen hyaluronihappokosteuttaja - superhyvä pari öljyille!
* Flow Cosmetics Hyaluron & Probiotics -seerumi 42€ / 30 ml - ohut fluidimainen kosteusseerumi sisältää oivallisen kattauksen ruusuvettä, hyaluronihappoa ja probiootteja
* Mádara SOS Rose Jelly 36,50€ / 75 ml - toinen Mádaran kahdesta loistavasta jellykosteuttajasta. Rose-versio on rauhoittavampi ja sisältää probiootteja, sopii erinomaisen hyvin herkälle ja ärtyvälle iholle.
*
Toivottavasti oppaasta on Sinulle hyötyä ja löydät kasvoöljyjen hienot ominaisuudet myös omalla ihollasi :)
Jos kaipaat vinkkejä juuri sinun ihollesi sopivasta öljystä, autan mielelläni. Jätä kysymys kommentteihin :)
Tulossa on myös kevään aikana Suuri Kasvoöljyopas ja -hakemisto, johon koostan tietoa ja suosituksia kymmenistä eri kasvoöljyistä. Tarkoituksena on täydentää hakemistoa sitä mukaa, kun testaan uusia öljyjä. Myös oma postaus ruusunmarjaöljyille on luonnoksissa! ☺️
Monelle kosmetiikkavaikuttajalle tai muuten alalla työskentelevälle on tuttua, että kotiin kertyy niin paljon purkkia ja purnukkaa, että ani harvoin saa mitään käytettyä loppuun.
Testaan työkseni tuotteita jatkuvalla syötöllä, ja joka viikko on jotain uutta kierrossa. Ihmettelen, että ylipäänsä saan mitään koskaan loppuun - deodorantteja, huulirasvoja ja hammastahnoja lukuun ottamatta..!
Aloin ihan miettiä, mitä tuotteita olen viimeisten kymmenen vuoden aikana käyttänyt loppuun useamman kappaleen.
Ei niitä montaa kertynyt, mutta enemmän kuin ensin ajattelin :) Olen toki saanut useampiakin tuotteita loppuun, mutta tässä esitellyt tuotteet ovat ainoita, joita olen käyttänyt loppuun useamman kappaleen.
Nämä kuuluvat siis ilman muuta lempituotteisiini, ja moni näistä onkin teille tuttu Karkkipäivän sivuilta. Todennäköisesti jokainen - dödöä lukuunottamatta, niistä en niin paljon kirjoittele.
DERMOSIL EXTRA-VOIDE
Tämä saattaa olla pisimpään yhtäjaksoisesti käytössäni ollut tuote. Olen ostanut Extra-voiteen ensimmäisen kerran joskus 2000-luvun puolessa välissä ja väittäisin, että en ole sen jälkeen ollut ilman :D Näitä on kulunut loppuun aika monta.
Extra-voide on uniikki superpaksu hoitovoide, joka on mielettömän rasvainen, mutta jättää iholle kuivuessaan pehmeän, ei tahmaisen ja ihanan suojaavan tuntuisen kalvon. Ihan ehdoton pehmentävä voide rutikuivalle iholle - mun tapauksessa käsille. Tällä hetkellä se on käytössä kosteuttavan geelin kanssa käsien yöhoidossa.
Alkujaan voiteesta oli vain yksi, hajusteeton versio, nykyään valikoimassa on myös kuvan hajustettu Vitamin E -versio. Viime jouluna ilmestyi myös limited edition minikokoinen Skin Comfort -versio, josta myös tykkäsin kovasti. Oikeastaan olen huomannut pitäväni enemmän näistä hajustetuista, mikä ei toisaalta ole ihme, koska pidän tuoksuvasta kosmetiikasta.
NOVEXPERT C-VITAMIINISEERUMI
Tämä on ainoa seerumi, jota olen käyttänyt useamman kuin yhden kappaleen. Ainoa. 🙏🏻 Nyt on menossa neljäs purkki. Tämä on yksinkertaisesti minulle vaikutuksiltaan, tuoksultaan ja ihotuntumaltaan paras seerumi: siinä yhdistyy C-vitamiini sekä kosteutus ja fluidimaisen raikas koostumus on ihanan tuntuinen nassussa. Makean sitrus-hedelmäisen tuoksuista seerumia on aina ilo käyttää. (Saamieni kommenttien perusteella tuoksu tosin avautuu osalle aivan erilaisena.)
CLINIQUE EVEN BETTER DARK SPOT DEFENSE SPF 50
Nyt jo lopetettu ikoninen voide oli markkinoiden parhaita ja ohuimpia korkean suojakertoimen mineraaliaurinkovoiteita. Koostumus on täydellinen hyperpigmentaatioon taipuvaisille ihoalueille. Se tuo todella tehokkaan suojan eikä tunnu iholla miltään! Käytin tätä kolme tai neljä purkkia ja sitten tuote lopetettiin.
Onneksi sama koostumus on saatavilla myös saman konsernin (Estee Lauder) toisen brändin tuotteessa:
DARPHIN INTRAL ENVIRONMENTAL LIGHTWEIGHT SHIELD SPF 50
Nyt olen siirtynyt käyttämään tätä. Se on täsmälleen sama tuote kuin Cliniquen, mutta maksaa 20€ enemmän. 🤷♀️
(Brändäyksen vaikutus hintaan in a nutshell.)
MÁDARA PURIFYING FOAM
Tämä on suosikkipuhdistusvaahtoni enkä tiedä kuinka monta olen tätä käyttänyt - ehkä viisi pulloa..? Sain ensimmäisen pulloni 13 vuotta sitten. Muitakin vaahtoja on toki ollut käytössä vaikka kuinka, mutta aina olen palannut tähän. Mádaran vaahto on ohutta ja tavallaan aika arkisen tuntuista verrattuna moniin kermaisempiin ja kimmoisampiin vaahtoihin, mutta jokin tässä vain toimii, iho jää tosi miellyttävän tuntuiseksi ja vaahto huuhtoutuu iholta helposti.
CATTIER ROSÉE FLORALE GENTLE TONING LOTION
Tässä meillä on toinen suhteellisen "arkisen" tuntuinen tuote, ja silti olen aivan rakastunut tähän. Mulla on käytössä monia huomattavasti kosteuttavampia kasvovesiä, mutta jokin Cattierin raikkaassa tuoksussa ja virkistävässä ihotuntumassa koukuttaa. Tämä on mun vakkari-kasvovesi aamuisin - sen raikkaus herättelee. Näitä menee loppuun joka vuosi ja viimeisimmän ostin marraskuussa. Kun tämä loppuu, huomaan hyvin nopeasti, että kaipaan sen tuoksua aamuisin ja muut eivät vain tuo samaa kokemusta. On haettava uusi Rosée Florale, vaikka kotona on 20 muutakin kasvovettä.
CATTIER PULPE FONDANTE SOOTHING MICELLAR GEL
Toinen Cattier-vakkari, tämä on mulle sellainen holy grail -tuote että jos tämä jonain päivänä päätetään lopettaa, ostan monen vuoden varastot jemmaan. Silmäni ovat älyttömän herkät ja suurin osa meikinpoistoaineista kirvelee niissä. Cattierin miselligeeli on yksi harvoja, joka ei kirvele, ja lisäksi sen kyky poistaa kestäväkin (synteettinen) meikki hujauksessa on aivan ällistyttävä. (Ei kuitenkaan poista vedenkestävää maskaraa - tätä kysytään multa usein.)
En saa yhdelläkään öljypohjaisella putsarilla tai tavanomaisella misellivedellä silmämeikkiä liukenemaan yhtä nopeasti kuin tällä, tämä on maagisen hyvä. 🙏🏻 En kerta kaikkiaan voi hehkuttaa tätä kylliksi - samassa pullossa älyttömän hellävarainen JA jäätävän tehokas silmämeikinpoistaja.
LILY LOLO -MINERAALIMEIKKIPOHJA
Vannon yhä mineraalimeikkipohjan nimeen, ja Lily Lolo on mun kaikkein eniten käyttämä sellainen. Vaikka ykkösmerkki nykyään onkin Alima Pure, Lily Loloa olen käyttänyt vuodesta 2006 ja purkkeja on kulunut varmasti yli kymmenen. En ole ehkä käyttänyt mitään muuta meikkituotetta yhtä paljon. Popcorn on tämän hetkinen passeli talvisävy.
URBAN DECAY EYESHADOW PRIMER POTION
Eniten käyttämäni silmämeikinpohjustaja - ja se ensimmäinen, joka todella toimi ja muutti uskoni luomivärin pysyvyyteen! :D Sittemmin olen löytänyt monet muut yhtä hyvät pohjustajat, mutta UDPP on aina pysynyt kyydissä. Se on sen tason klassikko ja ikoni, että haluan jo nostalgiasyistä pitää sen aina meikkipussissa.
DERMOSIL-KULMAKYNÄ SÄVYSSÄ MEDIUM
Ahh, markkinoiden parhaan sävyinen ja koostumuksellinen kulmakynä. Juuri sopivan kova koostumus ettei tule liikaa sävyä, ja sävy on ihan täydellinen neutraali harmaanruskea. Näitä on mennyt todella monta. Vaikka nykyään tykkään käyttää myös sävytettyä geeliä, ei ole kynä voittanutta. Uusi odottaa jo korkkaamistaan :)
YVES ROCHER LOW POO -SHAMPOO
Kun siirryin Curly Girl -metodiin löysin tämän voidemaisen, ei-vaahtoavan shampoon ja meistä tuli bestikset. En tiedä mikä siinä on, että hiuspohja tuntuu usein ikäänkuin "tottuvan" shampoisiin (tieteellistä perustetta tälle ei ole), mutta Low Poo'n kanssa tätä ei ole tapahtunut. Aina tämä vain tuntuu vuodesta toiseen yhtä hyvältä; puhdistaa todella hyvin, ei takuta yhtään eikä myöskään lässäytä.
Tää on parhautta ja one-of-a-kind. Nyt menossa ehkä kymmenes pullo..?
REXONA MOTIONSENSE -DEODORANTTI
Tykkään eniten voidemaisista stick-antiperspiranteista, ja Rexonalla on erittäin hyvä sellainen. Kokeilin välillä Niveaakin, mutta Rexonassa on miellyttävämpi koostumus. Suosikkini on Aloe Vera -tuoksu, mutta en löytänyt sitä kaupasta Hollannissa joten ostin reissussa tuollaisen Cotton Dry'n.
(Syy, miksi siirryin aikoinaan stick-deodoranttiin liittyy matkustukseen. Olin vuosikaudet perinteisen roll-onin ystävä, kunnes aloin matkustaa vain käsimatkatavaralla ja tajusin, että stick-dödöä ei lasketa nesteeksi. Roll-on vie tilaa nesteiden pussukassa, stick ei. :) Säästyy tilaa seerumeille ja muille tärkeämmille nesteille..! :D)
CARMEX JA BLISTEX -HUULIRASVAT
No, tässä on ehdottomasti mun eniten käyttämä kosmetiikkatuote ilman mitään epäilystä. Olen käyttänyt Blistex-huulirasvoja varmasti sadoittain, sillä minusta tuli Blistexin uskollinen käyttäjä jo 13-vuotiaana. Kun Carmex lanseerattiin Suomessa 2010-luvulla, aloin käyttää myös Carmexia ja myös sitä on mennyt kymmenittäin. Kummatkin ovat yhtä hyviä ja etenkin purkki-versiot koostumuksiltaan saman kaltaisia.
Huuleni ovat aivan käsittämättömän nirsot, minkä vuoksi huulirasvasta onkin muodostunut tuote, jolle olen kaikkein uskollisin. Kun löydän toimivan tuotteen, käytän vain sitä.
*
Rhodoksen kävijät, paljastakaa suosikkikylänne ja -rantanne. 🇬🇷
Haussa viehättävä kreikkalaistunnelmainen kylä kaukana turistillisimmista alueista, ja kylän yhteydessä saa mielellään olla lapsiystävällinen uimaranta. 🙂
Olen lähdössä toukokuussa Kreikkaan sisareni perheen kanssa, ja pitkällisen harkinnan jälkeen päätimme antaa Rhodokselle mahdollisuuden. Lentomme on Rhodokselle, mutta alun perin suunnitelmana oli viettää viikko muilla saarilla, koska kukaan matkaseurueesta ei välitä superturistillisista alueista. (Oma suhteeni Rhodokseen on käynyt blogissa monesti ilmi.)
Matkaa suunnitellessa olemme kuitenkin virinneet sille vaihtoehdolle, että asuisimme puolet viikosta Symillä ja puolet Rhodoksella. Ei vähiten siksi, että on rennompaa viettää matkan viimeiset päivät lähellä paluulentokenttää. Pienen lapsen kanssa matkustaessa vähemmän seikkailullinen asenne on olennainen osa matkaohjelmaa. :) Laivoista kun ei ikävä kyllä koskaan tiedä, ja paluulennolta myöhästyminen laivalakon tai sään vuoksi on Kreikan saarilla reissatessa aina mahdollista.
Ajatus epäturistillisen Rhodos-kokemuksen löytämisestä on myös kieltämättä kutkutellut minua, ja tällainen perhematka voisi olla oivallinen tilaisuus tutustua Rhodokseen eri tavoin. Käytössä on myös auto, mitä omilla "reppureissuillani" ei tapahdu, ja tämäkin avartaa mahdollisuuksia nähdä Rhodos eri vinkkelistä. Saarihyppelijänä tyypillisesti käväisen Rhodoksella vain vaihtamassa laivaa pääkaupungissa, enkä ole käynyt Lindosta kauempana.
Joten nyt, Rhodoksen uskolliset kävijät, vinkeistänne olisi suuresti hyötyä ja apua :)
Myös lapsiystävällisiä kohde- ja retkivinkkejä otetaan vastaan. 4-vuotias viihtyy rannalla ja uima-altaalla, mutta minne muualle tämän ikäisen voisi viedä Rhodoksella?
.
Kylä Rhodoksen pohjois-rannikolla lähellä Skala Kamirou'ta olisi ihanteellinen sijainti ajatellen Chalkia. Skala Kamirou'sta kulkee laivayhteys Chalkille, ja olisi ilman muuta mukavaa piipahtaa viikon aikana myös Chalkilla.
Alun perin olin suunnitellut meidän majoittuvan Symin jälkeen Tiloksella tai Chalkilla. Chalki on ulkoisilta puitteiltaan selvästi minun makuuni, se on Symin ja Kastellorizon kolmas värikäs pastellitalo-serkku, mutta siellä ei ole lapsiystävällistä rantaa aivan kylän yhteydessä. Tällä matkalla kohteet eivät valikoidu allekirjoittaneen mieltymysten mukaan vaan ennenkaikkea perhe- ja lapsiystävällisyyden näkökulmasta :) Yritämme löytää kohteita, joissa sekä aikuiset että lapsi viihtyvät. 💕
P.S. Viime syksyisellä matkallani minulla oli ilo todistaa varhaisella aamukävelyllä tämä näkymä Rhodoksen vanhankaupungin Sokratous-kadulla. ❤️
Varhainen lintu madon nappaa - eli minun tapauksessani palan rauhallista vanhaakaupunkia ja taianomaisen hetken, jolloin historiallinen kaupunki näyttäytyi aidossa kauneudessaan vailla rihkamakuorrutusta. Saattaisikohan Sokratous-kadun nähdä tällaisena myös talvella..?
.
P.P.S. Itselläni on tarkoitus jäädä perhelomaviikon jälkeen Dodekanesialle tekemään pienempien saarten hyppelyä. 🙂 Jos ei perheen kanssa Chalkille ehditäkään, niin omalla ajalla viimeistään. ☺️
Voi muistot...
Tekee mieli tehdä vähän kevyempi spontaani postaus - onhan tuossa ollut pari "painavaa" tuotepostausta, ja väliin sopii jotain kevyempää hömppää! ☺️
Olin tänään taas nauttimassa harvinaisesta herkusta eli konsulenttityöstä myymälässä. Vaikka halusin aikoinaan jättää myyjän työt omistautuakseni kirjoittamiselle ja omille luoville ideoille, kaipaan kentällä oloa ja suoraa kontaktia asiakkaiden kanssa. 🥹 Ja rehellisesti, vaikka luulisi mun saavan ihan tarpeeksi purkkialtistusta kotona ja työhuoneella, niin kyllä niiden purkkien keskellä vain on ihanaa olla töissä, ja auttaa ihmisiä löytämään juuri sen Heidän Purkkinsa satojen joukosta. ❤️
Kohtasin tänään sattumalta pitkästä aikaa myös vanhan esihenkilöni omilta myyjäajoiltani. Olemme kummatkin nyt eri hommissa - vaikkakin samalla alalla - emmekä ole tavanneet vuosikausiin. Kohtaaminen sai aikaan voimakkaan nostalgia-aallon. Mieleen tulvi niin paljon muistoja.... Miten ihanaa, jännää ja parasta oli aloittaa työt unelmaduunissaan - 30-vuotiaana..! (Ei sillä ettenkö olisi viihtynyt aiemmissakin työpaikoissani. Ne vain eivät olleet intohimoni.)
On hullua, että nuo ajat oikeasti tuntuvat nyt todella kaukaisilta, kuin toiselta elämältä, vaikka eihän niistä ole kuin 14 vuotta - ja Karkkipäivän ensimmäiset vuodet olivat täynnään kertomuksia, fiiliksiä ja havaintoja noista ajoista. Karkkipäivä oikeastaan ammensi ja ponkaisi noista ajoista. Olin ehtinyt kirjoittaa blogia puolisen vuotta ennen kuin aloitin työt kosmetiikkamyyjänä, ja oikeastaan vasta silloin aloin saada "voita leivän päälle" ja laajempaa materiaalia josta kirjoittaa.
Ai, se oli niin ihanaa! Ette tiedä, miten onnellinen olin, kun astuin ensimmäisen kerran jalallani kosmetiikkaliikkeeseen harjoittelijana. Ja sitten seuraavana talvena - oikeana työntekijänä. Olin sanoinkuvaamattoman innoissani. Sitä tunnetta ei voi unohtaa, olin kuin lapsi karkkikaupassa. Tuskin saatoin uskoa todeksi, että sain työkseni viettää aikaa purkkien ja meikkien keskellä ja että mulle maksettiin palkkaa siitä, että sain perehtyä naamarasvoihin ja maskaroihin ja kertoa niistä asiakkaille. 😍
Noista onnellisista ajoista kertoo mm. tämä sympaattinen postaus vuodelta 2010:
Vaikka olen hurjan onnellinen myös nykyisestä työstäni ja ylipäänsä siitä, mihin suuntaan ammatillisesti lähdin, olen niin iloinen, että mulla on nuo vuodet myyjänä. Vaalin niitä.
Haluan jakaa yhden muiston ajalta, jolloin olin aivan tuore keltanokka. En tiedä, miettivätkö asiakkaat koskaan tätä puolta tullessaan asiantuntijan palveltaviksi..?
Vaikka olin onnesta ymmyrkäisenä vetäessäni työpaidan päälle ja meikkivyön lanteille (kuin "meikki-cowboy", latasin aseeni ja varustauduin joka aamu! 😍), arvaatteko, mikä sai minut kauhusta kankeaksi?
Kosmetiikkaliikkeessä on myynnissä kymmeniä tai jopa satoja sarjoja ja sadoittain tuotteita. Kuinka kauan yhdellä ihmisellä voi mennä omaksuakseen ne kaikki? Miten voisin mitenkään olla kaikkien myymäläni tuotteiden asiantuntija?
Tämä suorastaan ahdisti minua. Mitä ihmettä muka tiesin työpaikkani sadoista tuotteista kun olin vasta aloittanut? Miten voisin palvella asiakkaita asiantuntevasti? Harjoitteluaikana saa lopulta vain pintaraapaisun satojen tuotteiden valikoimasta, eri sarjojen filosofioista, aktiiviaineista ja historioista puhumattakaan.
Onneni keskellä olin pienessä shokissa siitä, että enhän voi olla kunnollinen asiantuntija oikeastaan pitkään aikaan..!
Niin sitten tulin myymälään aina ennen työvuoron alkua muistivihkoineni opiskelemaan sarjoja ja tekemään muistiinpanoja. Tai jäin opiskelemaan töiden jälkeen. Luin kaikkien sarjojen koulutuskansiot kannesta kanteen, käänsin purkit ympäri, luin incejä ja tenttasin kollegoita ja konsulentteja. Silti koin oloni epävarmaksi aika pitkään.
Rehellisesti, olin vähän hämmentynyt ymmärtäessäni tämän: ennen kuin kokemusta on kertynyt riittävästi, hyvä myyjä puhuu tuotteista vakuuttavasti, vaikkei niitä niin hyvin tuntisikaan. Asiakkaalle ei voi näyttää, ettei tiedä mistä puhuu.
Mutta miettikää, kuinka kauan menee, että yksi ihminen ottaa vakuuttavalla ja asiantuntevalla tasolla haltuun sadoittain tuotteita...? Se vie vuosia. Alussa - - on vain osattava vakuuttaa.
Tämä oli ehkä ainoa asia, josta en työssäni pitänyt. Vaikka samalla käsitin, ettei kukaan ole seppä syntyessään.
En nytkään ole mestariseppä, mutta olen omien sarjojeni asiantuntija. Tykkään nykyisessä työssäni erityisesti juuri siitä, että saan rauhassa perehtyä syvällisesti rajattuun määrään brändejä, sen sijaan että pitäisi "tietää jotain seitsemästäkymmenestä neljästä sarjasta".
Vaikka minusta aikoinaan tulikin mielestäni hyvä myyjä ja opin tuntemaan myymälämme valikoiman oikein hyvin, aina siellä oli ne muutamat sarjat, jotka tuottivat epävarmuutta. Asiakastilanteessa sitä saattoi äänettömästi toivoa, että "toivottavasti hän ei kysy nyt just siitä tuotteesta...." (Samaistuuko joku muu myyjä tähän tunteeseen...?)
En pitänyt tästä tunteesta. Kun taas nyt: kun vedän työpaidan päälle ja jalkaudun asiakkaiden keskelle, mikään sarja ei pelota. ❤️
Vaikka en enää teekään myyjän töitä kuin satunnaisesti, nyt minusta on kultivoitunut se myyjä, joka olisin halunnut olla silloin arkana keltanokkana..! ☺️
P.S. Onko joku mun lukijoista sattumoisin ollut mun asiakkaana vuosina 2010-2013..? ☺️
Tänään uppoudutaan puhdistusöljyihin!
Olen käyttänyt puhdistusöljyä vuodesta 2017, mutta viime vuosi oli se vuosi, kun puhdistusöljystä tuli minulle putsari numero yksi. Tästä on todennäköisesti kiittäminen Djusieta sekä muutaman muunkin sarjan uusia, supermiellyttäviä öljyputsareita, joiden kosmeettinen miellyttävyys sai minut totaalisesti lipumaan öljypuhdistuksen leiriin.
Aiemmin olin käyttänyt öljyputsaria lähinnä kaksoispuhdistuksessa, nyt käytän sitä useimmiten yksinään ainoana putsarina. Tähän on vaikuttanut varmasti niin öljyputsareiden kehitys ja valikoiman monipuolistuminen, kuten myös se, että ihoni ei enää tule kunnolla puhtaaksi pelkällä vaahdolla. Lisäksi ihoni yksinkertaisesti rakastaa öljykoostumuksia. Öljyputsarin hemmotteleva tunne iholla yhdistettynä sen tehokkuuteen sekä uudempien tuotteiden helppoon huuhtoutuvuuteen on tehnyt öljystä minulle ylivertaisen putsarin.
(Vaahtoakin käytän yhä, mutta en vain koe sitä enää tarpeellisena kakkosaskeleena päivittäin.)
Puhdistusöljyjä on karkeasti luokiteltuna kolmea tyyppiä: iholta poishuuhtoutuvia, iholta semihuuhtoutuvia sekä ei-huuhtoutuvia.
Semihuuhtoutuvien öljyjen koostumus on tarkoituksella kehitetty sellaiseksi, että iholle jää öljyä. Tällöin puhdistusöljy on hieman hellävaraisempi sekä hoitavampi kuin täysin huuhtoutuva. Kaikki puhdistusöljyt ovat yleisesti ottaen hellävaraisia, mutta niin hassulta kuin voi kuulostaa, liian suuri määrä emulgaattoria voi jopa kuivattaa ihoa. Tietyt emulgaattorit saattavat myös ärsyttää herkkää ihoa. Näin ollen ei-emulgoituva öljy on kaikkein lempein iholle.
Emulgoituvassa öljyputsarissa öljyn ja emulgaattorin suhde vaatii äärimmäisen tarkkaa hienosäätöä, jotta saavutetaan haluttu tulos. Olen jutellut asiasta tuotekehittäjien kanssa ja voi olla todella pienestä kiinni, milloin saavutetaan ”täydellinen poishuuhtoutuvuus” minimaalisella ärsytysriskillä, ja milloin taas emulgaattorin pitoisuus lipsahtaa kuivattavan puolelle.
Puhdistusöljyt voidaan vielä jakaa juokseviin öljyihin sekä kiinteisiin oleogeeleihin, joita myös balmeiksi kutsutaan. Oleogeeli on yhtä kuin erilaisilla teknologioilla paksunnettu öljy. Suosituimpia ovat sokereilla tihennetyt oleogeelit. Nämä emulgoituvat osittain veden kanssa. Sokeriteknologian tunnistaa helposti, jos balmia menee suuhun: putsari maistuu makealta. Incissä tunnistat sokeriemulgaattorit sucrose-sanasta (sucrose laurate, sucrose stearate jne).
Poishuuhtoutuvissa, juoksevissa puhdistusöljyissä käytetään erilaisia emulgaattoreita, joista yleisin on polyglyceryl-4 oleate. Tällä voidaan saavuttaa erittäin hyvä poishuuhtoutuvuus, mutta tulos on kiinni öljyn ja emulgaattorin välisestä suhteesta. Kaikkein parhaiten iholta huuhtoutuva Djusie sisältää tämän emulgaattorin, mutta niin sisältää myös Patyka, joka huuhtoutuu vain osittain.
Olen antanut puhdistusöljyille huuhtoutuvuusarvosanan oman ihoni kokemuksen perusteella.
5/5 huuhtoutuu täysin, 4/5 lähes täysin ja 3/5 on semihuuhtoutuva. Muutama putsari on saanut 5/5+ -arvosanan, koska niissä on vielä jotain aivan erityistä, jota en osaa pukea sanoiksi. Iho vain tuntee nämä hienovaraiset nyanssit 🙏🏻.
Olen saanut suuren osan tämän postauksen putsareista maahantuojilta ja osan olen ostanut itse.
Koostumus: hyvin ohut, lähes juokseva.
Huuhtoutuvuus: 5/5+
Pääöljyt: hasselpähkinä, MCT (eli esteröity kookosöljy), oliivi
Emulgaattori: sorbitan oleate
Tuoksu: mieto, miellyttävä, neutraali
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Whamisan puhdistusöljy oli pitkään suosikkini, ja se kuuluu edelleen kärkeen. Sen suoritus on täysin moitteeton, mutta oma makuni on muuttunut suosimaan täyteläisempiä puhdistusöljyjä.
Huuhtoutuvuus on erinomainen. Iholle ei jää yhtään öljyn tuntua.
Koostumus: hyvin ohut, lähes juokseva.
Huuhtoutuvuus: 5/5+
Pääöljyt: MCT (eli esteröity kookosöljy), isopropyylimyristaatti, viinirypäleensiemenöljy
Emulgaattorit: sorbitan sesquioleate, polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: neutraali, ehkä hieman kasvimainen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Cactus-puhdistusöljy eroaa Whamisan "punaisesta" öljystä edullisemmalla koostumuksellaan: tässä putsarissa ei ole fermentoituja ainesosia, ja öljypohja on edullisempi. Ihotuntuma ja huuhtoutuvuus ovat omalla ihollani aivan samanlaiset kummassakin Whamisan öljyputsarissa.
Cactus-putsari kuuluu Whamisan Fresh-linjaan, jonka kaikki tuotteet on formuloitu ilman fermentoituja ainesosia. Tämä tekee Fresh-linjan tuotteista mahdollisesti sopivampia oikein herkälle iholle, sillä fermentoidut aktiiviaineet voivat olla herkällä iholla liian aktiivisia.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: auringonkukansiemenöljy, MCT
Emulgaattorit: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: kukkainen
Eteerisiä öljyjä: ei
Yksi parhaan hinta-laatu-suhteen öljyputsareita. LdB:n putsarissa on Avrilin ohella suurin pakkaus (200ml) ja litrahinta on Avrilin jälkeen edullisin. Tykkään tosi paljon tämän putsarin kukkaistuoksusta, ja huuhtoutuvuuskin on ihollani aivan täydellinen.
Huomioitavaa: ihotyypistä tai poistettavan meikin & aurinkovoiteen määrästä riippuen tämä putsari ei emulgoidu kaikilla yhtä hyvin. Olen saanut tästä palautetta Instagramissa.
Tätä ilmiötä, eli vaihtelevaa emulgoitumiskykyä, esiintyy joissain öljyputsareissa ja se liittyy suoraan emulgaattorin määrään. Silloin kun öljyputsarissa on suhteellisesti korkeampi pitoisuus emulgaattoreita, tuote emulgoituu joka tilanteessa. Mutta silloin kun putsari on formuloitu hellävaraisemmaksi, eli siinä on pienempi pitoisuus emulgaattoreita, ei putsari välttämättä "jaksa" emulgoitua joka tilanteessa yhtä täydellisesti, sillä ihon omat öljyt sekä meikin ja aurinkovoiteen määrä vaikuttavat emulgoitumisen tehokkuuteen.
Minulla ei ole yhtään rasvainen ihotyyppi ja LdB:n putsari emulgoituu arveltavasti siksi minulla niin hyvin. Se jaksaa myös emulgoida kaiken aurinkovoiteen ja lian.
Koostumus: hyvin ohut. Vähäravaisen tuntuinen, lähes vesimäinen.
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: auringonkukka, esteriöljyt
Emulgaattori: peg-20 glyceryl triisostearate
Tuoksu: neutraali, geneerinen ”markettikosmetiikan” tuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Valitettavasti tajusin tätä postausta kirjoittaessani, että YR on jälleen uudistanut tämän putsarin, joten esittelyni koskee edellistä versiota. Kuvan tuote on ostettu noin kaksi vuotta sitten, joten luulin tämän olevan hyvinkin tuore kaveri, mutta eip. Se on taas uudistettu. Tämän hetkinen myynnissä oleva on kolmas tai neljäs versio.
Yves Rocher oli Whamisan ohella pitkään toinen suosikkini, mutta sittemmin öljymakuni kehittyessä Rocherin koostumus alkoi tuntua kosmeettisesti tylsältä. Putsari toimii yhä oikein hyvin ja hoitaa hommansa jättämättä rasvaista tunnetta ihoon, mutta sen vetisyys ja halpa tuoksu yksinkertaisesti tekevät siitä tylsemmän elämyksen.
hinta alle kympin Normal-liikkeissä, apteekeissa noin 12€ / 120 ml
Koostumus: erittäin ohut, lähes vesimäinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: esteriöljyt, parafiiniöljy
Emulgaattori: peg-20 glyceryl triisostearate
Tuoksu: tuote on hajusteeton, mutta siinä on aistittavissa geneerinen edullisen kosmetiikan raaka-ainetuoksu.
Eteerisiä öljyjä: ei
Ivy Aian putsarista vinkattiin minulle alle 10€ ihonhoitotuote-postauksessa. Tätä putsaria myydään apteekeissa noin 12€ hintaan mutta Normalissa hinta on alle kympin. En säästänyt kuittia niin en muista enää paljonko tämä maksoi.
Ivy Aian putsarin ongelmat (minulle) ovat liian ohut koostumus sekä huono korkki. Koostumus on niin nestemäinen, että se on jo epäkäytännöllinen; neste hulahtaa helposti kämmeneltä lavuaariin. Vähän saisi olla enemmän viskositeettia, jotta tuote olisi helppokäyttöinen. Näin ohut koostumus vaatisi myös ilman muuta pumppuannostelun.
Tuote puhdistaa ja huuhtoutuu oikein hyvin, mutta tämä ei jää minulla käyttöön, koska tuote on käytettävyydeltään huono. Ivy Aian putsari on myös mineraaliöljypohjainen, ja itse käytän mieluummin kasviöljypohjaisia putsareita.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5+
Pääöljyt: auringonkukka, skvalaani, puolukka
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: vahva lime & muut eteeriset öljyt
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Djusien öljy on suoritukseltaan täydellinen. Siinä on onnistuttu löytämään täydellinen suhde öljyjen ja emulgaattorin välillä, ja se huuhtoutuu iholta niin vaivatta kuin olla voi. Lisäksi käytetyt öljyt, auringonkukkaöljy ja skvalaani, vaikuttavat osaltaan öljyn silkkisyyteen. Skvalaani ei itse asiassa ole kemiallisesti varsinainen öljy, mutta kuitenkin rasvamainen ainesosa. Se on tuntumaltaan hyvin kevyt ja silkkinen. Skvalaania käyttämällä saadaan öljytuotteeseen aina hyvin miellyttävä ihotuntu.
Djusien putsarin ainoa haaste on mielestäni sen tuoksu, joka on poikkeuksellisen voimakas ja sen verran erikoinen, että jakaa mielipiteitä. Osa rakastaa sitä, osa ei. Minä pidän tuoksuvasta kosmetiikasta ja eteerisistä öljyistä ja olen myös oppinut tykkäämään Liquid Silk’in tuoksusta, mutta se on silti vähän liian in your face. Tuoksussa on eniten aistittavissa limehedelmää, mutta ei raikkaan pirskahtelevana, vaan paksun tuoksumaton päällä. Tuoksucocktailissa on jasmiinia, greippiä ja ruusugeraniumia. Kokemani paksuus tulee varmaankin jasmiinista, joka on hyvin runsas ja lämmin tuoksu.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: auringonkukka, skvalaani, meloninsiemenöljy
Emulgaattori: polyglyceryl-4-oleate
Tuoksu: meloni-kirsikkakarkki
Eteerisiä öljyjä: ei
Yksi top-suosikkejani, Evolven Kalahari Dream -puhdistusöljy on aivan ihana. 💕 Siinä toimii ihan kaikki: erittäin miellyttävä ihotuntu, valloittava tuoksu ja kaupan päälle vielä söpö vaaleanpunainen väri. Joskin voi olla, että en jaksaisi välttämättä käyttää ihan joka päivä näin makean tuoksuista puhdistusainetta – Kalahari Dream -putsarissa on tuoksunsa kautta vähän jälkiruokamainen efekti, kuten Leahlanin putsarissa. (Esittelyssä alempana.)
Kalahari Dream’issa on Djusien tapaan ohut koostumus, jossa on kuitenkin sen verran ”bodya”, että sitä voi miellyttävästi hieroa iholla. Kuten Djusien putsarissa, myös Evolvessa on aurongonkukkaöljy-skvalaani-pohja. Nämä kaksi ovatkin lähestulkoon yhtä hyvät.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: manteli, auringonkukka, risiini
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Taigan putsari on kolmas suosikkini, ja itse asiassa ykkössuosikkini reissussa, sillä sen pullo on kaikkein kevyin ja vähiten tilaa vievä. Tässä pullossa pumppumekanismin puute ei haittaa, sillä Taigan pullon reikäkorkki annostelee öljyä siistimmin kuin Ivy Aia, ja öljyn viskositeetti on sopiva. Matkaolosuhteissa pumppumekanismi on huono tai jopa mahdoton, joten siinä mielessä Taigan pullo on ainakin minulle kullanarvoinen.
Koostumus soveltuu hyvin hierontaan ja tätä on mukava työstää iholla. Risiiniöljy tuo öljyyn syväpuhdistavan lisän – risiini on kaikista öljyistä puhdistavin, ja omaa kyvyn imeä ihohuokosista likaa erittäin tehokkaasti.
Tuote on hajusteeton enkä aisti tässä juuri raaka-aineidenkaan tuoksua. Supermiellyttävä kuuden ainesosan koostumus sopii erinomaisesti herkälle iholle. ’Anti-age’-nimestä ei kannata välittää, putsari soveltuu kaiken ikäiselle iholle.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: rypsiöljy
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Tässä on puhdistusöljy pelkistetyimmillään: Laponien putsarissa on tasan kaksi raaka-ainetta, rypsiöljy ja emulgaattori. Tätä beibiä on myös hierottu huolella kunnes on saavutettu aivan täydellinen tasapaino öljyn ja emulgaattorin välillä ja huuhtoutuvuus on täydellinen.
Laponien tuote on siis vielä Taigaakin parempi superherkälle iholle. Hinta vain on aika kova tälle äärisimppelille koostumukselle, ja kieltämättä mietin, mistä 36€ hinta tulee, kun pullossa on kaksi edullista perusraaka-ainetta. Djusien putsari esimerkiksi sisältää eteerisiä öljyjä, jotka ovat kalliita raaka-aineita, ja hinta on euron edullisempi kuin Laponiella.
Edit. Sain Laponielta tietoa liittyen Nourishing Oil Cleanserin ainesosiin. Tuotteessa on käytetty ruotsalaista värittömäksi ja hajuttomaksi käsiteltyä arvokasta kosmetiikkalaatuista rypsiöljyä, joka on rasvahappo- ja antioksidanttiprofiililtaan niin laadukas, ettei tuote tarvitse ylimääräisiä antioksidantteja säilyäkseen. (Normaalisti vedettömiin tuotteisiin lisätään erikseen antioksidantteja ehkäisemään ja hidastamaan öljyjen härskiintymistä.) Myös tuotteessa käytetty Miron-lasipullo on arvokas. Nämä vaikuttavat tuotteen hintaan.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5 (joskus 4/5)
Pääöljyt: safloriöljy, aprikoosi, viinirypäle
Emulgaattorit: polyglyceryl-2 sesquioleate, polyglyceryl-10 decaoleate, polyglyceryl-10 caprylate/caprate
Tuoksu: hyvin mieto ja neutraali, häivähdys sitrusta
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Urangin öljyputsarissa on poikkeuksellinen emulgaattoriteknologia. Aasialaisissa putsareissa näkee muutenkin muita emulgaattoreita kuin länkkäripurtsareille tyypillistä polyglyceryl-4 oleatea.
Ihotuntumaan tämä ei kuitenkaan vaikuta, vaan tämäkin putsari huuhtoutuu iholta todella hyvin. (Kuitenkin joinain kertoina tuntuu, että iholle jää ihan vähän öljyä.) Urangin putsarissa on paksumpi koostumus kuin puhdistusöljyissä keskimäärin, ja se tuntuu iholla hyvin ravitsevalta.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5
Pääöljyt: MCT, auringonkukka, risiini
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: voimakkaan ruusuinen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Melvitan puhdistusöljy on Urangin ohella täyteläisin testaamani puhdistusöljy. Source De Roses -putsarissa on hyvin voimakas ruusun tuoksu, tämä tulee jo vahvuudessaan lähelle Djusieta. (Käytän Djusieta referenssinä, koska en tunne toista yhtä vahvan tuoksuista puhdistustuotetta.)
Erikoista Melvitan putsarissa on se, että koostumukseen on lisätty myös ruusunmarjan siemenöljyä ja tyrnimarjaöljyä, joita käytetään ihonhoitotuotteissa pieninä määrinä ihoa hoitavina aktiiveina. Niitä on turha lisätä iholta poishuuhdottavaan tuotteeseen.
Koostumus: ohut/keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5
Pääöljyt: sacha inchi -öljy
Emulgaattori: polyglyceryl-4 caprate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Tämän putsarin ostin viime kesänä vartaloaurinkovoiteen puhdistukseen. Se on suihkuöljyjen ohella edullisin löytämäni öljyputsari, mutta tämäpä ei lähemmällä tarkastelulla olekaan ”rehellinen” öljyputsari: koostumuksessa on myös vettä sekä pinta-aktiivisia tensidejä. Sama homma toteutuu myös useimmissa 'shower oil' -nimellä myytävissä tuotteissa.
Centifolian putsari käyttäytyy iholla kuitenkin klassisen öljyputsarin tavoin. Se tuntuu täysin öljymäiseltä ja emulgoituu veden kanssa maidoksi.
Koostumus: täyteläisehkö
Huuhtoutuvuus: vaihtelee, noin 4/5
Pääöljyt: auringonkukka, seesaminsiemen, manteli
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: epämääräinen, aika neutraali
Eteerisiä öljyjä: ei
Avrilin öljyn pullo ei ole ihan kaikkein toimivin, samaan tyyliin kuin Ivy Aia, ja tähän kaipaisi joko pumppua tai edes paremman reikäkorkin. Pumputon pullo on edullisempi kuin pumpullinen, joten korkki on myös kustannuskysymys. Siksi edulliset öljyputsarit on pakattu näin.
Avrilin suoritus tuntuu vaihtelevan, välillä se huuhtoutuu täysin ja välillä ihoon tuntuu jäävän vähän öljyä. Hintaansa nähden se on kuitenkin oikein hyvä putsari, ja koostumus on selvästi laadukkaampi ja ihotuntuma minun makuuni miellyttävämpi kuin Ivy Aiassa. Tuoksu on sen verran epämääräinen, että en osaa päättää, tykkäänkö siitä vai en. Se on kuitenkin sen verran mieto ettei lopulta häiritse, vaikkei nyt kohotakaan kokemusta.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 5/5
Pääöljyt: oliivi, auringonkukka, risiini
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: miellyttävä, vaikeasti kuvailtava, hieman sitruksinen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Ihotuntuma Pai’n putsarissa on miellyttävä ja koostumus aavistuksen täyteläisempi kuin Djusiessa, Taigassa ja Evolvessa. Iholle jää erittäin pehmeä ja miellyttävä tunne.
Pai’n öljyputsarissa on Djusien ohella eniten eteerisiä öljyjä: on jasmiinia, appelsiinia, basilikaa, limeä ja ruusupelargonia. Tuoksu on kuitenkin huomattavasti miedompi kuin Djusiessa. Kun tuoksussa yhdistyvät jasmiini, lime ja basilika, jotka kaikki ovat tyypiltään hyvin erilaisia, ei ihme että Pai’n tuoksua on vaikea kuvailla.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5 tai 5/5
Pääöljyt: makadamia, auringonkukka, greippi
Emulgaattori: Di-Ppg-2 Myreth-10 Adipate
Tuoksu: trooppinen hedelmäjälkiruoka
Eteerisiä öljyjä: en ole varma
Tässä on naamajälkkäriä kylliksi..! 😍 Ja TODELLA omalaatuinen koostumus! Havaijilaisen Leahlani-brändin öljyputsari on kuin trooppinen tuulahdus kylppärissäsi, tuoksu on aivan mieletön. Makean greipin pirskahtavan mehukasta kuorta, kypsiä trooppisia hedelmiä, sokeria, vaniljaa… Ja kuulkaapa tätä: tuoksu tulee pelkästään hedelmäöljyistä ja -uutteista, tuotteessa ei ole lisättyjä hajusteita.
Leahlanin hedelmäpommi sisältää mm. greippiä, papaijaa, vaniljaa, guavaa, ananasta ja banaania. Leahlanin putsari on joukon arvokkain, mutta arvokas on sisältökin, tätä ei voi edes verrata listan muihin putsareihin. Toki jää asiakkaan arvioitavaksi, haluaako maksaa näistä herkuista kun kyseessä on poishuuhdeltava tuote, mutta mä vilpittömästi ihastelen tätä koostumusta. Kerrankin luksus-tuotteessa on oikeasti perusreseptiikasta totaalisesti poikkeava ja hinnaltaan aidosti kalliimpi koostumus.
Mitä greippiöljyyn tulee – yllätyin, kun näin greipinkuoriöljyn incissä kolmantena ja ennen emulgaattoria. Se tarkoittaa, että sitä on oltava tuotteessa useampi prosentti. Kuoresta puristetut öljyt ovat yleensä eteerisiä eli tuoksuöljyjä, mutta nyt olen hieman epävarma miten on Leahlanin tuotteessa, kun greippiöljy on niin korkealla incissä. Eteerisiä öljyjä ei joka tapauksessa käytettäisi tällaisena pitoisuutena.
Koostumus: keskitäyteläinen/täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 4,5/5
Pääöljyt: seesaminsiemen, viinirypäle, jojoba
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: ei lisättyjä hajusteita, mutta tuotteessa on raaka-aineiden muodostama pehmeän makea, marsipaanimainen tuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Bybin putsarissa on Leahlanin ohella yksi hienostuneimmista öljyputsarikoostumuksista jonka tunnen, ja ehkä vähän liiankin hienostunut, kun kyseessä on poishuuhdeltava tuote. Reseptissä on mm. ihoa kirkastavaa hibiskus-uutetta sekä entsymaattisesti ihoa kuorivaa papaijaöljyä, joiden ihoa kirkastava vaikutus ei kuitenkaan ehdi toteutua poishuuhdottavassa tuotteessa.
Bybin putsarin heikoin lenkki on sen pullo. Erittäin tyylikäs ja kaunis katsella, mutta epäkäytännöllinen tälle tuotetyypille. Lasista pulloa ei voi puristaa, ja kun pullossa ei ole pumppuakaan, täytyy öljy ravistaa ulos pullosta. Pullon väri on nykyään vaaleanpunainen. (Tietääkö joku, onko pullo myös mahdollisesti muutettu muoviseksi ja puristettavaksi..?)
⭐️
Tämän ryhmän putsarit on tarkoituksellisesti formuloitu jättämään iholle öljyä.
Käytä niitä näin:
1. Huuhtele tuote pois pelkällä vedellä ja anna iholle jääneen öljyn imeytyä ihoon. Kuiva iho iloitsee. Tai:
2. Käytä tuotteen poistossa apuna musliiniliinaa tai muuta semikarheaa kasvopyyhettä sekä hieman kuumempaa vettä. Suurin osa öljystä lähtee iholta. Tai:
3. Tee kaksoispuhdistus eli pese kasvot öljyn jälkeen vaahtoavalla putsarilla.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: 3/5
Pääöljyt: auringonkukka, MCT, seesaminsiemen
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate
Tuoksu: lämmin ja pehmeän mausteinen, ”kanelipullamainen”
Eteerisiä öljyjä: ei
Novexpertin öljyputsarissa on kaikkein monipuolisin öljykoostumus. Sekoituksessa on pääöljyjen lisäksi kamelinaöljyä, granaattiomenan siemenöljyä, marulaa, sacha inchiä, tyrniöljyä ja buritiöljyä. Tuotetta markkinoidaankin putsarin ja hoitotuotteen yhdistävänä hybridituotteena. Öljyt jättävät iholle hyödyllisiä ja ihoa ravitsevia omegarasvahappoja. Olisi melkein sääli huuhtoa ne pois iholta.
Tässä on muuten tuote, jonka hinta voisi olla paljon kalliimpi. Koko on 150 ml, hinta alle 30€ ja pullo on täynnään hienoja kasviöljyjä.
Kun katsoo tämän vertailun tuotteiden hintoja ja sisältöjä, voi jälleen kerran todeta, että hinnalla ani harvoin on mitään tekemistä tuotteen ainesosien kanssa, vaan kaikkein eniten brändäyksen.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 2,5/5
Pääöljyt: seesaminsiemen, auringonkukka, aprikoosi
Emulgaattorit: polyglyceryl-4 oleate, polyglyceryl-6 esters
Tuoksu: elegantti patykamainen kukkaistuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Patykan Remarkable Cleansing Oil on joukon toiseksi kallein tuote. Toisin kuin Leahlanin kohdalla, tässä ainesosat eivät selitä kallista hintaa yhtä hyvin. Patyka on Patyka, ja maksat myös brändistä. Kuitenkin Remarkable Cleansing Oil’issa on selvästi arvokkaammat ainesosat kuin Patykan edullisemmassa öljyputsarissa, ja myös keskimäärin monipuolisemmat kuin monessa muussa tämän jutun putsarissa. Remarkable Cleansing -cocktailissa on mm. hasselpähkinäöljyä, ruusunmarjaöljyä, mäkikuismauutetta, bisabololia ja kaktusviikunauutetta.
Kuten Novexpertin kohdalla, voi todeta, että on tavallaan sääli pestä näin hyvät hoitavat aineet pois iholta. Patyka suosittaa kaksoispuhdistusta, eli öljyputsarin perään tulisi Patykan rituaalissa aina vaahtoputsari. Mikään ei kuitenkaan pakota sitä käyttämään, ja jos ihosi on kuiva, suosittelisin ilman muuta jättämään Remarkable Cleansing Oilin jättämät öljyt hoitamaan ihoa.
Koostumus: keskitäyteläinen
Huuhtoutuvuus: 2,5/5
Pääöljyt: auringonkukka, jojoba, aprikoosi
Emulgaattori: polyglyceryl-4 oleate, polyglyceryl-6 esters
Tuoksu: pehmeä, miellyttävä
Eteerisiä öljyjä: ei
Patykan edullisemmassa puhdistusöljyssä on hyvin samantyyppinen ihotuntuma kuin kalliimmassa, mutta superyksinkertaisella koostumuksella. Melting Cleansing Oilista on riisuttu hoitavat uutteet ja erityisöljyt ja se muodostuu vain pohjaöljyistä, hajusteista ja emulgaattoreista.
Litrahinnaltaan Patykan Melting Cleansing Oil on joukon edullisimpia.
⭐️
Tämän joukon putsarit eroavat yllä olevista sillä, että ne eivät ole juoksevia. Öljyt on tihennetty paksuksi geeliksi sokeriemulgaattoreilla ja valmistajasta riippuen tätä geeliä kutsutaan balmiksi tai ”puhdistusöljyksi”. Oleogeeli on yleisnimitys ei-juokseville, veden kanssa maidoksi muuttuville paksuille rasvaputsareille.
Koostumuksesta riippuen oleogeelit kannattaa joskus levittää kostealle iholle. Joskus oleogeelit eivät kunnolla ”sula” iholla vaan jäävät jähmeiksi, ja tällöin kosteus iholla auttaa niitä notkistumaan.
(Jos olisin valmistaja, pitäytyisin ’balmi’-nimessä, koska se kuvaa oleogeelin koostumusta parhaiten. Jos kuluttajana ostaisin ’puhdistusöljy’ -nimisen tuotteen, odottaisin sen olevan juoksevaa.)
Edit. Omistin puhdistusbalmeille myöhemmin oman suuren postauksen, lue se täältä: Puhdistusbalmit vertailussa.
Koostumus: paksu geeli
Huuhtoutuvuus: 4/5
Pääöljyt: viinirypäleen siemenöljy, MCT
Emulgaattori: sucrose palmitate
Tuoksu: raikkaan piparminttuinen
Eteerisiä öljyjä: kyllä (piparminttu)
Ekopharman öljygeeli tuntuu iholla ensin jäykältä, mikä on tyypillistä oleogeeleille, mutta kun geeliä on hieronut iholla noin minuutin, se sulaa lähes nestemäiseksi. Tätä on miellyttävä työstää iholla ja piparmintun ystävänä raikkaan minttuinen tuoksu on erittäin mukava lisä.
Ekopharman Karpalo on suosikkini oleogeeli-tyyppisistä putsareista. 😘
Koostumus: paksu geeli
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: viinirypäle, MCT, risiini
Emulgaattori: sucrose palmitate
Tuoksu: makean kukkainen
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Unna Nordicin Usva-putsari on saman valmistajan kuin Ekopharman, ja koostumukset ovatkin hyvin samankaltaiset.
Unnan geeli tuntuu hieman notkeammalta kuin Ekopharman ja sulaa iholle lähes heti kun sitä alkaa työstää. Lisäksi Unnan putsarissa on useita eteerisiä öljyjä kuten frankinsensia, mäntyä ja nerolia. (Ekopharmassa vain yhtä.)
Koostumus: geeli
Huuhtoutuvuus: 3,5/5 tai 4/5
Pääöljyt: MCT, (glyseroli), auringonkukka
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose palmitate
Tuoksu: mieto pehmeänmakea kukkaistuoksu
Eteerisiä öljyjä: ei
Mádaran oleogeeli on persoonallinen tapaus. Sen koostumus muistuttaa ohutta geeliä ollen lähes juoksevaa, mutta iholla tuntu on jähmeä ja vaikeasti levittyvä, jos geelin levittää kuivalle iholle. (Näin ainakin minun ihollani.) Mádaran geeli kannattaakin levittää kevyesti kostutetulle iholle, jolloin se notkistuu välittömästi ja on helppo levittää.
Koostumus: paksu balmi
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: MCT, ( glyseroli), auringonkukka, manteli
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate, sucrose palmitate
Tuoksu: mieto vanilja + ruusu
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Evolven balmi on mielestäni aina ollut yksi hemmottelevimman tuntuisista puhdistustuotteista. Sen kuohkean paksu balmimainen koostumus tuntuu ylelliseltä ja sitä on ihana työstää iholla. Vaikka koostumus on paksua ja tuntuu alussa aavistuksen jäykältä, se pehmenee ja sulaa ihon lämmössä nopeasti. Vanilja- ja ruusuöljy tuovat balmiin viehättävän hienovaraisen tuoksun.
Koostumus sopii erityisen hyvin kuivalle iholle.
Koostumus: paksu balmi
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: jojoba, (glyseroli), risiini, manteli
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate, sucrose palmitate
Tuoksu: neutraali (vieno, pehmeä sitrus?)
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Flow Cosmeticsin balmissa on sama teknologia kuin Evolven, ne on tihennetty samalla kolmen sokeriyhdisteen emulgaattorilla ja balmipohjassa on myös glyserolia. Minusta näiden ihotuntu on hyvin samankaltainen. Flow’n putsarissa on käytetty myös risiiniöljyä, mikä tekee siitä puhdistavamman kuin Evolve. Muutenkin Flow’n balmissa on monipuolisempi öljykoostumus.
Flow'n balmissa on käytetty sitruunan eteeristä öljyä ja muiden käyttäjien olen kuullut kuvailevan tuoksua sitruksiseksi. Minun nenääni tuoksu on hyvin neutraali, ehkä hieman sokerinen kiitos emulgaattoreiden, enkä itse aisti sitrusta.
(Tämä oli jäänyt mökille joten käytin syksyllä ottamaani kuvaa :))
Koostumus: paksu balmi
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Pääöljyt: MCT, (glyseroli), valkohilppa
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate
Tuoksu: hajusteeton
Eteerisiä öljyjä: ei
Kolmas hyvin saman tyyppinen balmiputsari. Usvan balmi eroaa Evolvesta ja Flow’sta hajusteettomuudellaan ja huomattavasti riisutummalla koostumuksellaan. Tämä olisi siis oikein herkän ihon balmipuhdistaja.
⭐️
Tämän ryhmän öljyputsarit sopivat sille kuluttajalle, joka syystä tai toisesta haluaa välttää emulgaattoreita puhdistustuotteissaan – tai kokonaan ihonhoidossaan. Puhdistavuudeltaan nämä eivät ole sen parempia tai huonompia kuin emulgoituvat, kyse on siis puhtaasti makuasiasta tai periaatteesta.
Ei-emulgoituvat öljyputsarit ovat kuitenkin jonkin verran vaivalloisempia käyttää kuin emulgoituvat. Ne jättävät iholle niin paljon öljyä, että osa on pakko poistaa, ja poistossa on käytettävä apuna vaahtoavaa kakkosputsaajaa, musliiniliinaa, konjac-sientä tai muuta mekaanista apuvälinettä. Koska öljy ei huuhtoudu veden mukana, myöskään sen irrottama lika ei huuhtoudu, joten apuvälineitä tarvitaan myös lian poistamiseen iholta.
Erittäin kuuma vesi auttaa myös liuottamaan öljyä iholta, mutta se taas ei ole hyväksi iholle.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: ei huuhtoudu
Pääöljyt: auringonkukka, oliivi, risiini
Tuoksu: yrttinen, aromaattinen, miellyttävä
Eteerisiä öljyjä: kyllä
Joikin täyteläinen puhdistusöljy tuntuu ylelliseltä ja sitä on oikein miellyttävä työstää iholla. Laventelin, teepuun ja sitruunaruohon eteeriset öljyt tuovat öljyyn miellyttävän ja suhteellisen voimakkaan tuoksun.
Tykkäisin käyttää tätä tuoksun ja ihanan ihotuntumansa puolesta vaikka suosinkin emulgoituvia laatuja, ja välillä käytänkin - tällöin teen kaksoispuhdistuksen ja levitän vaahtoputsarin suoraan Joikin öljyn päälle ja huuhtelen sitten vaahtoöljyseoksen yhdellä kertaa.
Koostumus: ohut ja juokseva
Huuhtoutuvuus: ei huuhtoudu
Pääöljyt: auringonkukka, MCT, kookos
Tuoksu: kookoksinen
Eteerisiä öljyjä: ei
Haut-Ségalan öljy on ohennettu lähes juoksevaksi MCT-öljyllä. Koostumus ei kuitenkaan ole liian juoksevaa työstettävyyden kannalta, vaan öljyä on helppo ja mukava pyöritellä iholla.
Haut-Ségalan putsari on hajusteeton, ja siinä tuoksuu sen sisältämä kookosöljy.
Koostumus: täyteläinen
Huuhtoutuvuus: ei huuhtoudu
Pääöljyt: parafiiniöljy
Tuoksu: hajuton
Eteerisiä öljyjä: ei
Lopuksi vielä yhden raaka-aineen todellinen ”karvalakkiputsari”: Grimasin parafiiniöljyputsari. Tuote on kehitetty vahvan teatterimaskin poistoon, ja tässä yhteydessä hoitavat kasviöljyt olisivat aika turha raaka-aine. Parafiiniöljy on edullinen ja neutraali öljy, joka liuottaa meikin ja lian tehokkaasti. Toki se voi myös tukkia ihoa, jos sitä ei huolellisesti poista iholta.
Olisi kiinnostavaa nähdä, millä tavoin teatterialan ihmiset poistavat parafiiniöljyputsarin iholta. (Eikö ole muuten aika hassua, että on putsareita, jotka vaativat erikseen oman putsarin tai muun apuvälineen poistamaan ne iholta..?)
.
Tässäpä tämä jättimäinen paketti. Olipa kiva saada tämä viimein ulos! ☺️
Ja hei - kiinnostaa myös kysyä: jos kuulut ei-emulgoituvien öljyputsareiden käyttäjiin, miksi olet valinnut ei-emulgoituvan?
.
Tässä kuvassa ovat omat viisi suosikkiani. Näissä kaikissa on fantastisen hyvä huuhtoutuvuus sekä jotain erityislaatuista, mikä nostaa ne muiden yläpuolelle.
Evolvessa ja Leahlanissa on kaikkein parhaat herkkutuoksut, Laponiessa ja Taigassa taas hienot, herkällekin iholle sopivat koostumukset ja Djusie on oma, ikoninen täydellinen itsensä.
Kaupallinen yhteistyö: Transmeri
Tällaisen postauksen olen halunnut kirjoittaa todella pitkään, ja nyt sellainen on tarjolla mun parhaiten tuntemista brändeistä. :)
Vaikka muutoin olen siirtynyt pois voiteista kasvojenhoidossa, silmänympärysvoiteesta en tule luopumaan. Olen käyttänyt silmänympärysvoidetta 16-vuotiaasta asti ja siitä on muodostunut yksi tärkeimpiä ihonhoitotuotteitani.
Olen äärimmäisen tarkka silmänympärysvoiteen koostumuksesta ja ihotunnusta, ja suorastaan hermostun huonoksi kokemistani koostumuksista. Tässä muutama esimerkki yllättävän yleisistä silmänympärysvoidekoostumuksista, joita en omalle iholleni kelpuuta, ja jollaiset eivät pääse mun listalle:
👁🗨 Niin kevyt koostumus, ettei se imeydyttyään jätä minkäänlaista pehmentävää pintaa ihoon.
👁🗨 "Saippuoituva" koostumus, jossa on käytetty emulgaattorijärjestelmää, joka saa voiteen ikäänkuin kevyesti vaahtoamaan iholla. Tällainen koostumus ei myöskään asetu iholle nätisti vaan tyypillisesti liukuu iholla minne sattuu ja imeytyy hitaasti.
👁🗨 Paksu koostumus, joka kyllä suojaa mutta ei kosteuta kunnolla. Iho voi jäädä pehmeäksi, mutta silti kiristää.
Silmänympärys on hyvin erilainen ihoalue kuin iho muualla kasvoissa. Iho silmien ympärillä on hyvin ohutta, eikä tällä ihoalueella ole juurikaan talintuotantoa. Siksi iho silmien ympärillä kuivuu ja rypistyy herkemmin kuin muilla alueilla.
Silmänympärysihon ohuus tekee siitä paljon herkemmän reaktioille, minkä vuoksi silmänympärystuotteissa ei voida käyttää yhtä korkeita pitoisuuksia hajusteita tai aktiiviaineita, kuin paksumman ihoalueen tuotteissa. Esimerkiksi eteerisiä öljyjä ei suositella käytettävän enempää kuin 0,1% silmänympärystuotteissa, ja kaikkein mieluiten tuotteet saavat olla hajusteettomia.
Toisin kuin muualla kasvoissa, silmänympärysiho myös turpoaa herkemmin. Tämäkin otetaan huomioon silmien ympäryksille kehitetyissä tuotteissa, jotka usein sisältävät ihoa supistavia ja turvotusta lievittäviä ainesosia.
Silmien ympäryksille ei kuitenkaan ole mikään "pakko" käyttää erillistä silmänympärysvoidetta. Moni voi ongelmitta käyttää silmien ympärillä samaa voidetta kuin muualla kasvoilla. Eivät kuitenkaan kaikki, ja jos ihosi on herkästi reagoiva, on paras valita silmänympäryksille erityisesti kehitetty voide tai geeli.
Erillinen silmänympärysvoide on paikallaan myös silloin, kun silmänympäryksillä on eri tarpeet kuin muualla kasvoilla. Oma ihoni on tästä hyvä esimerkki: silmänympärykseni ovat erittäin ryppyiset ja huomattavasti kuivemmat kuin muu iho. Olen jo vuosikymmenen käyttänyt silmänympärysiholla paljon täyteläisempiä voiteita kuin muualla kasvoilla, ja silmienympäryksille valitsen myös juonteita silottavia aktiiviaineita.
Mielestäni silmänympärysvoiteen tulisi aina jättää iholle hieman öljyjä, koska silmänympärysiholla ei ole talintuotantoa. Ohuus tekee ihosta myös hauraamman, ja voiteen olisi hyvä suojata ihoa. Kosmetiikan kielessä tämä tarkoittaa sitä, että voide jättää iholle pehmeän pinnan. Öljyjen ja rasvojen jättämä ohut kalvo myös hidastaa kosteuden haihtumista.
Hyvässä silmänympärysvoiteessa on ihanteellinen tasapaino kosteuttavien ja pehmentävien aineiden välillä, ja iholle jää mukava tunne. Ihoa ei kiristä ja se tuntuu pehmeältä.
Markkinoilla törmää mielestäni liian usein niin kevyisiin silmänympärysvoidekoostumuksiin, että ne käytännössä katoavat ihoon jättämättä lainkaan kosteuden haihtumista ehkäisevää pintaa. Tällainen koostumus saattaa sopia normaalille ja nuorelle iholle, mutta jos rehellisiä ollaan, ei se oikeastaan tee iholle juuri mitään ja mieluummin käyttäisin nuorella iholla silmien ympärillä hyvää kosteusseerumia kuin "litkuvoidetta".
Tässä postauksessa et kohtaa litkuvoiteita. :)
Tässä on kaksi hyvää kosteuttavaa silmänympärysvoidetta nuorelle iholle ja/tai normaalille iholle, kun voiteelta ei kaivata anti-age-tehoja. Mossan voide kuuluu myös virkistävien silmänympärysvoiteiden kategoriaan, ja löydät sen alempaa myös tästä kategoriasta.
TAIKA SILMÄNYMPÄRYSVOIDE 9,95€ / 15 ml
Erittäin hyvä "ensimmäinen silmänympärysvoide" nuorelle iholle tai hyvä yleispätevä kosteuttava voide kenelle tahansa, joka etsii hajusteetonta, neutraalia luonnonkosmetiikan silmänympärysvoidetta. Yksinkertainen ja tehokkaasti hommansa hoitava koostumus sisältää koivunmahlaa, sheavoita, ksylitolia, ruiskaunokkiuutetta ja pellavansiemenöljyä. Voide imeytyy nopeasti ja jättää ihoon pehmeän pinnan.
MOSSA VITAMIN COCKTAIL EYE CREAM 19,90€ / 15 ml
Ihana persikkaisen sävyinen marjapommi sisältää tyrniä, vadelmaa, pihjalanmarjaa, kvitteniä, valkoherukkaa, lakkaa ja karpaloa. Mossan voide on Taikan voidetta antioksidanttisempi ja monipuolisemmin hoitava, mutta Taikan tavoin se sopii kaikille ihotyypeille peruskosteutukseen. Emulsiomainen koostumus on kevyt, mutta siinä on myös sopivasti emollientteja pehmentämässä. Voiteessa on Mossan tyypillinen pehmeän marjainen tuoksu.
Tässä on neljä meidän brändien parasta silmänympärysvoidetta häivyttämään ikääntymisen merkkejä. Näissä voiteissa on ihon kollageenintuotantoa aktivoivia ainesosia ja tuotteet kiinteyttävät ja silottavat ihoa ja puolustavat ihoa happiradikaalien ikäännyttäviltä vaikutuksilta.
Kevyt: NOVEXPERT PRO-COLLAGEN EXPERT ANTI-AGING EYE CONTOUR 40,20€ / 15 ml
Tähän kevyeen koostumukseen on pakattu yksi vakuuttavimmista anti-age-ainesosaportfolioista. Novexpertin voide sisältää niin paljon aktiiviaineita että niistä voisi kirjoittaa oman postauksen, mutta mainitaan tässä yhteydessä patentoitu Novaxyline-leväyhdiste, granaattiomenauute, vihreä tee, aminohapot sekä italianolkikukkauute. Aktiiviaineiden osuus Novexpertin voiteessa on häkellyttävät 39%. Rasvaprosentti on alhainen (7%), tehden voiteesta kevyen - mutta vetinen tämä ei ole!
Pro-Collagen-silmänympärysvoide kiinteyttää ihoa, häivyttää tehokkaasti juonteita sekä suojaa ihoa vapailta radikaaleilta ja valovanhenemiselta. Voiteen lipidit eivät riitä kuivalle iholle, vaan kuivalla iholla suosittelen laittamaan alle ensin täyteläisemmän kosteuttavan voiteen. Bonus: voiteessa on valoaheijastava koostumus. Kuva alempana.
Kevyt: LAVERA FIRMING EYE CREAM 31,90€ / 15 ml
Toinen erittäin kevyt anti-age-silmänympärysvoide, Laveran Firming-voide on kuin seerumimainen emulsio. Pääaktiiviaine on trendikäs bakuchiol, joka uudistaa ihoa A-vitamiinin tavoin. Lisäksi voiteessa on kiinteyttävää alppitähtiuutetta sekä kollageenin tuotantoa stimuloivaa dipalmitoyl hydroxyproline -aminohappoa. Antioksidanttinen viinirypäleensiemenöljy pehmentää ihoa. Hajusteeton. Voiteessa on metalliapplikaattori, joka auttaa lievittämään ihon turvotusta.
Täyteläinen: MÁDARA TIME MIRACLE WRINKLE RESIST EYE CREAM 44,90€ / 20 ml
Mádaran viime vuonna uudistunut Wrinkle Resist -voide on nyt ihanan täyteläinen ja sopii hellimään erityisesti hieman kuivempaa ihoa. Aktiiviaineiden kimara koostuu antioksidanttisista kasviuutteista (tyrniä, hevoskastanjaa, poimulehteä, ginkgoa, mustikkaa), kollageenin tuotantoa käyntiin potkiskelevasta dipalmitoyl hydroxyproline'sta sekä aivan uusiin raaka-aineisiin kuuluvasta ihoa silottavasta tupsulaventeliuutteesta. Mádaran voide on saatavilla sekä metalliapplikaattorilla että ilman applikaattoria.
Täyteläinen: PATYKA YOUTH LIFT EYE CREAM 51,90€ / 15 ml
Patykan voiteessa on hienostunut, silkkinen ja samalla napakka geelivoidekoostumus. Voide on raikkaan ja helposti levittyvän tuntuinen, kiitos geelivoidekoostumuksen, mutta samalla täyteläinen ja mukavasti ihon pintaa suojaava ja pehmentävä.
Patykan voide on luomulaatuinen ja sisältää sankariaktiiviaineenaan arvokasta kastepapu-uutetta. Kastepapu kuuluu ns. bio-retinoleihin ja sillä on iholla A-vitamiinin kaltaisia soluja uudistavia vaikutuksia. Kemistilähteeni mukaan kastepapu on bakuchioliakin tehokkaampaa, mutta paljon kalliimpaa. Siksi sitä näkee harvemmin kuin bakuchiolia - ja yleensä kalliimmissa sarjoissa. Youth Lift -voide on hajusteeton.
Myös näillä silmänympärysvoiteilla on ikääntymisen merkkejä hidastavia vaikutuksia, mutta anti-age-vaikutukset ovat kevyempiä eivätkä kohdennu stimuloimaan kollageenin tuotantoa. Näiden voiteiden koostumus on onnen omiaan kuivalle iholle, jolta puuttuu lipidejä.
LAVERA RE-ENERGIZING SLEEPING EYE CREAM 22,90€ / 15 ml
Luomusheavoita, luomukaakaovoita, skvalaania ja luomumanteliöljyä sisältävä Re-Energizing-voide on Laveran täyteläisin silmänympärysvoide. Voide jättää iholle aivan erityisen pehmeän ja miellyttävän pinnan, tuntumatta lainkaan rasvaiselta. Voide kosteuttaa, ravitsee ja energisoi ihoa ravintorikkailla ja antioksidanttisilla kasviöljyillä ja -uutteillaan. Ihana "kauneusunien" voide tekemään ihosta pehmeä ja levänneen näköinen! (Mikään ei estä käyttämästä voidetta myös päiväsaikaan, jos iho on kuiva.)
LAVERA MY AGE EYE CREAM 30,30€ / 15 ml
My Age -voiteesta on tullut oma viime aikojen suosikkisilmänympärysvoiteeni "kuin varkain". Käytän sitä aamuisin. Sen koostumus on ravitseva mutta ohut. Muut kuivan ihon vinkkivoiteeni ovat paksumpia ja iholla runsaan tuntuisia, My Age ei - silti sen rasvakoostumus on erittäin ravitseva. My Age on kehitetty kuivalle iholle ja sisältää mm. keramideja, rypsiöljyä ja sheavoita. Voiteessa on myös pigmenttimuutoksia vaalentavia ainesosia: mulperipuun sekä hibiskuskukan uutteita.
MÁDARA SOS EYE REVIVE CREAM & MASK 39,50€ / 20 ml
Mádaran täyteläisin silmänympärysvoide toimii myös rauhoittavana naamiona stressaantuneella iholla. Ihanan runsas koostumus sisältää mm. helokkiöljyä, ruusuvettä, risiiniöljyä, jojobaöljyä ja vegaanista marjavahaa. (Nice to know: Mádaran käyttämä vegaaninen vahayhdistelmä Rhus Verniciflua Peel Cera/Rhus Succedanea Fruit Cera on kosmeettisesti miellyttävä vaihtoehto mehiläisvahalle vegaanisissa tuotteissa, ja tuo voiteisiin tehokkaasti ihon kuivumista ehkäisevän vaikutuksen.)
KJAER WEIS THE BEAUTIFUL EYE BALM 70,40€ / 15 ml
Kjaer Weisin luomulaatuinen voide on vedetön balmi ja voi sanoa, että se on joukon monipuolisin voide. Sen vaikutus on ennen kaikkea pehmentävä, suojaava ja kosteuden haihtumista ehkäisevä, mutta myös silottava ja antioksidanttinen.
The Beautiful Eye Balm on valmistettu mehiläisvahapohjaan, eli voide ei ole vegaaninen. Manteliöljy rauhoittaa ja kosteuttaa, Rubiginosa-laadun ruusunmarjaöljy uudistaa ja korjaa ihoa, oliiviöljy pehmentää ja suojaa vapailta radikaaleilta, parakrassiuute silottaa juonteita. Voide on kiinteästä olomuodostaan huolimatta erittäin notkeaa ja helposti levittyvää, eikä tunnu lainkaan jäykältä ja vahamaiselta. Iho ei myöskään jää tahmeaksi.
Tuote on kuitenkin parhaimmillaan yökäytössä, sillä meikin koostumuksesta riipuen meikki ei välttämättä pysy näin rasvaisen tuotteen päällä.
Balmin alle kannattaa laittaa esimerkiksi ohut vesipohjainen hyaluronihapposeerumi, jotta iho saa myös vesikosteutta. Jos ihosi on oikein kuiva, voit käyttää The Beautiful Eye Balmia tavanomaisen silmänympärysvoiteen päällä.
Tämän joukon voiteet sopivat väsyneelle ja kosteusköyhälle iholle. Voiteet kosteuttavat ihoa, minkä lisäksi niihin on lisätty ihosoluja energisoivia antioksidantteja ja vitamiineja sekä ihon pintaa napakoittavia ja turvotusta laskevia aineita kuten kofeiinia. Runsas antioksidanttisuus tekee näistä voiteista myös erinomaisia ensimmäisiin ikääntymisen merkkeihin.
PATYKA DEFENSE ACTIVE ENERGISING EYE GEL 35,90€ / 15 ml
Viilentävässä ja iholla raikkaan tuntuisessa ohuessa geelissä on rauhoittava ruiskukkavesipohja. Ilahduttavan monipuolisessa antioksidanttisessa aktiiviainecocktailissa on mm. ruskeaa merilevää, granaattiomenaa, vihreää teetä, kofeiinia, kaurauutetta ja hyaluronihappoa. Kofeiini auttaa laskemaan turvotusta ja kauran polysakkaridit tekevät iholle välittömästi napakoittavan pinnan. Auringonkukansiemenöljy tuo nestemäiseen geeliin mukavasti pehmentävän lisän. Hajusteeton.
MOSSA VITAMIN COCKTAIL EYE CREAM 19,90€ / 15 ml
Ylempänä esitellyssä pastellipersikkaisessa voiteessa on mieletön kimara antioksidanttisia marjauutteita kuten tyrniä, vadelmaa, pihjalanmarjaa, kvitteniä, valkoherukkaa, lakkaa ja karpaloa. (Okei, kvitten on hedelmä. ☺️) Ihoa napakoittava hevoskastanjauute häivyttää turvotusta, auringonkukansiemenöljy ja sheavoi pehmentävät.
Vitamin Cocktail -silmänympärysvoide vastaa koostumukseltaan ja ihotuntumaltaan aika lailla täydellisesti sitä voidetyyppiä, jota käytin ennen kuin ihoni alkoi kuivua ja rypistyä. 25-vuotias Sanni käyttäisi tätä :)
MÁDARA SMART ANTI-FATIGUE EYE CREAM 35,90€ / 15 ml
Tämä mainio voide kuuluu mun henkilökohtaisiin all time silmänympärysvoide-suosikkeihin. Sen koostumus tuntuu iholla supermiellyttävältä ja voide pursuaa ihoa helliviä kosteuttajia ja antioksidantteja. Onpa voiteeseen sujautettu myös juonteita silottavaa aminohappoyhdistettä. Muilta osin Smart on kuin vihreämpi ja hoitavampi versio Mossan Vitamin Cocktail -voiteesta: Mossan marjat ovat vaihtuneet yrtteihin kuten kehäkukka, poimulehti, saniainen ja jäkälä ja koostumus on pehmentävämpi. Myös Smartissa on ihoa supistavaa ja kapillaareja vahvistavaa hevoskastanjauutetta.
Tämän kategorian voiteet sisältävät helmiäispigmenttejä, jotka optisesti häivyttävät silmänalustummuutta ja tuovat välittömästi kirkkaamman ja pirteämmän ilmeen.
Heleyttäviä silmänympärysvoiteita voi käyttää yksinään tai toisen silmänympärysvoiteen päällä, ihotyypistä ja voiteen ominaisuuksista riippuen.
LAVERA ILLUMINATING EYE CREAM 21,70€ / 15 ml
Kaksi asiaa luonnehtii tätä voidetta: se jättää aivan upean kauniin kuultavan pinnan, mutta se ei juurikaan kosteuta. Illuminating Eye Cream on ns. funktionaalinen voide, jonka tarkoitus on välittömästi kaunistaa silmänympärysiho madaltamalla turvotusta (-> kofeiini) ja häivyttämällä tummuutta (->helmiäispigmentit). Se voi riittää yksinään normaalille ja nuorelle iholle, mutta itse suosittelen laittamaan alle aina varsinaisen kosteuttavan silmänympärysvoiteen. Tuotteen koostumus on todella ohut ja muistuttaa enemmän värikosmetiikan kuultotuotetta kuin silmänympärysten hoitovoidetta.
Laveran Illuminating Eye Cream sopiikin käytettäväksi myös poskipäillä, kulmaluulla ja nenän varressa kevyen kuultovoiteen tavoin. Jälki on erittäin kaunis ja hienovarainen. Pigmentti on vaaleaa eikä taita mihinkään suuntaan: efekti on raikastava ja sopii kaikille ihonsävyille. Tämä on voide, joka aina saa aikaan "Oooo!" -reaktion, kun demoan tätä asiakkaille livetilanteissa. Uniikki tuote, jollaista en tunne toista.
NOVEXPERT PRO-COLLAGEN ANTI-AGING EXPERT EYE CONTOUR 40,20€ / 15 ml
Ylempänä esitelty ikääntyneen ihon anti-age-voide sisältää persikkais-vaaleanpunaista helmiäispigmenttiä, joka kirkastaa harmaan ja väsyneen silmänalusihon. Voide sopii esimerkiksi tupakoitsijan iholle. Tätä voi mainiosti sekoittaa myös päivävoiteeseen tuomaan hipiälle heleyttä. Novexpertin voide on kosteuttava ja toimii myös yksinään, mutta voi olla liian kevyt kuivalla iholla
Laveran ja Novexpertin helmiäisvoiteiden sävyt.
Kuviin olen levittänyt voidetta tarkoituksella paksummin jotta sävy näkyy, todellisessa käytössä jälki on huomattavasti läpikuultavampi ja häivyttyy ihoon.
*
Nyt on löytynyt ihan voittaja-metodi pitämään mun atooppisen kuivat kädet kunnossa! 🙏🏻
Tämä kikka tuli teiltä: käsivoiteen alle "seerumi".
Sileät ja pehmeät kädet - talven tyyli 2023 😍
Olen kirjoittanut paljon käsieni ihosta, joka viimeisen kymmenen vuoden aikana on muuttunut joka vuosi yhä vain kuivemmaksi. Viimeiset kaksi talvea iho on ollut käytännössä sairaalloisen kuiva; rikki ja kipeillä haavoilla melkein koko talven. Paksuimmatkaan hoitovoiteet eivät ole auttaneet korjaamaan ihoa, ainoastaan lievittämään ihan pahinta tilaa.
Viime keväänä löysin avun tuplahanskoista ja okklusiivisesta kosteutuksesta (tuplahanskavinkkikin tuli teiltä): vedin käsivoiteen päälle yöksi sekä puuvilla- että muovihanskat. Kun kosteus ei päässyt enää karkaamaan muovihanskan läpi, ihon suojabarriääri pääsi viimein eheytymään ja iho korjaantui.
Kevättalven 2022 tyyli...
Mutta... syystä jota en tiedä, tuplahanskat eivät enää toimineet joulukuussa. Ihoni oli ennätyshyvässä kunnossa marraskuuhun saakka, mutta heti kun ilmat kylmenivät, käteni kuivuivat haavoille vain parissa päivässä. On oikeasti hämmentävää, miten nopeasti ihoni voi kuivua. Vaikka olin aloittanut hanskakuurin ennaltaehkäisevästi jo ennen pakkasia - ei auttanut.
Sitten muistin toisen teiltä saamani vinkin. "Laita käsivoiteen alle vesikosteutta, ihan niinkuin laitat kasvoöljyn alle seerumia tai kasvovettä". Viime talvena useampikin lukija ehdotti tätä. Ehdotus oli looginen: miksipä vesikosteutus-lisä ei olisi yhtä tehokas game changer käsien kuin kasvojenkin iholla.
Jostain syystä kuitenkin emmin. Koska käsieni iho oli ehdotuksen aikaan haavoilla, ensimmäinen ajatukseni oli: vesimäinen tuote kirvelee rikkonaisella iholla! Rasvaa, mun kädet haluaa rasvaa..! Niin jätin vinkin testaamatta.
Mutta - joulukuussa oli viimein sen aika.
Idea on siis täsmälleen sama kuin kasvojen ihon kosteusbuustauksessa:
Käsien iholla kosteusgeeli on kaikkein käytännöllisin vaihtoehto. Kosteusgeeli on yhtä kuin paksunnettua vettä ja humektantteja.
Minulle oli suositeltu mm. apteekin Xyliderm-geeliä, mutta päädyin aloittamaan kokeilun Mádaran Hydra Firm Jellylla, kun se sattui olemaan yksi kotona valmiina olevista geelikosteuttajista.
Sanon vain, että kaikenlaisia ahaa-elämyksiä sitä voikin vielä kokea tässä iässä ja tällä ihonhoitotökötti-kokemuksella. 🤩
Mádaran hyaluronihappo-jelly tuntui käsieni iholla taivaalliselta. Sen pehmeä koostumus tuntui samalla järjettömän kosteuttavalta mutta kuin ihmeen kaupalla myös pehmentävältä, vaikka tuote on öljytön. Mádaran hyaluronihappo-koulutuksesta mieleeni oli jäänyt, että iso-molekyylinen hyaluronihappo muodostaa ihon pintaan suojaavan ja karheutta lievittävän kalvon. Tältä se siis käytännössä tuntuu. Mádaran Hydra Firm sisältää sekä iso- että mikrokokoista hyaluronihappoa.
Käsien iholla tämän kasvoilla niin tutun jelly-kosteuttajan vaikutuksia on voinut tarkastella ihan eri tavalla kuin ei-yhtä-vaativalla naamalla. Rikkikuivuneella iholla tämän geelin verraton kosteuttavuus on todellakin käynyt selväksi. 💧💧💧
Huomasin vesikosteutuksen vaikutuksen jo ensimmäisellä käyttökerralla: iho oli aamulla ihan eri tuntuinen kuin pelkällä käsivoiteella.
Jellyn päällä olen käyttänyt Dermosilin Extra-voidetta tai muita oikein hoitavia tai okklusiivisia voiteita. Extra on suosikkini, sillä se on kaikkein rasvaisin tuntemani voide, joka ei kuitenkaan jätä ihoa rasvaisen tuntuiseksi.
Alga Cicosa Reparative Hand Cream on toinen oikein hyvä voide kuivalle iholle, ja sisältää paljon monipuolisemmin hoitavia aineita kuin Dermosilin Extra. Alga Cicosa ei kuitenkaan jätä iholle yhtä suojaavaa ja pehmeää tunnetta.
Jellyn ja käsivoiteen päällä en ole käyttänyt hanskoja. Halusin testata vesimetodin vaikutuksen ilman hanskoja.
Vain viikossa Jelly -testin aloitettuani ihoni oli jälleen ehjä ja suojabarriääri korjaantunut.
Hydra Jelly on tuntunut niin hyvältä, ettei minun olisi tehnyt mieli edes kokeilla muita vesikosteuttajia. Koska Jellyn hinta on kuitenkin turhan arvokas käsien hoitoon (40€), ei tällaista tuotetta oikein viitsisi ottaa säännölliseen käyttöön käsiseerumina.
Olen kokeillut edullisempaa Mossan Jellyakin käsillä, - se on yli puolet halvempi - ja sekin on ihan hyvä. Mutta ei yhtä kosteuttava kuin Mádara.
Niin sitten kävin lopulta ostamassa Xylidermin, jota useampikin teistä on suositellut tähän metodiin.
Xyliderm maksaa 11,90€ / 100 ml. Täytyy sanoa, että hinta on ainesosiin nähden todella kallis: tuubi sisältää vain vettä, paksuntajaa, ksylitolia ja glyserolia. Kaikki halpoja aineita. Katteet on tässäkin tuotteessa kohdallaan...
Miltä Xyliderm tuntuu?
Mádaran paksun hyytelömäiseen jellyyn verrattuna Xyliderm on vetistä ja hyvin erilaisen tuntuista. Ensimmäisellä testikerralla tuntui, kuin olisin valellut käsiä vedellä. Kosteuttavuuden tuntu oli huomattavasti miedompi, koska Xyliderm ei asetu ihon pinnalle pehmeäksi kalvoksi, kuten Hydra Jelly tekee.
Sitkeästi jatkoin kuitenkin Xylidermin testausta, ja kyllä se näyttää toimivan.
Geelin toimintamekanismi yksinkertaisuudessaan on tämä: Xylidermin sisältämät ksylitoli sekä glyseroli sitovat ihoon geelin sisältämän veden - ihan niinkuin hyaluronihappo tekee Mádaran jellyssä - ja sitten tämä kosteus sidotaan ihoon paksulla voiteella.
Käyttökokemuksena Xyliderm ei ole yhtä miellyttävä kuin ultrapehmeä Mádara, mutta iho on kuitenkin pysynyt Xylidermilläkin ehjänä, pehmeänä ja sileänä.
Myös tämä siis toimii. 👍
Edit. Kommenteissa kysyttiin Dermosilin Hydrogeelistä.
Sitäkin olen testannut, ja se tuntuu aika lailla samanlaiselta kuin Xyliderm. Itse asiassa Hydrogeelin koostumus on jopa hitusen miellyttävämpi (=jämäkämpi) kuin Xylidermissä, mutta Xylidermissä on monipuolisemmat humektantit (ksylitoli + glyseroli) kuin Hydrogeelissä, jossa on vain glyserolia.
Lisäksi, kosteuttavan vaikutuksen ohella ksylitoli on myös antibakteerinen aine ja vahvistaa ihon hyvää mikrobiomia ja saattaa ehkäistä atopiaankin liittyviä iho-oireita. (Lähde.) Tällä pohjalla pidän Xylidermiä potentiaalisesti tehokkaampana apuna atooppisen kuivalle iholle.
Dermosilin Hydrogeelin etu on hinta: se on paljon Xylidermiä edullisempi (iso 250 ml pullo maksaa 7,30€)
Apteekista sekä luontaistuoteliikkeistä löytyy runsaasti eri tyyppisiä kosteuttavia geelejä. Myös aloe vera -geeli todennäköisesti toimii hyvin tässä metodissa. Kuitenkaan aloe vera ei ole yhtä tehokas humektantti kuin glyseroli ja hyaluronihappo, joten puhtaasti kosteuttavuuden näkökulmasta klassiset humektantit korkeilla pitoisuuksilla ovat tässä metodissa paras valinta.
Haavainen, punoittava ja rutikuiva iho - muisto vain
On keskitalvi. Ja minulla on ensimmäistä kertaa moneen vuoteen - ehkä kymmeneen vuoteen? - ehjät, normaalin näköiset kädet.
👋
Siinä on syytä juhlia ja iloita. 👏🥳 Ja kirjoittaa tämä postaus - ehkä joku muukin saa käsiseerumista avun halkeilevaan ihoon?
Omistan sadoittain luomivärejä, mutta viime vuosina aktiivisessa käytössä olevien luomivärien määrä on kutistunut kutistumistaan.
Rakastan edelleen silmien meikkausta ja käytän luomiväriä aina kun ylipäänsä meikkaan, mutta erilaisten värien käyttö on vähentynyt radikaalisti. Luulen, että violettien hiusten aikakausi oli viimeistään alku tälle muutokselle. Koska violetit hiukset itsessään muodostivat huomattavan väriläiskän olemukseeni, ei tuntunut, että niiden seuraan enää olisi sopinut kirjava, monesta sävystä muodostuva silmämeikki.
Violettien hiusten aikana aloin tehdä pelkästään yhden sävyn "mono wash" -meikkejä. Meikkiin saattoi kuulua 2-4 eri luomiväriä, mutta sävykokonaisuus oli yhtenäinen violetin harmonia. Kun värjäsin hiukset koralleiksi, silmämeikin harmonia vaihtui korallin, persikan, kuparin ja kullan sävyihin.
Viimeisen parin vuoden aikana olen aivan erityisesti tykästynyt toffeen sävyihin.
On hauskaa tarkastella luomivärien aikajanaa elämässäni.
Aloin käyttää luomiväriä 13-vuotiaana, ja silloin suosikkivärejäni olivat maanläheiset beigen ja nudevaalean sävyt. Välillä käväisin lukioaikoina luumuisten violettien suunnassa, mutta sitten palasin taas turvalliseen beigeen.
Noin 26 vuoden iässä löysin VÄRIT (isosti!), kiitos mineraalimeikkien ja niiden loputtoman värikirjon - sekä edullisen hinnan, joka mahdollisti kymmenien sävyjen testailun pilkkahintaan. Tuohon aikaan tilailtiin netistä luomiväri-sampleja, ja parin euron hintainen näytekoko kesti monta kuukautta.
Melkein kymmenen vuoden ajan käytin todella laajaa skaalaa luomivärejä ihan kaikissa väreissä mitä kuvitella saattaa. Silmissäni saattoi töihin lähtiessä yhtä hyvin olla keltaista ja vihreää kuin kimaltavaa turkoosia tai metallista pinkkiä. (Oi, missähän mun yksi MACin helmiäispinkki on.... long time no see...)
Nykyään meikkaan yhtä suurella antaumuksella, mutta nyt ilo tulee siitä, että saan sutia silmiin (ja naamaan) tutut harmoniavärit, jotka blendautuvat yhteen oman sävytykseni kanssa. Ei kontrasteja, ei vahvoja varjostuksia. Ei kokeellisuutta. Vain minä.
Tunnen oloni minuksi, kun minulla on korallin, toffeen, kuparin ja persikan sävymaailmaa toistava meikki. 💕
(Paitsi aikaisemmin juuri kirjavat värit olivat minua ☺️ Tyyli voi olla mikä tahansa, kunhan se tuntuu omalta. Silloin meikkaus on mielestäni onnistunut osa kauneuden- ja hyvinvointia.)
Ikivanha kuva vanhoista mineraaliluomiväreistäni... Näitä tilailtiin USAsta 2000-luvulla!
Kuten monissa aiemmissa meikkipostauksissani on käynyt ilmi, en katso luomivärien ikää, vaan käytän lemppareitani niin pitkään kuin niissä henki (=puuteri) pihisee. Osa suosikeistani onkin jo toista kymmentä vuotta vanhoja.
Puuteriluomivärit ovat vedettömiä, minkä vuoksi niissä eivät juuri pöpöt lisäänny. Aivan bakteerittomia eivät vanhat luomivärit kuitenkaan ole, sillä vedettömäänkin tuotteeseen päätyy jonkin verran ravinteita (=rasvaa) ja kosteutta ilmasta sekä käyttäjän sormista tai meikkivälineistä. Jokainen käyttäköön vanhoja meikkejä oman harkintansa mukaan.
Viime vuosien ykkösluomivärini on tässä: Guerlainin Blonde Metal. Blonde Metal kuului Terracotta Tajine -kokoelmaan joka ilmestyi joskus 2000-luvun puolivälissä tai loppupuolella.
Sain Blonde Metal -luomivärin Kauneus & Terveys -lehdeltä lukijalahjana. Siihen aikaan lehti lähetti välillä lukijoille meikkituotteita, joita he saivat toimitukseen, ja jotka eivät päätyneet lehteen. Aika hauska idea - lehti ilahdutti lukijoita sen sijaan että olisi heittänyt käyttämättömät PR-tuotteet roskiin.
Blonde Metal luomilla
Blonde Metal on todella kaunis punertava toffeen sävy vahvalla helmiäisellä. Tykästyin sävyyn jo saadessani sen, mutta koin pakkauksen niin hankalaksi käyttää (en jaksanut kierittää sitä auki 🤷♀️), että Blonde Metal jäi uinumaan yli kymmeneksi vuodeksi ilman että koskaan käytin sitä.
Palautin sävyn käyttöön kun hiusvärini vaihtui koralliin, ja viimeisen vuoden aikana pohja on viimein tullut näkyviin :)
Yves Rocherin Brun Giroflée, ilmestynyt joskus 2010-luvulla, on kuin hieman kevytpigmenttisempi versio Guerlainin Blonde Metalista. (Olen vaihtanut hylsyyn Diorin vaahtomuoviapplikaattorin. 😉 Alkuperäinen oli niin surkea. Niinkuin muuten ovat lähes kaikki luomivärien mukana valmiiksi tulevat applikaattorit.)
Tämä on ollut toiseksi eniten käyttämäni sävy viime vuosina. ❤️ Toffeen sävy toimii mun värityksessä aivan tautisen hyvin. Se on lämmin sävy, ja sen punertava vivahde korostaa sinisiä silmiäni. Beige pohja taas tekee sävystä universaalisti "kaikillesopivan" - beige saattaa olla tylsä, mutta se sopii kaikille. Etenkin helmiäinen beige on minusta aivan älyttömän kaunis.
(Ensimmäinen suosikkiluomivärini oli Arcancil-paletin punertava hemiäisbeige. Olin silloin 13 vuotias. Kuka muistaa Arcancil-sarjan..?)
H&M:n Hot Sand -luomivärin kuparinen puoli on sekin pannuttanut viimeisen vuoden aikana.
Tämä on varmasti hinta-laatu-suhteeltaan kirkkaasti paras luomivärini. Koostumus ja pigmentti ovat niin upeat kuin olla voi, ja muistelen tämän maksaneen noin 3€. Se on ostettu ehkäpä vuonna 2009 tai 2010..? Mielestäni ostin sen muuttaessani Tampereelle.
Hyvä esimerkki siitä, että silkkisesti levittyvä koostumus ja intensiivinen pigmentti eivät ole hinnasta kiinni. (Minua on aina rehellisesti huvittanut, kun selektiiviset merkit perustelevat luomiväriensä hintaa laadulla... Luomumeikkisarjoilla voi ehkä ymmärtääkin, että raaka-aineet maksavat enemmän, mutta normikosmetiikassa kallis hinta ei kerro yhtään mitään meikin laadusta.)
MACin All That Glitters on ihana, erittäin hohtava vaalea kultakuparibeige. Ihan paras neutraali yleissävy. 😙 Sen voimakas helmiäisyys ja kevyt kuparisuus tekee siitä perusbeigeä kiinnostavamman sävyn. Aina kun laitan tätä, meikki näyttää hyvältä. :) Oikeastaan pidän tätäkin enemmän toffeisena kuin kuparisena, nyt kun mietin... Kuparin sävyssä on mun mielestä enemmän oranssia, kun taas toffee on sekoitus taupea ja punertavaa beigeä. 🤓
Tämän luomivärin olen ostanut Tukholmasta vuonna 2014. Ostoksista on jopa blogipostaus. (Oi, miten paljon sileämmät silmäluomet mulla vielä on noissa kuvissa...)
Onneksi All That Glitters kuuluu yhä MACin vakiovalikoimaan. Moni MACin lempparisävyni on lopetettu, ja pitäisikin varmaan ostaa tätä kohta varastoon ihan varmuuden vuoksi, kun sitä yhä on saatavilla.
All That Glitters kulkee minulla meikkipussissa pienessä Mujin boksissa MACin Sable-sävyn kanssa. All That Glitters ja Sable muodostavat kauniin parivaljakon, mutta Sable alkaa tuntua minusta nykyään liian tummalta (!). Huomaan, etten viihdy yhtään tummissa varjostuksissa. Mieluummin laitan koko luomelle yhden heleän sävyn.
Tummanruskeaa käytän nykyään enää vain rajauksissa.
Hento versio signature-meikistäni: All That Glitters koko luomella ja Nui'n Tiana-sävy kevyesti luomivaossa.
Ja totta kai nestemäinen eyeliner-rajaus.
Irtonappi-palettiin olen koonnut kokoelman korallisia, beigejä ja ruskeita sävyjä jotka sopivat suosimaani väriharmoniaan. Näistäkään en kuitenkaan käytä säännöllisesti kuin muutamia.
Nui'n Tiana (kuparipersikkainen sävy alakulmassa) on yksi suosikkeja, samoin Kjaer Weisin superneutraali vaalea beige Charmed (pieni nappi paletin keskellä). Tianalla saa vähän sähäkämmän kuparisen meikin. 👌 Se on kuin pigmenttisempi ja syvempi versio MACin Expensive Pink -sävystä (paletin ylänurkka).
L'Orealin Natural Peach on kaikkien aikojen paras vaalea persikan sävy. 🙌 Se on niin täydellinen kuin olla voi. Sävy on pastellinen, shiftaa kevyesti kultaan ja siinä on hienovarainen ripaus vaaleanpunaista. Kun ostin tämän, ihoni sävy oli vielä niin vaalea, että käytin tätä koko luomella yleissävynä. Nyt kun ihoni sävy on tummempi, käytän Natural Peachia tummempien persikan ja kuparin sävyjen päällä korostuksena. Ihan uskomattoman kaunis sekä laadukas luomiväri; levittyy tasaisesti ja varisematta vielä vanhuksenakin.
Ai että kun olisin tajunnut ostaa tätä useamman kappaleen silloin kun tämä oli myynnissä. Se oli ilmestyessäänkin (ehkä 2007..?) limited edition -sävy.
Diorilla on Mystic Jade -paletissa vähän tämän sävyinen sävy, tosin rakeisempi. Sitten kun Natural Peach loppuu, mikä tulee tapahtumaan tämän vuoden aikana, voin sentään lohduttautua Mystic Jade -persikalla.
(Vanha, mittava Diorin viisikko-kokoelmani on muuten jäänyt täysin "unholaan". En ole käyttänyt niitä paletteja vuosikausiin.)
Tässä ovat kulmaluulla käyttämäni nudevaaleat sävyt. (Minulla on aina kulmaluulle oma vaalea sävy, en käytä siellä samaa vaaleaa kuin liikkuvalla luomella.)
Laveran vanha Matt'n Biscuit on ollut aika lailla täydellinen ihon sävyinen vaalea, ja Dermosilin viime kesänä ilmestynyt pohjustaja & nudeluomiväri -paletin vaalea sävy on lähes yhtä hyvä. Se on muuten edelleen saatavilla.
Täytyy sanoa, että vaikka Laveran juuri tapahtunut solo-luomiväriuudistus onkin todella hyvä, nyt valikoimasta puuttuu kokonaan mattainen vaalea. Olisin toivonut heidän jättävän kokoelmaan Matt'n Biscuitin kaltaisen luonnonvaalean ultraneutraalin sävyn. Uusi perusvaalea sävy Moon Shell on voimakkaasti hohtava, eikä siinä mielessä neutraali sävy.
Laverasta puheen ollen, nämä kaksi uutta sävyä ovat liittyneet lemppareihini: erittäin pigmenttinen, hohtava syvä kupari Amber sekä hillityn aprikoosinen, mattainen Burnt Apricot.
Amber on se sävy, jota aiemmin kuvailin MAC-tyyppiseksi. Sävy on niin pigmenttinen ja niin voimakas, että odottaisin kohtaavani tällaisen sävyn ennemminkin MACin kaltaisessa ammattilais- ja meikkifriikkien sarjassa kuin koko perheen luonnonkosmetiikkasarjassa. (Laveran uusissa luomiväreissä on toinenkin tämän kaltainen supervahva sävy. Hyvin mielenkiintoinen valinta heiltä.)
(Olen luvannut kirjoittaa Laveran uusista silmämeikeistä, mutta koska ne eivät vielä ole saatavilla kuin yhdessä verkkokaupassa, odottelen, että niitä alkaa rantautua muuallekin sekä kivijalkajälleenmyyjille. Välillä uutuuksien ilmestymisessä laajaan jakeluun menee todella pitkään. No, verkkokauppojen voitto!)
Tummempi versio signature-meikistäni: koko luomella Laveran Amber-sävy, sisänurkassa Amberin päällä kevyesti L'Orealin Natural Peach ja kulmaluulla Dermosilin nimetön vaalea nudesävy.
Poskilla Laveran Burnt Apricot, joka on yhtä hyvä poskipunana kuin luomivärinä. 😍
*
P.S. Tämä ei liity luomiväreihin, mutta jos joku tietää hyvän ruskean nestemäisen (tai voidemaisen) eyelinerin, vinkkejä kaivataan. 🙏🏻
Olen viime vuodet ostanut ulkomailta Sephoran ruskeaa eyelineria, koska Suomesta ei vain tunnu löytyvän hyvää sellaista. Kicksin oman sarjan ruskea eyeliner on ihan ok, mutta vähän liian tumma. Kuten todettua, koen tummat sävyt nykyään itselleni liian jyrkiksi. Harmikseni myös Sephoran vaaleampi tummanruskea eyeliner lopetettiin, ja nykyinen ainoa versio on todella tumma - kuivuu iholla paljon tummemmaksi miltä näyttää hylsyssä.
Haussa siis perusruskea nestemäinen eyeliner. Hinnalla ei väliä, jos on hyvä. Vedenkestävyys ehdoton.
.
P.P.S. Tuli vielä mieleen tällainen: kuinka usein te saatte luomivärin loppuun?
(Silloin kun itse käytin kymmenittäin eri luomivärejä, en saanut koskaan loppuun luomiväriä. 🤷♀️ Nykytilanne tuntuu jotenkin tyydyttävämmältä. :D)
