Rakastan puhdistusöljyjä, ja kauppojen valikoiman perusteella niin tekee moni muukin. ☺️
Olen esitellyt Karkkipäivässä pääsääntöisesti luonnonkosmetiikan puhdistusöljyjä, ja nyt otin asiakseni tutustua muutamaan apteekkibrändin puhdistusöljyyn. Pärjäävätkö nämä mun suosikeille, ja miten nämä yleisesti ottaen suoriutuivat?
Olen ostanut kolme tuotteista itse: ACO, Favora ja YA Naturae.
Yhden tuotteen on minulle lähettänyt PR-toimisto markkinointitarkoituksessa: SVR
Hinnat ovat Yliopiston Apteekista, josta tuotteet ostin (ja YA myy myös SVR:ää).
18,90€ / 150 ml
Pohjaöljy: Caprylic/Capric Triglyceride (esteriöljy, joka voi olla synteettinen tai luonnollinen)
Emulgaattori: Sorbeth-30 Tetraoleate
Hoitavia aineita: sheavoi, rypsiöljy, kauraöljy
Koostumus: hyvin ohut ja kevyt, erittäin nestemäinen
Tuoksu: hajusteeton
Favoran puhdistusöljy on "hajuton ja mauton" tapaus. Hajuttomuus tietysti kuuluu asiaankin tässä tapauksessa, tuotteella kun on vielä Allergia-tunnuskin, mutta kokonaiselämyksenä tuote on ultraneutraali. Siis mauton.
Tuotteen pohjan, eli puhutaan varmaankin noin 70% osuudesta, muodostaa kevyt esteriöljy Caprylic/Capric Triglyceride. Se on iholla "kuivan" ja hyvin ohuen tuntuinen. Favora on valinnut tuotteen markkinointiraaka-aineeksi trendikkään kauraöljyn, se nostetaan esiin Favoran mainosteksteissä, mutta kauraöljyn osuus on hyvin pieni. Se on incissä seitsemäntenä kaikkien muiden öljyjen jälkeen.
Yksi hyvä vinkki kauraöljyn pitoisuuden tunnistamiseen on muuten tuoksu. Jos tuotteessa on vähänkään isompi määrä, sanotaan nyt > 15-20% kauraöljyä, sen erottaa tuoksusta. Kauraöljyn ominaistuoksu on vahvan kaurainen. Favoran putsari on täysin hajuton, eli voi olettaa kauraöljyn pitoisuuden olevan minimaalinen. Sillä ei toki ole mitään tekemistä ihon puhdistumisen kanssa, mutta se on tärkeää uskottavuuden kannalta. En itse arvosta markkinointia, jossa tuotetta mainostetaan ainesosalla, jolla on häviävän pieni merkitys koko tuotteessa.
Favoran putsari on makuuni liian ohut. Tykkään itse hieman täyteläisemmistä puhdistusöljyistä, jotka tuntuvat pehmeämmiltä ja hierottavammilta iholla. (Nämä ovat toki makuasioita, ja moni taas tykkää näistä kevyen "kuivista".) Favoran tuote emulgoituu veden kanssa ihan OK, mutta ei huuhtoudu iholta niin hyvin kuin toivoisin. Tulos on kuitenkin sellainen, että en kaipaa tämän päälle kakkosputsaria.
Inci: Caprylic/Capric Triglyceride, Sorbeth-30 Tetraoleate, Decyl Oleate, Coco-Caprylate/Caprate, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Canola Oil, Avena Sativa (Oat) Kernel Oil, PEG-8, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid
19,90€ / 150 ml
Pohjaöljy: Ethylhexyl Palmitate (synteettinen esteriöljy)
Emulgaattori: PEG-20 Glyceryl Triisostearate
Hoitavia aineita: rypsiöljy, valkohilppaöljy
Koostumus: hyvin ohut ja kevyt, erittäin nestemäinen
Tuoksu: acomainen. Kevyesti hypo-parfymoitu, tunnistettavasti acomainen
ACOn puhdistusöljy on ehkäpä vieläkin ohuemman tuntuinen kuin Favora. Öljy on suorastaan litkua. Tämä ominaisuus, tylsää kyllä arvion kannalta, tekee tuotteesta minulle heti ei-niin-mieleisen. Jollekulle toiselle se voisi olla toiveominaisuus.
ACOn ja Favoran putsariöljyjen kevyt ja "kuiva" tunne liittyy nimenomaan esteriöljypohjaan. Puhdistamisen kannalta tällä ei ole merkitystä, kyllä se esterikin lian irrottaa (yhdessä emulgaattorin kanssa), mutta ihotuntuma on täysin erilainen kuin kokonaisissa kasviöljyissä. Ohuinkin kokonainen kasviöljy on täyteläisempi kuin nämä ultrakevyet esteriöljyt. Mä tykkään hieroa öljyä iholla hyvän tovin, ja siihen hommaan paksumpi öljy on sopivampi kuin tällainen kuiva ja litkumainen,
Öljy emulgoituu aika hyvin, mutta ei tunnu jättävän täysin puhdasta tunnetta. En myöskään pidä tuoksusta.
Inci: Ethylhexyl palmitate, PEG-20 glyceryl triisostearate, Canola oil, cetearyl ethylhexanoate, pentaerythrityl tetraisostearate, coco-caprylate/caprate, Limnanthes alba seed oil, parfum, tocopheryl acetate, bis-ethylhexyl hydroxydimethoxy benzylmalonate.
14,90€ / 100 ml
Pohjaöljyt: auringonkukkaöljy, caprylic/capric triglyceride (esteriöljy kookoksesta)
Emulgaattori: Polyglyceryl-4 oleate
Hoitavia aineita: auringonkukkaöljy
Koostumus: semitäyteläinen
Tuoksu: mieto ja pehmeän makea
Yliopiston Apteekilla on oma luonnonkosmetiikkalaatuinen sarja YA Naturae. Tämä putsari tuntuukin iholla tutulta; koostumus noudattaa luonnonkosmetiikkasarjojen klassista puhdistusöljyreseptiä eli kasviöljy(jä) + emulgaattori Polyglyceryl-4 oleate. Tämän yhdistelmän näette lähes kaikissa luonnonkosmetiikan puhdistusöljyissä.
YA Naturaen putsarilla on vertailun tuotteista lyhin inci: vain viisi ainesosaa. Sinällään se voi siis olla hyvä tuote herkälle iholle.
Harmillisesti tuote ei emulgoidu ihollani niin hyvin kuin toivoisin. Olen kohdannut heikompaakin emulgoituvuutta, mutta yhtä kaikki tuote ei suoriudu niinkuin haluan öljyputsarin ihollani toimivan. Iho jää vähän liian rasvaisen tuntuiseksi.
Nämä ns. semiemulgoituvat öljyputsarit ovat loistavia kuivalle iholle, koska kuiva iho ilahtuu miedosta emulgaattorista ja iholle jäävistä öljyistä.
Inci: Helianthus annuus hybrid oil, caprylic/capric triglyceride, polyglyceryl-4 oleate, tocopherol, parfum.
18,90€ / 100 ml
Pohjaöljyt: Isopropyl palmitate, sheavoi, kookosöljy
Emulgaattori: PEG-7 Glyceryl Cocoate
Hoitavia aineita: kookosöljy, auringonkukkaöljy
Koostumus: täyteläinen balmi
Tuoksu: hajusteeton, mutta tuotteessa on voimakas kookoksen tuoksu
Viimeinen tuote on balmi-muodossa, eli paksu öljyputsari jonka pohjana ovat juoksevien öljyjen sijaan kiinteät rasvat. Tuotteessa on käytetty sekä synteettisiä että luonnollisia rasvoja.
Tällä pestessä tuntuu siltä, kuin putsaisi ihoa kookosöljyllä, niin voimakas on kookoksen tuoksu. Tuoksu on nimenomaan aito kookosöljy, ei mikään kookoshajuste.
Tämä on lopulta lempparini testineliköstä. Tuoksu on vähän liian elintarvikemainen, mutta paksumpi koostumus on heti mulle mieleisempi kuin ACOn ja Favoran litkuöljyt. SVR:n balmi myöskin sulaa heti iholle, eikä jää "kitkaamaan" jähmeänä, kuten jotkin luonnonkosmetiikan balmit. Tätä on todella miellyttävä työstää iholla.
Huuhtoutuvuus on hyvä, mutta ei tämäkään ihan täydellisesti huuhtoudu iholta. SVR:n balmi ei kuitenkaan jätä epämiellyttävää jälkitunnetta, vaan iholla tuntuu juuri sopiva pehmeys. Jälkitunne ei ole rasvainen, vain mukavan pehmeä.
Inci: Isopropyl palmitate, Butyrospermum parkii (shea) butter, Cocos nucifera (coconut) oil, C10-18 triglycerides, PEG-7 glyceryl cocoate, Helianthus annuus (sunflower) seed wax, hydrogenated vegetable oil, pentaerythrityl tetra-di-t-butyl hydroxyhydrocinnamate, citric acid.
Kuvassa SVR:n balmi ympärillään Favoran ja ACOn puhdistusöljyt.
*
Käytätkö sinä apteekin puhdistusöljyjä?
43 comments on “Testissä neljä apteekin puhdistusöljyä”
Käytin tuota SVR:n balmia useamman tuubin viime kesän ja syksyn aikana. Sitä ennen olin hölmöyksissäni käyttänyt puhdistusöljyä, jossa oli eteerisiä öljyjä ja silmäni olivat todella arat. SVR:n putsari ei ärsyttänyt silmiä ja oli todella hyvä.En pidä kuitenkaan siitä, että tuotetta pitää puristaa tuubista.
Sitten ostin Atopikin puhdistusöljyn, joka on mielestäni paras ikinä. Sopivan paksua, ei mitään tuoksua ja huuhtoutuu hyvin.
Tätä en olekaan vielä kokeillut. On kyllä tosi hyvännäköinen incikin herkkää ihoa ajatellen: vain rypsiöljyä, emulgaattori, kauraöljyä ja E-vitamiinia..!
Täytyypä joskus kokeilla. Tämä sopisi johonkin "Hajusteettomat putsarivinkit herkälle iholle" -postaukseen..! ☺️
Pakko ostaa tämä testiin!
Täällä myös yksi vannoutunut Atopikin puhdistusöljyn käyttäjä. Suomalainen, putsaa hyvin, huuhtoutuu hyvin ja just kätevästi apteekista saatavilla. :)
Kaveri suositteli Acoa ja täytyy sanoa että Laponien öljyn jälkeen oli kyllä iso pettymys. Kauhea haju (joka jää lemuamaan vaikka pesee pois toisella pesuaineella), liru koostumus ja huuhtoutuu mulla huonosti.🤣
Mua kiinnostaisi että testaisit Ekopharman tuotteita monen, monen vuoden jälkeen uudestaan?
Minuakin kiinnostaisi. Kävin viikolla kosmetologilla, joka käytti pelkästään Ekopharman tuotteita. (Oma kosmetologini opintovapaalla.) Ihan hyvältä tuntuivat ja, jos olen oikein ymmärtänyt, ainakin osa tuotteista uudistunut lähiaikoina. Ekopharma on kyllä tuttu sarja menneisyydestä, ehkä noin 15 vuoden takaa.
Mulla on ollut tämä itselläkin "to do" -listalla jo pitkään. :) Olen tässä viimeisen viiden vuoden aikana testaillutkin joitain Ekopharman uutuuksia, ja niitä on tainnut vilahdella mun IG-stooreissa, mutta ei kunnon blogiartikkelissa. Täytyisi kunnostautua tässä viimein! 🙂 Kiitos kun muistutit! ☺️
Acon putsari tuli testattua, muuten ihan kiva, mutta mä en millään päässyt sen hajusta yli. Loppua kohden tökki niin, että kutsuisin ehkä jopa löyhkäksi.
Se on kyllä aika epämiellyttävä. Jotenkin hyper-keinotekoinen. Sinällään mun nenään suhteellisen mieto, mutta epämiellyttävä. Ei ainakaan voi puhua elämyksellisyydestä..! 😅 Sama juttu ACOn hajustetun suihkuöljyn kanssa. Onneksi siitä on hajusteetonkin versio.
Mulla on Favora (veneelle ostetuksi) putsariksi ja mielestäni se on ollut erittäin ok.
Toive täältäkin Ekopharman testaukselle. 😊
Huomioitu! ☺️
Inhosin kanssa tota Acoa, enkä sen koomin oo ostanut apteekista puhdistusöljyä. Tää SVR vaikuttaa kiinnostavalta - rumasta pakkauksesta ja ultratylsästä nimestä huolimatta 🤭
ACO-parka. Ei näytä olleen kenenkään mieleen täällä.
Aco on muuten muuttumassa hajusteettomaksi, jos joku tykkää muuten paitsi tuoksusta 👍
Kiitos, kun testasit! Kuulostaa, että nää ei ole mun juttu. Käytin vuosia Dermalocigan Balmia..sen veroista en ole vielä kohdannut. Ja menivät sen lopettamaan. Varmaan olet kertonut mikä on sun suosikki balmi putsareista?
Niitä on useampi, vaikea sanoa, mikä olisi ihan paras! Mutta parhaat ovat:
1. Dermosil Calming Cleanser -puhdistusbalsami
2. Fiini Naturally Mustaherukka-puhdistusbalmi
3. Raaw Alchemy Cleansing Silk -puhdistusbalmi
Nämä kaikki huuhtoutuvat ihollani todella hyvin. (Pääsääntöisesti balmit huuhtoutuvat mulla huonommin kuin puhdistusöljyt.) Näistä Dermosil on ollut kirkkaasti eniten käytössä, koska se on pakattu kevyeen tuubipakkaukseen, mikä tekee siitä reissuystävällisen. Nuo kaksi muuta ovat painavissa lasipakkauksissa.
Kiitos postauksesta! Nykyinen putsari on Novexpertin Pro-retinol puhdistusbalmi ja muuten pidän siitä mutta ripsiväri ei lähde sillä millään. Puhdistan silmät vielä erikseen Taigan puhdistusmaidolla mutta silti on aamulla mustaa mähmää silmän alla. Hyvän putsarin löytäminen on kunnon työmaa! :D
Silmämeikin puhdistaminen tuntuu olevan ihan oma "tieteensä" 😀 Minua kiehtoo, miten totaalisen eri lailla eri puhdistusaineet toimivat eri ihmisten silmissä.
Esimerkki:
Moni vannoo öljypohjaisten putsareiden nimeen kestävän silmämeikin poistossa, ja olen kuullut lukemattomien ihmisten sanovan, ettei just ripsari lähde millään muulla kuin öljyputsarilla. Mulla on täysin päinvastainen kokemus. En muutenkaan tykkää öljyn tunteesta silmissä, mutta se ei myöskään irrota meikkiä tehokkaasti. Luomivärin saan aika hyvin irti öljyllä, mutta ripsari ei lähde. Mun on pakko ottaa aina toinen, ei-öljypohjainen putsari apuun, että ripsari irtoaa.
Mun oma suosikkiputsari silmämeikinpoistoon on Cattierin Pulpe Fondante -miselligeeli. Se on öljytön ja erittäin mieto, sitä voisi jopa käyttää iholle jätettävänä kosteuttavana hoitonesteenä. Samalla se kuitenkin on SUPERtehokas silmämeikinpoistaja - mun silmissä. Ripsari, luomiväri ja luomivärin pohjustaja liukenevat irti hujauksessa. Olen tätä miselligeeliä suositellut monille, ja osalla se toimii yhtä hyvin kuin mulla, osalla taas meikki ei hievahdakaan. Eipä voi kuin ihmetellä, mikä juttu se on, joka eri ihoilla estää tietyn putsarikoostumuksen toiminnan..! 🤷♀️ Miksi sama aine irrottaa meikin yhdellä iholla ja toisella ei?
MOi, Mistä saat tuota Cattierin Pulpe Fondante -miselligeeliä ostettua? Pikaisella googletuksella, niin on aika huonosti mistään ostettavissa, jos haluaisi ostaa ja kokeilla.
Cattierin Suomen maahantuonti on surullista kyllä loppunut (hamstrasin tätä 10 pulloa kun kuulin maahantuonnin päättyvän), mutta tuotetta voi tilata mm. Ecco-Verdeltä:
https://www.ecco-verde.fi/cattier-paris/rauhoittava-misellipuhdistusgeeli
Mä oon just yksi niistä, joilla tuo Cattierin miselligeeli ei toiminut yhtään 😄 Löysin sitä pullon kaupasta vähän ennen kuin sen myynti loppui Suomessa ja muistin, että olit suositellut sitä silmämeikin poistoon (en tykkää käyttää öljyputsaria silmämeikille), mutta se oli mulla kyllä ihan yks tyhjän kanssa, mutta käytin sen loppuun kevyenä putsarina naamalle sitten 🙂
Tykkään nykyään käyttää öljyputsareita kasvoille, testasin apteekista Avenen öljyputsaria, joka oli hyvä ja emulgoitui hyvin (tässä olikin vettä, eli ei 100% öljyputsari), mutta pullo on aika kallis, joten sen loputtua ostin apteekista jonkun ranskalaisen La Rosee-nimisen. Sekin on ollut ihan ok, tuoksu ei ole niin kiva kuin Avenessa ja alussa tuo öljy on jotenkin tosi jankkia, eikä meinaa liukua mihinkään kasvoilla, mutta hetken kuluttua liukastuu käyttökelpoiseksi. Tästäkään ei jää mitään tuntumaa kasvoille, joten siinä mielessä hyvä.
Acon vartalolle tarkoitettua öljyputsaria ostin yhtenä kesänä mineraaliaurinkorasvan poistoon, mutta sen hajusteettoman hajukin oli niin paha, etten sitä toiste ole hankkinut 😄 Ylipäätään tuo Aco on vähän semmoinen merkki, etten sitä enää osta, muutaman tuotteen olen testannut ja ne kaikki on olleet jotenkin aika keskinkertaisia ja mitäänsanomattomia.
Oi pitääpä testata, olen menossa pian reissuun ja ehkä Cattieria on paremmin saatavilla! :)
Novexpertin Pro-retinol puhdistusbalmi on todellinen löytö👍
Vihdoinkin lähtee ripsari eikä kirvele silmissä.
On se ihmeellistä miten toisilla toimii ja toisilla taas ei.
Olen käyttänyt pari pulloa tuota Acoa, ja sen hyvä puoli on, että se putsasi hyvin pois vedenkestävän ripsivärin enkä tarvinnut siihen erikseen enää silmämeikin poistoainetta. Huono puoli oli tymäkkä haju, joka oli niin vahva, että maistui suussakin. Haju tuntui kuitenkin vähän haihtuvan tuotteesta, kun pullo oli avattu ja aikaa oli kulunut reilusti. Saattaa myös olla, että sain jonkin verran finnejä öljystä, koska niitä minulla oli enemmän niihin aikoihin, kun tuotetta käytin.
Pidin paljon Atopikin puhdistusöljystä tuntumalta ja raaka-aineiden tuoksulta. Vedenkestävää silmämeikkiä se ei valitettavasti oikein poistanut.
Normaalisti käytän Biarrizin öljyä, mutta kerran hätätapauksessa ostin tuon Acon öljyn kun muuta en käsiini silloin saanut. Käytettyä se tuli, mutta tuoksu ei ollut minunkaan mieleeni. Lisäksi iholle jäi ai ainakin aurinkovoiteen poistosta hieman epäpuhdas fiilis.
Oletko muuten testannut Tir Tir merkin milky toneria? Sitä näkee paljon kehuttavan nyt instassa vähän joka paikassa. Onkohan mistään kotoisin? Vuosia olen käyttänyt Whamisan Rich deep toneria, olisikohan tästä sille kilpailijaa kun jotenkin tuntuu, että Whamisan laatu heikkenee joka tuoteuudistuskerralla.
En ole testannut, mutta ainesosalista vaikuttaa oikein hyvältä. Minusta on tosi kiinnostavaa, miten paljon korealaisissa tuotteissa käytetään kasviutteita..! Siellä päin rohdoskasvit ovat todella arvostettuja, ja on mielenkiintoista, että niitä yhä hyödynnetään valtavasti myös modernissa kosmetiikassa. Tir Tir'issäkin näyttää olevan jopa Whamisaa enemmän kasviuutteita, vaikka sarja ei ole luonnonkosmetiikkaa.
Kiitos, taidan hakea pullon testiin.
Ei liity asiaan, mutta kysyisin teepuusaippuoista ja -shampoista, jos osaisit auttaa. Kiitos joka tapauksessa jo etukäteen kaikista hyvistä täältä löytyneistä vinkeistä!
Haluaisin kokeilla palashampoota, ja rasvoittuvan päänahan (seborreeinen ekseema) vuoksi teepuuöljy voisi olla hyvä vaihtoehto.
Sattumalta olen ostanut tämän lähinnä näppyyntyvän selkäni pesemiseen: https://www.ruohonjuuri.fi/products/nurme-purest-beauty-teepuu-saippua-tea-tree-soap-100-g?srsltid=AfmBOopIZshKcwoHNdwUDo8InjePSTE9cq--Alo_n9Ck0xHoixzC6gqM. Onko jokin este, että tätä ei voisi käyttää shampoona?
Tai jos ostaisin sen shampooksi määriteltynä, onko näissä jokin merkittävä ero:
- https://www.ruohonjuuri.fi/products/nurme-purest-beauty-shampoopala-teepuu-tea-tree-100-g?srsltid=AfmBOopRrhkmWYSxxFMODPqVALdAHxItVrbv9Mgw6I25cleXx-d-rcLg
- https://www.ruohonjuuri.fi/products/flow-cosmetics-shampoopala-rasvaisille-hiuksille-teepuu-tea-tree-120-g?srsltid=AfmBOop0QYyow2PbFb_3WqTsxMqfnNEXEXE0AW_O3QooCnZ6r9eWBrSW
Hämmennyin muuten vähän, kun huomasin, että ainakin Ruohonjuuri myy edelleen Saaren taian tuotteita. Olisin voinut luulla, että ne vedetään kokonaan pois, mutta kai asiakaskunta on sitten liian laaja eikä niin kaupallisista syistä haluta tehdä...
*
Toinen kysymys itse asiassa: Haluaisin kokeilla kollageenia. Opin sinulta, että Ladyvita olisi edullinen vaihtoehto, jos haluaa pikku pusseja. Jos kuitenkin käyttäisin ainetta pääosin kotona ja haluaisin välttää turhaa roskaa, mikä purkeissa myytävistä kollageeneista olisi pätevä ja laadukas (ja mieluusti joskus myös tarjouksessa)? Niitäkin tuntuu olevan niin paljon.
*
Harvemmin ihan tällaisia tulee vastaan (toki en katso aina tarkkaan), mutta edelleen naurattaa Beachkindin aurinkorasvassa suomeksi lukeva ohjeistus "vältä katsekontaktia". Kuinkahan paljon noita tehdään jonkin epä-älyn kääntämänä?
Ei. Muistelen kuulleeni, että hiuksille kehitettyjen saippua-shampoopalojen ainoa ero "iho"-saippuoihin on se, että hius-saippua olisi vähän enemmän ylirasvoitettu eli hoitavampi.
Näiden ero on se, että Flow'n saippuassa on kookos- ja seesaminsiemenöljypohja sekä lisättyä glyserolia (eli kosteuttavampi), kun taas Nurmen saippua on oliivi- ja kookosöljypohjainen. Saippuanvalmistaja osaisi kertoa, miten nämä eroavat, sillä eri kasviöljyt tuottavat erilaista saippuaa kiitos erilaisen rasvahappoprofiilin. Ominaisuuksien erot liittyvät vaahtoavuuteen, pesevyyteen ja saippuan pehmeyteen/kovuuteen. Sen tiedän, että kookosöljy tuottaa hyvin pesevää saippuaa.
Toki Flow'n ja Nurmen teepuuöljysaippuoissa voi myös olla eroa teepuuöljyn pitoisuudessa, mutta sitä ei voi incin perusteella tietää. Jos toisessa on huomattavasti enemmän teepuuöljyä, se voisi toki olla hiuspohjan ongelmien kannalta tehokkaampi.
Joo, liian suuri asiakaskunta jotta Ruohia luopuisi. He ovat kyllä poistaneet valikoimastaan sellaiset Saaren Taika -tuotteet, jotka eivät ole sertifioinnin kriteerien mukaisia.
Jauhemainen muoto on purkissakin paras siinä mielessä, että vältät tablettien lisäaineet ja kapselien kuoret.
Puhdistamolla on Verisol-kollageenia jauheena:
https://www.puhdistamo.fi/products/kollageeni-beauty-150-g
Ja Twistbe'llä on edullinen Peptania sisältävä kollageenijauhe:
https://twistbe.fi/products/twistbe-skin-collagen-kollageeni-iholle
Eikähh, lukeeko siellä tosiaan niin..? 😆🤣 Mutta joo, itsekin törmään tuon tuostakin kreiseihin suomennoksiin, viimeksi Vessin sivulla, jossa suomennokset on selvästi tehnyt jokin Google Translaten kaltainen kömpelö suomenkielen kääntäjä.
Kiitos tuhannesti vastauksesta! Nyt oikein tekisi mieli heti aloittaa testaaminen sillä jo omistamallani saippualla, mutta kaipa käytän loppuun ainakin nyt käytössä olevan shampooni. Jos saippua toimisi, jatkossa voisin ostaa testiin noita kahta muutakin. Pitää myös lukea palashampoolla pesemisen ohjeet (lähinnä mietityttää, miten sen saa hiuspohjaan asti), sinullakin taisi olla jokin postaus aiheesta.
Pakko sanoa, että vähän tympii Ruohonjuuren linja. No, olen jo automaattisesti vähentänyt sieltä ostamista, kun nykyään en ole kärryillä (vaikka uutiskirjettä tilaankin), milloin tarvitsemiani tuotteita on tarjouksessa; minä kun useimmiten ostan aina jollakin vähintäänkin pienellä alella...
Minulle ei sano mitään kollageenin vaikuttava aine, mutta voisin siis jompaakumpaa noista testata. Ja ehkä reissuille harkita pusseissa olevaa. Kiitos!
Täältä saat lisää tietoa:
https://karkkipaivablogi.com/2025/06/kollageeniravintolisat-onko-niista-hyotya-iholle/
Siellä kerron Peptanista ja Verisolista. Lyhyesti: valtaosa markkinoilla myytävästä "kauneuskollageenista" on anonyymiä kollageenia, eli brändillä ei ole tarjota mitään tutkimustuloksia juuri heidän kollageenistaan. Markkinoilla on myös muutamia tutkittuja kollageeneja, joihin Peptan ja Verisol kuuluvat. Sekä anonyymilla että tutkitulla kollageenilla voi saada tuloksia, mutta ei-tutkitun valmisteen kohdalla ei pysty ennalta arvioimaan tulosten todennäköisyyttä. Purkki saattaa esimerkiksi sisältää molekyylikooltaan ei-niin-optimaalista kollageenia, tai jotain muuta kollageenia kuin tyyppiä 1, joka on eniten ihoon vaikuttava. Ehkä käytät tuotetta puoli vuotta vain huomataksesi, että iholla ei näy mitään hyötyjä. Tutkitulla kollageenilla myönteiset tulokset ovat todennäköisempiä, koska on jo olemassa dataa tukemaan sen tuloksia.
Koska tutkittua kollageenia on myös saatavilla hyvin edulliseen hintaan, näen itse järkevämpänä käyttää juuri tutkittua kollageenia anonyymin sijaan.
ACOa olen testannut, väkisin käytin loppuun. Itselläni se jäi jotenkin vaan pyörimään iholle, ja lopputuloksena oli vielä likaisemman tuntuinen iho.
Ihan toinen juttu: jos 47-vuotias ihonhoidon minimalisti haluaisi ostaa ns. monitoimituotteen, niin onko väliä päätyykö Yin your skinin Eloon vai Flow cosmeticsin Retin lift 3 in 1 creamiin. Osaatko sanoa, mitkä niiden erot ovat suhteessa toisiinsa?
Olen joskus aiemmin hommannut Yin your skinin Sileän, tykkään siitä kovasti, käytän lähinnä guashatessa. Salvasta olen haaveillut, mutta on kyllä himpan tyyriin oloinen...
Olen käyttänyt kumpaakin ja Flow'n RetinLift on huomattavasti kosteuttavampi ja ravitsevampi. Siinä on enemmän öljyjä, eli hoitaa myös kuivemmalla iholla voiteen virkaa.
Eloahan markkinoidaan myös voiteen ja seerumin yhdistelmänä, mutta siinä on paljon vähemmän öljyjä ja se on iholla kevyemmän tuntuinen. Sen kosteusteho riittää iholla, joka ei ole kovin kuiva. Kuiva ihotyyppi tarvitsee enemmän öljyjä, ja kuivalla iholla Elon päälle pitää levittää vielä voide tai öljy.
Kumpikin tuote on todella laadukas, mutta RetinLift sopii ilman muuta paremmin kuivalle iholle ja on mielestäni kokonaisvaltaisemmin hoitava. Siinä on myös parempi tuoksu.
Iso kiitos vastauksesta Sanni!😊 Tiedän nyt, kumpaa mun kannattaa testata tässä kohtaa. Nimim. naamiotkin imeytyvät näkymättömiin kasvoillani talviaikaan.😄
Aco ollut kokeilussa,kirveli silmissä toisin kuin Evolve. Ois kiva kyllä saada uusintaesittelyt Ekopharma ja Btb13,myös Föllinge kiinnostaa. Mitä mieltä Ya naturae kosteuttavasta kasvosuihkeesta Aqua, glycerin, propanediol, sodium hyaluronate, ectoin, levulinic acid, sodium benzoate, sodium hydroxide?
Ekopharmasta haluaisin itsekin kirjoittaa, ja kyllä juttu varmaan tulee ulos jossain vaiheessa. :) Föllinge-esittely on myös ollut suunnitteluasteella jo pitkään.
Vaikuttaa oikein hyvältä incin perusteella. Potentiaalisesti hyvinkin kosteuttava. Ihotuntuma sen sitten kertoo, incistä eivät näy humektanttien pitoisuudet.
Ainiin ja mitkä ois luonnonkosmetiikan tehokkaimmat c-vitamiini päivävoiteet?
Sanoisin, että Novexpertin Vitamin C Light Cream ja Mádaran Illuminating Recovery Cream. Novexpert varmasti tehokkaampi.
Moikka kommenttien jättäjät! ☺️ Olen lähtenyt reissuun ja mulla on rajallisesti aikaa blogille seuraavan viikon aikana, mutta yritän löytää lähipäivinä jonkin hetken vastata kommentteihin, jotka vielä odottavat vastausta tässä postauksessa. 🙂
Dermosilin Calming Cleanserin tuubi oli aika kovilla heinäkuun helteillä. Piti säilyttää pystyssä korkki ylöspäin, muuten valutteli menemään pitkin hyllyjä. 😅 Toimiva, mutta tajuttoman tylsä tuote. Ripsiväri lähtee, kun kostuttaa sormia vähän ja vasta sitten putsarin kanssa pyörittelemään.
Itselläni on toiminut parhaiten SVR:n vartalon puhdistusöljy, jota käytän nykyään kasvojen, vartalon ja joskus jopa hiusten pesuun. Huuhtoutuu mielestäni hyvin. Kasvojen puhdistuksen täydennän misellivedellä. Toinen ehdoton suosikki on Mossan juicy clean -puhdistustuote, joka poistaa silmämeikinkin mielestäni hyvin, eikä kuivata liikaa ihoa. Monet kasvoille tarkoitetut puhdistusöljyt eivät toimi itselläni hyvin, eli eivät joko puhdista meikkiä tai jättävät ihon todella öljyiseksi. Itselläni ei tuo joskus suosittelemasi Cattierin miselligeeli myöskään toiminut yhtään, eli en saanut sillä meikkejä poistumaan. Itselläni on siis ikääntyvä sekaiho, jossa on edelleen aina välillä epäpuhtauksia. Niinpä kaipaan tehokasta mutta hellävaraista puhdistusta.
Mun lemppari on ollut pitkään korealaisen Dear, Klairsin Gentle Black Fresh Cleansing Oil. Siinä on minimalistinen ainesosalista, ei tuoksu miltään, ei kirvele silmissä ja huuhtoutuu pois erinomaisesti. Se on nykyään aika helposti saatavilla näin pohjoismaisesta näkökulmasta: mm. Lyko, Cocopanda ja korealaisen kosmetiikan erikoisliikkeet myy sitä (näissä se on tosin yleensä aika paljon kalliimpi kuin em. nettikaupoissa). Pidän silmällä tarjouksia ja maksan harvoin putelista 20 € enempää.
Mua alkoi kyllä myös hiukan houkutella tuo Taikan uutuusöljyputsari… Tekisi mieli testata, kotimainen kun on ja minimalistinen sekin. Pitääpä ottaa jossain vaiheessa kokeiluun!
Minäkin siirryin kokeilemaan Favoraa ja se osoittautui tosi hyväksi mun iholla, ainakin puhdistusmielessä. Ihoni on herkkä ja reaktiivinen ja tuoksuja saa olla 0 eli ei yhtään ja siksi Favora toimii.
L300 sarjan tuotteitahan käytin aiemmin, mutta menivät muuttamaan koostumusta siitä anti age sarjasta enkä ole sitä voinut käyttää enää sen jälkeen, ihoa alkaa polttelemaan ja kuvittamaan. Harmillinen juttu.
Favorasta on nyt kokeilussa ollut tuo putsari ja päivävoide ja tuntuu sopivan.