Täältä se tulee viimein: päivitetty kooste Luonnonkosmetiikan parhaista aurinkovoiteista. 🌞
Postauksen tuotteet on saatu useamman vuoden aikana mainostarkoituksessa seuraavilta yrityksiltä:
Mádara, Mossa, Patyka Esse, Pai, Lavera / Transmeri
Beachkind, Zao, Acorelle, Dhyvana / Twistbe
Alga Maris, Evolve / Miraz
Antipodes, Juice Beauty / Naturelle
Ekopharma, Murumuru / Berner
I+M Naturkosmetik / Beauty Shaman
Laponie / Laponie
Ymmärrykseni aurinkovoiteiden toimintamekanismeista on kasvanut sitten edellisen Luonnonkosmetiikan Parhaat Aurinkovoiteet -postauksen (2022), ja päivitetyssä suosituslistauksessa olen mm. jättänyt kokonaan pois sellaiset aurinkovoiteet, joissa on UV-filtterinä pelkkää titaanidioksidia. Tämä siksi, että titaanidioksidilla ei saa laajan kirjon UV-suojaa, ellei sen partikkelikoko ole suuri ja tulos iholla valkoinen. Sinkkioksidilla taas saa "näkymättömänäkin" laajan kirjon UVB- ja UVA-suojan.
Näin ollen uudella listalla on aurinkovoiteita, joissa on pelkästään sinkkioksidia, tai sinkkioksidin ja titaanidioksidin yhdistelmä.
Olen listannut voiteet keveys-järjestyksessä, ja näiden ryhmien jälkeen tulevat vartaloaurinkovoiteet ja sävytetyt kasvoaurinkovoiteet.
Nämä voiteet ovat kaikkein vähärasvaisimpia ja jokaisessa on vettä sisältävä emulsiopohja.
On hyvä huomata, että mitä korkeammaksi SPF-lukema kasvaa, sitä runsaammin öljyä mineraaliaurinkovoiteen pohja vaatii. Tämä siksi, että mineraalipartikkelit pysyvät stabiileimpina öljyisessä pohjassa. Siksi korkeat SPF50 ja SPF 50+ -voiteet ovat usein täysin vedettömiä; tämä takaa voiteen optimaalisen toiminnan. SPF 30 -tasolla on vielä mahdollista formuloida kevyempiä koostumuksia, joissa on vesipohjainen emulsio.
Hinta: 29,20€ / 40 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi + titaanidioksidi
Hoitavia ainesosia: hyaluronihappo, aloe vera ja viherlevä
Hajustettu: kyllä; kukkainen tuoksu.
Valmistusmaa: Ranska
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Patyka oli markkinoiden ensimmäinen todella kevyt ja huomaamaton mineraaliaurinkovoide, ja vaikka rinnalle on noussut hyviä kilpailijoita, Patyka säilyttää yhä suosionsa - eikä ihme. Voide on erittäin taidokkaasti formuloitu ja elegantti. SPF 50-versio on myös kevyt, mutta iholla näkyvämpi ja tuntumaltaan hieman ”kuivempi” kiitos korkeamman mineraalipitoisuuden.
Hinta: 29,90€ / 50 ml
UV-filtteri: titaanidioksidi +sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, vadelmansiemenöljy, hyaluronihappo
Hajustettu: ei. Voiteessa voi hyvin keyesti aistia mm. vadelmansiemenöljyn marjaisen tuoksun.
Valmistusmaa: Espanja
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Dhyvanan SPF 30 -kasvoaurinkovoide on yhtä kevyt kuin Patyka, minun ihollani jopa kevyempi. Se jättää iholle aivan aavistuksen himmeää kuultoa, joka tulee mica-kiillemineraalista. Ihon pinta jää kauniiksi ja himmeäksi. Todella miellyttävä koostumus, jossa on veden sijaan aloe vera pohja.
Hinta: 33,90€ / 60 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, C-vitamiini, hyaluronihappo, granaattiomena, merilevä, kurkku-uute, pantenoli.
Hajustettu: kyllä, tuotteessa on erittäin mieto kukkainen & sitrustuoksu, itse hädin tuskin aistin sitä
Valmistusmaa: USA
Ekosertifikaatti: -
Raikas ja öljytön kasvoaurinkovoide sisältää todella hienon joukon hoitavia ja kosteuttavia ainesosia. Vesi on korvattu aloe veralla. Tästä ei sokkotestissä välttämättä arvaisi, että tuote on luonnonkosmetiikkaa.
Hinta: 20,20€ / 30 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, mangouute, gojimarjauute
Hajustettu: kyllä
Valmistusmaa: Saksa
Ekosertifikaatti: NaTrue
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä
Laveran Anti-UV Fluid edustaa uutta nestemäisen ohuiden aurinkovoiteiden trendiä. Se on todella ohut ja huomaamaton – kaikkein ohuin tässä esitellyistä voiteista - ja levittyy kuin itsestään.
Minulla on seuraava huomio: olen huomannut, että nestemäisemmät luonnonkosmetiikan aurinkovoiteet voivat jättää ihoon nahkean tunteen. Tämä ei välttämättä ole epämiellyttävä tunne – kokemus on yksilöllinen – mutta öljyjen, rasvojen ja paksumpaa rakennetta tuovien rasva-alkoholien suhteessa pienempi pitoisuus saa fluid-koostumuksen tuntumaan iholla vähemmän pehmeältä kuin rasvaisempi versio. Laverankin jättämä nahkeus kuitenkin katoaa, kun voide asettuu iholle.
* * *
Tämän ryhmän voiteet ovat yhä aika kevyitä ja niissä on vesipitoinen emulsiopohja. Ne ovat kuitenkin hoitavampia kuin ykköskategorian voiteet ja sisältävät enemmän kasviöljyjä ja jättävät iholle pehmeämmän tunteen. Oma suosikkikoostumukseni on nykyään tämä. :)
Hinta: 34€ / 40 ml, 44€ / 75 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: karanjansiemenöljy, jojobaöljy, puuvillauute
Hajustettu: kyllä; hyvin mieto ja huomaamaton tuoksu
Valmistusmaa: Englanti
Ekosertifikaatti: Cosmos Natural
Pai'n voiteessa lisä-UV-suojaa tuo karanjansiemenöljy, jolla on UV-säteilyä absorboiva ominaisuus. Ainesosalla ei ole virallista UV-filtterin statusta, mutta sen UV:ta neutraloiva vaikutus on todettu fakta, ja markkinoilla on jopa pelkkään karanjaöljyyn pohjaavia luonnollisia aurinkoöljyjä. Tervehdin siis aina ilolla karanjaa osana aurinkovoiteiden koostumuksia. :) Se on myös erittäin antioksidanttinen aine.
Hinta: 35€ / 40 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: arganöljy, aloe vera, kaktusviikunauute, puolukansiemenöljy, cacay-öljy, hyaluronihappo
Hajustettu: kyllä; pehmeä ja miellyttävä evolvemainen tuoksu, voisiko määritellä kukkais-mausteiseksi
Valmistusmaa: Englanti
Ekosertifikaatti: - (tuotteella oli ennen Cosmos Natural -sertifikaatti, mutta Cosmos on muuttanut sääntönsä koskien E-vitamiinia. Climate Defencen sisältämä muoto E-vitamiinista ei enää kuulu sertifioinnin piiriin)
Climate Defence on yksi henkilökohtaisia suosikkiaurinkovoiteitani luonnonkosmetiikassa. Voiteessa on makuuni ehkäpä kaikkein tasapainoisin koostumus: se on kevyt mutta kuitenkin hoitava, ja tuntuu kosteusvoidemaiselta. Siinä on sopivasti rasvoja, jotta iholle jää hoidettu ja pehmeä tunne, mutta voide ei ole raskas eikä jätä ihoa kiiltäväksi tai rasvaisen tuntuiseksi.
Climate Defence on täyteläisyydeltään ja kosteuttavalta tuntumaltaan hyvin lähellä kemiallisten aurinkovoiteiden suosikkiani Korresin Yoghurt SPF 30 -voidetta.
Hinta: 40€ / 40 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi, titaanidioksidi
Hoitavia ainesosia: riisinleseöljy, vadelmansiemenöljy, vihreän teen uute
Hajustettu: kyllä; mieto madaramainen pehmeä tuoksu.
Valmistusmaa: Latvia
Ekosertifikaatti: Cosmos Natural
Mádaran SPF 30 -kasvoaurinkovoiteessa on neutraali kaakaonbeige sävy, joka kuitenkin on iholla näkymätön. (Voi olla, että ihan Lumikin vaalealla iholla tilanne on toinen, onko joku tosivaalea-ihoinen testannut tätä..?). Voide on semitäyteläinen ja levittyy erittäin notkeasti ja miellyttävästi. Koostumus on aavistuksen runsaampi ja suojaavampi kuin Evolvessa ja voide tuntuu paksummalta; tässä on mukana myös vahaa. Paksummasta koostumuksesta huolimatta voide kuivuu iholla samettiseksi eikä tunnu lainkaan raskaalta.
Hinta: 33,90€ / 40 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, syyssyräkkäuute
Hajustettu: kyllä; kevyen kukkainen tuoksu
Valmistusmaa: Ranska
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Acorellen SPF 20 -voide on kuriositeetti. Ensinnäkin SPF 20 alkaa tätä nykyä olla harvinainen suojakerroin, koska kuluttajat haluavat yhä vain korkeampia kertoimia, ja toisekseen tämä on Acorellen ensimmäinen sinkkioksidia sisältävä aurinkovoide vuosikausiin. (Ehkä koskaan? Täytyy sanoa, että en muista.)
Voide on kevyt ja vähärasvainen, mutta ei ihan yhtä kevyt kuin ykköskategorian voiteet. Lisäksi voide jättää ihon hieman nahkeaksi, tämä liittynee jälleen öljyjen suhteelliseen vähäisyyteen. Voide sisältää mielenkiintoisen kasviuutteen, syysyräkän (Budleja Officinalis); kyseessä on karanjaöljyn tavoin UV-säteilyä absorboiva, antioksidanttinen kasviuute.
Acorellen SPF 20 -voide ei mielestäni millään aspekteilla hakkaa muita listani alemman suojakertoimen voiteita, mutta valitsin sen mukaan ehkä kontroversiaalisesta syystä: tämä voide sopii heille, jotka haluavat ruskettua nopeammin. Kyllä, heitäkin on, vaikka tästä ei enää kukaan puhu ääneen. Minulla riittää ymmärrystä heille - olen itse ollut samanlainen, ja myönnettävästi itsekin edelleen pidän ruskettumisesta. 🌞
Hinta: 26€ / 100 ml
UV-filtteri: titaanidioksidi, sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: kamomilla, punalevä
Hajustettu: kyllä; trooppinen kookoksen tuoksu
Valmistusmaa: Ranska
Ekosertifikaatti: Ecocert
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Tykkään Alga Mariksen Face & Body -versiosta enemmän kuin pelkästään kasvoille markkinoidusta Face SPF 30 -versiosta. Face & Body tuntuu ihollani helpommin levittyvältä. Kyseessä on erittäin miellyttäväkoostumuksellinen voide, ja vaikka tässä emulsiossa on enemmän öljyjä kuin vettä (-> kuivaöljy MCT), se ei tunnu iholla raskaalta ja paksulta.
Hinta: 34,90€ / 30 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: glyseroli, tyrniöljy, tyrniuute
Hajustettu: kyllä; kukkainen lämmin tuoksu
Valmistusmaa: Suomi
Ekosertifikaatti: Fi-Natura
Ihanan kosteusvoidemaisen tuntuinen, miellyttävä aurinkovoide. Levittyy vaivatta ja tuntuu hoitavuudestaan huolimatta kevyeltä, kiitos esteriöljyjensä. Tyrni tuo voiteeseen erinomaisen antioksidanttilisän.
* * *
Tässä ryhmässä ovat kaikkein täyteläisimmät ja öljypitoisimmat aurinkovoiteet. Nämä eivät kaikki suinkaan ole paksuja, vaan osa jopa nestemäisiä, mutta koostumus on runsasöljyinen tai täysin vedetön, mikä tekee voiteesta ihanteellisen - ja parhaiten imeytyvän - kuivemmille ihotyypeille.
Hinta: 45,80€ / 30 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, jojobaöljy, sheavoi, ylösnousemuskasvin uute
Hajustettu: ei. Voiteessa aistittavissa pehmeä raaka-aineiden tuoksu, mun nenään miellyttävä.
Valmistusmaa: Etelä-Afrikka
Ekosertifikaatti: Ecocert
Essen aurinkovoide on koostumukseltaan ohutta emulsiota jossa vesi on korvattu kosteuttavalla aloe veralla. Voiteen tuntuma ei ole rasvainen, mutta se jättää iholle (ainakin allekirjoittaneen iholle) selvästi hoidetun tunteen ja arvioin, että öljyjä on mukana runsaammin, kuin edellisen kategorian voiteissa. Myös sheavoi tuo voiteeseen täyteläistä hoitavuutta.
Voiteessa on kevyt läpikuultava nudesävy, joka ei näy iholla.
Hinta: 42,50€ / 60 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: kookosöljy, keramidit, E-vitamiini
Hajustettu: ei. Voiteessa on aistittavissa kookosöljyn mieto häivähdys.
Valmistusmaa: Uusi-Seelanti
Ekosertifikaatti: -
Antipodesin fantastinen voide on hehkutettu Karkkipäivän kanavissa moneen kertaan. Erittäin lyhyen ainesosalistan voide on tuotekehityksen todellinen taidonnäyte: voide on ohut, levittyy silkkisesti ja on iholla näkymätön (ainakin allekirjoittaneen iholla). Minimalistinen inci, hajusteettomuus ja säilöntäaineettomuus tekevät siitä täydellisen herkälle iholle.
Ohuudestaan huolimatta voide on kuitenkin rasvainen ja hoitava, tämä on hyvä tietää. (Joissain arvosteluissa ihmiset kommentoivat ja ihmettelevät, kun tämä tuntuu rasvaiselta. Sen ei pitäisi olla yllätys, kun incistäkin näkee, että koostumus on vedetön.)
Hinta: 33,40€ / 50 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: ektoiini, glyseroli
Hajustettu: ei
Valmistusmaa: Suomi
Ekosertifikaatti: - (tuotteella on Allergia-tunnus)
Laponien aurinkovoide on koostumukseltaan tuhti ja sitä saa hetken työstää, että se asettuu iholle. Koostumus on rasvavoittoinen, vesipitoinen emulsio. Kun voidetta on hieronut iholla hetken, se asettuu iholle oikein nätisti eikä jätä allekirjoittaneen iholla vaaleaa pintaa - korkeintaan pienen häivähdyksen. Kun voidetta hieroo hyvin, vaaleus häivyttyy. Voide ei tuhtiudestaan huolimatta myöskään jätä kiiltävän rasvaista pintaa.
Voide sopii myös rosacea-iholle; se ei sisällä ruusufinniä "hermostuttavia" öljyjä.
Hinta: 35,90€ / 100 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: manteliöljy, sheavoi, vadelmansiemenöljy
Hajustettu: kyllä; lämmin kesäinen kookoksen ja vaniljan tuoksu
Valmistusmaa: Ruotsi
Ekosertifikaatti: -
Beachkindin SPF 30 ja SPF 50 -aurinkovoiteet ovat hyvin saman tuntuiset, vaikka suojakertoimella on eroa. Voiteet ovat ohuita ja erittäin hyvin levittyviä, mutta vedettömiä, ja tuntuvat iholla hyvin täyteläisiltä. Voiteet sisältävät myös mehiläisvahaa, joka tuo suojaavuutta. Minun iholleni nämä jättävät hieman kiiltävän pinnan. Kumpikin voiteista, myös SPF 50, on minun ihollani täysin näkymätön.
Hinta: 28,90€ / 50 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: luumunsiemenöljy, auringonkukkaöljy
Hajustettu: kyllä; kesäinen monoi-öljyn ja gardeniankukan tuoksu
Valmistusmaa: Italia
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic, Cosmebio
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Lähes nestemäisen ohuet Zao-aurinkovoiteet levittyvät äärimmäisen helposti ja tuntuvat iholla miellyttäviltä. Koostumus on vedetön ja jättää allekirjoittaneen ihon hieman öljyisen tuntuiseksi. Siksi suositukseni on kuiva iho.
Kuten Beachkindin voiteet, myös Zao'n voiteet, mukaanlukien SPF 50, jää ihollani näkymättömäksi. Hienoa, että alkaa olla näitä näkymättömiä SPF 50 -koostumuksia myös mineraaliaurinkovoiteissa!
* * *
Tässä ryhmässä ovat ne aurinkovoiteet, jotka on formuloitu BB-voiteen tai kevyen meikkivoiteen peittävyydellä. Ne voivat mainiosti kesällä korvata meikkivoiteen.
Hinta SPF 30: 27,90€ / 50 ml
Hinta SPF 50: 31,70€ / 50 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi , titaanidioksidi
Hoitavia ainesosia: punalevä, aloe vera
Hajustettu: SPF 30 kyllä, SPF 50 ei
Valmistusmaa: Ranska
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Alga Mariksen sävytetyillä SPF-tuotteilla on luonnonkosmetiikan sävytettyjen aurinkovoiteiden markkinoilla sama asema kuin Patykalla sävyttämättömien; ne ovat se tunnetuin ja suosituin vaihtoehto. Suosiolle on selvät perusteet: voiteet tarjoavat useita sävyvaihtoehtoja, koostumus on miellyttävä ja tulos sen verran peittävä, että moni käyttää näitä meikki- tai BB-voiteen tavoin.
SPF 50 -versiota on muuten hieman päivitetty viimeisen vuoden aikana, ja se on nyt aiempaa kevyempi.
Kuvassa näkyy rinnakkain uusi ja vanha pakkaus. Alga Mariksen pakkausdesign on läpikäymässä päivitystä, ja uusi look korvaa pikku hiljaa vanhaa.
Alga Mariksen Tinted SPF -voiteet ovat öljyvoittoisia (kevyt MCT-öljy), mutta tuotteissa on kiiltoa imevää talkkia sekä silicaa, jotka auttavat vähentämään aurinkovoiteen kiiltoa iholla. Tulos onkin aika mattainen ja samettinen.
Huomio Alga Mariksen sävyistä: ne taittavat kaikki viileään suuntaan, eikä sävyissä ole yhtäkään selvästi keltapohjaista vaihtoehtoa. Medium-sävy Beige on kuitenkin sen verran neutraali, että voi sopia lämpimällekin iholle. Itse käytin sitä, kunnes löysin lämpimämmän vaihtoehdon muilta merkeiltä.
Hinta SPF 30: 29,90€ / 50 ml
Hinta SPF 50: 33,90€ / 50 ml / SPF 50
UV-filtteri: titaanidioksidi, sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia SPF 30: aloe vera, vadelmansiemenöljy, hyaluronihappo,
Hoitavia ainesosia SPF 50: aloe vera, hyaluronihappo, bisabolol
Hajustettu: kyllä
Valmistusmaa: Espanja
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Dhyvanalla on kaksi eri sävyvaihtoehtoa SPF 30 CC Cream-voiteessa: lämmin vaalea Golden Beige sekä punertava ja tummempi Amber Honey. SPF50-voiteessa on vain yksi sävy; Golden Beige.
Golden Beige on erinomainen sävy vaalealle ja lämpimälle iholle. Minulle sävy sopii täydellisesti talvella, mutta jää liian vaaleaksi kun rusketun. Peittävyys on hieman kevyempi kuin Alga Mariksessa, mutta tasoittaa kuitenkin ihon sävyä mukavasti.
SPF 30 -voiteen koostumus on yhtä kevyt ja ”raikas” kuin sävyttömässä versiossa, SPF 50 on selvästi öljyvoittoisempi, tosin edelleen ohut, notkeasti levittyvä ja miellyttävän tuntuinen Voiteissa on veden sijaan aloe vera -pohja. SPF 30 sopii paremmin normaalista sekaiholle, SPF 50 kuivemmalle iholle kiitos suuremman öljypitoisuuden.
Hinta: 24,50€ / 50 ml (voidetta myy Suomessa ainoastaan Beauty Shaman)
UV-filtteri: sinkkioksidi, titaanidioksidi
Hoitavia ainesosia: auringonkukkaöljy, karanjaöljy
Hajustettu: kyllä
Valmistusmaa: Saksa
Ekosertifikaatti: Cosmos Natural
I+M:n Tinted-aurinkovoiteen ainoa sävy on erittäin toimiva; medium-vaalea beige sävy on hyvin neutraali ja voi sopia sekä lämpimälle että viileälle iholle. Minulle tämä sopii erinomaisesti myös kesällä, ja onkin yksi suosikkiaurinkovoiteitani luonnonkosmetiikassa Evolven Climate Defencen ja Juice Beautyn CC-voiteen ohella.
Voiteen ihotuntuma on myös erittäin miellyttävä; juuri sellainen kevyt/keskitäyteläinen, josta nykyään tykkään eniten. Peittävyys vastaa kevyttä, läpikuultavaa meikkivoidetta.
Hinta: 41,90€ / 50 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, kookosöljy, omenamehu
Hajustettu: kyllä
Valmistusmaa: USA
Ekosertifikaatti: -
Juice Beauty’lla on kaikkein eniten sävyvaihtoehtoja, yhteensä kuusi. Minun sävyni on Beach Glow. Tykkään tästä todella paljon, koska sävytettyä tuotetta käyttäessä on tärkeää, että sävy todella mätsää oman ihon kanssa. Beach Glow on just mun sävy. Tämä, I+M ja Patyka ovat minulle ihan parhaat Tinted-aurinkovoiteen sävyt.
Stem Cellular CC Cream on erittäin miellyttävän ja elegantin tuntuinen. Täyteläisyydeltään se on suunnilleen Dhyvanan SPF 30 -voiteen luokkaa, eli suhteellisen kevyt, ehkäpä tässä on hitusen enemmän öljyjä.
Peittävyys on lähes yhtä hyvä kuin Alga Mariksessa, eli tätä voi käyttää kevyen meikkivoiteen tavoin.
Hinta: 26,90€ / 40 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi, titaanidioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, hyaluronihappo, viherlevä
Hajustettu: kyllä; kukkainen tuoksu
Valmistusmaa: Ranska
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Patyka on kyllä omaa luokkaansa, ei voi muuta sanoa. 🙌 Sarjan aurinkovoiteet ovat luonnonkosmetiikan eleganteimpia ja kaikkein vähiten rasvaisen tuntuisia jopa SPF 50-tasolla – taitolaji, jota monikaan luonnonkosmetiikan valmistaja ei osaa. Patyka varmaan pitää labratyyppinsä visusti lukkojen takana, ettei vain kukaan kilpailija pääse osille tästä tietotaidosta..! (vitsivitsi…)
Tämän vuoden uutuus, SPF 50+ Tinted Face Sun Cream on luonnonkosmetiikan kentällä ehdottomasti miellyttävimmän tuntuinen SPF50-tason kasvoaurinkovoide, jota olen testannut. Se on toki täyteläisempi kuin Patykan SPF 30 -voide, mutta ei siltikään yhtään rasvaisen, raskaan tai paksun tuntuinen.
Sävy on lämmin/neutraali ja sopii medium-vaalealle iholle. Lumikki-ihoiset eivät siis pääse tästä voiteesta valitettavasti iloitsemaan. Meikäläiselle sävy on erinomainen ja sulautuu ihoon vaivatta. Peittävyys on kevyen meikkivoiteen tasoa. Voide jättää ihoon himmeän pinnan.
Hinta: 36,90€ / 40 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi, titaanidioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, riisinleseöljy, vihreä tee, viinirypäleuute
Hajustettu: kyllä
Valmistusmaa: Latvia
Ekosertifikaatti: Cosmos Natural
Mádaran SPF 50 -voiteessa on yksi sävy, joka on lämmin/neutraali ja medium-vaalea. Sävy on itse asiassa aika lähellä Patykan Tinted-aurinkovoidetta, ja ehkäpä näistä tulee nyt toistensa kilpailijat?
Mádara SPF 50-voiteen peittävyys on kevyen meikkivoiteen luokkaa. Voide on semitäyteläinen ja erittäin miellyttävän tuntuinen. Vahat tuovat voiteeseen suojaavuutta.
Hinta: 21,30€ / 50 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: tyrni- ja vadelmauute, hyaluronihappo
Hajustettu: kyllä; mossamainen hedelmäinen tuoksu
Valmistusmaa: Latvia
Ekosertifikaatti: Cosmos Natural
Mossan aurinkovoiteessa on tämän joukon hennoin pigmentti. Se tasoittaa kevyesti ihon sävyä, mutta ei peitä. Sävy on lämmin nude, joka ei välttämättä sovi ihan kaikista vaaleimmalle iholle, mutta koska tulos on läpikuultava, voide antaa paljon anteeksi vaikka ihon sävy ei olisi täydellinen match.
Day Defence -voiteessa on keskitäyteläinen ja suojaava koostumus, joka sisältää suojaavia vahoja. Voide sopii mielestäni parhaiten normaalista vähän kuivemmalle iholle.
Vahat ovat keskiössä Mádaran valmistamissa aurinkovoiteissa, ne kaikki sisältävät vahoja. Myös Mossa on Mádaran valmistama. Vahat auttavat voidetta muodostamaan iholle tasaisen ja kunnolla peittävän kalvon ja muistetaan, että tasainen kalvo on avainasemassa hyvän UV-suojan muodostumisessa. Vahoilla on siis suojaa edistävä vaikutus aurinkovoiteessa. 👍
* * *
Näitä ei ole monia, mutta enempää ei tarvitsekaan: tässä on jo oivallinen kattaus erinomaisia fysikaalisia aurinkovoiteita.
Myönnän, että minun on vaikeampi olla tyytyväinen luonnonkosmetiikan vartalo- kuin kasvoaurinkovoiteeseen. Tämä johtuu simppelisti siitä, että vartalolla on niin paljon isompi pinta-ala jolle voidetta levitetään, että koostumuksen sensoriaaiset seikat korostuvat vielä paljon paremmin kuin kasvoilla.
Luonnonkosmetiikan aurinkovoiteet ovat jähmeämmän ja kuivemman tuntuisia, kuin kemialliset aurinkovoiteet. Tätä ei käy millään kiertäminen, sillä mineraali-UV-filttereitä tarvitaan paljon korkeampina pitoisuuksina kuin kemiallisia, ja koska mineraalifiltterit ovat olomuodoltaan kuivaa jauhetta, on mineraaliaurinkovoide pakosti enemmän tai vähemmän ”kuivakka”. Tämä mm. on syy, miksi en vielä ole löytänyt luonnonkosmetiikasta SPF 50-tason vartaloaurinkovoidetta, jonka kosmeettiseen suoritukseen olisin täysin tyytyväinen. En usko, että sellaista voidaan edes kehittää, koska mineraalien osuutta ei voi jumpata yhtään alemmas, jos halutaan todella korkean suojakertoimen aurinkovoide.
Seuraavat kolme SPF 30 -voidetta ovat erinomaisia, ja ainoa listalle päässyt SPF 50 valikoitui siksi, että se on ihollani täysin näkymätön.
Hinta: 28,50€ / 100 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: auringonkukkaöljy, kookosöljy, punalevä
Hajustettu: kyllä; tuoksuu minusta ihan Pina Coladalle
Valmistusmaa: Ranska
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Tämä voide (käytännössä nestemäinen, vedetön suihke) on ollut todella pitkään suurin suosikkini luonnonkosmetiikan vartaloaurinkovoiteista, ja on sitä yhä, mutta sai kolme vuotta sitten rinnalleen Patykan SPF 30 -voiteen.
Voide levittyy todella hyvin, mutta saattaa tuntua rasvaiselta, jos käyttäjä ei ole tottunut vedettömiin koostumuksiin. Se, jääkö tämä iholla tahmeaksi vai ei, riippuu käyttäjän ihon kuivuudesta; mitä kuivempi iho, sitä paremmin öljyt imeytyvät, ja sitä ”kuivempi” tunne iholle jää.
Spray’ssa on vahva Pina Coladamainen kookoksen tuoksu, johon joko rakastut tai et pidä siitä.
Hinta: 29,20€ / 100 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi, titaanidioksidi
Hoitavia ainesosia: aloe vera, aprikoosiöljy, viherlevä, hyaluronihappo
Hajustettu: kyllä; kukkainen tuoksu
Valmistusmaa: Ranska
Ekosertifikaatti: Cosmos Organic
Sisältää nanopartikkeleita: kyllä (Ranskan lainsäädännön mukaan, ei kansainvälisen määritelmän mukaan)
Tämä on ehkäpä se ihan täydellisimmän tuntuinen luonnonkosmetiikan vartaloaurinkovoide. Vesipohjainen emulsio tuntuu iholla raikkaalta ja kevyeltä ja on niin ”epäaurinkovoidemaisen” tuntuinen kuin luonnonkosmetiikalle on mahdollista.
Tänä päivänä tykkään Patykasta vielä vähän enemmän kuin Alga Mariksesta, koska vesipohjainen koostumus miellyttää minua enemmän. Kumpikin on kuitenkin erittäin hyvä.
Hinta: 35€ / 100 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: glyseroli, E-vitamiini, esteriöljyt
Hajustettu: kyllä; makea, vähän karkkimainen tuoksu
Valmistusmaa: Suomi
Ekosertifikaatti: Fi-Natura
Murumurun aurinkovoide on miellyttävyydessään hyvin lähellä Patykaa, tämä vain on hieman paksumpi emulsio ja sisältää vähemmän hoitavia ainesosia. Sunny Day levittyy iholle notkeasti, ei jätä (ainakaan allekirjoittaneen) iholle yhtään vaaleaa eikä ole kovin tahmeakaan.
Täysin ei-minkään-tuntuinen fysikaalinen aurinkovoide ei ole mielestäni mahdollista, eli kevyinkin mineraaliaurinkovoide jättää hieman tuotetuntua ihoon.
Vinkki: jos makean karkkimainen tuoksu ei ole sinun juttusi, kokeile Atopik SPF 30 -aurinkovoidetta. :) Se on sama voide kuin Murumuru'n Sunny Day (sama valmistaja), mutta paljon miedommilla hajusteilla sekä kaurauute-lisällä.
Hinta: 35,90€ / 100 ml
UV-filtteri: sinkkioksidi
Hoitavia ainesosia: auringonkukkaöljy, jojobaöljy, safloriöljy
Hajustettu: ei
Valmistusmaa: Ruotsi
Ekosertifikaatti: -
Ainoa listalleni päässyt SPF 50 -vartaloaurinkovoide on Beachkindin. Itse asiassa myös ylempänä kasvoaurinkovoiteiden kohdalla esitelty Beachkindin hajustettu ”normi”-SPF 50 (kuten myös SPF 30) olisi voinut olla täällä, sillä kaikki Beachkindin aurinkovoiteet ovat Face & Body -tyyppiä.
Beachkindin aurinkovoiteet ovat todellakin ainoat SPF 50 -tason vartaloaurinkovoiteet, jotka eivät näytä mun iholla vaaleilta. On muitakin hyviä SPF 50 -suojakertoimen luonnonkosmetiikka-aurinkovoiteita, kuten Patyka ja Alga Maris, mutta ne jättävät aavistuksen vaaleaa iholleni. En voi sietää tätä vaaleaa kajoa iholla, joten siksi voiteet jäivät listan ulkopuolelle. Patykalle annan silti extramaininnan siitä, että se on ainoa ei-yhtään-rasvaisen-tuntuinen luonnonkosmetiikan SPF 50-aurinkovoide. 👌
Beachkindin aurinkovoiteet ovat vedettömiä, eli ne jättävät iholle ihotyypistä riippuen rasvaisen tunteen. Tämä on silti pieni miinus, sillä ne levittyvät niin vaivatta ja ovat kaikin puolin todella miellyttävän tuntuisia ollakseen SPF 50-tasoa.
60 comments on “Luonnonkosmetiikan parhaat aurinkovoiteet 2025”
Olikos tuo Laponien vuoteessa oleva sinkkioksidi tosi kuivattava? Ostin sitä, kun ajattelin että jos kerrankin ei tulisi näppyjä aurinkovoiteesta, mutta oli jo illalla ennen pesua molemmilla käyttö kerroilla eli ei johtunut siitä ettei olisi puhdistettu kunnolla. Myös miliumeja tuli..
Korealaisia en uskalla enää kokeilla, kun olen yrittänyt käyttää k-beauty tuotteita niin ne ei vaan mun iholle sovi. Juuri nämä fermentoidut ainesosat ja varmaan niasiinikaan.
Sinkkioksidi voi kuivattaa ihoa (muissakin kuin Laponien tuotteessa: sinkkioksidi on yleisesti kuivattava aine).
Lisätietoa täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2024/06/kuivattaako-aurinkovoide-ihoa/
Moi! Kiitos näistä super hyvistä aurinkovoidepostauksista! Mua kiinnostaisi, mitä (miel. Luonnonkosmetiikan) autinkovoidetta suosittelet meikin alle? Mahdollisimman ohutta, vai toimiiko kaikki koostumukset yhtä hyvin/huonosti?
Tykkään käyttää mineraalimeikkivoidetta, joten sävytetyt aurinkovoiteet ei oikein houkuttele. Kesäisin käytän kasvojen kosteutukseen vain kasvovettä ja seerumia, joten mitään kovin paksua voidetta en ainakaan kaipaisi meikin alle. Kiitos jos ehdit vastaamaan :)
Mä näen, että kaikki aurinkovoiteet voivat toimia oikein hyvin meikin alla, kunhan ne vain sopivat käyttäjän ihotyypille. 🙂 Esimerkki: rasvainen meikkivoide ei imeydy kunnolla rasvoittuvalla tai sekaiholla, jolloin meikki voi olla vaikea saada levittymään nätisti päälle, mutta kuivalla iholla rasvainenkin meikkivoide voi imeytyä helposti kokonaan jättäen samettisen ihon pinnan, ja tähän päälle meikki levittyy ongelmitta.
Kyse ei siis aina niinkään ole siitä, sopiiko jokin tuote meikin alle, vaan sopiiko tuote omalle ihotyypille ja etenkin: onko tuotteen rasvakoostumus sopiva oman ihotyypin lipidien tarpeelle. Nyrkkisääntö: mitä kuivempi iho, sitä rasvaisempi tuote sopii myös meikin alle, ja mitä rasvoittuvampi iho, sitä kevyempi ja vesipitoisempi tuote sopii meikin alle.
Jos sinulla ei ole kuiva iho, esimerkiksi Patykan aurinkovoide sopii täydellisesti meikin alle.
Kiitos näistä aurinkovoidearvosteluista!
Onko sulle tuttu Revoxb77:n Just daily aurinkovoide?
Se on aika hajustettu, mutta kivan tuntuinen iholla ja hitsin halpa. Halpuus vaan mietityttää, että onko siinä sit jotenkin tosi huonot raaka-aineet tms?
Ei ole tuttu, mutta googlasin ainesosaluettelon. Tässä on kärjessä kolme vanhaa UV-filtteriä joista kaksi on erittäin haitallisia ympäristölle. Lisäksi voi todeta, että tuotteessa on lähes olematon UVA-suoja: kaikista viidestä UV-filttereistä neljä on UVB-filttereitä ja viimeinen, jota on vähiten, on UVA-filtteri. Tällaisella kokoonpanolla ei saa pätevää UVA-suojaa iholle ja veikkaanpa, että tämä voide ei varmasti täytä EU:n vaatimusta siitä, että UVA-suojan tulisi olla vähintään kolmannes UVB-suojasta.
Mulla on käytössä tuo Madaran aurinkovoide ja omalle aika vaalealle iholle se jättää kivan vähän päivittyneen sävyn :)
Sama juttu, joskin itselle tämä Madaran sävytetty on aivan aavistuksen liian tumma, mutta ei kuitenkaan häiritsevästi. Mutta kuivalle (/atooppiselle) iholle en suosittele tätä eli seuraavaksi ostan jotain kosteuttavampaa.
Milloin Taikan uutuustuotteista tulee postaus?
Postausta päätettiin siirtää syystä, jonka voin kertoa myöhemmin. Asia liittyy Taikan tuotekehitykseen. Postaus tulee ulos, kun tuotekehityksellinen asia on selvitetty.
Moi Sanni! Niin paljon kiitos mahtavista aurinkotuotepostauksista!
Olitko jo jossain käsitellyt sitä miten eri tuotteita voi kerrostaa? Voiko käyttää esim. kemiallista aurinkovoidetta (oma lemppari on se Beauty of Joseonin voide) koko kasvoilla ja laittaa päälle t-alueelle ns. meikkivoiteeksi esim. sävytettyä luonnonkosmetiikan aurinkovoidetta tai meikkivoidetta jossa on spf? Vai olisiko parempi pysyä vain yhdessä aurinkotuotteessa ja taputella aurinkovoiteen päälle tavallista meikkivoidetta jossa ei ole suojakerrointa?
En tykkää käyttää koko kasvoilla sävytettyä aurinkovoidetta koska lopputulos on omaan makuun liian pakkelimainen, en pysty mitenkään levittämään tarvittavaa määrää (sitä noin teelusikallista) :D
Aurinkovoiteen ja meikin yhdistämisestä on postaus täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2025/03/meikki-ja-aurinkovoide-kuinka-ne-yhdistetaan-oikeaoppisesti/
Eräs vanhoista varastolöydöistä on Biosolisin suihke. Se taitaa sisältää sinkkioksidia...
Toinen muinaismuisto eli Alga Maris sisältää molempia mineraalifilttereitä, mutta tuoksu on niin vahva, että aivastuttaa 🤧
(Miksi ihmeessä menin joskus tilaamaan tuon ottamatta selvää hajusta etukäteen.. )
Biosolis on kyllä hyvä aurinkovoidesarja. Harmi, että se jäi pois Suomesta.
Kyseessä on LdBn eli Alga Marisin spf 30 For Face and Body - mutta pakkausmuoto erilainen kuin tuo kuvan.. On varmadti ehtinyt uudistua siitä, kun tilasin omani joskus neljä vuotta sitten ..
Pakkaukset on päivitetty pariinkin otteeseen sen jälkeen, kun Alga Maris tuli Suomeen.
Viimeisin pakkauslook tulee kuulema kokonaisuudessaan Suomeen vasta ensi kesänä. Päivitys on parhaillaan käynnissä ja osa tuotteista on uusissa, osa vanhoissa pakkauksissa.
Mitä luonnonkosmetiikan aurinkovoidetta suosittelisit lapsille, mitä mahdollisesti koko perhe voisi käyttää.
Patykan SPF 50 on erinomainen ja sopii lapsille, jotka ovat yli 3-vuotiaita. Syy ikärajalle: tuote on hajustettu. Alle 3-vuotiaille suositellaan hajusteettomia tuotteita.
Jos etsit hajusteetonta vaihtoehtoa, Alga Mariksen Spray SPF50+ on mielestäni paras. Se on nestemäinen, vedetön spray. Patykaa puolestaan on vesipitoinen emulsio, ja on makuasia, tykkääkö enemmän vesipitoisesta vai vedettömästä koostumuksesta.
Kannattaako silmänympärysiholle olla omansa?
Ei tarvitse, ellei omaa erityisen herkkiä silmänympäryksiä.
SPF-sy-tuotteita on markkinoilla tosi vähän, ja luonnonkosmetiikassa ei lainkaan.
Olen juuri siirtynyt Laponien tuotteiden käyttäjäksi ja saanut niillä hyvin ihoni jonkun ihmeellisen ärhäkkään reaktion jälkeen rauhoittumaan.
Olen suunnitellut tuota laponien aurinkovoidetta, mutta mietin onko sen kanssa syytä käyttää edelleen seerumia ja kosteusvoidetta? Vai riittääkö aurinkovoide korvaamaan esim kosteusvoiteen?
Riippuu täysin ihostasi. Seerumia suosittelen aurinkovoiteen alle aina; jos en muusta syystä niin vähintään antioksidanttisen suojan maksimoimiseksi. UV-säteily aiheuttaa runsaasti vapaita radikaaleja, ja ihoa on hyvä suojata niiltä yhtä lailla kuin UV-säteiltäkin. Antioksidanttisella seerumilla autat ihoa neutraloimaan happiradikaalien haittavaikutuksia.
Eli suosittelisin Laponien alle vähintään seerumia. Jos iho on kuiva, maitomainen seerumi kuten Föllingen Antioxidant Serum tai öljypohjainen seerumi kuten edellisessä postauksessa esittelemäni Evolven Bio-Retinol + C Booster ovat hyviä vaihtoehtoja.
Sen, riittääkö Laponie korvaamaan ihollasi kosteusvoiteen, tiedät kokeiltuasi Laponien aurinkovooidetta. Se on tuhti ja rasvavoittoinen, mutta ei lopulta kuitenkaan valtavan kosteuttava, koska ei sisällä kokonaisia kasviöljyjä, ja humektanttejakin on vain pienellä pitoisuudella.
Listassasi on paljon tuotteita, jotka on ollu mulle pettymyksiä. Ostin viime vuonna Antipodes Supernatural ja se oli hirveää tönkköä. Valkoiset kasvot, eikä levittyny oikein mitenkään ja kalliskin oli. On jääny kaappiin. Alga Maris spray levittyy hirveen juoksevana ja valkoinen kajo siinäkin. Sävytetyt dhyvana ja mossat tekee kasvoista tunkkaisen tummat ja epäluonnolliset, enkä sävytettyjä haluakaan enää edes testata.Muutama tuote epäilyttää jo valmiiksi, kun en ole muutenkaan tykännyt firman tuotteista.Haluan vain luonnollisen ja näkymättömän aurinkovoiteen.
Ostin sitten laboratoires de Biarritz 30 -öljyn. En tiedä vielä, miten toimii, mutta öljyjä käytön muutenkin, joten toivon parasta. Onko sulla siitä tai sen firman uutuustuotteista, aurinkotuotteista kokemusta ja mielipidettä?
Tässä on jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka eri lailla tuotteet voivat toimia eri ihmisten iholla. Ihon rakenne on aina yksilöllinen, samoin kuin henkilön mieltymykset ja sensorinen kokemus erilaisista koostumuksista. Siksi on tosi vaikeaa antaa yleisiä suosituksia, jotka toimisivat kaikilla.
Mineraaliaurinkovoiteissa seikat kuten mineraalien iholle jättämä valkoisuus sekä miten kokee voidepohjan öljyvoittoisuuden vaihtelevat todella laajasti eri yksilöiden välillä. Osa kokee mineraaliaurinkovoiteiden öljyvoittoisuuden kammottavana ja heidän ihonsa jää tahmeaksi, osa hädin tuskin huomaa, että tuote voi olla vedetön, osan iholla valkoisuus (eli mineraalipartikkelien luontainen valoaheijastavuus) näkyy selvästi matalankin suojakertoimen voiteissa, toisilla ei korkeankaan suojakertoimen.
Tosi harmi kuulla, että näin moni tuote on ollut pettymys sinun ihollasi.
On, olen kirjoittanut Lab de Biarritzin uusista Invisible-aurinkotuotteista täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2025/03/laboratoires-de-biarritz-invisible-aurinkovoide/
Huomasithan, että tämän sarjan tuotteet eivät ole luonnonkosmetiikaa UV-filtterien puolesta?
Moi!
Haluan myös sanoa vinkin, jonka itse sain aikoinani. Aurinkosuojan levittyvyyteen vaikuttaa myös mitä ihonhoitotuotteita käytät ja levitätkö aurinkovoiteen rutikuivalle iholle vai vähän kostealle iholle. Mä tykkään kevittää vähän kostealle iholle ihonhoidon jälkeen johon kuuluu vähintään kasvovesi ja seerumi ja ehkä joku ohut kosteusvoide.
Moni aurinkorasva sulautuu ihoon paremmin, kun sen laittaa kämmenelle ja sormin hetken lämmittää tuotetta ennenkun alkaa laittamaan sitä koko kasvoille, ohuina kerroksina (riittävä suoja tais olla teelusikallinen voidetta?) imeytyy paremmin ihoon. Usein ihmiset länttäävät voiteet kerralla naamaan tai laittavat nokareita ympäriinsä, jolloin sitä joutuu työstämään myös enemmän ja pidempän jotta spfvoide sulautuu ihoon.
Mulla vaikutti tekniikka eniten miten sen laittaa sekä mitä on alla. Toivottavasti tästä on apua ja löydät mieleisesi aurinkosuojan pian!
Tosi hyviä vinkkejä! Mitä kirjoitat, pitää paikkansa :)
Rutikuivalle iholle ei koskaan kannata levittää mitään voidemaista tuotetta, ihanteellisesti alla tulee olla vähintään vesikosteutus kuten kosteuttava kasvovesi ja/tai seerumi. Vartalonkin iho hyötyisi ennakkokosteutuksesta ennen aurinkovoureen levitystä, mutta epäilen, että harva jaksaa niin tehdä (myönnettävästi en itsekään).
Vedettömän tuotteen kohdalla pieni määrä kerrallaan ja huolellinen hierominen ihoon ovat tärkeitä tekniikoita, jotta voiteen saa sulautumaan ihoon optimaalisesti.
Minä ostin Atopikin voiteen vartalolle, pitää täksi kesäksi olla fysikaalinen voide, kun on tarkoitus imettää pian syntyvää vauvaa :) oli tarjouksessa Yliopiston apteekissa ja hajusteeton, niin otin sen, vaikka Murumuru olisi kyllä muuten kiinnostanut! Heidän tuotteissa vaan tuoksut ei ole aiemmin miellyttäneet herkkää nenää. Alga Marista en uskaltanut ostaa, kun kokeilin vuosia sitten ja silloin tuntui kutittavan ihoa :( kasvoille en edes harkinnut muuta kuin korealaista fysikaalista voidetta, jotta varmasti olisi mahdollisimman ei minkään tuntuinen ja olenkin tykännyt ostamastani [Isntree] Hyaluronic Acid Natural Sun Cream -voiteesta!
Atopikia en ole ehtinyt vartalolle vielä kokeilla, mutta kerran kokeilin kasvoille. Levittyy ainakin hyvin, mutta ainakin kasvoilla muiden ihonhoitotuotteiden päällä oli vähän rasvaisen tuntuinen, lisäksi kirveli silmiä kun myöhemmin päivällä hieraisin niitä ja voidetta meni silmään. Tuolla nyt mennään kuitenkin tämä kesä sekä vaatteilla suojaamisella! Jos olisi joku tosi edullinen kasvoille tarkoitettu kevyt ja hajusteeton fysikaalinen voide, niin ostaisin kyllä semmoisen ihan vartalokäyttöönkin sen takia, että vihaan sitä rasvaista ja tahmeaa aurinkovoiteen tunnetta :’) en nyt kuitenkaan raaskinut ostaa niin paljon kasvorasvoja, ehkä taas sitten kun voi kemiallisia käyttää.
Se muuten yllätti itseni, että lastenkin aurinkovoiteissa on monissa kemiallinen suoja, kun aluksi mietin että helppoahan se fysikaalisen suojan osto on, kun ottaa vaan jonkun lapsillekin sopivan tuotteen. Eipä ollutkaan niin helppoa, onneksi sinulla on näitä postauksia, mistä on pystynyt opiskelemaan asiaa ja saamaan vinkkejä, kiitos niistä!
Tuo Atopik on itse asiassa yhtä ainesosaa sekä hajusteita vaille sama voide kuin Murumuru. 🤗 Kumpikin on Bernerin valmistama, ja Berner käyttää näissä samaa pohjaa. Atopik'iin vain on lisätty kaurauutetta, ja siinä on vähemmän hajusteita. Itse asiassa myös Ekopharman Tyrni SPF 30 -voiteessa on tämä sama miellyttävä voidepohja. Sitä on tuunattu tyrniöljyllä ja -uutteella.
Tämä ei ole "oikea" fysikaalinen aurinkovoide, vaan kuuluu siihen ryhmään, joihin on lisätty kemiallinen UV:ta absorboiva kemikaali, jotta voiteesta saataisiin kevyempi kuin oikeasta mineraaliaurinkovoiteesta. Kirjoitin tästä ilmiöstä mm. täällä, korealaisten aurinkovoiteiden kohdalla. (Tätä formulointityyliä harrastetaan paljon USAssa ja Koreassa.) Tuo Isntree'n voide ei siis ole fysikaalinen vaan hybridi, ja sisältää sekä fysikaalisen (sinkkioksidi) että kemiallisen (Butyloctyl Salicylate) UV-säteilyä absorboivan aineen.
Markkinoiden lapsille suunnatuista aurinkovoiteista yli 90% on kemiallisia. Periaatteessa ei ole mitään syytä, miksi lapsi ei voisi käyttää kemiallista aurinkovoidetta. Ainoastaan silloin, jos lapsen iho on aivan erityisen herkkä, voi fysikaalinen suojavoide olla parempi. Tai tietysti myös silloin, jos perhe ideologisesti pitää enemmän luonnollisista aurinkosuojatuotteista.
Oho, tuota en tajunnutkaan, että korelaisissa tuotteissa on sittenkin mukana kemiallinen suoja, vaikka tuo oli ainakin Yeppossa merkitty hyllyyn ”fysikaalinen”. Toisissa tuotteissa oli merkintä ”kemiallinen” ja toisissa ”hybridi”. No, täytyypä miettiä käytänkö tuota kuitenkin kasvoilla vai ostaisinko sittenkin jonkun oikeasti fysikaalisen. Epäilyttää kyllä, kuinka moni raskaana oleva ja imettävä edes oikeasti noudattaa suositusta fysikaalisesta aurinkovoiteesta… mitä olen joillekin tutuille ja kavereille aurinkovoiteista jutellut, käsitteet on heille monille ihan tuntemattomia.
Joo, Yeppo toki merkitsee näin, koska valmistaja markkinoi tuotetta fysikaalisena. Eivät kaikki jälleenmyyjät (kuluttajista puhumattakaan) tunne tätä SPF-boostereilla kikkailua. Valmistajat tietävät tämän myös, ja voivat siksi "muiluttaa" mukaan tällaisen kemikaalin ja markkinoida tuotetta silti fysikaalisena, koska on niin pieni todennäköisyys, että kuluttaja ymmärtää inci-listoja ja osaisi bongata sieltä tällaisen kemiallisen SPF-boosterin.
Haluan muuten sanoa, että eivät varmaankaan ihan kaikki korealaiset brändit harrasta tätä huijausta, mutta monet kuitenkin, koska korealaisille kuluttajille aurinkovoiteen keveys ja helppo levittyvyys on niin tärkeää. Pelkkään mineraalifiltteriin perustuva SPF 50 -tason voide ei millään konstilla pysty olemaan yhtä kevyt ja notkeasti levittyvä kuin boostereilla tuunattu.
Mutta suojaako yhtä hyvin UVB ja UVA- säteilyltä? Se on minulle tärkeintä! 😊
Mihin tämä kysymys liittyy? :) Kysyn, kun laitoit kysymyksesi minun ja Uutamon keskustelun alle, tulikohan tämä väärään kohtaan viestiketjua?
Moikka Sanni!
Kiitos erittäin kattavasta aurinkosuojavoidepostauksesta!
Valikoin viime kesäksi Dhyvanan CC Cream SPF 30-voiteen kellertävämmässä ja päivettyneemmässä sävyssä. Tuote toimi mainiosti, mutta vaati lisäksi aina vähän tummempaa meikkiä, että pärjäsi päivettyneellä iholla.
Missä merkissä mielestäsi on parhaat keltapohjaiset sävyt, jotka toimivat ruskettuneelle iholle?
Kiitos vinkeistä ja mukavaa kesää!
Oikeastaan ainoa vaihtoehto voi olla Juice Beauty, sillä noissa muissa on vain 2-4 sävyä, ja muista ainoastaan Dhyvanassa on keltapohjainen sävy.
En ole testannut Juicelta muuta kuin Beach Glow -sävyn, mutta kuvien perusteella Juicen tummemmissa sävyissä on myös keltapohjaisia:
https://naturelle.fi/products/juice-beauty-stem-cellular-cc-cream-voide-1
(Mitä tulee normikosmetiikan sävytettyihin aurinkovoiteisiin, siellä voi toki olla myös hyviä lämpimiä vaihtoehtoja, mutta en ole niihin perehtynyt Korresia lukuunottamatta. Ja Korresilla on vain yksi sävy, se on lämmin, mutta ei kovin tumma.)
Onko olemassa enää mitää kevyitä vesimäisiä tuotteita, jotka eivät olisi liian rasvaisia ja tuhteja. Itsellä rasvainen iho ja hikoilu runsasta, niin helposti tulee lähmäinen olo liian paksuista tuotteista.
Tarkoitatko aurinkovoiteita?
Luonnonkosmetiikassa näitä on todella vähän, ja kevyin on Patykan SPF 30.
Normikosmetiikassa vaihtoehtoja on enemmän, ja etenkin korealaisista löydät paljon ei-rasvaisia kasvoaurinkovoiteita. Kevyin tuntemani on Skin 1004 Madagascar Centella Hyalu-Cica Water-Fit Sun Serum SPF 50+.
Moikka Sanni! Kiitos, kun jaat tietoa tärkeästä aiheesta. Mua jäi mietityttämään nuo nanopartikkelit, joita esim. Patykan tuotteissa on. Mitä tuo "Ranskan lainsäädännön mukaan" tarkoittaa käytännössä? Onko tuote raskaana olevalle turvallinen? Ostin ja käytän sitä itse juuri siitä syystä, että olen raskaana ja nyt alkoi mietityttää sen turvallisuus
Se tarkoittaa tätä:
Ranska ja muutama muu Euroopan maa kuten Sveitsi on muuttanut viime vuonna lainsäädäntöään liittyen nano-koon määritelmään valmiissa tuotteessa.
Mineraalipartikkelien koko muuttuu aurinkovoiteen valmistusprosessissa; aluksi ne ovat nanokokoisia primääripartikkeleita, jotka valmistuksen myötä liittyvät yhteen isommiksi aggregaateiksi, ja halutusta tuotekoostumuksesta riippuen vielä suuremmiksi agglomeraateiksi. Aggregaattien koko on tyypillisesti välillä 100-150 nm. Nanokoon raja on kansainvälisesti alle 100 nm, ja perinteisesti tuotteen nano-pitoisuus määritellään sen mukaan, onko valmiissa tuotteessa nano-kokoisia partikkeleita.
Ranskassa nano-koko määritellään uuden asetuksen myötä primääripartikkelin perusteella. Eli jos tuotteen valmistuksen aikana partikkeli on jossain vaiheessa ollut alle 100 nm, tuotteseen tulee laittaa NANO-merkintä, vaikka valmiissa tuotteessa partikkelit eivät enää olisi nano-muodossa vaan sulautuneet yhteen suuremmiksi aggregaateiksi.
Kyllä on, ei huolta. :)
Hei Sanni! Ensinnäkin aivan valtava kiitos blogistasi; asiantuntevien kirjoitustesi ansiosta olen tänä vuonna vihdoin uskaltautunut siirtymään luonnonkosmetiikkaan ihonhoidossa. 🩵 Aiemmin kuvittelin, ettei herkälle, couperoottiselle ja keskitalvella ruusufinnillä oireilevalle iholleni löytyisi sopivia tuotteita, mutta taannoisen putsarivinkkisi ansiosta löysin mm. Laponien, ja ihoni voi nyt paremmin kuin vuosiin.
Sitten varsinaiseen kysymykseen: olen käyttänyt aurinkovoiteen alla Laponien Balancing Essenceä ja Calming Serumia, mutta seerumin olisi varmaankin hyvä sisältää antioksidantteja näin kesällä? Pure=Beautyn Youth Boosteria ja Laveran Barrier Balance -seerumia olen miettinyt, mutta mikä olisi sinun suosituksesi? Ihoni on pintakuiva ja imee rasvakosteutta huonosti, joten liian öljyinen seerumi ei saisi olla tai muuten aurinkovoide ei imeydy. Suosin hajusteettomia tuotteita, raaka-aineiden tuoksu ei haittaa.
Kiitos jo etukäteen! 😊🙏
Ooo, mahtava kuulla, Marika! 😍🙏🏻
Kyllä. :)
Kumpikin ovat kyllä tosi hyviä, vaikea valinta. Valitsisin näistä kuitenkin Pure Beautyn, sillä se on vielä kosteuttavampi (kiitos koivunmahlapohjan), ja sisältää C-vitamiinia, joka on kesäajan paras antioksidantti.
Kumpikin näistä seerumeista on öljytön, joten sen suhteen ei huolta, imeytyvät varmasti ihoosi erittäin hyvin. :)
Kiitos tosi paljon näistä aurinkovoidepostauksista! Niin hyvää tietoa. Erityiskiitos vielä siitä kun teit aiemmassa postauksessa suositukset lapsille ❤️
Mulla on näistä Alga Mariksen sävytetty 30 (50 ei ollut siinä kaupassamistä ostin) ja se on kyllä hyvä. Aiemmin mulla oli tuo Mossan ja se oli mulle aivan liian öljyinen. Lisäksi kun se ei ollut peittävä niin ei kyllä toiminut itsellä yhtään. Alga maris taas on melkein turhankin peittävä 😂 Ja sen huono puoli on, että se on hankalampi pestä pois kuin mikään mitä olen kasvoillani käyttänyt 🙈
🙏🏻 Palveluksessanne. 😌
Se on tosiaankin kuin meikkivoide..!
Tästä listauksesta nousi kyllä monta tuotetta joita kiinnostaa kokeilla tulevaisuudessa. Madara on kiinnostanut jo monta kesää, mutta oon miettinyt sävyä. Vaikuttaa et voisi olla itelle hyvä. Lavera kiinnostaa myös, laveralla aina hyvät tuotteet. Heidän c-vitamiini seerumi yksi omista lemppareista/ luottotuote. Huomaa kyllä iholla eron kun sitä on purkin kuurina käyttänyt. Kevään ollu käytössä viime vuotista patykaa spf30 ja spf50. Kroppa versiota oon kasvoille laittanut, toimii.
Semmosta kysyisin et oot varoittanut USA aurinkovoiteista, mutta tältä listalta pari niitä löytyy. Mistä tunnistaa että luotettava tuote? Tekevätkö he euroopan markkinoille eri voiteet, kuin amerikan myyntiin?
Sen kysyisin vielä, että viime kesänä tarttui kaupan alekorista garnierin aurinkovoide mukaan. Ja tästä tykkäsin kyllä älyttömästi, mutta löydätkö inci-listalta hormonihäirikköjä yms muita vanhan ajan filttereitä. Ite oon pari kertaa listan läpi katsonut ja en löydä. Mutta en yllättyisi jos löytyisi vanhaa teknologiaa tästä voiteesta.
https://www.sokos.fi/tuote/110834061/garnier-ambre-solaire-super-uv-vitamin-c-anti-dark-spot-aurinkoemulsio-sk50-40ml-110834061
🙏🏻🙏🏻
Olen "varoittanut" ennen kaikkea USAlaisista kemiallisista aurinkovoiteista, koska niissä käytetään pelkästään vanhaa UV-suojateknologiaa. Edustavat mennyttä aurinkovoidesukupolvea, muu maailma on 20-30 vuotta USAA edellä. Fysikaalisissakin voiteissa voi olla epäilyksen aihetta, koska niihin lisätään Jenkeissä usein UV-säteitä absorboivia kemiallisia SPF-boostereita. Siihen, mikä fysikaalinen jenkki-aurinkovoidetuote olisi luotettava ja mikä ei, ei ikävä kyllä ole helppoa nyrkkisääntöä - ainoa tae (jos ei osaa lukea inciä) on valita tunnetulla sertifikaatilla kuten Ecocert varustettu aurinkovoide. Silloin siinä ei missään tapauksessa voi olla kemiallisia boostereita. USAn markkinoilla sertifioituja aurinkovoiteita on aika vähän.
Mä tunnistan luotettavat fysikaaliset aurinkovoiteet lukemalla incin. Siksi tiedän, mitkä ei-sertifioimattomat ovat luotettavia, kuten vaikka tältä listalta löytyvä Juice Beauty.
Juice Beautylla on käsittääkseni kaikkialla samat tuotteet.
Garnierin kaikissa aurinkovoiteissa on yhdistetty vanhan ja uuden ajan UV-filttereitä. (Markettibrändeistä ainoastaan LV:n ja Änglamarkin aurinkovoiteissa on pelkästään uusia filttereitä.) Tuossa linkittämässäsi Garnierin aurinkovoiteessa on kuusi UV-filtteriä, joista puolet vanhoja, puolet uusia. Vanhan teknologian filttereistä yksi on epäilty hormonihäirikkö; Avobenzone. (Incinimi Butyl Methoxydibenzoylmethane.)
Kiitos vastauksista, tämä selvensi 🙂. Oon vähän oppinut incejä lukemaan ja etenkin käsisaippuoista tunnistamaan omalle iholle pahikset (atooppinen iho). Tästä garnierista en saanu selvää, mutta arvasin kyllä et löytyy myös vanhoja filttereitä. Brändinä semmonen et sen vaan ties jo ostaessa.
Mietin suojakertoimien välistä eroa - varsinkin nyt, kun tuntuu, että kaikkein mieluiten käyttäisin ainoastaan fysikaalisia aurinkovoiteita. Mun kohdalle on siis osunut niin monta hutia, että jossain vaiheessa siirryin niihin uuden polven kemiallisiin filttereihin. Nyt mun kuitenkin tekisi mieli kokeilla vielä esim. Patykan tai Pain aurinkovoidetta. Pai tuntui ihanan samettiselta, kun testailin sitä kaupassa, mutta Patyka houkuttelee sen leväyhdisteen tms. takia. :)
Olen käyttänyt suojakerrointa 50 aina, mutta luulen, että todellisuudessa kerroin ei koskaan toteudu noin korkeana, koska en vain pysty levittämään kasvoille niin paljoa voidetta kuin mitä toi kerroin edellyttäisi. Mietin siis, olisiko tavallaan ihan sama käyttää kosmeettisesti miellyttävämpää kerrointa 30, jota ehkä jopa pystyisi levittämään määrällisesti enemmän? Palan suht herkästi, mutta toisaalta en ole aurinkoa ottavaa tyyppiä enkä hakeudu aurinkoon varsinkaan päivän kuumimpaan aikaan. Retkeillessä aurinkoaltistus on toki usein suurempi vähän väkisin.
Vastaus on kyllä. :) Jos levität SPF 30-voidetta "oikean" määrän, saat hyvin todennäköisesti paremman suojan kuin jos levität SPF 50 -voidetta vähemmän kuin vaaditun määrän. Tämä on yksi peruste itsellenikin, miksi käytän mieluuummin SPF 30 -voidetta. Se vain on niin paljon miellyttävämmän tuntuinen kuin SPF 50, ja levitän sitä taatusti paljon enemmän kuin viittä kymppiä.
Moi,
Suurkiitos kattavasta kirjoituksestasi! Tämä on valtava viidakko, josta on hankala ottaa selvää, joten kiitos, kiitos, kiitos! 😊
Oletko kuullut tanskalaisesta Karmameju-tuotemerkistä? Brändäävät itseään luonnonkosmetiikaksi ja ostin heiltä nämä aurinkorasvatuotteet:
Kasvot https://karmameju.com/products/face-cream-spf-50
Keho https://karmameju.com/products/sun-lotion-spf-30
Mitä sanot näistä? Ovatko oikeasti fysikaalisia/ mineraalivoiteita vailla turhia kemikaaleja? Olen raskaana ja haluaisin samalla välttää turhaa kuormaa.
Kiitos kovasti, jos ehdit ja jaksat vastata!
Moikka Laura!
Nuo Karmamejut vaikuttavat aivan oikeilta mineraaliaurinkovoiteilta :) En ole merkistä koskaan kuullut, mutta inceissä ei ole mitään "epäilyttävää".
Kiitos paljon nopeasta vastauksesta! Suosittelen, että laitat siinä tapauksessa Karmamejun myös seurantaan, ainakin passiivisesti 😊 Kiva omistaja/perustajalähtöinen brändi, jolla muutamia kulttituotteita, esim. Soul balm (hajusteeton) ja Calm balm (rauhoittava tuoksu), jotka toimivat moneen pulmaan.
Ilmeisesti tuotteita ei kuitenkaan myydä Suomessa? Vaikuttaa kyllä kivalta brändiltä, kurkkasin heidän sivuaan laajemminkin. :)
Mikään ei varmasti ole täysin hikoilun tai veden kestävä, mutta minkä näistä sanoisit olevan eniten kevyen hikoilun kestävä?
Beachkind. Vedettömät kestävät kosteutta parhaiten.
Zao on toinen sellainen.
Päädyin postauksen perusteella ostamaan Patyka Face Sun Cream SPF 50. Esittelyssä oli oikeastaan SPF 30, mutta tarvitsin hyvän suojan Italian matkaa varten :D
Matkani on loppusuoralla ja se on toiminut paremmin kuin hyvin. Olen ulkoillut paljon, on ollut todella aurinkoista ja olen hikoillut, mutta suoja ei ole pettänyt. Ennen kaikkea voide imeytyy ihoon niiiiin hyvin, tuntuu hyvältä, toimii sellaisenaan ja myös tarvittaessa meikin pohjana/alla. Täydellinen!! Kiitos Sanni! :) <3
Onpa hienoa kuulla! 😍 Jättääkö tämä ihoosi vaaleaa sävyä vai onko näkymätön?
No nyt kun kysyit, niin se jättää aavistuksen vaaleaa sävyä, mutta ei (ainakaan mua) häiritsevästi. Ehkä vain levitän paljon :D Voi tietty olla, että siinä mielessä 30 voisi olla vielä miellyttävempi
Otin käyttöön uudistuneen Alga mariksen sävytetyn 50 spf:n, kun sain vanhan käytettyä. Vaikuttaa siltä, että tuon päivityksen yhteydessä siitä on tehty entistä hohtavampi, mikä on vähän ikävää :/ Oon käyttänyt tuota meikkinä kesällä, kun on niin peittävä. Jos olisi mulle toimiva parempi vaihtoehto, niin vaihtaisin, mutta ei oikein ole, niin täytyy tuo hohde nyt vaan kestää.
Mä en ole tuota uutta vielä kasvoille testannut, niin en ole huomannut tuollaista muutosta. (Kämmenselkä-swatchissa en hohdetta huomannut.) Harmi kuulla, että uusi koostumus ei ole sinulle paras mahdollinen.
Onko sinulla kokemusta Babo Botanicalsin aurinkorasvoista? Esimerkiksi Sensitive Baby mineral sunscreen 30 levittyy tosi kivasti lapselle, onkohan hyvä myös koostumukseltaan? Iherbin kautta tilattu.
Ei ole kokemusta tästä aurinkovoiteesta.
Pääsääntöisesti perehdyn ja annan arvioita Suomen markkinoilla myytävistä tuotteista.