Kaupallinen yhteistyö: House Of Organic, *sis. mainoslinkkejä
Laboratoires de Biarritz on lanseerannut putsarilinjan, josta löytyy loistotuote myös aurinkovoiteen poistoon. Linjaan kuuluu puhdistusmaito, puhdistusöljy, misellivesi sekä kaksifaasinen silmä- ja huulimeikin poistoaine. Mun suosikit ovat puhdistusöljy ja Bi-Phase-putsari.
* PUHDISTUSÖLJY 23,90€ / 200 ml
Tsekatkaa tämän koko - NYT löytyi todella edullinen ja samalla erinomainen puhdistusöljy! Pullossa on tuplasti saman verran tavaraa kuin muissa puhdistusöljyissä, ja normihintakin on silti edullisesta päästä. Jes! Now we're talking! 🤩
LdB:n putsarissa on täydellinen huuhtoutuvuus sekä ihastuttava kukkaistuoksu - itse asiassa tuoksu tuo mulle ihan mieleen Estelle & Thildin anti-age-linjan tuotteet kauan sitten...! (Ja tykkäsin siitä tuoksusta tosi paljon.) Koostumus mukailee niiden kaikkein parhaimpien öljyputsareiden "reseptiä": auringonkukkaöljypohja + polyglyceryl-4 oleate -emulgaattori + hoitava aktiiviaine, LdB:n tapauksessa ruskolevä. Todella hyvä putsari, joka varmasti löytää tiensä monien meistä kasvoille tänä kesänä! Supertuote poistamaan iholta mineraaliaurinkovoiteet.
* BI-PHASE MAKEUP REMOVER 16,90€ / 125 ml
Loistava silmämeikinpoistoaine: ei kirvele mun superherkissä silmissä vaikka avaisin silmät kesken meikin poiston, JA, tämä poistaa meikin nopeasti ja tehokkaasti. Suuri peukku meikäläiseltä!
* CLEANSING MILK 17,90€ / 200 ml
Miellyttävä, klassisen koostumuksen (=ohuen maitomainen) puhdistusemulsio. Poistaa hyvin silmämeikin, mutta kirvelee mun silmissä.
27 comments on “Uutta Alga Mariksen valmistajalta: putsarit”
Luonnonkosmetiikkapäivät on kyllä pahat kun tulee ostohimoja kaikesta ihanasta... :D Toisaalta niin kivaa löytää tarpeelliset tuotteet edullisemmin ^_^
Ei mitään stressiä vastailla kun olet matkalla! Reissusta nauttiminen on tärkeämpää kuin kommentteihin vastailu :) Mutta jos jossain välissä ehdit. Miten arvioisit tuon Bi-Phasen puhdistustehoa silmämeikin puhdistamisessa verrattuna vaikka Cattierin misellivesiin? Mulla jostain syystä Cattierin misellivedet ei tunnu putsaavan meikkiä, tosin mulla on sama ongelma kaikkien putsareiden kanssa vaikka miten lupaavat tehota vedenkestäväänkin meikkiin :/ En tiedä, onko mun tekniikassa jotain pielessä, koska tuskin silmäni voivat olla sen kummallisemmin meikit imaisevaa sortimentia kuin muidenkaan :'D Tuntuu, että on aina pakko hangata, ja pelkään ihan kamalasti mekaanisen rasituksen aiheuttamaan silmänympärysten rupsahdusta :D Putsaamisen kamaluuden takia olen luopunut meikkaamisesta lähes kokonaan, mikä on surku, koska muuten nauttisin suuresti meikkaamisesta! Mietin pitäisikö ostaa tuo Bi-Phase testiin. Eli osaatko arvioida putsaustehoa?
Ihanaa ja rentouttavaa reissua Sanni! <3
Vastailen illemmalla Momo! ❤️
Mä käytän Cattierilta meikinpoistoon vain sitä miselligeeliä, misellivedellä en koskaan poista silmämeikkiä sillä mielestäni misellivedet ovat aika heikkoja meikinpoistajia. (Miselliveteen kastettua vanulappua saa pitää meikin päällä pitkään ennenkuin meikki lähtee liukenemaan, tämä on mun kokemus.)
Cattierin miselligeeli on ihan omaa luokkaansa ja se on paras, koska se sekä liukuu iholla miellyttävästi että poistaa meikin nopeasti. LdB:n Bi-Phase, kuten myös Cattierin Bi-Phase, tulevat ihan Cattierin miselligeelin kintereillä suorituksessaan. Meikki lähtee yhtä nopeasti eikä mikään näistä ärsytä silmiä. Geelit vain ovat luontaisesti pehmeämmän tuntuisia iholla kuin vedet, ja siksi olen pitänyt itse eniten geeleistä silmämeikin poistossa. Puhtaasti sensorisista syistä. ☺️
Teho on ollut mun silmissä yhtä hyvä kuin Cattierin miselligeelissä. Eli mun käytössä äärimmäisen hyvä, ei mitään huomauttamista. :)
Bi-Phaset itse asiassa hakkaavat geelit yhdessä asiassa: matkalle on helpompi ottaa mukaan Bi-Phase kuin geeli, koska Bi-Phase on nestemäistä. Geeliputsari vaatii joko tuubin tai pumpun, mutta mun matka-silmämeikinpoistoainepullo on kovaa muovia ja normikorkillinen. Bi-Phase toimii tällaisessa pakkauksessa, geeli ei.
Kiitos Momo! 🥰
Käytätkö tuota kuvassa näkyvää aurinkohattua vai onko se vain kuvausrekvisiittaa?
Se on vain rekvisiittaa :)
Suojaan pääni auringossa tuubihuivilla, en ole vielä oppinut aurinkohattujen käyttäjäksi.
Itse ostin tuollaisen hatun, mutta en tiedä, uskallanko käyttää.
Vinkki: jos siinä ei ole valmiiksi nauhoja joilla solmia se kiinni, kannattaa ommella sellaiset itse. Niin pysyy päässä :) (Muuten ihan pienikin tuuli heittää sen pois päästä..)
Aa, enpä ollut tullut ajatelleeksi!
Bybin Eye Plump on muuten aika huippua kasvovoiteena. :)
👍
Oi, Sanni, olen vähän kateellinen sun Kreikan lomasta. 😎 Toivottavasti itsekin pääsen Kreikan ihanuuteen kesällä. Nauti oikein paljon! 🥳 Ja on kiinnostavaa tietää, miten uudet anti-pigment tuotteet toimivat. Ja tietenkin toivottavasti saamme matkakertomuksia. 🏖
Matkakertomuksia on tarkoitus laittaa :) Niitä tulee varmaan ensi viikolla, kun jään omaan seuraani. ☺️
Moikka! Minulla on ylähuulen yläpuolella ja vähän muuallakin kasvoissa melasmaa. Mutta ”viikset” on pahimmat ja niitä yritän ehkäistä kaikin keinoin, Käytän Alga Mariksen sävytettyä (Beige) SPF50:tä, mutta mietin, että toimisikohan väritön yhtä hyvin. Osaatko sanoa? Alga Mariksen sävytetty voide on aika paksua ja vähän kuivattavaa ja sävy ei oikein osu minulle vaan on vähän harmahtava. Aiemmin käytin Cliniquen jo lopetettua SPF50:tä, mutta halusin löytää luonnonkosmetiikan puolelta korvaajan.
Kiitos vastauksesta jo etukäteen ja ihanaa reissua!
Näiden ero on ainoastaan väripigmentissä. :) Eli jos olet kokenut, että sävytetty on ehkäissyt hyvin melasmaa, niin väritön tekee samoin. On vain hyvä tietää, että väritön SPF 50 jättää ihoon hieman vaaleaa.
Omassa arviossani parin vuoden takaa kirjoitin Alga Mariksen värittömästä SPF50-kasvoaurinkovoiteesta näin:
"Ohut ja rasvaisehko koostumus. Levittyy erittäin miellyttävästi, mutta voiteessa on aistittavissa kevyt ”nihkeys” verrattuna SPF30-voiteeseen. Vähän saman tyyppinen kuin Bybin voiteessa. Voide sisältää luumunsiemenöljyä ja auringonkukansiemnöljyä ja sopii SPF30-voidetta paremmin kuvalle iholle. Jättää ihoon minimaalisesti vaaleaa sävyä."
Tiesithän, että Cliniquen lopetetty voide on sama, kuin Darphin Intral Environmental Lighweight Shield SPF 50? Itse käytän nykyään tätä melasma-alueella. Ei ole tietenkään luonnonkosmetiikkaa, mutta ainakin UV-suoja on fysikaalinen.
Luonnonkosmetiikasta ei löydy yhtä ohutta ja iholla näkymätöntä SPF50-voidetta. Oma kokemukseni (sekä muutenkin yleinen mielipide) on, että toistaiseksi on yhä mahdotonta valmistaa täysin ei-valkoisen pinnan jättävä luonnonkosmetiikan SPF50-koostumus. Jos haluaa näkymättömän, on valittava synteettinen voide.
Eikö edes Biarritzin (eli Alga Mariksen) spraypullossa oleva? Hankala se tietenkin raahata sitä aina mukana...
Kyllä sekin jättää valkoisen kajon.
SPF50-tason voiteissa mineraalijauhetta on niin paljon, että sen luonnollista sävyä (=valkoinen) on mahdoton täysin kätkeä - jollei lisää voiteeseen värillistä pigmenttiä.
Valkoisuutta voi yrittää vähentää pilkkomalla partikkeleita pieneen kokoon, siihen on tähdätty erityisesti nanopartikkeleilla, mutta nanoillakaan valkoisuutta ei saa täysin neutraloitua.
Ironisesti: valkoisen pinnan jättävä mineraali-UV-voide on itse asiassa tehokkaammin suojaava kuin vähemmän valkoisen pinnan jättävä, sillä isommat partikkelit sekä heijastavat että absorboivat UV-säteitä paremmin kuin nanokokoiset.
Tämä lienee yksi syistä, miksi monet lasten aurinkorasvat formuloidaan suoraan valkoisen pinnan jättäviksi. (Toki pointtina myös se, että valkoisuus auttaa näkemään, että voidetta on levitetty riittävästi kaikkialle, mikä on erityisen tärkeää pienokaisen iholla.)
Apua.. tuosta melasmakommentista tuli mieleen oman ihonkin herkkä reagointi auringonvalon kanssa. Pitää olla mahdollisimman huolellinen levityksen kanssa.. onneksi 50+suojapuikko auttaa jo jonkin verran suunympäryksiä, ettei 'viikset' ala heti kasvamaan...
Puikko on just viiksiin must paras.
Kiitos paljon perusteellisesta vastauksesta! Täältä sinun blogistasi opinkin, että Darphinin tuote on sama kuin Cliniquen. Halusin kuitenkin siirtyä kokonaan luonnonkosmetiikkaan, joten siksi myös ”viiksirasva” vaihtui. Alga Maris on kyllä pitänyt viikset poissa, ehkä jopa liiankin hyvin kun ko. alue on vaaleampi kuin muu iho, mutta välimuotoa ei taida olla jos läiskät haluaa pitää poissa... Täytyypä kokeilla miltä tuo väritön näyttää, sävytetty kun on jotenkin tunkkainen. Ärsyttävä ”vaiva”, mutta onneksi kuitenkin aika pieni sellainen!
Mukavaa reissun jatkoa ja kiitokset loistavasta blogista! Hyvin harvoin tulee kommentoitua, mutta luen säännöllisesti. Tosi hienoa, että joku jaksaa vielä tehdä sisältöä jossa on oikeasti sisältöä.
Kiitos Anni! 🤗❤️
Onneksi en tarvitse mitään... viimeksi kävi niin ikävästi, että koodi ei toiminut, eikä asiakaspalvelu reagoinut mitenkään pyyntöihini saada tilausta täydennetyksi jälkeenpäin.
Onpa tylsää. 🙁
Olisi kiva jos joskus tekisit jutun syringomasta. En tiedä mikä on oikea sana suomeksi kuvailemaan niitä. Hemmetin ärsyttäviä, vaarattomia iho-oireita, erityisesti silmien lähellä. Ei niistä mitään fyysistä haittaa ole, mutta ulkonäöllisesti eivät kiva juttu. 😬 Olisi kiva tietää kuinka yleisiä ovat.
Kuulen termin nyt ensimmäistä kertaa :)
Täytyy laittaa puhelimeen hälytys, että perehdyn tähän Kreikka-kuukauden jälkeen ☺️
Kiitos! 😊
Halusin kommentoida aiemmin mainittua Lumene-jupakkaa.. Palautukseni meni perille, ja sain hyvityksenä muutaman tuotteen. Sinänsä tuote oli laadunvalvonnan mukaan ok, joten mitään selvää syytä ihon ärsytykselle ei löytynyt.
Kuitenkin hyvä tietää, että firma reagoi saamiinsa palautteisiin.
Sinänsä onnekas päätös tälle 'Lumenegatelle' 🙂
Hyvä juttu ☺️