Esittelyssä kolme uutta markettikosmetiikan seerumia. (Hienommalta nimeltään päivittäiskosmetiikan seerumia. ☺️)
Olen ostanut seerumit itse: Pirkka Sensitive, Smuuti Pear Balance ja LV Kiinteyttävä & Kirkastava. Smuutista ja LV:stä on pyydetty arvostelua, Pirkan päädyin ostamaan, kun se on vielä Normalinkin seerumeita halvempi ja näin halpa ihonhoitotuote kiinnostaa minua.
Lisäksi Pirkka-seerumin elintarvikemainen ulkonäkö on niin erikoinen, että halusin jo siitä syystä nostaa esiin tämän tuotteen. Eräs seuraajani kysyi minulta Instagramissa Pirkka-seerumin incistä, ja katsoessani viestiin liitettyä kuvaa, luulin tuotetta soijakastikkeeksi.
5,40€ / 50 ml
Katsokaa nyt tätä. Assosiaatio soijakastikkeeseen on ilmeinen. Pakkaus kiersi juuri sisareni ja hänen miehensä käsissä, ja kommentti kuului, "Tämä vois olla balsamicoa?" Lieköhän pullo valittu jostain bulkki-elintarvikepakkausten katalogista. Etikettikään ei viesti lainkaan ihonhoidosta, enkä ihmettelisi, vaikka tuote hukkuisi kokonaan markettien hyllyyn. Minunkin oli vaikea löytää tätä.
Pirkan kaltainen brändi ei odotetustikaan satsaa pakkauksiin samaan tapaan kuin arvokkaammat brändit, koska hinta halutaan saada todella edulliseksi. Edullisuudenkin voi kuitenkin toteuttaa eri keinoin. Tämän seerumin pakkausratkaisu voi johtaa siihen, ettei asiakas ylipäänsä löydä tuotetta, koska se ei erotu hyllystä - tai sen ohi kävellään, koska se ei muistuta ihonhoitotuotetta. Ei tämä tuote varsinaisesti ainakaan herätä ostokiinnostusta. Muut Pirkka Sensitive -ihonhoitosarjan tuotteet on pakattu valkoisiin pakkauksiin.
Sensitive-seerumin lupaus on kosteuttaa, rauhoittaa ja suojata ihoa. Seerumi on hajusteeton ja kehitetty yhteistyössä Allergia-, Iho- ja Astmaliiton kanssa. Vaikuttavat ainesosat ovat aloe vera, glyseroli, niasiiniamidi, pantenoli ja hyaluronihappo. Ei siis lainkaan heikko esitys! Etenkään hintaansa nähden.
Koostumukseltaan seerumi on ohutta, väritöntä geeliä. Koostumus on täysin öljytön. Seerumi imeytyy ihoon nopeasti ja tuntuma on aika tyypillinen öljyttömän kosteusseerumin (eli ei esimerkiksi pehmennä ihoa lainkaan). Kosteuttavimmasta päästä tämä ei ole, mutta ei yhtään huono.
Epäonnistuneesta pakkauksesta huolimatta voisin ilomielin suositella tätä budjettitietoiselle henkilölle peruskosteuttavaksi seerumiksi. Koostumus toimii myös erittäin hyvänä parina kasvoöljylle öljy- & seerumi-miksauksessa. 👌
Niasiiniamidia lienee sen verran pieni pitoisuus, että sen vaikutus on lähinnä tasapainottava ja kevyesti ihon suojamuuria vahvistava. Mutta tosiaan: peruskosteuttavana seerumina ei huono kokonaisuus! Hintansa puolesta erittäin saavutettava.
15,90€ / 30 ml
Pear Balance on Smuutin uusin ihonhoitolinja, ja kiinnostuin erityisesti seerumista. Pear Balance -seerumi lupaa kosteuttaa, tasapainottaa ja rauhoittaa ihoa sekä vähentää punoitusta. Smuuti kertoo seerumin olevan suunniteltu herkkää ja sekaihoa ajatellen.
Pear Balance -seerumi on koostumukseltaan maitomainen ja se myös pehmentää ihoa kevyesti. Varsinaisia öljyjä seerumi ei sisällä, mutta lipidimäisiä aineita kuten rasva-alkoholeja, joilla saadaan iholle pehmeä tunne. Seerumi on hajusteeton.
Pääasiallinen vaikuttava aine on centella asiatica - eli rohtosammakonputkiuute. Rohtosammakonputki kuuluu kosmetiikan monipuolisiin supersankariainesosiin, joka kosteuttaa, rauhoittaa, uudistaa, suojaa ihoa antioksidanttisesti ja lievittää tulehdusta. Sitä on käytetty itämaisessa lääketieteessä vuosisatoja. Centella asiatican rinnalla ykkös-aktiiveihin kuuluvat päärynäuute sekä kaktusviikunauute, nämäkin rauhoittavia ja antioksidanttisia.
Pear Balance -seerumin inci on pitkä kuin nälkävuosi, ja ainesosia on yhteensä 43. Verrokkina Pirkka ja LV, joissa kummassakin ainesosia on 12.
Yllä olevassa kuvassa näkyvät Pear Balance -seerumin 18 ensimmäistä ainesosaa. Niistä valtaosa on ns. infrastruktuuriainesosia, joita tarvitaan rakentamaan seerumin maitomainen pohja, ja pienempi osuus on vaikuttavia ja ihoa hoitavia ainesosia. Kuitenkin kokonaisuudessaan päärynäseerumissa on enemmän hoitavia kuin tekstuuriainesosia; 43 ainesosasta ihoa hyödyttäviä (=kosteuttavia, antioksidanttisia, rauhoittavia) on lähes 30.
Mielestäni Pear Balance -seerumi on oikein hyvä tuote. Vaikka sen synteettinen pohja ei edusta omaa suosikki-suuntaustani, on seerumi kokonaisuutena onnistunut ja hintaansa nähden laadukas. Tällä seerumilla on hyvä potentiaali rauhoittaa ja tasapainottaa ihoa oikein pätevästi. Se tuntuu myös kiitettävän kosteuttavalta.
Pear Balance -seerumi on erinomainen esimerkki korealaisten rakastamasta ihonhoitoformulaatiosta: tuotteessa korostuvat rohdoskasviuutteet. Reseptin ainesosista melkein kolmasosa on kasviuutteita, mikä on lukumäärältään enemmän, kuin jopa monissa aidon luonnonkosmetiikan koostumuksissa. Mikäli olet käyttänyt korealaista kosmetiikkaa, olet saattanut huomata, että yrttien korostunut läsnäolo on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Miksi on näin? Koreassa, kuten koko Aasiassa, on vahva kasvilääkinnällinen historia, ja kasvien lääkitsevät ja hyväätekevät vaikutukset ovat korealaisille itsestäänselviä. Korealaiset luottavat näihin aineisiin ja ne mielletään ultimaattisen tehokkaiksi, ja ovat siksi K-Beauty-tuotteissa niin yleisiä.
Mielestäni ilmiö on siinä mielessä erityisen kiinnostava, että onhan kasveja käytetty lääkinnällisesti ja ihonhoidollisesti kaikkialla maailmassa, myös Euroopassa, mutta länsimaisessa "normikosmetiikassa" kasviuutteiden osuus on hyvin pieni. Apteekkituotteissa jopa 0%, ja meillä on kasveihin kaksijakoinen suhtautuminen: yhtäältä niiden tehokkuus ihonhoidossa tunnustetaan, mutta toisaalta ajatellaan, että kasviuutteet voivat allergisoida ja sopivat huonommin herkälle iholle. Koreassa taas jopa apteekkituotteissa tai niin kutsutussa dermokosmetiikassa rohdoskasveilla on vahva rooli.
Yksinkertaisesti: korealaisille kasviuutteet ovat synonyymi tehokkuudelle. 🌿
15,90€ / 30 ml
LV:n uutuusseerumi lupaa kiinteyttää, kirkastaa ja kosteuttaa ihoa. Kuten Pirkan seerumi, myös LV on hajusteeton, ainesosiltaan minimalistinen ja kehitetty yhteistyössä Allergia,- Iho- ja Astmaliiton kanssa. Täällä kasviuutteet todellakin loistavat poissaolollaan, eli formulaatiotyyppi on täysi vastakohta Smuutin seerumille. Koostumus on napakkaa ja miellyttävän tuntuista läpinäkyvää geeliä.
LV-seerumin vaikuttavia aineita ovat ksylitoli, propanedioli, glyseroli, Fucogel®, peptidiyhdiste sekä 1-Methylhydantoin-2-Imide. Täytyy sanoa, että tämäkin seerumi vaikuttaa oikein hyvältä. En henkilökohtaisesti usko sen kovin näkyvästi kiinteyttävän ihoa, sillä kaikki tutkimustieto puoltaa retinoidien olevan ainoa "aikuisten oikeasti" ihoa kiinteyttävä eli kollageeni- ja elastiinimatriksia vahvistava kosmetiikan ainesosaryhmä, mutta kyllä peptiditkin voivat jonkin verran edistää ihon pysymistä nuorekkaampana.
Katsotaan LV-seerumin ainesosia lähemmin:
Ksylitoli, propanedioli ja glyseroli - sitovat ihoon kosteutta
Fucogel® (biosaccharide gum-1) - sitoo ihoon kosteutta ja toimii myös sensorisena ainesosana tuoden iholle pehmeyttä ja sileyttä. Fucogel® muodostaa ihon pintaan kalvon joka suojaa ja silottaa ihoa.
Palmitoyl-Tripeptide-5 - peptidiyhdiste, joka suojaa ihon kollageenia ja parantaa ihon elastisuutta.
1-Methylhydantoin-2-Imide - ihossa luontaisesti esiintyvä yhdiste, joka kirkastaa ihoa ja lievittää pigmenttiläiskiä hillitsemällä tyrosinaasin tuotantoa
Kosteuttavuudeltaan LV:n seerumi on jopa erinomainen, ja myisinkin tätä ensisijaisesti kosteuttavana seerumina aikuiselle iholle. "Hydrating serum with extra pro-age benefits." ☺️ Kosteuttavalta teholtaan, kuten myös koko inciltään, tämä seerumi on valovuosia parempi kuin LV:n klassinen Kosteuttava Seerumi.
LV:n seerumi sopii erinomaisesti kaveriksi öljylle öljy- & -seerumi-sekoituksissa. Kokeile tätä: sekoita kämmenellä nokare LV:n geeliä ja tippa tai pari suosikkikasvoöljyäsi, ja saat raikkaan, erittäin kosteuttavan ja samalla ihoa ravitsevan ja pehmentävän, nopeasti imeytyvän "geelivoiteen". 👌
*
Testatut seerumit parilla sanalla:
Pirkka - peruskosteuttava seerumi kaikille ihotyypeille, erityisesti herkälle ja pitkistä ainesosalistoista hermostuvalle iholle. Poikkeuksellisen edullinen.
Smuuti - kosteuttava ja rauhoittava seerumi kaikille ihotyypeille, erityisesti herkälle ja punoittavalle iholle. Henkilölle, joka on kiinnostunut kasvien tehosta ihonhoidossa.
LV - tehokosteuttava ja kirkastava seerumi kaikille ihotyypeille, sopii erityisesti aikuiselle iholle pro age -hoidon tueksi.
Suositko sinä ihonhoidossa markettikosmetiikka? Onko sinulla "marketti-ihonhoito"-suosikkeja?
58 comments on “3 x uusi markettiseerumi”
Hei! Kiitos Sanni 😊 Pirkka kiinnostaa kyllä. Ihan jäätävän edullinen ts. just mun budjettiin hyvä 😅 Kiva että näin pienelläkin sijoituksella on mahdollista huolehtia ihosta.
Mulla on tuota Pirkkaa menossa eka pullollinen ja ostin jo toisenkin kun tuli henkilökohtaisiin etuihin eli hinnaksi jäi 3,69(!) euroa. Sekoitan tämän joukkoon ruusunmarjaöljyä (sekin marketin poistosta, 4 euroa) ja mun herkkä, pintakuiva ja lievästi punoittava iho on ollut todella hyvässä kunnossa. Löysin vasta hiljattain tän sekoittelun ja se on muutenkin tehnyt ihmeitä, nyt saa kasvoille aina just sen tehoaineen mitä tarvitsee sopivalla koostumuksella ilman että pitää olla kymmeniä erilaisia purnukoita.😁
Tuota Pirkan 'soijakastiketta' pitääkin joskus kokeilla..! Ennen kuin se vedetään valikoimasta, kuten Pirkka-kosmetiikkatuotteille joskus käy.)
Kiinnostavaa lukea arviosi LV:n uutuusseerumista... Itse olin keväällä mukana testipaneelissa, missä käytettiin neljää LV:n tuotetta ja lopuksi lähetettiin kommentit. (Olisi todella mielenkiintoista nähdä jossain noiden kuluttaja-arvioiden yhteenveto.. sellaista ei ole missään tullut vastaan )
Pidin kovasti seerumin koostumiksesta, mutta tosiaan samaa mieltä, mitään erityisen kiinteyttävää vaikutusta en havainnut.. kosteutustehot kyllä tuntuivat hyviltä.
Muuten... vaivaisin vielä sen verran, että kysyisin kasvoöljyä, mikä olisi hyvin siedetty couperosa/rosacea-iholle. Iän myötä toisella poskellani näkyy entistä selvemmin punotusta. Vielä ei ehkä ole varsinainen ruusufinni kyseessä, mutta toisinaan näppyjäkin esiintyy. Punoittava alue näkyy selkeänä ja rajoittuu poskeen silmän alapuolelle, eli silmänympäryksen iho on taas normaali..
Muistelen jossain öljyesittelyssä oli myös rosacealle sopiva vaihtoehto, mutta en nyt löydä tuota kirjoitusta tai kommenttiasi..
Esim. Flow Cosmeticsin Rosehip Treatment Oil on hyvä! 👌
Hieno juttu, mulla on muutama rosehip-öljy jo jemmassa 🙌🏻
Kiitos taas.. 👏🏻
Kieltämättä näyttää tuo Pirkan seerumi keittiökaappiin kuuluvalta😂 Ostin vasta ensimmäisen kerran Smuutin peach barrier- kasvoveden ja tykkään kovasti. Se on tällä hetkellä ainoa tuote, jonka varmasti nappaan marketista toisenkin kerran.
Kiitos katsauksesta, taidan hankkia seuraavaksi seerumiksi Pirkkaa, heh! Tämä blogi se ei petä ikinä, se vastaa kysymyksiin joita en edes osaa ajatellakaan kysyväni - tässä tapauksessa se kysymys olisi "voiko se markettituotekin olla ihan yhtä hyvä sisällöltään kuin ne kalliimmat ja enemmän mainostetut?".
Kiitos! ☺️❤️
Kiitos kun esittelet helposti saatavia/edullisia/toimivia tuotteita ja kyllä käytän mm.Taika herkän ihon sekä Mossan seerumeita joita miksaan öljyillä. Nyt voisin esim hankkia Pirkkaa ihan mielenkiinnosta. Jotenkin pelkkä seerumi ei tunnu riittävän (paitsi kesällä) ja öljy ei oikein hyvin imeydy (minun mieleeni) mutta sekoitettuna ihan parasta. Kasvorasvoja en ole käyttänyt enään pariin vuoteen ja tuskin tulen enään palmaan niihin jos ei ole jostain syystå pakko. Ja jos joku hankinta ei tunnu hyvältä niin menee kaulasta alaspäin :).
Ah kyllä, sekoitus best! ❤️🔥
Pirkka-tuotteet bongattu ja ostinkin dödön (sitähän olin hakemassa) hieman varautuneena. Varsinaisesti pakkaus ei herätä luottamusta, mutta samalla siinä oli jotain niin hupaisaa ja omituista, että otin riskin. Ja hyvä tuotehan se on! Sitä ihmettelen, että se on nimetty deodorantiksi eikä antiperspirantiksi, vaikka siinä on alumiinisuoloja.
Mä bongaan tällaisia aina silloin tällöin. Olen ajatellut, että se johtuisi siitä, että 'deodorant' kuulostaa miellyttävämmältä kuin 'antiperspirant', ja jos jokin dödö-valmistaja haluaa pitää tuotteen nimen ja pakkaustekstit mahdollisimman lyhyinä ja nasevina, he valitsevat 'deodorant'-sanan antiperspirantin tai näiden yhdistelmän sijaan.
Hei, tosi kiva kun testasit ja arvioit nämä seerumit.
Taidankin käydä ostamassa Pirkan, kun se on vieläpä plussa tarjouksessa alkuviikosta hintaan 3,99 😁
LV-tuotteiden testiryhmässä olin minäkin ja siinä sain käytettäväksi tuon seerumin.
Pidin kovasti hyvänä kosteuttajana. Purkki ei vaan minun käytössä pitkään kestänyt. Tapani mukaan hölväsin tietysti liian ronskilla otteella.
Kiitos taas markettikosmetiikan kartoittamisesta! :)
Pitää laittaa muistiin tulevan varalle. Tämä kylmä kausi taitaa mennä käyttäen lopetetun LV Oat-sarjan seerumivettä (Oli poistomyynnissä jossain kohtaa 1-2 euroa.)
Se oli kyllä helmi, koko sarja oli..!
Nin oli! Sääli, että lopetettiin.
Kiitos vinkistä, täytyykin hakea Pirkka kokeiluun öljyn kaveriksi, kun Dermosilin hydrogel loppuu ihan just.
Ostan marketista Herbinan tai LV:n hajusteetonta hiuskiinnettä, sampoota, Doven/Rexonan dödöjä, Erisanin jalkavoidetta, Doven suihkusaippuoita yms. mutta ihonhoidon puolelta todella vähän, viimeksi Lorealin c-vitamiiniseerumin jossa on salisyylihappoa ja e-vitamiinia. Nuorille olen ostanut Neutrogenan Defend-sarjaa ja Smuutia ja ovat kyllä toimineet.
Kiitos tästä vertailusta 🙂
Itsellä on käytössä L300 hyaluronihapposeerumi. Osaatko sanoa miten se vertautuu näihin, etenkin tuohon Pirkan seerumiin?
L300 on maitomainen, kuten Smuutin, eli siinä on myös lipidi-muotoisia ainesosia jotka kosteutuksen lisäksi myös pehmentävät ihoa. Pirkka ja LV ovat öljyttömiä, eli ne eivät pehmennä ihoa. (Vain rasvat pehmentävät.)
L300-seerumi vertautuu tämän postauksen seerumeista eniten LV:hen, vaikka onkin maitomainen. L300:lle ja LV:lle on yhteistä peptidit, eli kosteuttavuuden ohella seerumeissa on myös pro age -vaikutteisia peptidejä. L300:ssa on monipuolisempi koostumus sisältäen useampia peptidejä, sekä kokonaisia öljyjä kuten skvalaania, rapsi- ja soijaöljyä.
Pirkan seerumiin L300:aa on huono verrata, ovat niin erilaiset. Niille on yhteistä kosteuttavuus ja hyaluronihapon läsnäolo, mutta siinä missä Pirkan seerumi on simppeli "karvalakki-mallin" kosteuttaja, L300-seerumissa on hienostuneempi ja monipuolisempi koostumus. Suurin ero tulee öljyistä; L300:ssa on niitä, Pirkka taas on täysin öljytön.
L300-sarjassahan on myös Intensive Moisture-linjan seerumi, joka niinikään sisältää hyaluronihappoa.. määristä en osaa sanoa, Sanni ehkä osaa :)
Muuten, hyaluronihapposeerumeista puheen ollen. Joskus aikoja sitten innostuin/sorruin jostain kampanjasta tilaamaan Vichyn Mineral 89 seerumin.. joka sitten odotteli kaapissa muutaman vuoden. Korkkasin sen viimein käyttöön tämän vuoden syyskuun alussa, parasta ennen-päiväys näytti 8/25..
Koostumus on normaalin tuntuinen.
Pullosta on mennyt noin kolmannes, ja uskoisin sen kuluvan loppuun vuoden loppuun mennessä.
Mitään pilaantumista ei varmaan siihen mennessä ennätä tapahtua..
Kuinkahan kauan normikosmetiikan seerumit yleensä säilyvät viimesien päivämäärän jälkeen..?
Hyaluronihapon määrää ei ole kerrottu, joten siitä en osaa sanoa, mutta tuo Intensive Moisture -seerumin koostumus on erittäin pätevästi kosteuttava. Siinä on mieletön liuta humemktantteja: glyserolia, hyaluronihappoa, betaiinia, fruktoosia, karbamidia, pantenolia, Fugogeeliä, natriumlaktaattia, natrium-PCA:ta maitohappoa, glysiiniä, inositolia ja niasiiniamidia. 🥳
Mahdoton sanoa mitään yleistävää, sillä säilyvyyteen vaikuttaa säilöntäainejärjestelmän ohella niin moni muukin asia, kuten pakkaus ja se, pääseekö pakkauksen sisään happea. Olen törmännut vuosien aikana sellaisiin seerumipakkauksiin (no, muihinkin ihonhoitopakkauksiin), joihin on avaamattomanakin päässyt happea, ja tuotteesta on päässyt haihtumaan sen verran vettä ettei se ole enää käyttökelpoinen.
Eri aktiiviainesosilla on myös erilaisia säilyvyyksiä, eli jotkin aktiivit voivat menettää tehonsa nopeammin kuin toiset. Seerumi voi vaikuttaa ulkoisesti ihan hyvältä parasta ennen -päivämäärän jälkeen, mutta sen sisältämät aktiivit eivät välttämättä enää hyödytä ihoa.
Joo, hiukan ihmettelen, mitä varten L300 on ottanut valikoimaansa tuon Hyaluronic Acid Renewal seerumin, kun se Intensive Moisture jo on niin erinomainen..
Vichyn tapaus on ollut tiukasti pakattuna pahvikotelossaan koko ajan, joten luotan siinä olevan vielä hiukan tehoja. Tuntu iholla on kyllä erittäin miellyttävä .. tuohonkin voi hyvin sekoitella öljyjä, koostumus on kuin hyytelöä.
Koska Intensive Moisture -linja on kuivalle iholle, ei erityisesti ikääntymismuutoksiin, kun taas HA Renewal -linja on ikääntymismuutoksiin. ;) Eri kohderyhmät, siis.
Ymmärrän noiden olevan eri kohderyhmille suunnatut, mutta näen kyseessä olevan lähinnä markkinoinnin :)
👍
Mä itse olisin tehnyt Intensive Moisture -seerumista öljyjä sisältävän ja maitomaisen, ja HA Renewal -seerumista geelimäisen. L300 kuitenkin jostain syystä teki just toisin päin. :D HA Renewal -seerumi on kokonaisvaltaisemmin kosteuttava, koska sisältää myös öljyjä. IM-seerumissa toisaalta on enemmän humektantteja, mutta siitä uupuu lipidikosteus.
Mitä tuo ihon pehmentäminen/pehmeneminen käytännössä tarkoittaa?🤔 Alkoi kiinnostamaan!
Pehmentäminen tarkoittaa pehmoisen, kosteutetun ja joustavan tunteen syntymistä ihon pintaan. "Pehmoinen" tarkoittaa, ettei ihon pinnalla tunnu kireyttä eikä kalvoa. Öljyjä sisältävä tuote jättää tämän tunteen, sillä öljyt notkistavat ihoa ja osa rasvahapoista jää ihon pintaan, eikä "katoa" kokonaan ihon sisään, toisin kuin useimmat humektantit. Kuvittele, että levität kuivuneelle nahan palaselle öljyä. Se notkistuu ja pehmenee. Jos kastelet nahan palan vedellä, se voi hetkellisesti hieman notkistua, mutta vesi haihtuu nopeasti ja sitten nahanpala voi olla entistä kuivemman ja koppuraisen tuntuinen. Näin ei käy öljyn kanssa.
Öljyttömän ja öljyä susältävän kosteustuotteen ero ihon pinnassa:
*Öljyttömät, kosteuttavat tuotteet jättävät tyypillisesti ihoon kalvon tunteen, ja tuo kalvo usein muodostaa napakan, jopa kireän tuntuisen pinnan. Koskettaessa se tuntuu sileältä, mutta ei "kostealta", koska kaikki kosteuttavat aineet ovat imeytyneet ihon sisään ja ihon pintaan jää ainoastaan öljytön kalvo.
*Öljyä sisältävä kosteuttava tuote puolestaan täyttää ihon tiilimuuri-rakenteen laastia (laasti on öljyjä!), ja tuore öljy notkistaa tiilimuurin. Ihon pinnalle jäävät rasvahapot jättävät "kuivuttuaan" ihon pintaan pehmoisen, samettisen tunteen. Siksi iho tuntuu pehmeältä.
🤓 Vielä tällainen nörtticorner: ruotsin kielessä on pehmentävälle ja kosteuttavalle ihonhoitotuotteen vaikutukselle omat kosmetologian termit; "återfuktande" ja "mjukgörande". (Heja Sverige!) Suomessa jostain syystä puhutaan vain "kosteuttavuudesta", vaikka "pehmentävyys" on myös tärkeä ominaisuus, ja kuvaa myös tuotteen sensorista vaikutusta.
Kiitos vastauksesta, nyt ymmärrän!
Aloin ensin kuvittelemaan, että se pehmeneminen tapahtuu solutasolla, eli tuotteen lipidit vaikuttaisivat jotenkin ihosolujen lipidivaippaan. Sitten tajusin, ettei se ole mahdollista tai sallittua kosmetiikkatuotteille. 🙈😅
Kyllä ne vaikuttavatkin; epidermiksen soluissa. :) Tietyt kosmetiikan lipidit sujahtavat epidermiksen lipidimatriksiin, joka on yhtä kuin ihon läpäisyeste, ja vahvistavat sitä. Näin toimivat esimerkiksi keramidit, niiden koko hyöty on juuri tässä. :) Epidermiksen uloin osa koostuu kuolleista soluista, mutta alempi osa (neljä kerrosta) elävistä soluista.
Kosmetiikkatuotteet saavat imeytyä epidermikseen, mutta eivät dermikseen. :)
Aa, kiitti selvennyksestä! Piti heti kokeilla omia kasvoja, ovatko ne pehmeät😁
Oletko joskus blogiin avannut näitä enemmän? Kiinnostaa kosmetiikan toiminta ns. pintaa syvemmältä.
Täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2022/11/kolme-tapaa-kosteuttaa-ihoa-vinkit-optimaaliseen-ihon-kosteutukseen/
Kiitos tuhannesti tästä kommentista!
Mä oon tässä ehkä viikon ihmetelly kun iho on hirveen kuivan tuntunen, eikä mikään määrä vesikosteuden lisääminen oo tuntunu auttavan, mutta tää selittää, että iho kaipaisi nyt myös pehmennystä
🙏🙏
Nyt vain öljyä vesikosteuden päälle! 🤩
Kiitos seerumivinkistä! Kysyn nyt ihan aiheen vierestä, mutta sinun kauttasi tutustuin aikoinaan Nui meikkivoiteeseen, joka oli minulle ihan täydellinen. Kestävä, suht ohut, ei kuiva eikä öljyinen vaan juuri sopiva tuntu. Millä voisin sen korvata kun Nuita ei enää mistään löydy?
Mádaran Skin Equal tai Laveran Hyaluron Liquid voisivat olla hyviä kandidaatteja. Eivät toki ole ihan vastaavia kuin Nui, mutta kumpikin peittää hyvin, on kosteuttava ja jättää iholle kauniin hehkun, kuten Nui'kin teki.
Kaappaan seerumiteeman kysyäkseni apua kaverille, joka panikoi arpensa kanssa: hän sai kasvoihinsa haavan joitain viikkoja sitten ja rupesi hoitamaan siitä jäänyttä arpea niin vimmaisesti kaikella mahdollisella uudistavalla (retinoidit) ym. teholiemillä, että nyt arven iho on riehaantunut, ja hän pelkää tehneensä pysyvää tuhoa. Itse ajattelisin, että hänen kannattaisi nyt yrittää ensi alkuun rauhoittaa iho jollain mahdollisimman paljon tulehdusta laskevalla tuotteella. Tiedän, että olet maininnut montakin tällaista tuotetta blogissa aikojen saatossa, mutta en saa päähäni mitään muita kuin ehkä Laponien, Essen ja Föllingen... Olisiko jokin valmiste ylitse muiden? Mainittakoon, että hän kävi myös plastiikkakirurgin puheilla ja hänelle myytiin Skinceuticalsin Epidermal Repair -voide.
Tilanne kuulostaa sellaiselta, että se saattaa vaatia lääketieteen ammattilaisen apua. En ole varma, mitä tarkoitat "riehaantumisella", mutta kun kyseessä on haavasta syntynyt arpi, sen pahempi tulehtuminen voi vaatia lääkevoidetta optimaaliseen paranemiseen. Jos tuo 'riehaantuminen' siis tarkoittaa arven tulehtumista.
Kosmetiikan rauhoittavista ainesosista centella asiatica voisi soveltua hoidon tukeen. Sitä käytetään myös arpien hoitoon. En ole tainnut itse testata mitään sellaista centella-tuotetta, jossa centella olisi pääroolissa, mutta K-Beauty-valikoimasta näitä löytyy, voi etsiä mm. hakusanalla "cica cream".
Tässä pari:
https://www.yeppo.fi/products/vt-cosmetics-cica-cream (tämä näköjään geelimäinen, eli vaatii päälleen lukitsevan voiteen)
https://www.yeppo.fi/products/skin1004-centella-soothing-cream
Mutta tosiaan, riippuen kaverisi arven tulehtumisasteesta, kääntyisin kyllä lääkärin puoleen. Huonosti hoidettuna siitä voi jäädä hyvinkin näkyvä jälki kasvoihin.
Laitan samaan ketjuun oman kysymyksen kun arpiin liittyy… :)
Mites raskausarpien hoito ja ennaltaehkäisy? Pystyykö niitä edes hoitamaan? :)
Pystyy ☺️🙏 Ruusunmarjaöljy on tähän hommaan paras ja edullisin - halvimmillaan saat 100% ruusunmarjaöljyn Ruohonjuuresta 13€:lla.
Toinen hyvä vaihtoehto on Bio Oil, jota saa nykyään myös luonnollisella koostumuksella. Alkuperäisessä Bio Oilissa on retinyylipalmitaattia.
Pirkka Sensitive seerumi muuten nyt myös tarjouksessa Citymarketeisss 3,99… lähtee testiin 🤌🏻
On tuo kyllä hullua, että viiden euron seerumin laitetaan vielä alennukseen..! 😅👏
Kysyisin asian sivusta, harkinnan jälkeen tilasin kiku-masamunen kasvoveden. Itselle uusi brändi. Voitko arvioida incistä onko kosteuttava/ pätevä? Sokoksella kolme vaihtoehtoa myynnissä. Normi kosmetiikkaahan tämä on? Whamisan deep rich aivan oma lemppari😊, tässä mietin et iso pullo halpa. Voisi välillä säästää kasvoveden ostamisesta.
https://www.sokos.fi/tuote/111058248/kiku-masamune-sake-high-moist-skin-care-lotion-500ml-111058248
Huomio kiinnittyy siihen, että tuotteessa on 10 ekan ainesosan joukossa kaksi säilöntäainetta (!) ja hajuste. Yleensä nämä ainesosat ovat aivan incin loppupäässä.
Tämä tarkoittaa, että tuotteessa lienee ainakin todella voimakas tuoksu. Vaikea myös arvioida kosteuttavuutta, kun pää-aktiivien prosentteja ei näytetä, toisin kuin Whamisassa (ainakin Whamisassa ennen näytettiin, nykyään ilmeisesti ei). Kymmenen ylimmän aineen joukossa on kuusi humektanttia, eli kyllä tämä voi olla hyvinkin kosteuttava. Mutta se selviää vain kokeilemalla, kun pitoisuudet eivät näy incissä.
Kiitti vastauksesta! 🙂
Pakko heittää komentti, aiempaan liittyen. Kerran olen nyt kiku-masamunen kasvovettä testannut, tuoksu on todella pieni lempeä. Itse en haista oikeastaan mitään 😅. Moni sanoisi varmaan et hajusteeton tuote 🙂. Kosteuttavuudesta en vielä osaa sanoa mitään, kun vain nopeasti kaulan ihoon testasin.🙂 Mutta mielenkiintoista itsekin ajattelin siun arvioinnista et varmasti vahva tuoksu, kun incin kärjessä. Purkkia viel ravistin ennen käyttöä 😅.
Oletko kokeillut tai tutkinut rakkohaurua sisältäviä tuotteita joista puhuttu ,että olisi tehokkaita ryppyjen suhteen?
Toinen kysymys,milloin paras aika matkustella Kreikkaan,olimme Kreetalla, ja en ole vieläkään palautunut matkasta,ja näen vain unia matkoista,koska rakastuin täysillä mereen,kirkkaan siniseen taivaaseen,kissoihin,runsaaseen ja värikkääseen kasvillisuuteen,ihmisiin ,ja ihan kaikkeen....haluan mahdollisimman nopeasti takaisin
En ole tutkinut, mutta rakkohauru sinällään on ruskolevänä oikein hyödyllinen iholle ja sillä on myös ikääntymismuutoksia hidastava vaikutus.
Jos viittaat Saaren Taikan rakkohauru-tuotteisiin, niissä hyödyt tulevat muista ainesosista kuin rakkohaurusta.
Mun mielestä ehdottomasti syyskuussa. Myös huhti-toukokuu ovat upeita, jos tykkää kevään kukkaloistosta, mutta sään puolesta syyskuu on ilman muuta paras. 🌞😍
Onko se tavaratalokosmetiikkaa jos ostaa Mossan, Urtekramin ja Laveran tuotteet Citymarketista. Meneekö ne tavaratalokosmetiikkakategoriaan?
Ei tavaratalokosmetiikkaa mutta apteekkikosmetiikkaa: löysin YA:sta Xylidermin geelin - menee tällaiselle tavalliselle tallerolle seerumista - ja olen todella tyytyväinen. 500 ml:n pumppupullo maksaa noin 25 e ja on minun pintakuivalle iholleni erittäin hyvä kosteuttaja. Sisältää xylitolia joka kosteuttaa kuulemma vielä enemmän kuin aloe vera. En ota kantaa siihen väittämään mutta tuote on hyvä. Vinkiksi vaan jos ei halua maksaa ”seerumista” maltaita. Ja se mistä tuotteessa erityisesti pidän on se että sitä voi laittaa myös silmänympäryksille.
Kyllä. Nämä brändit ovat nimenomaan markettikosmetiikkaa.
Minäkin olen suositellut Karkkipäivässä Xylidermiä täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2023/01/paras-hoito-kuivat-halkeilevat-kadet/
Ksylitoli on aivan erinomainen kosteuttaja. 👌
Mun suosikki oli se D-vitamiinilla tehostettu versio. Ikävää, ettei sitä enää ole valikoimassa...
Xylidermistä tulikin mieleeni kysymys;
Millaisen ihonhoitorutiinin koostaisit pelkillä apteekin perusvoiteilla? Xyliderm toimisi seerumina, mutta mitkä perusvoiteet olisivat päteviä putsareita ja kosteusvoiteita kasvoille?
Putsari: Aqualan L
Seerumi: Xyliderm
Hoitovoide kasvoille: Probicare Pro (tässähän on bakuchioliakin! Tarkoitettu nimenomaan kasvoille.) Tosin, jos "halotaan hiuksia", tuo kasvovoide Pro-versio ei enää ole tarkalleen ottaen perusvoide, sillä 'perusvoide' on koko kehon voide. Jos halutaan pysytellä juuri perusvoiteissa, niin sitten valitsisin normi-Probicare-voiteen tai oikein kuivalle iholle Oatcare-voiteen.
Kiitos vastauksesta ja mukavaa syksyn jatkoa :)
OK! Kiitos, nyt tiedän mitä on markettikosmetiikka kun puhutaan lunnonkosmetiikasta. 😘
Käytin suosituksesi perusteella Mossan Jellyä ja tykkäsin siitä kovasti mutta yht’äkkiä se vaan lakkasi kosteuttamasta riittävästi. Sitten googlailin, en nyt muista millä hakusanoilla, mutta tämä Xyliderm tuli vastaan ja kokeilin sitä ensin pienellä tuubilla ja kun toimi, ostin tötsän. Nyt jo toinen tötsä menossa.
Jeps 🥰 Kaikki nuo edullisimmat ja hyvin laajan saatavuuden sarjat kuten Mossa, Urtekram, Lavera ja Taika, joita löytyy Prismoista, Cittareista, laajalti nettikaupoista ja kaikista tavarataloistakin, ovat "markettikosmetiikkaa". Selektiivisillä sarjoilla on paljon kapeampi saatavuus, ja ne erottaa (hinnan ohella) juuri rajatusta saatavuudesta.
Mahtavaa! 🙏🏻
Kovasti halpuutta ja suositteluja. Kuitenkin jos saa kosmetiikasta outoja oireita: iho alkaa kuumottaa, kihelmöidä ja ainakin omasta mielestä myös punottaa, voi kyse olla kosketusihottumasta, contact dermatitis.
Oman kokemuksen mukaan seuraavat voivat laukaista kyseisen ilkeän tilan:
propanediol, propylene glycol, (kaikki muutkin glykolit), 1,2-hexanediol, phenoxyethanol
Näitä aineita käytetään paljon, usein propanediol on vieläpä INCI-listan kärkipäässä. Propanediolin ja glykolien käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti, ja niitä on sekä marketti-, apteekki- että luonnonkosmetiikassa. (Phenoxyethanol on luonkosissa kielletty.)
En siis syty: Kosketusihottumareaktion käynnistäjiä on pakko välttää.
Halusin kuitenkin tuoda tämän puolen esiin, koska ihmiset saavat reaktiota, eikä ole tietoa mikä aiheuttaa. Itselle vältettävät ärsyttäjät ovat tulleet ilmi kärsimyksen kautta.
Kaikki eivät oireita saa, joskin kun tiettyjen aineiden käyttö moninkertaistuu, alkaa riskejäkin tulla esiin.
Yhdysvalloissa on aihetta tutkinut mm. Contact Dermatitis Assosion of America. Propanediol oli heidän "vuoden ärsyttäjä 2018".
Suurin riski reaktioon on kasvojen iholla. Vaara on todennäköisin, jos on ekseema tai atopiaa ja kun asuu pohjoisessa ja on vaalea iho.