Mun on pitänyt kirjoittaa tästä aiheesta pitkään (osana epävirallista "ikääntymisen merkit" -juttusarjaani 😅), ja eilen teinkin tästä pienen päivityksen Instagramiin. Kirjoitan tänään pidemmän jutun tänne blogin puolelle. Instagramin 2200 merkkiin rajatut tekstimahdollisuudet eivät todellakaan tue meitä blogiformaatin kirjoittajia..!
Juonteiden, ryppyjen, veltostuvan ihon sekä pigmenttilaikkujen lisäksi on olemassa viides ilmiö, joka kertoo ihon vanhenemisesta. Se ei näy päälle päin paljaalla silmällä, mutta sen voi todeta ihoa pestessä.
Kun iho vanhenee, se muuttuu "kuoppaisemmaksi". Ihon pinta täyttyy mikrokokoisista koloista ja vekeistä, jotka eivät näy kun katsot ihoasi paljaalla silmällä (toisin kuin rypyt). Jos nelikymppisen ihon korkokuvaa tarkastelisi suurennettuna, se olisi kuin yhtä notkoista vuoristoa. Nämä notkot ja laaksot tekevät itsensä tiettäviksi sillä, että likaa kertyy ja jää huokosiin huomattavasti enemmän, kuin nuorella ja tasaisella iholla.
Iho ei enää puhdistu yhtä helposti kuin nuorempana.
Aloin havainnoida tätä ilmiötä omalla ihollani noin viitisen vuotta sitten, ehkä jo aikaisemminkin. Nuorempana ihon puhdistumiseen riitti aina pelkkä vaahto, oli ihossa kuinka paljon meikkiä hyvänsä. Puhtauden tason saattoi todeta kasvovesivanulappu-viimeistelyllä: ikinä ei jäänyt mitään lian jäämiä vanulappuun. Nyt - aivan eri tilanne. Edes meikkaamaton ihoni ei tule enää täysin puhtaaksi pelkällä vaahdolla.
Vilpittömästi ihmettelin tätä pitkään ja mietin, mistä ilmiö oikein johtui. Olivatko putsarit tulleet huonommiksi..? Sitten oivalsin yhteyden ikääntyvän ihon muutoksiin. Koska iho iän myötä muuttuu huokoisemmaksi ja epätasaisemmaksi - suoraan sanottuna notkoiseksi, se tallettaa itseensä paljon enemmän likaa kuin nuori iho.
On selvää, ettei vesiliukoinen putsari kuten puhdistusvaahto enää pysty suoriutumaan yhtä hyvin tällä haastavammalla kentällä. Vesiliukoinen puhdistustuote ei pääse kunnolla kiinni syvällä ihossa muhivaan likaan, koska tuo lika on ihon omien rasvojen ympäröimää. Tarvitaan rasvaliukoinen putsari, joka pureutuu rasvalikaan, ja pääsee vapauttamaan myös ihotalin alla ja keskellä lymyilevät möhnät ja likahiukkaset.
Niinpä minullakin on nykyään aina käytössä myös puhdistusöljy tai -maito. Öljyt ja balmit ovat maitoa tehokkaampia, sillä ne ovat täysin vedettömiä, mutta puhdistusmaidollakin pääsee pitkälle, kun sitä malttaa kunnolla hieroa ja painella ihoon. Hieronta iholla auttaa puhdistusmaitoa sujahtamaan paremmin ihon koloihin noutamaan likaa. ☺️
(Ahh, kyllä on muuten tyydyttävä ajatus... On se vain hassua, miten suhde öljymäisiin ihonhoitotuotteisiin on muuttunut aivan päälaelleen nuoruudesta. Nuorena ajatus öljystä iholla oli totaalisen yäk ja yhdistyi mielessä suoraan finneihin ja epäpuhtauksiin, nyt se yhdistyy ajatukseen ihanasta ravitsevasta hoivasta ja hyvän puhdistusöljyn kohdalla syväpuhdistavaan vaikutukseen...! Näen sieluni silmin, kuinka öljy oikein imaisee ällöt möhnät mun huokosista..! 🙏🏻)
Djusie: se paras öljyputsari
Onko joku muukin havainnoinut tätä ilmiötä ihollaan?
Instagramin puolella ainakin useampi "nosti kätensä".
Yksi merkki ihoon kertyvästä mikroliasta on ihon sameus. Jos siis olet huomannut ihosi olevan normaalia sameampi, etkä voi yhdistää sitä elämäntapoihin kuten tupakointiin tai ruokavalioon, syyllinen voi olla ihossa tiukasti istuvassa mikroliassa.
Öljypuhdistajan ohella toinen hyvä niksi pitää iho puhtaana mikroliasta on ihon säännöllinen happokuorinta, ja myös tehokkaista savi- ja mutanaamioista on hyötyä.
Happokuorinta on usein mekaanista kuorintaa parempi, kun tavoitellaan oikein puhdasta tulosta, sillä kemiallisen ominaisuutensa puolesta happokuorinta vaikuttaa syvemmällä ihon pinnassa kuin raekuorinta. Yksinkertaisin apuri on BHA-kasvovesi. Markkinoilla on monia BHA-eli salisyylihappopitoisia kasvovesiä, itselläni on pitkään ollut käytössä Kicksin BHA + Zinc Purifying Toner. BHA-kasvovettä voi käyttää päivittäin.
Myös AHA-kasvovesi on oikein hyvä, vaikkakaan ei pääse yhtä syvälle huokosiin kuin rasvaliukoinen BHA. Ehdottomasti AHA-hapotkin kuitenkin irrottavat mikrolikaa, sekä tietysti kuollutta ihosolukkoa tehokkaasti. Minulla on ollut käytössä korealaisen COSRX:n supertehokas AHA7 Whitehead Power Liquid, jonka vaikuttava aine on 7% glykolihappo. Nykyisellään tykkään vähän hellävaraisemmista AHA-tuotteista, kuten Evolven Glycolic Tonerista, joka muuten sisältää myös miedon pitoisuuden BHA-happoa.
Edit. Unohdin tämän kivan tuotteen! :)
Flow Cosmeticsin AHA & BHA Peeling Serum on kuoriva yöseerumi, jota ihon totuttua voi halutessaan käyttää myös päivittäin. Tämä on siitä kiva tuote, että se yhdistää samassa pullossa sekä AHAn ja BHA:n. Flow'n seerumi on Evolven kasvovettä tehokkaampi, mutta kuitenkin puhtaita happoja miedompi tuote. Flow'n seerumissa hapot ovat kasvi- ja hedelmäuutteiden muodossa, samoin kuin Evolvessakin, mutta Flow'n tuotteessa konsentraatio on suurempi.
Mádaran uusi savea sekä maitohappoa yhdistävä Creamy Clay AHA Peel Mask on loistotuote viikottaiseen tehopuhdistukseen. Lisäksi Mádaran klassinen Detox-mutanaamio on ihan huippuhyvä ja ollut vuosia suosikkini syväpuhdistavista naamioista.
Savi ja muta toimivat iholla magneetin tavoin ja konkreettisesti vetävät likaa ja saastehiukkasia ylös huokosista ja ihon notkoista. Savinaamiot ovat aina kuuluneet säännölliseen ihonhoitorutiiniini nuoresta saakka, mutta nyt nelikymppisenä ne ovat saaneet vielä uuden ulottuvuuden. Nuorempana pidin erityisesti mutanaamion etuna sen ihohuokosia supistavaa ja ihoa kirkastavaa vaikutusta, nyt ajattelen vain ihooni salakähmäisesti kertyvää likaa ja keinoja, joilla saan sen pois! 😄
Kertokaas teidän kokemuksia vanhenevan ihon puhdistuksesta. Oletteko huomanneet muutoksia ihon puhdistumisessa? Kenellä riittää pelkkä vaahto tekemään ihon täysin puhtaaksi?
51 comments on “Ikääntyvän ihon yllättäviä lieveilmiöitä: iho on likaisempi kuin nuorena”
Tässä on logiikkaa, vaikka itse en ole huomannut tai ajatellut asiaa. Itsellä on kuiva iho ja nykyisin olen panostanut ihon puhdistukseen ja kosteutukseen eri tavalla kuin nuorempana, ja pyrin käyttämään mahdollisimman hellävaraisia ja kosteuttavia tuotteita. Toisaalta en kyllä meikkaa niin paljoa kuin ennen, joten putsattavaakin on vähemmän :D.
👍
Voisiko syy siihen, että iho vaikuttaa likaisemmalta, piillä meikkien koostumuksessa? Ehkä nanokokoiset (metrin miljardisosa) tai lähellä sitä kokoluokkaa olevat partikkelit tunkeutuvat syvemmälle ihoon ja ovat vaikeammin poistettavissa.
Mietin myös, voisiko ihotalin sävy muuttua hieman tummemmaksi iän myötä? Näin iho vaikuttaa likaiselta vanulapulla pyyhkiessä vaikkei se sitä olekaan.
Mä en oikein usko tuohon, ainakaan omalla kohdalla, kun olen käyttänyt esim. samaa mineraalipuuteria jo vuodesta 2006 (Lily Lolo), enkä usko heidän muuttaneen koostumusta nanommaksi. Pääsääntöisesti käytän vain mineraalipuuteria, joka on paljon kevyempi meikki kuin nestemäinen meikkivoide. Mutta - eihän tuo mahdottomuuskaan ole, että meikkien koostumus nykyään on hienojakoisempi ja siksi vajoaa syvemmälle ihoon. Mun käyttämissä mineraalipuutereissa ei käytetä nanopartikkeleita, mutta voihan niissä olla jokin muu tekijä joka saa ne takertumaan ihoon tiukemmin.
Ihotalin sävyn muutoksesta en ole kuullut. En osaa yhtään sanoa, onko tuollainen ilmiö olemassa.? Happihan on se, mikä muuttaa ihotalin tummaksi.
Minäkin (50v) olen ihmetellyt tuota ihotalin värinmuutosta viimeiset n 3v. En käytä meikkiä ja illalla puhdistaessa vanulappuun tulee keltaista rasvaa. Aamulla sama juttu. Myös korvat ällön öljyisiä ja kuin myös kaula ja dekoltee. Välillä päivälläkin pyyhkäisen kasvot ja korvat. Käytän luontaiskosmetiikan Aha-happo puhdistus tuotteita ja A-vitamiinia sis kosteusvoidetta, joiden olen kokenut kuitenkin pienentäneen ihohuokoset lähes olemattomiin. Aiemmin mulla ollut normaali iho ilman mitään suurempia ongelmia mutta liekö nyt vaihdevuodet tekee keltaisen tali ällötyksen?
On kyllä jännä ilmiö. Ehkä tosiaan liittyy hormoneihin..?
Olisi kiinnostavaa kuulla olisiko ihotautilääkärillä tähän joku selitys.
Ikä tuo muassaan viisauden lisäksi muitakin ilmiöitä..! Ajatus epätasaisella iholla muhivista töhnistä on aikamoisen ... miten sanoisi, luotaantyöntävä. (sopiva hymiö tähän.. )
-- paitsi että nuorena ihoni oli niin aknen ja pintakuivuuden runtelema, tulehtunut kraaterien kattama erämaa, että mitään likaisempaa tai inhottavampaa en osaa ajatella nykytilanteesta. Päin vastoin, olen onnellinen, että tarjolla on niin monia lempeitä (ja samalla tehokkaita..) putsareita & kasvovesiä... ja että ihoa saa hoitaa helläkätisesti, tarvitsematta jynssätä kuin vessan lattiaa..!
Jostain syystä hormonimuutosten myötä kasvot ovat suht tasapainoisen tuntuiset, mutta toisinaan pintaan kihahtava hiki tekee olon tukalaksi ja nihkeäksi...
Lievästi ilmaistuna..! 😄
Onneksi meillä täällä Suomessa sentään on suhteellisen puhdas ilma verrattuna vaikka Aasian metropoleihin. En halua edes ajatella, miltä siellä ihmisten huokoset näyttävät.... Ei ihme, että aasialaiset ovat niin tarkkoja ihon superpuhdistuksesta.
Itsellä on kyllä ihan nuoresta asti ollut isot ihohuokoiset ja oon ihmetellyt jotain putsarisuosituksia, että eihän niistä ole mihinkään ja päätellyt, että toisilla varmaan jos on hyvin ei-huokoinen iho, niin se on varmaan helpompi puhdistaa. Jännä myös, että mun äidillä jonka ”naaman reikiä” itse ihmettelin lapsena on nyt 7-kymppisenä reiät lähes kadonneet ja ihon pinta on tavallaan sileämpi vaikkakin ryppyisempi. Itsellä myös huokoisuus mielestäni pienentynyt ja vähentynyt ikää myöten.
Mielenkiintoista. Monilla ihmisillä ihon veltostuessa huokoset laajenevat, tosin tämä laajeneminen on ihan eri näköistä kuin nuorella rasvoittuvalla iholla. Huokoset voivat olla "löysät" mutta kuivat.
Mutta kaikilla tämä ei tokikaan toteudu. Omalla äidilläni ei myöskään ihossa erotu suunnilleen huokosen huokosta, vaikka kaikillahan meillä on "reikiä" ihossa. :D
Totta on, että ihon puhdistuksen pitää olla ikääntyneellä iholla paljon perusteellisempaa. Miten nuo happokuorinnat sopivat herkälle iholle? Haluaisin kokeilla mutta iho on aika herkkä reagoimaan. Toinen kysymys: osaaatko suositella ikääntyneelle iholle sopivaa kevyttä meikkivoidetta tai bb-voidetta (suojakerroin on plussaa). Itsellä ollut vuosikausia käytössä Lumenen CC-voide - muutakin voisin kokeilla.
Hapoista PHA sopii parhaiten herkälle iholle, suosittelen kokeilemaan sitä :) PHA-tuotteet ovat pikku hiljaa lisääntymässä markkinoilla (PHA oli pitkään käytössä vain hoitolapuolen brändeillä kuten Exuviancella), mutta paljon niitä ei ole. Luonnonkosmetiikan puolelta tunnen tällä hetkellä vain pari PHA-kuorintaa. Hellävaraisempi niistä on Mádaran Reface Sleep & Peel -yöseerumi, ja voimakkaampi Novexpertin Peeling Night Lotion. Näistä ehdottomasti Mádara herkälle iholle.
Sitten on vielä pari tuotetta Taiga Cosmeticsilta:
Beauty Essence -kasvovesi sekä PHA-yövoide. Beauty Essence sisältää todella miedon, mutta valmistajan mukaan kuitenkin kuorivan pitoisuuden PHA:ta. Se olisi varmasti kaikkein lempein keino tutustuttaa iho PHA:han. Yövoide sisältää vähän enemmän PHA:ta, mutta on oletukseni mukaan silti miedompi kuin esimerkiksi Mádaran PHA-yöseerumi.
https://taigacosmetics.com/products/taiga-beauty-essence-sensitive
https://taigacosmetics.com/products/taiga-pha-night-cream-anti-age
Esimerkiksi Dermosilin Ideal on aivan superhyvä. Tämä on kosteuttavampi ja vähemmän peittävä kuin Lumenen CC, mutta tekee ihosta todella kauniin ja on myös tosi miellyttävän tuntuinen. Ollut mun ykkössuosikki BB-voiteista ilmestymisestään saakka:
https://www.dermosil.fi/haku?q=ideal+bb+voide
Mun esittely Idealista:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/dermosilin-uusi-ideal-bb-voide/
(Pakkaus on tuon esittelyn jälkeen uudistunut mutta kyseessä on sama tuote.)
Kävisikö jompikumpi näistä harvoin käytettynä kuorivaksi tuotteeksi herkälle iholle?
https://twistbe.fi/collections/kasvovedet/products/bybi-beauty-day-glow-brightening-aha-tonic/?utm_source=adtraction&utm_medium=affiliate&utm_campaign=adtraction&at_gd=BBF77FF103BED03C83C2827002AF489E3E1FF315
https://www.houseoforganic.fi/products/evolve-organic-beauty-liquid-radiance-glycolic-toner-kasvovesi
Bybin Day Glow mielestäni paremmin kuin Evolven Liquid Radiance. Kumpikin tuntuu ainakin mun iholla hellävaraiselta, mutta koska valmistajat eivät kerro happojen pitoisuuksia, ei pysty sen perusteella sanomaan, kumpi on hellempi. Mun mielestä Bybi sopii vielä paremmin herkemmälle iholle paksun ja hoitonestemäisen koostumuksensa puolesta, se tuntuu hoitavammalta kuin Evolve. Mutta tosiaan, mitä kuorivuuteen tulee, on mahdoton sanoa, onko näiden kuorivuudessa eroa.
Juuri viime viikolla huomasin, että otsan vekkiin oli ensimmäistä kertaa uinut pieni likapala tuulen mukana, ja se oli vaikeasti irroitettavissa. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun otsan juonteet ilmenivät tällä tavalla, mutta tapa se on tuokin.
Voihan otsa... Itselläkin tuollaiset ilmiöt ovat varmasti odotettavissa, sellaista tahtia tuntuvat otsarypyt syventyvän.
Kesällä paikkansa kiinteästi otsalla vakiinnuttaneet rypyt harmittavat minua vanhenemisessa toistaiseksi eniten. Minun on todella vaikeaa nähdä itseäni enää yhtään kauniina noiden kyntökiivujen kanssa.
Jos ilmejuonteet alkavat aivan ratkaisevasti häiritä niin, että vaikuttavat jo elämänlaatuun, on vaihtoehtona hoitaa niitä Botoxilla. Mä olen selvitellyt vaihtoehtoja myös, koska omat otsarypyt sitä luokkaa, ja Botox on oikeastaan ainoa vaihtoehto jolla ne saa sileäksi. Toistaiseksi en ole vielä menossa piikille, mutta voi olla, että jossain vaiheessa menee "sibeliukset" yli sietokyvyn.
Niinhän se ikävä kyllä on, että tuo olisi ainut sileäksi tekevä vaihtoehto.
Viittasin muuten tässä niihin otsan pitkittäisiin juonteisiin, jotka ovat mielestäni todella miehekäs piirre naisen kasvoissa. Olen itse ollut siinä luulossa, että sibeliukset taas olisivat ne kulmakarvojen väliin muodostuvat, vihaiseksi ilmeen tekevät viivat.
Ymmärsin kyllä. Mutta sekä pitkittäisiin että pystyjuonteisiin (kulmakarvojen väliset "sibeliukset") auttaa vain Botox. Kummatkin juonteet syntyvät ilmehdinnän seurauksena, ja koska ne ovat lihasten supistelun aikaansaamia, niitä voi rentouttaa vain lihaksiin vaikuttavalla aineella. Onhan markkinoilla peptidejä, jotka myös vaikuttavat mikrolihaksia rentouttavasti (nämä "Botox-like"-lupauksilla markkinoidut ainesosat), mutta näillä on kuitenkin vain ihan pikkuinen vaikutus otsaryppyjen kaltaisten hyvin syvien ryppyjen näkyvyyteen.
Kyllä, molempiin auttaa vain botox. Nuo kulmakarvojen välin kurtut tekemät minusta lähinnä vihaisen näköiseksi, kun taas nuo pitkittäiset urat ovat sellaisia, mistä tulee mieleen kovasti työtä tehnyt mies (kaikille naisille ei tule niitä kovin näkyvästi).
Joo, sibeliukset tekevät vihaisen näköiseksi, erittäin läheinen ilmiö itselle.
Sisäisesti nautittuna (huom! vaatii kunnon annostuksen) kollageeni saattaa silottaa syviä ryppyjä ja edesauttaa ihon kimmoisuutta. Teho on yksilöllistä, mutta tällaisia kokemuksia olen lukenut hydrolysoidun kollageenin ja kollageenipeptidien tehosta.
Peptidit siis tekevät hyvää iholle ulkoisesti sekä sisäisesti nautittuna, samalla hyötyy koko keho ..
Jep, peptidien tehon sisäisesti olen omallakin kohdalla todennut, mutta en vielä toistaiseksi otsaryppyjen kohdalla. Mulla otsarypyt on olleet näkyvissä jo teini-ikäisenä, joten kyseessä on sen verran tiukassa istuvat rakenteelliset ilmerypyt, että en usko minkään muun kuin Botoxin niihin voivan mun kohdalla vaikuttaa. Voihan tietysti olla, että ilman kollageenivalmistetta mun otsarypyt olisi tällä hetkellä vieläkin syvemmät... 🤷♀️
Kunnon happokuorinta auttaa joillakin otsaryppyjen ja muidenkin ilmeryppyjen alentamiseen, - tarkoitan niitä 30% Glykoli-, BHA-, jne. happokäsittelyjä, joiden jälkeen on pysyteltävä suunnilleen viikko sisätiloissa ihon kuoriutuessa suikaleina .. Nythän olisi ihanteellinen vuodenaika radikaalien happokuorintojen toteutukselle. (Niitä varten tulee varautua kunnolla, ei kannata ryhtyä hommaan kevyellä kokeilumielellä ilman aiempaa 'happokokemusta'..)
Mä jätän noin vahvat kuorinnat suosiolla muille "seikkailunhaluisille" :D
Itse en välttämättä tunnista ilmiötä. Nuorempana en juuri käyttänyt meikkivoidetta tai jos käytin, niin se ei ainakaan ollut supertarraavaa.
Nykyäänkin käytän hyvin vähän meikkivoidetta, mutta se on laadultaan juuri sellainen todella pysyvä.
Itse poistan sen öljyputsarilla ja puhdistusvaahdolla. Välillä käytän pelkkää puhdistusvaahtoa (joskus kahteen kertaan). Olen aina saanut meikin kokonaan pois. Tosin itse hieron vaahtoa kasvoille hyvin perusteellisesti ja huuhtelen sen hyvin lämpimällä vedellä, en ikinä kylmällä tai haalealla.
Mutta meikki lähtee kyllä moitteettomasti pois.
Minä käytän myös tosi lämmintä vettä. Edes tuplavaahdotus ei auta, etenkään jos on meikkiä, vain öljy tekee ihosta täysin puhtaan.
Mun mielestä on lähes koomista, että edes ohut kerros mineraalipuuteria ei enää lähde pelkällä vaahdolla. No, onpahan yksi syy lisää käyttää enemmän ihonhoitotuotteita... 😅
Mielenkiintoista! Itsellä on isot ihohuokoset joihin se lika tuntuu jäävän sekä nyt olen huomannut taas ihon samentuneen. Se häiritsee. Käytän kyllä kaksoispuhdistusta mutta öljy ei ole aina se toinen tuote. Ja sitten tuo että käytän viileää vettä, ei kyllä Erkkikään näillä sähkönhinnoilla lotraa hanasta kuumaa :D Täytyypä kiinnittää taas kasvojen pesuun enemmän huomiota, se tapahtuu niin kiireessä ja hutaisten arjen kiireissä...
Hehheh.. :D :D Pointti tuokin.
Mä en voisi luopua lämpimällä vedellä pesemisestä, viileä vesi ei tuo puhdasta tunnetta. Ei tuonut silloinkaan, kun iho vielä puhdistui helpommin.
Kokeile huokosiin mutanaamiota, se on mun mielestä ihan ykkönen, ainakin sellainen "quick fix". :)
Muta- ja hiilinaamiot on loistavia, eniten tykkään Originsin ja Glamglow`n naamioista, Madara Detox on hyvä ja Lumenen Turvanaamio oli BEST, miksi se piti lopettaa :// ja muistatko ne Sosarin turve- ja mutanaamiot, ne oli sitä parasta bestiä ikinä ;) Kaikki tälläiset on oikeesti niitä joilla ihohuokoset saa tosissaan puhtaiksi, kun vaan käyttää säännöllisesti.
Sosarin naamiot olivat kyllä huippuja..! Nyt kun Sosaria ei enää ole, niin Turblissilta saa vastaavia turvenaamioita (ei kuitenkaan mutaa)
https://waku-organics.fi/brandit/turbliss.html
Lumenen päätös lopettaa turvenaamionsa liittyi turpeen eettiseen hankintaan, joka Suomessa ilmeisesti on nykyään haastavaa. Virossa ei ole tätä ongelmaa. Kannattaa katsella turve/mutanaamioita just baltialaisilta sarjoilta :)
Minulla (42v) rasvoittumisen vähennyttyä iho tuottaa vaaleeta kiinteää talia huokosista. Tämä saa ihon näyttämään todella kökköiseltä. Mieto retinoli ja vahva c-vitamiini ovat hyviä tähän. Nyt olen alkanut käyttämään myös happokuorintaa monen vuoden jälkeen (Evolve Miracle Mask on loistava). Aikaisemmin konjac-sieni riitti hyvin.
Putsarina käytän yleensä pelkästään geeliä, joskus lisäksi öljyä. Olen käyttänyt monta tuubia Kicksin Skin Treat Multi-Action Cleanceriä, joka on tehokas, mutta ei kuivattava. Sitä voi hieroa kunnolla iholla ja kaikki lähtee. Ennen käytin paljon vaahtoja, mutta ne ei toimi enää. Iho jää kuivaksi ja silti likaisen tuntuiseksi.
Viiskymppiä kolkuttelee ovella ja oon kyllä viime vuosina miettinyt samaa ilmiötä. Oon laittanut "likapumpulin" enemmänkin käyttämäni kasvoöljyn piikkiin. Etenkin jos se on tummaa, kuten nyt käytössäni oleva ruusunmarjaöljy. Käytän puhdistusmaitoa, kun en ole meikannut, tai oon vain sipaissut meikkipuuteria ja puhdistusöljyä tai -balmia, kun normimeikki. Molempia työstän, eli hieron huolella ja pieteetillä. Sen jälkeen perusteellinen huuhtelu kädenlämpöisellä vedellä juoksevan veden alla. Tämä vie yhteensä 5 min. Paljonko sulla kestää kasvojen puhdistus? Pyykinpesussa pesutulokseen vaikuttavat mm.: käytetty pesuaine, pesulämpötila ja aika. Samaa sovellan myös kasvojen puhdistukseen ja pesun jälkeen iho vaikuttaa puhtaalta ja lievä atopia pysyy aisoissa. Pesun viimeistelen aina kunnon kosteutuksella ja iho voi hyvin kesät-talvet.
Mä en ole pitkään aikaan kellottanut mun puhdistusrutiinia (joskus vuosia sitten tein niin, ja muistelen, että koko iltarutiini putsauksineen ja mömmöjen levityksineen vei 7 minuuttia), olisikin kiinnostavaa tehdä nyt uusi kellotus. :) Veikkaan, että koko homma vie nyt lähemmäs 10 minuuttia. Mun puhdistus koostuu 2-3 osasta: silmämeikki ensin pois omalla aineellaan, tähän menee jo 2-3 minuuttia, ja sitten öljyputsari huolellisine hieromisineen, tähän menee varmasti myös vähintään sama aika. Fiiliksestä riippuen teen tämän jälkeen vielä vaahtopuhdistuksen, mutta en aina, koska suosikkiöljyputsarini huuhtoutuvat iholta niin täydellisesti (ja vievät mennessään useimmiten kaiken lian, mikä tulee aika ajoin testattua kasvovesi/misellivesivanulapputestillä).
Se, mikä mulle on aina ollut ehdottoman tärkeää, on reilusti lämmin vesi. En pese kasvoja viileällä tai kädenlämpöisellä vedellä vaan kunnon lämpimällä. Tiedän, että haaleampi vesi olisi iholle parempi, mutta en vain pysty luopumaan lämpimästä vedestä ja extrapuhtauden tunteesta, jonka se tuo. Olen ollut supertarkka ihon puhdistamisesta jo varhaisteinistä saakka, ja tapa istuu niin sitkeässä, ettei se tule koskaan poistumaan. En pystyisi edes menemään nukkumaan, jos kasvot olisivat pesemättä..! :D
Kun retkiolosuhteissa iho on pakko puhdistaa viileällä tai haalealla vedellä, seuraus on aina ihon näppyyntyminen. Ihan joka ikinen kerta. Tästä olen voinut päätellä, että kunnollinen huuhtelu lämpimällä vedellä on mun iholla ratkaisevan tärkeää huokosten puhdistumisen kannalta. 🙏🏻
Mulla on meikki vahvempaa/ kestävämpää kuin silloin joskus. Meikkivoiteet on minusta tyjympiä kuin 15v sitten.
Toisaalta oon aina pessyt parillakin tuotteella, joskus neljällä (!!!).
Perusmeikin eli Misshan BBn oon poistanut öljyputsarilla ja vaahtoputsarilla.
🤪🙏🏻
Voi kuule, olen miettinyt samaa ja luullut, että mulla on vain huonot puhdistusaineet. En vuosiin meikannut ja ihon puhdistukseen (omasta mielestä) riitti La Roche Posayn micellar water, mutta nyt olen taas alkanut meikkaamaan aina silloin tällöin ja käytän nuorisolle ostamaani L300 sarjan puhdistustuotteita ja kun alan viimeistelemään kasvoja ja kosteuttamaan juurikin tuolla micellar vedellä niin ihmeekseni meikkiä irtoaa vielä ihan älyttömästi.. Ja läheltä katsottuna ihon pinnassa on sellaista pientä ryyhkää, mutta pyrin olemaan katsomatta liian läheltä :D
Eli öljyputsari pitäisi siis hankkia, toivottavasti löytyy hajusteettomana/tuoksuttomana. Riittää, että tuote puhdistaa ihon hyvin, silmämeikkiä käytän tosi harvoin, koska ripset ja kulmat tulee kipeiksi, jos käytän niissä jotain.. tämäkin kyllä niin ihme juttu :D
Dermosilin Ideal bb-voide on kyllä huippu, tykkään koostumuksesta (ja hinnasta). Ihan täydellistä väriä en ole omille kasvoilleni löytänyt, mutta käytän kahta eri sävyä niin yhdistelmä on ihan jees!
Voihan ikääntynyt vuoristoiho, ei voi muuta sanoa..! 😄
Löytyy, ja tosi hyvä löytyykin, Taiga Cosmeticsin (oon tätä monet kerrat hehkuttanut):
https://taigacosmetics.com/products/taiga-cleansing-oil-anti-age
Päädyin ostamaan marketti reissulla Lumenen Lähde sarjan maitomaisen öljypuhdistajan, muutaman kerran kokeillut ja ainakin iho puhdistui paljon paremmin ja viime vuosina otsaan ja leukaan asettunut jatkuva rasvaisuuden tunne vähentyi saman tien. Katotaan jääkö jatkuvaan käyttöön. Jos ei passaakaan niin sit kokeilen tuota Taigaa, kiitos vinkistä!
https://www.lumene.com/fi/uutta/nordichydralahde/kauramaito-oljypuhdistus--81993.html#q=l%C3%A4hde&prefn1=availableInLocale&prefv1=yes&start=22&sz=21
Mä en ole tätä vielä ehtinyt testata, mutta tämä ei itse asiassa olekaan ihan "rehellinen" öljypuhdistaja. Se sisältää eniten vettä ja on teknisesti maitoputsari, jossa on tavallista enemmän öljyä. Mutta eipä nimellä tai määritelmällä väliä, kunhan tuote toimii ja iho tykkää :)
Tuossa Lumenenkin öljyputsarissa oli sitä manteliöljyä, ihmettelin kun alkoi iho tutun oloisesti kutisemaan ja kurkkasin incin, niin siellähän se oli.. Nyt mennään L300 vaahtoputsarilla, mutta ei ole niin tehokas kuin tuo Lumenen, mitä kokeilin 3 päivää.
No voi harmi. Manteliöljy on niin yleinen, että sitä kyllä kätkeytyy yhteen jos toiseenkin tuotteeseen, sekä normi- että luonnonkosmetiikan puolella.
Kurkkasin tuota Taigaa ja harmikseni huomasin aineosissa manteliöljyn ja se ei sovi minulle. Jossain vaiheessa, kun tuoksu- ja kemikaaliherkkyyteni oli pahimmillaan, en pystynyt käyttämään muuta kuin täysin tuoksutonta 100 % manteliöljyä, mutta onnistuin sille(kin) sitten allergisoitumaan, tuntuu ristiinreagoivan siitepölyallergian kanssa, joten se on täysin poissuljettu juttu. Mutta jospa tuo "vanha kunnon" Lumene pelastais, ympäri käydään yhteen tullaan, sillä aloitin ysärillä nuoren ihoni hoitamisen :)
Unohdin täysin Laponien puhdistusöljyn, se on myös hajusteeton ja sisältää ruhtinaalliset kaksi ainesosaa: rypsiöljyn + emulgaattorin. Siinäpä todennäköisesti kaikkein parhaiten herkälle iholle sopiva öljyputsari. Tuote on kylläkin aika arvokas, jopa niin arvokas, että se panee minut pohtimaan, miksi rypsiöljy & emulgaattori on viitsitty hinnoitella NÄIN kalliiksi: 44€ / 100 ml. Ymmärrän, että Laponie haluaakin brändäytyä hieman arvokkaammaksi ja selektiivisemmäksi sarjaksi, mutta tämän putsarin hinta on minusta vähän liikaa. Erinomainen tuote, ja huuhtoutuu iholta täydellisesti, mutta hinta laskee fiilistä.
https://www.houseoforganic.fi/products/laponie-of-scandinavia-oil-cleanser-puhdistusoljy-100ml
(Laponien kaksi muuta putsaria, geeli ja maito, maksavat 18€ / 100ml...! 🤷♀️)
Entä jos käyttäis pelkkää rypsiöljyä? :D :D vai onko tuo emulgaattori se juttu, joka tekee öljystä puhdistavan?
Emulgaattori tekee sen, että öljy huuhtoutuu iholta :) Toki sillä on itselläänkin likaa irrottava vaikutus, mutta ennen kaikkea sen tarkoitus on auttaa öljyä irtoamaan ihosta. Rypsi on sen verran rasvainen öljy, että ilman emulgaattoria sitä jää ihoon todella vahva kerros. Öljyhän hylkii vettä, eikä mielellään halua lähteä veden matkaan vaan jää mieluummin ihoon :) Mitä paksumpi öljy, sitä hanakammin se tarraa ihoon. Pelkkä rypsiöljy yksinään irrottaa likaa ja meikkiä, mutta se pitää silloin poistaa vaahtoputsarilla tai musliiniliinalla. Musliiniliinallakin ihoon todennäköisesti jää vielä öljyä.
Olenkin pitkään ihmetellyt kaulan ja dekolteen ihon likaantumista, ikääntyminen tekee tehtävänsä ja kaulaan on alkanut tulla vuosirenkaita keräämään likaa 😂 Kasvojen ja kaulan puhdistamiseen meneekin jo enemmän aikaa iltaisin kuin ennen. Hajusteille allergisoituneena satsasin Laponien tuotteisiin, ja rahaa siihen tuntui menevän kohtuuttoman paljon verrattuna tuotteiden määrään 😱 Vaikka yritän minimoida tuotteita/vaiheita nykyään ihonhoidossa, ei sarja itsessään ollut ehkä rahan arvoinen, toki ne eivät aiheuttaneet allergisia oireitakaan. Rasvoittuvaan taipuvaisen herkän ihon omaavana on ollut hauska huomata, kuinka öljy puhdistaa kasvot ihan eri lailla kuin geelit, ja musliiniliinan kanssa mustapäät ovat vähentyneet huomattavasti.
Itselläni ihon muutoksia on hankala hyväksyä.. kun ne otsarypyt näkyvät joinakin päivinä niin selkeästi, että peiliin katsoessa tekee kaikki temput ryppyjen siloittamiseksi (puhdistus, kosteutus, tökötit, kasvorullaus tai guasha..).
Musliiniliinan käyttö on kyllä hyvä vinkki vähentämään epäpuhtauksia, sehän on myös mekaanisesti kuoriva apuväline. Itsekin tykkään! 👍
Laponien hinnoittelu on minullekin vähän mysteeri, miksi tuotteet maksavat niin paljon. Ehkä se on imagokysymys, eivät halua assosioitua edullisiin brändeihin vaan olla jotain hienompaa - vaikka eivät periaatteessa raaka-aineiden perusteella olekaan sitä. Esimerkiksi yli 40€ maksava desilitran pullo rypsiöljyä & emulgaattoria... hmmm... 🤔 (Osaamista en yhtään kyseenalaista, Laponien tuotteet ovat hienoa työtä, mutta raaka-aineet tai pakkaukset eivät perustele hintaa.)
Olenkin ihmetellyt viime vuosina ihoni sameutta. Nuorena ihoni oli kirkas, heleä, lumikkimaisen vaalea ja pintakuivuutta lukuunottamatta hyvin helppohoitoinen. Sameus ja pieni kellertävyys häiritsevät siksikin, että iho ei niiden takia tunnu siltä omalta, tutulta iholta.
Iän tuomista muutoksista tämä on tähän mennessä ollut minulle se häiritsevin. Olen vinkeilläsi löytänyt hyvät tuotteet pintakuivuuden kanssa elämiseen, ja kunnon kosteutuksen myötä ihon juonteet näkyvät vähemmän. Myönnän, että putsarijutut ovat kiinnostaneet vähemmän, koska puhdistus ei vain ole tuntunut yhtä tärkeältä. No, tähän tuli nyt muutos! 🙂 (Seuraavaksi listalla taitaa muuten olla pigmenttiläiskien hoitaminen...)
Olen kirjoituksesi innoittamana kiinnittänyt enemmän huomiota ihon puhdistukseen, ja toden totta tuntuu, että ihon sävy näyttää kirkkaammalta. Kai vaikutus voi tapahtua näin nopeasti? Ihan loogistahan tämä toisaalta on, mutta enpä ollut tullut ajatelleeksi - kuvittelin vain, että sävy on muuttunut pysyvästi.
Kiitos loistavista vinkeistä ja ihanasta blogista!
🙏🏻
Mahtavaa, että vaikutuksia on alkanut heti näkyä..! Kyllä hyvä puhdistus näkyy iholla nopeasti; ihon sävy kirkastuu välittömästi vapautuessaan tiukassa istuvasta liasta. Kuorinnat ja savinaamiot ovat tästä erityisen hyvä esimerkki: iho on aina silminnähden kirkkaampi näiden käsittelyjen jälkeen, ja se johtuu juuri siitä, että iholta on poistettu niin tehokkaasti likaa - sekä kuolleita ihosoluja.
Kiitos mukavasta kommentista ja palautteesta, Henriikka! ☺️ Ei muuta kuin puhdistuksen ja ihonhoidon iloa..!