Lomaviikon arkistopostausten "Oudoimmat meikit" -teemalla tänään Tokio Hotel -yhtyeen levynkannesta tekemäni meikki.
Postaus toi ilmestyessään vuonna 2009 hurjan kävijävirran Tokio Hotelin fanisivuilta! ^_^ Hehheh.
Itse en siis ole yhtyeen fani enkä oikeastaan tiedä koko bändistä mitään. Levyn kannen humanoid-look vain inspiroi. :)
Kyllä voi olla karun näköinen...
Postaus ilmestyi lokakuussa 2009:
Lyhyt ja ytimekäs arvio Ella Bachén Pure Focus -peiteaineesta, jota olen käyttänyt viimeiset kaksi kuukautta.
Ei toiminut.
Olen saanut tuotteen maahantuojalta. Kyseessä on Ella Bachén Detox-linjaan kuuluva hoitava peitetuote, joka lupaa "häivyttää ja kuivattaa näpyt nopeasti ja tehokkaasti". Näin se ei kuitenkaan minun ihollani tehnyt.
Toisin kuin saman merkin Creme Intex No. 2 josta en luovu varmasti koskaan. <3
En saanut Pure Focus -tuotteen mukana sen ulkopakkausta, joten en voinut tutkia sen inciä. Olisi ollut mielenkiintoista verrata sitä Creme Intex-kakkoseen. Jotain vaikuttavaa ainesosaahan tuossa peiteaineessa on 19,3%, mutta mitä...?
Tylsää arvioida tuotetta ilman inci-listaa, pahoitteluni. Halusin kuitenkin kertoa kokemuksen tuotteesta, kun epäpuhtaalle iholle tarkoitettuja tuotteita ei blogissa kuitenkaan turhan usein nähdä ja tiedän että ne kiinnostavat lukijoita.
Putkilo muuten pursuttaa ainetta ulos itsekseen, piti sitä ylös- tai alaspäin. Aina kun tuubin avaa sieltä pulppuaa ulos ainetta. Menee hukkaan, kun kerralla sitä tarvitsee kuitenkin niin vähän.
Ei ole "The Kalavoiteen" eli Intex 2:n voittanutta. :)
Annoin Pure Focus -pikkusiskolle kahden kuukauden mahdollisuuden näyttää tehonsa, mutta sinä aikana se ei onnistunut nitistämään yhdenkään näpyn tulehdusta. "Kalavoide" sammuttaa tulehduksen yhdessä yössä.
Pure Focuksen etuna on tietysti se, että se on värinsä ja ohuen koostumuksensa vuoksi päiväkäyttöystävällinen. Aivan varmasti se jonkun iholla toimii niinkuin pitää eli kuivattaa näpyt ja nujertaa tulehduksen. (Kokemuksia lukijoilla?) Intex 2 on tehokas, mutta sitä ei rasvaisen koostumuksensa ja hajunsa vuoksi viitsi käyttää päivisin. Mutta ei ole tarvettakaan, kun se tekee työnsä niin hyvin öisin... ^_^
Tässä (huono) kuvasarja kertomaan jälleen Intexin ilosanomaa. :) Kohteena näppy, jota on hoidettu Pure Focuksella kolmen päivän ja yön ajan. Näppy ei näytä kuvassa miltään, eikä se nyt mikään kovin suuri ollutkaan, mutta kuitenkin selvästi koholla ihosta, punoittava (merkki tulehduksesta) ja hieman kipeä.
Kolmen vuorokauden käsittelyt Pure Focuksella eivät olleet tehneet sille mitään. Yhden yön käsittely Creme Intexillä johti alimman kuvan tulokseen. Aamulla näppy oli kuivunut ja kutistunut.
Pure Focuksen sävy on hyvä, eli saatan käyttää sitä jatkossakin peiteaineen ominaisuudessa päiväsaikaan jos kasvoilla on itsepintaisia näppyjä. Mutta yöllä luotan "Kalavoiteen" taikaan. :).
Lue myös: Se Mahtava Finnintappaja
** Postaus on ajastettu, olen tällä viikolla vaeltamassa Kevolla. * *
Näistä vinkeistä kaksi on pitänyt jakaa jo monesti aiemminkin, ja yksi on viimeisimmän eli Pearl Jam -reissun löytö.
1. Viinin, hyvän ruoan ja rennon tunnelman ystävälle:
19 Glas Bar & Matsal. Gamla Stan, Stora Nygatan 19.
Kuva Nelso.se (oma kamerani oli jäänyt hotellille)
Mr. Karkkipäivä löysi tämän kivan paikan niinkin perinteisesti kuin lyömällä Googleen 'best wine bar in Stockholm'. Yleensä tuollaisten hakujen kanssa ei ole mainittavasti käytännön onnea, kun valtaosa hakutuloksista on jotain mainoksia. Nyt kuitenkin tärppäsi.
Pikkuisessa 19 Glas Bar'issa on vain 19 asiakaspaikkaa ja se tunnetaan loistavasta viinivalikoimastaan. Paikka on suosittu, ja sinne kannattaa tehdä varaus etenkin jos on menossa lounas- tai illallisaikaan. Meillä kävi tuuri ja mahduimme salin perälle keskellä vilkkainta lounasaikaa.
Kuva iCity.se
Kahden ruokalajin lounasmenu vaihtuu viikottain ja maksaa vain 129 kruunua eli alle 14 euroa! Emme odottaneet tällaista hintaa Vanhan Kaupungin keskellä sijaitsevassa trendikkäässä paikassa. Pääruoan saa valita kolmesta vaihtoehdosta (joista yksi aina vege), alkuruoka on kaikille sama.
Annokset olivat runsaat ja kauniisti asetellut, raaka-aineet laadukkaat ja masut tulivat täyteen. Hinta-laatusuhde vähintäänkin kohdallaan..! (Verrokkina, edellisen kerran maksoin Gamla Stanissa nauttimastani kahden ruokalajin lounaasta viinilasillisella runsaat 50 euroa.... Tämä huomattavasti persoonattomammassa perusmestassa Västerlånggatanilla).
Netissä: 19 Glas Bar & Matsal (aika ankea kotisivu kyllä....)
* * *
2. Kaikenlaisen sisustus- ja säilytyssälän ystävälle:
Muji. Åhlens-tavaratalon -1 -kerroksessa (siis katutasosta yksi kerros alas).
Mujista olen vinkkaillut blogissa jo aiemminkin, täällä kun on ihastuttavan monipuolinen valikoima kosmetiikan säilytykseen sopivia pleksibokseja ja laatikostoja. Törmäsin Mujiin ensimmäisen kerran Italiassa Bolognassa syksyllä 2012, ja olen sen jälkeen ollut liikkeen suuri fani. Suomessa Mujia ei ole, vaan lähin liike löytyy Tukholmasta.
En tiedä miten olen aiemmin onnistunut missaamaan Mujin mittavan matkaputeli-valikoiman, mutta kesäkuun alun vierailulla juutuin varmaan puoleksi tunniksi hipelöimään kaikkia eri kokoisia ja mallisia matkapakkauksia.
Ostin "Ota 3, maksa 2" -tarjouksesta lopulta yhden pumppuvaahtopullon ja kaksi 50 millin tuubia. Etenkin nuo tuubit olivat niin mahtava löytö! Tuubi-mallisiin matkapakkauksiin en ole vielä Suomessa törmännyt, ja ne ovat mitä parhaita vartalovoiteille tai suihkugeeleille. Kovemmista pullo-mallisista pakkauksista niitä on niin hankala puristaa ulos.
Pakkausten hinnat vaihtelevat 30 kruunun kummallakin puolella, suurempi tuubikoko esimerkiksi taisi olla 25 kruunua.
Valikoimassa on todellakin ihan kaikenmallisia purkkeja, pulloja, rasioita, suihkepulloja, pumppupulloja, spaatteleita, pipettejä sun muita, mitä vain keksiä saattaa. Kannattaa todellakin käydä tsekkaamassa tämä paikka! :) Ne pleksiboksitkin on mainioita!
* * *
3. Edullisen ja laadukkaan take away -ruoan ystävälle:
Hemköp City Food Court. Åhlénsin tavaratalon -2 -kerros (eli kerros Muji-kerroksesta alaspäin)
Hemköpin salaattibuffet on ihan legendaarinen. Haen täältä ruoan joka ikinen kerta kun olen Tukholmassa, usein parikin kertaa päivässä. Saattaa näyttää himpun tylsältä kun joku vinkkaa ruokakaupan salaattibaarista, mutta kuvat eivät tee oikeutta tämän "markettibuffetin" mahtavuudelle. Missään en ole törmännyt yhtä laadukkaaseen take away -ruokabuffaan ruokakaupan yhteydessä, edes monissa ravintoloissa ei ole yhtä monipuolista, tuoretta ja hyvännäköistä valikoimaa.
Salaattibuffetissa on sellaiset vaatimattomat 40 eri ainesta.. On juustoja (kolmea-neljää erilaista!), keitettyä kananmunaa, lämminsavulohta, katkarapua, jättiravun pyrstöjä, marinoituja latva-artisokkia, kvinoaa, kuskusia, erilaisia tomaatteja (salsaa, kirsikkatomaattia, viipaloitua tomaattia, tomaatti-mozzarella-salaattia), avokadoa (en tajua miten he saavat kuutiot pysymään täysin vihreänä..!), omenaa, melonia, kaikenvärisiä paprikoita, porkkanaa, erilaisia pastasalaatteja, papuja, oliiveja, siemeniä, keitettyä ja tuoretta parsakaalia, maissia, herneitä, krutonkeja.... Ja tietty useita lihajuttujakin (ei jää mieleen kun en niitä syö :D). Nojoo, pointti varmaan selvisi. On mistä valita! :) Kaikki aineet ovat todella tuoreita ja raikkaan näköisiä ja laareja täytetään jatkuvasti päivän aikana.
Hinta on 12,90 kruunua eli noin 1,40€ / 100 g...!! Ei todellakaan hinnalla pilattu! Salaatinkastikkeen voi ostaa erikseen pienessä rasiassa, niitä on erilaisia ja purkki maksaa 5 kruunua.
Ostan täältä monesti aamiaiseksi pari keitettyä kananmunaa ja vähän tomaattia ja juustoa kylkeen, tai sitten lounassalaatin (lounasaikaan salaattibaariin on ihan jonoakin...) tai eväsrasian laivaan. Mun perussalaatti, jota yleensä en edes jaksa syödä kokonaan (täytän rasian ihan äärimmilleen vihreällä salaatilla, tomaatilla, juustolla, artisokalla, lohella ja katkaravulla), maksaa jotain 8 euroa. Talk about value for money..!
Lämminruokabuffet'kin näyttää todella hyvältä, mutta siellä on vähemmän vaihtoehtoja lihaa syömättömälle vhh-ruokailijalle.
* * Postaus on ajastettu, olen tällä viikolla vaeltamassa Kevolla. * *
Halusin laittaa lomaviikolle taas pari "Arkistojen kätköistä" -postausta, eli nostaa muutaman kuriositeetin vanhojen postausten joukosta.
Tällä kertaa arkistopostausten teemana "Oudoimmat meikkini".
Nämä gyaru-tyyliset meikit saivat tyylin varsinaisilta harrastijalta vähemmän mairittelevaa palautetta... ^_^ Eikä toisaalta ihmekään. :D
Postaukset ovat heinäkuulta 2010:
Sain huhtikuisesta kosmetiikkabloggaajien miitistä Tigin Catwalk-sarjan Headshot-shampoon ja -hoitoaineen.
Olen ennen käyttänyt Tigiä paljonkin, mutta nyt edellisestä Tigi-kokemuksesta alkaa olla aikaa. Sen jälkeen kun sain vanhan linjan tuuheuttavan Catwalk Thickening -duon loppuun, olen kokeillut vain Rockaholic-shampoota, joka oli oikein miellyttävä kokemus.
Headshot-duo lupaa hoitaa kemiallisesti käsiteltyjä hiuksia ja se sopii värjätyille hiuksille.
Pakkaustekstin mukaan Tigin Catwalk-sarjan shampoot ja hoitoaineet on "erityisesti luotu suojaamaan hiusväriä ja hiuksia kuumuuden tuomilta vaurioilta." Lupaus hiusvärin suojaamisesta liittyy yleensä valintaan pesevistä ainesosista (usein värjätyille hiuksille tarkoitetut shampoot ovat sulfaatittomia) ja suoja kuumuutta vastaan viittaa tiettyihin kalvoa muodostaviin ja kosteutta sitoviin ainesosiin. Se, suojaako mikään tuollainen kalvo oikeasti riittävästi kuumuudelta, on yksi kosmetiikkamaailman kestopuheenaiheita.
Headshot Shampoo
"Jälleenrakentava shampoo kemiallisesti käsitellyille hiuksille."
No, mikään ainesosahan ei jälleenrakenna, minkä kaikki ainakin tämän blogin lukijat jo tietävät, eli ei puututa tuohon sen enempää. :) 'Jälleenrakentava' on hienompi tapa sanoa 'hiuksen pinnan sileäksi jättävä'.
Tuoksuu jäiseltä mintulta ja sokerilta. Koostumus on juuri sen tyyppinen minkä useimmat kuluttajat mieltävät "luksukseksi" tai salonkitasoksi; paksuus sopiva, tämä ei lähde heti hulahtamaan kämmeneltä lattialle (niinkuin useimmat luonnonkosmetiikan shampoot), todella kermaisesti ja liukkaasti vaahtoavaa ja vaahto on pehmeää ja tiheää. Vaahto myös muodostuu nopeasti, tässäkin on eroja.
Tuntuu hoitavalta, ainesosat ovatkin 2-in1- shampoon tyyppiset (useita silikoniyhdisteitä ja kvatteja). Hiukset jäävät sileiksi ja selviksi eikä tyvi narsku yhtään. Nykyään törmään aina vain harvemmin tällaisiin shampoisiin, joide jäljiltä tyvi ei tosiaan nitise inaustakaan. Nitinän puute on merkki siitä, että shampoossa on suhteellisen paljon hoitavia ainesosia suhteessa peseviin. Näissä tapauksissa shampoo on myös usein aika miedosti pesevä, mutta Headshotin jäljiltä minun tukkani ja hiuspohjani jää todella puhtaan tuntuiseksi.
Ihmetys: Tigin sivulla Headshot-shampoosta kerrotaan "...this luxurious sulfate-free formula". Olen saanut omani huhtikuussa, mutta tästä pullosta kyllä löytyy sekä natriumlauryylieetterisulfaattia että natriumlauryylisulfaattia. Olisiko koostumus ehtinyt muuttua jo huhtikuun jälkeen..? Tigin edustaja ei maininnut mitään mahdollisesta uudistuksesta. Laitoin hänelle kyselyn asiasta mutta en ehtinyt saada vastausta ennen vaellukselle lähtöä. Lisään tiedon jos/kun edustaja minulle joskus vastaa.
Sisältää allergisoivan säilöntäaineyhdisteen methylchloroisothiazolinone + methylisothiazolinone. Moni valmistaja on luopunut tämän ainesosan käytöstä.
Headshot Conditioner
Tyypillinen silikoneihin ja kvatteihin perustuva erittäin silottava ja liukastava koostumus. Sama jäämintun ja sokerin karkkituoksu kuin shampoossa. Tuntuu levittäessä liukkaalta ja todella tehokkaastio selvittävältä, ja hiukset ovat huuhteluveden alla kuin silkkiä. Vetää tämän hiustenpesijän suun hymyyn, mutta vielä suurempaan hymyyn antaa aiheen hoitoaine, joka tekee saman ilman silikoneja. Ja niitäkin kun on. (Mitä pahaa silikoneissa? Ei oikeastaan omalta kannaltani muuta, kuin niiden lätsäyttävä vaikutus ja lievästi muovinen jälkitunne hiuksissa. Lisäksi, koska silikonit ovat aina se helpoin tie silkkisyyteen, minua henkilökohtaisesti vakuuttaa enemmän tuoteformulointi, jossa on onnistuttu saamaan sama vaikutus muilla keinoilla.)
Tigin sivulta: "This carefully designed formula, infused with lychee and bamboo, adds shine and softness while Japanese honeysuckle and dragon fruit help control flyaways."
Taas näitä hellyttäviä (tai sanotaan suoraan: helkkarin ärsyttäviä) markkinointi-diipadaapoja. Luonnolliset ainesosathan kuulostavat aina niin kivoilta ja houkuttavilta kun halutaan luoda mielikuvia, joten niitä mielellään sirotellaan markkinointitekstiin, mutta copywriter-jampat eivät piittaa siitä tekeekö joku mainittu kukkanen sen mainostekstissä luvatun asian. "Ja eihän sitä nyt kukaan jaksa alkaa tarkistamaan, saati sitten valittamaan asiasta."
Tigin sivulla kerrotaan Headshot-hoitoaineen sisältämän Japanin kuusaman ja pitahaya-hedelmän "auttavan pitämään lentävät suortuvat aisoissa". Kukka- ja hedelmäuutteilla ei ole mitään tällaisia vaikutuksia kosmetiikassa, pörröt pidetään kurissa ihan muilla aineilla (silikonit, öljyt, polymeerit). Minun Headshot-hoitoaineessani ei näitä hedelmä- ja kukkaisainesosia edes ole. Mikä saa jälleen miettimään onko tällä hetkellä myynnissä olevien Headshottien koostumus tosiaan jotain muuta kuin niiden 'Shottien jotka saimme huhtikuussa.
Mutta: erinomainen hoitoaine sinulle, joka haet riittoisaa, erittäin tehokkaasti silottavaa hoitoainetta, ja jolle silikoninen koostumus ei ole turn-off (monen hiuslaadullehan se on mitä toivottavin). Tuoksu on voimakas, mutta ei jää leijailemaan (ainakaan minun) hiuksiin.
Myös hoitoaine sisältää allergisoivan säilöntäaineyhdisteen methylchloroisothiazolinone + methylisothiazolinone.
*
Täytyy sanoa että tykkäsin Headshoteista sen verran (hiukset jäivät silikonisesta koostumuksesta huolimatta ilmaviksi) että koin houkutusta käyttää putelit itse, mutta annoin ne kuitenkin eteenpäin silikoneja enemmän diggailevalle siskolleni. Hänen vaalennuksissa hamppuuntuneet hattara-kutrinsa kun vaativat nimenomaan silikonipitoisia tuotteita jotta niistä saa kammattavat. Silikonit eivät siis todellakaan ole yksiselitteisiä "pahiksia" - yhdelle ihan parasta, toiselle lässäyttävä, muovipinnoittava kauhistus.
* * Postaus on ajastettu, olen tällä viikolla vaeltamassa Kevolla. * *
Olen saanut testattavaksi kahden eri luonnonkosmetiikkamerkin aurinkovoiteita ja –öljyn. Näitä on aina mielenkiintoista testata, kun aurinkosuojatuotteet tunnetusti ovat ripsivärien ohella se tuotealue, joka tuottaa eniten haasteita luonnonkosmetiikan standardeilla valmistettuna. Itsekin myönnän käyttäväni mieluummin normikosmetiikan aurinkovoiteita ihan vain siksi, että ne tuntuvat iholla niin paljon miellyttävämmiltä.
Belgialainen Ecocert-sertifioitu Biosolis on uusia merkkejä Suomen luonnonkosmetiikkamarkkinoilla. Sarja käsittää ainoastaan aurinkosuojatuotteita. Sain testiin emulsion kasvoille ja vartalolle suojakertoimella 15, ja öljyn vartalolle suojakertoimella 6. (Toisten mielestä muuten SK 6:lla voisi heittää vesilintua, eikä se muka tuo käytännössä minkäänlaista suojaa. Tuopas, sanon minä. :) Käytän itse Yves Rocherin SK 6-aurinkovoidetta vartalolla. Ilman sitä palan. Sen kanssa en.)
Amerikkalainen Aubrey Organics on saattoi jäädä jonkun mieleen viime joulukuun hiusteemaviikollani, kun merkin Honeysuckle Rose –sarjan shampoo osoittautui ehkä kaikkien aikojen huonoimmaksi kokeilemakseni shampooksi, samalla kun Honeysuckle Rose –hoitoaine taas ansaitsee paikan parhaimpien kohtaamieni hoitisten listalla.
Kun Aubreylta tarjottiin testiin SK 15 -aurinkovoidetta kasvoille, nappasin heti. Itse käytän juuri tätä suojakerrointa kasvoilla. Suojakerroin"trendin" mennessä koko ajan kohti suurempia lukuja (vaikka on tiedossa, ettei SK 30:n jälkeen teho juuri kasva kuin muutamia prosentteja) tuntuu, että nämä SK15-kasvoaurinkotuotteet alkavat olla yhtä harvemmassa.
Kumpi voide oli parempi, Biosoliksen vai Aubreyn?
AUBREY Natural Sun SPF 15 kasvoille
Aubreyn voiteessa on kiinnostava koostumus. Se on todella vesimäinen olematta kuitenkaan ohutta fluidia. Mineraalisuodattimet eivät tunnu koostumuksessa heti sinä tutun ”nahkeana” tunteena eikä iholle jää valkoista pintaa (nämä ominaisuudet ovat luonnonkosmetiikan aurinkotuotteille tyypillisiä). Ensifiilis: hei, tämähän on tosi kivan tuntuinen! Levittyy notkeasti ja tuntuu jopa raikkaalta. Voide on hajusteeton, ja sen UV-filtterinä on sinkkioksidi (jota USAssa saa edelleen käyttää ko. funktiolla).
Kun tuotetta on hieronut naamaan pienen tovin ja voidepohja alkaa imeytyä, alkaa mineraalisuodattimen tuoma tietty ”kuivuus” ja ”ihoon-nappaavuus” tuntumaan. Ei ikävästi, mutta tässä vaiheessa kuitenkin viimeistään oivaltaa, että kyseessä on fysikaalisen UV-suojan sisältävä tuote, mikäli sitä ei aiemmin ole tiedostanut.
Vesimäisen ohuesta koostumuksestaan huolimatta Aubreyn voide jättä iholle hitusen kiiltävän ja nahkean tuntuisen pinnan. Se ei ns. kuivu kokonaan vaan iho on vielä tuntienkin kuluttua tahmeahko. Kaupungille en tämän kanssa lähtisi, mutta rantaolosuhteissa ok. En usko, että luonnonkosmetiikan keinoin on mahdollista valmistaa täysin ei-tahmaavaa aurinkovoidetta, ja tällä pohjalla pidän Aubreyn voiteen koostumusta oikein onnistuneena. Ehdottomasti miellyttävimpien joukossa joita olen testannut.
BIOSOLIS Sun Milk SPF 15 Face and Body
Biosoliksen SK 15 -emulsio on tarkoitettu sekä kasvoille että vartalolle. Siinä on UV-suoja-aineina titaanidioksidia ja sinkkioksidia (jota ei EU:ssa saa enää kutsua aurinkosuoja-aineeksi, vaikka se käytännössä sitä onkin).
Tämä voide on enemmän sellaisen perinteisen luonnonkosmetiikka-aurinkovoiteen tuntuinen. Koostumus on ohutta mutta nihkeästi levittyvä, alkuun kiiltävä ja ihon pinta jää vaaleaksi. (Vaalea väri tulee titaanidioksidista.)
Kun voiteen antaa hetken imeytyä, iho jää lopulta yllättävän himmeäksi. Jopa vähemmän kiiltäväksi kuin Aubreylla, vaikka ”tahmea” jälkitunne on muuten sama. Titaanidioksidin tuoma ”kalpeus” ei ole mieleeni, vaikkei iho missään nimessä suoranaisesti valkoiseksi jää. Vanhemmissa mineraalipohjaisissa aurinkovoiteissa tuo efekti oli ihan hervoton, onneksi tuotekehittely menee koko ajan eteenpäin.
Yleisarvio: ihan "ok" voide, ei huonoimmasta päästä mutta ei parhaimmastakaan. Lovean SPF 15 (jota ei enää myydä, huokaus) on toistaiseksi parhaan koostumuksen luonnonkosmetiikka-aurinkovoide joka on tielleni sattunut.
BIOSOLIS Oil Spray SPF 6
Tästä öljystä on paljon sanottavaa. Valitettavasti ”it ain’t pretty”. Harvoin joudun antamaan näin murskaavaa kritiikkiä, mutta tämä tuote on aurinkosuojaksi aivan kamala. Kuivan ihon hoitoöljyssä ymmärrän tällaisen koostumuksen, mutta en aurinkotuotteessa.
Normikosmetiikan puolella aurinkoöljyt ovat ns. kuivaöljyjä, eli niihin on valittu iholla kuivalta tuntuvia, erittäin ohuita öljylaatuja. Normikosmetiikassa kuivaöljycocktailiin myös usein lisätään imeytymistä nopeuttavaa alkoholia, mikä osaltaan lisää kuivaa tunnetta. (Oikeasti ’kuivaahan’ öljy ei voi olla, termi viittaa vain ihotunteeseen.)
Myös Biosoliksen öljyssä lukee ”dry formula”. Se on kuitenkin kuivasta kaukana. Iho jää erittäin rasvaiseksi ja kiiltäväksi, tahmeudesta puhumattakaan. Jos tämän kanssa menisi rannalle, olisi hetkessä hiekkakuorrutettu.
Toinen tuotteeseen liittyvä ihmetys kohdistuu sen sisältämään aurinkosuoja-aineeseen. Öljyn inci näyttää tältä:
Karanja seed oil, rapeseed oil, sesamum indicum seed oil, dicaprylyl carbonate, jojoba seed oil, argania spinosa kernel oil, parfum, tocopherol. Suomeksi karanjansiemenöljy, rypsiöljy, seesaminsiemenöljy, dicaprylyl-karbonaatti (öljymäinen aine), arganöljy, hajusteet, e-vitamiini.
Kuva Rainbow.fi
Tuleeko jollekulle muullekin mieleen jotain? (No ensimmäiseksi ainakin ymmärtää mistä tuotteen rasvaisuus tulee.) Missä ovat varsinaiset UV-suodattimet? Olen ainakin itse ollut siinä käsityksessä, että aurinkosuojatuotteeksi kutsuttavassa tuotteessa on oltava virallisten määritelmien mukainen aurinkosuoja-aine. Eli EU:n alueella käytännössä EU:n Kosmetiikka-asetuksessa hyväksyttyjen UV-suoja-aineiden listalta löytyvä suodatin.
Biosoliksen öljyn ainoa UV-suoja-aine on karanjaöljy. Virallisesti sitä ei lasketa aurinkosuoja-aineeksi. Ihmettelen, miten tällaista tuotetta saa myydä aurinkosuojan nimellä. Saatan tietysti olla ymmärtänyt jotain täysin väärin mitä kosmetiikan UV-suoja-aineisiin liittyvään lainsäädäntöön tulee, ja siksi laitoin asiasta kyselyä Kemikaalikimaran Anja Nysténille. Hän lupasi selvitellä asiaa. Palaan asiaan lisätiedoin kun olen viisaampi.
Esitin kysymyksen myös valmistajalle. Biosolikselta vastattiin, että karanjaöljyä ei tosiaankaan luokitella UV-filtteriksi, mutta ”sillä on luonnollinen UVA/UVB- säteilyltä suojaava ominaisuus” ja kuulemma ”tällaiseen tuotteeseen saa EU:n alueella laittaa SPF-merkinnän”.
Okei. Olen vähän hämmentynyt, mutta ehkäpä tosiaan olen ymmärtänyt jotain väärin aurinkosuojatuotteiden kriteereistä ylipäänsä.
Mitä ”dry formulaan” tulee, Biosolikselta kerrottiin, että ”karanja-, seesami- argan- ja jojobaöljyjä pidetään koostumukseltaan kuivaöljyinä koska ne sisältävät paljon Omega-3, -6- ja -9-rasvahappoja ja koska ne eivät ole ’ruoanlaittoöljyjä’.” Mielenkiintoinen määritelmä..! Itse en tunne rasvahappojen vaikutusta öljyn rasvaisuuteen tai ei-rasvaisuuteen. Biosolis jätti kommentoimatta cocktailiin kuuluvaa rypsiöljyä, ja se jos mikä on paksu ja rasvainen ruokaöljy. Ja rypsiöljyähän tuotteessa on eniten karanjansiemenöljyn jälkeen.
.
Kumpi voide sitten ”voitti”..?
Aubrey. Luonnonkosmetiikan tyypillisestä aurinkovoidefiiliksestä selvästi poikkeava, vesimäinen, ei-nahkea koostumus toi Aubreylle pisteet tässä ”kilvassa”.
Voiteella on hintaa 16,50€ (68 ml) ja sitä voi tilata mm. täältä.
Biosoliksen SK 15-emulsio maksaa 24,95€ (100 ml) ja öljy 20,95€ (125 ml). Biosolista myyvät lähes kaikki eko- ja luontaistuotekaupat.
Eilisen kuva-"arvoituksen" vastaus:
Tämä ei kuulu joukkoon. :)
Lushilla oltiin äkätty, että olen alkanut kirjoittaa heidän tuotteistaan, ja minulle haluttiin lähettää paketillinen uutuustuotteita. Aika herkullisen näköinen ja sanoisinko hyvin karkkipäivämäinen laatikko. :)
(Tämä muuten ei lemua lainkaan niin paljon kuin oma kesäkuinen tilaukseni - ilmeisesti Godiva-saippua kuuluu Lushin kaikkein voimakkaimmin haiseviin tuotteisiin.... Ja se sitten piti mennä valitsemaan, d'ough!)
En kuitenkaan ehdi tutustua paketin sisältöön ihan heti, sillä....
...minua kutsuu Utsjoki. :)
Auto suuntaa tänään Lappiin ja seuraava viikko vietetään Kevon luonnonpuiston maisemissa.
Eilinen päivä pakkausrumbineen oli taas voimakkaasyi ruokapolitiikan sävyttämä.... Miehen nakatessa ostoskärryyn kevyitä pussiruokiaan minun korini täyttyi tomaattimurskasta, tonnikalasta ja Koskenlaskijasta. Jotain olen kuitenkin oppinut eikä ihan niin suurta säkillistä enää lähde ruokaa mukaan kuin kaksi vuotta sitten Kilpisjärvellä. (Linkin takana muuten yleisesti juttua karppaajan retkiruoasta, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan).
.
Mutta jos vielä muutama kosmetiikka-namikuva.... Samaan aikaan Lushin kanssa sain myös toisen herkkulähetyksen, tämä Biodellyltä. Onpas houkuttavia juttuja, mutta koko heinäkuu menee sen verran tiiviisti reissailun merkeissä että en ehdi tutustumaan paketteihin ennen elokuuta.
Luonnollinen luomivärin pohjustaja.... Ehdottoman kiinnostavaa...!
Entäs nämä söpöläiset? :)
Mutta joo, nyt lomalle kosmetiikan testailusta, elokuussa nähdään, paketit! :)
Olen ajastanut Kevon reissun ajaksi postauksia, mutta ajattelin lomailla netistäkin joten julkaisen kommenttejanne ja vastailen niihin sitten kun olen taas "sivistyksen" parissa ensi viikonloppuna.
Me ollaan lähdössä. Huomenna matka suuntaa pohjoiseen.
Mikä ei kuulu joukkoon? :)
Hapankorput? :)
Natan blogista on lähtenyt liikkeelle haaste antaa neuvoja teini-ikäiselle itselleen.
15-vuotias Sanni oli vilkas, ylisosiaalinen, äänekäs ja temperamenttinen. Vähän niinkuin 35-vuotias Sannikin, tosin vanha Sanni ei enää jaksa tavata kavereita joka ikinen päivä ja viettää kaikkea liikenevää aikaansa kaupungilla.
15-vuotias Sanni oli ihan hyvä tyyppi. Empaattinen, iloinen, kävi koulussakin niin tunnollisesti että kotona hymyiltiin todistuksille, vaikkei Sanni juuri aamutunneille jaksanut herätä. Tietysti 15-vuotias Sanni oli myös epävarma ja teki asioita ryhmän paineen alla. Niin kuin varmaan suurin osa 15-vuotiaista. Mutta mukavat muistot noilta teinivuosilta jäi.
Jos jotain voisi kuvien tytölle sanoa, niin....
Sanni, sen tupakin polton olisi voinut jättää väliin.
YouTube-videoita tai blogeja ei silloin ollut, mutta kultaseni, olisit voinut käydä vaikka kosmetologilla pyytämässä ohjausta kulmakarvojen meikkaukseen.
Trust me, jättiläis-Levi's-T-paita ja pyöräilyhousut yhdistettynä rullautuviin nilkkasukkiin ja kukallisiin kangaskenkiin ei näytä hyvältä. Silloin tai koskaan.
Uskalla olla uima-rannalla uikkarissa.
Tuo liivipusero-trendi kesti syystäkin alle lukukauden.
Murunen. Ymmärrän että olet nuori, eikä tyylisi nyt vanhempanakaan ole häävi, mutta verkkatakki yhdessä ribbipoolopaidan, kultaisen ristikorun ja trumpettihousujen ei ole hyvä idea.
...mitäs me puhuttiin noista kulmakarvoista...?
Välttämättömän röyhelöpaitatrendin ymmärrän, sitä ei päässyt karkuun, mutta irrota pieni nuo vuoden ranteessasi olleet Linnanmäki-rannekkeet, pliis.
...ja ei sitä tupakkia...!
.
Jos yhden ihan oikean neuvon voin sinulle antaa, niin se on kaikessa kuluneisuudessaan tämä:
Luota itseesi. 15-vuotiaana ei ole niin helppoa, mutta luota pois. Murehtiminen pojista ja tisseistä on ihan turhaa. 20 vuotta myöhemmin tiedät sen.
<3
