Biotherm lanseerasi lokakuussa uuden semi-luonnonkosmetiikkasarjan, Skin.Ergetic. Tai Skinergetic, miten sen nyt haluaa kirjoittaa.
Niin se vain on, että luonnonmukaisuus on trendinä jo niin valtava, että perinteiset kosmetiikkafirmatkin alkavat julkaista synteettisistä ainesosista vapaita tuotteita. Skin.Ergetic -sarjan päivä- ja yövoiteessa on 97,5% luonnollisia raaka-aineita, ja tammikuussa julkaistavassa seerumissa peräti 99%. Jäin ihmettelemään, miksei tuotteita ole samantien sertifioitu, mutta kai niissä on jotain mikä estää sertifioinnin. Biothermilla on entuudestaan valikoimassaan yksi luonnonkosmetiikaksi sertifioitu tuote; deodorantti.
Voiteita mainostetaan voimakkaasti antioksidanttisina, ja ne on kehitetty "väsyneille 3-kymppisille naisille". ^_^ Biothermin valikoimasta löytyy jo ennestäänkin energisoiva linja Multi Recharge, mutta ilmeisesti näiden tuotteiden ilmestyttyä naiset ovat väsyneet yhä enemmän, ja on tarvittu vieläkin tehokkaampaa herättelyä iholle. Skin.Ergetic onkin toki ainesosiltaan aivan erilainen kuin Multi Recharge, mutta saas nähdä jääkö Multi Recharge pian pois mikäli nämä hedelmäiset uutuudet otetaan innolla vastaan.
Skin.Ergetic-voiteissa on vaikuttavina aineina hedelmiä ja vihanneksia; päivävoiteessa granaattiomenaa, parsakaalia, tomaattia, omenaa ja viininrypälettä ja yövoiteessa rautamyrttiä, appelsiinia, sitruunaa, omenaa, parsaa, karpaloa, teetä ja tattaria. Aika jännät sopat! Voiteiden nimeksi olisikin voitu laittaa vaikka "The Gardener's Cocktail"..! ^_^ Nämä tehoaineet sijaitsevat kuitenkin aivan incin loppupäässä. Vaikea tietysti sanoa millä pitoisuuksilla ne vaikuttavat, voihan olla että niitä tarvitaan vain pikkiriikkiset määrät toimiakseen. (Mutta teen silti omat päätelmäni... Minua jaksaa aina kiinnostaa/ihmetyttää, miksi aidossa luonnonkosmetiikassa vaikuttavat aineet ovat incin kärkipäässä ja tavanomaisessa kosmetiikassa loppupäässä...)
Ei taida olla ihmekään, että voidepurkit kestää ikuisesti mun käytössä, kun tällainen pikkuinen näytepurkkikin riitti mulle kahdeksi viikoksi!
Päivävoidetta on kahta erilaista, geelivoide normaalille ja sekaiholle ja täyteläisempi "rich cream" kuivalle iholle. Kuitenkin myös "rich cream" on koostumukseltaan geelivoidemainen. Kummatkin tuntuvat liukkailta ja suhteellisen paksuilta, ja ne jäävät pyörimään iholle hetkeksi ennenkuin imeytyvät. Pari kollegaakin kommentoi voiteen pyörimistä. Yövoide tuntuu aavistuksen vähemmän geelimäiseltä.
Mitäs näistä sitten tykkäsin? No, geelikoostumus ei ole koskaan ollut minun juttuni, enkä siis oikein ihastu voiteisiin jo pelkästään tämän takia. Lisäksi voiteen pyöriminen iholla tuntuu hieman epämukavalta, ja kun voide lopulta imeytyy, jää silti tunne että voide jää enimmäkseen ihon pintaan. Mitenkään syväkosteuttaviksi en näitä siis sanoisi, ja kevyemmällä versiolla mun iho jää jopa hieman kiristäväksi.
"Vähentää näkyvästi väsymyksen merkkejä", pakkausteksti lupaa. Mitä ovat väsymyksen merkit? Millainen on väsynyt iho? Tiedättekö te? Sillä minä en oikein tiedä. Silmäpussit? Kalpeus? Sameus? Pitäisikö voiteen poistaa näitä hedelmäuutteiden avulla? En tiedä, mutta ihoni on samannäköinen kuin ennenkin. :) Silmänaluset yhtä tummat ja iho yhtä kalpea. Voisinkin tässä suoraan tunnustaa, että tällaiset "anti-fatigue"-voiteet ovat olleet minusta aina sangen omituinen tuotealue. Rypyn silottamisen, ihon kirkastamisen ja napakoittamisen periaatteet ymmärrän, mutta en ihon "energisointia".
Luulen, että moni kuitenkin ihastuu voiteeseen jo tuoksun perusteella. Päivävoide todella tuoksuu siltä, kuin sinne olisi puristettu tuoreita hedelmiä. Ja tuoksu on 100% luonnollinen. Yövoiteen tuoksu on hieman miedompi.
Tammikuussa ilmestyvä tuoreseerumi se vasta mielenkiintoinen tuote onkin. Kuluttaja saa itse sekoittaa vaikuttavat aineet seerumiin, ja sekoituksen jälkeen seerumi on käytettävä muutaman kuukauden kuluessa.
Vihreänturkoosi meikki viime viikolta. Tykkäsin tästä kovasti!
Otsikko tulee siitä, että yhdistän vihertäviin silmämeikkeihin aina persikkaiset posket ja huulet. Tai ei välttämättä juuri persikkaiset, mutta ylipäänsä joku oranssiin taittava sävy kuten vaikka koralli.
Kasvomeikkiin käytetty:
En tiedä näettekö te, mutta minusta tässä kuvassa näkyy hyvin miten "jähmeän" oloiseksi nestemäinen meikkivoide tekee ihoni. Näytän ihan joltain vahakabinetin asukilta.
Tykkään Diortropic-duon väriyhdistelmästä, sillä se tuo mieleen lempi-Dior-palettini Mystic Jaden pastellisen omenanvihreän ja mintun. MACin Clarity on kuin tehty näiden seuralaiseksi.
Rajasin yläluomen niin, että laitoin sisemmälle puolikkaalle kirkkaanturkoosia Electric-kynää ja ulommalle puolikkaalle metallisen vihreää Covet-kynää. Harrastan tällaisia kahden sävyn rajauksia aika usein, helppo tapa lisätä hauska värikikka meikkiin (vaikka muuten pitäisikin meikin hillittynä).
Silmämeikkiin käytetty:
Sävykaaviota taas pitkästä aikaa. Kokeneemmille meikkaajille nämä ovat varmasti vitsi, mutta palautteen perusteella moni lukija kaipaa tällaisia superperusohjeita.
Tässä yhteenvetoa suuresta lukijakyselystä. Luvassa erittäin pitkä postaus, mutta ihan mielenkiintoinenkin, joten suosittelen lukemaan! :)
Kyselyyn vastasi 9.10.-8.11. välisenä aikana 1145 ihmistä. Yli tuhat oli vastannut jo ensimmäisen viikon aikana. Olin todella yllättynyt näin runsaasta vastausmäärästä, kiitoksia kaikille osallistuneille!
Erityisesti mieltä lämmitti "vapaan sanan" laatikko, johon odotin ehkä muutamia parin sanan kommentteja, mutta terveisiä oli jätetty sadoittain! Osa oli hyvinkin pitkiä tekstejä. Tulostin kaikki paperille, ja niistä tuli 30 liuskaa. Näitä voin lueskella huonoina päivinä, ja varmasti mieli kohenee. Oli nimittäin niin ilostuttavaa palautetta!
Yksi parhaiten mieleenjääneistä oli lyhyydessään ja ytimekkyydessään seuraavanlainen:
"Blogisi on hauska ja yksinkertaisesti mahtava. Jatkaisin lukijana vaikka siirtyisit kirjoittamaan marsujen takajaloista."
Eräs toinen lukija puolestaan kiteytti Karkkipäivä-kokemuksen näin:
"...pakko sanoa, että jos minulle kuvailtaisiin hyvin värikästä kosmetiikkablogia, jossa vilahtelee koiria, poneja sekä Ahvenanmaan maisemia, olisin alkuun skeptinen, mutta jotenkin olet onnistunut yhdistämään tuon kaiken siististi, kiinnostavasti ja selkeästi."
Käsittelen vielä muutamia yksittäisiä kommenteissa esiintulleita kysymyksiä postauksen lopussa. Nyt vähän diagrammia! :)
(Ei, en ole itse näpräillyt vastauksista kaavioita, vaan Google Docs teki sen puolestani!)
Vastanneista 66 henkilöä on seurannut blogia alusta saakka, 310 yli vuoden, 337 alle vuoden, 147 Indiedaysiin liittymisestä saakka, 173 joitain kuukausia ja 112 on löytänyt blogin vasta hiljattain.
Seuraavaksi kysyttiin, miten lukija on löytänyt blogin. Valtaosa eli 508 henkilöä vastasi löytäneensä tänne toisen blogin kautta. Googlen ja keskustelupalstojen kautta löytäneitä oli runsas 250, ja Blogilistalta löytäneitä 96. 44 henkilöä on löytänyt blogin kaverinsa vinkistä, kun taas omista tutuistani blogia lukee vain 9 kappaletta...! :)
Tähän kysymykseen vastattiin odotetusti, että meikkikuvat ja tutorialit ovat blogin eniten pidettyä antia. Myös ihonhoitojutut ja "kaikki mahdolliset kosmetiikkajutut" saivat korkean kannatusprosentin.
"Tuotearviot tai arvostelut" jyräsivät tämän kysymyksen vastauksissa. Blogiin siis selvästi toivotaan enemmän arvioita eri tuotteista. Mihinkään Ostolakossa-blogin tyyliin en ole Karkkipäivää kuitenkaan viemässä, mutta lupaan lisätä hieman tuotearvostelujen määrää. Tuotearvostelujen "niukkuus" johtuu lähinnä siitä, että haluan kirjoittaa siitä, mikä herättää minussa itsessäni kiinnostusta. Vaikka kosmetiikka-addikti olenkin, ja töissä alalla, niin kaikki purkit eivät vain ole mielestäni kirjoittamisen arvoisia.
Seuraavaksi kysyttiin meikkijutuista. Vastanneiden mukaan meikkipostauksissa haluttaisiin kirkkaasti eniten käytännön opastusta (68%, 779 vastaajaa). Seuraavaksi eniten toivottiin makeovereita (47%) ja yksinkertaisia arkimeikkejä (46%). 43% vastanneista toivoi tietoa välineistä ja 39% juttuja bilemeikeistä. Juhlameikkejä toivottiin vähiten (28%).
Blogin meikkejä on kokeillut käytännössä 43% lukijoista, kun taas 57% vastasi vain katselevansa kuvia.
Lukutiheys näytti tältä.
Sitten kyseltiin ovatko lukijat löytäneet blogin kautta hyviä tuotteita. 47% eli valtaosa vastasi että ei osaa sanoa, "en etsi täältä tuotevinkkejä". 38% vastasi "kyllä" ja 15% "en".
Vapaan tekstin laatikkoon sai halutessaan kertoa, mitä tuotteita on löytänyt. Tähänkin oli tullut ihan mielettömästi vastauksia. Moni on hankkinut Karkkipäivän innoittamana mineraalimeikkejä, uusia luomivärejä ja ihonhoitotuotteita, usein mainittujen joukossa vilahteli Lily Loloa, Diorin viisikoita, Dependin kynsilakkoja, UDPP:tä, L'orealin Golden Beigeä ja luonnonkosmetiikkaa laidasta laitaan.
Sitten päästään kyselyn viimeiseen kohtaan, jossa kysyttiin lukijoiden mielipidettä siitä, että bloggaajille lähetetään testituotteita. Tähän haluan itsekin kommentoida vähän enemmän.
Kirkkaasti suurin osa vastaajista, eli 74%, tykkäsi, että se on "kiva juttu, kunhan bloggaajat vain kertovat tuotteesta rehellisen, puolueettoman mielipiteensä". 18% oli myös niillä linjoilla, että se on kiva juttu, sillä "saan blogien kautta tietoa uusista tuotteista". 6%:lla oli asiaan välinpitämätön suhtautuminen, eli "ihan sama", ja vain 2% eli 27 kappaletta 1145 henkilöstä vastasi, että ei pidä siitä. Mielestäni tämä oli oikein positiivinen tulos!
Vaikka juuri Karkkipäivä-blogissa ei kukaan ole koskaan "nillittänyt" testituotteista, niin tiedossa on, että monissa muissa blogeissa niihin suhtaudutaan välillä hyvinkin nuivasti. Tämä voi tietysti johtua siitäkin, että joissain toisissa blogeissa testituotteita voi vilahdella jopa väsymiseen saakka, tai että bloggaaja ei ole luontevasti kyennyt sitomaan testituotteita bloginsa sisältöön, ja niiden esittelystä tulee lukijalle jotenkin turha olo. Tai sitten ihmiset ovat kertakaikkiaan vain kateellisia ilmaisista tuotteista. Niin tai näin, Karkkipäivässä ei onneksi ole ollut mitään tällaisia fiiliksiä. Ehkä joku on kateellinen siitä, että saan Dior-koulutuksessa ilmaisia luomiväripaletteja, mutta sen "ylellisyyden" sallin kyllä kaikille kosmetiikkamyyjille, joiden palkat ovat tunnetusti kaikkea muuta kuin ylelliset.
Vaikkei kukaan ole koskaan kyseenalaistanut saamiani testituotteita, niin kerronpahan kuitenkin yleisesti oman kantani "sponsoroituihin tuotteisiin".
Bloggaajille tarjotaan paljon testattavia tuotteita, se on tänä päivänä selvyys. Toiset bloggaajat ottavat kenties vastaan jokaisen heille tarjotun tuotteen, toiset eivät. Kun minä päätin alkaa kirjoittaa blogissani luonnonkosmetiikasta, ei minulle oltu tarjottu yhden yhtä tuotetta blogissa esiteltäväksi. Haluni kirjoittaa luonnonkosmetiikasta ei johtunut siitä, että minulle olisi alettu lähettää tuotteita. Asia meni juuri päinvastoin, eli minulle alettiin tarjota tuotteita, koska kirjoitan luonnonkosmetiikasta.
Koska kaappini ovat jo aikamoisen täynnä kosmetiikasta ilman blogisponssaustakin, ei minulla olisi oikeastaan mitään suurta hinkua saada lisää tuotteita. Saan jo töidenkin puolesta niin paljon putelia, että en kykene niitä millään itse kaikkia kuluttamaan. (Perhe-raukkani, heidän ei juuri tarvitse enää jouluisin yllättyä lahjoja avatessa.... :/) Lopulta kuitenkin uteliaisuus luonnonkosmetiikan tuntemattomampia merkkejä kohtaan kasvoi, ja aloin mielelläni ottamaan testiin blogin informaatiosisältöä palvelevia tuotteita.
Lisäksi koen nykyään tekeväni hyvän työn kirjoittamalla monista pienistä luonnonkosmetiikkamerkeistä, jotka oikeasti ansaitsisivat tulla suuremman yleisön tietoisuuteen, mutta joilla ei ole varaa samanlaiseen näkyvyyteen kuin suurilla kosmetiikkafirmoilla.
Muista kuin luonnonkosmetiikkaan (ja satunnaisiin meikkeihin) liittyvistä testituotteista kieltäydyn. Ne eivät liity blogini sisältöön, joten miksi niistä alkaisin täällä kirjoittamaan? Joku punainen lanka täytyy mielestäni sponssituote-esittelyissäkin olla. (Ja en muuten tykkää tuosta yleistyneestä 'sponssituote'-ilmaisusta! Minun blogiani eivät ketkään valmistajat "sponsoroi".)
Mutta tämä siis tästä aiheesta.
* * *
Loppuun vielä vastaus muutamaan kysymykseen.
"Voisitkohan joskus harkita tapaavasi muita kosmetiikkabloggaajia?"
No aivan varmasti, jos vaan joku joskus sellaisen miitin jaksaa järjestää. :)
"Minusta olisi kiva, jos tekisit jonkun ison sticky-postauksen nettikaupoista, esim. mitä merkkejä niistä saa, miten toimitus hoidetaan (...jne)"
Sellainen on tehty jo, löytyy tunnisteluettelosta kohdasta 'Nettiostaminen'. Tässä suora linkki.
"...kun pidät esim. kisan, johon pitää jättää oma kommentti, ja jos sattuisin voittamaan, niin miten tiedät että se olen juuri minä, koska minulla ei ole omaa blogia. En haluaisi jättää kommenttiin omaa s-postiosoitettani, joten miten pitää menetellä jos ei ole omaa kotisivua ja haluaa osallistua kisaan?"
Kotisivulla tai blogilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten voittajaan otetaan yhteyttä. Yhteydenotto tapahtuu aina sähköpostitse. Osallistumiskommenttiin jättämäsi sähköpostiosoite ei näy kenellekään muulle kuin minulle. Jos koet sähköpostiosoitteen jättämisen liian "vaarallisena", niin et varmaankaan halua antaa kotiosoitettasikaan, jolloin voiton postituskin menisi mahdottomaksi. :)
Kiitos vielä kerran kyselyyn vastanneille, palautteenne on kullanarvoista ja sain teiltä taas paljon hyviä vinkkejä tulevaisuuden postauksiin!
- Otsikko on sekin lukijapalautteesta! :)
Rakas Estelle & Thild.
Nyt olen hieman pettynyt teihin.
Estelle & Thild -sarja täydentyi juuri käsivoiteella. Ja voi, miten ihanan tuntuinen se onkaan..! Sitä samaa, kermaisen paksua, tuttua E&T-koostumusta. Voide sopii tosin ehkä paremmin yö- kuin päiväkäyttöön, sillä se jättää ihon ainakin hetkeksi aika kiiltäväksi ja rasvaiseksi. Tuoksu on ihastuttava Neroli Bergamot.
Mutta. Nyt on kyllä joku E&T:llä kolauttanut päänsä, sillä voiteelle on lätkäisty -mielestäni- aivan käsittämätön hinta. 19,50€. Luit aivan oikein. Käsivoide on siis melkein saman hintainen kuin E&T:n kasvovoide, ja saman hintainen kuin putsarit, ja kalliimpi kuin esim. shampoo. Logiikka?
Estelle & Thildin käsivoiteen litrahinta hipoo melkein Dr. Hauschkaa, joka edelleen pitää kärkisijaa tyyriimpien luonnonkosmetiikan käsivoiteiden listalla. Dr. Hauschkan muut tuotteet on tosin hinnoiteltu loogisesti käsivoidetta arvokkaammiksi.
Olen hieman pettynyt. Symppaan kyllä E&T:tä edelleen, mutta käsivoiteen olisitte voineet hinnoitella vähän järkevämmin.
P.S. Tää päivä oli tällainen harvinainen 3 x pieni postaus -päivä! ^_^
Huvittava sattuma kyllä, että kun viikko sitten halusin palkita yhden vakiolukijoistani, Sissin, niin juuri tätä kyseistä postaustahan Sissi ei sitten ilmeisesti lukenut. :) Hän kommentoi kyllä heti seuraavaa postausta, ja yritin sielläkin vinkata että huomasitkos että sinut palkittiin, mutta ei Sissi huomannut tätäkään... Joten yritän nyt sitten napata hänen huomionsa tätä kautta.
Eli Sissi, mikäli näet tämän, niin kurkkaappas tämä postaus. :)
Mikäli et ole lainkaan kiinnostunut huulipunasta, niin kerrotko senkin niin en turhaan odottele yhteystietoja.
Lahjapuna on Dior Rouge sävy 644, Rouge Blossom.
Ensimmäinen meikkivoideviikko on nyt takana, eikä iho ole moksiskaan.
Koen kyllä nestemäisen meikkivoiteen laiton aikamoisen työläänä mineraalipuuterin nopsaan pyörittelyyn verrattuna. Levitän meikkivoiteen siveltimellä, ja vaikka sillä saa kauniin tasaisen pinnan, ei se kyllä ole mikään nopein tapa laittaa. Siveltimen vetojen jäljet täytyy häivyttää huolellisesti ja ylipäänsä meikkivoiteesta jää ihoon selvemmät "jäljet" kuin mineraalipuuterista, eli pitää olla tarkkana hiusrajan, kulmakarvojen ja leukaperien kanssa.
Lancômen Teint Idole Silky Mat on kevyehkö mattapinnan jättävä meikkivoide. Sävyistä ei löytynyt minulle sitä ihan parhaiten sopivaa, ja tyydyin sitten sävyyn 01 joka näytti kasvoille levittäessä omituisen kellertävältä, mutta muuttui sitten jotenkin kalvakaksi kun koko kasvot oli käsitelty.
Mietteitä Silky Mat -viikolta:
- Iho jää meikatumman näköiseksi kuin mineraalipuuterilla
- Ei kuivu mattaiseksi vaan päälle on laitettava puuteria kiinnittämään meikki
- Meikkivoide "näkyy" ihon päällä vaikka yrittäisi laittaa kuinka ohuelti
- Kestää useimpina päivinä siistinä koko päivän, ei vajoa ihohuokosiin
- Muutamana päivänä meikki "sulaa" ja näyttää epäsiistiltä
- Viimeisenä päivänä iho kiiltää koko päivän eikä jatkuva puuterointikaan auta
- Yleisesti ottaen meikki kestää hyvin, mutta ihon pinta ei pysy mattana
Minulle jäi Silky Mat'ista sellainen "ihan hyvä perusmeikkivoide" -fiilis. Se on Lancômen edullisin meikkivoide ja myydään muovituubissa lasipullon sijaan, joten Lancômekin lienee tarkoittanut sen peruskamaksi. Ei mitään valittamista, mutta en kyllä olisi heti vaihtamassa mineraalejani tähän. :)
Seuraavalla viikolla testissä Cliniquen Anti-Blemish Solutions -meikkivoide.
Sama väriyhdistelmä kuin eilen, eli kultaista ja violettia, mutta osittain eri sävyt ja aivan erilainen toteutus. Tämä meikki on enemmän mun omaa tyyliä.
Kuvassa näkyy Kylie-meikkiin piirretty kulmakarva.
Kylien show-meikissä varjostus oli vedetty sisänurkkaan ja ylös kulmakarvaan saakka, mutta tähän meikkiin tein perinteisemmän, ulkonurkkapainotteisen varjostuksen.
Sisänurkasta kulmakarvaan saakka vedettyjä varjostuksia näkee paljon lehtien editorial-kuvissa, muotinäytöksissä ja esiintymismeikeissä, ja ne tuovat meikkiin dramaattisen ilmeen. Normaaliin juhlameikkiin tällainen varjostustyyli on minusta liian voimakas, eikä se edes sovi kaikkien silmänmuotoon.
Meikkiin käytetty:
Kulta-liilaan meikkiin saa elävyyttä käyttämällä luomivaossa erisävyistä violettia kuin ulkonurkassa. Tässä meikissä luomivaossa käyttämäni violetti on melkeinpä fuksian sävyistä.
Katsottiin tässä äijän kanssa yksi ilta Kylie Minoguen Showgirl-konserttia, ja mä juutuin ihastelemaan Kylien upeaa meikkiä. Tuumasta toimeen ja väsäämään omaa versiota Kylien show-silmistä!
Valitettavasti en löytänyt netin ihmemaailmasta lähikuvaa Kyllin meikistä, mutta siinä oli liikkuvalla luomella paljon suurihileistä kimallusta, mahdollisesti jopa pieniä helmiä. Sellaisia ei mun varastoista löydy, joten mun versiossa nähdään Make Up Storen irtoglitteriä.
Mulla ei itse asiassa ollut mitään, millä kiinnittää tuota glitteriä, joten suurin osa siitä irtosi kuvien oton aikana. :P
Mulla ei myöskään ole mitään tarpeistoa kulmakarvojen peittoon, joten oma kulmakarva jäi näkyviin kun piirsin päälle Kylie-kulmat.
Meikkiin käytetty:
Tähän kuvaan photoshoppasin kömpelösti omat kulmakarvani piirretyn alta pois.
Mun oli ensin tarkoitus tehdä show-meikki kumpaankin silmään, mutta sitten ajattelin että teenpähän ihan eri meikin toiseen silmään, kun kuitenkin pesen nämä samantien pois. Toisessa meikissä on sama "Kylie-kulmakarva" ja Make Up Storen kultainen pohja liikkuvalla luomella, mutta muuten eri sävyt. Tämä meikki on vuorossa huomisen postauksessa.
Ajattelin taas vähän kirjoitella kasvoputsareista. Se on aihe, joka on erityisen lähellä sydäntäni.
Olen aiemmin kirjoittanut putsareista täällä, jossa "vaahtosin" vaahtoavista putsareista, ja täällä, jossa arvioin luonnonkosmetiikan puhdistusaineita.
Tässä ovat tällä hetkellä käytössä olevat puhdistustuotteeni. Muutama niistä esiintyi jo aiemmassa putsaripostauksessa.
Olen oikeasti todellinen nirso mitä tulee kasvojen puhdistukseen, sillä vain harva tuote saa varauksettoman hyväksyntäni. Minulle on äärimmäisen tärkeää, että puhdistusaine jättää kasvoille juuri sen "oikean" tunteen, eli täysin puhtaan, kalvottoman ja tasapainoisen. Kuin iholle ei olisi mitään ainetta laitettukaan. Tuotteen pitää mielellään vaahdota reilusti ja huuhtoutua iholta helposti. En pidä emulsiomaisista tuotteista, sillä a) niiden käyttö on aikaavievää, b) epätaloudellista ja c) moni niistä jättää iholle rasvaisen tunnun. Miten niin epätaloudellista? No kun emulsiota kuluu puhdistukseen varmaan 5-kertainen määrä vaahtoon verrattuna...!
Tämä Laverén puhdistusvaahto loppui itse asiassa heti kuvien oton jälkeen. Tykästyin tähän putsariin loppujen lopuksi todella paljon, vaikka aluksi pidin vaahtoa liian ohuena. Vaahto puhdisti todella hyvin, huuhtoutui iholta hetkessä eikä jättänyt mitään merkkejä itsestään - siis pelkästään puhtaan tunteen.
Laveréa ei enää myydä Suomessa, mutta esim. Beauty Center Europesta tällainen Hydro Energy Cleanser irtoaa hintaan 10€.
Estelle & Thildin kermamaisen paksu puhdistusemulsio on minulla silmämeikinpuhdistuskäytössä. Kerroin jo blogissa aiemmin, kuinka riemuissani olin, kun huomasin että E&T:n emulsio ei kirvele silmissä. Tämä tuote siis ratkaisi luonnonkosmetiikan silmämeikinpoistoaine-probleemani.
Laveran Basis Sensitiv -puhdistusgeeli kuuluu kohdallani kategoriaan "ihan ok". Tuote toimii niinkuin pitääkin, mutta en vaan ole niin tykästynyt tähän monille luonnonkosmetiikan putsareille ominaiseen hyytelömäiseen koostumukseen. Estelle & Thildin geeliputsari oli myöskin hyytelömäinen, vaikkakin vielä lirumpi.
"Hyytelöputsarit" vaahtoavat hyvin miedosti, eivätkä huuhtoudu iholta yhtä hetkessä kuin esim. pumpattavat vaahtoputsarit. Hyytelöputsari jää (ainakin minulla) hetkeksi pyörimään iholle ennenkuin huuhtoutuu pois.
La Claréen Oliv' -puhdistusmaitoa käytän meikin poistoon niinä päivinä, kun minulla on mineraalipuuterin sijaan meikkivoidetta. Eli tällä hetkellä päivittäin, kun meneillään on meikkivoideviikot. Jotenkin psykologisesti miellän, että puhdistusemulsio poistaa meikin perusteellisemmin, koska hieron sen kasvoihin pumpulilla. (Todennäköisesti kuitenkin vaahdot ovat ihan yhtä tehokkaita tai jopa tehokkaampiakin, mutta itse vain olen jumittunut ajattelemaan näin.)
Oliv' Gentle Cleansing Milk on koostumukseltaan jossain ohuen maidon ja täyteläisen emulsion välimaastossa. Se jättää ihon pehmeän ja miellyttävän tuntuiseksi, eikä yhtään rasvaiseksi. Paljonhan tätä kuluu vaahtoihin verrattuna, ainakin 3 vanulapullista per pesu, mutta määrä on sama kaikkien puhdistusemulsioiden kohdalla. Käyttäisin tätä varmasti mielelläni, jos olisin enemmän emulsioihmisiä. :) Myös tuoksu on kovasti mieleeni.
Käytössä on myös Oliv'in suihkutettava kasvovesi. Pakkaustekstissä kerrotaan, että tuotetta voi käyttää puhdistuksen viimeistelyyn, meikin kiinnittämiseen ja ihon raikastukseen päivän mittaan. Itse sanoisin, että tuote ei sovi meikin kiinnittämiseen. Suihke on nimittäin erittäin tanakkaa, ja suihkahtaa iholle suhteellisen suurina, jopa kevyesti vaahtoavina pisaroina. Meikin kiinnitykseen suihkeen tulisi olla erittäin hienojakoinen. Itse suihkautan Oliv'in kasvovettä pumpuliin ja pyyhin sitten kasvot tavallisen kasvoveden tapaan. Tykkään kovasti, ihan yhtä hyvää kuin Estelle & Thildin kasvovesi joka loppui juuri.
Sitten päästään uuteen suosikkiputsariini.
Vielä joku aika sitten epäilin, tulenko lainkaan löytämään luonnonkosmetiikan putsareiden joukosta korvaajaa ikilemppareilleni Sebamedille ja Dermosilille. Joku lukija suositteli minulle Mádaran puhdistusvaahtoa, ja sepäs vasta oli mainio vinkki! Tämä tuote on nimittäin aivan mahtava!
Mádara Deep Purifying Foamin vaahto on runsasta, pehmeää ja liukasta. Mä tykkään puhdistustuotteissa liukkaudesta, sillä mitä paremmin tuote liukuu, sitä vähemmän hankausta iholle --> sitä vähemmän rasitusta. (Juuri tämän vuoksi en voi sietää vesimäisiä silmämeikinpoistoaineita, ne ovat kauheinta mitä tiedän!)
Iho jää täydellisen puhtaaksi, ja jopa hieman narskuvaksi. Mádaran vaahto on selvästi pesevämpää kuin Laverén, mutta se ei tunnu kuivattavan ihoa. Ei ainakaan minun normaalia ihoani, kuivaihoisen kannattaa pitäytyä emulsioissa.Tämä tuntuu mun iholla vaan kertakaikkiaan täydelliseltä! Kiitos lukijalle vinkistä!
Käsitin, että jokunen lukija oli ostanut Mádaran vaahdon Hulluilta Päiviltä. Mitäs olette tykänneet? Jaatteko minun innostukseni?
Viimeisimmän sivupalkkikyselyn perusteella valtaosa lukijoista näyttää suosivan minun tavoin vaahtoavia putsareita. Muutama näkyy suorittavan puhdistuksen jopa ihan käsisaippualla! ^_^ Mä en olisi varmaan muuten lisännyt tuota vaihtoehtoa kyselyyn, ellei uusi työkaverini olisi paljastanut pesevänsä kasvojaan käsisaippualla...! Mikäs siinä, puhdistaahan sekin siinä missä muutkin putsarit, en vaan olisi ikinä tullut itse ajatelleeksi kasvojen pesua käsisaippualla.
