Kuva-arvoitus: mitä tässä oikein on?
Torso, jossa on USB-pää. Ja tarkemmin katsottuna Jean Paul Gaultierin Le Male -tuoksun torso. Mitäs ihmettä? Kyseessä ei ole mikään muistitikku.
Ei muuta kuin tökkää torso tietsikkaan, ja voit datailla Le Malen tuoksussa! :D Kaikkea ne keksii.
Tämä hassutin ei kuitenkaan ole mikään JPG:n viimeisin laajennus Le Male -sarjaan, vaan koulutuksesta saatu promolahja. Näitä ei siis löydy myyntikappaleina. Kyllä mä vähän repesin kun avasin pussukan.... Ainakin sai aikaan hyvää mieltä ja hymyä! :) Ajattelin että mun on pakko jakaa tää teidänkin kanssa.
Edellisen postauksen kommenttiboksi toi blogiin hieman negatiivista energiaa, ja tähän tarvitaan nyt söpöjä koirannaamoja neutralisoimaan tilanne. :) Mulla on matskua uuteen oranssi-aiheiseen lakkamaniapostaukseenkin, mutta en ole vielä ehtinyt käsitellä kuvia. Joten heitän nyt tähän välipostauksena vähän Viiviä ja Tottia.
Aurinkoläikässä on hyvä olla, tuumii Viivi. Välillä ei muisteta sitten siirtyä läikän mukana. :)
Totista irtoaa niin paljon karvaa, että koirien vieraillessa meillä sohvat peitetään aina lakanoilla.
Tässä kuvassa Totti-vauva on juuri saapunut perheeseen ja tapaa Viivi-isosiskon ekaa kertaa. Vaan kummastakos sitten tulikaan ISO...? ^_^
Totti kävi vähän aikaa sitten kastraatiossa ja sai viettää muutaman päivän lempinimensä mukaisesti Tötterönä.
Totti sai talven chihuahua-tapaamisista kaverin, jonka kanssa käydään nyt koirapuistoissa harjoittelemassa sosiaalistumista. Totti on jo hyväksynyt tämän pikkuisen eikä enää ärise sille, mutta leikkiin on vielä matkaa.
Kävelyllä.
Tästä kuvasta tulee mieleen Ahvenanmaa. Lomavinkkipostaus on muuten jo työn alla, toivon saavani sen valmiiksi viimeistään ensi viikolla.
Töiden kautta siunaantuu purkkia ja purnukkaa, enkä millään ehdi käyttää kaikkea itse. Tällä hetkellä sitäpaitsi käytän pelkästään luonnonkosmetiikkaa, joten en edes harkinnut näiden voiteiden korkkaamista.
Voisin siis myydä nämä pois. Voiteet ovat tuoretta tavaraa, saatu tämän kevään aikana.
Edit. No nyt on kyllä pakko lisätä että HUHHUH noita teidän kommentteja. Olen tienannut nämä voiteet omalla päivätyölläni, myyntikilpailuiden palkkiona, ja kommenteissa ilmaistaan että mä rahastan nyt lukijoitani myymällä nämä, ja että mun olisi pitänyt antaa nämä teille ilmaiseksi??? Ei ole todellista. Miettikääs nyt vähän mitä sanotte. En katsonut tähdelliseksi lisätä alkuperäiseen tekstiin tietoa myyntikilpailuista, koska ei tullut mieleenkään että joku luulisi näitä näytekappaleiksi tai blogin kautta saaduiksi lahjuksiksi. Ikävää että osa lukijoista oli valmis uskomaan mun voivan toimia niin epäasiallisesti.
Mä olen tehnyt töitä saadakseni nämä tuotteet, mutta en tee niillä mitään. Voin siis yhtä hyvin myydä tai antaa ne pois. Mutta miksi ihmeessä blogin kautta myyminen olisi jotenkin paheksuttavaa? Olisin yhtä hyvin voinut viedä nämä kirpparille tai laittaa Huutonettiin.
KAIKKI TUOTTEET MYYTY. Kiitokset mielenkiinnosta, mukavaa että putelit pääsivät parempiin koteihin! :)
Kuten blogin päivityksistäkin on voinut huomata, en ole jaksanut pitkiin aikoihin panostaa värikkäisiin meikkeihin. Tai meikkeihin ylipäänsä. Mulla on kai jonkinlainen meikkiapatia. Viime viikot olen sutinut naamaani vain kaikkein yksinkertaisimpia ja tuttuja sävykomboja. Multa puuttuu kokonaan inspiraatio. :/ Ihan kuin en edes keksisi mitään uusia väriyhdistelmiä, en jaksa edes miettiä niitä.
Viime kesänä tilanne oli ihan toinen. Monina päivinä tein kaksi tai kolmekin eri meikkiä, kun en malttanut olla kokeilematta jotain päähän pälkähtänyttä ideaa. Olin koko kesän Ahvenanmaalla, ja mulla oli mukana käytännössä pelkästään värikkäitä luomivärejä; IsaDoran ihanat Blooming Spring - ja Delirious -paletit, Manly 120 ja MACin paletti. Luin joitain viime kesän postauksia ja melkein purskahdin nauruun kun yhdessä kirjoitin jotain tyyliin, "Voi ei, tänään en ehtinyt meikata kunnolla niin oli pakko heittää luomille vaan jotain beigeä ja tuntui kuin ei olisi ollut meikkiä ollenkaan..." Hahhaa. Tällä hetkellä tartun beigeen melkein joka päivä kun en vaan jaksa miettiä. Tai vielä "pahempaa" - monina päivinä mulla on kuulkaas pelkkää UDPP:tä ja ruskea rajaus. On siinä meillä värikäs meikkailija. :/
Mikähän tähän nyt sitten auttaisi...? Ei kai oikein muu kuin odottaa fiilistä. Onneksi Suomessa on monia muitakin värikkäitä meikkiblogeja jotka jaksavat ilahduttaa pirteillä lookeillaan. Tsekatkaapa vaikka Lazy Dynamite, jota Nekku päivittelee suht. harvoin, mutta kun päivittää on luvassa aina joku törkeän makea meikki. Nekun silmät on myös <3.
Mun meikkimasennukseen saattaa vaikuttaa osaltaan myös mun meikkinurkkaus, joka ei näköjään koskaan tule valmistumaan käyttökuntoon. :( Jokunen lukija saattaa muistaa, että muutin uuteen asuntoon helmikuussa, ja mulle piti tulla tänne ikioma meikkinurkkaus parvelle. Ostin uuden, uljaan meikkipöydän ja kaikki meikit ovatkin olleet jo monta kuukautta siistissä järjestyksessä pöydän laatikossa ja alla asustavassa pakissa. Ensimmäistä kertaa elämässä mulla on ihan oikea meikkipöytä!
Mutta koska parvella ei ole ikkunaa, en voi meikata siellä ilman asianmukaisia valoja. Lamput meikkipöytää varten on hankittu, mutta koska me ollaan miehekkeen kanssa niin älyttömän saamattomia, ei valot ole edelleenkään asennettuna pöydän takana olevaan seinään. Lamppuja varten seinään on vedettävä sähköt, ja me ei vaan saada soitettua sähkömiehelle. *syvä huokaus* Olen joutunut meikkaamaan koko kevään joko kylppärissä (hirveää!) tai olohuoneessa sohvalla, ja tosi kiva raahata aina meikkejä edestakaisin parvelta vessaan ja vessasta olkkariin ja taas takaisin. Mieluusti sitä sitten vain vetää kylppärin ankeassa valossa luomille jonkun perusbeigen mikä ei vaadi häivyttelyjä tai sävyjen asettelua.
Jos blogissa jatkuu tylsä tai olematon meikkipostauslinja, niin tiedätte syyn. Toivon kyllä pian piristyväni.
Kuvituksena arkimeikkejä keväältä.
Mun työkavereista useampikin on koulutukseltaan meikkitaiteilijoita, ja aina välillä utelen heiltä näkemyksiä ja vinkkejä ammattilaisen näkökulmasta. (No, pidän kyllä itseänikin jonkun asteen ammattilaisena, vaikkei meikkitaidoista mitään virallista paperia olekaan. ^_^) Olen myös pitkään hautonut ideaa, että pyytäisin jokaista heitä meikkaamaan mut, koska on älyttömän mielenkiintoista nähdä miten muut "näkevät" mun kasvot ja korostavat piirteitäni. Esim. varjostuksissa on jokaisella vähän oma tyyli tehdä.
Tänään oli töissä sen verran hiljaista, että tuli sopiva tilaisuus pyytää työkaveria loihtimaan mulle joku meikki.
Tässä tulos. Huomaatteko eroa mun tyyliin varjostaa?
Meikki on tehty Make Up Storella, mutta sävyistä en muista muuta kuin Cybershadow Buzzerin.
Työkaveri muuten kommentoi silmieni muodosta ihan samaa asiaa mitä itsekin aina tuskastelen, eli jyrkkää kulmaluuta joka muodostaa varjostusten kannalta ikävän kulman. :( Hän sanoi, että etenkin ulkonurkka on vaikea laittaa nätisti mun kaltaisissa silmissä. *nyyh* Tämä nyt on varmaan maailman pateettisin ja triviaalein murhe, mutta kyllä mua meikkifriikkinä harmittaa ihan älyttömästi että silmäni ovat tällaiset. Oi luoja mitkä mahdollisuudet mulla olisikaan meikkailun saralla jos omistaisin vaikka Sheilan kaltaiset simmukat.......
Havahduin tässä vähän aikaa sitten siihen todellisuuteen, että nyt on jo kesäkuu eikä mulla ole kaapeissa lainkaan aurinkovoidetta. Tämä on hyvin epätavallinen tilanne mun elämässä, sillä olen ihan mieletön aurinkonarkomaani, ja normaalisti olisin jo paahtanut itselleni rusketusrajat toukokuun auringossa parvekkeella makoillen. Tänä keväänä mun elämä on kuitenkin ollut sikäli erilaista kuin aiempina vuosina, että olen käytännössä aina iltavuorossa ja pääsen kotiin vasta kahdeksan aikoihin, ja olen töissä melkein aina lauantaisinkin. Aurinkoa en siis ole paljoa ehtinyt palvoa.
Toivon mukaan pääsen kuitenkin aurinkoon edes jokusen kerran tässä kesän aikana, ja aurinkovoide on pakollinen hankinta. Olin jo ajatuksissani suuntaamassa Clarinsin hyllylle, sillä olen käyttänyt Clarinsin kasvoaurinkovoidetta yli 10 vuotta, kun tajusin että minähän olenkin vaihtanut kaikki ihonhoidon tuotteeni luonnonkosmetiikkaan. Ja tämä koskee tietysti myös aurinkovoiteita. Voit unohtaa Clarinsin, Sanni! :)
Suunnittelin lähteväni kiertämään seudun luontaistuotekauppoja aikeenani löytää hyvä luonnonkosmetiikan aurinkorasva, mutta valikoima osoittautui erittäin rajalliseksi. Löysin aurinkovoiteita ainoastaan Laveralta ja Frantsilalta, ja Laverankin tuotteista osa oli päässyt loppumaan. Laveran jäljellä olevat SK 15 (Anti-Ageing Sunscreen) ja SK 20 (en muista oliko Baby&Children vai Neutral) tuntuivat ihooni liian tahmeilta, ja Frantsilan Luontoäidin aurinkovoidetta en voinut edes kokeilla koska siitä ei ollut testeriä.
Aioin ensin kirjoittaa blogiin arvion luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista yleensä, mutta koska kokemukseni niistä ovat nolla, ajattelin kääntää pöydän toisinpäin ja pyytääkin apua teiltä hyvän aurinkovoiteen löytämiseen. Tiedän että blogia lukee monia luonnonkosmetiikan käyttäjiä, joten kertokaas ihmeessä millä aineilla te suojaudutte auringolta. Hakusessa on notkea, helposti levittyvä voide joka ei jätä tahmeaa pintaa. Mä olen tässä vähän mietiskellyt, että voikohan tuon tahmean koostumuksen välttäminen ylipäänsä olla mahdollista luonnon aurinkosuojissa... Luonnonkosmetiikan aurinkovoiteissahan käytetään aina titaanidioksidia ja sinkkioksidia, jotka ovat siis pigmenttijauhetta, ja kun näitä aineita on pakosti voiteissa aika korkeakin pitoisuus niin eihän voide voi olla kovin ohutta ja notkeasti levittyvää....? Mä en tiedä. Toivottavasti joku osoittaa nämä pohdinnat vääriksi. :)
Mulle pitäisi olla tulossa testiin Santen kasvoaurinkovoide, mutta en yhtään tiedä milloin sen saan. Kellään kokemuksia ko. tuotteesta? Hassua muuten ettei Ruohonjuuresta löytynyt Santen aurinkotuotteita, vaikka Santella sellaisia on. Ehkä nekin oli sitten lopussa...?
Käsi ylös, kuinka moni on kuullut väittämän että tavallinen saippua kuivattaa? Minä ainakin elin siinä uskossa pitkään. En myöskään ollut ihan täysin selvillä siitä, mikä pala- ja nestemäisen saippuan ero ylipäänsä on.
Edit. Tämä kirjoitus sisältää osin väärää tai ainakin puutteellista tietoa, jonka olen korjannut myöhemmin tässä kirjoituksessani: Saippuan kuivattavuudesta. Nyt lukemassasi postauksessa en ole ottanut huomioon pesuaineen pH-arvon vaikutusta ihoon, vaan tarkastelen ainoastaan pesevien aineiden (saippuan ja sulfaattien) ominaisuuksia. Ph-arvo on kuitenkin myös erittäin ratkaisevassa roolissa mitä tulee pesuaineen hellävaraisuuteen ja erityisesti kuivattavuuteen.
Vahvasti emäksinen tuote liuottaa ihon omaa hydrolipidikalvoa. Hydrolipidikalvo, joka on pH:ltaan hapan, puolestaan suojaa ihoa kosteuden haihtumiselta. Saippua on emäksistä. Siksi sillä todellakin on kuivattava potentiaali, vaikka tässä postauksessa väitän muuta. Jos haluaa puhdistaa ihon mahdollisimman hellävaraisesti ja kuivattamatta, kannattaa valita mietoja tensidejä sisältävä, happaman pH:n pesuaine tai puhdistusmaito tai -öljy.
Jos joku muukaan ei tiedä, niin kerron sen nyt. :) Tavallinen saippua ei suinkaan kuivata, päinvastoin. Eivätkä useimmat nestemäiset saippuat sanan varsinaisessa merkityksessä edes ole saippuaa, sillä niitä ei tehdä saippuoimalla. (Saippuoituminen = rasvoja keitetään emästen kanssa.)
Nestemäiset puhdistustuotteet; saippuat, suihkugeelit, shampoot, tiskinpesuaineet jne sisältävät lähes poikkeuksetta sulfaatteja, jotka ovat voimakkaita tensidejä. Yleisin näistä on sodium laureth sulfate, joka on niin voimakas että voi suurempina pitoisuuksina aiheuttaa ihoärsytystä (herkistyneille jo pieni määrä riittää). Useimpien meistä iho ei kuitenkaan reagoi sulfaatteihin, muuten kuin että voimakkaasti pesevän tuotteen jälkeen iho tuntuu kuivemmalta.
Saippuaa voidaan käyttää pesevänä ainesosana myös nestesaippuassa, mutta se on loppujen lopuksi aika harvinaista. Jos kurkistatte minkä tahansa nestemäisen putsarin inciä, on niissä järjestään sulfaatteja. Itse olen törmännyt saippuaan nestemäisessä muodossa ainoastaan luonnonkosmetiikassa.
(Pala)saippuat valmistetaan useimmiten kookosrasvasta ja/tai palmuöljystä, ja ovat huomattavasti hellävaraisempia. Iholle olisi ihanteellisempaa käyttää aina palasaippuaa, mutta nestemäinen versio on luonnollisestikin paras vaihtoehto mm. yleisissä tiloissa hygieenisyytensä vuoksi.
"Oikean" saippuan ja sulfaatteihin perustuvan saippuan eron voi kiteyttää näin: saippua jättää ihon pinnalle rasvaa, sulfaatit poistavat rasvaa. Luonnollisestikin saippua myös puhdistaa, mutta rasvamaisen koostumuksensa ansiosta se on käsille ehdottomasti vähemmän kuivattavaa kuin sulfaateilla puhdistava tuote. Edit. myös pH-arvo erottaa saippuapohjaisen ja sulfaattipohjaisen puhdistusaineen. Vaikka saippua jättää iholle rasvaa, se voi kuivattaa ihoa emäksisyytensä vuoksi.
Saippuan kuivattavuutta ei voi suoraan määritellä tuntematta tarkasti sen pH-arvoa tai rasvakompositiota, ihan kuin sulfaattipohjaisen puhdistusaineen ominaisuuksia ei voi määritellä tuntematta sulfaattien pitoisuutta, muiden aputensidien osuutta ja reseptin muuta kokonaisuutta (sisältääkö kosteuttavia ja pehmentäviä aineita).
Tässä kurkistus saippuoiden inceihin.
Käsisaippua Il Frutteto (kiinteä)
SODIUM PALMATE = natriumsuola/perussaippua palmuoljystä
SODIUM COCOATE = natriumsuola/perussaippua kookosrasvasta
SODIUM PALM KERNELATE = natriumsuola/perussaippua palmuydinöljystä
AQUA = vesi
PARFUM = hajuste
GLYCERIN = glyseroli, kosteutta sitova aine
CITRUS LIMONUM = sitruskasvi, mutta inci ei kerro missä muodossa kasvia on käytetty. Veikkaisin että hajusteena.
SODIUM CHLORIDE = natriumkloridi (ruokasuola), viskositeetinsäätäjä
TETRASODIUM ETIDRONATE = metalliyhdisteitä sitova aine, emulsiota stabiloiva aine, viskositeetinsäätäjä
TETRASODIUM EDTA = metalliyhdisteitä sitova aine
CITRAL = hajuste
LIMONENE = hajuste
LINALOOL = hajuste
Kolmesta eri öljystä valmistettu saippua (nuo sodium palmate/cocoate/palm kernelate ovat jo itsessään saippuoitumisen tuotoksia), jossa on paljon hajusteita. Il Frutteto -saippuoiden ideana ovatkin voimakkaat, hedelmäiset tuoksut, mikä selittää hajusteiden runsaan käytön.
Käsisaippua Oliv Naturell (nestemäinen)
AQUA = vesi
SODIUM LAURETH SULFATE = pinta-aktiivinen (puhdistava, vaahtoava) aine
COCAMIDOPROPYL BETAINE = pinta-aktiivinen (puhdistava, vaahtoava) aine
SODIUM CHLORIDE = viskositeetinsäätäjä
PEG-7 GLYCERYL COCOATE = emulgaattori, pinta-aktiivinen aine
GLYCERIN = kosteuttava aine
PEG-4 DISTEARYL ETHER = viskositeetinsäätäjä
PROPYLENE GLYCOL = kosteutta sitova aine, liuotin
OLEA EUROPAEA OIL = oliiviöljy, pehmentävä aine
OLEA EUROPAEA LEAF EXTRACT = oliivin lehdistä saatava uute, ihoa hoitava aine
Odotetusti incistä löytyy kaksi tensidiä, tuttu sodium laureth sulfate ja myöskin erittäin yleisesti käytetty cocamidopropyl betaine. Peg-7 glyceryl cocoate on sekin puhdistava aine. Tämä inci on nestemäiselle "saippualle" hyvin tavanomainen; tensidejä, nesteen paksuntajia, emulgaattori, kosteuttavaa ainetta ja sitten joukosta löytyy pehmentävänä aineena oliiviöljyä.
Useimmat meistä käyttävät saippuaa käsien pesuun, mutta mm. Cliniquella on valikoimassaan myös kasvosaippuoita. Niitä on sekä kiinteinä paloina että nestemäisenä. Kysyin kerran Cliniquen edustajalta mitä eroa näillä kahdella koostumuksella on, ja hän vastasi, että ne ovat käytännössä samaa ainetta, mutta on makuasia tykkääkö kiinteästä vai nestemäisestä. Itse asiassa nämä saippuat ovat ainesosiltaan ihan erilaiset. Kiinteä saippua on "oikeaa" saippuaa, ja koska se siis on paljon hellävaraisempi ja vähemmän kuivattava kuin nestemäinen versio, niin suosittelisin sitä herkälle, helposti ärtyvälle ja kuivalle iholle.
Palasaippuassa on palmu- ja kookosöljyjä, vaseliinia ja glyserolia. Nestemäisestä löytyy peräti viisi eri tensidiä, joista kolme on voimakkaimmin peseviä anionisia tensidejä (tarkastelun kohteena Facial Soap Mild). Näillä on siis suurikin ero.
Oletteko te tulleet ajatelleeksi näitä saippuoiden eroja? Tykkäättekö käyttää enemmän pala- vai nestemäistä saippuaa? Saippuaahan on muuten helppo valmistaa itsekin, ja toiset hurahtavat siihen kokonaan. :) Tietoa saippuasta ja sen valmistuksesta löytyy esim. tältä sivulta: Käsintehty saippua. Sivulta löytyy mm. helppo ohje oman oliiviöljysaippuan valmistamiseen.
P.S. Mulla on ollut tällä viikolla tosi pitkiä työpäiviä ja paljon iltamenoja, ja blogikommentteihin / sähköposteihin vastaaminen on viivästynyt. Viime postausten kommenteissa tuli paljon kysymyksiä tuotteista, ja kirjoitin kaikki kysymykset lapulle ja kiersin eilen töissä hyllyjä etsien kyselijöille sopivia tuotteita. Naputtelen vastauksia myöhemmin tänään illalla, halusin käyttää tän aamun mieluummin uuden postauksen tekemiseen. Toivottavasti ymmärrätte. :) Nyt on taas lähdettävä töihin.
Tein pari viikkoa sitten Kicksistä mielettömän löydön; Dependin punaoranssi kynsilakka sävy 161. Siis WOW. Mä oon NIIN rakastunut tähän! Koostumus on aivan mahtava, ja luulen että törmäsin nyt vihdoin siihen jelly-koostumukseen mitä olen aina kynsiblogeissa ihmetellyt. Sävy on aavistuksen läpikuultava, mutta samalla silti tasaisesti peittävä ja sormet näyttävät siltä kuin ne olisi vain dipattu annokseen JELL-O'a. :)
<3
Laitoin seuraavaan lakkaukseen 161:n päälle Dependin toista, keltaoranssia helmiäislakkaa, sävy 157. Tästäkin yhdistelmästä tuli aivan mielettömän herkku! (Ja ei tarvitse taas kiinnittää huomiota kynsien rumaan muotoon, tarkoitus vain esitellä itse lakkoja.)
Kai mäkin sitten näköjään osaan vähän ennustaa tulevia trendejä, kun kirjoitin oranssi-ihastuksestani joulukuussa tietämättä yhtään että kesällä oranssi on THE word. :) Tässä aiemmat oranssi-postaukseni:
Pink & Orange Lips - tämäkin oli hassu sattuma kun Make Up Storen lehdessä oli myöhemmin keväällä melkein samanlaiset eriparihuulet. ^_^
[Tää kuva on kyllä aivan hirveä - voisiko olla yhtään enempää muovinen?]
Huulipunista puheen ollen, YSL:n Rouge Pur sävyssä Indian Orange on kyllä edelleen suosikkini oransseissa huulimeikeissä.
Oletteko te hankkineet mitään oransseja meikkejä kesäksi?
Löysin koneelta kuvat varmaan runsaan kuukauden vanhasta Clinique-meikistä josta olin näköjään unohtanut tehdä postauksen. No, tässä tulee! Kuvat ovat "työpaikan värisiä", eli aina kun otan kuvat töissä niin ne ovat ihan hirveän värisiä kiitos liikkeen valaistuksen. Ei voi mitään.
Onpa ruman näköiset nuo luomivaon rypyt....
Meikkiin käytetty:
Kasvot
Silmät
Huulet
Olen aina tykännyt Cliniquen luomiväreistä, eivätkä nämäkään tehneet poikkeusta. Olen tosin kuullut että Cliniquen luomivärit olivat ennen vanhaan huomattavasti heikkolaatuisempia, mutta 2000-luvulla tehdyn uudistuksen jälkeen luomivärit ovat olleet todella pigmenttisiä ja kauniisti levittyviä.
Luomet on ryppyiset kuin mummolla.... Luomien rypyt muuten korostuvat joillain voidemaisilla, shimmerisillä pohjustustuotteilla, kuten nyt vaikka tällä Cliniquen Quick Eyes Cream -voideluomivärillä. Voimakkaasti helmiäiset ja shimmeriset voideluomivärit jättävät luomen pinnan ikäänkuin vähän karheaksi, huurteiseksi, ja kun päälle levittää puuterimaisen tuotteen, korostuvat luomen vekit. Tämä ei kuitenkaan yleensä näy silmien ollessa auki
Olen myös todella ihastunut Cliniquen poskipuniin. Ihana, tasaisesti levittyvä koostumus ja kerrostettava, maltillinen pigmentti. Mä kiinnitän hirveästi huomiota poskipunien koostumukseen ja pigmentin laatuun, ja olenkin miettinyt että tekisin joskus postauksen jossa oikein raivoan huonosti levittyville poskareille...! ^_^
Ainiin, mun piti myös kommentoida Even Better -meikkivoidetta. Tämähän on Cliniquen Even Better -hoitovoiteen pari, eli ihon pigmenttimuutoksia (=maksaläiskiä) tasoittava ja häivyttävä meikkivoide. Eli näitä suositeltaisiin käytettäväksi yhdessä ihmiselle, jolla on runsaasti maksaläiskiä tai muita laikkuja ihossa. Toki EB-meikkivoidetta voi käyttää normaali-ihoinenkin. Cliniquen meikkivoiteissa on se raivostuttava puoli, että jostain syystä Suomen kalpeaihoisten markkinoilta on jätetty pois juuri ne vaaleimmat sävyt, ja niinpä EB:nkin vaalein sävy meillä on oikeasti vasta se kolmanneksi vaalein. Mulle tämä oli ihan liian tumma (ei tule esiin kuvissa), kuten monet muutkin Cliniquen meikkivoiteet. Näytin ihan hullun sävyiseltä koko päivän. Lisäksi meikkivoide jäi iholle todella kosteaksi, se ei siis kuivunut levityksen jälkeen. Tämän päälle on tosiaan pakko laittaa puuteria sitomaan meikkipohja. Voisi kai todeta, että tämä olisi hyvä meikkivoide kuivaihoiselle, vaikka Cliniquen oman kategorioinnin mukaan Even Better on tarkoitettu kuiva-sekaihoiselle ja seka-rasvaiselle iholle. En voi väittää että olisin itse kovin tykännyt EB:stä, sen jättämä pinta oli juuri sellainen hirveän paksu ja maskimainen, täysi vastakohta luonnolliselle "barely there" -mineraalimeikkipohjalle.
