Eilisen NYX-postauksen kommenteissa nousi pari kommenttia, joiden pohjalta intouduin tekemään aiheesta oman postauksensa;

"Meikkaako joku oikeasti itseään  kaupan testereillä?"

Muutama lukija kommentoi semi-järkyttyneenä, että a) miten itse kehtasin "sotkea testerit" silmäbakteereillani ja b) kokeileeko joku muka oikeasti kaupan meikkitestereitä silmiinsä, naamalle ja huuliin.

Vastaus: kyllä, totta kai.

Olin hämmästynyt lukiessani kommentit, sillä minulle on aina ollut ihan selviö että ihmiset meikkaavat itseään kaupan testereillä. Onhan se tottakai ällöä, mutta näin nyt kuitenkin tapahtuu. Olen kuvitellut olevan kaikille ihan tuttu ja yleinen näky meikkitelineillä, kun joukko tyttöjä harjaa testerimaskaraa ripsiinsä ja vetää sormella luomiväriä luomeensa. Eikä tämä käytös rajoitu teineihin, kyllä meikkejä kokeilevat kaiken ikäiset. Selektiiviseltä hyllyltä voi usein bongata keski-ikäisen rouvan laittamassa huulipunaa - kyllä, suoraan testeristä.

Lainaan tähän suoraan poiminnat nimimerkki RainDropin kommentista ja hänelle kirjoittamani vastauksen (ehkä jollekulle muullekin tulee uutena tietona esimerkiksi tuo liikkeiden asiakasmeikkauksia koskeva asia):

"Mua kiinnostaisi kyllä nyt kuulla, etta meikkaako joku oikeasti noilla kaupan testereilla? Siis ihan oikeasti kokeilee luomivareja silmiin, poskipunaa naamalle, huulipunaa huuliin?

Oltuani kolme ja puoli vuotta töissä kosmetiikkamyymälässä uskallan sanoa, että minulla on vankka silmin havaittu tieto asiasta. :D Ja asia on kyllä havaittu elämän aikana jo aiemminkin.

Kyllä, ihmiset meikkaavat surutta itseään testereillä. “Hienompien” merkkien valvotuissa, miehitetyissä pisteissä asiakkaita toki ohjataan käyttämään testerien kokeiluun topsipuikkoja ja onpahan paremmilla merkeillä tarjota ihan siveltimiä ja kertakäyttöisiä vaahtomuoviapplikaattoreita meikkien testaamiseen. Mutta miehittämättömät markettimeikkitelineet ja selektiivisten merkkien hyllyt ovat tietenkin ihan “Villiä länttä” ja asiakkaat tekevät testereillä mitä tykkäävät. Kyllä minä sen ymmärrän oikein hyvin. :) Suuri osa asiakkaista näkee testerit juuri siinä tarkoituksessa – että voi kokeilla, miltä sävy itsellä käytännössä näyttää.

"enpä tiennyt tuotakaan, että kosmetiikkamyymälöiden asiakasopastukset tehdaan asiakkaiden käytössä olevilla testereilla(!), tietääpähän välttää niitäkin.

Tämä on kieltämättä “mielenkiintoinen” asia, ja juuri tämän vuoksi osa todellakin välttelee näitä opastuksia tai ylipäänsä meikkauksia kosmetiikkamyymälöissä. Jos asiaa miettii perusteellisemmin, niin tajuaa, että näinhän opastusten/muiden meikkausten tietysti täytyy liikkeissä toimia. Millä muilla meikeillä opastukset voitaisiin tehdä..? Ei kosmetiikkamyymälöissä ole erillisiä “vain asiakasmeikkauksiin” varattuja meikkivarastoja, toisin kuin esimerkiksi kosmetologeilla joiden meikkiteline luonnollisestikin on olemassa vain ja ainoastaan asiakasmeikkauksia varten. Ainoat meikkaukseen käytettävät tuotteet joita myymälät saavat ovat testereitä.

Voi toki olla mahdollista, että myymälä esimerkiksi omatoimisesti laittaa sivuun valitun joukon testereitä joita käytetään vain asiakasmeikkauksiin, ja sehän olisi hyvä idea. Ehkäpä joku liike noudattaakin tällaista käytäntöä..? MUTTA. Kaikista merkeistä ei tietenkään voi laittaa kaikkien tuotteiden testereitä sivuun tätä tarkoitusta varten, ja tällöin esimerkiksi opastuksissa, joissa asiakas usein nimenomaan on kiinnostunut jonkun tietyn merkin tuotteista/väreistä, jää ainoaksi mahdollisuudeksi käyttää yleisessä asiakaskäytössä olevia testereitä.

Tämä on realiteetti.

Ei myymälöiden henkilökuntakaan saa omia, erillisiä näytekappaleita joista kokeilla uutuustuotteita (poislukien koulutuslahjat, mutta esimerkiksi uusien meikkilookkien tuotteita ei tosiaankaan jaella koulutuksissa), joten myös heidän ainoa mahdollisuutensa tutustua tuotteisiin ovat testerit. Näin ollen on ihan vakiokuvio, että uusien lookkien/tuotesarjojen testereiden saapuessa henkilökunta kokeilee meikkejä ennen kuin ne laitetaan esille telineisiin. Kosmetiikkaliikkeiden henkilökunnan työhön kuuluu valikoiman tuotteiden testaus – millä muulla tavalla he pystyisivät tämän  osan työstä toteuttamaan…?

Tein testereiden käytöstä kyselyn blogin sivupalkkiin! Vastaa ja kerro, oletko sinä meikannut itseäsi kaupan testereillä.

Sana on vapaa! Kertokaa; mitä mieltä testereillä meikkauksesta?

Kiitokset nimimerkeille Sara ja RainDrop kiinnostavasta keskustelun avauksesta! :)

Huomasin viikko sitten Ahvenanmaan paikallislehdessä ilahduttavan uutisen - saaren ainoa kemikalio, Mjuk & Len City, on ottanut valikoimiinsa NYXin!

Meikkifriikeille nimi on varmasti tuttu, mutta muille taustatietona että kyseessä on pienen kulttistatuksen omaava meikkisarja USAsta, ns. "köyhän miehen MAC". Pelkästään single-luomivärisävyjä on yli 100 sävyä eri koostumuksilla. (Euroopassa tosin ei taida olla yhtään jälleenmyyjää jolla olisi NYXin koko valikoima, eikä Maarianhaminan pikku liikkeessäkään ole kuin murto-osa luomiväreistä, mutta silti..... vähänkö siistiä!)

Merkkiä ei myydä manner-Suomessa. Itse olen tilannut NYXin tuotteita Jenkeistä, moni blogin lukija muistaa varmasti ainakin Karkkipäivässä usein vilahdelleen klassikkotuote Blush Taupen, eli harmaanruskean poskipunan joka on täydellinen kasvojen varjostuksiin.

Maarianhaminan kemppari on siitä hauska paikka, että pikkuisesta koostaan huolimatta sieltä saattaa löytää kulttimerkkejä joita ei myydä muualla Suomessa. Mm. Bare Mineralsia myytiin täällä jo vuosia ennen kuin merkki rantautui manner-Suomeen. Mjuk & Len City myy myös pientä valikoimaa Victoria's Secret -kosmetiikkaa.

Kävin heti mainoksen bongattuani haukkana tutustumassa Mjuk & Len'in NYX-valikoimaan. Huomasin, että valtaosa testereistä oli vielä täysin avaamattomia ja koskemattomia.

Haaa.

Niinpä..........

....menin liikkeeseen eilen viettämään antaumuksellisen NYX-meikkaussession..! :)

(Käytetyillä testereillä en uskaltaisi meikata ainakaan silmiä ja huulia.)

Kysyin Mjuk & Lenin henkilökunnalta luvan ottaa kuvia blogijuttua varten, ja se onnistui kun pirautettiin myymäläpäällikölle. (Myymälöissähän ei oikeastaan saisi kuvata.)

Tässä siis NYX-silmäkarkkia Maarianhaminasta! :)

Ihaaaana.....

Ihaaaana # 2....

Tosi huono swatch-kuva, pahoittelut. Melkein ostin tämän paletin.... Hintaa 38€, ja paletin alakerroksessa on vielä pari poskipunaa ja highlighter.

Merkkasin lempparisävyt sydämellä, käytin niistä osaa myös meikissä.

NYXillä on tosi paljon erilaisia paletteja.

Ja huulikiiltoja. Nämä Butter Glossit hurmasivat minut! Nimensä mukaisesti rasvaisia, huulirasvamaisia kiiltoja. Tuoksuvat ihanalle - mutta eivät liian makealle.

Swatcheja muutamista herkuimmista sävyistä. Mjuk & Lenin myyjän mukaan Apple Strudel on "bloggaajien lempisävy" (huomasin taas olevani bloggaaja aivan ulalla ^_^ - minulle koko Butter Glossit kun eivät olleet entuudestaan tuttuja :P).

Temptalian blogista löytyy ihania kuvia ja parempia swatcheja.

Käytin omaan meikkiini luonnollista pinkki-beigeä sävyä Crème Brulee.

Nämä vähän himottaisivat..... Mä olen niin sucker tällaisille läpikuultaville "mehukiilloille" = huulikiilto jossa ei ole helmiäistä.

Poskipunia ei Mjuk & Lenin NYX-valikoimassa ole kuin 10 (no, onhan sekin paljon verrattuna moneen muuhun markettimerkkiin ;)) Tässä lemppareitani. (Taupekin löytyy...! ;))

Käytin omaan meikkiini hempeää persikkapinkkiä Angel-sävyä. Wanna.

Tämä paletti oli ehkä kaikkein ihanin! Love in Paris -sarjan (osalla NYXin paleteista on omat sarjanimet) nro 6, C'Est La Vie.

Tällä olisi hintaa 17,50€.

Käytin silmämeikkiin näitä sävyjä C'Est La Vie'stä; kimaltavaa harmaansinistä, vaaleaa beigeä, tummanruskeaa, metsänvihreää ja luumua.

Vaaleaa beigeä luomen sisänurkassa, vihreää luomen keskellä, tummanruskeaa ulkonurkassa ja alaluomella, luumua luomivaossa ja sen yläpuolella, harmaansinistä alaluomella ja yläluomen ripsirajassa tussirajauksen päällä. Sisärajauksena tummansininen kynä. Kulmaluulla vaaleaa Butt Naked -paletista. Käytin Butt Nakedista myös violettia C'Est La Vie -luumun päällä sekä voimakkaasti hohtavaa vaaleaa harmaanliilaa alaluomen sisänurkassa.

Meikki oli IRL todella tumman, melkein smokyn näköinen. Oli vaikea saada sävyjä näkymään kuvissa oikein.

Tässä taas yksi syy (?) lisää tulla lomailemaan Maarianhaminaan - voi käydä hypistelemässä NYXejä...! :) ^_^

Netistä saa toki aina halvimmalla, mutta Mjuk & Len'in NYX-hinnat ovat ihan ok, sellaista edullisen markettisarjan luokkaa. Esimerkiksi poskipunat 10,50€, solo-luomivärit 10€ ja Butter Gloss -huulikiillot... mitäs ne olikaan, alle kympin kuitenkin, olisiko ollut 8,90€...?

*

NYXillä on muuten pikkuinen myymälä myös Tukholman Gallerian'issa. Avattiin joku puolitoista vuotta sitten. En tiennyt tätäkään aiemmin...!

Tänään luupin alla kolme erilaista CC-voidetta; kaksi korkeasuojakertoimellista "normikosmetiikan" edustajaa ja yksi matalasuojakertoimellinen luonnonkosmetiikan edustaja.

Saanko esitellä; MAC Prep + Prime CC Colour Correcting -voide SK 30, Lavera Colour Correction -voide  SK 6 ja Lancôme City Miracle CC Cream SK 50.

Olen saanut voiteet blogin kautta.

Mitäs tämä CC nyt sitten meinasikaan? Colour Correct = värin korjaus, mikä tarkoittaa sitä, että CC-voiteen olennaisin ero BB-voiteeseen verrattuna on väripigmenteissä. CC-voiteeseen on valittu erityisesti ihon eri värivirheitä taittavia pigmenttejä.

Näkyykö tämä sitten oikeasti käytännössä? Se on jo toinen asia. ;) Tai sanotaanko näin, että en ole testannut CC-voiteita henkilöillä, joiden iholla on selkeitä värivirheitä (punoitusta, kellertävyyttä, sinertävyyttä, harmautta), joten en voi ottaa asiaan kunnolla kantaa. Mutta omalla, suhteellisen värivirheettömällä ihollani, en ole havainnut CC-voiteen peitto/neutralointikyvyssä eroa BB-voiteeseen.

Kuulisinkin mielelläni kokemuksianne, jos joku on huomannut CC-voiteissa olennaisen eron BB-voiteeseen verrattuna. Onko esimerkiksi joku punoittavan ihon omistaja saanut ihonsa tasaisemmaksi CC:llä kuin BB:lllä?

Testivoiteeni eroavat paitsi sävynsä, myös koostumuksensa ja ominaisuuksiensa puolesta.

MACin Prep + Prime -linjan voide on tarkoitettu primerin tavoin kosteusvoiteen päällä ja meikkivoiteen alla käytettäväksi (tai yksinään jos iho on rasvoittuva ja hakee vain kevyttä peittoa), Laveran tarjokas korvaa sekä kosteusvoiteen että meikkivoiteen ja Lancômen City Miracle "tekee kaiken"; tasoittaa, peittää, suojaa UV-säteilyltä ja kosteuttaa.

MAC Prep + Prime CC Colour Correcting SPF 30. 30,50€ / 30 ml.

MACin CC-voiteita on neljässä sävyssä, minä sain sävyn Adjust joka on neutraali ihon sävy. Kolme muuta sävyä ovat vahvemmin neutraloivia (Illuminate on laventelinen, Recharge oranssi ja Neutralize keltainen). Käytännössä Adjust on viileä, roosaan taittava ja aika vaalea sävy (ainakin minun jo päivetystä saaneilla kasvoilla).

Voide tuntuu juuri siltä mitä se onkin - ohuelta primerilta. Koostumus ei kuitenkaan ole silikonisen liukas vaan meikkivoidemainen. MACiltä saamieni tietojen mukaan se hillitsee hyvin ihon kiiltelyä ja sopii rasvoittuvalle iholle yksinään käytettäväksi. Normaalille iholle alle kannattaa laittaa alle kosteusvoide, kuivaihoiselle suositellaan mieluummin MACin Prep + Prime BB-voidetta joka on kosteuttavampi.

Pigmenttiä Adjust-sävyssä on aika hillitysti eikä MACin CC minun silmiini mitenkään huomattavasti tasoita ihon sävyä.

Kenelle? Suojakertoimellista primeria hakevalle, kevyttä, suojakertoimellista kesämeikkipohjaa etsivälle.

LAVERA Colour Correction 8-in-1 Cream. 22,95€ / 30 ml.

En kuulu näiden "niin-ja-niin-monta-in-1" -mainoslauseiden ystäviin, sillä se on mielestäni turhaa usein itsestäänselvien ominaisuuksien omiksi eduikseen listaamista. Kaikkien kosteusvoiteiden voi esimerkiksi sanoa kosteuttavan, häivyttävän juonteita, kirkastavan ja suojaavan ihoa, ne ovat siis jo voiteen perusfunktioita. :) (Pahoitteluni taas tästä pedanttisuudesta, mä nyt olen tällainen... :p)

Laveran CC haluaa kertoa meille että se tekee kahdeksaa asiaa:

1 Kosteuttaa 24 tuntia

2 Kirkastaa ihoa

3 Peittää ihon virheitä

4 Vähentää pigmenttiäiskien vaikutelmaa (huomatkaa sanavalinta; kosmetiikkamerkit käyttävät huolella ilmaisua 'appearance of', jolloin he eivät väitä vähentävänsä itse konkreettista ihovirhettä vaan vain sen vaikutelmaa)

5 Silottaa pieniä juonteita ja ryppyjä

6 Kiinteyttää ja täyteläistää ihoa

7 Suojaa vapailta radikaaleilta

8 Suojaa UV-säteiltä (suojakerroin 6)

Alun jälkeen odottaisitte minun ehkä jatkavan vähemmän mairittelevaan sävyyn, mutta Laveran CC on testikolmikosta suosikkini. Markkinointitekstit ovat minun kannaltani turhia pränttejä, minut vakuuttaa koostumuksella ja ihofiiliksellä. :)

Sävy on erinomainen, neutraali/lämmin beige. Sopii minulle täydellisesti. Ihanan tuoksuinen. Todella miellyttävä, notkea, kermainen ja hyvin levittyvä koostumus. Tuntuu mielestäni paremmalta kuin Laveran BB, myös sävy on BB:tä parempi. (Laveralla BB/CC-sävyjä on vain yksi.) Te joille Laveran BB on liian tumma, kokeilkaas CC:tä joka on vaaleampi. Jälki läpikuultavaa, tasoittaa ihon sävyä mutta ei peitä. Ei kuivu täysin mattaiseksi mutta ei jää kiiltäväksikään. Todella positiivinen yllätys!

Kenelle? Luonnonkosmetiikan käyttäjälle joka etsii hyvää sävyttävää kosteusvoidetta.

LANCÔME City Miracle CC Cream SPF 50. 39€ / 30 ml.

Lancômen CC-voide lupaa paljon, ja lunastaakin lupauksensa. Tuotteesta kerrotaan, että se "tasoittaa ihon sävyä kuin meikkivoide, kaunistaa kuin valovoide, kosteuttaa kuin kosteusvoide, suojaa UV-säteilyltä kuin aurinkovoide, vähentää kiiltelyä kuin puuteri". Se myös lupaa suojata ihoa erityisen tehokkaasti saasteilta.

City Miracle onkin testikolmikosta eniten meikkivoiteen kaltainen, eli peittää selvästi enemmän. Harmillisesti saamani testisävy 02 ei sovi minulle yhtään (se on oranssihtava ja liian tumma), joten en voinut testata tuotetta parhaalla mahdollisella tavalla. Oikealla sävyllä tulos olisi ollut vielä paremmin arvioitavissa, mutta koin koostumuksen kuitenkin peittävän kahta muuta testi-CC:tä tehokkaammin. Sävyjä on saatavilla kolme, kahta muuta en ole nähnyt joten en osaa sanoa niiden tummuuasteesta tai taittosävystä.

Voide on (epäilemättä korkean suojakertoimensa ansiosta) nahkean tuntuinen ja nappaa heti ihoon kiinni. Tasoittaa ihon pintaa tehokkaasti ja blurraa huokosia. Iho jää himmeäksi mutta silti kauniin kuultavaksi. Pinta tuntuu kuivemmalta kuin Lavera, mutta jää "joustavaksi" ja kostean näköiseksi koko päiväksi. Laatu tuntuu ja näkyy koostumuksessa. Raikkaan, miellyttävän tuoksuinen.

Kenelle? Korkean suojakertoimen sävyttävää päivävoidetta / kevyttä meikkipohjaa hakevalle "cityihmiselle", joka haluaa selvitä yhdellä tuotteella.

Tein ihan sattumalta mielenkiintoisen havainnon swatchatessani CC-voiteita iholle. En pyyhkinyt swatcheja heti pois kun jäin säätämään jotain koneelle, ja kohta huomasin, kuinka Laveran ja MACin voiteet alkoivat kuivua ja halkeilla Lancômen pysyessä tasaisena ja kostean näköisenä.

Annoin swatchien olla ihollani tunnin ja Lancômen CC:n pinta oli edelleen muuttumaton. Toistin testin vielä seuraavana päivänä varmistuakseni asiasta, ja levitin voiteita tällä kertaa laajemmalle alueelle. Sama tulos.

Kasvoille levitettynä pinta on tietysti huomattavasti ohuempi, eivätkä MAC ja Lavera osoita samanlaisia halkeilun merkkejä normaalikäytössä kasvoilla. Oli kuitenkin mielenkiintoista tehdä havainto paksumman pinnan käytöksestä, ja kertoohan se jotain Lancômen voiteen teknologiasta. Jotain siinä on selvästi "rakennettu" eri tavalla, tietyt komponentit eivät haihdu samalla lailla kuin MACin ja Laveran voiteissa.

Onko joukossanne CC-voiteiden faneja?

CC vai BB? Kumpi parempi? Vai ihan samanlaisia? ;)