Oli jännä tulla Floridaan.

Minulla ei oikein ollut mitään odotuksia, muuta kuin että epäilemättä täällä on aurinkoa, palmuja ja rentoa meininkiä.

Ja niitähän täällä tosiaan riittää. :)

Vaikka olen tottunut matkailija, on ollut hassua huomata kuinka "kädettömältä" tällä reissulla kuitenkin tuntuu. Sanalla sanoen: tänne ei kannata tulla ilman valmiutta vuokrata auto.

Minulla on kyllä ajokortti, mutta ajotaidoista ei juuri voi puhua. Olen saanut ajokorttini Ahvenanmaalla ja tottunut ajelemaan saarimaakunnan rauhallisilla pikkuteillä joilla haastavat liikennetilanneet ovat yhtä yleisiä kuin Starbucks Sottungassa. Koen, että ajokorttini lakkaa käytännössä olemasta voimassa siinä vaiheessa kun astun Maarianhaminassa Turun laivaan. En ikinä uskaltaisi ajaa ulkomailla, hyvä jos manner-Suomessa.

USA on rakennettu autoilijoita ajatellen. Julkisen liikenteen mahdollisuudet vaihtelevat suuresti alueesta ja kaupungista toiseen. Me eurooppalaiset olemme tottuneet siihen, että kaikkialle pääsee julkisilla ja etenkin suuremmissa kaupungeissa bussi-, metro- ja ratikkaverkostot ovat todella laajat.

Ei täällä.

Teimme Tanjan kanssa sunnuntaina päiväretken Miamiin. Autolla West Palmista pääsee Miami Beachille tunnissa ja 20 minuutissa - meillä matkaan kului lähes kolme tuntia. Sitä kuvittelisi, että kaikki Floridan itärannikon kaupungit tavoittaisi kätevästi yhdellä juna- tai bussilinjalla, sillä rannikkoa kulkee suora rautatie sekä luonnollisestikin tie. Mutta niin helpoksi ei liikkumista ole tehty autottomille.

Päästäkseen Miamiin on otettava ensin juna West Palm Beachista Hialeah Market -asemalle. Sieltä kulkee shuttle-bussi Miamin lentokentälle. Lentokentän läpi on kuljettava Metromover-minijunalla päästäkseen bussin 150 pysäkille. Bussi 150 vie sinut lopulta Miamiin ja Miami Beachille.

Kun paluujuna vielä pysähtyi tunniksi onnettomuuden takia, tulimme sunnuntaina viettäneeksi julkisissa kulkuneuvoissa yhteensä seitsemän tuntia päästäksemme vierailemaan 115 kilometrin päässä sijaitsevaan kaupunkiin.

Olen vieraillut USAssa autotta aikaisemminkin, mutta kohteissa, joissa julkinen liikenne on poikkeuksellisen toimiva. Kuten New York ja San Francisco. New Jerseyssä asuvan ystäväni luota pääsin Manhattanin sydämeen parhaimmillaan alle tunnissa - yhdellä junalla joka lähtee ystäväni talon vierestä.

Seuraavalla USAn reissulla pakkaan miehen mukaan. ;) Kyllä miehet on välillä käteviä. Miten niillä ei mene sormi suuhun minkään maan liikenteessä... Ainakaan mun äijällä.

Toinen huomio.

Ja tämä on nimenomaan kengännauhabudjettimatkailijan huomio.

Kreikan domatia-systeemin ja Euroopan helpompien Couchsurfing-kohteiden "hemmottelemana" tämä Budjetti-Piia on joutunut vähän nieleskelemään Floridassa. Täällä, tai ainakin näillä Floridan suosituimmilla huudeilla akselilla Key West - Miami - Orlando on turha kuvitellakaan löytävänsä oikeasti halpaa majoitusta motellien tai hostellien monen hengen makuusalien tuolta puolen. Oikeasti halvalla tarkoitan alle 50 euroa. Minulle sekin on toisaalta jo aika tyyris hinta yhdestä yöstä.

Naiivia, kyllä. Mr. Karkkipäivä nauroi kun vinguin miten helkkarin kallista täällä on. "Mitä oikein kuvittelit? Se on Florida".

Kyllä Budjetti-Piia sai näpeilleen. For real. Olemme onnekkaita kun meillä on täällä ystävä jonka vieraanvaraisuudesta olemme saaneet nauttia, ilman "Casa Annaa" en olisi pystynyt tänne edes matkustamaan.

Suunnitelmana oli viettää aikaa toisella viikolla Miamissa, Key Westissä tai joissain rannikon viehättävistä pikkukaupungeista. Autottomalle (jolle motellit eivät ole vaihtoehto) näiden viehättävien pikkukaupunkien halvimmat majapaikat vastaavat hintatasoltaan Kreikan luksushotelleja. Tiedän, ei tässä auta juuttua miettimään miten asiat olisivat Euroopassa. Nyt ei olla domatioiden maailmassa ja Couchsurfing-sohvakin pitäisi varata kuukautta-kahta aikaisemmin. Airbnb-majoitus on jopa hotelleja kalliimpaa.

Muuten.

Vietettyäni nyt viikon West Palm Beachissa, voin suositella kaupunkia mitä lämpimimmin. West Palmia ei tunneta varsinaisena lomakohteena, vaan alueen nro 1 magneetti on sen naapuri, jet set -jengin Palm Beach. West Palmia ja Palm Beachia erottaa vain Intra Coastal -vesialue ja silta, jonka ylittää 10 minuutissa, mutta ne ovat omia kaupunkejaan.

Kun saapuessamme kyselimme Annalta vinkkejä lähialueen kivoista paikoista, Anna sanoi, että hän itse viihtyy rehellisesti kaikkein parhaiten juuri West Palmissa eikä edes oikein ymmärrä mitä ihmiset näkevät Palm Beachissa.

Palm Beachin puolella nyt pari kertaa vierailleena voin vain olla samaa mieltä Annan kanssa. Palm Beachissa ei juuri muuta ole kuin ökyhotellien reunustama biitsi ja "parishiltonien" shoppailukatu. Siellä ei ole kaupunkimaista keskustaa tai edes ravintolakorttelia.

Ylipäänsä alue tuntuu vain rikkaille rakennetulta hygieeniseltä ajanviettopaikalta jossa voi katsella merimaisemaa kalliisti sisustetun loma-asuntonsa parvekkeelta ja käydä ostamassa uuden LV:n veskan kun rantaelämä alkaa kyllästyttää.

West Palm Beach taas on työssäkäyvien ihmisten oikea kaupunki keskustoineen, runsaine ravintoloineen, markkinoineen ja "tavallisten kuolevaisten" kauppoineen ja burgermestoineen. Mutta selvästikin hyvin toimeentulevien ihmisten kaupunki. Kaikkialla on siistiä, kaunista ja rauhallista. Puistomaista, harkitun viehättävää. Kaupungin moderni keskusta on selvästi suunniteltu ajatuksella ja kaupunkilaisten viihtyvyyttä silmällä pitäen. City Place -keskusaukiolla on joka viikonloppu ilmaisia konsertteja ja muuta ohjelmaa. Joka viikonloppu, vuoden ympäri. Kaupungilla on varaa.

City Place on varmaankin viehättävimpiä alueita minkään kaupungin keskustassa missä olen koskaan käynyt.

Jos valtavan Miamin hektisyys ja Miami Beachin loputon biletys ei tunnu omalta ja lomailet mieluummin pienemmässä, kompaktissa ympäristössä jossa yhdistyy sekä aito floridalainen kaupunkimiljöö sekä upeat hiekkarannat, West Palm Beach tarjoaa mitä miellyttävimmän paketin. City Placen eloisasta vilskeestä kävelet halutessasi Palm Beachin valkohiekkaiselle rannalle vain tunnissa.

Kuvituksena West Palm Beach.

Kiitos tyttöjen viime viikon ostosten, sain tilaisuuden verrata kahta saman kategorian tuotetta joista toinen on vanha klassikko, toinen viimeisin uutuus.

Klassikko: Estee Lauderin DayWear Sheer Tint Release Moisturizer SPF 15.

Uutuus: Bare Minerals Complexion Rescue Tinted Hydrating Gel Cream SPF 30.

Lauderin DayWear Sheer Tint on ollut markkinoilla ainakin 10 vuotta ja oli ennen BB/CC-buumia suosituimpia sävyttäviä päivävoiteita (ainakin Suomen markkinoilla).

Bare Mineralsin Complexion Rescue lienee ilmestynyt ihan muutamia kuukausia sitten.

DayWear-"Tintti" on Annan suuri suosikki, ja hän arvelee käyttäneensä sitä ainakin 9 vuotta. Sheer Tint erottui aikoinaan muista sävyttävistä päivävoiteista erilaisella koostumuksellaan, joka sittemmin on yleistynyt; voide tulee pullosta vaalean harmahtavana, ja pigmenttihiukkaset vapautuvat vasta kun voidetta alkaa levittää iholle. Tästä johtuu myös voiteen kevyesti hiekkainen tuntu, joka häviää pigmentti"murusten" sulaessa iholle. Tällainen koostumus on mm. L'Orealin Nude Magique -BB-voiteessa.

Annalla on pintakuiva sekaiho joka reagoi herkästi epäpuhtauksilla. Anna on ihastunut Sheer Tintiin koska se ei tuki hänen ihoaan ja toimii ikäänkuin täydellisenä kosteusvoiteen ja tasoittavan primerin yhdistelmänä; se riittää yksinään kosteustuotteena ja esitasoittaa ihon ennen varsinaista meikkipohjaa. Annan luottomeikkipohja syntyy yhdistelmällä DayWear Sheer Tint + mineraalimeikkipohja.

Kuullessaan Annan DayWear-rakkaudentunnustukset Tanja oli myyty ja pian käsivarrella roikkuikin Macy'sin ostoskassi kera Sheer Tintin. Anna kertoi, että Sheer Tintiä on ollut vaikea löytää Jenkeistä, BB-buumi on todennäköisesti vaikuttanut siihen että "vanhanaikaisempi" Sheer Tint on jäänyt uudenlaisten sävyttävien voiteiden jalkoihin. DayWear BB Cream myykin nykyään paremmin kuin Sheer Tint. Anna ei ole löytänyt yhteistä säveltä Lauderin BB-voiteen kanssa, joka on paksumpi ja rasvaisempi kuin Sheer Tint.

Annan oli myös tarkoitus ostaa Sheer Tint joka on ollut häneltä pitkään lopussa, mutta Sephorassa silmiimme osui Bare Mineralsin uutuus; Complexion Rescue Tinted Hydrating Gel Cream.

Ohut ja raikas koostumus tuntui lupaavalta ja hetken mielijohteesta Anna ostikin kokeiluun BM:n uutukaisen. Ainahan on kiva kokeilla myös uutta :)

Complexion Rescue -voiteessa on suojakerroin 30 ja sävyvaihtoehtoja peräti yhdeksän. Tämä on harvinaista sävyttävien päivävoiteiden maailmassa. Koostumus on öljytön ja silikoniton UV-filtteri on mineraalipohjainen.

Annan kokemus: ei lyönyt vanhaa suosikkia, Lauder on kosteuttavampi tasoittavampi kuin BM.

Kosmetiikkamyyjiä kun olemme, voi Annalle esittää kysymyksen: kenelle sanoisit Complexion Rescuen sopivan?

"Henkilölle, jolla on seka- tai rasvoittuva iho ja joka kaipaa kevyttä, raikasta ja korkealla suojakertoimella suojaavaa voidetta joka hieman tasoittaa ihoa."

Complexion Rescuen edut Sheer Tintiin verrattuna: laaja sävyvalikoima (Sheer Tintissä vain yksi sävy), korkeampi suojakerroin ja halvempi hinta.

Itse en voinut kokeilla Complexion Rescueta kasvoille koska Anna on niin ruskettunut että hänen ostamansa sävy on minulle aivan liian tumma. Koostumusta pystyin toki fiilistelemään, ja minusta se on aivan ihana. Samalla raikkaan mutta kuitenkin jotenkin kermaisen tuntuinen, levittyy liukkaasti ja tasaisesti jättäen kauniin kuultavan pinnan. Kokonaisuutena käyttäisin ilmaisua ylellisen tuntuinen.

Lauder tuntuu minusta Complexion Rescue'hen verrattuna "tavikselta".

Entä Tanjan kokemus Lauderin "Tintistä"?

Pitkään mietittyään Tanjan suusta kuului;

“Ihan kiva”.

:D

Kamoon, eikö mitään muuta heru? ^_^

Ei oikein.

Aistin, ettei Tanja ollut voiteeseen ihan yhtä ihastunut kuin Anna. Ylläolevasta ennen/jälkeen -kuvasta näkee muuten hyvin Sheer Tintin päivettävän sävyn; jos oma ihonväri on vaalea, tekee Sheer Tint ihosta selvästi päivettyneen sävyisen. Ihan Lumikki-ihoiselle en "Tinttiä" suosittelisi.

Tanja oli kuitenkin samaa mieltä siitä, että mineraalipohjan kanssa Sheer Tint tekee ihosta huomattavasti tasaisemman kuin mineraalipohjalla yksinään.

Tässä muuten universaali vinkki kaikille jotka miettivät miten saada mineraalipohjasta vähän peittävämpi ilman että tarvitsee holvata peitevoidetta tai pyöritellä aina vain uusi mineraalikerros; alle vain ohut, sävyttävä kosteusvoide.

Vaikka esim. Lauderin Sheer Tint ei omaan silmääni näytä yksinään millään lailla peittävältä, huomaa eron päivänselvästi kun päälle laittaa mineraalipohjan.

Eilen suuntasimme emäntämme, isäntämme ja heidän ystäviensä kanssa kunnon amerikkalaiselle diner-aamiaiselle.

Amerikassahan ei juuri kukaan kävele joten saimme taittaa runsaan kolmen kilometrin matkan Northwoodin kaupunginosaan kohtaamatta juuri vastaantulijoita.

Northwood on West Palm Beachin vanhaa keskustaa. Alue oli ihastuttavan värikäs ja "kulunut" verrattuna modernimpaan keskustaan.

Kohteemme oli perinteinen aamiais/lounaspaikka This Is It Cafe.

Menussa riitti pituutta.

.

Mitäs tykkäätte, mikä annos voittaisi Amerikkalaisten Aamiaisten Missikisat? :)

Mikä näyttää herkullisimmalta?

1. Tanjan:

Kananmunat "sunny side up" kera pekonin ja gritsin eli maissipuuron.

Sekä Short Stack eli kaksi kappaletta pannukakkuja kera voin ja vaahterasiirapin.

2. Sannin:

Kasvismunakas (sipulia, herkkusieniä, tomaattia, vihreää paprikaa).

Minun annokseni ei ole täysin perinteinen jenkki-aamiainen, sillä munakkaan kanssa nautittaisiin "oikeasti" yksi perinteisistä lisukkeista eli paahtoleipää, paistettua perunaa, maissipuuroa, kaurapuuroa tai biscuittia ja hilloa. Minä otin tilalle salaattia.

3. Annan:

French Dip eli paahdettua naudanlihaa ja sulatettua juustoa sämpylässä.

Ja itse Dip: sämpylää kastetaan suolaisessa lihaliemessä.

4. Villen:

Makkaraa ja munia "sunny side up" kera paistetun perunan.

5. Stevenin:

Pehmeää leipää kera makkarakastikkeen.

Tämä oli kyllä erikoisin annos minun silmääni. Opin eilen ihan uuden asian; Amerikassa 'biscuit' ei ole keksi, vaan pehmeää, runsasvoiseen taikinaan tehtyä sämpylämäistä leipää. Se merkitys biscuitille, minkä itse olen koulussa oppinut, on britti-englannista.

Biscuitseja voi syödä Stevenin annoksen tyyliin paksun kastikkeen kera tai sämpylän tai leivonnaisen tapaan makean tai suolaisen täytteen kanssa. Biscuitin koostumus on löysää, ilmavaa ja voitaikinamaista, enemmän  jälkiruokavehnäisen tyylistä kuin sämpylän.

6. Terhin:

"Nötköttiä" ja perunaa kera munakokkelin ja - - hedelmien. Yhdistelmä tämäkin ^_^

Turret odottavat että omistajat saisivat vatsat täyteen.

Maistuuko teille aamiainen amerikkalaiseen tyyliin?