01.11.2018

Naxos - se mukava saari jossa on kaikkea

Naxos, tuo mukava saari jossa on kaikkea. Paitsi kansainvälinen lentokenttä.

Olen käynyt Naxoksella viidesti ja naapurinsa Paroksen kanssa se kuuluu Kreikan lempisaariini. On vihdoin aika antaa Naxokselle blogissa kunnon esittely. :)

Naxos on pinta-alaltaan Kykladien suurin saari ja kuuluu väkiluvultaankin Kykladien rikkaimpiin. Naxosta on siunattu myös luonnon rikkauksilla ja se on käytännössä omavarainen.

Naxokselta löydät myös Kykladien korkeimman vuoren; Zas'in. Naxoksen viehättävä pääkaupunki, Chora tai Naxos Town, on eloisa 7000 ihmisen pikkukaupunki. Se on vilkas kauppakeskus ja monien ympäröivien pienempien saarten asukkaille paikka jossa hoidetaan kuukausittain juoksevia asioita ja tehdään ostoksia.

Naxoksella on paljon yhteistä naapurinsa Paroksen kanssa.

Kummallakin saarella voi sanoa olevan turistin kannalta kaikkea kiinnostavaa mitä kuvitella saattaa; eloisa pääkaupunki palveluineen, kuvauksellisia kyliä, kauniita hiekkarantoja, antiikin nähtävyyksiä, luontoa, vaellusmahdollisuuksia, hyvää ruokaa, ravintoloita, yöelämää, kauppoja... ja kaiken kruunaa keskeinen sijainti Kykladien laivareitillä; täältä on loistavat yhteydet ympäri Egeanmerta. Paros ja Naxos ovat laivaliikenteen "hubeja" ja mitä parhaimpia tukikohtia Kreikan saarihyppelijälle.

Saarilla on myös erinomainen turismi-infrastruktuuri, kuitenkin vailla massaturismin piirteitä. Täällä on paljon turisteja, mutta samalla saaret ovat kuitenkin aidon kreikkalaisia.

Tässä postauksessa tutustutaan Naxoksen pääkaupunkiin Choraan.

Choran voi jakaa kolmeen pääalueeseen; Kastroon (vanhakaupunki), uuteenkaupunkiin jossa sijaitsee kaupungin virallinen keskusaukio sekä Agios Georgioksen rantaan. Neljäs alue on Grotta, joka sijaitsee sataman pohjoispuolella. Grottan alueella sijaitsi saaren pääkaupunki mykeneläisen kulttuurin aikaan, nyt kaupunginosassa on lähinnä majoitusliikkeitä.

KASTRO JA VANHAKAUPUNKI

Venetsialaisten aikainen Kastro-linnoitus ja sen ympärillä levittäytyvä vanhakaupunki eli Chora on turistin kannalta Naxoksen kaupungin kiinnostavin alue. Labyrinttimainen Chora on uskomattoman kiehtova paikka ja yksi Kreikan viehättävimpiä vanhojakaupunkeja.

Täällä ei pysty suunnistamaan katujen nimien eikä juuri muistinkaan perusteella, joten hyödynnä eri nähtävyyksien ja ravintoloiden opastekylttejä. Esimerkiksi Kastron laella sijaitseva arkeologinen museo on hyvä suunnistusmerkki.

Varaa vanhallekaupungille ja sen kujilla ja käytävillä vaelteluun ainakin yksi kokonainen päivä.

Sataman vieressä kohoaa Naxoksen symboli ja tunnetuin maamerkki, antiikin aikainen Portara-portti. Ainoa jäljelle jäänyt rakenne 530 eaa rakennetusta Apollon temppelistä

Naxoksen Choran kujille katoaminen on antoisaa puuhaa, ja lopulta tupsahdat taas jonkun tutun käytävän kohdalle. Eksyminen ei ehkä koskaan ole ollut yhtä palkitsevaa kuin kreikkalaisten saarten vanhoissa kylissä.

 

 

Ravintolatärppini on ihastuttava, niin paikallisten kuin vieralijoidenkin suosima mezedopoulio Metaxi Mas sataman puolella vanhaakaupunkia, ns. Bourgosin kaupunginosassa.

Bourgos on kaikkein labyrinttimaisin alue Kastron juurella ja jotkut alueen ravintolat ovat piirtäneet yhteisen kartan, joka auttaa asiakasta löytämään perille. Täällä voi pelata Muuttuva Labyrintti -peliä livenä; löydä aarreravintola ^_^

Metaxi Masiin löydät esimerkiksi kun puikahdat sisään vanhaankaupunkiin rantakadulta sataman lähellä olevasta Old Market –portista rantakadulta; käänny vasemmalle käytävän läpi ja Metaxi Mas tulee pian vastaan. Tai vaeltele sokkeloissa kunnes paikka osuu kohdalle.

Turistimaisimmat ravintolat ovat rantakadulla, ne ovat myös pääsääntöisesti kalliimpia kuin vanhankaupungin sisällä olevat ravintolat.

AGIOS GEORGIOS

Naxoksella on paljon upeita rantoja joista parhaat sijaitsevat kaupungin ulkopuolella, mutta myös kaupungin ranta Agios Georgios on oikein hyvä. Se on myös suosittu hotelli- ja vuokrahuonealue. Lähestulkoon kaikki uudenkaupungin keskusaukion ja rannan väliset korttelit ovat täynnä majapaikkoja.

Agios Gergioksen alueelta löytää Kykladien edullisimpiin kuuluvia domatioita, kilpailua riittää joten hinnat pysyvät alhaisina. Itse suosin tätä aluetta Kastron ohella; hinnat ovat edullisemmat, rannalla on ihanaa käydä aamukävelyllä ja keskusta on vain 10 minuutin kävelymatkan päässä.

Naxoksella kannattaa maistaa paikallista versiota klassisesta horiatiki-salaatista, täällä sen voi tilata Naxoksen mizithra-juustolla. Nimi on tällöin usein "Naxos salad".

Ravintolatärppini: Taverna Maro lähellä keskusaukiota sekä Yialo’s Taverna rannalla.

 

Hotellivinkki perheille: Naxos Resort on oikein mukava, moderni resort-hotelli muutaman kymmenen metrin päässä rannasta. Tyylikäs uima-allas-alue ja hyvä aamiainen.

Sokratous Papavasiliou -katu jakaa vanhan- ja uudenkaupungin

 

Agios Georgiosin ja vanhankaupungin väliin jäävä uusikaupunki käsittää Naxoksen ”bisnes”keskustan pankkeineen, myymälöineen ja elektroniikkaliikkeineen. Mitään erityistä city-henkeä alue ei tarjoa mutta ollakseen saarella, se on varsin urbaani kaupunginosa. Täältä löytyy mm. pieniä kosmetiikkaliikkeitä, kampaamoita ja Mexxin ja Benettonin myymälät.

Ei-niin-vilkas "Central Square"

Karttojen mukaan uudenkaupungin puolella sijaitseva Court Square on toiselta nimeltään "Central Square", mikä saattaa hämmentää turistia sillä aukio on aika vaatimaton ja koostuu lähinnä ravintoloista. Sijaintikaan ei ole ihan keskeinen. Kesäisin tämä on vilkas ravintolakeskittymä, mutta varsinaista kunnon pääaukiota Paroksen Parikian tapaan Naxoksella ei ole - tai vilkasta rantakatua voi käytännössä pitää sellaisena.

Kumpi kampi?

Paros: asukasluku n. 14 000. Pääkaupunki Parikia, asukkaita n. 4500

Naxos: asukasluku n. 18 000. Pääkaupunki Naxos Town eli Chora, asukkaita n. 7000

Paros on kosmopoliittisempi.

Naxos on urbaanimpi.

Naxoksen Kastro on suurempi kuin Paroksen.

Parikian pääaukio on suurempi ja hienompi kuin Naxoksen.

Parikiassa on vähemmän korkeuseroja kuin Naxos Chorassa --> sopii paremmin liikuntaesteisille.

Naxoksen vanhakaupunki on sokkeloisempi kuin Paroksen.

Paroksen vanhakaupunki on hieman vähemmän turistillinen.

Paroksella on Naoussa; pääkaupungin ohella toinen yhtä suosittu kuvauksellinen pikkukaupunki/kylä.

Naxoksella on Zas-vuori, Kykladien korkein vuori upeine patikkareitteineen.

Paras vinkkini on: vieraile kummassakin <3

 

Kuinka pääsen Naxokselle?

Naxokselle pääsee Pireuksen ja Rafinan satamasta vuoden ympäri useilla laivayhteyksillä. Laivamatka kestää nopealla katamaraanilla noin kolme tuntia ja hitaalla lautalla noin viisi ja puoli tuntia, Rafinasta vähän vähemmän. Lippu hitaaseen paattiin Pireuksesta kansipaikalla maksaa 36€ (tilanne vuonna 2018).

Lentäen pääset Naxokselle Kreikan sisäisillä lennoilla Ateenasta.

 

Muita juttujani Kykladien saarista:

Tinos

Andros

Folegandros

Santorini

Anafi

Koufonissi

Paros

Kythnos

Kea

Amorgos

Mykonos

 

9 kommenttia
31.10.2018

Raavin itseni hulluksi - Kreikan matkojen ikävä lieveilmiö

Hyttysenpuremat. Ei hemmetti. Miten tämä vaiva on valloillaan vielä marraskuun korvillakin?

Hyttysistä on muodostunut viime vuosina yksi Kreikan matkailun todella ikävistä lieveilmiöistä - sanoisin, että se on itse asiassa ainoa sellainen.

En muista että hyttyset olisivat kertaakaan ennen syksyä 2014 merkittävästi haitanneen lomailuani Kreikassa. Kohtaamiset inisijöiden kanssa jäivät täysin satunnaisiksi. Ei enää.

Syyskuu 2014 oli ensimmäinen jolloin jouduin niin pahasti hyttysten syömäksi että meinasin tulla hulluksi - ja tämä tapahtui Ateenassa keskellä urbaania kaupunkiasuinaluetta.

Vaaraa vaanii pahaa-aavistamatonta kahvilla kävijää

Hyttyset ovat kiusanneet sen jälkeen enemmän tai vähemmän jokaisella Kreikan vierailulla, ja tänä syksynä ilmiö on jälleen aivan järkyttävän paha. Enpähän osannut varautua että hyttysiä saattaisi olla vielä lokakuun lopullakin, mutta ah kyllä, täällähän ne odottelivat. Istuuduttuani ystäväni kanssa kahville tunti lentokoneen laskeutumisen jälkeen olin jo saanut ensimmäiset paukamat kämmenselkiin.

Mikä kiusasta tekee erityisen ikävän on hyttysten laatu - ne ovat täällä Etelässä ihan eri sorttia kuin Suomessa. Kun hyttynen puree minua kotona, kutiaa paukama ehkä tunnin tai kaksi ja on yleensä laskenut parin päivän sisällä. Kreikan hyttysen purema "vain" kihelmöi ensimmäiset 24 tuntia - vasta vuorokauden jälkeen alkaa raadollinen kutina joka voi kestää runsaan viikonkin. Paukama alkaa punoittaa voimakkaasti ja muuttuu pahimmillaan verenpurkauman näköiseksi raavin sitä eli en. :(

 

Tällä kertaa lähdin reissuun inisijöille valmistautumattomana. Vailla mitään kutinaa lievittävää ainetta, olen raapinut ihoni mustelmille. En edes tiennyt että raapimisesta voi tulla mustelmia, mutta näköjään voi... Sääret näyttävät ihan mukiloiduilta.

Kevään reissulla paukamien hoidossa auttoi Vangeliksen SOS-ihoöljy, arvatkaa vain olenko muistellut sitä kaiholla.

Pihkavoidetta kyllä on mukana, mutta se on täysin voimaton näille kiusoille :(

Paikallisesta apteekista minulle myytiin tällainen antihistamiinigeeli jota holvaan nyt paukamiin. Se auttaa vähän, mutta ei poista kutinaa täysin.

Ateenan Airbnb-isäntäni totesi, että Kreikassakin tapaa nykyään aasialaista tiikerihyttystä jonka puremat ovat normihyttystä kivuliaampia. Lisäksi tämä hyttyslaji kantaa kuulema yli 20 virusta :/ Kiva.

En tosin usko että minun puremani ovat juuri  tiikerihyttysen jäljiltä, mutta tämän hyttyslajin mahdollisuus on hyvä ottaa huomioon Kreikan matkoilla.

Kreikan matkailu ei siis ole pelkästään auvoisaa auringonpaistetta ja fetasalaattia sinisen meren äärellä. Hyttysvaiva alkaa olla niin ikävä että täytyy kotiin palattua selvittää voiko ilmiön jatkossa välttää tai sitä edes lieventää vaikka ottamalla suun kautta antihistamiinikuurin ennen matkalle lähtöä.

Muilla vinkkejä tällaiseen ongelmaan?

Miten muut Kreikan matkaajat, onko teillä ollut pahoja hyttyskohtaamisia viime aikojen reissuilla?

49 kommenttia
30.10.2018

Ihoni on vanhempi kuin minä

...ainakin Visia-analyysin mukaan.

Tämän nuorekkaan 39-vuotiaan baby-soulin (en sano -face) iho on 42-vuotias. Näin kertoi tämän syksyn Visia-ihoanalyysi.

Visia-analyysissa erityiskamera kuvaa ihon pinnan lisäksi pintakerroksen alla olevia muutoksia kuten UV-vaurioita, pigmentaatiota ja syvällä huokosissa olevia bakteerikertymiä. Analyysi mittaa myös ryppyjä, huokosia, aknen jättämiä jälkiä sekä yleistä ihon laatua.

Kävin ensimmäisen kerran Visia-analyysissä neljä vuotta sitten, raportti käynnistä yksityiskohtaisine kuvineen ja ihoarvoineen löytyy täältä.

UV-läiskät, arvo 75%

Tuon ensimmäisen analyysin mukaan ihoni suurin ongelma on UV-läiskät - se ei tullut auringonpalvojalle yllätyksenä.

Nyt syksyn analyysissä tulos oli paljon parempi. Nykyisin käyttämäni paljon korkeampi UV-suojakerroin on mahdollisesti (ja toivottavasti) yksi vaikuttava tekijä.

UV-läikät eivät siis vanhenna ihoani mainittavasti, mutta - - rypyt näköjään tekevät.

Visia-analyysin mukaan ryppyarvoni oli 12%, kun se neljä vuotta sitten oli 45%. Tämän syksyn mittaustuloksen mukaan ihoni on siis huomattavasti ryppyisempi kuin ikäiselläni keskimäärin.

Visian antama numeraalinen arvo perustuu tuhansia ihoja kattavaan tietopankkiin; ohjelma vertaa tuloksia samanikäisten ja saman etnisen taustan omaavien naisten keskiarvoon. (Visia-analyysien tiedot tallentuvat kansainväliseen tietopankkiin jota kaikkien maiden Visia-kosmetologit käyttävät.)

Vertausarvo on 50, sitä korkeampi tulos kertoo, että iho on keskimääräistä paremmassa kunnossa, ja alempi tulos taas kertoo keskimääräistä huonompilaatuisesta ihosta.

Kun ihoni jo aiemmassa kuvauksessa oli keskimääräistä ryppyisempi, on se nyt melkein "romahtanut" muihin mitattaviin arvoihin nähden. Ne on ne silmänympärykset... Tämän vahvisti analyysin tehnyt kosmetologi.

Aijjai, olisikohan pitänyt käyttää niitä aurinkolaseja teininä.. :P ^_^ Aloin käyttää aurinkolaseja säännöllisesti vasta noin 30 ikävuoden tienoilla. Suojavoiteitakaan en todellakaan silmänympäryksille nuorempana levitellyt...

No, voin ainakin sanoa että rypyt ovat seurausta onnellisista hetkistä; naurusta ja ajasta lämpimän auringon alla. Jos pitäisi valita sileä iho + varjo tai juonteet + aurinko, valitsen jälkimmäisen.

 

Visia-analyysi 2014 vs. 2018

Mitä muuta Visia-analyysi kertoi ihostani?

Ylimmät neljä mitattavaa arvoa ovat silmin havaittavia ominaisuuksia, alimmat neljä pinnan alla olevia, silmälle näkymättömiä.

Ylin kohta, Läikät, mittaa yleisesti iholla näkyviä läiskiä, ei siis pelkästään UV-säteilyn aikaansaamia. Tähän arvoon voivat lukeutua pisamat, arvet ja synnynnäiset ihon värin epätasaisuudet. Läikkäarvoni on nyt parempi kuin vuonna 2014, syy voi johtua siitäkin että olin neljän vuoden takaisen mittauksen aikaan juuri palannut 7 viikon Kreikan reissusta jolloin hyperpigmentaatio kasvoillani oli todennäköisesti voimakkaimmillaan.

Pinta kertoo ihon pinnan rakenteesta ja tasaisuudesta. Minun ihoni pinta on suhteellisen tasainen ja on kumpanakin kertana saanut hyvät arvot.

Huokos-arvo kertoo huokosten koosta, minulla huokoset olivat tällä mittauskerralla näköjään edellistä pienemmät. Veikkaan jälleen aurinkoa yhdeksi selittäväksi tekijäksi; pitkäaikainen oleskelu auringossa saa huokoset laajenemaan. Tänä syksynä takana ei ole paljon aurinkoaltistusta.

Ruskeat läikät ovat muun kuin UV-säteiden aikaansaamia pigmenttimuutoksia. Niitä minulla ei juurikaan ole. Punaiset kohdat kertovat couperosasta, ja mittaustulos kertoo samaa kuin omat havaintoni; poskieni aiemmin lähes-huomaamaton punoitus on voimistunut.

Visia 2014

Viimeinen kohta analyysissa on kohta jota pidän arveluttavimpana. Porfyriinit. Edellisen analyysin yhteydessä mittauksen tehnyt sairaanhoitaja kertoi, etteivät porfyriinit eli syvällä huokosissa muhivat bakteerit ja epäpuhtaudet lähde peruspuhdistuksella tai kotikuorinnoilla vaan niiden poistoon tarvitaan järeämpiä keinoja kuten ultraäänipuhdistus.

Voihan tämä toki pitää paikkansakin, mutta koska porfyriinien tyyppiset epäpuhtaudet eivät näy ulospäin, tulee mieleen, että niiden mittaus saattaa (vain) olla kikka saada asiakas varaamaan syväpuhdistustoimenpiteitä analyysin suorittaneeseen hoitolaan. Minä puhdistan ihoani erittäin huolellisesti eikä ihollani juuri koskaan näy näppyjä tai muita epäpuhtauksia. Jos syvällä huokosissa muhiikin porfyriineja, ne eivät haittaa elämääni :D enkä koe tarpeelliseksi lähteä niitä kosmetologipuhdistuksilla häätämään.

Oletteko te koskaan käyneet Visia-analyysissa? Minkä ikäinen teidän ihonne oli?

P.S. Harmittaa kun en jostain syystä ollut kirjoittanut ylös tai ottanut kuvaa edellisen käynnin TruSkin Age -arvosta. En siis tiedä minkä ikäinen ihoni oli vuonna 2014. :)

14 kommenttia

  • Sanni

  • Arkisto

    • 2025 (93)
    • 2024 (124)
    • 2023 (149)
    • 2022 (174)
    • 2021 (178)
    • 2020 (227)
    • 2019 (203)
    • 2018 (227)
    • 2017 (298)
    • 2016 (284)
    • 2015 (343)
    • 2014 (389)
    • 2013 (400)
    • 2012 (214)
    • 2011 (226)
    • 2010 (287)
    • 2009 (207)
  • Avainsanat