Kaupallinen yhteistyö: Oslo Skin Lab
Niin minusta vain tuli kollageenijauheen säännöllinen käyttäjä.
Kuten jo muinoin blogia perustaessani ounastelin, anti-age-hoito on noussut kiinnostavimmaksi ihonhoidon osa-alueeksi nyt kun saavutin keski-iän maagisen rajan.
Rakastan testailla aktiiviaineiden vaikutuksia iholla, mutta aina niiden vaikutusten havainnointi ei ole niin yksiselitteistä. Minulla on perimän ja kenties hyvien ihonhoitotapojenkin suoma onni saada nauttia vielä 4-kymppisenäkin hyvästä ihosta, joka on aika lailla ongelmaton, tasapainoinen, kirkas ja helppohoitoinen.
Ainoa selkeä 'ongelma' ovat juonteet, jos niitä nyt tällä sanalla haluaa kutsua, sillä eiväthän ne itse asiassa ole ongelma vaan luonnollinen seuraus iän karttumisesta.
Ihon ikääntymistä on kuitenkin kahdenlaista; luonnollista ja biologian sanelemaa, ns. sisäistä vanhenemista, ja sitten ulkoista, elintapojen sanelemaa vanhenemista.
Vaikka muuten olen säilynyt mielestäni nuorekkaana niin mieleltäni kuin keholtani, sain ihoanalyysissa kuulla, että silmänympärysihoni on kunnoltaan ikäistäni vanhempi. Se ei yllättänyt.
Elintapani ovat suorastaan kerjänneet ihon haurastumista ja solujen ennenaikaista vanhenemista; olen maannut auringossa varmasti yhteensä monta vuotta (!), jos kaikki tunnit elämäni ajalta laskettaisiin yhteen.
Suojasinko herkkää ja ohutta silmänympärysihoa? En. Ei tullut mieleenkään levittää silmien ympärille jotain vahvempaa aurinkosuojaa, ja aurinkolaseja aloin käyttää vasta päälle 3-kymppisenä.
Silmänympärykset 2014 - ikääntymisen merkit alkoivat näkyä
Räätälöin silmienympäryksilleni siis oikein kunnon ”ulkoisen vanhenemisen kuurin” silkkaa naiiviuttani ja nuoren ihmisen huolettomuutta. ”Kun mitään ei vielä näy, ei tarvitse välittää.”
Tulokset alkoivat näkyä, kun lähestyin neljää kymmentä ikävuotta. Nyt aikaa ei tietenkään enää voi kääntää takaisin, eikä ihovaurioita maagisesti poistaa. Enkä haluakaan, otan vastuun elämäntyylistäni ja tiedän kuitenkin nauttineeni kaikista hetkistä lämpimän auringon alla. :) <3
Mutta, en kiellä, ettenkö kauneudenhoidosta kiinnostuneena alan ihmisenä ole utelias keinojen suhteen, joilla ulkoisen ikääntymisen merkkejä voi hidastaa nyt, kun olen vanhempi ja elämäntavoiltani vähän viisaampi.
Minulle on ehdotettu pistoshoitojakin ikääntymisen merkkien ”piilottamiseen”, mutta tällaiset invasiiviset toimenpiteet eivät ole minun juttuni. Olen enemmän kiinnostunut lempeistä keinoista ravinnon, kosmetiikan ja elämäntyylin keinoin.
Siinä missä iho-ongelmien kuten näppyjen, kuivuuden ja punoituksen hoitotulokset näkyvät hyvinkin lyhyen ajan sisällä, ei juonteiden hoito ole yhtä nopeaa. Juuri siksi anti-age-tuotteiden vaikutusten arviointi on niin haastavaa. Anti-age-tuotetta tulee käyttää yleensä vähintään neljä viikkoa ennen kuin mitään muutoksia voi odottaa, ja selkeitä tuloksia voi odottaa vasta usean kuukauden säännöllisen käytön jälkeen.
Ja muistaako kukaan, miltä rypyt naamassa todella näyttivät 6 kuukautta sitten? Koska muutokset ovat hyvin hitaita, silmä tottuu siihen miltä iho päivittäin peilissä näyttää. Oliko ryppy viime joulukuussa syvempi? Tjaa-a…
Kotikonstein ei myöskään ole mahdollista mitata juonteiden todellista syvyyttä tai muita ikääntymisen merkkien mittareita. Niinpä anti-age-tuotteiden tulosten arviointi on lopulta yhtä kuin asianomaisen oma fiilis, miten hän itse kokee.
Minä olen kokenut, että anti-age-hoito on vaikuttanut ihooni. Olen ihonhoitotieteen pesunkestävä nörtti, ja käytän ihoni anti-age-hoitoon vain aineita, joilla on tieteellisen tutkimuksen tukema vaikutusmekanismi ja todetut hyödyt.
Tiedostan, että parhaat tutkitutkaan tähtiainesosat eivät vaikuta samalla tavoin kaikkien ihoon, mutta ainakin tiedän, että näiden aineiden potentiaali on paras mahdollinen. Hoidan ihoani vain parhaalla potentiaalilla.
Kollageeniravintolisä kuuluu näihin.
Oslo Skin Lab The Solution: Anti-Wrinkle Collagen on puhdasta hydrolysoitua kollageenijauhetta sisältäen tyypin 1 kollageenia, jossa kollageeniproteiini on pilkottu peptideiksi.
Miten sisäisesti nautittu kollageeni voi vaikuttaa ihoon? Sitä kysyy teistä moni, ja vastataan siihen aiemmin esitetyn kommentin kautta.
Kommentti: "Lääkärimieheni mukaan sisäisesti nautittu kollageeni hajoaa ruoansulatuselimistössä kuten ruokakin, eikä siitä mitenkään voi muodostua ihmisen kollageenia."
Vastaus: kollageeniravintolisän vaikutus ihoon ei perustu siihen, että siitä itsestään muodostuisi elimistössä kollageenia, vaan siihen, että kollageeni I:n aminohapot kykenevät kehossamme stimuloimaan kollageenin tuotannosta vastaavia soluja (fibroblasteja).
Kirjoitettuani Oslo Skin Labin valmisteesta ensimmäisen kerran kesällä 2017, on kollageeniravintolisistä tehty sen jälkeen lisää tutkimuksia, jotka tukevat sisäisesti nautittujen peptidien hyödyllisiä vaikutuksia ihon ikääntymisen merkkeihin.
Esimerkiksi tämä, joka näytti kollageeniravintolisän lisäävän ihon elastisuutta, kosteutta ja kollageenin tiheyttä.
Tapoihini kuuluu kyseenalaistaa melkein kaikki, enkä kollageeninkaan kohdalla sano, että hyöty on aukottomasti kiistaton. Omakin kokemukseni perustuu vain fiilikseen, ja siihen mitä itse näen peilissä.
Mikä kuitenkin on totta, on se, että juonteeni ovat kollageeniravintolisän käytön aloitettuani pysähtyneet. Kuvatkaan eivät ole tieteellinen todiste, mutta jotain ne kertovat. Minulle ne kertovat jotain mieleistä. :)
Juonteet alkoivat näkyä ihollani kun olin 35-vuotias, ja muutokset 35:n ja 38:n ikävuoden välillä olivat merkittävät. Juonteet syvenivät nopeasti, iho oheni ja väliaikaiset aurinkorypyt muuttuivat pysyväksi juonteiden verkoksi ja harakanvarpaiksi.
Aloitin Oslo Skin Labin käytön vuonna 2017, ja viimeisen kolmen vuoden aikana ihoni on pysynyt käytännössä samannäköisenä. Kolmivitosena alkanut muutosten kiihtyvä tahti hidastui, tai jopa pysähtyi.
Onko se kollageenin vai muun ansiota, en tiedä, mutta aion jatkaa kollageenin käyttöä.
Tutkimustulokset puoltavat sisäisesti nautittujen peptidien hyötyjä iholle, ja skeptisetkin kosmetieteilijät myöntävät, että mekanismi on olemassa (lähde), joten en menetä mitään hyödyntämällä tämänkin vaivattoman anti-age-hoidon mahdollisuuden. :) Ihosta tulee kollageenin ansiosta kimmoisampi ja vastustuskykyisempi.
En käännä kellon viisareita taaksepäin. Olen lempeästi ja luonnollisesti hidastanut niiden kulun ihollani.
Kokeile sinäkin ja katso, mitä sinun peilisi sanoo. :)
Tilaa Oslo Skin Lab The Solution -kuukausiannos tästä kokeiluhintaan 22,80€ (norm. 56,90€), sen jälkeen 39,80€ / pakkaus kerran kuukaudessa kotiin toimitettuna. Ei sitoutumis- eikä irtisanomisaikaa, tilauksen voi lopettaa milloin tahansa.
Jauhe sekoitetaan veteen tai vaikka jogurttiin, eikä se maistu miltään. Annostikut on helppo ottaa reissuun mukaan, mikä sopii erityisesti minun elämäntyyliini.
Jauhe ei sovi vegaaneille.
Palashampoot ovat nyt kovaa huutoa, ja se on ihan hyvä juttu – ne vähentävät huomattavasti pakkausjätettä ja sopivat erinomaisesti zero waste -trendiin.
Palashampoo ei kuitenkaan välttämättä ole helppo nakki. Yhdellä palashampoo toimii, toisen hiuksissa se on katastrofi. Joku ehkä huomaa, että yhden merkin palashampoo tuo mieleisen tuloksen, kun taas toisen merkin samannäköinen pala ei tunnu yhtään toimivan. Mistä ero johtuu?
Tiesitkö, että palashampoita on ainesosateknologialtaan kahdenlaisia, mutta ulospäin ero ei näy mitenkään?
Jos olet kokeillut yhtä palashampoota joka ei toiminut, ei kannata vielä luovuttaa. Toisen tyyppinen saattaa toimia kuin unelma!
Perinteisenä pidetty palashampoo perustuu saippuaan, tai se on yhtä kuin saippua, mutta laadultaan yleensä hoitavampi kuin tavallinen käsisaippua.
SAIPPUOIDUN PALASHAMPOON EDUT:
Kaikkein luonnollisin – saippuointi ei vaadi labrakikkailuja eikä synteettisiä ainesosia.
Parhaimmillaan saippuoitu palashampoo tekee hiuksista ilmavat, kuohkeat ja runsaamman tuntuiset. Moni saippuoidun palashampoon käyttäjä kertoo, kuinka hius tuntuu muuttuvan ”kuin toiseksi” vapauduttuaan synteettisten hiustuotteiden sisältämistä kerrostuvista ainesosista. Parhaan hyödyn saippuapohjaisesta palashampoosta saakin, kun käyttää sitä osana synteettisiä ainesosia välttävää, mahdollisimman luonnollisiin aineisiin pohjautuvaa hiustenhoitorutiinia.
HAASTEET:
Ei toimi kaikkien hiuksissa, ja hiukset voivat jäädä tahmeiksi ja likaisen tuntuisiksi.
Syyt ovat moninaiset ja voivat johtua hiusten käsittelyistä ja huokoisuudesta, veden laadusta ja suunnilleen Kuun asennosta. - Kyllä, niin mystistä on saippuan erilainen käytös eri ihmisten näennäisesti samanlaatuisissa hiuksissa...!
Toinen palashampooteknologia perustuu synteettisiin tensideihin, joita käytetään nestemäisissä shampoissa, tuttuna esimerkkinä sulfaatit. Edit ja korjaus: tensidit voivat myös olla luonnollisista ainesosista. Parempi ilmaisu tässä olisikin "labravalmisteiset tensidit", sillä tätä tensidityyppiä ei esiinny luonnossa (saippuaa voi oikeissa olosuhteissa syntyä myös luonnossa, ja sitä kautta saippua on muinoin löydetty.) Käytännössä tensidit kuten sulfaatit voivat olla synteettisiä tai luonnon raaka-aineista valmistettuja, mutta kemiallisesti ne ovat sama asia.
TENSIDIPALASHAMPOON EDUT:
Tuntuu hiuksissa hyvin samanlaiselta kuin normaali nestemäinen shampoo, joten jos pidät tavallisesta shampoosta eikä saippuapohjainen palashampoo ole toiminut toivotulla tavalla, valitse tutun tuntuman tuova tensidipala.
HAASTEET tai "MIINUKSET" (näkökulmasta riippuen):
Mikäli haluna on välttää synteettisiä ainesosia sisältävää kosmetiikkaa, tensidipalashampoo ei sovi. Tensideihin pohjautuvat palashampoot ovat vähemmän luonnollisia kuin saippuat, ja niiden valmistus kuluttaa enemmän energiaa, koska ne täytyy valmistaa saippuaa monimutkaisemmalla teknologialla labrassa. Korjaus: tensidit voidaan valmistaa myös luonnollisista raaka-aineista, mutta yhtä kaikki ne ovat aineena vähemmän luonnollisia kuin saippua.
Jos ongelmana perinteisen shampoon kanssa ovat olleet sulfaatit, on niillä palashampoon muodossa sama potentiaali ärsyttää hiuspohjaa. (Kaikissa tensidipalashampoissa ei ole sulfaatteja, tarkista erikseen incistä.)
Kokosin tähän muutamia yleisiä palashampoita, ja kerron ovatko ne saippua- vai tensidipohjaisia. Ehkä löydät tältä listalta uuden kokeiltavan, jos edellinen palashampoo ei toiminut? :)
LUSH
Tensidipohjainen. Lushin palashampoissa käytetään sulfaatteja.
Kuvan Seanik-shampoo oli pitkään suosikkejani, kunnes värjäsin hiukset suoravärillä ja aloin käyttää miedompia shampoita - ja lopulta siirryin sulfaatittomiin.
NURME
Saippuapohjainen.
Nice to know: kuvan Sitruunaruoho-palashampoo voitti Vuoden Paras Uusi Luonnonkosmetiikkatuote palkinnon viime syksynä Malmön Scandinavian Natural & Organic Awardsissa.
FLOW COSMETICS
Saippuapohjainen. Kotimaisen Flow Kosmetiikan palashampoot kuuluvat virolaisen Nurmen ohella Suomen suosituimpiin palashampoisiin. Niiden suosio kertoo, että saippuoitu palashampoo toimii täällä monen hiuksissa.
Harmillisesti en itse kuulu heihin.
Omat palashampookokeiluni alkoivat juuri Flow'lla, ja näiden seikkailujen myötä opin, että saippuapohjainen palashampoo ei toimi minun hiuksissani ollenkaan.
INKUTO
Tensidipohjainen. Inkuton palashampoissa ei käytetä sulfaatteja, vaan näistä paloista löytää tensidejä kuten sodium lauryl sulfoacetate (joka on SLS-kirjainlyhennekaimaansa miedompi pesevä ainesosa), cocamidopropyl betaine ja sodium lauryl glucose carboxylate.
Sannin huomio: Inkuton palashampoot tuoksuvat taivaallisilta! Ostin herkullisen tuoksuisen ja värisen Mango-shampoon jo marraskuussa, mutta olen ehtinyt käyttää sitä vain kerran. Pesutulos oli miellyttävä, mutta shampoo ei vaahdonnut kovin runsaasti mikä hankaloitti sen levittämistä hiuspohjaan.
KAURILAN SAUNA
Saippuapohjainen.
FAMO
Suosituksi kohonnut "pöllöpalashampoo" on tensidipohjainen. Pesevä ainesosa on nimeltään Sodium Cocoyl Isethionate, joka on hyvin yleisesti kiinteissä shampoissa käytetty tensidi.
Valmistajat eivät kerro pakkausselosteessa tai markkinoinnissa, onko kyseessä saippua- vai tensiditeknologian palashampoo. Se on vain osattava lukea itse ainesosaluettelosta - tai todettava pesutuntumalla. Emäksinen saippua tuntuu hiuksissa nahkeammalta kuin neutraali tai hapan tensidiliuos. Sulfaattipitoinen palashampoo on helppo tunnistaa -sulfate-ainesosistaan, mutta muut tensidit eivät ehkä ole kaikille kuluttajille niin tuttuja.
ETSI ÖLJYJÄ JA RASVOJA = SAIPPUAA
Helppo nyrkkisääntö on etsiä palashampoon ainesosaluettelon alusta öljyjä ja rasvoja; jos ensimmäisten kolmen ainesosan joukossa on rasvoja (esimerkiksi Coconut Oil, Olive Oil, Shea Butter) on kyseessä saippua.
Edit. Flow Cosmeticsin uusissa englanninkielisissä pakkauksissa lukee "Shampoo Soap Bar" 👍 Niistä saippua siis käy heti ilmi.
Aidon saippuan ainesosaluettelo on lyhyt ja koostuu yleensä pelkästään rasvoista ja öljyistä sekä mahdollisesti lisävaikutuksia tuovista kasviuutteista, jauheista ja hajusteista.
Kaikki ainesosat on helppo tunnistaa, koska ne ovat kasvien nimiä. Synteettiset ainesosat taas kuulostavat usein siansaksalta, kuten 'distearolethyl dimonium chloride'
Toinen saippuan vihjesana on 'sodium +ate', jonka löydät ainesosaluettelon alusta.
'Sodium + kasvin nimi + ate' tarkoittaa saippuoimisprosessissa syntynyttä kasviöljyn tai rasvan suolaa ( sodium = natrium = suola).
Flow Kosmetiikan palashampoissa esimerkiksi käytetään Sodium Cocoatea (kookosöljyn suola), Sodium Sesameseedatea (seesamiöljyn suola) sekä Sodium Castoratea (risiiniöljyn suola).
Kaurilan Saunan palashampoissa käytetään mm. Sodium Apricot Kernelatea ja Sodium avocadatea (Aprikoosinkiviöljyn suola sekä avokadoöljyn suola).
*
Kuinka moni teistä käyttää palashampoota? Kuulutteko saippuapalojen vai tensidipalojen käyttäjiin?
Vietin viime viikonlopun lumilinna-teemalla. Vierailin Rovaniemellä Sinetän kylässä sijaitsevassa Arctic Snow Hotelin lumilinnassa sekä Suomen alkuperäisessä ja tunnetuimmassa; Kemin Lumilinnassa.
Tässä jutussa kerron Rovaniemen lumilinnasta. Ja wow - tämä paikka oli kokemuksena ihan erilainen kuin edellinen Lapin kohde Kakslauttanen - siinä missä Kakslauttanen alitti odotukset, Arctic Snow Hotel ylitti ne.
Mistä sain kuulla tästä paikasta? No, tylsästi: Google. Täällä eteläisemmässä Suomessa ei juurikaan puhuta muista Suomen lumilinnoista kuin Kemin, enkä minäkään ole kuullut muista linnoista kuin ohimennen. On käännyttävä hakukoneen puoleen saadakseen lisää tietoa.
Viime viikonlopun jälkeen voin vain olla hämmentynyt, miten muut Lapin linnakohteet ovat jääneet niin pienen levikin tietoisuuteen täällä kotimaassa. Ulkomaiset vierailijat ne kyllä tuntevat. (Ehkä niitä tosiaan markkinoidaan lähinnä ulkomaalaisille..?) Esimerkiksi Lainion lumilinna on jopa Kemin lumilinnalaisten mielestä jotain aivan erityislaatuisen hienoa - mä olin vain että "Mikä Lainio...?"
Arctic Snow Hotelin vierailuuni liittyi pieni erikoinen kämmi, joka tosin onneksi kääntyi lopulta voitoksi. Olin varannut yöpymisen jo joulukuussa, ja luulin koko ajan olevani menossa igluun - myös täällä on nimittäin lasi-igluja. Tarkoituksenani oli verrata Rovaniemen lasi-igluja Kakslauttaseen.
Hämmästykseni olikin suuri, kun hotellin respassa sain kuulla, että olin varannut jäähuoneen Lumihotellista. "Ei pidä paikkaansa", sanoin, "Olen todellakin varannut lasi-iglun". Respa puisteli päätään ja sanoi, että varaustiedoissa lukee jäähuone, ja lisäksi kaikki pienet lasi-iglut oli loppuunmyyty tälle viikonlopulle, enkä pystyisi edes vaihtamaan majoitustyyppiä.
Tuohtuneena kaivoin varaustiedot esiin koneeltani, valmiina osoittamaan alkuperäisen varauksen iglun, vain nähdäkseni, että varauksessa luki selkeästi: "Kahden hengen huone Lumihotellissa". Luovutin ja myönsin tappioni :D
En vieläkään tiedä miten olin onnistunut varaamaan täysin eri majoituksen mihin olin menossa, mutta onneksi tuohtumus muuttui pian iloksi:
Totesin, että Arctic Snow Hotelin iglut sijaitsivat epäelämyksellisesti suoraan hotellin pihassa, eivätkä ne näyttäneet lasikattoisia pikkumökkejä erikoisemmilta. Lumilinna yöpymispaikkana taas oli todella erityinen ja jotain ihan erilaista missä olen koskaan majoittunut. Onni onnettomuudessa!
Rovaniemen Arctic Snow Hotel ei ulkopuolelta näytä juuri miltään.
Mutta sisältä....
Tämä oli ensimmäinen kertani koskaan lumilinnassa, joten verrokkeja ei ole, mutta sanon suoraan että olin ihastuksesta kuin päähän lyöty. Linna oli kerrassaan mieletön..!
Linna koostuu kahdesta puolesta joiden keskellä kulkee pääkäytävä. Toisella puolella ovat jääravintola, jääbaari ja jääkappeli, toisella puolella hotellihuoneet ja sviitit.
Lumilinnan takana on kontteja, joihin on sijoitettu lämpimät wc-tilat sekä tavaransäilytyshuone joihin on kulkuyhteys linnasta.
Lumihotellin sviitit ovat kaikki erilaisia ja uniikkeja jäätaideteoksia. Sviittien hinnat ovat alkaen 370€.
Minun perushuoneeni näytti ihan toisenlaiselta ;)
Toisaalta - jäähuoneissa ei käytännössä oleskella, niissä vain nukutaan, ja sviittien jäätaiteesta saavat nauttia hotellin muutkin vieraat. Huoneissa saa vierailla vapaasti ja ottaa kuvia niin kauan kuin oven edessä ei ole "Do not disturb" -kylttiä. Hotellin huoneissa ei (ymmärrettävästikään) ole lukkoja. Ovina toimii kankainen verho.
Tämä oli oma lempihuoneeni. Upea valaistus ja sudet...! ✨
Jos sviitit olivat upeita, niin sitä oli myös jääkappeli.
Täällä vihitään joka talvi monet parit. Hotellin opas vitsaili, että morsiamille mekkoineen tilaisuudet ovat aika jäätäviä, siinä missä sulhanen voi sulloa smokkinsa tai takkinsa alle pitkähihaisia ja pysyy edes vähän lämpimämpänä.
Jääravintolan saleja on kaksi. Täällä tulisin syömään illallista.
Jääbaari on auki kaksi tuntia kerrallaan, kahdesti päivässä. Drinkit tarjoillaan jäälaseista, jotka tavan mukaan kuuluu kuulema juomisen jälkeen paiskata baarin takaseinään ;)
Jäi kokeilematta. :)
Hotellissa on myös kaksi muuta ravintolaa. Päärakennuksessa, Lumikartanossa, on perinteinen ravintola jossa hotellin vieraat syövät myös aamiaisen.
Lumilinnan takana sijaitsee Kota-ravintola, joka on tunnelmallisempi paikka syödä. (Ja lämmin, niille jotka eivät välitä jääravintolan illallisesta ;)).
Kota-ravintolan menu vain on aika suppea; yksinkertaisia hampurilais- ja pasta-annoksia, sekä muutama salaatti. Minun ruokavaliollani salaatti jäi ainoaksi vaihtoehdoksi. Se oli hyvä mutta vähän turhan pieni ;)
Muita pihapiirin rakennuksia ovat saunarakennukset (yleinen sauna sekä varaussaunat) sekä lumisaunat.
Jep, lumisaunat. Niihin mennään sisään tästä. Olin kuullut lumisaunasta aiemmin ja epäillyt, että sen täytyy olla jokin typerä turistienhoukutin, ei mikään oikea sauna jossa voi ottaa kunnon löylyt.
Kävi ilmi, että kyllä se on ihan oikea, toimiva sauna. Kuvia alempana.
Koska jäähuoneessa ei juuri voi oleskella (siinä ei oikein ole mieltäkään, ei huoneessa ole muuta tekemistä kuin nukkuminen), vietin aikaani lounaan jälkeen tutustuen hotellin rakennuksiin ja pihapiiriin, ja kävin kävelyllä viereisen järven jäällä.
Sää kirkastui iltaa kohden ja aloin taas olla toiveikas revontulten suhteen. Juuri edellisenä yönä oli kuulema koettu talven tähän saakka hienoimmat ja värikkäimmät revontulet.
Kellon tullessa 19.00 oli illallisen aika. Pukeuduin illalliselle hienosti laskettelutoppahousuihin ja vedin päälle kaikki takit jotka olin ottanut mukaan. :) Hotellissa on -5 asteen lämpötila, eli ei nyt mikään hyytävän kylmä, mutta kyllä siinä helposti alkaa viluttaa kun istuu tunnin paikoillaan.
Kolmen ruokalajin illallinen maksaa 60€.
Alkuruoaksi oli kaskinauris-vichyssoise -keitto ruohosipulilla. Nam!
Pääruoaksi voi valita kalaa, lihaa tai vegevaihtoehdon. Minä tilasin kalaa (jäämeren lohta), joka tarjoiltiin kauden kasvisten ja hollandaise-kastikkeen kanssa. Perunapyreen tilalle sain toiveestani sieniä :)
Ruoka oli simppeliä mutta hyvää, kala oli laadukasta ja kasvikset pakastemaisesta ulkonäöstään huolimatta oikein maukkaaksi maustettuja. (Enkä usko että olivat pakasteesta ;D)
Jälkiruoaksi sain leipäjuustoa lakoilla. Menukokonaisuuden normijälkiruoka oli suklaakakku.
Arvio illallisesta; olin oikein tyytyväinen! 60€ on paljon yksinkertaisesta ruoasta, mutta kun hintaan kuuluu myös ainutlaatuiset puitteet jääsalissa ja oikein hyvä, ystävällinen palvelu (ja suomalainen! täällä ei ole ulkomaisia työntekijöitä), on hinta mielestäni erittäin kohtuullinen.
Seuraavana ohjelmassa oli sauna ja poreallas tähtitaivaan alla.
Varasin saunapaketin, johon kuului yksityinen sauna ja poreallas. Yleinen sauna kuuluu hotellihuoneen hintaan, mutta halusin jotain spesiaalimpaa. Lisämaksusta voi varata käyttöönsä joko ulkoilmaporealtaan tai lumisaunan (tai sekä että), ja näihin paketteihin kuuluu myös oma yksityinen sauna erillisessä saunarakennuksessa.
Suomalaisena saunaan tottuneena valitsin porealtaan, koska lumisauna on minulle vähemmän eksoottinen kuin ulkomaiselle turistille. Ja näkisinhän lumisaunan joka tapauksessa saunatilojen esittelykierroksella. :)
Tämä tässä on lumisauna. Tai jääsauna, paremminkin.
Saunanhoitaja demonstroi meille jääsaunan käyttöä.
Löylyssä suositellaan oltavan kerralla max. 20 minuuttia. Vettä saa (tai joutuu?) heittämään kiukaalle melkein koko ajan, ja lämpötila nousee ihan reiluun saunalämpöön, jopa 70-80 astetta.
Miten jääsauna sitten kestää löylyn kuumuuden? Saunanhoitaja kertoi miten homma toimii:
Jääsaunaan saadaan aikaiseksi kunnon löyly, kun se on tietyn kokoinen = riittävän pieni. Jääsaunan seinät ovat todella kestävää ja tiukkaa jäätä, eivätkä ihan vähästä lämmöstä hätkähdä. Yhden saunasession aikana jääsaunan seinät sulavat noin sentin verran.
Kun seinät ovat sulaneet sen verran, että saunatila alkaa olla liian suuri optimaalisen löylyn muodostumiseen, sauna on työnsä tehnyt ja siirrytään käyttämään seuraavaa saunaa.
Yksi jääsauna kestää säistä riippuen noin 60-100 saunomiskertaa, eli aika paljon.
Arctic Snow Hotel rakentaa sesongin alussa noin 15 jääsaunaa, ja ne riittävät yleensä sesongin läpi.
Kiinnostavaa, mutta itse nautin vielä enemmän ulkoilmaporealtaani lämmöstä tähtitaivaan alla. Porealtaat sijaitsevat saunarakennuksen katolla, kullakin yksityissaunalla on oma porealtaansa. Saunanhoitaja toimittaa vieraille juotavaa suoraan altaalle, jos niin toivoo.
Lilluessani siinä hiljaisuudessa, lämmin vesi iholla ja huurteiset, paksun lumen peittämät kaiteet ympärillä, katsellen yllä avautuvaa kirkasta arktista taivasta, minulla oli tosi hyvä olla. Miten paljon parempi kokemus tämä olikaan, kuin pitkään haaveissani siintänyt Kakslauttanen. Rovaniemen lumilinnapaikasta en ollut tiennyt mitään vielä pari kuukautta aiemmin.
Lappi kätkee sisäänsä varmasti vaikka mitä helmiä jotka odottavat piilossa (kotimaista) löytäjäänsä. Ulkomaisille vieraille näitä markkinoidaan, me täällä Suomessa emme juurikaan tiedä näistä mitään. Tämän vahvisti myös hotellin respan työntekijä. "Harva tuntuu tietävän meistä Suomessa", hän sanoi.
Lapin kohteet löytää ilmeisesti vain tarkkaan googlaamalla tai tuntemalla jonkin paikallisen.
Lopulta oli varsinainen showtime, eli... nukkumaanmeno!
Lumihotellissa henkilökokohtaiset tavarat säilytetään säilytyshuoneessa, jossa kullakin vieraalla on oma kaappi. Säilytyshuone on samalla myös "panic room", jonka kerrossänkyihin saa tulla nukkumaan jos yö jäisellä vuoteella käy liian jännittäväksi tai uni ei tule.
Joka yö tänne päätyy joku... (Minä en päätynyt! :D)
Säilytyshuoneesta haetaan nukkumaan mennessä hotellin tarjoamat makuupussit ja tyyny, ja sitten vain verho kiinni ja "Do not disturb" -kyltti huoneen ovelle. :)
Tällainen oli huoneeni, Lumihotellin perushuone. Tämä kahden hengen huone maksaa 140€ / henkilö.
Olen nukkunut ulkoilmassa talvella aiemminkin, joten sinänsä kylmässä nukkuminen ei ollut minulle ihan uusi kokemus. Lumilinnassa nukkuminen kyllä..! :)
Linnassa todella tuntee, miten hyvin lumi eristää lämpöä. Ulkoa linnaan tullessa tuntuu, kuin tulisi jonnekin lämpimämpään - vaikka asteet ovatkin miinuksella. Linnassa on koko talven ajan noin -5 astetta, vaikka ulkona olisi paljon kylmempää. Mitään lämmittimiä linnan sisällä ei ole vaan lumi on ainoa eriste.
Nukuin makuupussissa oikein hyvin. Aktiivisuusranneke kertoi aamulla minun nukkuneen katkeamatta 6 h 20 min - mikä tosin ei ihan pitänyt paikkaansa sillä kävin kerran yöllä vessassa :D WC-kontti sjaitsi ilokseni ihan huoneeni vieressä.
Vertaukseksi; tältä näyttää Arctic Snow Hotelin lasi-iglu sisältä. (Tämä on isompi perheiglu, sain kuvata sen. Pienemmissä igluissa oli kaikissa asiakkaita.)
Ihan kodikkaalta tuo iglukin näyttää, ja onhan siellä kiistatta fantastinen revontulenkatseluetunsa niinä öinä, kun taivaan tulet loistavat. Mutta minun yönäni revontulet pysyivät vaiti.
Hotellilla on muuten revontulivahti, joka herättää (erikseen pyytäessä) Lumihotellin vieraat jos taivaalle tulee actionia. Igluissa taas on Aurora Alarm -systeemi, joka alkaa piipata revontulten ilmestyessä. Täällä eivät vieraat missaa revontulia! (...toisin kuin eräät muinoin Ylläksellä... ai että harmittaa pirusti vieläkin..)
Summa summarum ARCTIC SNOW HOTEL Rovaniemi
Lumihotellissa ja jääravintolassa voi vierailla ja illastaa vaikka ei yöpyisikään hotellissa, pelkkä vierailu kyyteineen (Rovaniemeltä) maksaa 59€, kyydit ja illallinen jääravintolassa 119€.
Näin paljon maksoi matka Tampereelta Arctic Snow Hoteliin:
Yöjuna Tampere - Rovaniemi 49€ (säästölippu)
Paluujuna Kemi - Tampere 79€
Lumihotellin jäähuone 280€
Jääravintolan illallinen 60€
Sauna ja poreallas 40€
Yksi yö matkoneen, saunapaketteineen ja aterioineen tuli 359€ halvemmaksi kuin pelkkä yö Kakslauttasessa.
Voi todellakin sanoa, että täällä sain rahalle enemmän vastinetta.
Seuraavassa Lapin matkailu -jutussa kerron Kemistä. :)
Lapin seikkailut jatkuvat uudella kohteella maaliskuussa! :)
