Tänä päivänä melkein kaikki käyttävät auringossa vähintään suojakerrointa 20 - useimmat ihonhoitoon vihkiytyneet eivät edes katso SK 30:n tai 50:n alle.
Toisin oli 20 vuotta sitten. Nuoruudessani kaupoista hädin tuskin löytyi mitään voiteita yli suojakertoimen 10. Vielä kymmenenkin vuotta sitten viidenkympin kerroin oli jotain, jota käyttivät vain lapset, vuorikiipeilijät tai ne, joiden iho oli aivan erityisen aurinkoherkkä.
Nyt SPF 50 tuntuu olevan ihan standardi, oli ihotyyppi mikä hyvänsä - jos yhtään välittää ihostaan (annetaan ymmärtää ;))
Tapasin eilen lukijaani Yves Rocher -nostalgian merkeissä, ja näitä ihania katalogeja selatessa aurinkovoidemarkkinoiden valtava muutos piirtyi mitä konkreettisimmin esiin.
(Lukijani oli vanhoja Rocher-kuvastoja esitelleen postaukseni jälkeen jäänyt haaveilemaan, että pääsisi joskus selaamaan näitä aarteita.. tapaaminen järjestyi tänä kesänä :))
Minulla on tallella Yves Rocherin kaikki tuotekuvastot vuosilta 1994-2002, ja "tuoreemmista" kuvastoista vuodet 2012 ja 2013. Vieläkö näitä kuvastoja muuten ilmestyy..?
Tässä on Yves Rocherin aurinkovoidevalikoima vuosimalla 1994.
Suojakertoimet kautta 90-luvun pysyivät maltillisesti välillä SK 3 ja SK 12, ja kerrointa 12 pidettiin jo vahvana.
Jännä huomio: tässä vaiheessa (ainakaan Rocherin aurinkotuotteissa) ei mainita mitään UVA- ja UVB-säteistä, puhutaan vain yleisesti "aurinkosuojasta" ja "suojasta ultraviolettisäteitä vastaan".
"Voimakkaasti suojaava aurinkoemulsio lapsille, SK 12".
Mun kysymys ja ihmetys kuuluu: eivätkö lapset siis ole palaneet auringossa tällaisilla kertoimilla 90-luvulla? Jos eivät, miksi SK 50 on nyt ainoa lapselle turvalliseksi koettu kerroin? (En kyllä itsekään muista palaneeni nelosilla ja vitosilla joita käytin pitkälle teini-ikään... )
Onko UV-säteily voimistunut niin paljon runsaassa 20 vuodessa, että ihmiset palaisivat nyt niillä aurinkovoiteilla, jotka 90-luvulla vielä olivat ihan kelpo kamaa..?
Olen joskus googlannut aihetta, ja silloin löysin (ihan pätevän oloisia artikkeleita), joiden mukaan UV-säteily ei olisi juurikaan voimistunut viime vuosikymmeninä. Mistä sitten johtuu, että "ysäri-suojakertoimia" pidetään nyt ihan vitsinä, ja ihokin ruskettuu 2000-luvun auringossa ihan eri tapaan kuin lapsena ja nuorena?
Jaoin seuraavan havainnon menneinä viikkoina Instagramissa, ja moni laittoi viestiä kertoen, että kokee ihan samaa: teininä 'aurinkoaika' loppui viimeistään puoli neljältä, eikä sen jälkeen ollut enää mitään mieltä yrittääkään "ottaa aurinkoa", koska iho ei enää ruskettunut myöhäisen iltapäivän auringossa - illasta puhumattakaan.
Nyt saan syvän rusketuksen viikossa, oleilemalla auringossa neljän jälkeen. Iho on jo pitkään ruskettunut myös ilta-auringossa - tämä on tullut todettua Maarianhaminan kesinä, kun olen päässyt parvekkeelleni aurinkotuoliin vasta viiden - kuuden aikaan töiden jälkeen.
Mielenkiintoista.
Vielä vuonna 1997 Yves Rocher on myynyt jopa vain SK 2 -suojan aurinkotuotetta, ja korkein kerroin on edelleen ollut 12. UVA- ja UVB-säteitä ei vieläkään mainita.
Mutta - seuraavana vuonna numerot ovat lähteneet nousuun ja säteiden kirjaimet liittyneet mukaan!
Vuonna 1998 Yves Rocher lanseerasi Cap Soleil -sarjan rinnalle tehokkaamman Prévention Soleil -sarjan, jonka kertoimet ylsivät jo kolmeen kymppiin ja kaikissa voiteissa komeilivat kirjainyhdisteet UVA + UVB (+IR = infrapunavalo...!).
Prévention Soleil -sarja vuonna 1998
Uuden sarjan alin suoja oli SK 8, ylin SK 30+.
Mikähän tuon "plussan" pointti oli..? Miten se pitäisi tulkita..? 30 ja risat? 32? 33 ja puoli..?
Vuonna 2000 Prévention Soleil -sarja täydentyi SK 40-voiteella.
Huomatkaa erikoinen tapa ilmaista UVA- ja UVB -suoja; muissa sarjan tuotteissa "Protection UVA" on sijoitettu omaan laatikkoon SK-numeron ja "Anti-UVB" -tekstin alle. Mutta SK 40 -voiteessa UVA-suoja on ilmoitettu erillisellä numerolla: 7! En ole tällaistakaan koskaan muualla nähnyt.
Cap Soleil -sarjassa puolestaan hyvin alhaiset kertoimet jatkoivat vielä 2000-luvullekin, ne olivat välillä SK 3 ja SK 12 aina vuoteen 2002 joka on viimeinen säilyttämäni kuvasto 2000-luvulta.
Ja mielenkiintoista tämäkin... siis mitä ihmettä...
Yves Rocher oli vuonna 2001 päivittänyt klassisen Cap Soleil -aurinkovoidesarjansa teknologian mango-hedelmän uutteeseen pohjautuvalla auringonsuoja-aineella..! 👀 Piti lukea kaksi kertaa: siis mangouuteko suojaisi UV-säteiltä...? Kuka on kuullut tällaisesta?
Seuraavan vuoden kuvastossa keksinnön kerrotaan vielä saaneen patentinkin Ranskassa..! Ja mycket riktigt; patenttihan sille löytyy! Ei liene Rocherin labroratorioiden keksintö kuitenkaan ottanut tuulta alleen UV-suojamarkkinoilla, sillä en ole koskaan törmännyt minkään (muun) aurinkosuojatuotteen kohdalla väitteeseen, että sen sisältämä UV-suoja tulisi (kokonaan tai edes osittain) mango-hedelmän uutteesta.
Jos noiden 2000-luvun alun Cap Soleil -tuotteiden inceihin pääsisi käsiksi, kävisi todennäköisesti ilmi, että voiteiden todellinen funktionaalinen UV-suoja on tullut ihan "oikeista" kosmetiikkalainsäädännön tunnistamista UV-suodattimista.
Kosmetiikkalaki tuntee mangouutteelle vuonna 2020 edelleen vain funktion 'hoitava'.
Vuonna 2012 Cap Solel - ja Prévention Soleil -sarjat olivat muuten jo historiaa, ja tilalle oli tullut Protectyl Vegetal -sarja kera suojakerrointen 6, 15, 30 ja 50.
Tilanne Rocherilla vuonna 2020? Suojakerroin 15 on alin. :)
Kaupallinen yhteistyö: Pure Beauty * Sis. mainoslinkkejä
Voi kasvovesien ihanuutta...! Minusta on tullut todellakin oikea vesipeto - kasvovesipeto..! :D
Käytän kasvovesiä runsaasti joka päivä. Aloitan aamun ja päätän illalla ihonpuhdistuksen aina vesimäisellä, raikastavalla kasvovesikoostumuksella ja lisään sen jälkeen päälle jonkin paksumman ja ihoa pehmentävämmän kasvoveden. Kaapeissani on monen eri koostumuksen ja ominaisuuden kasvovesiä, ja valitsen koostumuksen sekä tuoksun kunkin hetken fiiliksen sekä ihotilan mukaan.
Jos vielä jokin aika sitten olin happohifistelijä, nyt voisin väittää olevani kasvovesihifistelijä..! :D
Kun Naviterilta kysyttiin, haluaisinko kokeilla ja esitellä heidän uusimpiin kuuluvan sarjansa Pure=Beautyn tuotteita, ei tarvinnut kahta kertaa miettiä = kasvovesisuihkeita..!!
Kun Naviterista on kyse, tiedän jo, että heillä tämä kategoria todella osataan. Naviter-brändien kosteuttavat kasvosuihkeet ovat ihan mielettömiä ja hands down luonnonkosmetiikkamarkkinoiden parhaita, jos minulta kysytään.
Suosikkieni rivissä seisovat jo Atopikin, Ekopharman ja BTB13:n kasvosuihkeet, ja nyt sinne voi lisätä Pure Beautyn. Nämä olivat juuri niin hyviä kun saatoin odottaa. 🙏🏻
(Lukemisen helpottamiseksi päätin jättää =-merkin pois sanojen välistä, vaikka virallisesti se Pure=Beautyn kirjoitusasuun kuuluu... ;))
Sain testattavaksi myös kolme sarjan vartaloöljyä ja vartalovoin, ja myös ne ovat todella hyviä; monoikuivaöljystä muodostui minulle yksi tämän kesän hc-tuotteita! 🙏🏻Käytän sitä joka päivä.
Jos valmistaja Naviter ei ole jollekulle vielä tuttu, niin kyseessä on suuri suomalainen luonnonkosmetiikan valmistaja, ehkä parhaiten tunnettu Ekopharma Helsinki -brändistään.
Postauksen hintaesimerkit ovat House Of Organicilta, jolla on Pure Beautyn jälleenmyyjistä tällä hetkellä edullisimmat hinnat. Kaikki jälleenmyyjät löydät täältä.
22,90€ / 100 ml
Millaiselle iholle? Kaikille ihotyypeille, myös herkälle
❤️ SUOSIKKI ❤️
Ruusuvesipohjainen Rose Mist -kasvosuihke tuntuu ja tuoksuu aidolta ruusuvedeltä. (Olen käyttänyt ruusuvettä jo vuosia ja yksinkertaisesti rakastan sitä.) Kokemus on hyvin samankaltainen kuin Flow Cosmeticsin ruusuvettä käyttäessä, mutta Pure Beautyn ruusuvesi sisältää muitakin hoitavia ainesosia kuten kosteuttavaa glyserolia sekä prebioottiyhdistelmän inuliini/alfaglukaani-oligosakkaridi.
Rose Mist on täysin vesimäinen eikä jätä iholle "ravittua" tunnetta, se raikastaa ja kosteuttaa. 'Ravitulla' tunteella tarkoitan pehmentävää vaikutusta, ainesosia, jotka tekevät veden koostumuksesta liukkaan ja/tai paksumman.
Rose Mist on täydellinen tuote raikastamaan, virkistämään ja kosteuttamaan kaikkia ihotyyppejä. Aidon ruusuveden aromaterapeuttinen tuoksu hellii myös mieltä.
Erityinen huomio ja liitännäisrönsy: olen omalla kohdallani käytännön kautta todennut aromaterapian hienovaraiset vaikutukset, kun aina kukkaisvesiä tai eteerisiä öljyjä sisältäviä kasvovesiä käyttäessäni huomaan jotenkin "ilahtuvani", tai kokevani mielihyvää - vaikka itse tuoksu ei olisi "suoraan" superihana.
Vaikea selittää, mutta kokemus on ihan erilainen kuin käyttäessä ei-eteerisiä öljyjä sisältäviä, synteettisillä hajusteilla tuoksutettuja tuotteita.
Esimerkiksi ruusuveden tuoksu, kamomillavedestä puhumattakaan, ei ole minusta tuoksuna mikään erityisen hurmaava, mutta siitä tulee hyvä olo ja sitä haluaa käyttää uudelleen ja uudelleen sen olon takia. :) Sanokaa, jos joku teistä pystyi yhtään samaistumaan tähän..! :D Aromaterapeuttinen vaikutus on hyvin erityinen ja tehokas, eikä sitä voi selittää vain tuoksun miellyttävyydellä. Aromaterapia on valtavan mielenkiintoista...!
* BIRCH SAP MIST -KOIVUNMAHLAKASVOVESI
22,90€ / 100 ml
Millaiselle iholle? Erityisesti kuivalle ja ikääntyvälle iholle.
❤️ SUOSIKKI ❤️
Koivumahla-kasvovesisuihke on hieman liukkaampaa ja hoitavamman tuntuista kasvovesityyppiä. Ihana! Paksua se ei ole, vaan ihan suihkutettavan nestemäistä, mutta taputellessa kasvovettä iholle nesteessä voi tuntea liukkautta. Iholle myös jää hoidetumpi tunne kuin ruusu-mistin jälkeen.
Mitään rasvamaisia tai öljymäisiä ainesosia mahlasuihkeessa ei kuitenkaan ole, ellei sitten koivunmahla itsessään tuo nesteeseen liukasta ja kevyen täyteläistä tuntumaa. Vai voisikohan pakurikääpäuute tehdä sen..? En tunne näiden ainesosien olomuotoa "raakana" ja yksinään.
Koivunmahlakasvovesi on joka tapauksessa ihastuttava! Sen vaikutus on Rose Mistiin verrattuna hoitavampi ja kosteuttavampi, kun Rose on raikastavampi.
Koivunmahla-mistissä on kosteuttavan koivunmahlan ja antioksidanttisen pakuriuutteen lisäksi superkosteuttavaa hyaluronihappoa. Tunnistettava "Naviter-tuoksu" tulee valmistajan paljon käyttämästä fenetyylialkoholista (ei kuivattava vaan "hyvä", aromaattinen alkoholi), joka toimii tuoksun ohella säilövänä aineena.
* JUNIPER MIST -KATAJANMARJAKASVOVESI
22,90€ / 100 ml
Millaiselle iholle? Erityisesti seka- ja rasvoittuvalle iholle
Juniper Mist -kasvovesisuihke sisältää antibakteerista ja tasapainottavaa katajanmarjavettä, antioksidanttista mustikkauutetta, kosteuttavaa glyserolia, kosteuttavaa sokeriruoko- ja vaahteranmahlauutetta sekä AHA-happopitoisia sitruuna- ja pomeranssiuutteita.
AHA-happopitoisuus Juniper-kasvovedessä on matala, mutta valmistaja kertoo kasvoveden kuitenkin olevan kevyesti kuoriva.
Raikas, iholla hyväntuntuinen (ja ihanan fenetyylialkoholin tuoksuinen!) kasvosuihke tämäkin! <3 Todella hyvä koostumus vaikuttavien aineiden suhteen, kaikilla kasviainesosilla on ihoa hyödyttävä funktio eikä tuotteessa ole mitään ns. ylimääräistä. Plussaa myös siitä, että koostumus on alkoholiton, kuten kaikki Pure Beautyn kasvosuihkeet.
ÖLJYT JA VOI
Pure Beautyn valikoimassa on seitsemän hoitavaa kasviöljyä ja yksi vartalovoi.
Sain kokeiltavaksi porkkana-, argan- ja monoikuivaöljyn sekä monoi-vartalovoin.
19,90€ / 100 ml
Millaiselle iholle? Erityisesti kuivalle ja ikääntyneelle.
Porkkanaöljy tunnetaan vahvasta antioksidanttisesta ja anti-age-vaikutuksestaan, ja se sisältää komean kattauksen vitamiineja aakkosten kärjestä; A, B, C, D ja F. Erityisesti porkkanaöljyssä on A- ja E-vitamiinia, jotka tekevät siitä loistavan öljyn ikääntyneen ihon hoitoon.
Porkkanaöljyn luonnostaan oranssihtava sävy antaa iholle kauniin, terveen hehkun. (...mutta ei oranssin..! :D Niin värikästä öljy ei ole..! :)) Porkkanaöljyn sanotaan myös edistävän rusketuksen syntymistä. Miten tämä mekanismi toimii, en tunne (olen yrittänyt googlata..!), mutta jollain tapaa porkkanaöljyn vitamiinit valmistavat ihoa auringolle. (Beetakaroteenin sisäisen vaikutuksen rusketukseen kyllä tunnen, mutta ulkoista.) Niin tai näin, porkkanaöljy on tehokkaasti ihoa hoitava, uudistava ja pehmentävä öljy.
Pure Beautyn porkkanaöljy valmistetaan uuttamalla kuivattuja luomuporkkanoita luomuauringonkukkaöjyssä. Koostumukseltaan porkkanaöljy on täyteläisehköä.
Millaiselle iholle? Kaikille ihotyypeille sekä hiusten hoitoon
❤️ Monoi-kuivaöljy on mun suursuosikki!! ❤️ Tämä on niiiin kevyen tuntuinen ja nopeasti imeytyvä, että hyvä jos voi puhua öljystä ollenkaan..! Kuivan tunteen saa aikaan ainesosa nimeltä 'dicaprylyl carbonate', jota käytetään paljon kuivaöljytuotteissa vähentämään muiden öljyjen rasvamaista tunnetta. Se on luonnollinen emollientti-ainesosa itsekin, ns. esterirasva.
Pure Beautyn Monoi-kuivaöljyssä on jojoba-, kookos- ja arganöljyä. Se ei siis ole "puhdas" monoiöljy, sillä perinteinen monoiöljy sisältää vain kookosöljyä ja gardeniankukkauutetta. Kookosöljy on kuitenkin koostumukseltaan aika paksua, ja moni kuluttaja suosii mieluummin nopeammin imeytyviä öljyjä. Siksi monoi-öljystä valmistetaan paljon myös tätä "kuivaa", helpommin levittyvää versiota, joka on enemmän myös minun mieleeni :)
Pure Beautyn Monoi Dry Oil on suihkutettavassa muodossa, ja sitä on niin helppo ja nopea levittää. 👌 Se imeytyy hetkessä ja jättää ihon ihanan tuoksuiseksi; kookos + gardenia.... mmmm!
Tämä on vielä nopeampi levittää kuin vartalovoide, siksi olen nyt kesällä siirtynyt tähän kun ihoa täytyy tiheämmän suihkussa käymisen takia rasvata useammin. Käytän tätä myös hiusten latvoihin taltuttamaan pörröisyyttä.
(...tätä kirjoittaessa katson vatsani ihoa, joka on taas pölyisen kuivan iho"tomun" peitossa.... gaawww... ja just vielä kuorinkin ihon...! On vain tullut oltua liikaa auringossa 🙈)
22,90€ / 100 ml
Millaiselle iholle? Erityisesti kuivalle ja ikääntyneelle
Klassinen arganöljy on "sitä itseään"; pullossa on vain arganöljyä ja E-vitamiini säilömässä.
Argan on koostumukseltaan ohut öljy, se levittyy helposti eikä tunnu paksulta tai raskaalta. Se on toki paksumpaa kuin kuivaöljy, mutta paljon ohuempaa kuin porkkanaöljy.
Pure Beautyn arganöljy on korkealaatuista premium-luokan luomuarganöljyä. Sen valmistusprosessista ja argan-pähkinästä on kerrottu huolellisesti ja perusteellisesti Pure Beautyn sivulla. Valmistaja on käynyt itse Marokossa varmistamassa tuotannon vaiheet.
Kokeilen puhdasta arganöljyä nyt ensimmäistä kertaa, ja kylläpä se onkin miellyttävän tuntuista. Jostain syystä olin luullut sitä paksummaksi. Voisin käyttää tätä myös kasvoilla.
Arganöljyä voi käyttää koko vartalolla sekä hiusten hoidossa. Muutama tippa silottaa pörröiset hiuslatvat, tai levitä öljyä koko hiuksiin (kuiviin) ennen shampoopesua tehohoidoksi. Anna öljyn vaikuttaa hiuksissa tunti tai jopa yön yli, ja pese aamulla normaaliin tapaan - hiuksista tulee unelmapehmeät ja joustavat.
Millaiselle iholle? Kaikille ihotyypeille yleisvoiteeksi, sopii myös lapsille ja vauvoille. Erityisesti voiteesta hyötyy kuiva ja atooppinen iho.
❤️ Toinen suosikki! ❤️
Ensimmäinen reaktioni oli; "miten tää sulaa iholle ja levittyy niin helposti..?"
En yleisesti ole vedettömien, 100% rasvaan perustuvien balmi/salva-tyyppisten tuotteiden ystävä. En esimerkiksi pidä 100% sheavoista, se ei vain toimi mun iholla. Pure Beautyn Monoi-vartalovoi on sekoitus sheavoita ja monoiöljyä, ja odotin ulkomuodostakin päätellen paksua, tahmeaa rasvaa.
Eipä ollutkaan! 😍 Tämä levittyy paksusta olomuodostaan huolimatta iholle äärimmäisen helposti ja tuntuu ohuelta ja notkealta.
Selityskin löytyy: Pure Beautyn Monoi-vartalovoissa käytetty sheavoi on erityistä itäafrikkalaista shea nilotica -laatua, joka muihin koviin ja vahamaisiin sheavoihin verrattuna on voidemaisen pehmeää ja hyvin levittyvää.
Tämä oli löytö! Ensimmäisen sheavoi-tuote josta todella tykkään! 😍Ja monoin tuoksu... ahh! Pure Beautyn nilotica-sheavoi on aidossa muodossaan; puhdas, vispaamaton, raffinoimaton ja kylmäpuristettu.
Nilotica-sheavoin ominaisuuksista voi lukea lisää täällä. Se sisältää hyvien rasvahappojen ja vitamiinien lisäksi runsaasti tulehduksia ehkäiseviä komponentteja, mikä tekee siitä erityisen hyvän etenkin kuivalle ja atooppiselle iholle.
Pure Beautyn valikoimaan kuuluu myös puhdas luomu-Nilotica-sheavoi ilman monoi-öljyä.
Jos kuulut sheavoin ystäviin, tsekkapa tuo kuningatar..! Se soveltuu voidemaisen levittyvyytensä puolesta tavanomaista sheavoita paremmin myös kasvoille käytettäväksi. Todellinen luonnon yleisvoide!
Nilotica-sheavoi maksaa * House Of Organicilla 19,90€, mutta kaikkein edullisin se on tällä hetkellä Ruohonjuuressa; 17,95€. :) (Sanni - halvimpien hintojen scouttaaja jo vuodesta 1990-jotain..! :D)
Pure Beauty -sarjaa myyvät luonnonkosmetiikan myymälät, ekokaupat, valikoidut apteekit sekä monet verkkokaupat. Jälleenmyyjät löydät täältä.
Ostin loppukeväästä testiin Nivean kasvoaurinkovoide-trion, ja näistä kaksi on jo melkein lopussa :D
Nopea loppuunkäyttö tosin tulee siitä, että käytän kasvoaurinkovoiteita usein myös vartalolle, jos/kun olen ottanut ulos mukaan vain kasvoille tarkoitetun aurinkovoiteen.
Nivean kasvoaurinkovoiteet ovat niin miellyttävän tuntuisia, että kyllä niitä mielellään levittää muuallekin kuin kasvoille. Arvelen, että extra-miellyttävyys tulee jo siitä, että kasvoille kehitetyt aurinkovoiteet eivät ole vedenkestäviä ja vartalolle kehitetyt taas ovat (ainakin kaikki Nivean). Vedenkestävä-ominaisuus tekee voiteista aina vähän eri tuntuisia ja hieman jähmeämpiä - ja etenkin tahmeampia..!
Kaikissa Nivean kasvoaurinkovoiteissa on kemiallinen UV-suodatin.
Nivean kasvoaurinkovoiteiden koostumuksen voi tiivistää näin: raikkaita ja erittäin kosteusvoidemaisia..!
Etenkin SPF 30 -voiteita en erottaisi tavallisesta kasvovoiteesta, mikään niiden koostumuksessa ei kieli aurinkovoiteen ominaisuudesta. SPF 50 -voide on hieman paksumpi ja sen tuoksussa on jotain aurinkovoidemaista - vaikka se on hajusteeton..! :D
NIVEA SUN ANTI-AGE & ANTI-PIGMENTS SPF 30 -VOIDE KASVOILLE
Testasin tämän voiteen edellisen version kesällä 2018, ja sekin oli jo erittäin miellyttävä. Tämä uusi on kuitenkin vielä parempi - ja saanen sanoa, että kasvoaurinkovoiteiden uusi vaaleampi pakkausilme on sekin parempi ja raikkaampi! Aiempi vanha tummansininen oli jo jotenkin vanhanaikaisen näköinen.
Ainesosia en enää voi verrata kun minulla ei ole edellisen pakkausta jäljellä, mutta vanha oli vedenkestävä tai water resistant, uusi ei.
Nivea UV Face Anti-Age SPF 30 -voide on kosmeettisesti kerrassaan miellyttävä. Pehmeä, semitäyteläinen mutta samalla raikas ja nopeasti imeytyvä. Tuoksu on tuttu klassinen Nivea.
Hoitavuudesta - hoitavaksi Nivean Anti-Age-aurinkovoidetta ei ainesosiensa puolesta voi kutsua. Voide tuntuu kosteuttavalta ja jättää ihon mukavan tuntuiseksi sisältämiensä pehmentävien ainesosien avulla, mutta anti-age-vaikutus rajautuu käytännössä UV-filtteriin.
Mitä Nivean erityiset anti-age-ainesosat voiteessa sitten ovat? No, niitä on vain yksi: ubikinoni eli koentsyymi Q10. Incin voi kurkata täällä.
Vertasin Niveaa myös sen luonnonkosmetiikka"pariin" eli Laveran Anti-Age SPF 30 -voiteeseen, ja ei Laverakaan kauaksi Nivea-voiteen notkeudesta ja helposta levittyvyydestä jää. Lavera tuntuu vain täyteläisemmältä - jo sen sisältämä fysikaalinen suoja tekee sen, samoin kasviöljyt.
NIVEA SUN SHINE CONTROL SPF 30 -VOIDE KASVOILLE
Tässä on versio rasvoittuvalle ja sekaiholle - ja miksei oikeastaan kenelle tahansa, joka tykkää mahdollisimman ohuesta aurinkovoiteesta. (Ja kuten tiedämme, UV-suoja itsessään on aina anti-age...! ;) Siinä mielessä kaikilla aurinkovoiteilla voisi olla titteli 'anti-age cream'.)
Shine Control on sekin mahdottoman miellyttävän tuntuinen aurinkovoide. Vielä viisi vuotta sitten tällainen voide oli utopiaa - korkea SPF 30-tason UV-suoja näin ohuessa, raikkaassa ja superhelposti levittyävässä ja samantien imeytyvässä koostumuksessa...! Niin nopeasti aurinkovoideteknologia on kehittynyt. Wow! 👍
Shine Control -voide jättää ihon nimensä mukaisesti himmeän mattapintaiseksi. Kun sitä levittää kerralla paljon - kuten olen tehnyt vartalolle - voi tuntea sen sisältämän puuterin. Puuterimaisuus tulee silicasta ja tapiokatärkkelyksestä - juuri nämä imevät iholta kiiltoa.
NIVEA SUN SOOTHING SENSITIVE SPF 50 -VOIDE KASVOILLE
Hajusteeton herkän ihon aurinkovoide on odotetusti koostumukseltaan paksumpi kuin SPF 30-voiteet, mutta ei mitenkään hurjan paljon. Kyllä tämänkin koostumus on erittäin helposti ja miellyttävästi levittyvä! Mahtavaa. Iholle ei myöskään jää minkäänlaista valkoista kajoa - tosin Niveahan ei sisälläkään mineraali-UV-suojaa, joka valkoista pintaa jättää.
Voiteen tiedoissa puhutaan "kosteuttavuudesta ja rauhoittavuudesta", mutta inciä katsoessa Soothing Sensitive -voiteen ainesosat eivät hoitavuuden puolesta eroa juuri millään tavalla kahdesta muusta Nivean kasvoaurinkovoiteesta.
Katsotaanpa inciä - olen alleviivannut hoitavat ainesosat:
Aqua, Homosalate, Alcohol Denat., Butyl Methoxydibenzoylmethane, Ethylhexyl Salicylate, Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Ethylhexyl Triazone, Isopropyl Palmitate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Silica, Tapioca Starch, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Behenyl Alcohol, Cetearyl Alcohol, Methylpropanediol, Glycerin, Glycyrrhiza Inflata Root Extract, Tocopheryl Acetate, Sodium Stearoyl Glutamate, Xanthan Gum, Carbomer, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Sodium Chloride, Sodium Hydroxide, Dimethicone, Trisodium EDTA, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin.
Jep. Kaksi hoitavaa ainesosaa häviävän pienellä pitoisuudella; glyseroli (kosteuttaa) ja glycyrrhiza Inflata -kasvin juuriuute (rauhoittaa). Samat ainesosat ovat mukana myös Anti-Age- ja Shine Control -voiteissa.
Kun Nivean aurinkovoiteet näkee vain aurinkovoiteina, ei muuna, ne ovat aivan fantastisia! Ainakin sellaiselle kuluttajalle, joka ei hae aurinkosuojatuotteelta hoitavia ominaisuuksia vaan hoitaa ihonsa muilla tuotteilla.
Sille kuluttajalle, joka hakee aurinkotuotteeltakin ihoa hoitavia ainesosia, osoite luonnokosmetiikkaosasto ;)
