Korviini kantautui todella kummallinen keissi lukijani kautta. Yli 25 vuotta markkinoilla ollut kotimainen Omega-7-tyrniöljyvalmiste, jota itsekin olen käyttänyt, on vuodenvaihteessa kaikessa hiljaisuudessa vaihtunut kiinalaiseksi tuotteeksi.
Tämä on tapahtunut ilman, että mikään pakkauksen ulkonäössä tai nimessä on muuttunut, vain Avainlippu sekä Suomessa valmistettuun öljyyn viittaava SBA24® -logo ovat poistuneet. Muuten pakkaus on aivan sama kuin ennen. Jopa EAN-koodi on sama.
Kuvassa ylempänä marraskuussa ostamani tuote, joka tuolloin yhä oli suomalainen. Alemmassa kuvassa vuodenvaihteessa myyntiin tullut tuote, jonka tyrniöljy onkin Kiinasta.
Suomalaisen kaksoistyrniöljyn valmistaja Aromtech on myynyt Omega-7-tyrniöljykapseleita markkinointi- & jakelukumppaninsa Valioravinnon kautta yli 25 vuoden ajan. Valioravinto vaihtoi nimensä vuonna 2020 Bertil’s Healthiksi, ja vuonna 2021 Bertil's puolestaan siirtyi ruotsalaisen Midsonan omistukseen. Brändinimi tuotteilla on säilynyt Bertil'sinä.
Tämän vuoden alussa Aromtech päätti ottaa markkinoinnin ja jakelun omiin käsiinsä. Yhteistyö Bertil’sin / Midsonan kanssa päättyi. Aromtech jatkaa oman SBA24® -tyrniöljynsä myymistä, eli alkuperäinen tuote on yhä saatavilla, nyt vain Aromtechin pakkauksessa, joka on nähtävillä täällä.
Mutta – myös Bertil’s jatkoi tyrniöljykapseleiden myymistä, he vain ostavat tyrniöljykapselinsa Kiinasta. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää, kuka tahansa saa myydä tyrniöljytuotteita. Mutta se, että Bertil’s myy kiinalaista tyrniöljytuotettaan täsmälleen samassa pakkauksessa, samalla nimellä ja jopa samalla EAN-koodilla, kuin Aromtechin suomalaista tyrniöljyä aiemmin myytiin, kuulostaa vähintään kyseenalaiselta.
Tyrniöljykapselipakkausten evoluutio viimeisen 10 vuoden aikana, alin pakkaus sisältää kiinalaisen tuotteen.
Tietooni on tullut, että pakkausdesign'in todella omistaa vuodesta 2010 lähtien Valioravinto, eli tätä nykyä Midsona Finland. Mietin kuitenkin: onko tässä tapauksessa oikein käyttää samaa pakkausta, joka on ollut markkinoilla vuosikymmeniä ja tullut kuluttajille tutuksi kotimaisena tuotteena?
Puhumattakaan siitä, että myös tuotteen EAN-koodi on sama, mikä jälleenmyyjien sekä tilaussyysteemien kannalta tarkoittaa, että itse tuotekin on sama. Kuitenkin, tuote on olennaisesti muuttunut. Yksi tyrniöjy ei ole sama kuin kaikki tyrniöljyt, tämän tuntevat varsinkin luonnon raaka-aineiden kanssa työskentelevät.
Aromtechin kehittämää SBA24® -kaksoistyrniöljyä on tutkittu tieteellisesti yli 25 vuoden ajan, ja sen laatu on maailmanlaajuisesti tunnettu. Minullekin tämä on ollut tuttu asia, vaikka Omega-7-kapseleita olen käyttänyt vasta vuodenvaihteesta - Aromtech on ollut minulle ennen kaikkea tuttu kosmeettisten marjansiemenöljyjen valmistajana.
Aromtechin osaaminen marjansiemenöljyjen tuottajana on niin arvostettu, että heidän öljyjään ostavat myös monet ulkomaiset valmistajat mm. kosmetiikkatuotteisiin. Jos käytössäsi on vaikkapa tyrniöljy-anti-age-tuote, se hyvin suurella todennäköisyydellä sisältää juuri Aromtechin Torniossa tuottamaa öljyä. Moni kotimainen ruusunmarjaöljytuote sisältää sekin Aromtechin ruusunmarjaa.
Mitä tulee kaksoistyrniöljyyn, jossa hyödynnetään sekä marjan siemeniä että hedelmälihaa, Aromtechin mukaan kaikki länsimainen kliininen tutkimus tyrniöljystä on tehty Suomessa juuri heidän SBA24®-tyrniöljyllään.
Kiinassa tuotettu tyrniöljy - ja kaksoistyrniöljy - voi varmasti sekin olla laadukasta ja tutkittua, en sitä epäile. Mutta: se ei kuitenkaan ole sama öljy kuin SBA24®. Tällä pohjalla pidän kyseenalaisena, että kuluttajille tutuksi tulleessa pakkauksessa myydään nyt eri öljylaatua.
Kasviöljyjen omegarasvahappo- ja muissa ravinnepitoisuuksissa on suuriakin eroja, kuten kaikissa kasviperäisissä raaka-ainessa. Samaan tapaan ei ole olemassa yhtä ruusuvettä, vaan kaikkien tuottajien ruusuvedet ovat hieman erilaisia; eri tuoksuisia, eri värisiä, ja voivat sisältää eri suhteessa ruusuveden terapeuttisia komponentteja.
Bertil'sin / Midsonan nyt markkinoimassa, vanhan tuotteen kanssa identtisessä pakkauksessa, ei ole merkintää alkuperämaasta. Alkuperämaan uudistuksesta on tiedotettu jälleenmyyjille, mutta ei kuluttajien suuntaan. Kuluttajan ei ole mahdollista nähdä pakkauksesta, että kapselit ovat Kiinasta.
Mielestäni Avainlippu-logon poistamista ei voi yksinään pitää riittävänä informaationa kuluttajalle alkuperän muutoksesta. Jos kuluttaja on tottunut saamaan tässä samassa pakkauksessa 15 vuoden ajan kotimaisen tuotteen, miten hän tulisi yhtäkkiä edes epäilleeksi, että tuote on muuttunut? Tuotteen vakkarikäyttäjä tuskin kiinnittää huomiota kotelosta kadonneeseen Suomen lippuun.
En ole perehtynyt lainsäädäntöön ravintolisien merkintöjen suhteen, joten kävin tutustumassa Ruokaviraston ohjeistukseen pakkausmerkinnöistä. Kun uusi ravintolisä tuodaan markkinoille, siitä on tehtävä virastoon ilmoitus.
Ravintolisäilmoituksen tekemistä koskeva ohjeistus ei alkuperämaan osalta yksiselitteisesti velvoita tuotteen markkinoijaa merkitsemään tuotteen alkuperää. (Erikoista!)
Kuitenkin, ohjeistus sanoo: "Alkuperämaa tai -alue on ilmoitettava, jos sen puuttuminen voi johtaa ostajaa harhaan elintarvikkeen alkuperän suhteen."
Tämän tilanteen näkisi kyllä toteutuvan Omega-7-keississä. Tuote on vuosikymmeniä ollut kotimainen, eikä kuluttajalla ole syytä epäillä seikan muuttuneen. Kuluttaja voi näin ollen edelleen perustaa ostopäätöksen kotimaisuuteen. Kuluttajansuojalain mukaan markkinointimenettely on sopimaton, jos sen seurauksena kuluttaja voi tehdä päätöksen, jota hän ei olisi tehnyt ilman menettelyä.
Olisi mielenkiintoista kuulla viranomaisen kanta tähän.
Bertil's / Midsona näyttääkin jättäneen vastuun alkuperämaan kommunikoimisesta jälleenmyyjilleen. Tämä toteutuu hyvin vaihtelevasti. Suurin osa Bertil'sin kapseleita myyvistä verkkokaupoista ei viesti mitään tuotteen alkuperämaasta, osa jopa myy tuotetta puhumalla edelleen kotimaisesta SBA24® -öljystä (!). SBA24® -tyrniöljystä puhuu mm. Aito Kauppa, vaikka kuvassa on Kiinassa tuotettu kapseli.
Pikaisen selailun perusteella vain Sokos ja Ruohonjuuri ilmoittavat verkkokaupan tiedoissaan uuden alkuperämaan. Ruohonjuuri on lisäksi erikseen sanallisesti nostanut esiin alkuperämaan muutoksen (kuva yllä). Tämä tieto on laitettu saataville Ruohonjuuri-myymälöissä myös hyllyjen reunaan.
Midsonan tai Bertil'sin omilla sivuilla ei sanallakaan puhuta tyrniöljyvalmisteen alkuperästä. Päin vastoin, Bertil'sin verkkosivu ja IG-tili korostavat tuotteiden kotimaisuutta.
Tampereen Ensimmäisessä Apteekissa ei tiedetty.
Minua palvellut farmaseutti kertoi jakelijan ilmoittaneen vuoden alussa, että pakkaustekstiin tulee muutos, koska kapseli on nyt vegaaninen. Tämä oli ainoa tieto, mikä hänellä oli antaa (tai ainakin ainoa asia, mikä hänelle on jäänyt tiedotteesta mieleen). En oikein ymmärtänyt tätä, sillä Omega-7-tyrniöljyn kapseli on jo aiemminkin ollut vegaaninen. Joka tapauksessa, tieto tuotteen alkuperämaan muutoksesta ei ollut tälle apteekille tuttu. He myyvät vain kiinalaista tuotetta, kuvitellen sitä samaksi kuin aiempi.
Yliopiston Apteekissa asiasta taas oltiin tietoisia, ja heillä on myynnissä kumpaakin versiota. Alkuperäinen valmiste on kuvassa vasemmalla. Sen tunnistaa Avainlipusta sekä SBA24® -merkinnästä. Jututtamani farmaseutti kertoi, että he olivat tulleet asiasta kunnolla tietoiseksi hetki sitten, Suomen Tietotoimiston välittämän uutisen kautta. Vasta tässä vaiheessa he olivat tilanneet suomalaista, alkuperäistä versiota.
Kirjoitettuani aiheesta eilen Instagramissa, olen saanut useita yhteydenottoja apteekeissa työskenteleviltä henkilöiltä, jotka kertovat sekä Midsonan että Aromtechin tiedottaneen muutoksesta vuoden alussa. Osa apteekeista on tietoisia muutoksesta. Vaikuttaa kuitenkin näytön perusteella siltä, että moni apteekki ja muu jälleenmyyjä ei ole kartalla. Joko tiedotteet on luettu huonosti, tai ne on jätetty kokonaan lukematta.
Lopuksi, alkuperäisen tuotteen kotimaisuudesta. Tämäkin aihe nousi esiin eilisten Instagram-julkaisujeni kommenteissa.
Kun puhutaan alkuperäisen Omega-7-öljyn eli SBA24® -tyrniöljyn suomalaisuudesta, ei puhuta pelkästään raaka-aineesta, vaan tutkimuksesta ja tuotekehityksestä. Aromtechin tyrniöljyllä on Avainlippu merkkinä suomalaisesta työstä: tuote on kehitetty ja valmistettu Suomessa. Itse raaka-aine ei kuitenkaan ole kokonaan suomalaista. Tyrnimarjasadot Suomessa eivät riitä sen volyymin teolliseen tuotantoon, kuin mitä Omega-7-tyrnikapselivalmistetta myydään ja valmistetaan. Marjoja on pakko hankkia myös muualta.
Aromtechin kaksoistyrniöljyssä on siis sekä suomalaista että ulkomailta hankittua tyrniä. Tyrniöljyn valmistukseen käytetään kokonaisia, kuivattuja tyrnimarjoja sekä mehuteollisuuden sivuvirroista saatavia luomumarjojen siemeniä sekä hedelmälihapuristeita. Aromtech kertoo Omega-7-sivuilla tuotetiedoissa, että kokonaiset tyrnimarjat hankitaan pääasiassa Karakorumin vuoristoalueelta Pakistanista, ja mehuteollisuuden sivuvirroista syntyvä tyrniraaka-aine Suomesta, Ruotsista, Saksasta, Puolasta ja Kiinasta.
Bertil'sin on kuultu vetoavan siihen, ettei Aromtech'inkään öljy ole täysin suomalaista (puolustuksena sille, ettei heidän öljynsä ole suomalaista). Kuitenkin, pointti on tämä: Aromtechin öljy on kehitetty, valmistettu ja tutkittu Suomessa. Tuotteen valmistus työllistää suomalaisia, ja tästä on merkkinä Avainlippu.
Monelle tutun Omega-7-valmisteen ostajalle kotimaisen työn tukeminen on voinut olla tärkeä arvo ja vaikuttanut ostopäätökseen. Uusi tuote eroaa vanhasta merkittävällä tavalla tältä osin. Uuden tuotteen tyrniöljy ei tule miltään osin Suomesta eikä tue kotimaista työtä - muuten kuin että Kiinasta tulleet kapselit pakataan koteloihinsa Pietarsaaressa.
🇫🇮 vs. 🇨🇳
Jos haluat ostaa alkuperäistä Torniossa valmistettua tyrniöljytuotetta, se on yhä saatavilla ja sen tunnistaa Avainlipusta. Voi olla hyvä varmistaa etenkin verkkokaupoissa, että ostamasi tuote todella on suomalainen, sillä osa verkkokaupoista saattaa myydä uutta versiota vanhan tuotteen tiedoilla, koska EAN-koodi on sama.
*
P.S. Kirjoitukseen sopinee hyvin tällainen loppu"kevennys". Sain Instagramiin seuraavan viestin ja kuvan:
*
Mitä ajattelette tästä tapauksesta?
Lue myös: Tyrniöljykapseli-keskustelun jatko-osa: kummankin yrityksen toimitusjohtajat antavat näkemyksensä.
Kaupallinen yhteistyö: L300
Edullisten markettibrändien suosikkini L300 ilahduttaa meitä jälleen hienolla uudistuksella: hyaluronihaposta tehonsa ammentava Hyaluronic Renewal -sarja on päivitetty komeasti, ja kantaa nyt nimeä Hyaluronic Age Renewal.
Uudistuneen linjan tähtituotteisiin kuuluu SPF 30 -suojakertoimen päivävoide. ✨ Ai että kun pääsen kertomaan tästä! 😍
SPF-päivävoide on kokenut suurimman uudistuksen, muuten linjassa on tuttu kokoonpano koostuen päivä- ja yövoiteesta, seerumista ja silmänympärysvoiteesta. Koostumuksia on jumpattu entistä paremmiksi, ja mukana hyaluronihapon rinnalla ihoa kosteuttavat ja hoitavat nyt myös skvalaani ja peptidit. Hyaluronihappoa käytetään tuotteissa kahdessa molekyylikoossa: pienessä, joka vaikuttaa syvemmällä ihossa ja auttaa stimuloimaan kollageenin sekä hyaluronihapon tuotantoa sekä isommassa, joka vaikuttaa ihon pinnassa kosteuttaen ja silottaen ihon pintaa.
Kenelle Hyaluronic Age Renewal -sarja sopii?
Se sopii aikuiselle ja kosteusköyhälle iholle, jolla näkyy ikääntymismuutoksia kuten hienoja juonteita, ryppyjä ja ihon veltostumisen ensi merkkejä. Jos jotain ikää haluaisi tähän heittää, niin 25-28 -vuotiaasta ylöspäin. Nämä tuotteet eivät vielä pureudu kollageenin tuotantoon, kuten L300 Pro-Retinol-sarja, vaan tuovat avun, kun iho alkaa näyttää väsähtäneeltä ja se alkaa menettää sileyttään ja täyteläisyyttään.
16,99€ / 30 ml
Hyaluronic Age Renewal Smoothing Face -seerumi sisältää pääaktiiviaineinaan skvalaania, peptidejä ja hyaluronihappoa. Niiden ohella koostumus tarjoilee ravitsevaa rypsiöljyä, kosteutta sitovaa betaiinia, antioksidanttista E-vitamiinia sekä rauhoittavaa arnikkiuutetta. Raikas geelifluidimainen koostumus imeytyy ihoon hetkessä.
Hyaluronic Age Renewal -tuotteissa käytetään kahta ihon ikääntymismuutoksia hidastavaa peptidiä: asetyylitetrapeptidi-9 ja asetyylitetrapeptidi-11:a. Seerumissa on peptidejä, kuten muitakin aktiiviaineita, kaikkein tehokkaimmalla pitoisuudella.
Asetyylitetrapeptidi-9 tukee iholle tärkeiden soluväliaineiden kuten kollageenin ja glykosaminoglykaanien toimintaa ja auttaa parantamaan ihon kiinteyttä. Asetyylitetrapeptidi-11 puolestaan kommunikoi ihon pinnalla vaikuttavien proteiinien kanssa ja parantaa ihon elastisuutta sekä kosteuspitoisuutta
Hyaluronic Age Renewal -seerumi parilla sanalla: hajusteeton kosteuttava ja silottava seerumi sopii erinomaisesti herkän ihon kosteusseerumiksi tai hoitamaan ensimmäisiä ikääntymisen merkkejä.
16,99€ / 50 ml
Kosteuttava ja ravitseva Hyaluronic-päivävoide ylläpitää ihon kosteustasapainoa ja suojaa ihoa ulkoisilta ärsykkeiltä. Koostumus on aika kevyt, ei mikään litkumainen mutta ei rasvainenkaan, ja sopii täydellisesti meikin alle. Tämä tuntuu iholla miellyttävän neutraalilta.
Hydrating Day Cream sisältää suojaavaa ja ihoa pehmentävää sheavoita, ravitsevaa rypsiöljyä sekä tamarindin siemenuutetta, joka silottaa ja kosteuttaa ihoa sekä parantaa ihon elastisuutta. 👉 Vinkki: jos ihosi on kuiva, voit sekoittaa tähän pari tippaa Pro-Retinol-linjan öljyseerumia, tai mitä tahansa muuta kasvoöljyä.
Hydrating Day Cream parilla sanalla: hajusteeton ja mieto hyaluronihappo-kasvovoide sopii aikuiselle normaalille ja sekaiholle kosteuttavaksi päivävoiteeksi ja meikinalusvoiteeksi.
16,99€ / 50 ml
Ja nyt - tähtituote! 💖 Hyaluronic-linjaan kuului aikaisemminkin suojakertoimellinen päivävoide, mutta se oli tasoa SPF 15 ja sisälsi vanhan teknologian UV-suodattimia. Uudistuneessa versiossa suojakerroin on noussut kolmeen kymppiin, ja UV-filtterit laitettu uusiksi: nyt voide sisältää vain uuden sukupolven UV-suoja-aineita. Preventing Day Cream SPF 30 tarjoaa tehokkaan laajan kirjon UVA/UVB-suojan joka on sekä iho- että ympäristöystävällinen. 🌐 😍
Preventing Day Cream -päivävoiteen hoitavat ainesosat myös kosteuttavat ihoa ja kiinteyttävät ihoa. Voide sisältää hyaluronihappoa kahdessa molekyylikoossa, skvalaania, peptidiyhdistelmän sekä rypsiöljyä, betaiinia ja sheavoita. Koostumus on kevyt, helposti levittyvä ja nopeasti imeytyvä.
Preventing Day Cream SPF 30 parilla sanalla: hajusteeton ja kosteuttava uuden teknologian suojakertoimellinen päivävoide herkälle iholle. Sopii myös meikin alle.
16,99€ / 15 ml
Miellyttäväkoostumuksellinen silmänympärysvoide kosteuttaa ja silottaa herkkää silmänympärysihoa. Monipuolisesti hoitava emulsiovoide sisältää hyaluronihappoa, trehaloosia, skvalaania, peptidejä, keramideja, avokadoöljyä ja -uutetta. Tässä voiteessa on mun silmiin Hyaluronic-linjan tuotteista ihan paras koostumus, koska mukana on linjan signature-ainesosien lisäksi myös keramideja ja avokadoöljyä. 👌 Myös trehaloosi on oivallinen kosteuttava aine.
Avokadoöljy sisältää runsaasti ravitsevaa Omega-9-rasvahappoa, suojabarriääriä vahvistavaa beta-sitosterolia, sekä antioksidanttisia luteiinia ja E-vitamiinia. Kolmas erityisaktiiviaine silmänympärysvoiteessa on tylppöorapihlajan uute, joka parantaa ihon mikroverenkiertoa sekä rauhoittaa ärtynyttä ja punoittavaa ihoa.
Voiteessa on todella miellyttävä semitäyteläinen koostumus. Voide tuntuu hoitavalta mutta ei rasvaiselta, ja sopii loistavasti myös meikin alle.
Energizing Eye Cream parilla sanalla: hajusteeton, kosteuttava, kiinteyttävä ja ravitseva silmänympärysvoide aikuiselle iholle.
16,99€ / 50 ml
Yövoiteen koostumusta on uudistuksen myötä kevennetty. Se on yhä täyteläinen, mutta vähemmän rasvainen kuin edellinen versio, ja voisin mielihyvin suositella tätä myös päivävoiteeksi kuivemmalle iholle. Voide imeytyy sukkelasti ja jättää ihoon samettisen pinnan.
Firming Night Cream on silmäympärysvoiteen ohella linjan ainoa tuote, joka sisältää myös keramideja. Keramidit, skvalaani, sheavoi, rypsiöljy, hyaluronihappo, trehaloosi ja tamarindiuute vahvistavat ja korjaavat ihon suojakerrosta, stimuloivat kollageenin ja hyaluronihapon tuotantoa ja tuovat ihoon runsaasti kosteutta, vitamiineja sekä tärkeitä rasvahappoja.
Firming Night Cream parilla sanalla: ihoa elvyttävä, kosteuttava ja suojakerrosta korjaava yövoide herkälle iholle, tai päivävoide kuivalle iholle, jonka suojabarriääri on vaurioitunut.
*
Lue lisää L300-sarjan tuotteista aiemmista kirjoituksistani:
Löydä oma L300-ihonhoitorutiinisi
Edullinen anti-age-helmi: L300 Pro-Retinol
Hehhee... CeraVe'lle kävi mun blogin suhteen vielä huonommin kuin Normal'in ihonhoitotuotteille: Normal-purkit saivat odotella viisi kuukautta ennen kuin niitä koskeva blogisisältö näki päivänvalon, CeraVe't ovat pölyttyneet kylppärissä julkaisuaan odotellen viikkoa vaille... vuoden! 😂 Jep. Ostin nämä maaliskuussa 2024.
Minulta pyydetään tiheästi mielipiteitä ja esittelyjä CeraVe'n tuotteista, joten viime keväänä päätin viimein tehdä asialle jotain. Mutta... kuinkas kävi. Ei tästä pääse yli eikä ympäri; mun motivaatio CeraVe'n suhteen on matalampi kuin Trumpilla käyttäytyä asiallisesti, enkä ensin millään jaksanut/muistanut alkaa testata tuotteita, ja sitten kun testasin ja kuvasin tuotteet (viime kesäkuussa), en vain saanut kirjoitettua juttua. 😂
Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, mutta CeraVe kärsii samasta syndroomasta kuin Normal-kosmetiikka: tuotteet ovat mun silmissä vain niin ultratylsiä, että ne jatkuvasti putoavat ulos mun mielen laidoilta, ja kirjoitan mieluummin itseäni enemmän kiinnostavista tuotteista.
Yritän ja haluankin olla kuitenkin myös "palveleva yritys", ja tarjoan lukijoille sitä, mitä he toivovat. Siksi kirjoitan välillä myös tuotteista, jotka eivät välttämättä itseäni niin valtavasti kiinnosta. CeraVe'n kohdalla minua kiinnostaa eniten ilmiö - miten näin superneutraalista ja tavanomaisesta sarjasta on tullut näin megasuosittu? Uskon, että tuotteet varmasti tarjoavat kuluttajille ratkaisuja ja tuloksia, joita he toivovat. Kertokaa siis ihmeessä kommenteissa omista kokemuksistanne, jos käytätte CeraVea. :)
Nyt olen viimeiset pari viikkoa henkisesti valmistautunut tuuttaamaan viimein ulos CeraVe-juttuni, ja tässä se nyt tulee.
Uskokaa tai älkää, tammikuun lopulla ryhdistäydyin ja kävin jopa ostamassa kaksi uutta CeraVe-tuotetta. 💪 Tajusin nimittäin, että tästä jutusta puuttuvat melkein ne tärkeimmät: kasvojen kosteutustuotteet. Joten ostin päivä- ja yövoiteen. Ne oli tarkoitus saada testattua tätä juttua varten, mutta koska naamani veti sitten tammikuun lopulla hepulit, laitoin kaiken uuden kosmetiikan testauksen tauolle moneksi viikoksi. Joten palaan - lupaan palata - CeraVe'n voiteisiin kevään aikana.
Nyt kun katson näitä vuosi sitten ostamiani tuotteita, ihmettelen, miksiköhän ostin normaalin ja rasvoittuvan ihon vaahtoputsarin? Miksi en omalle ihotyypilleni sopivaa? Olin aiemmin testannut CeraVelta huippusuositun, kuivemmalle iholle kehitetyn Hydrating Cleanserin, mutta en tykännyt siitä ja käytin sen loppuun käsisaippuana. Oliko se muka vuosi sitten ainoa CeraVe'n putsarivaihtoehto vaahdon ohella?
Sulfaatiton Foaming Cleanser -vaahtoputsari on itse asiassa iholla aika miellyttävän tuntuinen. Se vaahtoaa miedosti ja huuhtoutuu iholta helposti ilman niljaista tunnetta. Tuote lupaa puhdistaa ihon "häiritsemättä ihon luonnollista suojamuuria", mutta en mä ihan täysin allekirjoittaisi tätä. Tuote ei missään nimessä ole yhtä kuivattava kuin vaikka Sebamed, saippuoista puhumattakaan, mutta ei tämä kuitenkaan puhdista ihoa yhtä hellästi kuin öljyputsari tai maito. Tässä on pinta-aktiivinen aine incissä kakkosena, ennen glyserolia, eli kyllä tämä on aika pesevä putsari.
Mutta - jos nyt haluaa vaahtomaista ja edullista putsaria käyttää, ei tämä ole hullumpi. Reippaasti huonompiakin esityksiä on. Entisessä "Sebamed-elämässäni" olisin varmaan tykännyt tästä tosi paljon. :)
Olin jo ostamassa tätä täysikokoisena, kun huomasin, että Smoothing-vartalovoiteen mukana sai minikoon Cleanserista. Joten ostin vartalovoiteen, joka kiinnosti myös. :)
SA Smoothing Cleanser kuulostaa tosi kiinnostavalta. Se on kuoriva putsari joka on kehitetty erityisesti kuivuudesta karhealle ja hilseilevälle iholle ja iho-ongelmiin kuten keratosis pilaris. Putsari sisältää salisyylihappoa ja PHA-happoa (glukonolaktoni).
Tämäkin on sulfaatiton, mutta... nohh. Odotin lempeää koostumusta ja sileää ihotunnetta puhdistuksen jälkeen, mutta ei. En ainakaan omalla kohdallani voi puhua kuivan ihon putsarin kokemuksesta. SA Smoothing Cleanser veti ihoni todella kireäksi ja kokemus oli niin epämiellyttävä, että testikerrat jäivät pariin-kolmeen. Hullua kyllä, normaalin ja rasvoittuvan ihon Foaming Cleanser tuntui ihollani paljon vähemmän kuivattavalta.
CeraVe on muuten myös innostunut niasiiniamidista ja laittaa sitä nykyään joka tuotteeseen. Kaikki putsaritkin sisältävät sitä, vaikka niasiiniamidi ei putsarissa ehdi vaikuttaa iholla lainkaan.
Tuossa mun putsarikyselyssä useampi oli vastannut suosikkiputsarikseen CeraVe'n Hydrating Foaming Oil Cleanserin. Mietin, miksi en ostanut tätä vuosi sitten? Tämähän kuulostaa paljon enemmän mun tyyppiseltä putsarilta kuin tuo perus Foaming. Muistaako joku, oliko tämä jo vuosi sitten myynnissä?
Hypistelin tätä apteekissa ja tsekkasin incin. Nimi johtaa jälleen harhaan, ei tämä ole öljyputsari. Incin perusteella jään suorastaan ihmettelemään, mikä tässä tuo nimeen sanat "oil cleanser"? Öljyputsarissa öljyn kuuluisi olla ykkösenä, tämän putsarin ainesosalista puolestaan alkaa näin: vesi, glyseroli, pesevä aine / emulgaattori, pesevä aine, pesevä aine, pesevä aine /emulgaattori, pesevä aine....
Incissä on veden ja glyserolin jälkeen yhdeksän (!) pinta-aktiivista ainetta (😳); aineita, jotka puhdistavat ja/tai emulgoivat. Niin kummallinen koostumus, miltä tämä mahtaa tuntua iholla..? Missä täällä on ne öljyt? 😂
Ensimmäinen varsinainen öljymäinen aine on sijalla 11: skvalaani. Sen jälkeen tulevat keramidit, ja näitähän on vain muutaman prosentin luokkaa, joten niiden yläpuolella olevat ainesosat muodostavat valtaosan tuotteesta.
Kertokaa te jotka olette tätä käyttäneet, tuntuuko tämä iholla öljymäiseltä ja ei-kuivattavalta?
Edit. Noniin, asia selvitetty. 👩🔬🧪 Kysyin tästä mun verkostoon kuuluvalta kosmetiikkakemistiltä, ja hän kertoi, että kaikki nuo CeraVe'n puhdistusöljyn PEG-ainesosat ovat "pegattuja öljyjä", eli etoksyloinnin läpikäyneitä öljymäisiä yhdisteitä. Ja kukin niistä on pesevä öljy. Eli: aikas pesevä tuote, kaiken kaikkiaan! 😅 Aikamoinen ero tavanomaiseen puhdistusöljyyn, jossa öljyt ovat erikseen, ja emulgaattorit erikseen. CeraVe'n tuotteessa "öljy" on yhtä aikaa öljy, emulgaattori sekä vaahtoa muodostava aine.
Tässä on nyt ensimmäinen kohtaamani pelkästään akneiholle markkinoitu retinoliseerumi. Kuten tunnettua, retinoidit sopivat yhtä lailla ikääntyneelle kuin akneihollekin, mutta 99% retinolituotteista kohdentuu markkinoinnin puolesta ikääntyneelle iholle. Esim. mun nuoruudessa, jolloin retinoli oli ollut käytössä jo 50 vuotta, ei oltu kuultukaan retinolista epäpuhtaan finni-ihon hoidossa. Ainakaan Kuopion kulmilla. 😅 (Mutta tuskin muuallakaan, eikä edes vuonna 2010 aloittaessani työt kosmetiikkamyyjänä puhuttu ikinä retinolista nuorelle iholle).
CeraVe'n retinoliseerumi voisi olla nimeltään pikemminkin niasiiniamidiseerumi. Se sisältää paljon enemmän niasiiniamidia kuin retinolia, ja epäilen, että juuri niasiiniamidi on vastuussa monista seerumin lupaamista vaikutuksista, kuten huokosten supistamisesta ja aknearpien sekä hyperpigmentaation lievittämisestä.
Niasiiniamidi on incissä sijalla viisi, retinoli vasta sijalla 19. Sen pitoisuus lienee max 0,1% - mikä ei tarkoita, etteikö se silti voisi vaikuttaa - se voi! 👌 Retinoli vaikuttaa jo hyvin pienillä pitoisuuksilla, jopa alle 0,1%:n. Niasiiniamidin ja retinolin lisäksi CeraVen Resurfacing Serum sisältää rauhoittavaa lakritsinjuurta ja keramideja. Seerumin koostumus on napakan geelimäinen, oikein miellyttävä ja neutraali.
Tämä on ihan OK seerumi markkinoituun tarkoitukseen, eli akneihon rauhoittamiseen ja aknearpien ja hyperpigmentaation tasoitukseen. Itse valitsisin erikseen tehokkaan niasiiniamidiseerumin ja retinoliseerumin, mutta CeraVe'n seerumi voi olla monelle helpompi ja edullisempi vaihtoehto.
Viimeisenä urea- eli karbamidivoide. Fanitan karbamidia suuresti, sillä se on mun kokemuksella ylivoimaisen tehokas aine pehmentämään kovettunutta, kuivaa ja karheaa ihoa. Mulla on jaloissa (kantapäät + päkiät) kroonisesti kovettuva iho, jota on hoidettava tauotta, tai se kilpistyy. Vain urea pitää mun jalkojen ihon normaalina ja pehmeänä. Käytän karbamidivoidetta kuureittain myös käsien hoitoon, silloin kun käsien iho vetää niin kuivaksi, että alkaa halkeilla.
Näillä spekseillä olin innoissani CeraVe'n Smoothing-voiteesta. (Mitähän toi 'SA' muuten tarkoittaa...?) Siinä on 10% ureaa, ja lisäksi sheavoita, niasiiniamidia, keramideja, salisyylihappoa ja maitohappoa. Ajattelin, että tällähän saa varmaan unelmapehmeän ihon.
Mutta.... Smoothing Cream osoittautui vaisuksi. Minut on kai Dermosilin Karbamidivoide liikaa hemmotellut, ja vertaan kaikkia siihen. CeraVe'n Smoothing Cream on koostumukseltaan ihanan paksua, mutta kun sen levittää iholle, se tuntuu nihkeältä ja jättää nahkean-tahmean jälkitunteen.
Dermosilin sileän, suojatun ja pehmeän tunteen jättävä voide on toista maata. CeraVe'n voiteessa on monipuolisemmat ainesosat, joten "paperilla" se on vakuuttavamman näköinen kuin Dermosil, mutta ei suoritukseltaan. Toki Dermosilissa on myös enemmän karbamidia (17,5%) sekä enemmän kasviöljyjä, joten se pehmentää paljon tehokkaammin.
Tässäpä siis mun CeraVe-kokemukset tällä erää. Palaan SPF 30-kasvovoiteeseen ja Facial Moisturising Lotion -voiteeseen kevään aikana.
Olen aikaisemmin esitellyt blogissa CeraVe'n Hydrating Cleanserin, Moisturising Lotionin ja Moisturising Cream'in (2018, kun CeraVe oli juuri saapunut Suomeen) sekä Moisturising Facial Lotion SPF 25:n (2020). Tuo nyt ostamani SPF 30 lienee päivitetty versio tästä, ja nythän on saatavilla myös SPF 50.
