Vaahtoavat putsarit ja ovatko ne nyt niin pahoja.
Päätin kirjoittaa aiheesta, kun Mossa-postauksen jälkeen sain jälleen somessa yhteydenoton koskien vaahtoavia putsareita. Kirjoittaja kertoi olevansa kiinnostunut Mossan uudesta vaahtoputsarista, mutta mietti kannattaisiko hänen ostaa sitä, kun netissä niin parjataan vaahtoavia putsareita. "Ne kuivattavat ihoa, vaurioittavat hydrolipidivaippaa ja saattavat ihon epätasapainoon".
Viime aikoina tuntuu nousseen lähes minitrendiksi dissata vaahtoavia kasvojenpuhdistustuotteita. Monelta taholta kuulee, kuinka ne vaurioittavat ihon luontaista suojaa ja ovat yksi yleinen syypää modernin ajan iho-ongelmiimme.
Yritän vastata tähän oman osaamiseni ja näkemykseni puitteissa.
(Jos haluat lyhyen ja nasevan vastauksen, se on: "ei, mielestäni kaikkien ei ole syytä vältellä vaahtoputsareita.")
Vaahtoavia putsareita ei voi niputtaa vain yhden otsikon alle - vaahtoavia kemikaaleja on monenlaisia ja vaahtoputsareita hyvin monella eri koostumuksella ja vahvuudella. Yksinkertaistettuna kosmetiikan vaahtoavissa puhdistustuotteissa käytetään tensidejä eli pinta-aktiivisia aineita joita on neljänlaisia: kationisia, anionisia, amfoteerisia sekä ionittomia. Näistä kationiset ja ionittomat tensidit vaahtoavat hyvin vähän tai eivät lainkaan.
Tunnetuimpiin vaahtoa muodostaviin aineisiin kuuluvat anioniset tensidit sodium lauryl sulfate (SLS) ja sodium laureth sulfate (SLES), joista etenkin ensin mainittu on merkittävä "syypää" vaahtojen huonoon maineeseen.
Sodium lauryl sulfate todellakin on puhtaassa muodossaan erittäin ärsyttävä aine, niin ärsyttävä, että sitä käytetään referenssiaineena kliinisissä ihoärsytystesteissä. Sodium laureth sulfate taas on serkkuaan miedompi, ja vähemmän ihoa ärsyttävä, mutta on sekin voimakkaimmasta päästä puhdistavissa aineissa.
Mikä vaahtoavan tuotteen ominaisuuksissa on täysin ratkaisevaa on se, millä pitoisuudella ja minkälaisina yhdistelminä eri tensidejä käytetään. Ärsyttävimpiä sulfaatteja kuten SLS:ää ei käytännössä koskaan käytetä moderneissa ihonhoitotuotteissa yksinään, vaan ne on aina yhdistetty miedompiin aputensideihin, jotka neutraloivat SLS:n vaikutusta. Tyypillisiä aputensidejä ovat mm. amfoteeriset cocamidopropyl betaine ja sodium cocoamphoacetate.
Nykyään on myös runsaasti täysin sulfaatittomia vaahtoavia tuotteita, mutta on hyvä ottaa huomioon, että ne eivät välttämättä ole aina hellävaraisempia. Kuten sanottua, yksinään sulfaatin tai erityisesti SLS:n ja SLES:n läsnäolo ei tee tuotteesta ärsyttävää, vaan vaikutuksen luo tensidien kokonaisuus ja pitoisuus. Sulfaatittomissakin tensideissä on voimakkaita vaihtoehtoja.
Myös saippua on anioninen tensidi, ja se onkin maailman vanhin tensidi ja täysin luonnollinen. Moni yllä mainituista tensideistä on synteettisiä, tosin osaa niistä voi valmistaa myös 100% luonnon raaka-aineista. Miten saippua eroaa luonteeltaan muista tensideistä, kerron siitä seuraavassa kappaleessa.
👉 Vaahtoava aine irrottaa iholta tehokkaasti rasvalikaa. Toisin kuin puhdistusöljy, joka sekin irrottaa rasvaperäistä likaa kuten meikkivoidetta, vaahtoava tensidi voi liuottaa myös ihon omia rasvoja. Tehdessään näin se rikkoo ihon luontaisen suojavaipan, ja kun suojavaippa on rikki, pääsee iholta karkaamaan myös kosteutta. Seuraus on ihon kuivuminen.
👉 Toinen huono asia on tietysti se, jos tuotteessa on syystä tai toisesta sellainen tensidikoostumus (esimerkiksi runsaasti SLS:ää), että se konkreettisesti ärsyttää ihoa. Seurauksena ihon kuivumisen lisäksi on ihon kihelmöinti ja punoitus.
👉 Kolmas huono asia liittyy käytännössä vain saippuaan. Toisin kuin muut puhdistavat aineet, saippua on emäksistä. Ihon luontainen pH on hapan, ja emäksinen aine tekee ihon suojavaipalle saman kuin muu voimakas tensidi: se liuottaa ihon suojavaipan "rikki".
(Joskus kuulee väitettävän, että kaikki vaahtoavat putsarit ovat emäksisiä, mutta tämä ei ole totta. Vain aito saippua on emäksistä. Useimmat vaahtoavat putsarit ovat happamia.)
Suojavaippaan kohdistuva vaurioittava efekti ei ole pysyvä, kuten ei SLS:nkään kodalla, mutta hetkellisesti ihon oma suojavaippa heikentyy, mikä puolestaan voi johtaa kosteuden karkaamiseen, ihon pinnan karheuteen ja ei-toivottujen bakteerien sisäänpääsyyn ihoon. Ihon pinnan hapan pH on myös tärkeä suoja patogeeneja vastaan, ihon suojavaipan toinen nimikin on happovaippa. Ihon pinnan kuuluu olla hapan, happamuus on edellytys terveelle iholle.
"Mutta mä olen lukenut, että saippua on rasvaista ja jättää iholle rasvaa, eikö se ole hyvä juttu?"
Kyllä, kasvoille kehitetyt laadukkaat saippuat ovat tyypillisesti ylirasvoitettuja, eli ne myös jättävät iholle öljyjä ja rasvoja jotka hoitavat ihoa. Tämä auttaa neutraloimaan jonkin verran kuivumista, jonka heikentynyt suojavaippa aiheuttaa. MUTTA, emäksinen aine on aina emäksinen aine ja vaikuttaa ihon pH:hon nostavasti, eivätkä saippuan sisältämät rasvat ja glyseroli estä emäksisyyden vaikutusta ihon pH:hon.
Se, miten emäksiset ja ihon pH:ta nostavat pesut vaikuttavat ihoon, on yksilöllistä. Toisten iho palautuu normaalille pH-tasolle nopeammin, toisten hitaammin. Toisten ihoa emäksinen pesu kuivattaa saippuan kompensoivista rasvoista huolimatta, toisten iholla ei tunnu tällaista vaikutusta. Toisten iholla jatkuva emäksinen pesu heikentää ihon happovaippaa pysyvästi, toisten ei.
Kuitenkin, puhtaasti ihon biologian kannalta hapan pesuaine olisi suositeltavampi kuin emäksinen. Se on loogista, koska iho ei tarvitse eikä hyödy pH:n nostamisesta.
Kuten yllä kävi ilmi, vaahtoja on hyvin monenlaisia todella miedosta, lähes vaahtoamattomasta vaahdosta erittäin voimakkaasti ärsyttävään sekä happamasta emäksiseen. Ei voida väittää, että kaikki vaahdot käyttäytyvät iholla yhtäläisesti. Jopa vaahtoamattomien pesutuotteiden puolestapuhuja-brändeillä kuten Essellä on vaahtoavia ainesosia sisältäviä putsareita! Koska he tietävät, etteivät kaikki vaahdot ole sama asia.
Hyvä ohjenuora on tämä: sen tuntee, jos ihon happovaippa peseytyy pois. Jos ihosi on putsarin jälkeen natisevan puhdas ja iholla on kitkaa, eli se tuntuu nahkealta, se on merkki siitä, että tensidit ovat liuottaneet ihon rasvakerroksen pois. Tämä ei ole hyvä asia.
Toinen huono merkki on ihon kiristely: jos ihoa alkaa hyvin nopeasti kiristämään pesun jälkeen, ennen kuin laitat kasvoille hoitotuotteet, se kertoo ihon omien rasvojen katoamisesta iholta.
Jos iho kuitenkin on putsarin jäljiltä pehmeä eikä se punoita tai kiristä - ja se tuntuu huuhdellessa liukkaalta eikä natise, (natina on aina huono merkki!) et ole puhdistuksella vaurioittanut ihon suojavaippaa.
Lisäksi vaahdon sopivuuteen tai ei-sopivuuteen vaikuttaa täysin olennaisesti henkilön ihon kunto ja tilanne.
Jos iho on normaali eikä sillä juurikaan ole epätasapainotiloja tai herkkyyksiä, eikä vaahtoavan tuotteen käyttö ole muuttanut tätä, miksi sinun tulisi vältellä vaahtoa? Iho kertoo, jos se voi hyvin tai jos se voi huonosti. Välillä unohdamme kuunnella omaa ihoamme ja kuuntelemme mieluummin "auktoriteetteja". Jos joku sanoo, että vaahto on huonoksi, mutta oma ihosi on jo 20 vuotta pärjännyt pehmeänä ja mukavan tuntuisena vaahtoputsareilla, miksi jättäisit vaahdon pois? Jos vieläpä tykkäät siitä enemmän kuin muista putsareista?
Mutta, jos iholla sen sijaan on epätasapainotiloja kuten merkittävää ja pitkäkestoista kuivuutta, ihottumaa, punoitusta tai lehahtelua, rosaceaa, aknea, ruusufinniä, liiallista rasvoittuvuutta tai atopiaa, silloin vaahdon välttäminen on mielestäni perusteltua. Vaahto kuitenkin on iholla aktiivisempi kuin maito- tai öljyputsari.
Putsarikoostumuksissa riittää...
SUMMA SUMMARUM
🧼 Vaahtoja on monenlaisia ja osa niistä voi kuivattaa ihoa, ärsyttää ihoa tai nostaa ihon pH:n epäterveen korkeaksi.
🧼 Kaikki vaahdot eivät ärsytä tai kuivata ihoa.
🧼 Jos ihosi on normaali, enimmäkseen tasapainossa ja ongelmaton, ja olet ennenkin käyttänyt vaahtoja vailla ongelmia, ei ole mitään olennaista syytä, miksi sinun pitäisi luopua vaahdosta.
🧼 Jos ihosi on epätasapainossa, on sen sijaan hyvä harkita muuta kuin vaahtoavaa puhdistustuotetta.
Viimeisenä vielä yksi "entäs jos"...
No. ❤️ Mä sanoisin tähän näin: ihonhoidon tulisi olla mukavaa ja kivaa. Jos tykkäät vaahtoavan tuotteen tunnusta ihollasi ja se tuo iloa päivääsi, onko lopulta mielekästä vaihtaa iloa tuova asia pois vain, koska pelkäät jotain, mitä *ehkä* tapahtuu tulevaisuudessa..? Ehkä ihosi on hieman kuivempi ja ryppyisempi, koska käytit tietynlaista puhdistustuotetta..?
Tosiasiassa meidän on mahdoton tietää tarkalleen, mitä kaikkea eri kosmetiikkavalintamme pitkässä juoksussa aiheuttavat ihollemme. Käytänkö antioksidanttiseerumia vai en, nesteytänkö tarpeeksi vai en, tuliko käytettyä riittävästi aurinkovoidetta 20-vuotiaana.... Miltä näytän 45-vuotiaana kun en sitä-tai-tätä. Minusta näistä on turha stressata ja miettiä "entä-jos"....
Entä jos hoitaisit ihoasi tuotteilla, jotka tuovat sinulle hyvää mieltä ja joista tykkäät? Hyvä mieli on terveydelle vähintään yhtä suotuisa tai tärkeämpikin asia, kuin ihon pH tai pintakuivuus. ❤️
Käytätkö sinä vaahtoputsareita? Onko ihosi kunto olennaisesti muuttunut, jos/kun jätit vaahtoputsarin pois?
Kaupallinen yhteistyö: Mossa
Uutuuksia Mossa-rintamalla: ihoa heleyttävä Glow Cocktail -sarja saa täydennystä puhdistusvaahdosta ja pigmenttimuutoksia kirkastavasta kasvovoiteesta.
Uutuuksien myötä Mossan valikoimassa on nyt viimein mun suosikki-putsarityyppi eli pumpattava vaahtoputsari :) Tykkään kyllä Mossan alkuperäisestä vaahtoputsaristakin, Cleansing Creme Moussesta, mutta ilmavat pumppuvaahdot ovat mun ultimaattinen suosikki kasvojen puhdistuksessa.
Creme Mousselle ja uudelle Glow Cocktail -vaahdolle yhteistä ovat muuten niiden sisältämät AHA-hapot: kummassakin on kasviuutteita, jotka sisältävät luonnostaan hedelmähappoja. Creme Moussen hedelmähapot tulevat valkoherukkauutteesta, Glow Cocktail Foamin hapot kvittenistä ja lakasta.
Glow Cocktail -sarjassa on nyt neljä tuotetta.
🍋 Kirkastava, pigmenttimuutoksia häivyttävä seerumi (ihana emulsiokoostumus, tää on mun lempparituote sarjassa!)
🍋 Kirkastava naamio (sisältää mm. maitohappoa)
🍋 Sulfaatiton puhdistusvaahto
🍋 Kirkastava ja pigmenttimuutoksia häivyttävä voide
Sarja lanseerattiin kolme vuotta sitten seerumin ja naamion voimin, ja esittelyni näistä tuotteista voit lukea täältä.
Sarjan tuotteissa on mossamaisesti herkullisen hedelmäinen tuoksu.
GLOW COCKTAIL CLEANSING FOAM 15,90€ / 150 ml
Sulfaatittomassa puhdistusvaadossa on sekä kosteuttava että kevyesti kirkastava koostumus. Kirkastava vaikutus ei tosin toteudu poishuuhdeltavassa tuotteessa yhtä tehokkaasti kuin iholle jätettävissä tuotteissa, siksi Mossa ei ole nimennyt tätä tuotetta illuminating tai brightening -lupauksella, kuten sarjan muut tuotteet. Joka tapauksessa, myös putsari sisältää sarjan kirkastavan signature-ainesosacocktailin eli kvittenin ja lakan uuteseoksen, joka puolestaan sisältää hedelmähappoja. Jos haluat hifistellä ja maksimoida tuotteen vaikutuksen, voit jättää vaahdon hetkeksi iholle, jolloin hapot ehtivät kuoria ihoa.
Kosteuttavuutta putsariin tuovat aloe vera -pohja, glyseroli, sodium PCA ja hyaluronihappo. Aputensidinä toimiva kookoksen rasvahapoista ja sokerista koostuva sucrose cocoate on sekin kosteuttava ja ihoa pehmentävä. Putsarin tarkoitus on tietysti ensisijaisesti puhdistaa eikä kosteuttaa, mutta kosteuttavat ainesosat toimivat synergiassa puhdistavien aineiden kanssa ja vähentävät pinta-aktiivisten aineiden kuivattavaa vaikutusta. Pinta-aktiivinen aine (kuten tensidit ja saippua) vievät iholta aina osan ihon omista rasvoista ja kosteustekijästä, ja hoitavat aineet putsarissa miedontavat tätä vaikutusta, siksi ne ovat aina hyvä juttu myös puhdistustuotteessa :)
Glow Cocktail -vaahto on ihotuntumaltaan saman tyyppistä kuin Mádaran Purifying Foam, eli ohuempaa ja ei-niin-kermaisen-paksua laatua. Vaahto liukuu iholla oikein mukavasti ja pysyy hyvin kasassa eikä "hajoa" ja katoa, kuten joissain hyvin ohuissa ja vähemmän taitavasti formuloiduissa vaahdoissa saattaa käydä. Pirteä hedelmäinen tuoksu on aina mieleinen bonus - ainakin mulle! :)
GLOW COCKTAIL ILLUMINATING ANTI-PIGMENTATION CREAM 16,90€ / 50 ml
Glow Cocktail -voide toimii samalla mekanismilla kuin sarjan seerumi, ja sen voi käytännössä nähdä paksumpana ja ravitsevampana versiona seerumista. Oletettavasti seerumissa on kuitenkin korkeampi pitoisuus hedelmähappoja ja se on tehokkaampi, kuten seerumien kuuluukin :)
Ihoa kirkastava ja pigmenttimuutoksiin pureutuva aktiiviaine on tuttu lakan ja kvittenin uuteseos. Näissä on muitakin iholle hyviä aktiiviaineita kuin vain AHA-hapot: kvittenissä on C-vitamiinia ja tanniineja, lakassa beetakaroteenia, C- ja E-vitamiinia ja antosyaaneja, kaikki tehokkaita antioksidantteja.
Voide on koostumukseltaan keskitäyteläinen ja sisältää mm. auringonkukansiemenöljyä, ihoa suojaavaa riisinlesevahaa sekä antioksidanttista ja pehmentävää riisinleseöljyä. Voide on minusta enemmän pehmentävä ja ravitseva kuin kosteuttava, mutta kosteuttavuutta - kuten myös kirkastavaa vaikutusta - saat lisää, kun sujautat alle Glow Cocktail -seerumin :) Jos kaipaat vain kosteusboostia, kokeile alla rasvatonta Juicy Jelly -geelikosteuttajaa/seerumia. 😙
Voit voittaa koko Glow Cocktail sarjan. :)
Osallistut kilpailuun kertomalla, mikä on suosikkituotteesi Mossalta - tai onko Mossa vielä toistaiseksi jäänyt ihollesi vieraaksi. Osallistumisaikaa on sunnuntaihin 17.4. saakka.
// Arvonta suoritettu, voittaja on Lotta.
Palkinosetissä
.
KILPAILUN SÄÄNNÖT
Kotipäivitys: mun ruokaryhmä on vihdoin koossa..!
Viihtyisän keittiön ohella ruokapöytä on mulle kodissa tärkein asia.
Olen haaveillut isosta ruokapöydästä niin kauan kuin muistan, ja vaikkei tämä uusikaan mikään massiivinen ole, sen ympärille mahtuu kahdeksan ihmistä. ❤️ Toivon mukaan pöydästä tulee iloisten illalliskutsujen ja muiden mukavien sosiaalisten hetkien näyttämö.
Ruokaryhmän paikka on eteisen ja olohuoneen kulmauksessa. Tämä ikkunaton nurkka ei minusta olisi oikein sopinut mihinkään muuhun tarkoitukseen, ajattelin jo asuntonäytössä, että tuohon kohtaan tulisi mun ruokapöytä jos tämä olisi mun koti. :)
(Valaisimia en ole saanut vielä hankittua, ne eivät ole näemmä korkealla prioriteetilla... :D)
Rakastan mun ruokapöytää. Ja tämän löytyminen oli lähes sattumaa..!
Kuten edellisessä koti/remonttipostauksessa kerroin, aloin jo menettää toivon löytää ihannepöytäni, jossa pyöristetyt reunat, siro olemus ja 200 cm pituus kuuluivat tärkeimpiin ominaisuuksiin. Olen äärimmäisen mustelmaherkkä sekä hyvin kömpelö ihminen, joka jatkuvasti törmäilee huonekaluihin, minkä puolesta välttelen kodin sisustuksessa teräviä kulmia. Teräväreunaiset pöydät eivät ole minua varten. Suuremmissa pöydissä pyöristetyt kulmat ovat kuitenkin yllättävän harvinaisia, eikä huonekaluliikkeistä muutenkaan löytynyt pöytää, joka olisi täyttänyt kaikki toiveeni.
Olin jo alkanut henkisesti hyväksyä toisenlaisen pöydän hankintaa, kun sitten tämä juuri toiveideni mukainen pöytä oli yhtäkkiä edessäni! Olin Vepsäläisellä ihan muissa asioissa, katsomassa erästä senkkiä, kun ruokapöydät tulivat myyjän kanssa puheeksi. Olin aikaisemmin todennut Vepsäläisen pöydät ihan liian kaukaisiksi mun budjetille, mutta puhelias kun olen, nousi ruokapöytä kuitenkin keskusteluun myyjän kanssa. Kuvailin toiveitani myyjälle, ja huokailin Gazzdan järisyttävän kauniin mutta järisyttävän kalliin Fawn-pöydän perään ("jos voittaisin lotossa....").
Myyjä sanoi: "Huomasitko Gazzdan toisen pöydän tuolla myymälän toisessa päässä? Se on vähän edullisempi". En ollut huomannut. Menimme katsomaan sitä. Vähän edullisempi ei kuitenkaan yhäkään ollut mun budjetissa, ja kaihoisasti katselin pöytää, joka oli kuin suoraan mun pään sisäisestä toivekuvasta. Kerroin myyjälle, ettei tämäkään vielä ollut mun hintatasoa.
Myyjä yllätti minut sanomalla, että he olivat harkinneet tämän mallikappaleen myymistä. Olinko mahdollisesti kiinnostunut ostamaan mallikappaleen? Hinnasta voitaisiin neuvotella. No hyvänen aika, neuvotellaan ihmeessä..!
Hetkeä myöhemmin kaupat olivat syntyneet. 😍
Pöydässä on todellakin aivan täydellisen pyöristetyt kulmat. Tämän täydellisempiä (mulle) ei voisi olla..!
Pöytä on valkovahattua massivitammea ja kooltaan 200 x 90 cm. Nyt kun se on paikoillaan, en voisi olla tyytyväisempi. Tämä on IHANA! ❤️
Entä tuolit..? Sananen niistä. Tai useampikin sana.
Kun kirjoitin edellistä päivitystä, olin ajatellut jatkavani tuolien etsintää ja odottavani järeitä alennuksia, sillä kuuden tuolin setti kaivaa helposti aikamoisen lommon lompakkoon. Olin kuitenkin jo löytänyt yhden oikein viehättävän tuolin Askosta: Avenue.
Muissa huonekaluliikkeissä kierrellessä sekä netissä ruokailuryhmiä selaillessa törmäsin hämmästyksekseni hyvin samannäköiseen tuoliin, se vain oli eri niminen ja eri hintainen.
Long story short, myös huonekalubisneksessä harrastetaan samaa kuin elintarvikealalla (ja toki monilla muillakin aloilla); yksi valmistaja valmistaa tuotteita niin oman brändinsä nimissä kuin muille brändeille. Pirkan monet tuotteet ovat tästä hyvä esimerkki: voit ostaa saman elintarvikkeen toiselta brändiltä kalliimmalla tai Pirkka-brändiltä halvemmalla.
Askon Avenue-tuoli on yhtä kuin ruotsalaisen Rowico-valmistajan Gracy-tuoli. Se on täsmälleen sama. Rowicon Gracy-tuolia myyvät monet huonekaluketjut ja -liikkeet Suomessa, ja sen hinta on 139€ (verhoilematon) tai 149€ (verhoiltu). Asko myy samaa tuolia nimellä Avenue ja hintaan 239€ (kummatkin mallit). 100€ hintaero on jo aika posketon, täytyy sanoa...! Kun ilmaa on hinnassa näin valtavasti, Asko voi laittaa tuoliin näyttäviä alennuksia ja tehdä siitä kuluttajalle (perusteettomasti) houkuttavan diilin, saaden silti vielä oikein mukavat katteet.
Uskomatonta, että he ihan pokkana tälläkin hetkellä myyvät tuolia -40% "alehintaan", ja viereisessä liikkeessä sama tuoli (verhoilematon malli) on normaalihinnaltaankin halvempi.
Tässä kolmisen viikkoa sitten Avenue-tuoli oli Askolla -50% alennuksessa, hintaa jäi 119€. Tuoli veti minua kovasti puoleensa, mutta samalla minua ärsytti oivallus Askon "hintahuijauksesta" ja mietin, pitäisikö minun odottaa, jos tuoli tulisi mojovaan alennukseen esimerkiksi Kruunukalusteessa. Kruunukalusteen kaltaisilla myymälöillä tosin ei juuri koskaan ole Askon (ja Maskun 🙈) kaltaisia 40% ja 50% mega-"tarjouksia".
Sitten eräänä perjantaina näin, että Asko oli laittanut -50% alensa päälle vielä -10% lisäalennuksen. Nyt tuolille jäi hintaa 107,55€.
Se oli enää 42€ päässä Ikeasta katselemastani vaihtoehtotuolista, joita olisin ostanut 2 tai 3 odotellessani ihannetuolin löytymistä.
Päätin tarttua tähän tarjoukseen, ja niin tilasin "Avenuet".
Tehtaalla tuoleja ei näemmä yritetä "naamioida" Avenue-nimen alle edes pakkaustarran vaivan verran, vaan tuolit toimitettiin Rowicon alkuperäispakkauksissa Gracy-nimisinä.
En tiedä tajuaako moni Askon asiakkaista tässäkään vaiheessa, että he eivät ostaneet Askon erityistä Avenue-tuolia vaan Rowicon Gracy-tuolin. Ilmeisesti Askolla luotetaan siihen, ettei asiakas niin tarkasti tutki pakkauksen tekstejä...
...paitsi että kokoamisohjeessa viimeistään Gracy-nimi ei voi jäädä huomaamatta...
On nämä kyllä erikoisia juttuja. Private label -toiminnassa ei ole mitään uutta eikä kyseenalaista, harvemmin kuitenkin yritys, joka ostaa tuotteita myyntiin private label -periaatteella ja brändää ne omalle nimelleen, myy tuotteet alkuperäisen brändin alkuperäispakkauksissa. Sehän vesittää koko private label -idean..! Ei kovin private. 😅
No, mä sain tosi kivat tuolit lopulta ihan siedettävään hintaan...! 🙏🏻 Tai no, ei kai tuoleissa oikein siedettäviä hintoja olekaan, ellei osta kierrätyskeskuksesta. 😬
P.S. Päädyin ostamaan myös sen senkin, jota menin Vepsäläiselle katsomaan. ☺️ Siitä tulee mun olohuoneen ainoa säilytyshuonekalu.
Nyt olen käytännössä tehnyt kaikki tärkeät huonekaluhankinnat kotiini. :) Mulla oli alkuun suuret suunnitelmat vaikka mistä "rakenteista" olohuoneeseen, mutta nyt kun täällä on asunut tovin, on oivaltanut:
a) kyllä tää kelpaa ihan hyvin niilläkin vähillä huonekaluilla, joita mulla oli edellisessä kämpässä ja Maarianhaminan sohvalla, jonka saan kesällä. Ei kaikkea tilaa tarvitse täyttää.
b) ei mulla ole edes varaa ostaa kaikkia huonekaluja uusiksi, jos meinaan tehdä keittiöremontin.
c) taidan sisustaa ennemmin kasveilla kuin lisähuonekaluilla 🌿
Sängyn saan mun siskolta tässä kevään aikana. :) Mutta ihan hyvin voisin jatkaa patjallakin nukkumista. 👍
P.P.S. Uskalsin sitten viimein leikata peikonlehden liaanimaisen varren irti. Pätkin sen maljakkoon ja odotan jännityksellä juurten kasvamista. 🙏🏻
