Pidän hyvää huolta ihostani ja olen käyttänyt putsareita, kasvovesiä, kosteusvoiteita ja kuorintoja jo 13-vuotiaasta saakka, mutta yksi tuoteryhmä on jäänyt minulle mysteeriksi. Kasvonaamiot. No, ei naamioissa sinänsä mitään mystistä ole, vaan siinä, että ne eivät oikeastaan tee kasvoilleni yhtään mitään
Syväpuhdistavien savinaamioiden jälkeen kasvot saattavat kyllä tuntua narskuvan puhtailta, mutta saman tunteen saan kuorinnalla tai tehokkaalla putsarilla. Kosteuttavat naamiot ovat yhtä tyhjän kanssa, ihan sama kuin levittäisi kosteusvoidetta. Joidenkin naamioiden jälkeen iho tuntuu ja näyttää suorastaan epämiellyttävältä, jotenkin epätasaiselta ja samealta. En ole vielä siinä iässä että olisi tullut kokeiltua "elvyttäviä", "kohottavia" tai muuten vain ihon "elinvoimaisuutta" palauttavia naamioita, mutta tällä kokemuksella en taida uskoa että nekään tekevät iholleni yhtään mitään.
Laitoin taas eilen illalla puoleksi tunniksi kasvoilleni Weledan Iiris-intensiivinaamion. Pakkaustekstissä luvataan, että naamio "lisää aineenvaihduntaa ja elottoman tai väsähtäneen ihon vitaalisuutta". Iho tuntuu naamion jälkeen ainoastaan pehmeältä - siis sama vaikutus kuin minkä tahansa täyteläisen kosteusvoiteen jälkeen. Mä en oikeastaan edes tiedä miltä väsähtänyt iho näyttää - onko se harmaa, kalpea? Samea? Mun iho on usein kaikkia noita, ja näyttää ihan samalta kun naamio on pesty pois. Mitä nämä virkistävät vaikutukset oikein ovat ja miten niiden pitäisi näkyä? Onko mulla vain joku ihme iho joka ei vain satu reagoimaan naamioihin?
Haluaisinkin nyt kuulla teiltä kokemuksia naamioista. Tiedän, että monet käyttävät niitä säännöllisesti. Ilmeisesti joidenkin iholla hoidosta on todella jotain hyötyä. Millaista hyötyä teidän ihonne saa naamioista? Näettekö oikeasti jonkun selvän eron ihonne kirkkaudessa/"eloisuudessa"/värissä/rakenteessa? Minua todella kiinnostaa! Ehkä olen vain kokeillut vääriä naamioita.
Onko täällä ketään MUS-lakkojen ystäviä?
Perusvariaatioita minulla ei ole tällä kertaa listata, sillä käytän lähes poikkeuksetta aina paletin kaikkia viittä sävyä. Vaikka rakastan violettia, on Stylish Move jäänyt aika vähäiselle käytölle sen luumuisuuden vuoksi. Luumu ei ole minulle se paras mahdollinen violetin sävy.
Stylish Moven vahvuudet:
+ Helppo, kaunis väriharmonia
+ Paletilla saa niin kevyen arkimeikin kuin todella tumman juhlameikinkin
Stylish Moven heikkoudet:
- Yksipuolisuus
- Vaaleat sävyt tuntuvat kuivilta ja heikkolaatuisilta
1. Tumma look
2. Vaalea look
Muttamutta...! Nyt kun ensin moitin noita kahta vaaleaa sävyä ja väitin keskitummiakin sävyjä vähäpigmenttisiksi, niin voin lopuksi kertoa että Stylish Move julkaistaan keväällä uudestaan uudella koostumuksella (ja päivitetyllä katkoviivapainatuksella). Käsittääkseni myös muut perusviisikot uusiutuvat. Diorillakin on siis ilmeisesti huomattu tiettyjen sävyjen rakeisuus ja heikko laatu. On kyllä aika loistavaa että firmassa on päätetty korjata asia! Odotan mielenkiinnolla koska uudistetut versiot rantautuvat Suomeen...