12.02.2010

Bannerikisan ehdokkaat

Sain bannerikilpailuun odottamattomasti kokonaista 19 upeaa ehdokasta! Kiitos kaikille osallistuneille mahtavista töistä ja vaivannäöstä! Voin kertoa että valinta on vaikea. Todennäköisesti joudun joinain öinä laittamaan blogin salasasan taakse ja kokeilemaan eri bannerivaihtoehtoja niin näen miten ne sopivat kokonaisuuteen.

Voittajan valitsen siis itse, mutta koska äänestykset on aina kivoja ja moni lukija varmaan mielellään näkee kilpailun ehdokkaat, niin järjestän äänestyksen yleisön suosikista. Yleisön suosikki saa myöskin jonkun palkinnon.

Laittakaahan ääntä tulemaan! Teen äänestyksen blogin sivupalkkiin.

Ehdokas 1

Ehdokas 2

Ehdokas 3

Ehdokas 4

Ehdokas 5

Ehdokas 6

Ehdokas 7

Ehdokas 8

Ehdokas 9

Ehdokas 10

Ehdokas 11

Ehdokas 12

Ehdokas 13

Ehdokas 14

Ehdokas 15

Ehdokas 16

Ehdokas 17

Ehdokas 18

Ehdokas 19

Voittajan julkistan noin viikon kuluttua!

Ei kommentteja
11.02.2010

Guerlain Corail Ambré


Guerlainin kvartetti Corail Ambré on yksi ihanimmista paleteistani, jota käytän aivan liian harvoin. Se on kerrassaan loistovalinta sinisilmäiselle. Paletissa on hohtava kultapersikka, silkkinen koralli, kevyesti helmiäinen vaaleanharmaa ja runsaspigmenttinen kupariruskea. Tuon harmaan sävyn funktiota en ole ihan ymmärtänyt, sillä minusta se sopii harvinaisen huonosti lämpimien, punertavien sävyjen joukkoon. Olen tainnut käyttää sitä vain kerran pari.


Corail Ambrélla tekee käytännössä vain yhdenlaisen meikin. Levitän kultapersikkaa koko liikkuvalle luomelle, korallia luomivakoon ja kupariruskeaa ulkonurkkaan. Tummuutta saisi tietysti lisää jos levittäisi ruskeaa myös luomivakoon, mutta meikin yleisilme pysyisi samana. Monipuolinen tämä paletti ei siis ole, mutta laadukas ja todella kaunis.

Huvittavaa on kyllä se, että omistan nämä samat sävyt jo muilta merkeiltä, ja silti piti tämäkin paletti hankkia.... Persikan sävyä vastaa Diorin Mystic Jade- tai Sunset Café -persikat, korallia MACin Paradisco ja ruskeaa MACin Antiqued.



Ainiin! Sain vinkin että Laveralla on ystävänpäivän kunniaksi nettikaupassaan kaikki tuotteet 20-40% alennuksella huomisesta sunnuntaihin, eli 12.-14. helmikuuta. Kannattaa hyödyntää jos on miettinyt jotain Laveran tuotteen kokeilua.

Ei kommentteja
10.02.2010

"Halpiskosmetiikan" imagopohdintaa

Mä aloin Terhenin postauksen seurauksena miettimään eri merkkien imagoa. Terhen kirjoittaa, että selektiivisen kosmetiikankin joukossa on tavallisia ja ns. "superselektiivisiä" sarjoja. Mitenkähän on päivittäiskosmetiikan puolella? Aivan varmasti me mielletään toiset "halpis"sarjat paremmiksi kuin toiset. Mutta miksi? Johtuuko se mainonnasta, purkkien ulkonäöstä vai omista käyttökokemuksista? Minusta on hirveän mielenkiintoista miettiä tällaisia juttuja.

 

Itsekin joudun välillä vähän korjaamaan mielikuviani. Olen esimerkiksi aina mieltänyt L'orealin jostain syystä "hienommaksi" merkiksi kuin vaikkapa Garnierin. Yksi päivä tulostin töissä uusia hyllynreunaetikettejä, ja silmäni tarttuivat muutaman L'orealin voidepurkin hintaan. Triple Active-linjan päivä- ja yövoide maksavat 7€ kpl! Mun piti ihan kysyä pomolta, että onko tässä tulosteessa jokin virhe, en nimittäin millään tajunnut, että voiteet saattoivat olla noin halpoja. Ei, hinta pitää kyllä paikkansa, pomo sanoi. Tämähän saa jonkun Lumenen tuntumaan ihan haute cosmeticsilta.

Mä muodostan imagomielikuvan pääsääntöisesti tuotteiden ulkoasun ja hinnan perusteella. Näin ollen vaikkapa Rimmel ja Maybelline ovat tuntuneet superhalpiksilta, kun taas L'orealin meikit laadukkaammilta.

Lumenen pakkaukset ovat mielestäni myös ihan tyylikkäitä, mutta jotenkin koko brändi henkii halpuutta. En osaa selittää miksi. Ehkä siksi, että kaikki suomalaiset aina käyttävät Lumenea, tutut siniset purkit löytyvät peruspirkolta mökiltäkin. Lumenen valinta tuntuu monelle suomalaiselle jotenkin itsestäänselvältä...

Haluaisin kuulla teidän mietteitänne eri merkkien imagosta. Ja nimenomaan päivittäiskosmetiikan puolelta. Tuntuuko jokin merkki laadukkaammalta kuin toinen? Miksi? Mikä merkki taas on se halvimmista halvin? Onko jokin merkki, jota ette ostaisi kirveelläkään? Minkä merkin mainonta miellyttää eniten?

Itse en ostaisi esimerkiksi Garnierin, Sunsilkin tai Fructiksen tuotteita koska niiden markkinointi henkii mulle huonoa laatua. (Eivätkä incitkään ole vakuuttavia..) Etenkin Sunsilkin putelit ovat mun mielestä jotain niin karmeaa, että jaksan ihmetellä, miten kukaan on voinut suunnitella niin halpiksen näköiset pakkaukset. Hieno Suomalainen Shampookin näyttää tyylikkäältä Sunsilkin rinnalla.


EDIT. Vastaus Anonyymin kommenttiin: "Sori nyt vaan, mutta musta halpiksetkin voivat olla hyviä. " No niin minustakin. :) Tämä postaushan käsittelee päivittäiskosmetiikan merkkien luomia mielikuvia, ei sitä, että edullisempi kosmetiikka olisi huonompaa. Jos olet lukenut blogiani, olet varmasti huomannut että meikkaan itse monilla ns. halpismeikeillä. Minulla on suosikkimeikkejä niin Rimmelin, Maybellinen kuin H&M:nkin joukossa.

50 kommenttia

  • Sanni

  • Arkisto

    • 2025 (78)
    • 2024 (124)
    • 2023 (149)
    • 2022 (174)
    • 2021 (178)
    • 2020 (227)
    • 2019 (203)
    • 2018 (227)
    • 2017 (298)
    • 2016 (284)
    • 2015 (343)
    • 2014 (389)
    • 2013 (400)
    • 2012 (214)
    • 2011 (226)
    • 2010 (287)
    • 2009 (207)
  • Avainsanat