Testasin eilen Inglotin geelieyelinereita pohjustuksena. Tein toiseen silmään oranssin ja toiseen turkoosinvihreän (vai mikä tuo sävy nyt on) pohjustuksen, ja vetelin päälle mineraaleja. Mineraaliluomivärit on kyllä mun mielestä meikkimaailman herkuinta namia, eikö nuo pikkupurkit oikein kutsu tarttumaan siveltimeen...? :)
Pohjat....
...ja päällykset. :)
Olin tulokseen erittäin tyytyväinen. Inglotin geelieyelinerit ovat koostumukseltaan mattaisia, ohuita ja helposti levittyviä. Ja kuten kuvista näkyy, erittäin pigmenttisiä. Pohjustukseen tarvitsi sivellä vain yksi kerros noin peittävään tulokseen. Testasinpa sitten samantien geelit (tai voidettahan nämä ovat, miksi niitä ei voi kutsua cream eye linereiksi?) limakalvolla sisärajauksenakin, ja siis katsokaa miten upeasti värit tarttuu sinnekin! Whoa!
Sinivihreään meikkiin käytetty:
Keltaoranssiin meikkiin käytetty:
Olen muuten postannut blogiin aiemminkin ihan samoilla sävyillä tehdyn mineraalimeikin, mutta tuolloin meikki tehtiin ilman värillistä pohjustusta. Ja mikä ero!! Jos kiinnostaa verrata, niin tsekkaa tämä.
Voin kertoa että Inglotin geelilainerit on niin kestäviä, että mulla on tänään kestänyt oranssi sisärajaus täysin haihtumatta 12 tuntia....!! Aivan ilmiömäistä. Mitähän kaikkia sävyjä näitä on olemassa...? Mä en löydä koko geelieyelinereita Inglotin sivuilta. Jos joku tietää näistä niin kertokaa. (Njaa, voinhan mä tietty itsekin laittaa heille s-postia....)
P.S. Karkkipäivälle ennen niin ominaiset kyselyt ovat back! Vastaa uuteen ylempänä sivupalkissa.
Pitkästä aikaa incien vertailua! Olen halunnut tehdä tämän apteekin perusvoide vs. luonnonkosmetiikan perusvoide -vertailun jo pitkään.
Kun viime syksynä löysin Estelle & Thild -tuotteet, ihastuin koostumuksessa etenkin siihen, että se muistutti pitkäaikaista apteekkisuosikkiani Aqualan L:ää. Aqualan L:n purkissa tuotteen kerrotaan olevan "kosmeettisesti miellyttävä", ja juuri näillä sanoilla kuvailisin E&T:n hajusteetonta kasvovoidettakin. Sen tuntu on paksu, pehmeä, neutraali ja erittäin hellävarainen.
Mitä eroa näillä voiteilla on?
Ensimmäisenä tulee mieleen, että toinen on luonnonkosmetiikkaa ja toinen ei. Oikein. Voiteet tuntuvat iholla hyvin samanlaisilta, ja niille on myös yhteistä hajusteettomuus ja hellävaraisuus. Reseptit ovat kuitenkin aivan erilaiset. Katsotaanpa.
AQUALAN L -perusvoide
AQUA = vesi, liuotin
(1) CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE = rasva, pehmentävä aine
(5) GLYCERYL STEARATE = rasvahappo, miedosti pehmentävä aine, emulgaattori
(5) ISOPROPYL PALMITATE = osa voiteen öljypohjaa, miedosti pehmentävä aine, antistaattinen aine, sideaine
GLYCERIN = kosteuttava aine
(4) CETYL ALCOHOL = rasva-alkoholi, miedosti pehmentävä aine, luo voidepohjaa ja tuo tuotteeseen maitomaisen vaaleuden
PEG-5 GLYCERYL STEARATE = emulgaattori, pinta-aktiivinen aine *
PHENOXYETHANOL = säilöntäaine
CETEARETH-20 = emulgaattori, pinta-aktiivinen aine
METHYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, ISOBUTYLPARABEN, PROPYLPARABEN = säilöntäaineita
* pinta-aktiiviset aineet: aineet, joita lisätään kosmeettisiin valmisteisiin alentamaan pintajännitystä ja auttamaan valmisteen tasaista levittymistä käytössä.
Kuten Neiti Etsivä -postauksessa, merkitsin tulkinnan helpottamiseksi sulkuihin pehmentävien aineiden tehokkuuden asteikolla 1-5, ykkösen ollessa paras. Inci siis kertoo meille, että kyseessä on erittäin simppeli perusvoidepohja, jossa on triglyseridejä pehmentämässä ja glyserolia kosteuttamassa. Ainoat ainesosat, joista voisi mahdollisesti olla jotain haittaa, ovat parabeenit (joita tässä voiteessa on kieltämättä ihan mieletön määrä..!!) jotka voivat aiheuttaa allergiaa, sekä isopropyl palmitate, jonka on raportoitu voivan tukkia ihoa (lähteet: Sage Advice ja Paula Begoun).
Muuten siis ihan ok voide. Plussaa siitä että tuotteessa ei ole mineraaliöljyjä, jotka ovat niitä halvimpia ja yleisimpiä kosmetiikkateollisuuden käyttämiä pehmentäjiä. Jos mietitään voiteen synteettisyyttä, niin Aqualan L koostuu lähes pelkästään synteettisesti valmistetuista ainesosista. Setyylialkoholi ja triglyseridit ovat kasviperäisiä aineita, mutta niitä voi valmistaa myös synteettisesti.
ESTELLE & THILD FACE CREAM
AQUA = vesi, liuotin
ROSA DAMASCENA FLOWER WATER * = damaskonruusuvesi, kosteuttava ja rauhoittava aine
CENTAUREA CYANUS FLOWER WATER * = ruiskukanvesi, kosteuttava ja rauhoittava aine
(1) BUTYROSPERMUM PARKII * = sheavoi, pehmentävä aine
(1) PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL *= manteliöljy, pehmentävä aine
(1) HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL * = auringonkukkaöljy, pehmentävä aine
(4) CETEARYL ALCOHOL = rasva-alkoholi, miedosti pehmentävä aine, luo voidepohjaa ja tuo tuotteeseen maitomaisen vaaleuden
(1) SESAMUM INDICUM SEED OIL *= seesaminsiemenöljy, pehmentävä aine
VANILLA PLANIFOLIA FRUIT EXTRACT *= vaniljahedelmästä saatava uute, ihoa suojaava ja silottava aine
ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT * = aloeuute. Aloen vaikutuksista iholla on vaihtelevia käsityksiä, eikä mikään tutkimus ole loppujen lopuksi osoittanut että aloe vaikuttaisi ihoon juuri mitenkään. Eurlex listaa aloelle pehmentävän vaikutuksen, kun taas Paula Begoun puhuu aloen kyvystä sitoa kosteutta.
OLEA EUROPAEA LEAF EXTRACT = oliivin lehdistä saatava uute. Ei virallisesti todistettuja vaikutuksia ihoon, mutta E&T:n sivuilla sillä kerrotaan olevan antibakteerisia vaikutuksia.
CETEARYL GLUCOSIDE = (sokeriperäinen) emulgaattori
GLYCERIN = kosteuttava aine
TOCOPHEROL = antioksidantti
SODIUM BENZOATE = säilöntäaine (ei täysin kasviperäinen) **
XANTHAN GUM = ksantaanikumi, sideaine, viskositeetinsäätäjä (vaikuttaa tuotteen paksuuteen)
SODIUM DEHYDROACETATE = orgaaninen suola, säilöntäaine
POTASSIUM SORBATE = säilöntäaine (ei täysin kasviperäinen) **
COCO-GLUCOSIDE = sokeritensidi, pinta-aktiivinen aine
CITRIC ACID = sitruunahappo, pH:n säätäjä
* luonnonmukaisesti viljelty ainesosa
** Sertifioidun luonnonkosmetiikan kriteereissä sallitaan tietyt, ei täysin kasviperäiset ainesosat. Jotkut säilöntäaineet kuuluvat näiden sallittujen ainesosien listalle.
Incin perusteella voimme todeta, että E&T:n voiteessa on huomattavasti monipuolisemmat ainesosat, ja paljon enemmän pehmentäviä ainesosia kuin Aqualan L:ssä. Lisäksi E&T:n ainesosat ovat muutamaa säilöntäainetta lukuunottamatta täysin luonnosta saatavia.
Eikö ole mielenkiintoista, miten iholla hyvin samanlaisilta tuntuvien voiteiden sisään voi kätkeytyä näin suuria eroja? Tietysti voidaan miettiä, miksi kukaan sitten maksaisi kahtakymmentä euroa tehokkaammin pehmentävistä aineista ja laadukkaammista öljyistä, kun saman vaikutuksen iholle saa vitosella apteekista? No, tässä astutaan sitten synteettiset aineet vs. luonnolliset aineet -keskusteluun. Luonnonkosmetiikan käyttäjät haluavat minimoida ihon kautta elimistöön imeytyvien synteettisten kemikaalien määrän (puuttumatta nyt muihin syihin miksi suosia luonnonkosmetiikkaa). Parabeeneille allerginen valitsisi tietysti myös luonnonkosmetiikan perusvoiteen.
Muuten - vinkkaanpa samalla parista hyvästä sivustosta inceistä (ja yleisesti ihonhoidosta) kiinnostuneille.
Jo ylempänä tekstissä lähteenä käytetty Sage Advice on hyödyllinen sivusto aknesta tai muuten vain helposti tukkiutuvasta ja epäpuhtaasta ihosta kärsiville. Sivuilta löytyy aakkosellinen listaus yleisimmistä ihonhoitotuotteissa käytetyistä ainesosista, ja merkintä siitä onko ainesosa ihoa tukkiva (comedogenic - taulukossa "com grade") tai ihoa ärsyttävä (irritating - taulukossa "irr grade"). Jos sinulla on akneen taipuvainen iho, kannattaa tsekata onko käyttämissäsi tuotteissa suuren comedogenic-arvon ainesosia.
Sitten löysin tänään ihan sattumalta uuden, vasta maaliskuussa avatun suomalaisen INCI-verkkosivuston; Verkkosalonki. Verkkosalongin inci-sanastoon on koottu samat tiedot (ainesosien funktiot) kuin viralliseen Eur-lexiinkin (joka on varmasti kaikille tuttu viimeistään Virven taannoisen postauksen ansiosta), mutta tietoja on täydennetty myös muista lähteistä, kuten Paula Begounin Cosmetics Cop -sivustolta ja Rita Stiensin Totuus Kosmetiikasta -kirjasta. Palvelu siis tarjoaa eri tietolähteiden tiedot kätevästi yhteenniputettuna. Ensimmäisenä lukee aina se virallinen, tutkimuksiin pohjautuva tieto ja sen jälkeen muista lähteistä saatu täydennystieto. Lähteet on aina mainittu. Selkeä sivusto, ja varmasti helpompi ja mukavampi lukea ja selata kuin möhkälemäinen Eur-lex.
Minulle lähetettiin kokeiltavaksi annos kunnon väriterapiaa Inglotin meikkien muodossa.
Nyt on kyllä tunnustettava että olin ihan onnessani kun sain yhteydenoton Inglotilta. Inglot'han on vasta Suomeen rantautunut, puolalainen meikkimerkki jonka toistaiseksi ainoa liike sijaitsee Raisiossa. Kuola suupielistä valuen olen lukenut netin keskustelupalstoilta ja Nean blogista Inglotin meikeistä. Minäkin haluan päästä käymään tuolla herkkuliikkeessä...!! Seuraava Inglot avataan Vantaan Jumboon niinkin pian kuin 2.5. Ja Inglotin on tarkoitus laajentaa muuallekin Suomeen.
Kuvat Inglotin Facebook-sivuilta Raision liikkeen avajaisista.
Inglotin konsepti on saman tyylinen kuin MACin, eli paljon värikkäitä meikkejä yksinkertaisissa, mustissa hylsyissä ja paleteissa ja mahdollisuus koota omia palettikokonaisuuksia. Inglotin myymälöissä on ymmärtääkseni töissä meikkitaiteilijoita. Hinnat ovat hieman edullisempia kuin MACilla, ja esim. oman viiden sävyn paletin saat koota hintaan 25€. Sävyvaihtoehtoja itsekoottaviin paletteihin on 158! Ja tähän päälle vielä yksittäin myytävien nappien sävyt.
Mä en ole vielä ehtinyt testata mulle lähetetyistä meikeistä kuin kolmea luomivärin sävyä, mutta en malttanut olla jo tekemättä postausta! Iiik, aivan ihania nämä!
Tässä ensimmäinen kokeilu. Keltainen (tai kultainen) + violetti on tunnetusti aivan upea yhdistelmä, ja ensin meinasinkin jättää tämän harmoniseksi kahden sävyn meikiksi. Sitten väripirulainen kuitenkin sai mut lisäämään tuota vihreää sävyä sisänurkkiin, ja kokonaisuudesta tuli aika vekkuli. Violetti ja vihreä eivät kuitenkaan häivyty toisiinsa kovin nätisti, kuten alaluomelta näkyy, joten kovin käyttökelpoinen idea näiden sävyjen yhdistäminen ei ole. Niiden liittymäkohta näyttää rumalta. Mutta, vihreä toi meikkiin kuitenkin sen Karkkipäivä-meikeille ominaisen extran!
Sunnuntaina oltiin syntymäpäiväkutsuilla, ja sinne halusin tehdä kokovioletin meikin.
Käytin Inglot-paletista punertavaa liilaa liikkuvalla luomella ja luomivaossa, ja ulkonurkkaa tummensin MACin Odd Couple -duon sinivioletilla. Sisänurkan valaisin About Facen vaaleanvioletilla mineraalipigmentillä Hope No Matter What. Alaluomella samat sävyt kuin yläluomellakin, ja yläluomen rajaus Urban Decayn Lust-kynällä.
.
Kasvoilla Lily Lolo Foundation, poskilla Yves Rocherin Pehmeä Roosa -poskipuna ja huulilla - hehee, arvatkaas mikä? Muistatteko kun kerroin ikivanhasta Lumenen huulipunastani jonka päätin vihdoin saada loppuun? No, tässä sitä punaa yhä on. Lumenen Lähelläsi. Kaivan jämiä hylsyn sisältä siveltimellä. Julistan punan loppuunkäytetyksi vasta kun en saa siveltimelläkään mitään ulos. :p
Lisää Inglot-meikkejä luvassa lähiaikoina. Mitähän mä keksin tehdä tuolla kirkuvan punaisella luomivärillä.... Jos kiinnostuitte merkistä, niin Nean blogissa on paljon upeita Inglot-meikkejä ja swatcheja.
