Tällä kertaa vähän poikkeava look, nimittäin luonnollista, pronssilla sävytettyä nudea. Tämäntyyliset meikit sopii mulle tosi hyvin (ainakin itse näytän mielestäni paremmalta kuin sateenkaarimeikeissä), mutta silti teen tällaisia lookkeja enää aniharvoin. Jotenkin vaan kaipaan niitä kirkkaita värejä kasvoille, etenkin silmiin.
Silmämeikki tehty Manly 120 -paletin sävyillä (sieltä tosiaan löytyy muutama neutraalikin!) ja Pure Luxen Apricot Honey -poskipunalla. Ripsariakin laitoin vain yhden kerroksen. Laitoin luomen sisäpuolikkaalle kermakultaa ja ulkopuolikkaalle neutraalia mattaruskeaa. Luomivakoon laitoin vaaleaa kuparin sävyä, jonka päälle sitten levitin Apricot Honey'ta korkealle melkein kulmakaevan ulkokaareen saakka. Yläluomella huomaamaton ruskea kynärajaus ja alaluomella ihonvärinen sisärajaus.
Kasvoilla "alimpana" Lumenen Crystal Radiance -primer (tarkoitus heleyttää ihoa mutta en oikein usko että se tekee mun iholle juuri mitään, unohdan koko tuotteen olemassaolon meikkipakissani) ja meikkipohja tuttuun tapaan Lily Lolon mineraalipuuterilla. Nassuun sudittu sinne tänne Dr. Hauschkan aurinkopuuteria ja poskille Pure Luxen Apricot Honey -sävyä. Poskipäillä vielä sipaisut Pure Luxen You Glow Girl! -hohtopuuteria. Huulilla Laveran huulipuna nro 21 Golden Beige, ja päällä kirkasta huulikiiltoa. Aika kiva, kevyen sun-kissed look! Mun mielestä mun posket näytti tuoreeltaan ihan sairaan oransseilta, mutta kun meikki oli "istunut" kasvoilla vähän aikaa niin sävyt jotenkin haalistui ja jäi mukavan luonnollisiksi.
Päivän meikki by Make Up Store.
Huh miten iho muuten näyttää huonommalta ulkona otetussa kuvassa...! Luonnonvalo on niin armoton. :)
Meikkiin käytetty:
Kasvot
Kokeilin Make Up Storen meikkivoidetta nyt ensimmäisen kerran, eikä se oikein vakuuttanut mua. Lisäksi oli vaikea löytää oikeaa sävyä. MUSilla on useita vaaleita sävyjä meikkivoiteissa, eikä mikään niistä näyttänyt istuvan mun ihonsävyyn täysin luonnollisesti. Ivory oli hieman liian keltainen (mikä on outoa, kun ivory = norsunluu on yleensä viileä sävy) ja Milk ehkä vähän harmaa. Peittävyys on kuitenkin niin läpikuultava, ettei meikkipohja tehnyt musta oudon väristä. Eikä sekään näkynyt että mulla oli eri sävy eri puolilla kasvoja. Voide tuntui tosi litkulta, eikä se kestänyt siistinä edes työpäivän loppuun. Mattaa pintaa tällä ei todellakaan saa, ja ero eilen testattuun Lancômen Teint Idole Ultraan oli huikea. Siinä missä TIU kuivui nopeasti jättäen samettisen mattapinnan, tuntui MUS Liquid Foundation jäävän lievästi kosteaksi vielä senkin jälkeen kun olin laittanut päälle puuterin. Nyt illalla iho näyttää siltä kuin sillä ei meikkivoidetta olisikaan, ja paikoin on näkyvissä kuivia puuterikökköisiä läikkiä.
.
.
Silmät
Laitoin luomen sisäpuolikkaalle minttuturkoosia Ginger Leafia, ja ulkopuolikkaalle violettia Latin-sävyä. Luomivakoon vihreä Cocktail ja kulmaluulle vaaleanpunaiseen shiftaava kermanvaalea Pink Frost (oikeasti outo sävy - näyttää napissa vaalean keltaiselta, ja nimenä Pink Frost! Enemmän kellertävä kuin pinkihtävä ehdottomasti). Liikkuvan luomen keskelle töpötin pienen valopilkun Sassy-sävyllä (ei oikein tule kuvissa esiin). Alaluomelle laitoin Silk-sävyä, joka on käytännössä melkein sama sävy kuin Eyedust Latin, mutta se on helpompi laittaa alaluomelle siististi kuin variseva Latin. Silk'issä on ikävä kyllä niin huono pigmentti, että se piti laittaa kostealla siveltimellä että sain haluamani tummuusasteen. Yläluomen rajauksessa laitoin violettia Lavender Storm -kynää sisänurkkaan ja tummansinistä Deep Blue Sea -kynää ulommas.
Eyedustit tarttuivat joihinkin kohtiin aika huonosti (samaa tekevät myös jotkut mineraaliluomivärit), ja luomivaon ulkonurkassa näkyykin kohta josta iho melkein paistaa läpi. Irtoluomiväreillä tuntuu usein olevan tällainen rasittava ominaisuus.
.
.
En nyt tiedä oliko tämä maailman onnistunein väriyhdistelmä, mutta "ihan kiva". :)
Sarjassamme asioita jotka ärsyttävät minua suuresti. Näitä näkee joka viikko tavarantoimitusten yhteydessä.
Laatikko. Täynnä täytettä.
Ja sisältö?
Pieni littana kajal-pakkaus laatikon pohjalla. Onko tämä pakkausmuoto tosiaankin tarpeellinen? Huokaus.
.
.
.. Haha. Teen sitten rivinvaihtoja pisteillä kun WordPress ei anna muuten. Ylläpidosta vahvistettiin että WordPress toimii sellaisella "html-standardilla" joka ei salli ylimääräisiä rivinvaihtoja. Täällä on kuitenkin tosi kiva it-tuki joka yrittää näplätä mulle enemmän vapauksia postausten luomiseen. Toivotaan että onnistuu.
Sitten kysymys teille lukijoille kuvanlaadusta. Bloggerin puolella tykkäsin ladata kuvat Photobucketin kautta, koska Bloggerin kautta kuvien resoluutio heikkeni selvästi. Nyt olen huomaavinani samaa vikaa täällä WordPressin puolella. Resoluutio ei välttämättä kärsi niinkään, mutta kuvien yleinen värikylläisyys ja kontrasti. Jos katsotte näitä allaolevia kuvia, niin nättekö eron? Vai kuvittelenko mä vain?
