Kosmetiikkamarkkinoilta löytyy monenmoista tuotetta ihohuokosten peittämiseen, supistamiseen ja silottamiseen. Minä päätin tutustua kolmeen niistä; Estee Lauderin Idealistiin, Biothermin Pore Reduceriin ja Cliniquen Pore Minimizeriin. Idealistin ja Pore Minimizerin teho perustuu silikoniin, Biothermin tuote taas on silikoniton.
Estee Lauderin Idealist on seerumityyppinen tuote, joka levitetään iholle kosteusvoiteen alle. Incin alussa on heti veden jälkeen cyclopentasiloxane, dimethicone ja polysilicone-11, eli voimakkaan kalvon muodostavia silikoneja. Silikonien idea tällaisessa tuotteessa on täyttää huokoset niin että ne näyttävät pienentyvän ja ikäänkuin katoavan.
Pakkausteksti lupaa muuttaa ihon välittömästi silkiksi - ja siltä iho tuntuukin. Silikonit muodostavat sileän ja tasaisen kalvon jonka päälle meikkivoide levittyy kauniisti. Idealistia käytetäänkin usein nimenomaan meikinpohjustustuotteena. Silti, se myydään seerumina, ja kuuluisi ohjeen mukaan laittaa iholle ennen kosteusvoidetta. Minusta tuntui oudolta levittää tällaisen silikoni"panssarin" päälle kosteusvoide, mutta tuntui se toimivan niinkin.
Pakkaustekstin ilmaisut ovat aina niin huvittavaa luettavaa. :) "Makes enlarged pores look virtually invisible with our revolutionary pore diminishing technology". ^_^ Ja tämä vallankumouksellinen teknologia on siis tuo silikonien yhdistelmä, jota käytetään lukuisissa muissakin samantyyppisissä tuotteissa. Kuten nyt vaikka Cliniquen Pore Minimizerissa. Tosi vallankumouksellista!
Idealist on hyvä tuote jos kaipaat silkkistä pintaa meikin alle, ja haluat häivyttää ihohuokosia kevyesti. Minun huokoseni eivät näyttäneet "virtually invisible" Idealistin jälkeen, mutta olivat kuitenkin hieman supistuneet. Idealistin inci on pitkä ja se on täynnään lukuisia kasvi- ja hedelmäuutteita, joiden virallinen funktio on ympäripyöreästi "ihoa hoitava".
Seerumin hinta ei ole sieltä halvimmasta päästä; 50ml pakkauksesta saa köhäistä 84€, 30ml maksaa 58€.
Biothermin Biopur Pore Reducer on ohut, seerumin tyylinen konsentraatti, jota levitetään kosteusvoiteen alle aamuin illoin.
Pore Reducer eroaa ainesosiltaan ja osittain tehtävältään Idealistista ja Pore Minimizerista. Pakkaustekstin mukaan "saponiini-vesi syväpuhdistaa ihoa, kupari ja sinkki supistavat ihohuokosia ja säätelevät talintuotantoa. Mikroionisoidut mineraalipuuterit pitävät ihon mattapintaisena koko päivän." Tämän aineen ei siis ole tarkoitus siloittaa ihoa, vaan pitää se mattapintaisena.
Saponiinivedestä en ole aiemmin kuullutkaan, ja pikainen googlaus kertoo että saponiinit ovat saippuamaisia, puhdistavia aineita. Apteekkishopin mukaan "saponiini tehostaa elimistön oman hyaluronihapon tuotantoa ja parantaa kollageenisynteesiä." Selvä homma. Eurlex antaa saponiineille kuitenkin vain puhdistavan funktion.
Incissä on mm. glyserolia (kosteuttaa), salisyylihappoa (kuorii kemiallisesti), piimaata (hankaava aine, absorbentti), kaoliinia (savi; absorbentti) ja tekstissä mainittuja sinkkiä ja kuparia. Incin loppupäästä löytyy myös talkki. Incin perusteella voisi siis odottaa, että voide tosiaan imee iholta öljyä ja pitää sen mattana. Mitään tällaista en kuitenkaan omassa koekäytössäni havainnut. Ohut voide tuntui iholla miellyttävältä ja imeytyi nopeasti, mutta huokosiin tai ihon kiiltoon sillä ei ollut mitään vaikutusta. Minulla ei kuitenkaan ole mainittavan laajentuneita ihohuoksia, joten en välttämättä ole paras henkilö tuotteen vaikutusten arvioimiseen. Pore Reducer -linja on tarkoitettu öljyiselle iholle, joten ehkä joku sen ihotyypin omaava saa tuotteella aivan eri tulokset.
Oli miten oli, aine tuntui kuitenkin psykologisesti miellyttävämmältä käyttää kuin Lauderin Idealist, koska se ei sisällä silikonia. Kumpaakin mainostetaan hoitotuotteena, mutta tuntuu uskottavammalta että silikoniton seerumi saa ihossa jotain aikaan ja imeytyy syvemmälle kuin kalvon muodostava silikonipommi. Pore Reduceria myydään 30ml:n pakkauskoossa, joka maksaa 33,70€.
Cliniquen Pore Minimizer Instant Perfector osoittautui kolmikon tehokkaimmaksi tuotteeksi. Pakkausteksti lupaa "refines the look of pores with a natural-looking, long-lasting matte finish." Tämä tosiaankin piti paikkansa; huokoset näyttivät katoavan kuin photoshop-efektillä, ja ihon pinnasta tuli mattapintainen lähes koko päiväksi. Ihastuin tähän tuotteeseen toden teolla, ja se meni välittömästi hankintalistalle.
Incissä on veden jälkeen tutut silikonikaverukset cyclopentasiloxane ja dimethicone, ja niiden jälkeen löytyy antistaattisia aineita, kalvonmuodostajia, viskositeetinsäätäjiä ja absorboivia aineita. Siinä missä Lauderin Idealist on täytetty silikonien jälkeen kasvikunnan uutteilla, on Cliniquen tuotteessa lähes pelkästään synteettisiä ainesosia.
Pore Minimizer Instant Perfector on koostumukseltaan erilaista kuin muut kaksi, ja se levitetään kosteusvoiteen (tai jopa meikin) päälle paikallisesti tarvittaviin kohtiin. Se on paksua ja kevyttä, melkein vaahtomaista. Aine on myös kevyesti sävytetty, ja värivaihtoehtoja on kaksi.
Tuubilla on kokoa 15ml, ja hinta on 26,30€. Tykkään Pore Minimizerin ideasta enemmän kuin Idealistin, vaikka kummatkin pohjautuvat samaan silikoneilla "meikkaamiseen". Pidän enemmän ajatuksesta, että silikonikalvoa käytetään ihon viimeistelyyn, ennemmin kuin alimmaisena seerumina.
Innostuin tuotteesta niin että otin ennen ja jälkeen -kuvat ihostani eräänä erityisen "bad pore" -aamuna. Pahoittelen kuvien hämäryyttä, mutta kyllä niistä aika hyvin näkee mitä Pore Minimizer sai aikaan.
Paljas iho. Yäk.
Iho Pore Minimizer Instant Perfectorin jälkeen. Iholla ei siis ole mitään muuta. Aika hyvä, eikö?
Satuin muuten tässä yhtenä päivänä löytämään tuotteen, jonka incissä on
yhtä ainesosaa lukuunottamatta täsmälleen samat aineet kuin Cliniquen Pore Minimizerissa. Löysin tuotteen, kun testailin Estee Lauderin Face Primer Plus -tuotteita kämmenselkään.
Smoothing Matte Base tuntui iholla ihan samalta kuin Pore Minimizer. Myös koostumus on samanlainen. Vertasin incejä, jotka osoittautuivat lähes identtisiksi. Ainoa poikkeava ainesosa on Smoothing Matte Basessa oleva kalvonmuodostaja
adipic acid/neopentyl glycol crosspolymer. (En usko että ketään kiinnostaa ihan tällä tasolla... :p) Erona on myös sävy, sillä Matte Base on väritöntä. Aika mielenkiintoista...! Lauder ja Cliniquehan ovat samaa taloa, joten sinänsä ei mitenkään yllättävää että samalla reseptillä valmistettuja tuotteita löytyy kummankin merkin valikoimasta. Toinen myydään ihonhoitopuolella täsmätuotteena ja toinen meikkipuolella primerina. Smoothing Matte Basen litrahinta on paljon edullisempi, joten jos ihastuu Pore Minimizeriin niin voi säästää ostamalla Matte Basen! :)
Onko kellään kokemuksia huokosia häivyttävistä tuotteista?
Dr.Hauschka Volume Mascara. Kuva otettu aamulla juuri meikkaamisen jälkeen.
Dr.Hauschka illalla 12 tunnin jälkeen. Olin päivän aikana myös ulkona räntäsateessa. Ripsien kärjistä jäi jäljet kulmaluulle kosteuden vaikutuksesta, mutta muuten ripsari pysyi paikoillaan ihan mallikkaasti.
Lavera Volume Mascara. Kuva otettu tänä aamuna klo 10.
Lavera illalla klo 22. En saanut tällä kertaa kameraa ihan tarkentumaan ripsiin, mutta kyllä maskara on ihan samannäköinen kuin aamullakin.
Paljas iho. Yäk.
Iho Pore Minimizer Instant Perfectorin jälkeen. Iholla ei siis ole mitään muuta. Aika hyvä, eikö?
