...yölliset kuvaterveiset sisareltasi maapallon toiselta laidalta. <3
Vuosi sitten kerroin teille sisarestani O:sta, jota ikävoin kotiin joulua viettämään.
No, hän ei tule tänäkään vuonna. :-´( Edellisestä puhelustakin on kohta vuosi. Olen siitä todella surullinen, mutta ihmisten on annettava elää omaa elämäänsä. O palaa vielä joskus.
...kuten IsaDoran Red Rush -joululookin promokuvien tekoripsiä.
IsaDora on tunnettu megaretusoiduista mainoskuvistaan, mutta tällä kertaa Photoshop-wizard unohti korjata mallin sisänurkista repsottavat irtoripset. Eli sattuuhan näitä ammattilaisillekin (eikä vain mun bannerissa... ^_^ Eikä mun ripset edes ole noin pahasti irti kuin Red Rush -naisella. :P)
P.S. Lukijani Nan, joka ilmoittauduit Acorelle-testipaneeliin, kurkkaisitko sähköpostiisi? :)
Vertailussa neljä hyvin samankaltaista primeria; L'orealin Studio Secrets Smoothing Resurfacing Primer, Clarinsin Instant Smooth Perfecting Touch, Lancômen Effet Miracle sekä Maybellinen Instant Anti-Age The Smoother.
L'orealin, Clarinsin ja viimeisimpänä Suomen markkinoille ilmestynyt Lancômen primer ovat koostumukseltaan lähes identtisiä. Kaikki kolme ovat vaaleanpunertavan sävyisiä, vaahtomaisia, kiinteän pehmeitä voiteita. Maybellinen The Smoother on läpinäkyvä ja geelimäinen. Kaikille neljälle on yhteistä runsas silikonipitoisuus, mikä tietysti on meikkiä kiinnittävän ja ihoa tasoittavan pohjustustuotteen perusedellytyskin.
Kun L'orealin Studio Secrets Primer jokunen vuosi sitten ilmestyi kauppojen hyllyille, piti moni sitä kopiona Clarinsin tunnetusta ja pidempään markkinoilla olleesta Instant Smoothista. Ulkonäkö ja koostumus ainakin vaikuttivat olevan yksi yhteen.
Lähempi tarkastelu ja vertailu kuitenkin osoittaa, että inceissä on yhteistä vain kolme ainesosaa, ja Clarins-pohjustajan koostumus on sileämpi ja voidemaisempi kuin L'orealin. Kun L'orealin primeria levittää ihoon, se "murustuu" ja alkaa rullaamaan helposti. (Pienellä lisähieronnalla ja taputtelulla murut saa kuitenkin katoamaan.) Clarinsin primer ei murustu vaan liukuu iholle helpommin. Voisi sanoa, että se tuntuu vähemmän kuivalta. Ja jotenkin ylellisemmältä, jos nyt näin voi silikonimönjästä sanoa. :)
Kun L'orealin primeria sitten vertaa "isosisko"-Lancômeen, on erona enää yksi ainesosa. Lancômen Effet Miraclessa on yksi silikoniyhdiste enemmän kuin pikkusiskossa, methicone. Muuten ainesosat ovat samat, mitä nyt methiconen (vai pitäisikö taas suomentaa metikoni? :)) jälkeiset ainesosat ovat eri järjestyksessä kuin L'orealissa. En tiedä mitä lisäarvoa methicone-extran pitäisi Effet Miracleen tuoda, mutta koostumus ja tuntu on ainakin aivan samanlainen kuin L'orealin primerissa. Voidaan siis jälleen todeta, että osta ihmeessä halvempi Lorkku, mikäli aprikoit Studio Secretsin ja Effet Miraclen välillä.
Maybelline-brändi kuuluu sekin L'orealin talliin, mutta tämän primerin resepti ei ole sama kuin L'orealissa ja Lancômessa. Geelimäinen koostumus levittyy todella pehmeästi ja tuntuu ainakin allekirjoittaneesta miellyttävämmältä kuin Lorkku ja Lancôme. En ole koskaan kokeillut Maybellinen The Smootheria kasvoille, mutta olettaisin, ettei se ehkä kuitenkaan häivytä (=täytä) ihohuokosia yhtä tehokkaasti kuin paksummat, vaahto-voidemaiset sisarensa. Koska The Smoother on myöskin käytännössä läpinäkyvää (vaikka mainoskuvissa vaaleanpunaiselta näyttääkin), veikkaisin ettei se heleytä ihoa samalla lailla kuin vaaleanpunaista pigmenttiä sisältävät primerit.
Maybelline on vertailluista pohjustajista edullisin, Lancôme kallein.
