Huomaan, että jaksan enää harvoin tehdä erillisiä kokeilevia meikkikuvia blogia varten.

Minut välillä vallannut beigekausi on kuitenkin ollut jo pitkään ohi, ja arkimeikeissäni on lähes joka päivä jotain väriä. Tykkään myös sävyttää huulet ja silmät samansävyisiksi, vaikka se joissain meikkaus"säännöissä" tuomitaankin epätrendikkääksi.

Kokosin kuvia muutamista päivämeikeistäni toukokuulta.

Keltaista ja turkoosia. Luomen sisänurkassa MACin Bright Sunshine, ulkonurkassa ja alaluomella NYXin Wild Fire ja alaluomella myös vaaleanvihreää IsaDoran Blooming Spring -paletista. Yläluomen rajaus Indeliblen voidemaisella luomivärillä, sävy Forest.

Korallia ja vihreää. Versio tästä meikistä alapilkulla nähtiinkin blogissa joku aika sitten. Joku kommentoi tuolloin että pilkku oli ihan älytön idea ja "olisit laittanut vihreällä koko alaluomen!", ja näinhän mä useimmiten teenkin. Tässä siis tavallinen versio. (Itse tykkään edelleenkin enemmän pilkusta, se oli kivan erilainen!)

Yläluomella Coastal Scentsin Coral, L'orealin Natural Peach ja Mad Mineralsin Big Apple. Alaluomella vihreää IsaDoran Delirious-paletista.

Persikkaa ja vaaleanpunaista. Blogin pitkän linjan lukijat muistanevatkin, että persikka & pinkki on yksi mun ehdottomia suosikkiyhdistelmiä! Tällainen silmämeikki yksinkertaisuudessaan saattaa olla mun THE lempimeikki. Palaan siihen aina uudestaan ja uudestaan.

Luomen sisäpuolikkaalla L'orealin Natural Peach, ulkopuolikkaalla Lumenen viime kesän kausisävy Helletuuli. Huulilla yksi uusista Viva La Diva -huulipunahankinnoistani, syötävän ihana Hard Rock Sweetie.

Keltaista ja oranssia. Koko luomella MACin Bright Sunshine, luomivaossa Make Up Storen Sepia ja Lingerie. Huulilla Viva La Divan Chill Out -huulipuna ja sen päällä Diorin Apricot Syrup -kiilto.

Fuksiaa ja harmaanliilaa. Luomella vaalean ja keskitumman harmaanvioletin sävyjä Maybellinen Velvet Crush -paletista, rajaus Pure Luxen Bloom-sävyllä.

Huulipuna on Lumenen - - mutta en kuollaksenikaan nyt saa päähäni sävyn nimeä. (Olen anoppilassa enkä pääse penkomaan meikkivarastojani...) Veikkaan, että kyseessä voisi olla Natural Coden Sweet Pink.

.

Tällaisia naamoja toukokuussa.

Maskaravertailua, olkaa hyvä! :)

Aivan kuten kosteusvoiteidenkin kohdalla, alalle siirtymisen ja bloggauksen seurauksena ripsivärivarastonikaan ei enää koskaan pääse hupenemaan. Ei minulla "entisessä elämässä" mitään varastoa edes ollutkaan, käytin 1-2 maskaraa kerrallaan.

Mutta nyt näitä pötkylöitä riittää.... Ajattelin, että voisin taas pitkästä aikaa tehdä maskaravertailun. Tällaiset jutut ovat minusta varsin viihdyttäviä, etenkin kun ne niin hyvin demonstroivat miten vähän ripsareilla loppujen lopuksi on eroa. Ainakin minun ripsissäni. Aiemmin olenkin kertonut, ettei esimerkiksi pidentävillä maskaroilla ole ripsissäni minkäänlaista vaikutusta. Laitoin sitten pidentävää, paksuntavaa tai erottelevaa maskaraa, on lopputulos ulkoisesti lähestulkoon aivan sama.

Kokemus "hyvästä ripsarista" syntyykin ennenkaikkea siitä, miltä harja tuntuu ja miten massa käyttäytyy levittäessä.

Löysin ripsaripurkistani myös kaksi avaamatonta, vedenkestävää maskaraa. Ne ovat Yves Rocherin Lash Plumping Mascara ja Wet'nWildin Mega Length Mascara. Koska en itse voi sietää vedenkestäviä ripsareita, laitan nämä eteenpäin. Ekat jotka huikkaa "Yves" tai "Wettis" kommenttilootassa saa maskaran.

Riviin, järjesty! :)

.

Ripset luonnontilassa.

Max Factorin Lash Extension Effect on porukan ainoa ruskea maskara. Siinä on pitkä, pehmeä polymeeriharja ja lyhyet harjakset. Yves Rocherin 360 Length on muovisen tuntuinen ja kova. Maybellinen ovaalin muotoinen harja "nuljuu" hassusti käyttäessä.

Max Factor Lash Extension Effect.

Lupaus: "Antaa hetkessä ammattilaisen tekemiä ripsenpidennyksiä muistuttavan lopputuloksen."

Kokemus: Ei pidennä sen kummemmin kuin mikään muukaan maskara. Ei klimpitä yhtään, tosin ei kerrostukaan vaan lähinnä vain värjää ripset. Tekee siistit, ohuet ripset.

Yves Rocher 360 Length Mascara.

Lupaus: "Jopa 65% pidemmät ripset. Pallomainen harja tavoittaa jopa lyhimmät ja ohuimmat silmänurkkien ripset."

Kokemus: Hyvä, erotteleva maskara. Ei pidennä. Harja voisi olla pehmeämpi.

Maybelline One By One Volum' Express.

Lupaus: "Röyhkeän runsaat ripset ilman paakkuja".

Kokemus: Tekee hieman paakkuista jälkeä. Perusmaskara, ei herätä mitään erityisiä tunteita.

Bare Mineralsin Flawless Definition Volumizing -maskarassa on iso, paksu ja tiheä kuituharja. Muistuttaa hiukan Diorin Diorshow'ta. Yves Rocherin Sexy Pulpissa on myöskin paksu, keskeltä kapeammaksi leikattu (minulle tulee tästä mieleen ampiainen..!) ja pörröinen kuituharja. Benecosin maskarassa on hyvin perinteinen spiraaliharja.

Bare Minerals Flawless Definition Volumizing.

Lupaus: "Eksklusiivinen NutriPlump-yhdiste turvottaa ripsiä dramaattisesti jopa 600% tehden ripsistä ennenkuulumattoman paksut ja runsaat."

Kokemus: Suuri harja on omaan silmänmuotooni vähän liiankin suuri ja sotkee luomivaon. Ei paakuta. Ei tee sen runsaammaksi kuin muutkaan volyymimaskarat. Ihan ok, perushyvä ripsari.

Yves Rocher Sexy Pulp Ultra-Volume.

Lupaus: "Muotoilee ripset kauniisti ja antaa maksimaalista volyymia ilman paakkuja."

Kokemus: Suuri harja tekee vaikeaksi yltää ihan ulkonurkan ripsirajaan. Koostumus "kostea" ja voidemainen, ei paakkuunnu. Erotteleekin ihan mukavasti. Yksi tämän hetken lemppareita.

Benecos Super Long Lashes.

Lupaus: "Runsaspigmenttinen ja pidentävä ripsiväri joka hoitaa ripsiä ja levittyy kauniisti".

Kokemus: Spiraaliharjat eivät ole omaan makuuni, mutta Benecosin ripsari pelittää ihan kivasti. Ei kuitenkaan tuo mitään lisäpituutta. Tuoreena maskara tuntui liian "vesimäiseltä" eikä kerrostunut (yleinen ongelma luonnonkosmetiikan ripsareissa), mutta nyt vanhennuttuaan massa on tiheämpää ja kerrostuu tuoden volyymia. Jälki hieman paakkuista johtuen siitä että maskara ei enää ole ihan tuoretta.

Lavera Volume Mascaran kartion muotoinen harja on pienehkö ja hyvin perinteiseen tyyliin leikattu. IsaDoran uutuusmaskara Precisionissa on kaikkein pienin harja mitä olen koskaan nähnyt (Diorin uusimman New Look Mascaran ohella). Kumisessa harjassa on erittäin lyhyet harjakset ja se sopii pienimmillekin silmille. L'orealin False Lash Telescopikin harja on muun Telescopic-linjan tyyliin "kalju" ja askeettinen, tosin harjasrivejä on tässä enemmän kuin perus-Telescopicissa.

Laveran maskarasta löytyy meikkuva mm. täältä. Minusta se on Laveran paras maskara. En ottanut nyt uutta kuvaa kun tajusin että ripsarihan on jo tosi vanha ja unohtunut purkkiin muiden sekaan, heitin sen menemään.

IsaDora Precision Mascara.

Lupaus: "Kapea harja tavoittaa jokaisen ripsen tarkasti ja vaivattomasti. Luonnollisia ja synteettisiä vahoja yhdistelevän koostumuksen avulla saat aikaan tarkasti erotellut, pitkät ja näyttävät ripset ilman sotkua."

Kokemus: Kuva ei näytä sen kummemmalta kuin muutkaan, mutta tämä on minun tämän hetken THE maskarani! Kirkkaasti paras maskara mitä olen tänä vuonna kokeillut. Pikkuruinen harja nysäharjaksineen ei näytä vakuuttavalta volyymintuojalta, mutta tämä ripsiväripä kerrostuukin aivan upeasti! Kuvassa maskaraa on poikkeuksellisesti vain yksi kerros (muissa kuvissa kaksi kerrosta), ja tulos on jo sillä noin hyvä. Tarkkuusharja on aivan täydellinen pienelle ja ahtaalle silmälleni, tämä erottelee todellakin ilman sotkuja ja ulottuu hentoisimpiinkin ripsiin ja massan saa harjattua aivan tyvestä kärkeen saakka. Parhautta!!!

Ja sitten vielä Lorkun uutuus.

L'oreal Telescopic False Lash.

Lupaus: "Uuden koostumuksen mikrokuidut tuovat ripsille teleskooppimaista pituutta."

Kokemus: Lisäpituudesta ei jälleen tietoakaan. Miten ihmeessä nämä kuidut eivät vain toimi minun ripsissäni..?? Tekee hieman paakkuista jälkeä, ei mikään suosikkimaskarani.

 * * * *

Mitäs sanotte? Huomaatteko ripsareissa selkeitä eroja kuvien perusteella? Minä en. :)

Nyt taas moni hygieniafriikki kokee puistatuksia lukiessaan seuraavaa.

Käytän tällä hetkellä kasvovettä, jonka parasta ennen -päiväys oli lokakuussa 2010.

Löysin kasvoveden varastoistani edellisen kasvoveden loppuessa viime kuussa. Muistin saaneeni sen töistä juurikin syksyllä 2010, kun tuote piti poistaa myynnistä päivämäärän mennessä vanhaksi. Miksi se on jäänyt jemmoihini pyörimään - ken tietää.

Kyseessä on Weledan Villiruusu-kasvovesi.

Olin jo aikeissa heittää 1,5 vuotta sitten vanhentuneen putelin pois, kun uteliaisuus vaati minua kokeilemaan sitä.

Nuuhkaisin pulloa; ei haise pahalle. Ja sehän on säilytetty omassa pakkauksessaan viileässä ja avaamattomana. Okei, nythän on kysymys luonnonkosmetiikasta jossa ei ole muita säilöntäaineita kuin alkoholi ja eteeriset öljyt, mutta päätin silti kokeilla.

Pullo jäi käyttöön. :)

Weledan Villiruusu-kasvovesi on ehkä paras kasvovesi mitä olen kokeillut. Ainakin se jättää ihon hämmästyttävän pehmeäksi ja sileäksi. Jos en tietäisi paremmin, kuvittelisin että se jotenkin kuorii ihoa. Iho on kertakaikkisesti älyttömän sileä. En voinut heittää pulloa menemään.

Etenkään, kun tätä ei enää valmisteta. Weledan ihonpuhdistustuotteet uusiutuivat...hmm...varmaankin joskus vuosi sitten, ja Villiruusukasvovettä ei enää ole. Tämän käytän kyllä viimeistä pisaraa myöten. Ja pisaroita ei kovin runsaasti olekaan, sillä pullon tilavuus on vain 100 ml.

Paula Begoun ei ainakaan missään nimessä juhlisi kasvoveden ainesosaluetteloa. Yksinkertainen inci pitää sisällään vettä, alkoholia, taikapähkinätislettä, myskiruusu-uutetta ja sekoituksen eteerisiä öljyjä kuten iiristä, mimosa-absoluuttia, neilikkaa, geraniumia, greippiä ym.

Alkoholia sisältäviä kasvovesiä ei yleisesti suositella kuivalle iholle (tai joidenkin asiantuntijoiden kuten Begounin mielestä ei millekään iholle), ja Weledankin tuoteselosteessa neuvotaan käyttämään Villiruusukasvovettä kuivalle iholle vain kerran päivässä tai joka toinen päivä. Mielenkiintoista. Sittenhän on myös niitä valmistajia, kuten vaikkapa Clinique, jotka kiven kovaa väittävät että heidän käyttämänsä alkoholi ei kuivata ihoa, vaan haihtuu ennenkuin tuote ehtii iholle. (Ketunmarjat, sanon minä! ;) Jos alkoholi haihtuisi tuotteista tuolla nopeudella ei esimerkiksi hajuvesistä ehtisi iholle puoliakaan kun niitä suihkauttaa....)

Itse olen ilmeisesti yleisen "aivopesun" seurauksena aina halunnut välttää alkoholipitoisia kasvovesiä, ja Paulan juttuja luettuani myös taikapähkinä on alkanut arveluttaa. Siitä huolimatta luotan Villiruusukasvoveden kohdalla enemmän ihofiilikseen, ja kun iho tuntuu samperin hyvältä niin kyllä mä tämän putelin käytän ilolla vaikka se sisältääkin jonkun kosmetiikkaekspertin tuomitsemia ainesosia.

Ainiin - tuo otsikko. Miten niin ruma?

No mun mielestä Weledan tuotteet on aina olleet rumia. Pakkaussuunnittelu on todella vanhanaikaista ja pullot näyttävät kuuluvan enemmän mummoni kuin minun kylpyhuoneen kaappiin. Hiljattain tapahtunut "facelift" ei juuri auttanut, ja pullot ovat yhä auttamattoman karuja verrattuna modernimpiin, nuorekkaampiin kilpailijoihinsa kuten vaikka Mádaraan ja Estelle & Thildiin. Nuori, uuteen vihreään aaltoon kasvava kuluttajakunta valinnee ennemmin raikkaan vaalean ja linjakkaan purkin kuin  yskänlääkepulloa tai hammastahnatuubia muistuttavan kosmetiikkapakkauksen. Vaikka värjätyt lasipullot ja alumiinituubit kuinka säilövät sisältönsä huomattavasti muovipulloa paremmin.

Saa nähdä mitä Weledan designille tapahtuu tulevaisuudessa. Pitääkö firma kiinni vanhanaikaisesta, lääkkeenomaisesta imagostaan vai antautuuko se uusien tuulien vietäväksi. Kuluttajathan sen loppupeleissä määräävät.

Kumpiko pullo teistä on miellyttävämpi = herättää enemmän ostohalua? (Sillä ostohalun luomisestahan pakkausdesignissa on aina pohjimmiltaan kyse, vaikka säilyvyysseikat siihen luonnonkosmetiikassa vaikuttavatkin.)