Nyt kun hiukseni ovat viileän sävyiset, olen muokannut pesu- ja hoitorutiinin sen mukaiseksi.

Viileää sävyä on tunnetusti haastavaa pitää yllä, ja useimpien hiukset lähtevät tarmokkaasti kellertymään ilman vastatoimenpiteitä.

Omiin toimenpiteisiini kuuluu violettisävyinen shampoo sekä hoitava kevytsävy. Hiukset ovat pysyneet ihan mukavasti viileinä, lukuunottamatta tyveä, jonka jo kampaaja totesi olevan itsepintaisen lämmin. Sävytteellä olen saanut senkin alueen "aisoihin", vaikka yhtä viileä se ei ole kuin pituudet.

Viime kesänä hetken mielijohteesta ostamani Lushin Daddy-O on nyt päässyt kunnolla käyttöön. (En oikein tiedä miksi sen alunperin ostin... ehkä ajattelin että se kirkastaa kullankin sävyistä tukkaa..? Outoa logiikkaa.)

Daddy-O kirkastaa vaaleita hiuksia sitruunan avulla, ja shampoon violetti pigmentti taittaa hiusten keltaisuutta. Tai niin olisi ainakin tarkoitus. En oikein tiedä miten tehokkaasti shampoo tuotetyyppinä toimii tässä tarkoituksessa, sehän viipyy hiuksissa lopulta niin lyhyen aikaa. Tuntuu jotenkin epätodennäköiseltä että sitruunamehu tai väripigmentit ehtisivät tehdä hiuksessa juuri mitään 30 sekunnin vaahdotuksen aikana. Siksi pyrin itse antamaan shampoon vaikuttaa hiuksissa hetken ennen huuhtelua.

Miten te muut "hopeashampoiden" käyttäjät teette..?

Kommentoin Daddy-O'n tuoksua jo viime kesänä, jolloin kutsuin sitä kiltisti "hieman itämaiseksi ja voimakkaaksi". Nyt kun tuote on säännöllisessä käytössä, on sanottava, että tuoksu on totaalista päänsärkykamaa. En ole kuunaan käyttänyt mitään näin voimakkaan tuoksuista kosmetiikkatuotetta - paitsi Lushin Godiva-saippuaa. Kuulostaa varmasti liioittelulta, mutta Daddy-O'lla pestessä tuntuu, että tuoksu nousee ihan päähän. Alkaa pökerryttää.

Oikeastaan en pidä Daddy-O'ssa muusta kuin sen hyvästä vaahtoavuudesta. Ja ulkonäöstä. ;) Tykkään Lushin pakkauksista.

Seuraavaksi ostan varmaan kauneusbloggaajakollegoiden suosikkihopeashampoon, Fudgen Clean Blonden.

Koska Daddy-O jättää hiukset hitusen takkuisiksi (on siis hyvin pesevä), suoritan kakkosvaahdotuksen Yves Rocherin Nutritionilla joka on hoitavampi shampoo. Yleisesti on tietysti hoitoaineen tehtävä silottaa ja selvittää hiukset, mutta minä tykkään siitä, että hiukset ovat selvähköt jo shampoon jälkeen. Eli pidän sopivasti hoitavista shampoista.

YR:n Nutrition on sillä rajalla, että se on yksinään vähän liiankin hoitava (ja myös pesuteholtaan mieto), mutta esimerkiksi Daddy-O'n kaltaisen pesevämmän shampoon kanssa yhdessä käytettynä toimii minulla ihanteellisesti.

Kakkosvaahdotus on muuten mielenkiintoinen aihe - minulle se on aina ollut itsestäänselvyys, hiukset kuuluu vaahdottaa ja huuhdella kahdesti, mutta toiset pitävät kakkosvaahdotusta aivan turhana eivätkä ymmärrä sen funktiota lainkaan. Tästä oli muistaakseni keskustelua jossain aiemmassa postauksessa.

Joskus bloggaajana saa aivan erityisen sopivia, etten sanoisi räätälöityjä tuotetestaustarjouksia.

Olisin muutenkin ollut hankkimassa jotain shampoota tehokkaampaa sävyntaittajaa, vähintään violettipigmenttistä hoitoainetta, mutta ennenkuin ehdin liikahtaakaan kaupan suuntaan, oltiin PR-tahoilla jo huomioitu vaihtunut hiusten värini. Sähköpostiini hulahti tarjous kokeilla kylmän sävyn ylläpitoon Goldwellin Soft Color -vaahtosävytteitä ja saman sarjan sävyttäviä muotoiluvaahtoja.

No mikäpäs siinä :)

Minulle lähetettiin Soft Color kolmessa sävyssä; 10V, 10BS ja REF sekä Color Styling Mousse sävyissä 9P ja REF.

Soft Color -vaahtosävytteiden reseptit on uusittu viimeksi puolitoista vuotta sitten, ja niistä tehtiin entistä hoitavampia ja koostumuksesta kermaisempi. Tiedotteen mukaan 10 V (Violet) on suosituin sävy lämpimien sävyjen neutralointiin. 10BS on Beige-Silver  ja REF taas on yhtä kuin Refreshener For Highlights eli tarkoitettu raitojen kirkastukseen. REFiä ja BS:ää en ole vielä kokeillut.

Kaikkien vaahtojen sävyt ovat hyvin samanlaiset, mutta ilmeisesti niissä on hiuksissa kuitenkin jotain eroa. Beige-Silverin voisi kuvitella sopivan tummemmalle vaalealle. Millähän tavoin raitojen kirkastaja sitten eroaa 10V:stä eli "yleisvioletista"...?

Ensimmäinen kokeilukerta 10V:llä ei tuottanut minkäänlaista tulosta, vaikka annoin vaahdon vaikuttaa 30 minuuttia. Sävyä neuvotaan pitämään hiuksissa 5-15 minuuttia, mutta "a deeper result will be achieved with longer processing times". Seuraavilla kerroilla neutraloiva vaikutus on kuitenkin ollut havaittavampi, ja olen ollut tuotteeseen tyytyväinen. Olen käyttänyt sävytettä joka toisen pesun yhteydessä. Seuraavalla kerralla kokeilen REFiä.

Vaahto muuten tuntuu hiuksissa aivan ihanalta, koostumus on tosiaan ylellisen kermainen ja liukas. Tällä ei saa hiuksia takkuun. Oikeastaan sävyte tuntuu enemmänkin  hoitoaineelta. Siellä onkin parit tehokkaasti silottavat, liukastavat kvatit mukaanleivottuina; steartrimonium chloride (aka quaternium-10) ja behentrimonium chloride. Tämän parivaljakon voi bongata useista silottavista, hyvin selvittävistä hoitoaineista.

.

Loppuun vielä tilannepäivitys muotoilutuotehaasteen tiimoilta:

Tällä hetkellä suosikikseni on muodostumassa Uniquen suolavesisuihke. Tosi kiva tuote; kosteisiin/pyyhekuiviin hiuksiin laitettuna suihke ei jätä minkäänlaista tuotetuntua, korostaa vain kiharoita kevyesti ilman tahmeutta tai jäykkyyttä. Kuiviin hiuksiin suihkutettuna suihke tuo autenttista "tulin juuri tuuliselta merenrantakävelyltä" -fiilistä. Suolaveden tuoma tahma ja kevyt karheus on sopivan mietoa, jotta se ei jätä hiuksia ällöttävän tuntuisiksi, mutta kuitenkin riittävä jotta hiukset tuuheutuvat. Suihke ei jätä hiuksia jäykiksi kuten muutama aiemmin kokeilemani suolavesisuihke.

Haasteen tuotteista kokeilematta on enää yksi. Mutta koko kesä näitä käytellään, tarkoitus on löytää suosikki nimenomaan pitkäaikaisemmalla käytöllä. Muutama testikerta ei aina kerro koko totuutta. :) Katsotaan seisooko Uniquen suihke voittajapallilla elokuun lopussa :)

*

P.S. Schollin hemmottelusetin jaloille voitti Paula. Onnittelut ja ei kun raspailemaan! ^_^

Misellaarivedet ovat ilmiönä kuin "uusi BB-voide". Niitä hypetetään, kuluttajat haluavat niitä (koska kaikki puhuvat niistä) ja jokainen itseään kunnioittava, trendejä seuraava kosmetiikkamerkki on lisännyt sellaisen valikoimaansa.

Viimeisimpien joukossa Mádara.

Sain tuotteen testiin merkin maahantuojalta.

Misellaari/misellivesille ja BB-voiteille ei ole yhteistä ainoastaan suuri hype ja räjähdysmäinen suosio. Ne ovat samankaltaisia myös siinä mielessä, että kummatkin ovat jo olemassaolevan tuotetyypin eteenpäinkehittelyä; BB-voiteet ovat sävyttäviä päivävoiteita hieman peittävämmällä koostumuksella ja misellaarivedet ovat kasvovesiä voimakkaammin puhdistavilla ainesosilla täydennettynä.

Kuten aiemmin todettua, en kuulu itse misellivesien kuluttajiin, enkä koe, että ne täyttävät lupauksensa poistaa iholta kaiken meikin ja lian. Sitä ne eivät minun ihollani tee; en tiedä kuinka monta vanulappua tulisi käyttää jotta kasvot tulisivat puhtaiksi. Siinä neljän jälkeen jo kyllästyy ja huuhtaisee ihon kunnon putsarilla ja vedellä, menee huomattavasti nopeammin.

Olen testannut useita misellivesiä ja kaikki toimivat meikinpoistajina yhtä heikosti, lukuunottamatta Garnierin misellivettä jolla silmämeikki lähtee oikein tehokkaasti ja miellyttävästi. Kasvomeikkiä ei sekään jaksa poistaa, tai sanotaan, että olen luovuttanut neljännen vanulapun kohdalla.

Mádaran Micellar Water edustaa luonnonkosmetiikan versiota. Se poistaa meikin yhtä heikosti kuin muutkin, mutta tuntuu iholla miellyttävältä eikä kuivata. Iholle jää hieman tuotetuntua, mutta ei ikävän nahkeaa tunnetta.

Korostan jälleen, että misellivesien puhdistava ominaisuus toimii heikosti minun ihollani, enkä halua yleistää sitä - vaikka kiistatta tämän tyyppinen tuote ei millään mittareilla ole sieltä puhdistavimmasta päästä putsareiden joukossa. Kokemusten perusteella misellivedet kuitenkin täyttävät lupauksensa useilla kuluttajilla ja moni kokee meikinkin lähtevän oikein hyvin.

Minä käytän misellivesiä aamuputsareina poistamaan kasvoilta unihiet ja möhnät. Siinä hommassa misellivesi on oikein passeli. Luulen tosin, että tavallinen kasvovesi toimii tarkoitukseen kohdallani ihan yhtä hyvin. :) Misellivedestä kenties jää vain psykologisesti puhtaampi tunne... ;)

Mádara Micellar Water inci:

aloe barbadensis leaf juice

rosa damascena flower water

hamamelis virginiana leaf water

glycerin

paeonia lactiflora root extract

benzyl alcohol

caprylic/capric glucoside

sodium pca

xylitylglucoside

propanediol

potassium sorbate

anhydroxylitol

lactic acid

xylitol

aroma

sodium hyaluronate

phragmites communis extract

poria cocos extract

rhamnose

glucose

glucuronic acid

Muuten - tässä on mun tämänhetkinen "kuvausstudio" :D

Missä sitä ottaa kuvat kun ei ole valoboksia eikä mitään järkevää neutraalia taustaa... No, esimerkiksi parvekkeella ja taustaksi ainoa riittävän suuri valkoinen vaate; toppatakki. Luovuus kehiin. :)

.

The Body Shopin tuoksuarvonnassa voitti Katri. Onnittelut! :) Voittajaan on otettu yhteyttä.

Tänään vuorossa kesähemmottelua jaloille.

Arvottavana muhkea setti Schollin Velvet Smooth -tuotteita, kirsikkana kakun päällä Essien kynsilakka.

Setti sisältää seuraavat tuotteet:

* Velvet Smooth -päivävoide

* Velvet Smooth -yönaamio

* Velvet Smooth -seerumi

(luit oikein: jaloillekin voi olla seerumi :D)

* Velvet Smooth -rullaraspi

* Velvet Smooth -jalkakylpy

* Essie Muchi, Muchi -kynsilakka

Osallistut arvontaan simppelisti jättämällä kommentin tähän postaukseen. Voit vaikka kertoa, minkä väristä lakkaa sinulla on varpaankynsissä, jos nyt lakkaa sattuu varpaissa olemaan :)

Jätä kommenttiisi myös sähköpostiosoitteesi sille varatulle riville.

Osallistumisaikaa on maanantaihin 6.7. kello 24.00 saakka.

.

Sain setin kokeiltavaksi itsellenikin (teille kuitenkin oma, käyttämätön paketti :)), ja tässä kokemuksia.

Päivävoide on koostumukseltaan ohutta ja aika vesimäistä. Kosteuttaa kiitettävästi, mutta ei juuri pehmennä. Sopii siis "tavallisen" kuntoisille jaloille joissa ei ole kovettumia. Monen kuluttajan mieleen on varmasti voiteen nopea imeytyvyys (josta saa kiittää incissä toisena olevaa alkoholia), tätä voi siis nimensä mukaisesti laittaa päiväksi ja vetää sukat pian jalkaan voitelun jälkeen.

Yönaamioksi nimetty voide on yhtä kuin rasvaisempi, täyteläisempi ja pehmentävämpi voide. Tämä sopii minunkin korppujaloilleni, vaikka ei pehmentävyydeltään ole sitä ihan kaikkein tehokkainta luokkaa. Ainesosista ei löydy esimerkiksi karbamidia, joka on kovettumia pehmentävien jalkavoiteiden tehoainesosia. Velvet Smooth -yövoiteessa on sen sijaan pehmittäjinä mm. manteliöljyä, auringonkukan siemenöljyä ja mineraaliöljyjä.

Seerumia en oikein ymmärrä.

Tuote lupaa tehokosteutusta erittäin kuivalle iholle, mutta mielestäni inci ei tue lupausta: veden jälkeen seerumissa on glyserolia, joka kyllä on kosteuttava aine, mutta sitten tuleekin jo viskositeetinsäätäjä ja säilöntäaine fenoksietanoli. Fenoksietanolia saa olla kosmetiikkatuotteissa maksimissaan 1%, joten sen jälkeen tulevia ainesosia on vain 1% tai alle. Seuraavana tuleva saccharide isomerate on humektantti, joka kenties toimii tehokkaasti alle yhdenkin prosentin pitoisuudella, siihen osaa vastata vain kosmetiikan kemisti. Mutta seuraavana on kuivattava alkoholi, sitten koostumuksen paksuntaja ja sitten hajuste. Ei kuulosta järin "tehokosteuttavalta" cocktaililta. Seerumin vetinen ja nopeasti ihoon katoava koostumus kertoo, ettei siinä voi olla kovin suurta pitoisuutta glyseroliakaan. Korkea glyserolipitoisuus tekee tuotteesta tahmean tuntuisen iholla.

Minun jalkapohjieni kuivuus on sitä tyyppiä, joka vaatii nimenomaan rasvamaisia tuotteita. En koe seerumin tekevän iholleni mitään. Kenties se tuo jonkinlaista lisäkosteutusta ihoon päivävoiteen alla käytettynä, mutta en keksi millainen ihotyyppi siitä hyötyisi. Kuiva, joka ei kuitenkaan ole kovettunut...?

No, itse valitsen tästä porukasta mieluiten rasvaisen yövoiteen. :)

Rullapäinen automaattiraspi on sähkökäyttöinen. Timanttikiteitä sisältävää rullapäätä on saatavana kolmella eri karkeusasteella; normaali, hienojakoinen ja erittäin karkea.

Raspaus on minulle jokakuukautinen rutiini, joten tämä laite oli mielenkiintoista testata. Pärjäisikö se manuaaliraspille?

Velvet Smooth -raspissa on turvatoiminto, joka pysäyttää rullapään, jos laitetta painetaan iholle liian voimakkaasti. Raspilla ei siis voi vahingossa painaa niin kovaa että iho vaurioituu.

Odotin, että automaattiraspi tuntuisi iholla voimakkaammalta kuin manuaalinen, mutta tunne olikin päinvastainen. Velvet Smooth -rullapää tuntuu oikein miellyttävältä ja hellävaraiselta (kokeilin normaalikarkeudella). Minun dinosaurusnahkaani sai käsitellä rullalla yhtä kauan kuin manuaaliraspilla samaan tulokseen.

Ehkä olen itse enemmän "toiminnan ihminen" :D ja tykkään tunteesta, kun kovettumia saa hinkata niin että tuntuu. Siksi valitsen itse manuaaliraspin, vaikka sähkökäyttöinen raspi teki yhtä hyvää jälkeä vähemmällä vaivalla (aikaa tosin meni yhtä kauan).  Tavallisen raspin etuna on kokokin - vie vähemmän tilaa toilettilaukussa. ;) Rullapääraspaus on kuitenkin todennäköisesti iholle paljon hellävaraisempi ja kaikin puolin "terveellisempi" käsittely kuin minun raivokas hinkkaamiseni.

Kenelle? Hifistelijöille, jotka tykkäävät käyttää ihonhoidossaan laitteita. :)

Pahoittelen jos seuraava kuva on liian inhorealistinen jonkun sietokyvylle.

Päkiäni ennen ja jälkeen Velvet Smooth -käsittelyn. Kuten näkyy, jalkapohjani ovat todella rutikuivat ja päkiän iho paksu ja kova.

Jotenkin huvittaa aina, kun vertaan minun ja misterin jalkapohjia. Äijää on siunattu mitä sileimmällä jalkapohjaniholla, ihan kuin vauvan iho...! Ei minkäänlaisia paksuja, kovettuneita kohtia, ei edes kuivuutta. Käsittämätöntä että jollain miehellä voi olla tuollainen iho jalkapohjissa. Mr. Karkkipäivä - born with natural Velvet Smooth skin... ;)

P.S. Mun suosikkituote Schollilta on kautta aikojen ollut rehellinen Kantapäävoide. :) Siinä on 25% karbamidia - johan pehmenee! :)

On tuotteita, jotka vain ovat lajissaan parhaita. Erottuneet joukosta kuin ne kuuluisat jyvät akanoista.

Testaan vuosittain massoittain tuotteita, joista suurin osa on "ihan hyviä", osa erinomaisia tai jopa loistavia. Palatessani aikojen päästä ko. tuotteeseen, voi fiilis olla erilainen. Mutta joidenkin kohdalla fiilis vain vahvistuu. Sitä ihan hätkähtää, "Niin siis tämä tosiaan ON näin hyvä..!"

Tällaisia aina-luotettavia kestosuosikkeja on elämässäni kulkenut mukana jo ennen kosmetiikkamyyjän ja blogin mukanaan tuomaa massatestausta. Ikuisuuslemppareihin kuuluvat mm. Sebamedin pesuneste, Blistexin ja Carmexin purkkihuulirasvat sekä Maybellinen vihreä, asetoniton kynsilakanpoistoaine.

Parhaita tuotteita on kiva aina välillä nostaa esiin ja muistuttaa niiden verrattomuudesta. Vaikka tämänkin postauksen tuotteet olen hehkuttanut Karkkipäivässä jo aiemmin, joka vuosi tulee uusia lukijoita jotka eivät tiedä mitään vanhoista ihkutuksista. :)

Uudelleennoston arvoisia tuotteita ovat olleet mm. Korresin shampoo, Sanctumin hoitoaine sekä Kicksin Skin Treat -tuotteet. Legendaarisesta Urban Decayn Primer Potionista puhumattakaan.

Tällä kertaa nostan esiin yhden maailman parhaista käsivoiteista sekä fantastisen hiustenhoitoaineen.

Vaikka olenkin siirtynyt pääsääntöisesti luonnonkosmetiikan käyttäjäksi, on edelleen joitain  normikosmetiikan tuotteita, joiden koostumukset ylittävät miellyttävyydessään ja toimivuudessaan luonnonkosmetiikan. Yksi tällainen tuote on käsivoide. Vaikka luonnonkosmetiikan merkeilläkin on todella hyviä käsivoiteita, yksikään niistä ei ole niin täydellinen kuin Clarinsin Hand and Nail Treatment.

En ole kuullut kenestäkään, joka ei olisi Clarinsin käsivoidetta kokeiltuaan ihastunut siihen. Koostumus on vain jotain niin ylivertaisen hemmottelevan ihanaa että ei ole toista yhtä täydellistä käsien hoitajaa tullut vastaan. Voide samalla kosteuttaa tehokkaasti tuntumatta vetiseltä ja ravitsee tuntumatta liian rasvaiselta.

Koostumus on jämäkän täyteläinen ja liukuu iholla hyvän tovin niin että kynsinauhatkin saa hierottua perusteellisesti. Tuoksu on mieto ja viehättävä. Voiteen imeydyttyä iholle ei jää yhtään rasvainen tai tahmea tunne, mutta iho tuntuu silti syväravitulta ja suojatulta. Iho on sileä ja pehmeä.

Niin parhautta että en voi kuin antaa ihailevat aplodit tämän voiteen kehittäjälle. Voide kuuluukin käsittääkseni Clarinsin klassikoihin ja on ollut valikoimassa monet vuodet, en edes tiedä kuinka pitkään.

Itse tutustuin voiteeseen töissäni kosmetiikkaliikkeessä ja olin kerralla koukussa. Tämänhetkisen kappaleeni olen saanut joululahjaksi miehen perheeltä - ihan sattumalta, eivät edes tienneet että kyseessä on yksi suurimpia lemppareitani :)

Muita törkeän hyviä käsivoiteita ovat Crabtree & Evelynin Hand Therapy ja Elizabeth Ardenin 8 Hour Cream Intensive Moisturising Hand Treatment, nämä kuitenkin itselleni parempia talveen.

Sitten hiustenhoitoaineiden aatelistoa.

Kaavin tuubista viimeiset loppuun eilen, siksi Edward Scissorhands -käsittely ;)

Vakiolukijoilleni tuttu tuote, arvelen: Yves Rocherin silikonittoman Botanical Expertise -hiustuotelinjan Nutrition (tai Nutri-Silky, kummalla nimellä tätä nyt haluaa kutsua) -hoitoaine. Aivan yhtä loistava on saman sarjan Reparation/Nutri-Repair -hoitoaine. Nutrition on tarkoitettu kuiville, Reparation erittäin kuiville ja vahingoittuneille hiuksille. Niiiiiin loistavia hiustuotteita että ihan hyrisen.

Olen kokeillut sarjasta nämä kaksi hoitoainetta, ja voisin niiden perusteella veikata, että myös sarjan värikäsiteltyjen hiusten hoitoaine on yhtä hyvää. Näissä on se aiemmin hehkuttamani, hämmentävän onnistunut luonnollinen koostumus ilman silikoneja - on siis täysin mahdollista saada supersilottava ja pehmentävä tulos ilman synteettisiä ainesosia. Kaikki sertifioidun luonnonkosmetiikankaan valmistajat eivät siihen pysty. Fantastista tuotekehittelyä Yves Rocherilta.

Olen kokeillut sarjasta myös Nutrition-, Reparation- ja Couleur -shampoot, jotka myöskin ovat erittäin hyviä, tosin jonkun makuun kenties liiankin hoitavia ja hellävaraisesti peseviä.

Täytyy sanoa että pikkuisen harmitti kun tuo Nutrition-tuubi loppui, koska minulla ei tällä hetkellä ole Maarianhaminan asunnolla muuta hoitoainetta kuin Alverden. Eikä Alverde valitettavasti pärjää loistohoitoaineiden kilvassa....

*

Yves Rocherista puheen ollen... this just in:

Nyt sitä kesän limited edition -hohdepuuteria on vihdoin saatu lisäerä Suomeen.

YR:n yhteyshenkilön arvion mukaan uusi erä riittää pariksi viikoksi. Erä tulee myyntiin Yves Rocherin verkkokauppaan maanantaina 6. heinäkuuta. (Toivottavasti tämä nyt tällä kertaa pitää paikkansa ;)).

Edit. 6.7. Puuteri oli tullut myyntiin tänään klo 12 jälkeen, tässä suora linkki tuotetta etsiville.

Hitsiläinen, minulla on niin paljon näitä kesäarvontojakin että täytyy laittaa hihat heilumaan että saan nämä ulos kesän aikana :)

Tänään kohteena ihana tuoksu; Italian auringon alla kypsynyttä mehevää viikunaa.

Kenelle maistuu? :)

Sain arvottavaksi The Body Shopin uuden Voyage-tuoksukokoelman Italian Summer Fig -tuoksun.

"Latvatuoksun viileä raikkaus syntyy tuoreista vihreistä sävyistä kuten rypäleenlehdet ja krookus, jotka vangitsevat merivedellä pirskoteltujen viikunapuiden raikkaan tunteen.

Sydäntuoksussa on herkkä kukkaiselementti, jossa Toscanan ruusu lisää ripauksen naisellisuutta.

Pohjatuoksuna ovat lämpimät ja koukuttavan aistilliset ambra ja tammi".

On se kyllä varmaan hauska työ sanailla noita kosmetiikan tuotteiden kuvauksia...! ^_^

Voyage-valikoiman tuoksuissa käytetään luonnon aitoja, käsin poimittuja raaka-aineita. Italian Summer Fig -tuoksun viikunat on poimittu käsin keskikesällä, jolloin pehmeä hedelmäliha on mehevimmillään ja aromi täyteläisin, tuottaen erittäin hienostuneen viikunan aromin.

Voyage-sarjan tuoksut sisältävät myös luomutuotettua reilun kaupan alkoholia Ecuadorista. Tuoksut ovat 100% vegaanisia. Edit. Sarjan tuotteet tulevat myyntiin 13. heinäkuuta.

Italian Summer Fig -valikoimaan kuuluu myös kevyempi Fragrance Mist, suihkugeeli, vartaloemulsio sekä täyteläisempi vartalovoide.

Haluaisitko omaksesi tämän tyylikkään tuoksun?

Osallistut arvontaan jättämällä kommenttilaatikkoon kesäiset terveiset kenelle tahansa :)

Osallistumisaikaa on lauantaihin 4.7. kello 24.00 saakka.

Jätäthän kommenttiisi myös sähköpostiosoitteesi sille tarkoitetulle riville.

Minulta kysytään välillä, onko itselleni toimivien ihonhoitotuotteiden ja tuotetyyppien löytäminen ollut hankalakin taival. Monia tuntuu kiinnostavan, olenko joutunut käymään vuosien mittaan läpi moniakin sarjoja löytääkseni ne parhaat, joiden avulla ihoni voi parhaiten. Vastaus kaikessa tylsyydessään: en. Minun iholleni käy suunnilleen kaikki, ja valintaani ohjaa ensisijaisesti tuotteen miellyttävä tuntu, ja sen jälkeen brändi (johon liittyvät seikat kuten hinta, tuotteiden ulkonäkö ja saatavuus).

Kommenttilaatikossa on käyty aiheen tiimoilta kiinnostavia keskusteluita. Toiset ovat siinä onnellisessa asemassa, että iho on niin helppo ja kaikin puolin tavallinen ja tasapainossa, ettei käytetyillä tuotteilla, ainesosilla tai sarjoilla juuri ole merkitystä. Toiset taas ovat tilanteessa, jossa iho on niin vaativa, herkkä ja hankala, että toimivien tuotteiden löytäminen on varsinainen elämänmittainen projekti ja melkein salapoliisityötä.

Tästä minulle tuli mieleeni kiinnostava aihe: miten eri asioita ihonhoito ihmisille edustaa.

Ihon hoito. Mitä se lopulta on? Yleisesti ottaen se on ihon kunnon ylläpitämistä sellaisena, että iho säilyttää vastuskykynsä ulkoisia ärsykkeitä vastaan ja pystyy toimittamaan tehtäväänsä elimistömme suojamuurina. Terve iho estää vieraiden aineiden ja mikro-organismien pääsyn elimistöön ja suojaa sitä UV-valolta, kuumuudelta ja kylmyydeltä.

Mutta luonnollisestikin on myös ihonhoidon esteettinen puoli. Kulttuuriimme kuuluu kauniin ihon arvostaminen. Kaunis iho on asia, jota tavoitellaan. Valtaosa meistä todennäköisesti käyttää kosmetiikkaa hoitamaan ihoa juuri tässä mielessä.

Tein aiheen tiimoilta kyselyn. :)

Mitä ihonhoito sinulle merkitsee - lähinnä ihon (normaalin) kunnon ylläpitoa vai jonkun tietyn ongelman (esimerkiksi punoitus, kuivuus, akne, rypyt) hoitoa?

Onko kosteusvoide sinulle "vain" kosteusvoide? Vai edustaako se sinulle ratkaisua parempaan, kauniimpaan ihoon?

Pääset kyselyyn tästä. Se sisältää seitsemän kysymystä, vastaus ei vie kauaa. :)

Laiskemmille on sivupalkissa pikaversio ;)

P.S. Exuviance-arvontaan saa vielä osallistua koko perjantain ajan, olin laittanut kellonajan väärin ;)

Hienoa ja mielenkiintoista, että pikkuisen Suomenkin kokoisen markkina-alueen blogimediassa kirjoitettu sisältö kiinnostaa Exuviancen kokoista jättiyhtiötä. :)

Kirjoitukseni Exuviancesta oli luettu "pääkallopaikalla" Yhdysvalloissa saakka, ja vain muutama päivä Not A Love Story -juttuni ilmestymisen jälkeen sain sähköpostia Barbara Greeniltä NeoStratan (Exuviancen valmistaja) tuotekehitysosastolta (Clinical Research & Business Development) New Jerseystä. Viesti oli oikein mielenkiintoinen ja asiallinen.

Green halusi tuoda lisäinformaatiota koskien muutamaa postauksissani esiinnostamaa seikkaa.

Ensimmäisessä Exuviance-kirjoituksessa ihmettelin, miten sarjan esite voi väittää ainoastaan Exuviancen tuotteissa olevan PHA-happoa. Kävelemällä lähimpään kemppariin törmää heti muidenkin sarjojen tuotteisiin, jotka sisältävät kyseistä ainesosaa (PHA = polyhydroksihappo). "PHA on saatavana vain Exuviancelta", lukee suomenkielisessä esitteessä kirjaimellisesti.

Vaikuttaa siltä, että Suomen esitteen toimittanut taho on ymmärtänyt asian väärin. Ilmeisesti myös (ainakin osa) Exuviancen parissa Suomessa työskentelevistä henkilöistä, koska välittävät asiakkaille samaa tietoa. Jenkki-Exuviance ei esitä tällaisia argumentteja.

Green kertoo, että NeoStratalla on patentti PHA-hapoille, mutta yhdisteet on lisensoitu myös lukuisille muille yhtiöille. Esimerkiksi Estee Lauderille.

Tohtorit Van Scott ja Yu kehittivät ja patentoivat sekä AHA- että PHA-hapot, tai tarkemmin sanottuna niiden ulkoisen käytön ihonhoidossa. Tämä oli minusta kiinnostava detalji; hapot on siis patentoitu NeoStratalle juuri tässä käyttöyhteydessä; topical use. En ymmärrä patenttien maailmasta paljoakaan, mutta ainesosalle voi siis olla lukuisia patentteja sen kehittämisestä eri käyttömuotoihin ja -tarkoituksiin.

Tänä päivänä NeoStrata omistaa patentit laktobioniselle ja maltobioniselle hapolle, joista vain maltobioninen happo on eksklusiivisesti NeoStratan brändien (kuten Exuviance) käytössä.

Tämä selittää, miksi esimerkiksi glukonolaktonia (yksi PHA-hapoista) on Estelle & Thildin tuotteissa.

Ihmettelin kirjoituksessani myös mantelihapon väitettyä rasvaliukoisuutta. Green avasi viestissään mantelihapon kemiallista koostumusta kertoen, että "mantelihappo on esimerkiksi glykoli- ja maitohappoa lipofiilisempi muoto AHA:sta fenyyli (tai bentseeni)renkaansa ansiosta." Mantelihappo ei selvityksen mukaan poikkea rakenteeltaan paljonkaan salisyylihaposta, ja Exuviancen kemistien mukaan yhdisteiden liukoisuudet ovat samankaltaiset. Näin ollen mantelihappo todellakin sopii AHA-hapoista parhaiten rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle.

Green liitti viestiinsä myös kiinnostavan artikkelin Cosmetic Dermatology -lehdestä koskien mantelihapon vaikutuksia ihonhoidossa.

Artikkelissa tohtori Mark B. Taylor Utahin yliopistosta kertoo tutkimuksistaan mantelihapon ulkoisesta käytöstä, ja toteaa sillä saavan erinomaisia tuloksia erilaisten iho-ongelmien hoidossa auringon aiheuttamasta ikääntymisestä akneen ja erilaisiin pigmenttihäiriöihin. Artikkelissa kuvaillaan yksityiskohtaisesti miten tutkimus suoritettiin ja millä tavoin ja millä pitoisuuksilla mantelihappoa käytettiin - mielenkiintoista tietoa itselleni ihan yleisesti.

Artikkelin lopussa tosin selviää, että tri Taylor istuu mantelihappopitoisia tuotteita valmistavan yrityksen johtokunnassa. ;) Mikä luonnollisestikin vaikuttaa tulosten tulkintaan ja niiden  mielekkyyteen tutkijan kannalta. Tri Taylor ja kyseinen yritys eivät liity NeoStrataan.

Lopuksi Green haluaa vielä ottaa kantaa Exuviancen koostumuksiin. Toin omassa kirjoituksessani esiin ristiriidan Exuviance-kosmetologin antaman tiedon ja voiteiden ainesosaluetteloiden välillä. Green kirjoittaa, että Exuviancella on eri tyyppisiä koostumuksia "from serums to lotions to gels and creams". Osan ollessa rasvattomia ja osan rasvapitoisia, ihotyypin tarpeesta riippuen.

Koin itse, että Exuviancen voiteet olivat varsin täyteläisiä, ja mietin, onko Suomessa eri valikoima kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa. Exuviancen Pohjoismaiden vastaavalta Katarina Krznaric Mesálta saan kuulla, että Suomessa on saatavilla "käytännössä koko Exuviancen valikoima". Hän toteaa, että esimerkiksi geelipohjaisia tuotteita on kuitenkin lähinnä puhdistus- ja erikoistuotteiden puolella. Kasvovoiteiden puolella on vain yksi geelipohjaan formuloitu kosteuttaja; Night Renewal Hydragel.

Itse löydän edelleen USA:n Exuviancen sivulta enemmän tuotteita kuin Suomen Exuviancen. Esimerkiksi suojakertoimettomia päivävoiteita kuten Age Less Everyday ja Glycolic Expert Moisturizer, jota suositellaan normaalista sekaiholle. Eli oletettavasti sopivampi minun iholleni kuin paksummat ja suojakertoimelliset. Mutta joo. :)

*

Laitan tänään vielä myöhemmin pientä Exu-arvontaa kehiin. Joku teistä kenties haluaa testata loput tuosta setistä jonka sain Exuviancelta, ja arvottavana on myös avaamaton, täysikokoinen Sheer Refining Fluid SPF 35.

Jollekulle muulle nämä voivat olla ne täydelliset tuotteet! ^_^

Päätin päräyttää itselleni kesäksi haasteen.

Hiusten muotoilutuotteet.

Olen niiiiin laiska käyttämään niitä. Ja samalla hurjan kiinnostunut niistä epeleistä.

Minussa yhdistyy mitä omituisin cocktail persoonallisuutta, joka himoitsee kaikkia erilaisia hiustuotteita ja samalla ei millään jaksaisi käyttää niitä.

Kaiken pitäisi olla nopeaa ja helppoa - eikä sisältää föönausta. Inhoan hiusten kuumakäsittelyä (etenkin föönausta), koska:

a) no, en jaksa käyttää niitä laitteita

b) se vie aikaa

c) hiuksista tulee niin karmean rapean kuivat.

Paino kohdassa cee.

Kaikki muotoilutuotteet eivät tietenkään vaadi lämpömuotoilulaitteen käyttöä, vaikkakin useimmat, etenkin volyymiperheen tuotteet, toimivat parhaiten lämpöaktivoituina.

Minusta tuntuu, että saattaisin hyvinkin löytää kivoja ei-föönausta vaativia muotoilutuotteita, jos vain vaivautuisin testaamaan niitä kunnolla ja antamaan niille mahdollisuuden.

Niinpä päätin haastaa itseni.

Valitsin viisi eri tyyppistä tuotetta, joilla pitäisi saada rakennetta ja/tai volyymia tukkaan. Näitä on tarkoitus mätkiä päähän koko kesä joka ikisen pesun jälkeen. Niin hullulta kuin se kuulostaa, minun pitää ainakin näin alussa laittaa itselleni kylppärin oveen ihan muistutuslappu. Niin vaikea muotoilutuotetta on muistaa, kun se ei kuulu perusrutiiniin. (Kuivashampoota lukuunottamatta. Ja talvisin silottavia, sähköisyyttä poistavia tuotteita. Rätisevä tukka antaa kummasti luonnollisen muistutuksen ;))

Haasteen tuotteiksi valikoitui seuraava setti:

1. Unique Seasalt Spray. Luomusertifioitu merisuolasuihke lupaa antaa hiuksille "volyymia ja uskomatonta rakennetta".

2. Goldwell Naturally Full Wet & Dry Bodifying Spray. Kevyt suihke tarjoaa "eloisaa ja luonnollista rakennetta tahmaamatta" ja "hennoille hiuksille välitöntä näyttävyyttä."

3. KMS Hair Play Playable Texture. "Monipuolinen, uudelleen työstettävä tuote. Käytä muotoiluun, rakenteen korostukseen ja pitkäkestoiseen viimeistelyyn."

4. Cutrin Chooz Soft Curl Designer. Lupaa "rakennetta, elinvoimaa ja joustavaa pitoa kiharoille". "Nostaa esiin luonnontaipuisien tai kiharakäsiteltyjen hiusten parhaat puolet".

5. Less Is More Flower Whip. 100% luonnon raaka-aineista valmistettu "ravitseva muotoiluvoide tuo rakennetta ja erottelua ja vähentää pörröisyyttä".

Kaikki tuotteet on saatu blogin kautta.

Kaksi luonnonkosmetiikan tuotetta, kolme normikosmetiikan. Jäisikö näistä joku minulle vihdoin vakiokäyttöön? Haluaisin vilpittömästi löytää tuotteen, joka ravistaisi minut irti muotoiluhärpäkelaiskuudestani.

Aina olen marisemassa tuuhean tukan perään, mutta sitten en tee mitään asian eteen. Paitsi ostan Lushin Fairly Traded Honey'ta tai menen Kreikkaan.

Välillä voisi kokeilla ihan sitä ilmeisintäkin vaihtoehtoa - muotoilutuotteita. Siksi haaste. :)

Ainiin. Tällaisenkin sain kokeiltavaksi:

John Friedan 7 Day Volume. Suihkussa käytettävä muotoilutuote, joka lupaa antaa hiuksille 2-3 pesua kestävää tuuheutta!

Tuote siis jää hiuksiin. Valitettavasti (minun kannaltani), tuote vaatii föönin käytön. Mutta johan on kiinnostava lupaus...! Lunastuuko se - siitä on ehdottomasti otettava selvää.

Luulen, että Frieda saa kuitenkin jäädä odottelemaan elokuulle, sillä haluan testata kesähaasteen tuotteet ilman "lisäaineita".

Raportoin haasteen kulusta kesän aikana.

Alverde aloittaa vakuuttavasti.

Ensimmäinen merkiltä testaamani tuote on silmämeikinpohjustaja.

Hauskaa, vielä pari vuotta sitten en tuntenut yhtäkään luonnonkosmetiikan pohjustustuotetta (eikä niitä ainakaan Suomen markkinoilla ollutkaan), mutta nyt kokeilen jo viidettä sellaista. Aiemmin olen testannut Lily Lolon, Benecosin ja Laveran silmämeikinpohjustajat ja Zuii Organicin yleismeikinpohjustajan.

Alverden on näistä paras silmämeikinpohjustaja.

Tuote on koostumukseltaan aivan erilainen kuin muut testatut. Lolo on kiinteä ja öljy/vaha-pohjainen, Benecos käytännössä kuin voidemainen, persikkakullan sävyinen luomiväri ja Laveran tarjokas on vetistä, läpikuultavaa geeliä. Alverden pohjustaja on ohutta, ihonsävyistä voidetta.

Odotetusti, koska kyseessä on aitoa luonnonkosmetiikkaa, koostumus nappaa ihoon kiinni samantien. Työstöaikaa ei juurikaan ole. Pigmenttiä on sen verran että tuote tasoittaa ihoa kevyesti, vähän samaan tapaan kuin  Urban Decay Primer Potion Original.

Pinta jää paikoin aavistuksen kuivakan näköiseksi, mutta ei yhtä pahasti kuin esimerkiksi Lumenen ja Kicksin silmämeikinpohjustajissa.

Ennen ja jälkeen Alverden pohjustajan. Ihon sävyä tasoittava pigmenttitaso on aina tervetullut ;)

Inci: aqua, carthamus tinctorius seed oil, alcohol, titanium dioxide, silica, bismuth oxychloride, myristyl myristate, lauroyl lysine, glycine soja oil, glyceryl stearate citrate, cetyl alcohol, xanthan gum, butyrospermum parkii butter, prunus persica fruit extract, prunus armeniaca fruit extract, hydrogenated palm glyceride, brassica campestris sterols, CI 77492, microcrystalline cellulose, dehydroxanthan gum, algin, CI 77491, CI 77499, lecithin, lysolecithin, hydrogenated lecithin, helianthus annuus seed oil, tocopherol, ascorbyl palmitate, parfum, limonene, linalool.

Toisin kuin Laveran pohjustajan yllättävän kosteuttava inci, Alverden inci näyttää jo enemmän meikkipohjan ainesosaluettelolta.

Ja se toimivuus?

Kyllä! Kyllä kuulkaa toimii. :) Ehkäpä luomivärit eivät tarraa pintaan aivan yhtä täydellisesti kuin vaikkapa UDPP:hen tai sävyt toistu yhtä intensiivisinä, mutta se pohjustajan tärkein ominaisuus toteutuu - meikki kestää. Alverde Lidschatten Basis ei ole pettänyt kertaakaan. Minullahan luomiväri ei kestä edes puolta päivää ilman hyvää pohjustusta, koskaan.

Vaikka ihonhoitotuotteiden puolella olen "tylsä" koekani ihoni ollessa niin normaali ja lähes kaiken suvaitseva, niin silmämeikinpohjustajissa olen mitä paras testialusta. Ei pohjustajaa tai huono pohjustaja = luomiväri on rutussa luomivaossa jo iltapäivään mennessä.

Kuten jo Berliinissä totesin; harmillista ettei tätä hämmentävän ammattimaisen ja laajan valikoiman omaavaa sarjaa saa Suomesta. DM, koska laajennatte Pohjolaan..?

Juhannusaaton meikissä vaaleaa hopeansinistä, turkoosia ja violettia.

Siipirajaus ei todellakaan onnistu kovin hyvin kynällä. Sephoran kynät ovat vieläpä hyvin pehmeää laatua eivätkä vastateroitettuinakaan pysy terävinä kuin parin vedon verran.

Pitäisi suosiolla jättää siipirajaukset nestemäiselle tai geelimäiselle rajaukselle.

Ai niin - pakko joutua toteamaan, etteivät Sephoran vedenkestävät kynät olekaan niin kestäviä kuin luulin. Sipulin kuorinnassa meni näköjään raja. Siitä kyynelmäärästä ei Sephoran Purple Stilettos täysin selvinnyt.

Alaluomella Lilianalta saamaani meksikolaista eyelineria. Läpikuultavana sopii mukavasti alaluomellekin tekemättä liian graafista vaikutelmaa.

Meksikolaiskosmetiikasta tulossa myöhemmin oma juttunsa :)