Esittelyssä kolme Lily Lolon luomiväriä. Sain Biodelly.comista kokeiltavaksi persikkabeigen Honey Peach -sävyn, harmaanvioletin Golden Lilacin (kulta ei juuri minun luomillani näkynyt) sekä harmaanvihreän Mysteryn.
Honey Peach on kaunis ja toimiva persikan sävy. Erittäin hyvä yleissävy arkeen. Luomella pelkkä Honey Peach + ruskea eyeliner-rajaus.
Mystery on sekin oiva sävy arkeen ja hillittyyn meikkiin. Luomilla sisänurkassa Urban Decayn Virgin, kulmaluulla Revlonin Frosty White ja loppuluomella Mystery. Rajaus BeYu'n vihreä eyeliner.
Golden Lilac -look.
Vaikka Golden Lilac -luomivärissä kultaista sävyä purkissa näkyykin, niin luomille saakka se ei yllä. Itse nimeäisinkin sävyn kiltisti Grey Lilaciksi. Jälleen kerran kaunis sävy arkeen. Sopii hyvin harmaiden tai luumunviolettien seuraan smokey-meikkiin.
Kuvan meikissä koko luomella Golden Lilac, sisänurkassa aavistus Urban Decayn Virginiä, ulkonurkassa sipaisu Urban Decayn Creep'iä ja kulmaluulla Revlon Frosty White. Rajaus BeYu'n siniharmaa kynä, ja sen jälki pehmennetty Urban Decayn Gunmetal-luomivärillä.
Yhdistin meikkiin vielä Benecosin Urban Grey -kynsilakan. Tämän lakan olen saanut kokeiluun Ecodeal-nettikaupasta. Poskilla Dr. Hauschkan Natural Pastels -poskipuna ja huulilla Lumenen nudehuulipuna #96 (Hiekkaranta).
Kyllä, se hurja nimetön on nyt katkennut. Kukin kynsi vuorollaan.
Lily Lolon luomivärit kustantavat niinkin paljon kuin 6,90€, ja Benecosin kynsilakoilla on hintaa 5,90€. Tällä kertaa en keksi arvioitavista tuotteista mitään huomautettavaa, luomivärit ovat silkkisiä ja kauniisti levittyviä ja Benecosin lakka - no, itse asiassa se taisi kuivua taas tosi hitaasti, niinkuin aiempikin testaamani Benecos-lakka. Sillähän ei tosin ole mitään väliä, kun käyttää joka tapauksessa pikakuivattajaa. Minulla se on edelleen Sally Hansenin.
* * *
Väsymys alkaa jo näkyä kuvissa. Nyt en taida vähään aikaan ottaa kasvokuvia.
Yksi asia, mikä on mietityttänyt minua siitä lähtien, kun kiinnostuin etenkin selektiivisestä (= suomeksi kalliista ;)) kosmetiikasta, on hintakehitys. Kun ostin ensimmäisen Diorin viiden sävyn luomiväripalettini, sen ovh Suomessa oli n. 50 euron hujakoilla. Saattoi olla peräti 47 euroa ja risat. Tämä oli vuonna 2006. Itse ostin palettini laivalta, ja siellä se maksoi n. 33 euroa. Nyt, viisi vuotta myöhemmin, et löydä Diorin viisikkoa 33 eurolla edes hongkongilaisesta nettikaupasta, ja Suomen normihinta on sydäntä rutistavat n. 67 euroa!
33 euroa on paljon rahaa meikkituotteesta. 47 euroa on jo tosi paljon. 67 euroa luomiväristä on (minun mielestäni) jo ihan järkyttävä summa. (Tai sitten, kuten poikaystävälläni on tapana sanoa, ”Köyhästä se vain saattaa tuntua siltä.”) Kuulun itse matalatuloisten luokkaan, ja näin ollen suhtaudun hintoihin luonnollisestikin eri tavalla kuin sellaiset henkilöt, joiden ei tarvitse ruokakaupassa katsoa kärryyn heittämiensä tuotteiden hintalappuja.
Vaikka tiedän, että itse olen ns. köyhä, niin työssäni olen huomannut että suomalaisten kosmetiikka-asiakkaiden kipuraja tuntuisi kuitenkin olevan ihan minkä tahansa tuloisten kesken sellainen n. 50 euroa. Yli 50 euroa maksava tuote koetaan yleensä poikkeuksetta hintavaksi (vaikka siihen olisi varaakin), ja sen ostoa harkitaan enemmän kuin kahden kympin tuotteen.
Vielä tällä hetkellä löytyy asiakkaita, jotka mielihyvin maksavat ällistyttävät 70 euroa luomiväristä tai 100 euroa meikkivoiteesta. Mutta hinnat nousevat joka vuosi. Viiden vuoden kuluttua Diorin klassinen viisikko kustantaa todennäköisesti jo lähemmäs 3-numeroisen summan. Kysymys kuuluu: milloin kosmetiikkatuotteelle tulee hintakatto vastaan? Kuinka paljon huulipuna, luomiväri tai kynsilakka saa maksaa, ennen kuin asiakas kokee tuotteen hinnan kohtuuttomaksi? Kyllä, aina löytyy ”miljonäärivaimoja” joilla on varaa ostaa se tuhannenkin euron yövoide, mutta ei kosmetiikkateollisuus elä näillä harvoilla ja valituilla. Tavalliset massakuluttajat ovat ne, jotka tuovat firmoille suurimmat voitot. Ja siinä vaiheessa, kun tavallinen rouva Jansson päättää, että nyt käytän tämän satasen mieluummin uuteen takkiin tai ravintolalaskuun, on Firma pulassa.
Itse olen sellainen ”rouva”, jolle jo se viiden vuoden takainen 47 euroa oli aivan liikaa luomiväristä. Minulla olisi siihen käytännössä varaa, mutta ihan periaatteesta en halua laittaa viikon ruokakuluja tuotteeseen, jonka saan halvemmallakin. Nyt kun hinta on sen 67, niin aidosti hämmästyn joka kerta, kun joku sen epäröimättä maksaa. Tajuan suhtautumiseni kapeakatseisuuden, kun tosiaan ihmisiä ja lompakkoja on monenlaisia, mutta en siltikään voi olla ihmettelemättä. Etenkin, kun käytäntö on vahvistanut mielikuvaani tuosta viidenkympin maagisesta rajasta.
Saisiko Firma tuotteestaan X enemmän voittoa, jos se olisi hinnoiteltu edullisemmaksi ja sitä myytäisiin sen vuoksi kappalemäärällisesti enemmän? Kai jossain hienoissa markkinointi-instituuteissa on tarkoin mietitty ja laskettu, millä hinnalla joku tuote on vielä kannattava vaikka sitä hintansa puolesta myydään vain harvoille. Nämä ovat älyttömän kiehtovia juttuja, joihin liittyvät vielä olennaisesti tuotteen imago ja sen ostajalleen tuoma statuksellinen lisäarvo. Jonkun Guerlainin luomivärin on vain maksettava tosi paljon, jotta se olisi luksuskategoriassa. Tuote tuntuisi ihan eriltä, jos sen saisi kolmella kympillä.
Jään suurella mielenkiinnolla odottamaan sitä päivää, kun en enää saa ”viisikoita” kaupaksi. Hintojen nousuhan ei voi pysähtyä, eikä minusta tunnu siltä että palkat nousevat ihan samassa tahdissa. Nämä ovat tietystikin paljon laajempia kokonaisuuksia, joita pienen kosmetiikkabloggaajan pää ei riitä käsittelemään.
Mikä on teidän henkilökohtainen kosmetiikan hintakattonne? Paljonko maksaisitte vaikkapa kasvovoiteesta, ripsiväristä tai huulipunasta?
Jälleen jatkuu hitaasti mutta varmasti etenevä sarjani Suomessa myytävistä luonnonkosmetiikan hiustuotteista.
Tänään esittelyssä saksalainen Lavera. Laveran hiustuotteista suurin osa ei ole sertifioitua, vaikka merkki muiden tuotteiden osalta täyttääkin sertifioinnin kriteerit. Hiustuotteiden kohdalla Lavera halusi tehdä kompromissin, jonka perusteluista kerroin hiustuotesarjan ensimmäisessä osassa.
Laveran laajasta hiustuotevalikoimasta vain Neutral-linjan shampoot sekä muotoilupuolelta hiusgeeli ovat sertifioituja.
Shampoot:
Shampoot jakautuvat hoitavimpaan "Milk"-linjaan, hajusteettomaan Neutral-linjaan ja edulliseen koko perheen Basis Sensitiv -linjaan.
Hoitoaineet:
Lisäsin Mango Milk -tuotteisiin itse tuon 'huonokuntoisille hiuksille', markkinointitekstit puhuvat vain värjätyistä hiuksista. Kuitenkin Mango Milkit ovat ehdottomasti sarjan hoitavimmat tuotteet, jopa maahantuojan edustajan mielestä. ;)
Mango-tuotteista on tykännyt brittiläinen Hair-lehtikin
Muotoilutuotteet:
Olen kokeillut Laveran valikoimasta pienet näytepullot Rose Milk - ja Mango Milk -shampoita sekä saanut testattavaksi normikoot Almond Milk -shampoosta, Mango Milk -hoitoaineesta sekä Basis Sensitiv -naamiosta. Basis Sensitiv -naamio näyttää sittemmin poistuneen Basis Sensitivin hiljattain uudistuneesta valikoimasta, tai sitten se on sama tuote mutta conditioner-nimellä.
Ihanan hoitavan Mantelimaito-shampoon esittelin jo joulukuussa, arvostelun voitte käydä lukaisemassa täällä. Annoin shampoon loput muuten myöhemmin sisarelleni, jonka hiukset ovat niin kärsineet että arvelin hänen tukkansa hyötyvän tuotteesta vielä minua enemmän. Hän pitikin shampoosta, mutta totesi ettei se juurikaan vaahdonnut hänen hiuksissaan. Näin taas huomataan miten tuotteet voivat käyttäytyä eri tavalla eri hiuksissa, sillä minulla ei ollut mitään ongelmaa Almond Milkin vaahtoutumisessa.
Rose Milk -shampoo - en oikein pitänyt tuotteen lirusta koostumuksesta, eikä se vaahdonnut ihan toivotulla tavalla. Vaikka Rose Milkin pitäisi olla Laveran hoitavin hiuslinja, en sanoisi kokemukseni tukevan tätä. Sekä Almond Milk että Mango Milk -shampoot tuntuivat huomattavasti ruusumaitoa hoitavammilta.
Mango Milk -shampoo - loistava! Geelimäinen koostumus ja jumalaisen hedelmäinen herkkutuoksu. Pesee hyvin mutta ei takuta, hiukset jäävät sileiksi ja miellyttävän tuntuisiksi.
Almond Milk -shampoo - todella hoitavan tuntuinen, hellävarainen ja kermainen shampoo. Kuin shampoo ja hoitoaine yhdessä. Jättää hiuksiin hoitavan, suojaavan kalvon. Pienenä miinuksena hiusten nopeampi likaantuminen tätä käyttäessä.
Mango Milk -hoitoaine - koostumukseltaan lirua ja epätasaista, ainekset eivät tunnu täysin emulgoituvan. Mutta toimii! Selvittää hiukset ja tekee niistä todella pehmeät ja sileät. Yksi suosikeista! Plussaa vielä todella herkullisesta tuoksusta.
Basis Sensitiv-naamio - paksua ja voidemaista, kuin vaniljakreemiä. Tuntuu hiuksissa suhteellisen liukkaalta, hoitaa hyvin vaikka ei ehkä ihan yhtä hyvin kuin Mango. Tuoksu apteekkimainen.
Onko lukijoiden joukossa Laveran hiustuotteiden käyttäjiä? Muita Mango Milk -faneja?
Esittelyssä kolme mineraaliposkipunaa Lily Lololta.
Kuten aiemmin uutisoin, Biodelly.com -verkkokauppa alkoi myydä Lily Loloa Suomessa toukokuussa. Biodellyläiset tietävät että olen Lolo-meikkipohjan suuri fani, ja kun he kysyivät kiinnostaisiko minua kokeilla merkin poskipunaa ja luomivärejä, niin eipähän tarvinnut kauaa miettiä. :)
Ooh La La - erittäin kaunis ruusunpunainen sävy hennolla hohteella (englannissa on tähän hyvä sana, 'sheen'). Lolon tiedoissa sanotaan että sävy on matta, mutta sitä se ei ole. Voisin kuvitella Ooh La La'n sopivan kaikille, koska sävy on hyvin neutraali ja klassinen. Luo ihastuttavan raikkaat ruusuiset posket, todella imarteleva sävy. Suosikkini kolmikosta.
Clementine - lämmin oranssihtava persikka. Tykkään myös tästä (no okei, tykkään kaikista kolmesta! :P), sopii väritykseeni tosi hyvin. Luo hyvin lämpimän, hehkuvan lookin. Koostumus on sama kuin La La'ssa, eli ei täysin matta vaan kevyellä sheenillä.
Candy Girl - todella tyttömäinen, hohtava karkkipinkki. Jälki on hyvinkin voimakkaasti hohtavaa, eli käytännössä poskipuna + highlighter yhdessä tuotteessa. Kun aluksi levitin tätä iholle, olin sitä mieltä että koostumus on liian hohtava ja sävy minulle liian viileä. Kun sitten meikki oli valmis ja katsoin kuvia, näytti poskipuna lopulta tosi raikkaalta ja freesiltä ja sulautui ihooni. Eli kyllä tämäkin on "keeper"! :)
(Saa klikattua isommaksi)
Yleisenä arviona summaan, että Lily Lolo -poskipunien koostumus on todella kauniisti ja tasaisesti iholle levittyvä, ja helposti kerrostettava. Sävyä ei tule kerralla liikaa kun muistaa kopauttaa ylimääräiset punat siveltimestä ranteen reunaan. Olen käyttänyt jauhomaisia mineraaliposkipunia aika vähän verrattuna perinteisiin kakkuposkipuniin, ja olin huomaavinani sellaisen edun mineraaliposkipunissa, että jälki oli vähemmän puuterinen ja vähemmän kuivan näköinen kuin joissain kakkuposkipunissa.
Swatchit. Näette, etteivät Ooh La La ja Clementine todellakaan ole täysin mattoja.
CLEMENTINE. Silmämeikissä myös Lily Loloa, esittelen saamani luomivärit myöhemmin omassa postauksessaan.
CANDY GIRL. Silmämeikissä samaten Lily Loloa. Huulilla se Couleur Caramelin pinkki huulipuna, jonka kuivaa koostumusta harmittelin toukokuussa. Sävy on tosiaankin nätti, mutta koostumus aivan hirveä.
Candy Girl.
OOH LA LA. Tässä meikissä ei olekaan pohjan lisäksi muuta kuin eyeliner-rajaus, ripsiväriä ja läpinäkyvää huulikiiltoa.
Koska Ooh La La on poskipunista lempparini, tein siitä toisetkin meikkikuvat. Tässä näkyy myös kynsillä Diorin syyslookin Blue Denim -kynsilakka joka on törkeän ihana. (Ja ei, tätä kynsilakkaa en ole saanut, vaan kokeilin töissä testeristä. :))
Ja vähän harvinaisempaa matskua mun blogissa; rillimeikkikuva. Huulilla muuten yksi niistä Lumene-punista joita ostin kesäkuussa alennusmyynnistä; numero 79 Ruusu Nupussa. Osoittautui loistavaksi hankinnaksi, tosi kaunis ruusuinen nude-sävy jota voi sipaista huulilleen ilman rajauskynää. Olenkin itse asiassa käyttänyt viime aikoina huulipunaa melkein päivittäin. Jee!
Lolon poskipunat maksavat 9,90€ (tai £7,29 jos tilaat Englannista). Mikäli kiinnostuitte, niin vinkkaan vielä että blogikollegani Nean FIF-koodilla saatte Biodellystä 10% alennusta. ^_^ (En tiedä onko ihan etiketin mukaista jaella toisen bloggaajan koodia, mutta haluan että ihmiset saavat tuotteensa niin edullisesti kuin mahdollista. :) Ja monethan teistä lukevat varmaan myös Nean blogia, jonka sivupalkissa koodi on julkisesti hyödynnettävissä. :))
Punainen huulilla ja kynsillä. Voiko olla klassisempaa meikkiä.
Sain kotiin Yves Rocherin syksyn uutuusmeikkejä, ja niistä huomioni varasti upean kirkkaan punainen parivaljakko - kynsilakka ja huulipuna nimeltään Rouge.
Todella kauniin punaiset. Yves Rocher lanseeraa syksyksi kuusi limited edition -sävyä kynsilakoissa ja huulipunissa, joissa on runsaammin pigmenttiä kuin Rocherin normivalikoiman sävyissä.
Nevermind the ugly nails, mutta katsokaa tuota upeaa peittävyyttä ja kiiltoa! Kynsilakkaa on levitetty yksi kerros ilman päällyslakkaa. Kerrassaan mahtava, jellymäinen koostumus.
I'm liking this. (Pikkurillin kynsi katkesi juuri pari päivää sitten. Ja joo, te kaikki muut olisitte leikanneet muut kynnet sen perässä mutta en minä! ^_^)
Huulipuna tuntuu kevyeltä ja kosteuttavalta. Pysyi hyvin lounaaseen saakka.
Näitä sävyjä ei käsittääkseni ole vielä kaupoissa, vaan ne ilmestyvät syyskuussa. Jos etsitte jotain hyvää punaista, niin nämä ovat kyllä tsekkaamisen arvoiset.
Kun työkaverini näkivät minut tässä lookissa, he olivat ihan että "hei, miksi et käytä useammin kirkkaanpunaista?" Niinpä, miksi en....?
* * *
P.S. Sain yhteydenoton eräältä lukijaltani, joka tekee päättötyötä suomalaisten lifestyle-blogien käytöstä PR-kanavina. Jos teillä on aikaa, niin käykää ihmeessä vastaamassa hänen lyhyeen kyselyynsä päättötyötä varten. Kysely löytyy tästä linkistä. Edit 22.8. Kysely sulkeutunut, kun vastauksia oli kuulema tullut jo tarpeeksi. :)
Natural Code -paletit on nyt arvottu Random.orgin toimesta, ja paletit menivät seuraaville nimimerkeille:
Jutta - Jolly
Mansikka - Diva
Lra - Angel
Noora - Punk
eveleen - Mystic
Mokkis - Goddess
Sirpale - Ada
Miaminttu - Daring
n00b - Reckless
Onnea voittajille! :) Olen teihin yhteydessä sähköpostitse.
Oli muuten kiva huomata että kaikille meikeille oli tykkääjänsä. Olin ihan varma ettei kukaan halua Mysticiä mutta niin vain sai sekin meikki & paletti paljon kannatusta! :) Eniten suosiota näyttivät niittävän Goddess, Punk ja Jolly.
Ajattelin että voisin antaa huulikiillot Fresh Pink ja Berry Sherbet myöskin pois, kun en niitä kuitenkaan itse tule käyttämään. Kumpaakin olen kokeillut kerran. Jos joku haluaa nuo kotiuttaa niin ensimmäisinä kommenttilootassa hihkaisseet saa kiillot (siis yksi per hlö).
Nyt täytyy kosmetiikkamyyjänä avautua yhdestä asiasta. Asiasta, mitä jälleen eilen kollegani kanssa töissä tuskailimme.
Mikä on yksi turhauttavimmista kysymyksistä jonka saamme työssämme kohdata päivittäin.
"Hei, mä tarvitsisin sellaisen ripsivärin joka ei varise. Suosittele mulle jotain hyvää ripsiväriä joka ei varise."
Kertokaas nyt minulle. Miksi kukaan kysyy tällaista? Olettaako joku, että tähän kysymykseen on jokin absoluuttinen vastaus? Mikä se on se sellainen ripsiväri, joka ei varise? Voidaanko kaikki ripsivärit jaotella kahteen luokkaan - variseviin ja varisemattomiin? Päättävätkö valmistajat ihan piruuttaan valmistaa myös niitä varisevia?
Ihan oikeasti, mitä ihmettä?
Ei ole olemassa mitään varisemattomia ripsivärejä. On vain olemassa erilaisia silmiä, ripsiä, ihoja ja olosuhteita. Se, variseeko maskarasi, on täysin yksilöllistä. Täysin yksilöllistä. Myyjä ei voi suositella kenellekään varisematonta ripsiväriä, sillä hän ei voi tietää miten joku maskara käyttäytyy juuri tämän henkilön ripsissä. Mikä kestää toisilla aamusta iltaan on rapissut toisilla lounaaseen mennessä.
Eivätkö kaikki ihmiset tiedä tätä? Täytyyhän heidän tietää. Maalaisjärki, jne.
Miksi sitten kuulemme kysymyksen päivittäin? Asiakas on hämmentynyt, ihmeissään, jopa loukkaantunut kun emme pysty vastaamaan hänelle. Hänen mielessään kosmetiikkaliikkeen myyjän täytyy osata kertoa, mikä on se paras ripsiväri. Ehkä teemmekin sitten hänelle mieliksi. Valitsemme jonkun maskaran, ja sanomme, "Tämän ei ainakaan pitäisi varista, tämä on tosi suosittu ja saanut paljon palautetta pysyvyydestään." Asiakas on tyytyväinen kuullessaan edes tuollaisen lupauksen ja hän ostaa maskaran. Mutta tottakai se voi varista hänen ripsissään. Miksi siis tekisimme mitään sen suuntaisia lupauksia..?
Anteeksi tämä avautuminen, mutta minulla vain menee välillä hermot tuohon. :) Nimimerkillä "minulla eivät koskaan varise mitkään maskarat, mutta niinpä vain oli viikonloppuna silmien alla musta maskarapölykerros kun kerrankin laitoin Cliniquen Lash Poweria". Kyllä, juuri sitä, jonka ehdotonta kestävyyttä ja anti-varisemis-ominaisuutta kaikki ylistävät.
Eli mitäpä jos sanon ripsiväriasiakkaalleni seuraalla kerralla vaikka näin, "Ai varisematon maskara? Kyyyllä, kyllähän meiltä sellaisia löytyy, mitenkäs olisi vaikka tämä erittäin suosittu Lash Power, joka ei varise ainakaan noin joka kolmannen Clinique-asiakkaamme mielestä, mutta sitten taas jotkut ovat enemmän Sensain 38-leirissä ja sekin saattaa tietysti pysyä paremmin, mutta toisaalta meillä ei ole Sensaita joten kyllä minä nyt sitten kuitenkin suosittelen tätä Lash Poweria, se pysyy ihan älyttömän hyvin suurimmalla osalla ihmisistä, paitsi minulla."
P.S. En ehtinyt vielä käydä läpi kaikkia kommentteja, joita oli tullut paljon (on kiire soututapaamiseen...! ^_^), mutta haluan vain lisätä että en kirjoittanut tekstiä haukkuakseni asiakkaita. Toivoin postauksen irrottavan lukijoissa lähinnä naurahduksia (tyyliin "kaikesta se Sanni jaksaakin vaahdota ^_^"), ja kaikkihan me tiedämme että joka alalla on omia vakioturhautuksia. Minä oikeasti olen ihmetellyt tuota, miksi ihmiset kysyvät varisematonta ripsiväriä. Koska ei ole mitään ammattilaisten insider-tietoa, että maskarat käyttäytyvät yksilöllisesti. :) Yrittäkää nähdä tässä vähän huumoria, tai jos ette voi, niin olen pahoillani jos teksti loukkasi.
Ja vielä P.P.S. Ettehän te nyt oikeasti luulleet, että puhun asiakkaille tuon viimeisen kappaleen tyyliin? :) Selvennyksen vuoksi: palvelen kaikki varisematonta ripsaria etsivät asiakkaat aivan yhtä ystävällisesti ja iloisesti kuin muutkin asiakkaat, ja selitän heille miksi emme voi luvata minkään ripsivärin olevan täysin varisematon. Tämä blogiavautuminen ei heijasta mitenkään sitä, miten käyttäydyn töissä. Päänsisäiset ihmetykset ja ärsytykset ovat oma asiansa, ja niistä voi avautua vaikkapa näin blogipostauksessa, mutta asiakastilanteissa ne eivät näy.
Natural Code -viikon päättää sähäkkä Punk-paletti, jonka sävymaailma sopii täydellisesti bilemeikkiin.
Sanoin muuten viikon alussa epähuomiossa saaneeni testiin koko Natural Code -luomivärivalikoiman, mutta tämä ei pitänytkään paikkaansa. Trioja on yhteensä 10, ja minulta puuttuu beigen sävyinen Beauty.
Punk'in sävyt ovat valkoinen, fuksianpunainen ja harmaanmusta.
Tämän meikin olettekin jo nähneet blogissa aiemmin, huhtikuisessa Iltameikki For Dummies -postauksessa.
Fuksiaa luomen sisäpuolikkaalla ja reilusti luomivaon yläpuolelle nostettuna, harmaanmustaa ulkonurkassa ja alaluomella, valkoista kulmaluulla ja alaluomen sisänurkassa.
Tässä astetta miedompi versio samasta meikistä, jossa fuksiaa on levitetty kevyemmin (näyttää oikeastaan vaaleanpunaiselta) eikä sitä ole nostettu ylös luomivakoon.
Testipaketista löytyi myös huulituotteita. Näihin sävyttäviin huulivoiteisiin ihastuin kovasti. Kaikki neljä sävyä ovat herkkuja, mutta eniten olen käyttänyt persikkaista ykköstä (Berry Melba) ja vadelmaista kolmosta (Wild Raspberry). Näistä jää todella vain aavistus sävyä huulille, ja kosteuttavat hyvin. Rehellisyyden nimissä totean kuitenkin, että ihan oikeaa huulirasvaa (Blistex, mon amor!!) nämä eivät minun huulillani korvaa ainakaan pitkässä käytössä.
Sain myös kolme huulikiiltoa. Ylimpänä Fresh Pink, keskellä Berry Sherbet ja alimpana Soft Papaya.
Fresh Pinkistä ja Berry Sherbetistä en niin tykännyt, koska niissä on paljon kimallusta eivätkä ne näyttäneet huulilla raikkailta, mutta Soft Papaya..... = rakkautta!!!! Aivan täydellinen minun makuuni. Mehumainen kiilto jossa ei ole mitään kimallepartikkeleita tai helmiäistä. Itse asiassa sävy on hyvin samanlainen kuin Berry Melba -huulivoiteessa, mutta paksummalla ja tahmeammalla koostumuksella. Nämä Natural Code -huulikiillot muuten tuoksuvat ja tuntuvat huulilla ihan samanlaisilta kuin Lumenen vanhat, ja voisin melkein veikata että ovat samalla reseptillä tehtyjä. Soft Papaya on kuin persikkainen kaksonen toiselle Lumene-lempparilleni, vaaleanpunaiselle Rakkauden Tunnustukselle. Ihania! :-*
Olen käyttänyt Soft Papayaa melkeinpä päivittäin sen jälkeen kun sen sain, ja siitä on kulunut jo puolet. Hyvin harvinaista meikäläisen kohdalla! Toivottavasti Natural Code ei mene lopettamaan tätä...! Mehumaisia kiiltoja on mielestäni aivan liian vähän markkinoilla.
* * *
Mitäs tykkäsitte Natural Code -viikosta? Oliko tylsää vai kiinnostavaa että keskityttiin yhteen merkkiin 7 päivää?
Huomenna on luvassa vielä arvonta. :) Arvon pois kaikki nuo saamani luomivärit.
Veikeä Jolly-trio yhdistää siniturkoosin mansikkajäätelö-vaaleanpunaiseen ja viileään harmaanruskeaan. Jälleen yksi mielestäni hauskimpia väriyhdistelmiä Natural Code -valikoimassa. Pigmentissäkään ei ole valittamista.
Sävyjen paikat näkyvät taas aika yksiselitteisesti: turkoosi luomen sisäpuolikkaalla, ruskea ulkopuolikkaalla ja vaaleanpunainen luomivaossa. Kulmaluulla Revlon Frosty White.
Aikas kiva meikki, eikä yhtään liian "klovni", mutta alempi versio on mielestäni ehkä parempi.
Vaaleanpunaista koko luomella, ruskeaa luomivaossa ja turkoosia alaluomella.
Tumma sisärajaus tuo meikkiin sen aina-niin-helpon lisäintensiteetin.
Kummastako versiosta te tykkäsitte enemmän? Mitenkäs yleisesti uppoaa vaaleanpunaisen ja turkoosin yhdistelmä?
