Nopea heippa! (Tää on kiitämässä juhliin ja on myöhässä kampaajan takia ja laittaa pikapäivityksen joka piti hoitaa jo päivemmällä muttakunnnnn... ei vaan meinaa ehtiä! :))
Viime perjantaisen juhlameikkilookkini tutorial on ilmestynyt tänään Indiedaysin etusivulla, ja koska kaikki eivät käy tuota etusivua lukemassa, niin ajattelin heittää linkin tähän (jos vaikka jotakuta tuo tutorial hyödyttäisi :)):
Tutorial: pikkujoulumeikki kullan ja luumun sävyssä
Ja sitten siihen pahoitteluosuuteen.
Olen marras- ja joulukuun aikana saanut poikkeuksellisen paljon lukijasähköpostia. Postia on tullut valtavan paljon, jopa useita ihonhoitokonsultaatiotoiveita päivässä. (Olen ihan miettinyt että mikähän juttu tämä on kun normaalisti niitä tulee ehkä muutama kuukaudessa...! :)) Joukossa on myös ihania vinkkejä ja jopa superystävällinen tarjous ostaa minulle MUFEn LE-paletti jota mieheni ei onnistunut minulle USAsta tuomaan.
Rakkaat lukijat, en ole ennättänyt vastata sähköposteistanne kuin pieneen murto-osaan viime viikkoina. Minulla on asiasta hirveän huono omatunto. Mutta en kerta kaikkiaan ole ehtinyt. Melkein joka päivä on tullut uusia viestejä jotka vaatisivat paneutumista. Haluaisin kovasti vastata jokaiselle joka minulle henkilökohtaisesti kirjoittaa, mutta nyt postia on tullut niin paljon että olen jäänyt super-pahasti jälkeen. Toivottavasti ymmärrätte.
Pyrin vastaamaan kaikille, mutta siihen voi nyt poikkeuksellisen runsaan viestijonon vuoksi mennä pitkään.
Arvostan yhteydenottojanne ja luottamusta, jota osoitatte minua kohtaan. <3
Osa 2 Acorellen uudistuneista tuoksuista.
Eilen oltiin makeissa jälkiruokatunnelmissa, tänään nuuhkitaan teetä, mausteita ja metsäistä luontoa. Joo, ja ruusua.
Kevyet ja mausteiset; Rêve de Lotus ja Jardin des Thés.
Vielä Saran jälkkärituoksunkin ohi suurimmaksi suosikikseni nousi minulle lähetetyistä tuoksuista Rêve de Lotus eli Lotus Dream (pakkauksissa on nimet aina ranskaksi sekä englanniksi). Lootuksen Unelma - vai suomentuuko tämä 'unelma lootuksesta'...? En osaa ranskaa.
Dream on korvannut aiemman Lotus Bamboo -tuoksun, en tiedä voiko edes puhua uudistuksesta vai kokonaan uudesta tuoksusta. Niin erilainen tämä minusta on verrattuna Lotus Bamboon.
Hämmentävästi, näissä on samat nuotit ensituoksussa; sitruuna, bergamotti ja mintun lehdet. Pohjatuoksussakin on samat patsuli ja seetri, ja Rêve de Lotuksessa lisäksi nahka (jota en kyllä siinä erota parhaalla tahdollakaan). Vanha Lootus-tuoksu? Tuoksui minun nenääni tylsältä kölninvesimäiseltä unisex-tuoksulta. Uusi Lootus? Ihastuttava...! Raikas, kevyen metsäinen, vienon marjainen, vesimäinen... Olen haistavinani tässä vadelmanpensaan lehtiäkin. Lotus Dream olisi sopinut loistavasti 90-luvun alun vesituoksubuumiin CK Onen, Estee Lauderin Pleasuresin, Cacharelin Eau d'Edenin ja kumppaneiden seuraan.
Rêve de Lotus / Lotus Dream - Aromaterapeuttinen ominaisuus: rentouttava, rauhoittava
Virallinen kuvaus:
Perhe: Woody Hesperidium
Ensituoksu: sitruuna, bergamotti, mintun lehdet
Sydäntuoksu: tee, iiris, laventeli
Pohjatuoksu: patsuli, nahka, seetri
*
Entä teepuutarha? Aiempaan Jardin des Thés'iin olin tehnyt tuttavuutta vain myymälöissä nuuhkien, kotona minulla ei ollut siitä näytettä. Muistan että pidin siitä, mutta en osaa verrata sitä uudistuneeseen. Pidän uudestakin :) Teepuutarha on samalla raikas ja mausteinen. Mielenkiintoisesti (itse asiassa mietin, onko kyseessä virhe Acorellen sivuilla), Jardin des Thés'issä on aivan samat tuoksunuotit kuin Lootuksen Unelmassa, sillä erotuksella että Tee-tuoksussa on mintun sijaan kardemummaa. Tuoksuille on mielestäni yhteistä ainoastaan raikkaus ja mausteisuus, muuten ne ovat hyvin erilaiset. Teepuutarhan mausteisuus on paljon intensiivisempi eikä tuoksussa ole yhtään kukkaisuutta. Lootus taas on kepeän vesimäinen ja kukkainen, aavistuksen makeakin. Kumpaakaan en pidä erityisen sitruksisena vaikka ensituoksussa on kuvauksen mukaan sitruunaa ja bergamottia.
Jardin des Thés / Tea Garden - Aromaterapeuttinen ominaisuus: stimuloiva
Virallinen kuvaus:
Perhe: Hesperidium Tea
Ensituoksu: sitruuna, bergamotti, kardemumma
Sydäntuoksu: tee, iiris, laventeli
Pohjatuoksu: patsuli, nahka, seetri
.
Sitten viimeiseen testituoksuun, joka on
Kukkainen: Douceur de Rose
Douceur de Rose eli Silky Rose on uudistunut versio aiemmin Acorelle-suosikikseni mainitsemastani R Of Rosesta.
Douceur De Rose - Aromaterapeuttinen ominaisuus: harmonisoiva
Virallinen kuvaus:
Perhe: Fruity Floral Rose
Ensituoksu: ruusunnuput, litsi
Sydäntuoksu: ruusu, geranium, freesia
Pohjatuoksu: vadelma
"Silkkiruusun" kohdalla totean, että mielestäni R Of Rose / R De Rose oli parempi. Olen muuten käyttänyt tuoksua ylivoimaisesti eniten kaikista hajuvesistäni tänä vuonna..!
R Of Rose on puuterisempi, pehmeämpi, lempeän-makeampi. Uudistunut Douceur De Rose on suoraviivaisempi, ruusuisempi, vähemmän makea. Hyvä - mutta ei yhtä hyvä kuin vanha.
Varmasti ruusufanien mieleen. :)
Eau de Parfum -linjaan kuuluu yhteensä 10 tuoksua, neljä on vielä tuoksuttamatta. Sain pienet parin millin näytepullot myös Vanilla Blossom -tuoksusta joka vaikutti myös lupaavalta (ei päälle-hyökkäävän vaniljainen), mutta näytteet kuluivat niin nopeasti että en ehtinyt kunnolla muodostaa tuoksusta mielipidettä. Siksi se jäi esittelyn ulkopuolelle. Lopuista uudistuneista minua kiinnostavat eniten Divine Orchid ja Citrus Infusion (oi, tämän kuvaus saa veden herahtamaan kielelle, rakastan mustaherukkaa..!), täytyy käydä tsekkaamassa ne heti kun pääsen taas Acorellea myyvälle paikkakunnalle. (Jälleenmyyjiä näyttää harmillisesti olevan aika vähän.)
Täällä puhuu tuoksufriikki, hyvää iltaa. Tämä osa kosmetiikkafriikin persoonallisuudestani ei olekaan hetkeen ollut äänessä blogissa. Hajuvedet ovat meikkien ohella suurin intohimon kohteeni kosmetiikassa, ja ovat jo varhaisteinistä saakka vetäneet minua puoleensa aivan erityisellä tenholla.
(Off topic & for the record: ihonhoito on aina ollut minua vähiten kiinnostava osa-alue kosmetiikassa. Jos pitäisi listata kosmetiikan alueet innostavuuden ja vetovoimaisuuden perusteella, ovat meikit minulla ykkösenä, tuoksut kakkosena, hiustuotteet kolmossijalla, kynsilakat nelosena ja ihonhoitopurnukat viimeisenä.)
Tänään ihastellaan Acorellen uudistuneita tuoksuja. Ahh, Acorelle...! Joku saattaa hämärästi muistaa aikaisemman Acorelle-esittelyni, joka löytyy täältä. Kyseessä on siis ekosertifioitu tuoksumerkki Ranskasta.
Kuten aiemmissa ekotuoksujutuissani olen kertonut, luonnollisiin ainesosiin perustuvat tuoksut ovat siinä mielessä tuotekehittelijöille haastava kosmetiikan laji, että tuoksuja on vaikea saada kestämään iholla. Acorellen tuoksut eivät tee tässä asiassa poikkeusta - lukuunottamatta yhtä ilahduttavaa yksilöä uudistuneessa joukossa. Muutkin yksilöt ilahduttavat ;) - mutta eivät kestollaan, harmillista kyllä.
Acorellen tuoksut koostuvat 100-prosenttisesti luonnollisista ainesosista. Eau de parfumit muodostuvat vehnäalkoholista, luomutuotetuista eteerisistä öljyistä (joissa on juuri niitä aktiivisia ominaisuuksia joista Mádaran Noemiekin puhui) sekä kukkaisvesistä. Tuoksut ovat aromaterapeuttisia ja kunkin tuoksun kompositio vaikuttaa mielialaan omalla tavallaan; valikoimasta löytyy mm. rohkaiseva, harmonisoiva, tasapainottava, rentouttava, ja rauhoittava tuoksu.
Tietenkään Acorellen tuoksuihin ei tarvitse suhtautua aromaterapian kautta, vaan voi "ottaa" ne vain ihanina hajuvesinä...! ^_^ Joita tosin täytyy lisätä iholle pitkin päivää, mikäli mielii tuoksun säilyvän seuralaisena. Itse en tunne tuoksua ihollani enää tunnin kuluttua suihkautuksesta - eikä tunne kukaan muukaan keltä kysyn. (Tuoksuunhan saattaa itse adaptoitua niin että luulee, ettei se enää tuoksu, mutta toiset kyllä tuntevat sen. Acorellen tapauksessa tuoksu valitettavasti todellakin haihtuu iholta.)
Mutta nyt sitten esittelyyn! Sain nuuhkuteltavaksi neljä uudistunutta ja yhden kokonaan uuden tuoksun Acorellen maahantuojalta. Kaikki ovat Eau de Parfum -vahvuutta. Pullotkin ovat muuten uudistuneet elegantimmiksi.
Makeat: Delicious ja Absolu Tiaré
Delicious on aivan uusi tuoksu, Absolu Tiaré tuttu vanhasta valikoimasta. Edellinen Tiaré oli liian makea ja vahva makuuni, eikä meistä tullut ystäviä. Uudistuneessa versiossa vahvaa kukkaisuutta on hieman pehmennetty, ja kokonaisuus on miellyttävämpi ja puuterisempi. Makea se on edelleen, myös mausteinen, mieleeni tulee jopa toffee. Ei edelleenkään suosikkini Acorellen linjasta, mutta parempi kuin entinen.
Absolu Tiaré - Aromaterapeuttinen ominaisuus: rentouttava
Virallinen kuvaus:
Perhe - Gourmet Oriental
Ensituoksu - appelsiini, mandariini
Sydäntuoksu - ylang-ylang, jasmiini, tiaré
Pohjatuoksu - vanilja
Sitten, se ilahduttava poikkeus sarjassa.....
Delicious
Tämä tuoksu on puoliksi suomalainen - se on nimittäin julkkiskokki Sara La Fountainin oma tuoksu..! Varmasti osa teistä on tuoksusta jo muun median kautta kuullutkin. Se lanseerattiin lokakuussa eli on varsin tuore tapaus.
Saran tuoksu eroaa Acorellen muista tuoksuista kahdella tapaa; ensinnäkin, siinä ei ole käytetty eteerisiä öljyjä eikä sillä näin ollen ole aromaterapeuttisia vaikutuksia (mutta se on yhtä lailla 100% luonnollisista ainesosista) ja toisekseen - SE KESTÄÄ IHOLLA!! Joo, nyt oli pakko käyttää caps-lockia! Sen verran poikkeuksellista tämä on ekotuoksujen maailmassa. Ja kun sanon kestää, niin tarkoitan että tosiaankin pysyy - aamusta iltaan.
Sara halusi tuoksustaan makean, ja tuoksu onkin sanalla sanoen jälkkärimäinen. Tuoksunuotit näyttävät tältä:
Ensituoksu - ruusu, hunaja
Sydäntuoksu - manteli, tonkapapu
Pohjatuoksu - vanilja, praliini
Arvatkaa mitä kirjoitin tänne blogin luonnoksiin ensifiiliksistäni tuoksua kohtaan?
"Imelä, jälkkärimäinen, ei nyansseja."
Näin minä kirjoitin noin kuukausi sitten. Sähköpostikeskustelussa maahantuojan kanssa kerroin, että "Tuoksu on ihan hyvä, mutta kuten arvelinkin, liian makea minun makuuni."
Mutta tiedättekö mitä? Tässä viikkojen aikana olen kääntänyt kelkkani täysin! Nyt olen aivan tuoksun lumoissa ja kävelen pullon luokse heti herättyäni ottamaan aamu-fiksin. Tämä tuoksuhan sopii joulukauteen kuin... no, tonttu ikkunan taakse..! "Imelä nyanssittomuus" on muuttunut vastustamattomaksi paahdetun mantelin ja hunajan viettelykseksi jota nuuhkin kuin pahin addikti.
Sinällään tuossa ensikokemuksen "ei nyansseja" -arviossa on totuuden siemen. Koska Saran tuoksussa ei ole eteerisiä öljyjä, tuoksusta puuttuu sellainen tietty vivahteikas "kerroksellisuus" joka on niin tunnusomaista Acorellen muille tuoksuille. Eteerisiin öljyihin pohjautuvat hajuvedet tuoksuvat selvästi erilaisilta, niiden maailma on erilainen.
*
Minun oli tarkoitus esitellä samassa jutussa kaikki saamani tuoksut, mutta nyt on taas havaittavissa jutun pituuden venymistä.... :P Tällaista tämä tuoksufriikkeily on, ei pysty rajoittamaan sanallista arkkua...! ^_^ Hei, taidan esitellä loput tuoksut huomenna, pysyy taas vähän mukavamman kokoisina paloina nämä postaukset ja jengi jaksaa lukea. (Tiedän että teitä on siellä niitäkin jotka tykkäävät pitkistä postauksista, mutta valtaosan mielenkiinto kyllä herpaantuu siinä vaiheessa kun ensimmäinen aa-nelonen ylittyy.... ;) Ja olenhan aiemmin saanut lempeää "noottiakin" Indiedaysilta postausteni liiasta pituudesta.)
Joten jatketaan tuoksuilla huomenna! Kakkososassa esiteltävien joukossa on toinen suurlempparikseni kohonnut tuoksu - jonka aiempi versio ei vedonnut minuun lainkaan.
Noniin, nyt täältä alkaa sitten tulla säännöllistä ripsariarvostelua :D Meitsi kunnostautuu...! :)
Tänään arvioinnin kohteena Lumenen Cloudberry-maskarat. Testattavat-Excel-taulukkoni kertoo, että olen saanut nämä syyskuussa 2013 - pikkuisen ehti siis aikaa vierähtää. ;) Tämä postaus maskarakäytöshäiriöstäni on teillä varmaan vielä tuoreessa muistissa.
Maskaroita on kaksi erilaista; Length ja Volume. Length'iä testasin viime keväänä, ja siitä minun oli tarkoitus kirjoittaakin pitkään kaavailemassani ripsarivertailujutussa - joka sitten jäi toteuttamatta.
Nyt kun korkkasin Volume-version tuossa kuukausi takaperin, huomasin, että olin ilmeisesti avannut sen jo kertaalleen tuolloin vuosi sitten sen vastaanotettuani. Massa tuntui nimittäin hieman kuivahtaneelta. Otamme tämän siis huomioon arvostelussa - tuore versio kenties tekee hieman erilaista jälkeä.
Ajattelin nyt tässä uudessa maskara-arvostelu-"struktuurissani" kirjata jokaisesta yksilöstä kokemukset ja arviot saman kaavan mukaan:
Hylsy - Harja - Massa - Kerrostuvuus - Paakkuuntuu? - Klimpittää? - Yleiskokemus - Täyttääkö lupauksensa?
(En arvioi monelle niin tärkeää "variseeko?" -ominaisuutta, sillä, kuten todettua, mikään maskara ei varise minulla.)
.
LUMENE CLOUDBERRY VOLUME MASCARA
Tuuheutta lupaava maskara seerumiteknologialla.
1. Hylsy - tyylikäs, tykkään musta/oranssi-designista.
2. Harja - kovahko muoviharja, ei juuri jousta. Tämä harjojen kovuus on tuttua Lumenelle, muistan kuinka Blueberry Curl -maskaran harja jopa sattui ripsieni tyveen, silloin kun se lanseerattiin vuosia sitten. En tiedä onko harjaa sittemmin pehmennetty. Pian pääsen ottamaan selvää kuinka on Blueberry Wild Curl -version laita.
Kovuudesta huolimatta harja on ihan hyvä, kuulun niihin jotka tykkäävät enemmän muovi/silikoni/polymeeriharjoista kuin perinteisistä kuituharjoista. Koko on silmääni ok, ei liian suuri, ja harjakset erottelevat ihan kiitettävästi.
3. Massa - kuten totesin ylempänä, massa oli ehtinyt hieman kuivahtaa ja rapisi vähän levittäessä. Tuore tapaus olisi varmasti erilainen.
4. Kerrostuvuus - kerrostuu miedosti mutta kuitenkin havaittavasti.
5. Paakkuuntuu? - ei paakuta mutta jälki on kuivahtaneisuudesta johtuen hieman karheaa.
6. Klimpittää? - Ei.
7. Yleiskokemus - ihan mukava ripsari, ehdottomasti enemmän minun juttuni kuin Length-sisarensa. Miinusta kovasta harjasta.
8. Täyttääkö lupauksensa? Tällä ripsarilla on kyllä mittavat lupaukset, se nimittäin lupaa seerumiteknologiansa kautta tuuhentaa ripsiä ns. "oikeasti":
"Ripsivärin sisältämä Widelash-tehoaine antaa ripsille jopa 40% enemmän volyymia vain 15 päivässä." (Lumenen sivuilta.)
Väite perustuu 30 naiselle suoritettuun kaksoissokkotestiin. 30 naista oli näin siis kokenut. Very well. En lähde asiasta kiistelemään, mutta minä olen niitä kuluttajia, joihin tällaiset lupaukset, edes kaksoissokkotestien tukemat, eivät pure sitten ollenkaan. En yksinkertaisesti usko että millään aineella, ainakaan kosmetiikalla, voidaan vaikuttaa ripsen omaan rakenteeseen tuuheuttavasti (tuuheuskin voi tarkoittaa kahta asiaa; joko ripsien paksuutta tai ripsien tiheyttä - joista kumpaakaan en voi uskoa ripsivärin kaltaisen tuotteen voivan stimuloida kahdessa viikossa. (Kasvuunhan voi tunnetusti vaikuttaa lääkeaineisiin perustuvilla ripsiseerumeilla, mutta se on eri asia, tällaista teknologiaa ei ripsiväreissä käytetä).
Seuraava potilas:
LUMENE CLOUDBERRY LENGTH SERUM MASCARA
Pituutta lupaava kuitumaskara seerumiteknologialla.
1. Hylsy - sähäkkä kultaoranssi, tyylikkään aikuismainen muotoilu verrattuna vaikkapa joihinkin Maybellinen maskaroihin.
2. Harja - samalla lailla kovan tuntuinen muoviharja kuin Volume-versiossakin, piikit hitusen pidemmät ja harvemmassa.
3. Massa - ohutta, voidemaista.
4. Kerrostuvuus - ei kerrostu juurikaan, mitä saattaa pidentävältä maskaralta odottaakin.
5. Paakkuuntuu? - Ei.
6. Klimpittää? - Ei.
7. Yleiskokemus - yhtä pliisu kuin millaisina koen suunnilleen kaikki pituutta lupaavat ripsarit. Olen tälle maskaralle väärää kohdeyleisöä, käytän itse tuuhentavaa sorttia. Kuituteknologia ei toimi minulla; kuidut eivät suostu asettumaan ja jäämään ripsieni kärkiin. Tulos pidentävillä maskaroilla onkin ripsissäni lähinnä värjäävä ja parhaassa tapauksessa nätisti erotteleva, harjatyypistä riippuen.
8. Täyttääkö lupauksensa? Cloudberry Lengthillä on samankaltainen seerumin vaikutukseen perustuva pompöösi lupaus kuin Volumella; "Widelash-tehoaine auttaa saavuttamaan jopa 43% pidemmät ripset 30 päivässä". Ja tukena jälleen kaksoissokkotesti 30 naisella. En tosiaan voi väittää itse havainneeni ripsieni pidentyneen tämän tuotteen myötä. Myöskään kuituteknologia ei toimi, joten ei täytä lupaustaan minun kohdallani.
Uteliaana kuulisin, onko joku kokenut tämän maskaran todella vaikuttaneen ripsiensä kasvuun?
Tässäpä tämänkertainen ripsariarvio, näitähän on ihan hauska tehdä kun tähän asennoituu :D Lengthistä ei valitettavasti ollut useampia kerrostuskuvia, kun keksin tuon 1/2-kerrosta -kuvaidean vasta myöhemmin ja Length-kuvat on otettu jo keväällä - ja ripsari jopa heitetty sittemmin menemään (wow, en jemmaa ihan jokaista...! ^_^).
Yritin kuin yritinkin sitten tänään ottaa meikkikuvia valon puutteesta huolimatta. (Milloin joku on viimeksi nähnyt päiväsaikaan auringon..?)
Olen halunnut koko viikon toteuttaa meikin L'Orealin joululookilla, ja tänään väsyin odottamaan valoa. Olen havainnoinut, että "valoisaa" (eli vähän vähemmän harmaata/sinertävää aikaa) on noin puolilta päivin puoli kahteen saakka, ja tähän väliin syöksyin meikkaamaan. :)
L'Orealin Color Riche -juhlalook on nimeltään Diamantissime Imperial ja siihen kuuluu kultainen ja luumun sävyinen luomiväri, vihertävän pronssinen eyeliner, viimeistelevä glitter top coat ripsarin päälle sekä kullan ja violetin sävyiset kynsilakat. Meikkituotteet sain L'Orealilta ( - no nyt mä sitten vihdoin pääsen kokeilemaan Color Riche -lakkoja :)).
Ai kuinka kivan sävyinen kuva keittiön lampun valossa kuvattuna. :P En edelleenkään ole kotona studiovaloissa vaan siirtynyt Rovaniemeltä seuraavaan kohteeseen "maakuntakierroksella" :D - äitini luokse.
Ensimmäinen kuvayritys. ISO-arvo 3200... Kello 12.43. Ja voi kun tyylikästä - taustalla jääkaappi muistilappuineen..! :) Oikeanpuoleinen versio: yritetäänpäs poistaa taustan keltaisuutta ja vähän kirkastaa kuvaa. Eih. Kuva alkaa hajota. Ja tuo äidin oranssi LadyLine-jumppa-aikataulu poskipäässä... Hohhoijaa... Ei tästä saa hyvää kuvaa.
Otin muistilaput pois jääkaapin ovesta. Sammutin keittiön valot ettei tausta olisi niin keltainen. Tulos: vieläkin hämärämpi kuva. Jos vääntää ISOt ihan tappiin niin sitten saamme puolestaan puuroisen kuvan. Ei auta sekään.
Seuraava askel: työnnetään ylävartalo puoliksi ulos ikkunasta. Noniin, jo riittää valo!
Pää ikkunan sisäpuolella...
Pää ikkunan ulkopuolella...
Glitter Top Coat
Voi näitä meikkikuvien iloja... Kotonakin aina huvitan naapureita kuvaamalla milloin tuotteita, milloin meikkejä parvekkeella, mutta tällä kertaa näky ikkunasta työntyvästä torsosta naama isolle painavalle järkkärille muikistellen oli varmaan aivan erityisen hullu.
Kyllä oikeasti nolotti, mutta nyt oli vain saatava nää kuvat! :)
Kuvasin meikistä vielä tutorialinkin, joten noloussessiota jatkui sellaiset puolitoista tuntia... ;)
(Tutorial ilmestyy Indiedaysin etusivulla joskus lähiaikoina.)
.
Jos jotakuta kiinnostaa vielä kasvomeikkikin, niin se ei ole toteutettu L'Orealilla vaan:
* Meikkipohja: Lavera Natural Liquid Foundation
* Poskipuna: Kicks Blusher English Rose
* Huulikiilto: IsaDora Moisturizing Lip Gloss Sparkling Fuchsia (joulun Mesmerizing-kokoelmasta)
Kaikki tuotteet saatu blogin kautta.
Hei, muistatteko kesällä bongaamani rovaniemeläisen "kasarikempparin"? :)
Viimeksihän en päässyt sisälle saakka kun paikka oli mennyt kiinni, ja olimme lähdössä eteenpäin seuraavana aamuna.
Tällä kertaa en missannut Kansankadun kempparin sisäpuolta! ;) Kyseessä on siis vanhan koulukunnan kemikalio, jonka kosmetiikkavalikoima on peräisin vuosiluvuilta ennen kuin siirryttiin kakkoseen... ;)
Voi pojat mikä aarreaitta! :D Enkä tosiaan lähtenyt tyhjin käsin...!
Melkein kiljaisin kun silmiini osui TÄMÄ sarja:
Kuka muistaa Un Monde Nouveau -teinituoksusarjan 90-luvun alusta? Googlen mukaan tuoksut olisi lanseerattu vuonna 1993.
Herranjestas mitkä muistot vyöryi mieleen... Nämä olivat markkinoilla samoihin aikoihin kuin Date-tuoksudeodorantit, ja olivat suunnattu ehkä vähän vanhemmille teineille - tai miksei nuorille aikuisillekin.
Ostin rohkeasti nimetyn Satan Instinctin, joka taisi silloin teinivuosina olla kaveriporukan suosituimpia tuoksuja. Se on tumma, mausteinen, vaniljainen tuoksu - kuin halpisversio Rochasin Tocadesta (ja todennäköisesti pyrkikin olemaan tuon suositun aikalaisensa kopio).
Sarjaan kuului useita tuoksuja, joista Kansankadun kempparista löytää "Saatanan vaiston" lisäksi Cherry Cherien, Virgin Spellin, Rock Waterin ja So Chic'in.
Ovatko nämä sitten kuranttia tavaraa? Saako näin vanhaa kosmetiikkaa ylipäänsä myydä? Mikään laki ei käsittääkseni taida kieltää vanhentuneen tavaran myymistä (elintarvikkeet ovat asia erikseen), mutta mikäli vanhentuneesta tuotteesta koituu ostajalle jotain vahinkoa, on myymälä tietysti korvausvelvollinen (sillä valmistajahan takaa tuotteen toimivuuden vain tiettyyn ikään saakka - hyllyikä normikosmetiikalla on yleisesti kolme vuotta, ja mikäli myymälä vielä haluaa jatkaa tuotteen myymistä, on vastuu kokonaisuudessaan heidän). Sekä asiakas että myyjä toimivat omalla riskillään.
Jäin jutustelemaan omistajan kanssa pitkäksi toviksi. Hän osoittautui oikein sympaattiseksi rouvaksi ja kertoi pitäneensä kemikaliota samassa osoitteessa vuodesta 1963. Ikää rouvalle on kertynyt jo 73, ja hän on pikkuhiljaa kypsyttelemässä ajatusta eläkkeelle siirtymisestä. Hän kertoi, ettei ole ostanut uutta varastoa sitten 90-luvun.
Valtaosa hyllyjen sisältämistä tuotteista on siinä kunnossa, ettei omistaja enää myy niitä vaan ne ovat paikoillaan ikäänkuin, no, "museoarvonsa" vuoksi. :) Omistaja kertoi myös, ettei halua hyllyjen ammottavan tyhjinäkään, joten hän pitää niillä mieluummin sisältöä.
"Kun myyn liikkeen, suurin osa näistä menee kaatopaikalle", omistaja kertoi.
Tämän kuullessani päässäni alkoi heti säteillä. Olisiko mahdollista, että saisin mukaani muutaman kaatopaikkakunnossa olevista tuotteista...? Ihan vain, koska tunnustauduin nostalgiafriikiksi. Ja olihan se mahdollista! :) Voi jee!
Mun saalis:
Kaikkihan varmasti tuntevat tämän klassikon...! Tuotannossa jo vuodesta 1956. :D
Vaikea arvioida tämän pakkauksen ikää, mutta veikkaan myöhäistä 80-lukua tai varhaista 90-lukua. Muistelen, että XZ:n pakkauksissa oli tuo "aalto"-design niihin aikoihin kun sain ensimmäiset omat shampooni ja hoitsikkani - ja nehän olivat XZ:aa. :)
Muistatteko, kun XZ:n tuotteissa (ja itse asiassa varmaan useimmissa pulloihin ja tuubeihin pakatuissa kosmetiikkatuotteissa) oli auki napsautettavien korkkien sijaan pyöriteltävät kierrekorkit? Ah, miten epäkäytännöllistä...! Niinkään yksinkertaista seikkaa ei oltu tuotekehittelyssä tuolloin oivallettu. Niin hassua. :)
XZ:n öljyhoidon sain ilmaiseksi (koska se haisee jo aika lailla :D), mutta omistajan suosituksesta ostin viidellä eurolla Euginen hoitoöljyn. :) (Ihan vain koska halusin tukea kempparia :)). Myös Eugine oli kotimainen brändi, ja sitä valmisti kaarinalainen Kaukomeri Oy. Omistaja muisteli Kaukomeren tuotteita kaiholla, olivat kuulema niin hyviä.
Mikäli varastoa ei todellakaan ole enää täydennetty 2000-luvulla, on Euginen tuote ollut aikaansa edellä - inciälistojen sisällyttäminen tuotteisiin tuli lakisääteiseksi vasta 2000-luvun alussa.
Katsokaas näitä.... :) Jane's Rinse Cremestä puolet on jo haihtunut ilmaan... Zade-merkistä en ole itse koskaan kuullutkaaan.
Huomatkaa - Zade on halunnut vakuuttaa asiakkaansa ainesosatietoudella. :) Liikuttavaa...!
Tänä päivänä markkinointitiimi varmaankin valitsisi ennemminkin houkutella ostajaa puhumalla luonnon öljyistä ja eksoottisen kuuloisista kukkaisuutteista kuin peruskuluttajalle varsin epäseksikkäästä pyrrolidonekarboksyylihaposta..! ^_^
En malttanut olla rohmuamatta myös muutamaa finnigeeliä... Nämä näyttää jo ihan joltain 70-luvun kamalta...! Finnihuolet pois, ystäväin! :)
Arcancilin silmämeikinpoistogeeliäkin hypistelin, mutta se jäi hyllyyn.... Se oli omistajan mielestä vielä siinä rajalla, että olisi voinut turvallisesti käyttää, mutta itse en ehkä uskaltaisi. :p
*
Suosittelen vierailua Kansankadun kemikaliossa kenelle tahansa kosmetiikkanostalgiasta kiinnostuneille - sen voi mainiosti lisätä Rovaniemen museolistaan Korundin, Arktikumin ja kumppanien jälkeen...! :D
P.S. Ihan sairaan vaikea ottaa tuotekuvia täällä reissussa - meikkikuvista puhumattakaan - kun ei ole valoa...! On niin hämärää keskellä päivääkin. Studiovalot oli kyllä bloggaajaelämäni parhaita sijoituksia...
Mádara-vierailun kakkososassa kerron vähän Mádaran tuotekehityspuolesta ja ainesosista.
Kuva: Mádara Cosmetics
Mádaran tuotteet ovat sertifioitua luonnonkosmetiikkaa. Edellisen postauksen kommenteissa kävi jälleen ilmi, kuinka epäselvää kuluttajille on ymmärtää, mitä luonnonkosmetiikalla tarkoitetaan – ja mitkä merkit ovat luonnonkosmetiikkaa, mitkä eivät. Eikä termille olekaan missään mitään virallista, laillista määritelmää. Mikä tahansa merkki voi siis kutsua itseään luonnonkosmetiikaksi, ja ilmaisut kuten ’kasvipohjainen’ ja ’luonnollinen’ kosmetiikan markkinoinnissa ovat omiaan sekoittamaan tavallisen kuluttajan pään mitä tulee niin sanottuun ”aitoon” ja ”ei-aitoon” luonnonkosmetiikkaan.
Juuri tätä epäselvyyttä helpottamaan on kehitetty erilaisia luonnonkosmetiikan sertifikaatteja. Kerroin muutamista näistä ja niiden eroista ja yhtäläisyyksistä täällä.
Tuote voi olla – ja onkin hyvin monissa tapauksissa – kasvipohjainen, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö se silti sisältäisi paljon synteettistäkin, ja jopa ympäristöä kuormittavia ainesosia.
Kuva: Mádara Cosmetics
Yksinkertaistettuna: sertifikaatti kertoo kuluttajalle, että tuote on formuloitu niin korkealla luonnollisten ainesosien pitoisuuksilla kuin mahdollista (usein välillä 90-100%), ja pientä määrää sallittuja synteettisiä ainesosia käytetään vain silloin, kun ko. ainesosia ei ole mahdollista korvata luonnollisella vastaavalla.
Luonnonkosmetiikassa, niin kuin perinteisessäkin kosmetiikassa, on erilaisia ”peruspohjia”, perusreseptejä joille voiteet, hiustuotteet ja muut hygieniatuotteet pohjautuvat. Niinpä näet aivan samoja ainesosia niin Laveran, Dr. Hauschkan, Melvitan kuin Mádarankin tuotteissa. Näet monia niistä myös Garnierin, Cliniquen tai Pirkan tuotteissa.
Formuloinnissa on silti eroja. Kuten Saaran huippupostauksessakin viime viikolla selvitettiin, samoista suklaakakkureseptin ainesosista tulee aivan erilainen kakku riippuen mm. ainesosien mittasuhteista ja raaka-aineen laadusta.
Vaikka eri merkit siis käyttävät hyvin pitkälle samoja raaka-aineita ja ainesosia, ovat koostumukset erilaisia. Yhdelle merkille on tunnusomaista paksu, rasvaisempi koostumus, toiselle merkille notkeampi, ohuempi koostumus. Joku merkki tunnetaan voimakkaasta tuoksumaailmastaan, toisen tuoksut ovat mietoja ja huomaamattomia. Jne.
Jos vedetään kuvitteellinen viiva, jonka toisessa päässä on synteettinen, koostumuksiltaan äärimmäisen pitkälle hiottu normikosmetiikka* ja toisessa päässä ”vanhan koulun” luonnonkosmetiikka, jossa koostumus ja tuotteen kosmeettinen miellyttävyys oli kenties toisarvoinen seikka tuotteen hoitavien ominaisuuksien jälkeen, niin Mádara sijoittuu tällä linjalla lähemmäksi normikosmetiikkaa.
* * * NORMIKOSMETIIKKA = kosmetiikka, jossa yleensä pääosin synteettiseen voidepohjaan sekoitetaan sekä synteettisiä että luonnollisia aktiiviainesosia. Hyvin harva kosmetiikkatuote on 100-prosenttisesti synteettinen. * * *
Formuloinnin lisäksi merkit erottautuvat toisistaan myös erityisillä aktiiviaine- tai teknologiavalinnoilla. Esimerkiksi pakkausvalinnoilla on luonnonkosmetiikassa erityisen tärkeä merkitys.
Mádara käyttää valtaosassa voiteistaan vakuumipumppupulloja, joka on pulloista hygieenisin ja lisää tuotteen säilyvyyttä huomattavasti. Ns. ”pillivarsi”pumppupullo päästää sisään enemmän ilmaa jolloin tuote hapettuu nopeammin. Mikä tahansa pumppupullo tai tuubi on kuitenkin parempi kuin kannellinen purkki.
Mitä ainesosiin tulee, Mádara käyttää paljon pohjoisesta luonnosta löytyviä raaka-aineita. Lotte Tisenkopfa-Iltnere kertoo, että ”Pohjoisen kasveissa on enemmän voimaa, koska ne joutuvat taistelemaan pohjoisen sääoloja vastaan. Näin ollen evoluutio on kehittänyt niille erityisen vastustuskyvyn.”
(Tähän en itse osaa ottaa kantaa. Uskon ja tiedänkin toki, että ilmasto vaikuttaa paljon kasvien ominaisuuksiin - onhan viileän ilmaston marjoista valmistettu viinikin monivivahteisemman makuista kuin lämpimän seudun viini, ihan vain koska viiniköynnös joutuu tsemppaamaan enemmän karummissa olosuhteissa ;). Mutta näkyykö kasvien maantieteellisten erojen tuottama laatuero kosmeettisen tuotteen kautta ihollani, siihen on vaikea vastata. Mutta kuulostaahan se toki hyvältä..!)
Muutamia erityisainesosia Mádaran tuotteissa:
Koivunmahlamehu
Koivunmahlamehun anti-age ominaisuus on yksi Mádaran mielenkiintoisimpia löytöjä. Idea koivunmahlan testaamiseen tuli Lotelta itseltään; hän juo säännöllisesti mahlamehua ja tuli ajatelleeksi, että kun mahla on niin terveellistä sisäisesti nautittuna, miksipä ei testata sen ominaisuuksia myös kosmeettisessa käytössä.
Mádara tutki mahlaa yhdessä kahden yliopiston kanssa, ja selvisi, että mehu on iholle erittäin hyödyllistä myös ulkoisesti käytettynä. In vitro –testit osoittivat, että stimuloimalla soluja koivunmahlalla, solujen jakaantuminen lisääntyi 25%:lla. Koivunmahla on myös erittäin antioksidanttista.
Kuva: Mádara Cosmetics
Pääsin tapaamaan yhtä tutkijoista, Anna Ramata-Stundaa, ja sain kuulla seikkaperäisesti in vitro –kokeista. Anna kertoi soluviljelmistä samalla innolla, kuin minä jonkun shampoon koostumuksesta. :) In vitro –testeissä käytetään eristettyjä ihosoluja tai keinoihoa, jonka soluja altistetaan erilaisille aineille. Anna kertoi labrasolujen "elämän" olevan niin mielenkiintoista, että hän seuraa solujen käyttäytymistä välillä jopa kotoa käsin tietokoneeltaan – soluviljelmä-webcamin kautta. Vähän niin kuin solu-tosi-tv…! :D
Jotta stoori saataisiin taas pysymään jonkinlaisissa lukijaystävällisissä mitoissa, palaan koivunmahlaan ja muutamiin muihin yliopistoyhteistyön kautta tutkittuihin ainesosiin Time Miracle –tuote-esittelyn yhteydessä.
Supersiemenöljyt
Mádara lanseerasi viime kesänä kolme kasvoöljyä. Osa tuotteissa käytetyistä öljyistä on Loten mukaan kosmetiikassa sen verran harvinaisia, että Mádaran täytyi kiinnittää formuloinnissa erityistä huomiota jotta löydettiin juuri sopivan mieto konsentraatio iholla käytettäväksi.
Kasvoöljyt ovat koostumukseltaan ns. kuivaöljyjä – ja nyt sitten muuten labravierailun aikana varmistui, mikä tekee öljystä kuivaöljyn. Olin tätä aiemmin arvellutkin, mutta nyt sen sitten kuuli kemistin suusta. Eli molekyylikoko on se, joka vaikuttaa öljyn koostumukseen ja ihofiilikseen. Mitä pienempimolekyylisempi öljy, sitä herkemmin se imeytyy ja sitä ”kuivempi” sen tuntu iholla. Esimerkiksi marjaöljyt ovat kaikki kevyitä ja helposti imeytyviä, kun taas vaikkapa manteliöljy on aika raskas.
Soothing Hydration sisältää 8 öljyä; mustaherukan- ja karpalonsiemen-, tyrnimarja- parsakaali- avokado, kaura- ruusunmarja ja helokkiöljyjä.
Radiant Energy sisältää 9 öljyä; mustikan, lakan, karpalon, karhunvatukan, mustan kuminan, persiljan, kurpitsan, purasruohon eli kurkkuyrtin ja jojoban.
Age Recovery sisältää 10 öljyä; tomaatti, pihlaja, porkkana, karpalo, vadelma, mansikka, mustaherukka, mäkikuisma, tyrni ja ruusunmarja.
Muta
Uudessa Detox-naamiossa käytetään kirjaimellisesti tuhansia vuosia vanhaa mutaa, jota saadaan latvialaisesta järvestä 7-9 metrin syvyydestä.
Muta parantaa arpia ja palovammoja, sillä on antibakteerisia ja tulehdusta laskevia ominaisuuksia ja se toimii antioksidanttina.
.
Kuten aiemmin mainitsin, Mádaralla ei ole samanlaisia paineita kehittää uusia tuotteita kuin joillain perinteisillä merkeillä. Tuotevalikoima kasvaa pikkuhiljaa tarpeiden ja innovaatioiden myötä.
Tällä hetkellä kehityksen alla on tehokas tuote couperosa-iholle. Kuten tiedämme, punoittava iho on yksi pohjoismaalaisten naisten yleisimpiä iho-ongelmia. Tämän tuotteen kehittämistä varten Mádara on investoinut arvokkaaseen laitteistoon, jolla pystytään erityisen luotettavasti testaamaan aktiiviaineiden vaikutusta punoitukseen. Lotte selitti, etteivät tämän tyyppiset investoinnit ole niinkään itsestäänselviä pienille firmoille, sillä laitetta tarvitaan käytännössä vain kehitysvaiheen ajan minkä jälkeen se on tarpeeton. Mádara kuitenkin kokee anti-couperosa-tuotteen kehitystyön niin tärkeänä, että halusi sijoittaa laitteistoon.
Noemie
Mádaran labraosastolla pääsin tapaamaan labrapäällikköä, kemisti-Santaa ja tuoksujenkehittelijä-Noemieta. Juuri Santalta sain kuulla öljyjen ominaisuuksista, ja kertoipa hän hyaluronihapostakin jutun, joka oli omiaan sekoittamaan päätäni entistä enemmän - mitä siis tulee aiemmin hankkimaani tietoon.
Hyaluronihappoahan on eri muodoissa, ja Santan mukaan muoto 'HYALURONIC ACID' (incinimi) on enemmän anti-age-vaikutteinen (--> menee sinne rypyn pohjaan kohottamaan sitä) kun taas muoto 'SODIUM HYALURONATE' ja etenkin 'HYDROLYZED SODIUM HYALURONATE' olisi enemmän kosteuttava (---> jää ihon pintaan sitomaan kosteutta). Aina kun sana 'hydrolyzed' puuttuu hyaluronihappo-ainesosan edestä, on vaikutus kuulema enemmän täyttävä ja kohottava kuin kosteuttava.
Tähän mennessä olen kuullut kaikkialta juuri päinvastoin; sodium hyaluronate (eli hyaluronihapon suola) olisi se muoto, joka pienemmän molekyylikokonsa puolesta pääsee imeytymään syvemmälle kun taas laajempimolekyylinen hyaluronihappo jäisi ihon pintaan. Voinette taas ymmärtää, miten hämmentävän vaikeaa lopulta on oikeasti saada mistään asiasta ns. "varmaa oikeaa tietoa". Yksi asiantuntija sanoo yhtä, toinen toista. Ja kummallakin on koulutus ja työskentelevät asian parissa. Yritä siinä sitten löytää "totuus" jostain... :)
Noemie kertoili hieman tuoksujen maailmasta. Mádarallahan ei ole hajuvesiä, mutta jokaisessa tuotteessa toki on tuoksunsa - joka sekin vaatii tähän kosmetiikan alaan erikoistuneen kehittelijänsä.
Tuoksut ovat yksi eniten keskustelua herättävä osa-alue luonnonkosmetiikassa. Monet kokevat luonnon tuoksut "normikosmetiikan" tuoksuja ärsyttävimmiksi - ja tässä onkin Noemien mukaan perää. "Luonnolliset aromaattiset yhdisteet aiheuttavat enemmän ärsytystä kuin synteettiset yhdisteet, sillä ne ovat aktiivisempia", Noemie kertoo. Aktiivisia? Kyllä, luonnolliset tuoksuyhdisteet, kuten eteeriset öljyt, "tekevät" jotain ihossa, niillä on muitakin vaikutuksia kuin "tuoksuminen". Loppupeleissä kuitenkin synteettiset tuoksuyhdisteet ovat madaralaisten mukaan iholle haitallisempia niiden sisältämien liuotinjäämien vuoksi. Liuottimet ovat kuulema yksi pahimpia kemikaaleja hajusteissa.
Äärimmäisen kiinnostava aihe, josta olisin voinut jäädä juttelemaan labraan vaikka loppupäiväksi, mutta vierailuaika oli rajallinen ja jäin taas tuttuun "mistä voi toivoa oman taskukemistin vastaamaan kaikkiin mun kysymyksiin?" -tilaan. ^_^
Lupasin edellisen Mádara-vierailu-postauksen lopussa kertoa Loten esittämän tieteellisen selityksen sille, miksi luonnonkosmetiikka on iholle parempaa kuin synteettinen. Jätän nyt teidät kuitenkin vieläkin cliffhangerin varaan - jutusta tuli jo tällaisenaan niin pitkä että paras säästää tuo kohta ihan omaan postaukseensa. ^_^ (Arvostan jos joku jaksoi ylipäänsä tännekin saakka lukea..! :D)
Illan postauksesta vastaa "vieraskynä" - pikkuhiljaa blogin vakituiseen sivuhahmogalleriaan luiskahtanut Marianna Ateenasta. :)
Olen muuten alkanut epäillä, että Marianna pitää kaikessa hiljaisudessa mun selän takana kauneusblogia eikä vain kehtaa kertoa..! :D Sen verran innostunutta kosmetiikkasettiä pursuaa neitokaisesta, ja kuvatkin on kuin suoraan jostain kynsiblogista ;)
Viimeksi tapasimme hänet intoilemasta "vauvahuulista", tänään Marianna esittelee meille suosikkikynsilakkamerkkinsä - L'Orealin Color Richen. Ihailen aina Mariannan tyylikkäitä kynsiä, ja kysyipä joku lukijakin Apivita-postauksen kommenteissa mitä lakkaa hänellä on kuvissa...! :)
Minua harmittaa kun itse tuottamani kynsilakkasisältö sen kuin vähenee blogissa vuosi vuodelta, vaikka lakat ovat edelleen minulle suuri intohimon kohde - mutta käppyräkynsieni kuvaaminen ei.
Niinpä tarjosin Mariannalle paikkaa tehdä Karkkipäivään kynsilakkaesittely :) Color Richen lakat ovat jääneet itselleni suhteellisen tuntemattomiksi, mutta Mariannan hehkutusten jälkeen täytyy kai tutustua merkkiin paremmin. Yhdistelmä edullinen+ hyvälaatuinen on kombo, joka kiinnostaa aina! :)
Syksyn Ateenan vierailuilla tuli juteltua yhtä sun toista kosmetiikasta, ja kun kerroin Mariannalle lukijan kommentoineen hänen kynsilakkasävyään, puhe kääntyi pian Color Richeen ja lakkojen ylistykseen. Lukijan kysymä sävy oli Color Richea.
Mariannan mielestä Color Richen lakat ovat parhaita, "koska ne maksavat vain 4,50€, lakka pysyy mielettömän hyvin ja sävyjä on vaikka kuinka". Esimerkiksi Korresin kynsilakat hän lyttää vertailun vuoksi totaalisesti. "Hyvä jos pysyivät päivän".
Kuvissa Mariannan lempisävyjä.
Itse en huomaa lakkojen pysyvyydessä suuriakaan eroja, mutta tiedän, ettei kaikilla ole sama tilanne. (Olen arvellut, että ainakin omalla kohdallani hyvä aluslakka ja päällyslakka saavat värilakan pysymään.)
Minulla 3 euron Dependit pysyvät yhtä hyvin kuin OPIt ja Diorit. Alue, missä huomaan eron, on lakan levityvyys, koostumus ja kuivumisaika. Ja tietysti sivellin, joissain lakoissa on aivan hirveän kömpelö sivellin.
Marianna kuvailee Color Riche -lakkojen koostumusta "geelimäiseksi" ja lopputulosta tasaiseksi ja kiiltäväksi.
Kyllä kelpaa kun kynnet on noin söpön muotoiset....
Peach Negligeé
Pullon koko -kysymys tuntuu jakavan mielipiteitä. Toiset tykkäävät pikkupulloista, toiset isoista - perustellen usein litrahinnalla, joka kieltämättä 15 millin pulloissa on lähes aina edullisempi kuin pienemmissä - jopa verratessa kalliina pidettyjä merkkejä edullisiin. Monihan esimerkiksi pitää Lumenen lakkoja halpoina, eikä niiden kappalehinta paha olekaan (6,50€) - mutta litrahinta on arvokkaampi kuin OPI:lla ja Essiellä.
Itse tykkään ihan kaikesta kosmetiikasta mahdollisimman pienessä koossa - kuluu nopeammin ja pääsee kokeilemaan uutta. :) Kynsilakat ostaisin mieluusti aina 5 millin koossa.
Jään odottelemaan mikä kosmetiikkahurahdus Mariannalla on seuraavaksi tarjota... ;) Hän mainitsi mm. kokeilleensa kollageenijuomaa - ja jälleen todistettiin kuinka pihalla olen monista kosmetiikan ilmiöistä - en ollut kuullutkaan kollageenijuomista. Google paljasti että nehän ovat olleet nouseva puheenaihe kosmetiikan saralla jo useamman vuoden ;) Okei. Hyvä että mulla on kavereita jotka pitää mut kiinni ajassa. :)
...testannut Lumenen uutta silmämeikinpohjustajaa ja peiteainetta.
...lakannut kynnet Lumenen uusilla ja yhdellä vanhalla lakalla.
...testannut kynsilakan pikakuivatussuihkeen.
...kirjoittanut fiiliksiä Acorellen uusista tuoksuista.
...polttanut kynttilöitä heti herättyäni ja heti kun hämärä taas laski kolmen jälkeen.
...katsonut kuntosalin juoksumatolla dokumentin huostaanotetuista nuorista.
(...sanonpahan muuten vain, että netin tv-ohjelmat ovat PARAS tapa ujuttaa inhottava aerobinen treenipäivään. Ilokseni voin raportoida, että kiitos juoksumatto/pyörä/crossari/you-name-it-aerobinen-laite-vastenmielisyyteni, alan nyt pikkuhiljaa sivistyä kaiken maailman dokumenttien myötä - peukku! Koska en jaksa juosta ilman niitä ;) Kotona en koskaan katso telkkaria niin jää ne hyödyllisetkin ohjelmat väliin.)
...testannut Lushin jouluista huultenkuorintaa huulet tiukassa viivassa - on niin paljon sokeria...! En haluu niellä! :D
...syönyt pitkästä aikaa herkullisia tonnikala-uunileipiä (Porokylän vhh-leipään :))
...aloittanut piparikauden ja keittänyt valmiin glögin puutteessa omaa glögiä punaviinistä, sokeroimattomasta mustaherukkamehusta ja glögimausteista.
...paahtanut satsin pähkinöitä ja valmistanut minttu- ja kahviraakasuklaata.
...menossa seuraavaksi käsittelemään tyven uudella (tai minulle uudella) vaalennussuihkeella. Haastaja Schwarzkopfin spraylle? :)
