On tullut vuosi täyteen siitä, kun siirryin käyttämään luonnonkosmetiikkaa. Ajattelin hieman eritellä ajatuksiani aiheesta ja siitä, olenko huomannut ihossani jotain muutoksia.
Ihan näin yleisenä kommenttina totean, että luonnonkosmetiikka ei kaikenkaikkiaan tunnu mitenkään erilaiselta verrattuna "normi"kosmetiikkaan. (Poikkeuksena aurinkovoiteet, jotka todellakin ovat erilaisia.) Suurimmassa osassa tuotteista koostumukset ovat ihan samanlaisia kuin normipuolellakin. Jos järjestettäisiin sokkotesti, jossa testihenkilöt saisivat käyttää luonnonkosmetiikkaa ja normikosmetiikkaa ilman että tietäisivät kumpaa käyttävät, en usko että monikaan huomaisi eroa.
Miksi sitten käyttää luonnonkosmetiikkaa? Tätä kysymystä olen sivunnut blogissa aiemminkin, ja pääsääntöisesti valinta on eettinen ja ekologinen. Luonnonkosmetiikka valmistetaan aineista ja menetelmillä, jotka eivät kuormita luontoa. Ihmisiä viehättää myös ajatus, että luonnosta peräisin olevat aineet ovat synteettisesti tuotettuja aineita lähempänä ihon omia ainesosia, ja näin ollen turvallisempia ja hellävaraisempia kuin elimistöön mahdollisesti kertyvät kemikaalit. Itse henkilökohtaisesti koen luonnonkosmetiikan tuotteet laadukkaammiksi kuin normikosmetiikan, koska tuotteet koostuvat 100% niistä aineista, joita normikosmetiikassa käytetään pienempinä pitoisuuksina ns. tehoaineena (esim. sheavoilla, manteliöljyllä ja granaattiomenalla mainostettavat tuotteet).
En silti sano, että luonnonkosmetiikan käytöstä olisi tullut minulle sellainen asia, että noudatan sitä puritaanisesti. Kokeilu on vakuuttanut minut positiivisesti, mutta kaikkia tuotteita en tule täysin luonnonkosmetiikkaan vaihtamaan.
Yksi sellainen tuote on deodorantti. Huomasin, että kertakaikkiaan vain kaipaan antiperspiranttia. En hikoile paljon, mutta haluan mielellään pitää kainaloni niin kuivina kuin mahdollista. Laveran deodorantti ei toiminut minulla ollenkaan, enkä pitänyt hitaasti kuivuvasta koostumuksesta. Logonan Mediterran-spray pelitti paremmin, ja voisin käyttää tuotetta ihan pelkästään sen huumaavan ihanan tuoksun takia (ja käytänkin, ostan varmaan jossain vaiheessa vielä uuden), mutta kun palasin antiperspiranttiin, huomasin kuinka suuri ero sen käytöllä todella on.
Aurinkovoidetta en myöskään tule vaihtamaan luonnonkosmetiikan versioon. Tästä annoinkin jo aika hyvät perustelut kesän aurinkovoidearviossani. En pidä puuterimaisen pinnan jättävästä koostumuksesta, enkä turhan korkeista suojakertoimista. Vaikka kuinka sanotaan, ettei enää kannata käyttää alle SK15:n voiteita, niin minä pidän itsepintaisesti kiinni halustani ruskettua. En pala helposti, ja minulle riittää mainiosti puolet alhaisempi suojakerroin, millaisia mineraaleihin perustuvissa suojavoiteissa ei ole.
Sen Täydellisen Luonnonkosmetiikan Kasvoputsarin etsintä jatkuu yhä, mutta luulen, että ostan tässä välissä yhden purkin vanhaa kunnon Sebaa. Olen erittäin tarkka siitä, millaisen tunteen kasvoputsari jättää iholleni, ja kaipaan koko ajan luottotuotteideni Sebamedin ja Dermosilin kasvopesun jättämää täydellisen tasapainoista tunnetta. Ei voi mitään. Estelle & Thildin ja Laveran vaahtoavat putsarit olivat ihan ok, enkä voi väittää että ihoni olisi millään lailla ärtynyt tai jäänyt muutenkaan huonon tuntuiseksi. Ne eivät vain ole Sebamed. Mutta etsintä jatkuu. Ehkä jossain on olemassa luonnonkosmetiikan Sebamed...?
Kasvovoiteista on löytynyt monta suosikkia, kuten Dr. Hauschkan sävyttävä päivävoide ja Estelle & Thildin hajusteeton kosteusvoide, ja niiden käyttö jatkuu. Olen myös tykännyt kovasti Laverén roll on -silmänympäryshoitonesteestä. En voi kuitenkaan väittää, että olisin huomannut ihossani mitään muutoksia luonnonkosmetiikkaan siirtymisen jälkeen. Ihoni ei ole pahemmin tukkiutunut normikosmetiikallakaan, poikkeuksena ne virheet kun olen erehtynyt levittämään kroppa-aurinkorasvaa kasvojen iholle.
Vartalovoiteiden kohdalla olen puolestaan huomannut selvän eron. Ennen ihoni oli aina illalla suunnilleen yhtä kuiva kuin ennen aamurasvausta, mutta luonnonkosmetiikan voiteet pitävät ihoni joustavan ja kosteutetun näköisenä aina seuraavaan suihkuun saakka. Teho selittyy luonnon öljyillä, jotka pystyvät imeytymään ihoon paremmin kuin normikosmetiikan käyttämä parafiiniöljy (pääraaka-aine useimmissa kroppatuotteissa), joka jää ihon pinnalle kalvoksi. Olen ollut aivan erityisen ihastunut Urtekramin ja Estelle & Thildin täyteläisiin voiteisiin (vaikkakin Urtekram saisi mielellään imeytyä hieman nopeammin). Näistä on todella ollut silminnähtävää hyötyä.
Suihkutuotteista minulla ei ole muuta todettavaa, kuin että puhdistavat siinä missä muutkin suihkugeelit. Voi tosin olla, että kun en enää peseydy voimakkailla synteettisillä tensideillä, on sekin osaltaan vaikuttanut suotuisasti ihoni kosteustasapainoon.
Olin ajatellut kertoa postauksessa vielä kokemuksia kesän aikana käyttöön ottamistani uusista tuotteista, mutta koska teksti on jo venähtänyt näin pitkäksi, niin jätetään seuraavaan kertaan.
On kyllä ollut erittäin mielenkiintoista tutustua projektini kautta luonnonkosmetiikkaan, ja siitä on ollut sekin hyöty että olen nyt meidän liikkeen luonnonkosmetiikkaekspertti! ^_^
Top 10 tuotteet vuoden ajalta (ei järjestyksessä):
Huomio lukijani annamanna! :)
Kerroit eilisen ihonhoitopostaukseni kommenteissa ihostasi (atopia + aknea), jonka olet nyt saanut kuntoon. Kommenttisi herätti muutaman lukijan mielenkiinnon, ja koska et todennäköisesti huomannut heidän kysymyksiään, ja aihe saattaa kiinnostaa muitakin, niin julkaisen vastakommentit tässä:
Nimimerkki tuijaliini: Annamannalta haluaisin kysyä vinkkejä, miten toimit siinä aknen pahimmassa vaiheessa? 15-vuotias tyttäreni on atoopikko, vuosi sitten aloitti antibiootit akneen ja vaikealta näyttää. Jos pystyt jakamaan kokemustasi niin olisipa ihana. Niinkuin Sannikin totesi, kukaan ei oikein uskalla neuvoa mitään. Millä puhdistit, entä kosteutit? Kuoritko?
Nimimerkki liiin: Annamannalta haluaisin kans kysyä, että millä tuotteilla olet hoitanut ihoasi? Oma ihoni on nimittäin samanlainen, atooppinen ja herkkä, mutta samaan aikaan mulla on myös akne :D Mulla ei oo mitään hajua, minkälaisia ihonhoitotuotteita mun pitäis käyttää. Kuoria en uskalla, koska sen jälkeen näytän suunnilleen tomaatilta.
Eräs asia mietityttää minua töissä usein. Tämä liittyy perusihonhoitoon ja siihen, miten monet tarvitsevat siihen apua. Mitä on ammattimainen ihonhoito? Miksi niin monet luottavat ammattilaisen neuvoihin siinä, millä puhdistaa ihonsa ja mitä voidetta käyttää?
Meillä käy paljon asiakkaita, jotka pyytävät apua sopivien ihonhoitotuotteiden löytämisessä. Silloin tällöin käy myös asiakkaita, jotka pyytävät apua mutta mainitsevat kuitenkin, että "kosmetologini on suositellut minulle näitä tuotteita, ja hänhän tietää parhaiten." 
Mitä eroa loppujen lopuksi on kosmetologin ja ei-kosmetologin suosituksissa, jos kummatkin työskentelevät alalla? Mitä kosmetologi tietää enemmän, ja miksi hänen sanansa olisi ns. uskottavampi? Tiedämmekö me alan ihmiset ylipäänsä perusihonhoidosta enemmän kuin tavallinen, maalaisjärjellä varustettu kuluttaja?
Tämä on kysymys, josta olen jutellut töissä monien kosmetologi-kollegoideni kanssa.
Perusihonhoito on ihon puhdistamista ja kosteuttamista. Minä en ole käynyt kosmetologikoulua, mutta seuraava "peruskaava" on minullekin tuttu:
Nämä ovat siis sellaisia perusasioita, joihin ei mielestäni tarvitse mitään syvällistä asiantuntemusta. Epäpuhtaan ihon omistaja tajuaa itsekin, että ihoa voisi olla hyvä kuoria. Rutikuivan ihon omistaja ymmärtää, että vedetön puhdistus kuivattaa ihoa vähiten. (Emme nyt lähde tässä mihinkään erityistilanteisiin missä iho on vaikka niin pahasti tulehtunut ettei sitä voi kuoria tai muihinkaan ihotautilääkärin alueelle kuuluviin iho-ongelmiin.)
Olen välillä ollut huolissani siitä, että olenko minä jotenkin huonompi kosmetiikan myyjä kun en ole opiskellut kosmetologiksi. Mitä myymälätyössä tarvittavia tietoja ja taitoja kosmetologeilla on, mitä meillä muun koulutuksen omaavilla ei ole? Kävi ilmi, että olen stressannut ihan turhaan. Olen "haastatellut" neljää kosmetologikollegaani, eikä heillä ole kellään sen tarkempia niksejä tai vinkkejä eri ihotyyppien tai ongelmien hoitoon. Jos asiakas haluaa tasoittaa ryppyjään, hänelle myydään ryppyvoide. Jos asiakas haluaa ihon kiillon kuriin, hänelle myydään mattapinnan tekevä voide. Jos asiakas valittaa veltostuneesta ihosta, hänelle myydään kiinteyttävä voide. Jne. Ihonhoito ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä. ^_^
Myyjillä ei ole omakohtaista kokemusta joka ikisestä tuotteesta, joten jos asiakas vaikkapa kysyy "markkinoiden parasta anti-ageing-voidetta", myyjä todennäköisesti myy sen voiteen, jonka merkillä on meneillään myyntikilpailu, tai josta hän on lukenut positiivisia kommentteja alan lehdistä / netin kosmetiikkapalstoilta. Tai hän myy voiteen, jota on hehkutettu koulutuksissa eniten, ja joka täten on jäänyt parhaiten myyjän mieleen. Tai jos mitään myyntikilpailua ei ole menossa, ja asiakas kysyy myyjältä sellaisesta tuotealueesta josta myyjällä on paljon omakohtaista kokemusta, hän todennäköisimmin suosittelee omia lempituotteitaan. (Nimimerkillä kuinkahan monta L'orealin Golden Beige -nappia olen myynyt.... ^_^) On jännä miettiä, että asiakkaat monesti ajattelevat meidän oikeasti tietävän kaikista tuotteista kaiken, ja mikä on tehokkainta mihinkin vaivaan. Se on kertakaikkiaan mahdotonta liikkeessä, jossa myytäviä artikkeleita on tuhansia.
Hoitoloissa työskentelevät kosmetologit saavat tietenkin paremman käsityksen asiakkaan ihosta, mutta onko kosmetologin suosittelema hoito-ohjelma tuotteineen automaattisesti parempi ja henkilökohtaisempi kuin kosmetiikkaliikkeen myyjän suosittelema? Mietitäänpä. Hoitoloissa on myynnissä paikasta riippuen yleensä 2-3 eri sarjaa. Varmaan löytyy paikkoja jotka käyttävät vain yhtäkin sarjaa. Se hoito-ohjelma, jota kosmetologi asiakkaalleen suosittelee, riippuu siis ihan siitä mihin hoitolaan asiakas sattuu kävelemään. Jos käyt Ella Baché -hoitolassa, sinulle räätälöidään Ella Baché -ihonhoitosuunnitelma. Jos käyt Dermalogica-hoitolassa, sinulle suositellaan Dermalogicaa jne. Sarjoilla on yleensäkin yhdet tuotteet eri ihotyypeille, eli valinnanvaraa henkilökohtaiseen räätälöimiseen on loppujen lopuksi aika vähän. Yksinkertaisimmillaan sarjaan saattaa kuulua tuotteita vain normaalille- ja sekaiholle sekä kuivalle iholle. Yksi hoitolatyötä ennen tehnyt kollegani kertoi, ettei heidän liikkeensä edustamalla sarjalla ollut tuotteita rasvaiselle iholle. Joissain tapauksissa asiakas ei siis edes saa juuri oman ihotyyppinsä tuotesuosituksia.
Näin ollen en pidä kosmetologin tekemää hoito-ohjelmaa sen erikoisempana kuin kenen tahansa muun tietyn merkin konsulentin tai edustajan. Kauan alalla ollut ja laajan tuotetuntemuksen omaava kempparin täti saattaisi pystyä "räätälöimään" paljon paremman tuotepaketin, kun ottaa huomioon että valinnanvaraa merkkien välillä on huomattavasti enemmän kuin hoitolassa.
Olisi mielenkiintoista kuulla teidän ajatuksianne tässä asiassa. Luotatteko te asiantuntijan neuvoihin ihonhoidossa? Odotatteko, että vaikkapa Sokoksen kemppariosaston myyjä osaa auttaa teitä löytämään oikean kosteusvoiteen paremmin, kuin te itse? Tietenkin on itsestäänselvää, että myyjät tietävät usein kuluttajaa enemmän viimeisimmistä tuoteuutuuksista ja täsmätuotteista, mutta odotatteko, että he tietävät vaikkapa meikinpuhdistuksesta olennaisesti enemmän kuin tavallinen nainen, joka meikkaa ja pesee kasvonsa päivittäin? Onko Karkkipäivän lukijoiden joukossa henkilöitä, jotka eivät rehellisesti tiedä, millä heidän kannattaisi kasvonsa pestä ja miten usein ihoa olisi hyvä kuoria?
Varmasti on olemassa ihmisiä, jotka oikeasti eivät tiedä mitään ihonhoidosta. Tuskin kaikki maatalon emännät (näin hatusta temmattuna esimerkkinä) jaksavat iltaisin miettiä, että pitäisiköhän sitä nyt laittaa jotain yövoidetta. Mutta uskoisin, että nämä ihmiset eivät ylipäänsä edes asioi kosmetologeilla tai kosmetiikkamyymälöissä. Meidän asiakkaamme ovat pääsääntöisesti ihmisiä, jotka tietävät kyllä perusasiat -- mutta haluavat ehkä vain kuulla vahvistuksen ammattilaisen suusta. Itse voin kertoa, että en ole eläissäni kysynyt kempparin myyjältä apua ihonhoidossa. Kerran tosin kysyin Lumenen edustajalta vinkkiä silmänympärysvoiteeseen, ja sanoin että haluan silikonittoman voiteen. Edustaja ei kuitenkaan kyennyt kertomaan, missä Lumenen sy-voiteista on silikonia ja missä ei, joten etsin sitten senkin tiedon itse pakkausselosteesta.
Toivottavasti kukaan lukija ei muuten erehtynyt luulemaan, että jotenkin aliarvostan kosmetologeja ja kuvittelen itse tietäväni yhtä paljon. Näin ei siis ole missään nimessä. Perusihonhoidollisesti tietoni lienevät samalla tasolla, mutta kosmetologit ovat ammattilaisia hoitotyössä, josta minä en tiedä mitään. Kosmetologi osaisi suositella ja suorittaa vaikkapa pahasti arpisille kasvoille siloittavan sarjahoidon tai selluliittimuhkuroille ultraäänikäsittelyn. Hoitotyö on kuitenkin eri asia kuin myymälätyö.
Ja sitten ollaan taas kotona kuumassa kaupungissa. Kämpässä on niin läkähdyttävää että pelkään tapettien alkavan kohta rullautua seiniltä....
Mutta ei siitä sen enempää. Lomaltapaluuahdistusta oli kotona helpottamassa onneksi muutamia kivoja juttuja. Ensinnäkin, Mäyrä-tilaukseni iHerbiltä oli saapunut!
Nami! Purkit ovat luonnossa yhtä suloisia kuin kuvissakin. IHerbiltä olivat monetkin Badger-tuotteet lopussa tilausta tehdessäni, joten loppujen lopuksi tilasin vain kynsinauhabalsamin, kolmen pikkupurkin pakkauksen (unibalsami, kipeiden lihasten balsami ja kuivan ihon tehobalsami) ja huulirasvan.
"Hyvää tavaraa tuoreena mäyrien kaivoksista".... :) Apua nää pakkaukset on vaan ylisöpöjä!
Mäyrä-balsamien koostumus vaikuttaisi olevan samantyyppinen kuin taannoin esittelemäni Balm Balmin. Tässä kynsinauhavoide.
Päädyin siis tosiaankin tekemään tilauksen iHerbiltä, kun Uncommon Scentsillä vaikutti olevan niin päättömät postikulut. iHerbin sivusto on ulkonäöltään halpaakin halvempi ja jopa hieman sekava, mutta voi pojat että täältä löytyy tavaraa...! Kun vaan jaksaa etsiä, ja ennenkaikkea tietää mitä etsiä. Postikulut ovat vain 4 dollaria riippumatta siitä, kuinka paljon tilaat (mutta tilaus kannattaa tietysti pitää alle 45 euron koska kauppa sijaitsee Jenkeissä).
Netin keskustelupalstoilta olin jo aiemmin lukenut mielettömiä hehkutuksia erinäisistä iHerbin myymistä tuotteista, ja päätin klikata ostoskoriin niistä kaksi. IHerb on erikoistunut luonnonkosmetiikkaan (kaikki ei tosin ole sertifioitua) ja ravintolisiin, ja hinnat ovat erittäin ystävällisiä. ^_^
Now Foodsin hyaluronihapposeerumi on niin hypetetty tuote, että oli sitten munkin pakko tilata sellainen testiin. Hyaluronihappoa on ihossa jo luonnostaan, ja se on yksi tehokkaimmin kosteutta sitovista aineista. Sanotaan, että se voi sitoa itseensä tuhansia kertoja oman painonsa verran kosteutta. Se on kuin sieni, joka turvottaa ihoa. (Ns. ryppyvoiteissa hyaluronihappoa voidaan käyttää pullistamaan ihoa väliaikaisesti, jolloin ihon uurteet näyttävät katoavan.)
Vaikka pullossa lukee "mature skin", ei hyaluronihappo ole pelkästään mikään vanhenevalle iholle tarkoitettu ainesosa. Sitä löytyy myös hiustenhoitotuotteista - yleensäkin niistä laadukkaammista sellaisista. ;)
Inci näyttää erittäin lupaavalta: vesi, orgaaninen aloe vera -geeli, glyseroli, ksantaanikumi (käytetään paksuntamaan koostumusta), hajuste, hyaluronihappo, vihreän teen uute, leväuute, liukoinen kollageeni, seetripuun uute. Tämä aine ei kai kertakaikkiaan voi tehdä muuta kuin syväkosteuttaa!
Mill Creekin keratiinihoitoaineesta olen myös kuullut paljon kehuja, ja koska mun varastoista puuttuu kunnon keratiinipommi, päätin että voin hyvällä omallatunnolla tilata tämän. (Muutenhan mun hiustuotevarastot riittää vielä 2-3 vuodeksi...)
Puolen litran pönikkä maksaa vain $5,39, ja inci päihittää monet törkykalliit brändinimillä myytävät vastaavat tuotteet. Keratiini on incissä heti toisena veden jälkeen! Voin kertoa että eipä muuten löydy monesta hoitoaineesta näin suurta keratiinipitoisuutta. Loppuincikin näyttää erinomaisen hyvältä.
Tässä vaiheessa kuvaussessiota parvekkeen ovelle ilmestyi kaksi uteliasta päätä. Totilla ja Viivillä ei ole lupaa tulla parvekkeelle, sillä partsin reunoja ei ole suojattu ja pikkuiset voisivat pudota kaiteen raoista.
Kynnyksen yli yritettiin kuitenkin kovasti tulla --- ja syynä olivatkin näköjään kuvausrekvisiittana käytetyt M&M:t. :)
.
Toinen kiva ylläri löytyi parvelta - meikkipöydän lamput oli vihdoin saatu paikoilleen ja sähköt vedettyä! Jee!
Keskeltä puuttuu vielä iso peili. Ei kannata pitää turhaa kiirettä, vastahan me tammikuun lopussa muutettiin.... :p
Täytyy kuitenkin todeta, että hankitut loisteputket eivät ole tarpeeksi kirkkaat. :/ Kyllähän niiden valossa näkee meikata, mutta ne eivät ole lähelläkään päivänvaloa. Joudun siis ostamaan uudet putket.
.
Kolmas kiva juttu oli kaverini häät lauantaina. Väkisinkin sitä piristyi kun sai olla näin hauskassa seurassa!
En saanut napattua hääkimppua, joten omat hääni eivät ole luvassa ainakaan seuraavana.... ^_^
Taas mä naputtelen täällä yötä myöten.... nyt nukkumaan että jaksaa huomenna myydä kosmetiikkaa! :)
Livet på stranden...
Tunnelmia viikonlopun rantailusta. Mariebadin rantsussa oli tällä kertaa ihmeen vähän porukkaa, ja sunnuntaina suuri osa näytti valinneen Lilla Holmenin. Minä kuitenkin tykkään kuunnella rannalla musiikkia, joten Mariebad on mun paikka! ^_^
Helleraja meni täälläkin rikki perjantaina, mutta lauantaina lämpöä oli maltilliset 24.
Rannalla mun ainoa meikki oli ruskea kynärajaus paljaalla luomella. Klo 17 siitä oli jäljellä näin paljon. Jälleen todiste siitä, miksi Urban Decayn Primer Potion olisi aina must.
Santen aurinkovoidetta on nyt tullut käytettyä enemmän, joten voisin kirjoittaa siitä jotain arviota. Incissä on veden jälkeen silikaa, alkoholia, titaanidioksidia ja sinkkioksidia, ja oliivinhedelmä- & aloemehun jälkeen vielä aluminiummagnesiumsuolaa. Jo tuosta ymmärtää, että aika jauhoisesta aineesta on kyse, vaikka tuote voidemuodossa onkin. Silika (piidioksidi), titaanidioksidi ja sinkkioksidi ovat kaikki jauhemaisia mineraaleja, ja aluminiummagenesiumsuola on sekin puuterimaista ainetta.
Kemisti kun en ole, niin en ihan ymmärrä mitä nuo muut jauhemaiset aineet tekevät voiteessa. Vain titaanidioksidi ja sinkkioksidi tuovat UV-suojan, ja ne varmaan jo itsessään tekevät voiteesta aika paksun. Voide levittyy notkeasti, mutta kuivuu hetkessä jättäen matan, puuterisen pinnan joten levityksen kanssa täytyy olla nopea. Kun kokeilin voidetta ensimmäistä kertaa, tein sen virheen että laitoin sitä suoraan suihkunraikkaille (= lue: kuiville) kasvoille. Alle olisi ehdottomasti pitänyt laittaa kosteusvoide! Iho veti ihan korppukuivaksi ja ihoon jäi vaaleita, jauhoisia rantuja (kuva alla). Kun voidetta levittää kosteusvoiteen päälle, on tulos paljon miellyttävämpi. Iho jää ehkä aavistuksen vaaleaksi korkean titaanidioksidipitoisuuden ansiosta, mutta ei mitenkään häiritsevästi.
Rasvoittuvalle iholle tällainen "jauheaurinkovoide" on varmasti ihanteellinen. Silika ja magnesiumalumiinisuola imevät iholta talia, ja mineraalit edesauttavat myös ihon mattapintaisena pysymistä. Mielettömässä helteessä iho ei tietenkään voi pysyä täysin kiillottomana, mutta kyllä mun iho on vielä tuntienkin jälkeen epätavallisen kuiva normivoiteisiin verrattuna.
Sanoisin, että tällainen jauhevoide ei kuitenkaan ole mun iholla se miellyttävin mahdollinen kokemus. Se antaa kyllä erittäin tehokkaan suojan, mutta toisaalta haluan myös ruskettua, joten käytän mieluummin kasvoilla alhaisempia suojakertoimia. Luonnonkosmetiikasta ei näytä löytyvän alle SK 15:n aurinkovoiteita. SK 20 on turhan korkea mun iholle, joka ei pala helposti. Lisäksi, ihan rehellisesti sanottuna, käytän kasvoilla mieluummin sellaista aurinkovoidetta, joka kosteuttaa jo itsessään.
Löysin kuitenkin Santen voiteelle erinomaisen käyttökohteen! Ehkä jo ihmettelittekin, mitä ihmeen ällöä tuossa ylemmässä kuvassa on. No, siinä on Santen voiteella peitetty luomi. Luomethan tulisi aina suojata auringolta erityisen tarkasti, etenkin kohollaan olevat, ja aiemmin olen laittanut muutamien luomieni päälle laastarista leikatut palat kun menen aurinkoon. Oikeasti - tässä asiassa ei voi liioitella! No, nyt keksin kuitenkin, että voin peittää luomet laastarin sijaan Santen aurinkovoiteella. Paksukin kerros kuivuu kokonaan, ja pysyy iholla vaikka kääntyilet pyyhkeelläsi. :) (Vettä en ole päässyt testaamaan, sillä en itse asiassa ole käynyt uimassa juhannuksen jälkeen. Edit. Tänään kävin, ja kesti uimisenkin!)
Mulla on täällä reissussa mukana myös pienet näytepurkit Biothermin kahdesta aurinkovoiteesta; kasvoille ja silmänympärysiholle Ja täytyy sanoa, että kesän "aurinkovoidekisassa" nämä vetivät kyllä pitemmän korren kuin Sante. Vaikka luonnonkosmetiikkaa haluankin käyttää, niin ensi kesänä taidan ostaa nämä Biothermit. Kerroinkin jo aiemmin, että käytin pitkään Clarinsin kasvoaurinkovoidetta, mutta nyt täytyy sanoa, että pidän tästä Biothermista vielä enemmän. Se ei ole yhtä täyteläistä kuin Clarins, imeytyy nopeasti ja tuntuu kevyeltä ja miellyttävältä. Ja kosteuttavalta.
Silmänympärysaurinkovoide suojakertoimella 30 on myös aivan loistava. Periaatteessa kasvovoidekin on niin ohutta, että uskaltaisin laittaa sitä silmänympäryksille, mutta sy-alue vaatii mielestäni vielä korkeamman suojakertoimen. Mulle on jo alkanut ilmestyä silmänympärysiholle pigmenttiläiskiä, joten haluan suojata ihon mahdollisimman tehokkaasti. Tietysti myös hyvät aurinkolasit kuuluvat asiaan, mutta mä joudun tunnustamaan että käytän ihan vaan jotain viiden euron halpislaseja ilman UV-filtteriä.... :/
Tänään taas rantaan! Jii-haa!
Olen jo vuosikausia ollut koukussa Yves Rocherin klassiseen Monoï-öljyyn. Se jos mikä on kesän tuoksu. Olen perinyt ihastuksen Monoï-öljyyn äidiltäni, joka on käyttänyt sitä lapsuudestani saakka. Ikäänkuin kasvoin siihen, että kesällä kuuluu tuoksua monoilta. :)
Kynsissä IsaDoran Hot Coral
Monoï, toiselta nimeltään tiaré-öljy, on paras mahdollinen kosteuttaja auringon kuivattamalle iholleni. Levitän sitä aina koko kroppaan auringonoton jälkeen. Öljy on aivan ihanaa. Se tuoksuu huumaavalta ja imeytyy ihoon nopeasti. Vaikka öljy on aika täyteläistä, voi vaatteet pukea päälle jo puolen tunnin kuluttua. Iho ei jää tahmeaksi, ja tuntuu pehmeältä ja kosteutetulta aina seuraavaan suihkuun saakka. Tuotteenhan väitetään myös syventävän rusketusta, mutta en mä nyt tiedä miten öljy siihen pystyisi...? Ehkä ruskettunut iho vaan näyttää ylipäänsä kauniimmalta syväkosteutettuna.
Löytyykö muita Monoïhin hurahtaneita? Olen kokeillut käyttää öljyä myös hiuksiin, mutta tällä tavalla en ole saanut sitä toimimaan yhtä ihanteellisesti.
En muuten näköjään saa ikinä loppuun sitä Ahvenanmaan lomapostauksen toista osaa.... Siitä tulee niin pitkä ettei kukaan varmaan jaksa edes lukea. ^_^
Mitä muuten ylipäänsä olette mieltä siitä, että blogiin on tullut vähän enemmän lifestyle-tyyppisiä postauksia..? Haluan ehdottomasti kirjoittaa pääsääntöisesti kosmetiikasta, ja mielellään julkaisisin meikkikuvia vaikka joka päivä, mutta kun inspiraatio edelleen loistaa poissaolollaan on kiva kirjoittaa jostain muusta sen sijaan että pitäisi blogitaukoa.
Anteeksi. En oikeasti voi sietää sisällöttömiä postauksia, mutta nyt en voi hillitä itseäni. On vaan pakko kertoa teille että mä olen löytänyt kosmetiikkasarjan jonka tuotteita haluan ostaa vain koska ne purkit on niin söpöjä...!! Siis niin söpöjä!!
Söpöyssarjan nimi on Badger eli Mäyrä, ja purkkeja ja purnukoita koristavat - aivan, liikuttavasti piirretyt suloiset mäyrät! Mä olen juuri oikeaa kohdeyleisöä tällaiselle markkinoinnille; piirretään purkkeihin hellyttäviä eläimiä ja mä olen heti avaamassa kukkaronnyörejä. Voisin esim. ostaa melkein minkä tahansa tuotteen, jonka päälle on piirretty Julia Vuoren Sika tai Jänis -hahmo.
Ilokseni tämä sarja vaikuttaisi myöskin olevan sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, jopa luomua. Tuotteilla on amerikkalainen USDA Organic -sertifikaatti, ja incit näyttävät hyvälle. Suomesta Mäyrää ei saa, joten tilaus on naputeltava ulkomailta. Badgerin tuotteita myyvät ainakin iHerb.com ja Uncommon Scents. Mä laitan pikapuoliin tilausta vetämään, ja kertoilen sitten teille ovatko pikkumäyrät muutakin kuin pelkkää söpöä ulkokuorta. :) Onko joku muuten jo peräti kokeillut jotain Badgerin tuotteita? Arvelen, että merkki on Suomessa aika tuntematon.
Pahoitteluni vielä kerran höpsöstä postauksesta. Mulla ei ollut tänään aikaa oikealle postaukselle ja nää mäyrät vaan sai mut ihan sekaisin. :)
Voiko tällaista aurinkovoidetta vastustaa...?
Mäyris lähdössä vaeltamaan.... voidetta jaloille!
Ehkä vähän houkuttais nämä huulirasvat....
Madagaskarin vaniljaa vai inkiväärisitruunaa...? Vai sittenkin mandariinia..?
Auttaiskohan tämä purkki mun hajamielisyyteen...?
Aaawww... ja yhä vaan lisää huuliherkkuja...
Vicksin tilalle Mäyrän talvi-ihmevoidetta...
Tässä vielä linkki Badgerin kotisivulle, jos joku kiinnostui: http://www.badgerbalm.com/default.aspx
Töiden kautta siunaantuu purkkia ja purnukkaa, enkä millään ehdi käyttää kaikkea itse. Tällä hetkellä sitäpaitsi käytän pelkästään luonnonkosmetiikkaa, joten en edes harkinnut näiden voiteiden korkkaamista.
Voisin siis myydä nämä pois. Voiteet ovat tuoretta tavaraa, saatu tämän kevään aikana.
Edit. No nyt on kyllä pakko lisätä että HUHHUH noita teidän kommentteja. Olen tienannut nämä voiteet omalla päivätyölläni, myyntikilpailuiden palkkiona, ja kommenteissa ilmaistaan että mä rahastan nyt lukijoitani myymällä nämä, ja että mun olisi pitänyt antaa nämä teille ilmaiseksi??? Ei ole todellista. Miettikääs nyt vähän mitä sanotte. En katsonut tähdelliseksi lisätä alkuperäiseen tekstiin tietoa myyntikilpailuista, koska ei tullut mieleenkään että joku luulisi näitä näytekappaleiksi tai blogin kautta saaduiksi lahjuksiksi. Ikävää että osa lukijoista oli valmis uskomaan mun voivan toimia niin epäasiallisesti.
Mä olen tehnyt töitä saadakseni nämä tuotteet, mutta en tee niillä mitään. Voin siis yhtä hyvin myydä tai antaa ne pois. Mutta miksi ihmeessä blogin kautta myyminen olisi jotenkin paheksuttavaa? Olisin yhtä hyvin voinut viedä nämä kirpparille tai laittaa Huutonettiin.
KAIKKI TUOTTEET MYYTY. Kiitokset mielenkiinnosta, mukavaa että putelit pääsivät parempiin koteihin! :)
Havahduin tässä vähän aikaa sitten siihen todellisuuteen, että nyt on jo kesäkuu eikä mulla ole kaapeissa lainkaan aurinkovoidetta. Tämä on hyvin epätavallinen tilanne mun elämässä, sillä olen ihan mieletön aurinkonarkomaani, ja normaalisti olisin jo paahtanut itselleni rusketusrajat toukokuun auringossa parvekkeella makoillen. Tänä keväänä mun elämä on kuitenkin ollut sikäli erilaista kuin aiempina vuosina, että olen käytännössä aina iltavuorossa ja pääsen kotiin vasta kahdeksan aikoihin, ja olen töissä melkein aina lauantaisinkin. Aurinkoa en siis ole paljoa ehtinyt palvoa.
Toivon mukaan pääsen kuitenkin aurinkoon edes jokusen kerran tässä kesän aikana, ja aurinkovoide on pakollinen hankinta. Olin jo ajatuksissani suuntaamassa Clarinsin hyllylle, sillä olen käyttänyt Clarinsin kasvoaurinkovoidetta yli 10 vuotta, kun tajusin että minähän olenkin vaihtanut kaikki ihonhoidon tuotteeni luonnonkosmetiikkaan. Ja tämä koskee tietysti myös aurinkovoiteita. Voit unohtaa Clarinsin, Sanni! :)
Suunnittelin lähteväni kiertämään seudun luontaistuotekauppoja aikeenani löytää hyvä luonnonkosmetiikan aurinkorasva, mutta valikoima osoittautui erittäin rajalliseksi. Löysin aurinkovoiteita ainoastaan Laveralta ja Frantsilalta, ja Laverankin tuotteista osa oli päässyt loppumaan. Laveran jäljellä olevat SK 15 (Anti-Ageing Sunscreen) ja SK 20 (en muista oliko Baby&Children vai Neutral) tuntuivat ihooni liian tahmeilta, ja Frantsilan Luontoäidin aurinkovoidetta en voinut edes kokeilla koska siitä ei ollut testeriä.
Aioin ensin kirjoittaa blogiin arvion luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista yleensä, mutta koska kokemukseni niistä ovat nolla, ajattelin kääntää pöydän toisinpäin ja pyytääkin apua teiltä hyvän aurinkovoiteen löytämiseen. Tiedän että blogia lukee monia luonnonkosmetiikan käyttäjiä, joten kertokaas ihmeessä millä aineilla te suojaudutte auringolta. Hakusessa on notkea, helposti levittyvä voide joka ei jätä tahmeaa pintaa. Mä olen tässä vähän mietiskellyt, että voikohan tuon tahmean koostumuksen välttäminen ylipäänsä olla mahdollista luonnon aurinkosuojissa... Luonnonkosmetiikan aurinkovoiteissahan käytetään aina titaanidioksidia ja sinkkioksidia, jotka ovat siis pigmenttijauhetta, ja kun näitä aineita on pakosti voiteissa aika korkeakin pitoisuus niin eihän voide voi olla kovin ohutta ja notkeasti levittyvää....? Mä en tiedä. Toivottavasti joku osoittaa nämä pohdinnat vääriksi. :)
Mulle pitäisi olla tulossa testiin Santen kasvoaurinkovoide, mutta en yhtään tiedä milloin sen saan. Kellään kokemuksia ko. tuotteesta? Hassua muuten ettei Ruohonjuuresta löytynyt Santen aurinkotuotteita, vaikka Santella sellaisia on. Ehkä nekin oli sitten lopussa...?
