Sarjassamme "onhan nämä jo odottaneet tovin" -tuote-esittelyjä... :)

Kicks lanseerasi Fairtrade-merkityn Skin Treat -nimeä kantavan ihonhoitosarjansa jo huhtikuussa, ja ehkäpä osa teistä on jo löytänytkin nämä varsin mainiot vartalonhoitotuotteet?

Markkinoille tulee jatkuvasti niin paljon uusia tuotteita, että kaikista ei vain jaksa innostua. Ensin ajattelin näistä Skin Treateistakin, että "jahas, taas uusi luonnollisilla raaka-aineilla itseään mainostava perusvartalonhoitosarja...." Kun kuitenkin tutustuin tuotekonseptiin vähän paremmin, tajusin, että kyseessä on itse asiassa varsin poikkeuksellinen sarja - ja löytyipä testituotesetistä yksi Löytökin! (Ei ole tullut merkattua tuolla logolla mitään tuotetta pitkään aikaan, huomaan....)

Kicks Skin Treat -sarja on kehitetty yhteistyössä Fairtraden kanssa, mikä tarkoittaa sitä, että tuotteissa on käytetty raaka-aineita Fairtrade-sertifiouduilta viljelijöiltä. Fairtrade-järjestelmä takaa viljelijöille paremman hinnan myydystä sadosta, sillä ostaja sitoutuu maksamaan tuottajalle minimikorvauksen lisäksi myös Fairtrade-lisää. Mitä suurempi myynti, sitä suurempi Fairtrade-lisä viljelijöille.

Kicks on hankkinut Fairtrade-lisenssin, jonka ansiosta yritys pystyy seuraamaan koko tuotantoketjua myydystä tuotteesta viljelmille saakka. Skin Treat -valikoimaan kuuluu kaksi tuotesarjaa: Virgin Olive Oil ja Pure Natural Oils. Tuotteissa on käytetty sheavoita Burkina Fasosta, kookosta Sri Lankasta, vaniljaa Intiasta, macadamiaöljyä Keniasta, raakasokeria Belizestä ja oliiviöljyä Libanonista.

Fairtrade-merkityt kauneudenhoitotuotteet ovat itse asiassa kosmetiikkamarkkinoilla aika uusi asia. Pilottiprojekti aloitettiin Isossa-Britanniassa vuonna 2008, ja siellä Fairtrade-merkittyjä kosmetiikkatuotteita on saatavilla enemmän. Pohjoismaissa Kicks Skin Treat on ensimmäinen tämäntyyppinen Fairtraden kanssa yhteistyössä toteutettu tuotesarja. Aiemmin saatavilla on vain ollut muutamien merkkien yksittäisiä tuotteita.

Kicksiltä saamassani testituotesetissä oli Pure Natural Oils -sarjan sokerikuorinta ja suihkuöljy ja Virgin Olive Oil -sarjan vartaloemulsio ja käsivoide.

Pidin kaikista tuotteista kovasti, mutta suosikiksi nousi ihastuttava sokerikuorinta vartalolle. Aivan ihana tuote! Lisää kuorinnasta alempana, sujautan ensin tähän väliin kokemukset suihkuöljystä ja vartalovoiteesta.

Suihkuöljy: hyvin miedon tuoksuinen, miellyttävä suihkutuote. Vaahtoaa keskivahvasti. Koostumus ei erityisen öljyinen, eikä öljy olekaan korkealla incissä, mutta iho jää silti ravitun, pehmeän ja sileän tuntuiseksi. Huomattavasti pehmeämmäksi kuin "perussuihkugeelin" jälkeen.

Vartalovoide: miellyttävä koostumus, juuri sopiva rasvaisuus. Ei liian ohutta, mutta ei liian täyteläistäkään. Iho ei jää rasvaisen kiiltäväksi. Incin kärjessä oliiviöljyä ja canolaöljyä, eli pääasiallisina pehmentävinä aineina nimenomaan kasvi- eikä synteettisiä öljyjä. Ja sen huomaa ihofiiliksessä. Thumbs up! Tuoksu mieto ja jännän "saippuainen".

Eikö näytäkin ihan appelsiinimarmeladilta? :D (Heh, tulee muuten mieleen The Body Shopin muinainen appelsiinivartalokuorinta...!)

Sokerirakeet ovat Skin Treatin kuorinnassa isompia kuin aiemmassa sugar scrub -tuttavuudessani Essential Care Coconut Candy Scrubissa. Tähän on lisätty hieman vaahtoavia ainesosia ja "mössö" muodostaa kostealle iholle hieroessa miellyttävän kermaisen, pehmeän vaahdon (ei kuitenkaan vaahtoa niin voimakkaasti kuin suihkugeeli). Vaikka rakeet ovat isoja, ne eivät raavi olenkaan ja alkavat hieroessa pikkuhiljaa sulaa. Kokemus on tosi miellyttävä. Iho jää aivan vastustamattoman pehmeäksi. Tästä tuli heti yksi suosikkikuorinnoistani!

Käsivoide: sama, hieman saippuainen tuoksu kuin vartalovoiteessa. Kevyt, nopeasti imeytyvä koostumus, mutta ei kuitenkaan ihan vesimäistä. Sopii "normaalikuivalle" iholle, ei sellaiselle ihan karheankuivalle ja helposti halkeilevalle. Esim. minulle passeli kesäkäyttöön, ja tuote onkin ollut ahkerassa käytössä kesän ajan. Oikein hyvä peruskäsivoide. Incin kärjessä oliiviöljyä, glyserolia ja canola-öljyä.

Skin Treat -valikoiman hintaesimerkkejä: vartalovoide 250 ml 9,90€, käsivoide 100 ml 7,90€, suihkugeeli tai -öljy 250 ml 7,90€, sokerikuorinta 200 ml 14,90€.

Onko joku jo ehtinyt kokeilla Skin Treat -tuotteita? Merkitseekö teille jotain tieto siitä, mistä raaka-aineet tulevat? Suositteko ylipäänsä Reilun Kaupan tuotteita?

Kerroin teille muutama viikko sitten ystävästäni Dianasta, jonka iho oli kokenut mielettömän muutoksen radiofrekvenssihoidoilla. Koskapa kiinnostuin hoidosta toden teolla, otin yhteyttä Dianan kosmetologiin Agneta Wennström-Nilssoniin ja kysyin, voisinko tulla haastattelemaan häntä. No, sehän passasi Agnetalle, ja hän lupasi tarjota minulle oman rf-hoidonkin…!

Agneta on käyttänyt radiofrekvenssi- eli lyhennettynä rf-metodia kaksi vuotta. Hän tutustui menetelmään kuultuaan siitä Ruotsin mediassa, kun hoitomuoto oli juuri saapunut naapurimaamme kauneushoitoloihin.

Agneta kertoo, että rf-hoitoa voi todellakin suositella ihan kaikille ikään, ihotyyppiin ja sukupuoleen katsomatta. Hoito on täysin turvallinen ja sivuoireeton ja siitä hyötyy käytännössä millainen iho tahansa. Oli ongelmana sitten ihon velttous, rypyt, akne- tai venymäarvet, silmäpussit, couperosa, kaksoisleuka, laajentueet ihohuokoset, ihon sameus, selluliitti tai ekseema, radiofrekvenssihoidolla voi saada apua näihin kaikkiin.

En meinaa uskoa, etteikö hoitoon liittyisi edes jotain riskejä. Agneta pudistelee päätään. Laitteella voi käytännössä aiheuttaa vahinkoa vain, jos sen jättää iholle yhteen paikkaan liian pitkäksi aikaa. Tällöin korkea lämpö voi mahdollisesti polttaa ihoa. Kukaan asiansa osaava ammattilainen ei luonnollisestikaan aiheuta asiakkaalleen tällaista vaaraa.

Hoitoon tulevalla ei kuitenkaan saa olla sydämentahdistinta eikä hän saa olla raskaana tai syöpähoidoissa.

Noniin, sitten vain pöydälle ja itse asiaan!

Kasvot valmisteltiin hoitoon puhdistuksella, ultraäänikuorinnalla ja syväkosteuttavalla naamiolla. Tämä setti ei ole mitenkään välttämätön pohjustus rf-hoidolle, mutta minulle haluttiin antaa perusteellinen "treatment" :D

Oli tosi vaikea saada kuvaa itse hoitotapahtumasta. Ei "sattumoisin" ollut ketään kuvaajaa mukana, joten yritin räpsiä pari kuvaa itse samalla kun makasin pöydällä. ^_^

Radioaaltokäsittelyn osuus hoidossa kestää 20 minuuttia. Hartian alle laitettiin tuollainen metallilätkä joka toimii jotenkin hoitopään "vastaparina". Kasvoilla liikutellaan lämmintä, lähes kuumaa, sileäpintaista hoitopäätä. Käsittely ei kuitenkaan polta yhtään ja tuntui äärimmäisen miellyttävältä ja rentouttavalta.

Oli mahdotonta saada tarkkaa kuvaa laitteen nopeasti liikkuvasta käsittelypäästä - tässä paras otos :) Pää tuntui tosiaan kuin sileältä, kuumalta kiveltä. Mitään "aaltoilun" tunnetta ei ollut.

Hoitopäästä kudokseen siirtyvä energia lämmittää ihon kerroksia, mikä kutistaa kollageenia ja stimuloi kollageenin ja elastiinin muodostumista. Ihon ja ihonalaiskudoksen vahvistumisen lisäksi hoito aikaansaa rasvasolujen ja pintakapillaarien pienenemistä. Lämpö parantaa verenkiertoa ja nesteenpoistumista ja kuona-aineet poistuvat kudoksista paremmin.

Minun ihossani ei juurikaan ole mitään "akuuttia" hoidettavaa ongelmaa, mutta wow...! Siitä huolimatta huomasin eron! Rf-hoidon yhteydessä puhutaan ihon "kutistumisesta", ja siltä se todella vaikutti! Kasvonpiirteet olivat silminnähden napakoituneet, ja se hehku...! Iho oli vain kertakaikkiaan upean näköinen...! Oikeasti, todellinen tuhkimoefekti..! Sitä oli vaikea ikuistaa kameraan, mutta toivon että näistä räpsyistä välittyy edes jotain. :)

Minä vain pällistelin ihoani peilistä ja olin ihan että Ei herranjestas.... Se oli tasainen, sileä ja hehkui ihan maagisesti.

Ennen- ja jälkeen -kuvapari ei oikein toimi, kun valaistusolosuhteet olivat niin totaalisen erilaiset (aamulla kylmä, pilvinen valo ja päivällä lämmin aurinko), mutta laitanpa kuvat nyt kumminkin. Jos jotain, niin ainakin kuvissa on havaittavissa suupielen viereisen, aavistuksen punoittavan ja pikkunäppyisen alueen "katoaminen" hoidossa. En tiedä mitä sille tapahtui..? Tai ehkä se näyttää kadonneen koska kaikki punoitus on neutraloitu ja ihon pinta "siloitettu".

Radiofrekvenssihoidon vaikutukset jatkuvat ihossa vielä hoidon jälkeen ja lopullinen tulos on nähtävissä n. kuukauden kuluttua viimeisestä hoitokerrasta. Parhaan tuloksen saa sarjahoitona, riippuen tietysti siitä miten "vaikeaa" iho-ongelmaa ollaan hoitamassa.

Nyt kun omasta hoidostani on kulunut viikko, on iho edelleen aivan upean näköinen. Niin tasaisen sävyinen, että eipähän tähän melkein edes meikkiä tarvitse :D

Minun oli pakko kysyä, miten Agnetalla on "varaa" pitää rf-hoitonsa hinta niin alhaisena. Olin nimittäin aika lailla hämmästynyt, kun kuulin Dianalta että hänen tunnin mittainen hoitonsa maksaa vain 65 euroa. Netistä kaivamani muiden hoitoloiden hintatiedot ovat alkaen tuplasti tai triplastikin korkeammat jo puolen tunnin käsittelystä. (Ja tätä saa nyt todellakin pitää mainoksena Agnetalle, sen verran poikkeuksellinen hintataso hänellä on...!)

Agneta myöntää, että hinnoittelupolitiikka on toki tarkoituksellinen markkinointikeino. "Kun lähdin edellisestä työpaikastani yksityisyrittäjäksi ja pyörittämään omaa hoitolaa, halusin tarjota jotain lyömätöntä jolla erotun kilpailijoistani". Hoitolatilan alhaiset kustannukset auttavat myös asiaa. "Minulla on vain pikkuinen hoitohuone paikallisen kuntokeskuksen yhteydessä, tilat eivät ole hienot mutta mahdollistavat sen, että voin tarjota palveluitani hyvin kilpailukykyiseen hintaan."

Eipähän siihen muuta voi todeta kuin että kuulostaa hyvältä! :)

Suuret kiitokset Agnetalle ainutlaatuisesta hoitoelämyksestä. En ole koskaan aiemmin käynyt missään kosmetologisessa laitehoidossa, ja voin sanoa ettei tästä voi puhua samassa lauseessakaan klassisen kasvohoidon kanssa. Tietysti kyseessä on hieman eri konseptikin - klassinen, voiteisiin ja ihonpuhdistukseen perustuva kasvohoito on lähinnä hemmottelua, rf-hoidolla on tarkoituksena saada näkyviä ja kestäviä tuloksia.

Agnetan hoitola: Esthetic Skincare

Facebook-sivut: Esthetic Skincare

Luonnoksista löysin tällaisenkin, jo kuukausia puolivalmiina roikkuneen tuotearvostelun...! (Luonnoksia kun on toista sivua niin välillä sinne toiselle sivulle unohtuu postauksia... :P) Ei muuta kuin naputtelemaan valmiiksi samalla kun paistattelen auringossa parvekkeella...! ^_^ (Ilmeisesti muuallakin Suomessa nautitaan tänä viikonloppuna vielä kesän viimeisistä hellepäivistä...? Täällä ainakin on niin kuuma että hiki kerääntyy napaan..! :D)

Arvioinnin kohteena Laveralta talvella saamiani kasvojen/meikinpuhdistustuotteita.

Silmämeikinpoistoaine

Oli kyllä hassua, kun olin jo pari vuotta marissut siitä, ettei millään luonnonkosmetiikkamerkillä ole geelimäistä silmämeikinpoistoainetta - ja kaiken aikaa "edessäni" oli ollut Laveran silmämeikkiputsari. Joskus sitä ei vain näe metsää puilta...! :)

Laveran silmämeikinpoistoaine on koostumukseltaan ohutta geeliä, joka annostellaan kätevästä pumppupullosta. Geelin liukuvuus ei ole ihan samaa luokkaa kuin "synteettisen" geelin, esim. lempparini (edesmenneen) Natural Coden. Tämän kanssa joutuu siis hankaamaan vähän enemmän kuin paksumman, liukkaamman geelin, mutta meikki irtoaa hyvin eikä aine ärsytä silmiä. Tuoksu on käytännössä olematon.

Ainoa kritiikkini kohdistuu tuotteen pakkauskokoon, ja sitä myötä litrahintaan. Ollakseen puhdistustuote pullo on todella pieni - vain 30 milliä. Olen käyttänyt pullon jo loppuun ja se taisi kulua minulla alle kuukaudessa. No, eipä Natural Coden 75-millinenkään juuri kahta kuukautta pidempään kestä. Pullolla on hintaa 14,60€, eli litrahinta selektiivistä luokkaa.

Invigorating Cleansing Gel

Laveralla on peruslinjassaan kaksi putsaria; normaalille ja kuivalle iholle tarkoitettu emulsio, ja seka-, rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle tarkoitettu geeli. Minun ihoni kuuluu enemmänkin normaaliin kategoriaan, mutta koska pidän enemmän vaahtoavasta koostumuksesta, pyysin testiin geeliversion. Tuotteessa on ihotyypin mukaisina vaikuttavina aineina ginkgo-uutetta jonka luvataan stimuloivan ihon pinnan mikroverenkiertoa, ja pajunkuoriuutetta, jolla on salisyylihapon kaltainen tulehdusta vähentävä vaikutus.

Uudistetussa putsarilinjassa ilahduttaa kaikkein ensimmäisenä tuoksu! Tuoksua on jotenkin todella vaikea kuvailla, mutta se on samalla raikas ja hienostuneen pehmeä, ehkä hieman kukkainen ja jopa hitusen makea. Ollessani helmikuussa Laveran kasvohoidossa koin tuoksut ihan uudelta kantilta ja tajusin, kuinka poikkeuksellisen miellyttäviä ne ovat. Luonnonkosmetiikassa törmää mielestäni hyvin harvoin onnistuneisiin tuoksuihin, poislukien jonkun tuoksun ympärille rakennetut vartalosarjat.

Puhdistustuotteena geeli on hyvin peruskamaa. Koostumus on luonnonkosmetiikalle ominaisen hyytelömäistä, ja vaahtoavuus keskivahvaa. Vaikka tuote on tarkoitettu rasvoittuvalle iholle, eikä siinä ole kuin yhtä kosteuttavaa ainesosaa, se ei tunnu kuivattavalta tai liian stydiltä ainakaan minun ihollani. Putsari jättää miellyttävän, virkistyneen jälkitunteen ja on kaikin puolin toimiva perustuote.

Purifying Scrub

Tässä kuorintageelissä on natrium-kookos-sulfaattia, eli se toimii myös putsarina ja muodostaa vaahtoa. Tuoksu on sama kuin puhdistusgeelissä. Kuorivina ainesosina on hydrattua silikaa ja pehmeitä jojobarakeita. Rakeita on aika harvassa, ja tuote tuntuukin hyvin hellävaraiselta. Hoitavina ainesosina samat kuin puhdistusgeelissä, eli ginkgo-uute ja pajunkuoriuute.

Tuotteen voi tiivistää sanoihin: hellävarainen, hyväntuoksuinen kuoriva putsari. Sopii käytettäväksi normaalille, seka - ja rasvoittuvalle iholle 1-2 kertaa viikossa, kuivalle iholle harvemmin.

Vielä olisi luonnoksissa juttu Laveran aivan pyörryttävän ihanan tuoksuisista Macadamia Passion -vartalotuotteista, mutta ei ympätä sitä enää tähän postaukseen. Toteanpahan muuten, että Anne Lindin Maailman Parhaan tuoksuisten luonnonkosmetiikkavartalotuotteiden valmistuksen loputtua on Lavera perinyt tämän manttelin aika kiitettävästi. :) Millään muulla merkillä ei Annen poistuttua ole (mun mielestä!) yhtä ihanan tuoksuisia ja -koostumuksellisia vartalovoiteita.

Joku teistä saattaa muistaa ystäväni Dianan, jonka meikkasin kolme vuotta sitten hänen 40-vuotisjuhliinsa. Syy, miksi Diana tekee nyt comebackin Karkkipäivään, on hänen ihonsa. Se oli kokenut melkoisen muutoksen sitten viime tapaamisemme keväällä. Siis wow!

Tuli siltä istumalta olo, että tästä täytyy kirjoittaa blogiin!

Dianalla on couperoottinen, hieman karhea ja epätasainen iho. Ihon kunnosta ja ihotyypistä on pitkälti kiittäminen geenejämme, mutta myös elämäntavat (Dianan tapauksessa runsas ulkoilmaelämä, vähäinen kosmetiikan käyttö ja ihonhoidon "laiminlyönti" ylipäänsä) vaikuttavat ihon kuntoon. Dianan hieman "parkkiintuneesta" ihosta näkee (ja meikatessa myös tuntee), että hän viihtyy ulkona eikä juurikaan helli ihoa kosteusvoiteilla tai käytä suojaavaa aurinkotuotetta. Kun tähän lisää vielä couperosan, on tuloksena alemman vasemmanpuoleisen kuvan tilanne.

Diana lokakuussa 2010 - Diana elokuussa 2013

Diana ei meikkaa ikinä, mutta kun näin häntä viikonloppuna, oli ensimmäinen reaktioni, "Mitäs ihmettä? Onko Diana vihdoin alkanut meikkaamaan?"

Iho ei ollut pelkästään tasaisen sävyinen vaan koko pinta oli kokenut selvän muutoksen - se oli siloittunut, pehmeä ja... yksinkertaisesti paljon nuorekkaampi kuin ennen! Kaikkein selkeintä oli kuitenkin punoituksen katoaminen. Minun oli pakko kysyä, mitä Dianalle oli oikein tapahtunut. (Ja edelleen odotin, että vastaus olisi "Ostin tosi hyvän meikkivoiteen!")

Mutta Dianalle ei ollut tapahtunut meikkivoidetta. Couperosan katoamistempun takana on kosmetologi, ja käsittely nimeltä radiofrekvenssihoito. Diana on kuulema käynyt hoidossa 8 kertaa, joista ensimmäiset viisi tehtiin kahden viikon välein. Tulokset alkoivat näkyä lähes välittömästi. Nyt hän käy käsittelyssä kerran kuussa - ei siksi, että se olisi välttämätöntä tuloksen ylläpitämiseksi, vaan koska "Hoito vain tuntuu niin ihanalta!"

Kosmetologi kun en ole enkä mitenkään kosmetologisiin hoitoihin perehtynyt, niin piti heti alkaa googlaamaan että mikä tämä hoito oikein on. Dianakaan ei oikein osannut kertoa muuta kuin että "jotain käsittelypäätä liikutellaan iholla ja se tuntuu lämpimältä". Käsittely on täysin ei-kirurginen.

Sain selville, että hoidossa radioaallot tuodaan iholle hoitopään/elektrodin kautta. Aallot ulottuvat dermikseen saakka. Ruotsinkieliseltä sivulta luin (toivottavasti suomennan oikein :D), että käsittelyssä "kudoksen vesimolekyylit aktivoituvat, mikä tuottaa lämpöä. 60-70 asteen lämpö saa kollageenin kutistumaan, mikä stimuloi uutta kollageenia täyttämään syntyneitä 'koloja'". Hoidettu alue punoittaa käsittelyn jälkeen, mutta punoitus laskee yleensä nopeasti.

Hoito sopii kaiken ikäisille ja kaikille ihotyypeille.

Eräällä suomalaisella sivulla kerrotaan, että RF-tekniikalla on saavutettu läpimurto ruusufinnin ja laajentuneiden pintaverisuonien hoidossa. Sivulla kerrotaan, että aiemmin on ollut mahdollista vain polttaa laserilla pois näkyvät verisuonet, eikä tulos ole aina ollut pysyvä koska verisuonet pyrkivät etsimään uusia reittejä tulla pintaan. RF-tekniikalla ei tuhota näkyviä verisuonia, vaan korjataan kudosta jossa verisuonet sijaitsevat ja vahvistetaan ihoa, jolloin tulos on pysyvämpi.

Radiofrekvenssikäsittelyllä pystytään hoitamaan ryppyjä, aknea, couperosaa, laajentuneita ihohuokosia, tummia silmänalusia (!), alaluomen turvotusta, paikallisia rasvakertymiä kuten kaksoisleukaa ja "alleja", selluliittia, arpia, psoriaasista ja ekseemaa sekä veltostunutta ihoa. Kuulostaa siis ihan "can-do-everything" -tekniikalta!

Kun kysyin, saanko ottaa Dianasta kuvan ja tehdä ihosta jutun blogiin, hän huudahti, "Voi kun olisit saanut ennen ja jälkeen -kuvat Fridasta...!" Kävi ilmi, että Dianan 17-vuotias tytär Frida oli käynyt RF-hoidossa hoitamassa erittäin pahaksi äitynyttä akneaan. (Fridakin on muuten esiintynyt aiemmin Karkkipäivän sivuilla, hahaa, tuntuu että melkein kaikki tutut vilahtaa täällä jossain vaiheessa... ^_^)

Fridan leuan akne oli niin pahasti tulehtunut, että paiseet pullottivat kuulema alahuulen ja posken sisäpuolellakin...! Diana oli vienyt Fridan RF-hoitoon, ja akne oli rauhoittunut jo yhden käsittelyn jälkeen. Diana sanoi että vaikutus oli niin nopea ja muutos niin suuri etteivät he meinanneet uskoa sitä itsekään.

Kuulostaa aika mielettömältä.

Onko joku teistä kokeillut radiofrekvenssihoitoa? Tai tekeekö joku teistä jopa itse näitä hoitoja? (Arvelen Karkkipäivän lukijoiden joukossa olevan kosmetologejakin... :)) Olisi tosi kiinnostavaa kuulla aiheesta lisää!

Sitten kun mulla alkaa naama "valumaan ja ruttuilemaan" niin tiedän mihin hoitoon suuntaan..! :)

Kuvat (paitsi Diana) täältä ja täältä.

 P.S. Mikä muhun on mennyt? Neljä postausta vuorokauden sisällä....! :D Nyt jos vähän hölläisi... ^_^

Tästäkin minun on pitänyt kirjoittaa jo kesän alusta saakka, mutta kun juttujonoa piisaa eikä yhden merkin tuotteista halua kirjoittaa liian tiheästi, niin tämäkin ilouutinen on saanut odotella elokuulle saakka.

Kyseessä on siis Monoï-öljy, ja tarkemmin sanottuna Yves Rocherin Monoï-öljy, joka lukeutuu vanhimpiin YR-suosikeihini. Perin mieltymyksen tuotteeseen äidiltäni, joka puolestaan on käyttänyt öljyä varmaan siitä saakka kun Yves Rocheria on myyty Suomessa.

Kerroin Monoï-rakkaudestani kesällä 2010 (ja olin muuten juttuarkistoa selatessa tosi hämmentynyt - onko tuostakin postauksesta jo kolme vuotta..??? Pelottavaa miten nopeasti aika menee..). Olin vuotta aikaisemmin aloittanut ihonhoitotuotteideni vaihdon luonnonkosmetiikkaan, ja hieman harmitutti, että YR:n Monoï-öljy on tehty mineraaliöljypohjaan. (Mineraaliöljy ei kuulu luonnonkosmetiikan raaka-aineisiin.)

Tai nyt voi sanoa: oli tehty mineraaliöljypohjaan. :)

Yves Rocher nimittäin uudisti Monoï-perheensä tänä vuonna, ja toukokuussa kauppoihin ilmestyivät uudet, luonnollisemmat Monoï-tuotteet! Uudessa Monoï-öljyssä parafiiniöljy on korvattu kookosöljyllä. Seokseen on myös lisätty seesaminsiemenöljyä. Loistavaa! Sain tuotteet testiin Yves Rocherilta.

Vaikka reseptin kokoonpano on uudistettu (itse monoï-uutehan toki on samaa, se on alkuperäsertifioitua), on koostumus yhtä miellyttävä kuin ennenkin. Öljy imeytyy ihoon hämmästyttävän nopeasti (paljon nopeammin kuin valtaosa muista käyttämistäni vartaloöljyistä), tuoksuu huumaavalle (tämä on THE kesän tuoksu!) ja tekee ihosta pehmeän ja kimmoisan. Ja tätähän voi myös käyttää hiuksiin. :)

Sarjaan kuuluu myös kaksi kuivaöljyä niille, joiden makuun perinteinen Monoï-öljy on hyvästä imeytymisestään huolimatta liian rasvaisen tuntuista. Myös nämä ovat mineraaliöljyttömiä. (Itse pystyn by the way pukeutumaan jo puoli tuntia Monoï-käsittelyn jälkeen, samaa ei voi sanoa vaikkapa Estelle & Thildin vartaloöljyistä.) Toinen kuivaöljyistä sisältää kimalletta (kuvassa). Minä en niin ole noiden kimalletuotteiden ystävä, joten pullo on jäänyt korkkaamatta.

Kiitokset YR:lle koostumuksen päivityksestä! :)

Kiehl's-kokemusten läpikäynti jatkuu :) Mukana tähänastinen Kiehl's-suosikkini.

Acai Damage-Correcting Moisturizer - tämä on nyt siitä Kiehl'sin ekosertifioidusta linjasta. Ja kappas, sehän osoittautuikin suosikkituotteekseni kaikista testatuista! (Eikä tällä ollut mitään tekemistä sertifioinnin kanssa.)

Pullon kylki kertoo, että "Our non-greasy moisturizer helps promote skin's natural recovery process and works by forming a light-weight protective barrier from environmental elements." Ja kyllä, kyseessä on koostumukseltaan ihanan kevyt ja notkea, heti levittäessä mukavan siloiselta tuntuva emulsio. Tätä sormeillessa tulee sellainen miellyttävä fiilis, "Oi, tätä haluan käyttää..!"

Jotenkin hassua, että juuri tämä ekosertifioitu tuote erottuu kosmeettisesti edukseen testisettini joukosta. Yleensähän luonnonkosmetiikan koostumukset hieman häviävät "normikosmetiikalle", etenkin silikonin liukuvuuteen tottuneet käyttäjät saattavat kokea luonnonkosmetiikan voiteet oudon tuntuisina. Nyt kuitenkin tämä Acai-voide tuntuu paljon miellyttävämmältä ja jotenkin jopa ylellisemmältä kuin esimerkiksi Ultra Facial Moisturizer. (On tämä kyllä arvokkaampaakin kuin Ultra, Acai-voide maksaa 46€/75ml, Ultra Moisturizer 18€/75ml. Raaka-aineet Ultrassa ovat huomattavasti Acaita edullisempia.)

Acaissa on luonnonkosmetiikalle tyypillinen hieman yrttinen ja eteeristen öljyjen tuoksu. Ei kuitenkaan hurjan voimakas. Raaka-aineista 100% tulee luonnosta. Incistä löytyy perinteisiä öljyjä kuten auringonkukansiemenöljyä, jojobaöljyä, aprikoosinsiemenöljyä sekä sheavoita. Erityisaktiiviaineena on superantioksidanttina tunnettua acai-marjaa. Voiteen koostumus on saatu kevyeksi ja ei-rasvaiseksi käyttämällä alkoholia, joka luonnonkosmetiikassa toimii usein myös säilöntäaineena.

Aivan ihana tuote joka nousee luonnonkosmetiikan suosikkikasvovoiteideni joukkoon!

Centella Skin-Calming Facial Cleanser - tästä tuotteesta sain pussinäytteen. Jotenkin tosi jännän tuntuinen putsari... Koostumukseltaan laihaa, vähän maitomaista geeliä joka ei vaahtoa. Syystä, jota en keksi (eikä incinlukutaitonikaan sitä paljasta), Centella-putsari tuntuu kevyesti kuumottelevan ihollani. Siis hyvin, hyvin miedosti mutta tuntemus on silti selvä. Erikoinen fiilis, kun kyseessä on skin-calming puhdistustuote.

No, ei tämä kyllä millään lailla ärsytäkään ihoani. Iho jää vesihuuhtelun jälkeen miellyttävän ja kevyesti narskuvan tuntuiseksi. Narskuvuus antaisi ymmärtää, että tuote puhdistaa tehokkaasti, mutta aamuiset kasvovesivanulaput kertovat toista tarinaa. Vanulappuihin on joka aamu kertynyt likaa, vaikka ne edellisenä iltana Centella-puhdistuksen jälkeen ovat olleet puhtaan valkoisia. Tämä tarkoittaa sitä, että Centella Cleanser ei puhdista huokosia syvältä, ja niihin päivän aikana painunut lika vapautuu ihon pintaan yön aikana. Kaikkein tehokkaimmat putsarit "rassaavat" huokosetkin. Eri putsareiden puhdistustehon voi hyvin tarkistaa aamuisen kasvovesikäsittelyn yhteydessä. ;)

Ultra-Light Daily UV Defense SPF 50 - nimensä mukaisesti ultra-kevyt, suojakertoimen 50 sisältävä emulsio. Sisältää kosteuttavina ainesosina ainoastaan glyserolia ja propyleeniglykolia, eli ei riitä useimpien iholla pelkkänä kosteustuotteena vaan levitetään päivävoiteen (tai kosteusseerumin) päälle. Normaalilla ja rasvoittuvalla iholla voi riittää yksinäänkin.

Erittäin miellyttävän tuntuinen ohut voide, ei jätä valkoista pintaa. Sisältää L'orealin kehittämää ja patentoimaa Mexoryl SX -auringonsuoja-ainetta. (Tällaissa seikoissa näköjään tulee käytännössä esiin se, että L'oreal on Kiehl'sin omistaja.) Olen kokeillut tuotetta huultenympärysiholleni, joka on ainoa ihoalue jossa käytän näin korkeaa suojakerrointa, ja kyllä tämä on tuntunut pelittävän niinkuin suosikkini Make Up For Ever UV Primekin.

Saapuessani Englannin reissulta Tukholmaan kävin asiakseni Åhlensin Kiehl's-pisteellä hakemassa näytteen klassisesta Creme de Corps -voiteesta (kun jäi vaivaamaan :)). Samalla sain näytteen myös toisesta kuivan ihon vartalovoiteesta, Baby-linjan Nurturing Baby Creamista.

Creme de Corps - kyllä, on tosiaankin rasvaista! Mutta kuitenkin notkeaa ja levittäessä aika kevyenkin tuntuista, koostumus ei loppujen lopuksi ole paljonkaan paksumpi kuin Light-Weight-version. Mutta jälkifiilis on ihan erilainen; siinä missä Light-Weight hulahtaa ja katoaa ihoon niin että hyvä jos 20 minuuttia myöhemmin edes huomaa voidelleensa, jättää Original nahkean, rasvaisehkon pinnan. Incissä on sekaisin synteettisiä ja luonnollisia pehmentäjiä (ja ykköskosteuttajana skvalaania), ja iho pysyy toden totta kosteutetun tuntuisena seuraavaan suihkuun saakka. Light-Weightin kanssa on aamulla melkein laitettava uusi kerros jos on illalla nukkumaanmennessä suorittanut rasvauksen.

Nurturing Baby Cream For Face & Body - erittäin rasvainen voide joka ei imeydy koko päivän aikana. Ainesosakoostumus on hyvin erityyppinen kuin Creme de Corpseissa, Baby-voiteessa on korkeammat pitoisuudet luonnon rasvoja ja öljyjä ja muutenkin simppelimpi, luonnollisempi inci. Ei silikoneja tai mineraaliöljyjä.

Ja miksi jutun lopussa on kuva otsastani?

No, päätin sittenkin jättää Powerful-Strength C-vitamiini-seerumin omaan käyttööni, kun tajusin että onhan mulla ryppyjä! :) Otsassa siis! Kulmakarvojen välissä on "Sibelius-rypyt" ja otsassa jo teini-iästä saakka ollut pitkittäissuuntaisia ryppyjä (joista olen jopa muinoin saanut kommentteja täällä blogissa, tyyliin "herranjestas ootko huomannut miten ryppyinen otsa sulla on..!!" :D)

En onnistunut saamaan kovin havainnollistavaa kuvaa noista "sibeliuksista", mutta ne ovat ehdottomasti syvimmät ja selkeimmät juonteet naamassani. Joten ei muuta kuin holvaamaan Powerful-Strengthiä otsaan! :) Katsotaan mikä on tilanne 75 millin jälkeen.

Vielä tällainen loppukaneetti, että kyllä huvitti, kun yhtenä iltana Centella-putsaria huuhdellessa huomasin ajattelevani, että "Nämähän on tuoksuiltaan ja fiilikseltään ihan kuin jotain apteekkituotteita". Nii-in. Oliko päässyt unohtumaan että Kiehl'shän on alun alkaen apteekki? :D Nauratti oma reaktioni. :)

Ainiin - ne miesten tuotteet! Misteri ei ole ukaissut vielä sanaakaan Kiehl's-testiduostaan, vaikka havainnoin kyllä että hänellä oli Englannin matkalla mukana (ja ilmeisesti peräti käytössä) Kiehl'sin silmänympärysvoide. Jäämme odottelemaan.

Nyt on sitten sellainen historiallinen päivä koittanut Karkkipäivässä, että tämän päivän postausta en ole kirjoittanut minä.

Talouteemme tarjottiin testiin ACOn uusia miesten tuotteita, ja paketti saapui tuossa kuukausi takaperin minun jo lähdettyä Ahvenanmaalle. Sanoin miehelle, että sinähän voit kirjoittaa jutun vaikka itse, kun mä en tule tuotteita näkemään vielä kahteen kuukauteen. Yllätyksekseni mies otti haasteen vastaan, ja lupasi ottaa kuvatkin. Arvostelu kolahti sähköpostiini tuossa eilen illalla. Hyvin on näköjään opiskeltu miten kosmetiikka-arvioita kirjoitetaan...! :D ^_^

(...ja panostus kuviin sulatti mun sydämen!)

Pitemmittä puheitta, Aco For Men by Guest Blogger; Mr Karkkipäivä.

Paketissa, joka saapui posti-Lassen toimittamana, luki Sanni, mutta koska omaan erinomaisen vainun, päätin avata lähetyksen. Kuplamuovit pakkauksesta paukuteltuani, havaitsin varsinaiseen sisältöön kuuluvan shampoon, partageelin ja jonkun kosteusvoiteen. Mietin hetken aikaa, miten näitä juttuja on tarkoitus esitellä/käsitellä/kokeilla ja päätin purskauttaa pienet nökäreet tuotteita kämmenselälle ja räpsäyttää niistä kuvat. Näinhän se homma toimii.

Olin siis onnistunut hankkiutumaan tilanteeseen, jossa kiertely ja kaartelu eivät enää auttaneet. Apotekens Composita (suom. apteekin sekoitus) (ACO) oli päättänyt toimittaa minulle kokeiltavaksi kolme putelia(!) erilaisia tuotteita. Kyseessä on uusi ACO for Men –tuotesarja, joka on lanseerattu apteekkeihin 7/13.

Tilannetta ei helpottanut se, että kaikki putelit(!) olivat samanvärisiä, erikokoisia tosin. Eikä myöskään se, että olin lupautunut toimimaan ”vieraskynänä” Karkkipäivässä.

Kotikoulutuksen perusteella aloin tietenkin heti miettiä, että koskahan nämä mahtavat loppua ja pitääkö minun listata käyttökertani erilliseen vihkoon. Ihan vaan tilastoidakseni tottumukseni sekä tuotteiden riittoisuuden. Samalla mietin mitä mielikuvia tuotteet minussa herättävät ja miltä ne kädessä tuntuvat.

Apotekens Composita syntyi ruotsalaisten apteekkarien tultua siihen tulokseen, että ihmiset tarvitsevat aikaisempaa parempia ja hellävaraisempia ihovoiteita. Ja jos joku kuvittelee, että merkki on minulle etukäteen tuttu, niin erehtyy pahemman kerran. Käytin kaikki tietotekniset taitoni ja löysin tieni sivustolle www.aconordic.fi, josta voikin käydä lukemassa tarkemmat yksityiskohdat.

TUOTE 1 – ACO for Men shave gel

Kyseessä on pääasiassa miehille suunnattu partageeli. Itse arvostan partageeleissä suhteellisen neutraalia, mutta kuitenkin tunnistettavaa tuoksua, runsautta, helppoa levitettävyyttä sekä mystistä kemiallista vaikutusta, joka pehmentää ihon juuri otolliseksi partahöylälle tai -veitselle. Mikään ei nimittäin koettele miehen leukaa kuten parranajo tai naisen avokämmen. Useimmiten levittelen partageelit käsin, mutta ehkä jossain vaiheessa pitäisi siirtyä takaisin partasaippuaan ja -sutiin.

Saatteessa kerrotaan partageelin helpottavan parranajoa ja estävän ihon ärtymistä tämän helpottuneen prosessin aikana. Vaikutus saadaan aikaan luonnollisilla kosteuttavilla ainesosilla sekä pantenolilla ja allatoniinilla. Geelin kerrotaan lisäksi sopivan kaikille ihotyypeille. Tutkittuani inkilistaa(!) huomasin kuitenkin ensimmäisenä listattuna ainesosana olevan veden, jonka jälkeen erinäinen määrä muita kemiallisia yhdisteitä. Pantenoli ja allatoniini esiintyvät luettelossa puolivälin huonommalla puolella.

Partageelin tuoksu ei ole apteekkimainen. Se on toisenlainen, siedettävän mieto muttei mitenkään erikoinen. Tuoksu on jopa marketti-vartaloshampoomainen. Geelin koostumus on omaan makuuni hieman vetelä. Aineen levittyminen on koostumuksensa vuoksi puutteellista ja sitä kuluu melkoisesti. Geeli ei myöskään muodosta tuttua vaahtoa naamaan, joten jos sellaisen haluaa, niin on parasta kuolata itse. 2-4 minuutin vaikutuksen jälkeen leuka on valmiina höylättäväksi. Tai en minä oikeasti tiedä, koska se on valmis höylättäväksi, mutta kun ei ole enempää aikaa odottaa. Ajokokemus on keskinkertainen. Iho tuntuu riittävän pehmeältä eivätkä verisuihkut pilaa paitaa. Ajelun päätteeksi ei ole havaittavissa liekkimeren aiheuttamaa tunnetta kaulalla ja naama on lisäksi nuortunut 2-5 vuotta sängen poistumisen ansiosta.

Tätä kamaa on siis saanut apteekeista 7/13 alkaen. Puteli(!) maksaa vaivaiset noin kuusi euroa ja siinä 175 millilitraa. Nähtäväksi jää miten pitkään riittää.

Yhteenveto:

* Putelin(!) ulkonäkö – 7

* Geelin koostumus – 6

* Geelin levittyvyys ja vaahtoavuus – 6

* Ajotuntuma – 7

* Jälkitunnelmat – 7

Kyseessä on siis erittäin perustuote. Ja nyt kun alan miettimään, tuoksu on jopa vähän pistävä. Ei tämän partageelin hankkiminen ketään haittaa.

TUOTE 2 – ACO for Men hair and body wash

Suihkuaineen kohdalla on kysymys ns. 2 in 1 -tyyppisestä tuotteesta. Ja näitähän en siis käytä oikeastaan koskaan. Miten sama aine muka voi sopivia päähän ja pohjelihakseen? Suihkugeelien osalta olen ilmeisesti leimaantunut AXE-mieheksi, mutta pidän tätä itse muunneltuna totuutena. Käytän arkena käteenosuvaa suihkugeeliä ja erityisen peseytymisen päivinä sitten niitä parfymoituja tuoksugeelejä, jotka voi myös parittaa muiden päälle tulevien hajusteiden kanssa. Tukka-aineen on syytä olla helposti vaahtoava ja mielellään myös nopeasti käytettävä, koska ei minulla välttämättä ole aikaa olla suihkussa kolmea minuuttia. Aikaisemmin käyttämieni hoitoaineiden jämät lojuvat kaapissa ja niiden käytöstä olen näköjään luopunut.

ACO:n kaksi-yhdessä -peseytymisaine muistuttaa tuoksultaan partageeliä. Aineen koostumus on myös sen verran vetelä, että se valuu helposti sormien välistä lattialle, josta sitä sitten voi uittaa varpaiden väliin tai kaapia takaisin käteen. Käytännössä peseytyminen vaatii kolme annostelua. Ensimmäinen hiuksiin toinen menee osittain lattialle ja kolmas vartaloon. Hiuksissa aine tuntuu ohuelta, eikä muodosta kohtuullisen puhtaissakaan hiuksissa vaahtoa merkittävästi. Pesun jälkeen hiukset ovat melko pehmeät, eivätkä ne narsku. Inkilistassa on taas ensimmäisenä vettä. Ja sen jälkeen sodium laureth sulfate, eikä silti vaahtoa tarpeeksi. Pesutulos on riittävä. Iholla tunne ei ole mitenkään erityisen miellyttävä. Iho jää vähän nahkeaksi, eikä tuote vaahtoa iholla niin paljon kuin haluaisin.

Saatteessa kerrotaan shampoon sopivan kaikille ihotyypeille ja hiuslaaduille.

Yhteenveto:

* Putelin ulkonäkö – 7

* Aineen koostumus – 6

* Aineen levittyvyys ja vaahtoavuus – 7

* Pesutulos ja tunnelma – 6

* Jälkitunnelmat – 7

Samat sanat kuin partageelistäkin. Ei mitään, mikä herättäisi tunteita tai intohimoa. Toimiva perustuote siis. (Ja juuri samalla hetkellä televisiosta tulee ACO:n mainos.)

TUOTE 3 – ACO for Men face lotion.

Onneksi tämä pullo on sen verran pieni, ettei sitä voi sekoittaa kahteen edellä esiteltyyn tuotteeseen. Olen hyvin laiska käyttämään mitään kasvovoiteita. Jostain syystä olen kokenut niiden huonontavan ihon laatua. Nykyisin saatan kuitenkin parranajon jälkeen laittaa iholle jotain kosteuttavaa tuotetta. Ellei partageeli sitten toimi jo valmiiksi tällaisena.

ACO:n naamarasvan kerrotaan olevan tehokas ja hellävarainen. Nämä kaksi asiaahan eivät tunnetusti sovi kovin hyvin yhteen. Ainesosat naama-aineessa ovat hyvin samankaltaiset kuin partageelissä ja suihkuaineessa. Pehmentävä vaikutus saadaan aikaan Canola-öljyllä. Tuote on mattapintainen, joten jos pitää enemmän kiiltävästä naamasta, niin kannattaa valita joku muu tuote.

Koska kokemuspohjani naamarasvoista on hyvinkin puutteellinen, niin en osaa tästä sanoa mitään yksityiskohtaista. Toki näen, että tuote on valkoista, melko kiinteää ja sitä on helppo levittää. Rasvan väri auttaa kivasti hahmottamaan kohdat joihin rasva levittyy. Ei tarvitse siis arpoa jäikö joku oleellinen kohta lärvistä voitelematta.

Loppuvaikutelmaksi jäi varsin neutraali kuva. Yllätyin hieman partageelin tuoksusta sekä tuotteiden (pl.naama-aine) viskositeetin puutteesta. Heikohko vaahtoavuus ei nosta tuotteiden pisteitä silmissäni. Pakkaukset ovat apteekkityyliin hyvin perus. Alhainen hinta kuitenkin nostaa tuotteiden arvosanaa, sillä hinta-laatusuhde on ihan kohdallaan. Kyllä nämä loppuun tulee käytettyä, mutta en kuitenkaan aio tilastoida kulutustani.

Meinasin tähän loppuun vielä laittaa kuvan päivän asusta ja kysyä, että mitäpä olette siitä mieltä, mutta tulin toisiin ajatuksiin.

- Mr Karkkipäivä

* * *

Vastauksena otsikon kysymykseen, kultaseni: sama aine sopii niin hiuksille kuin kropallekin, koska puhdistavat ainesosat (eli esimerkiksi juurikin se sodium laureth sulfate) ovat kumpaisissakin tuotteissa ihan samoja. ;) Hiusten ja vartalon puhdistustuotteet eroavat käytännössä ainoastaan hoitavuudeltaan; hiustuotteisiin lisätään antistaattisia ja selvittäviä ainesosia joita kroppatuotteissa ei tarvita. Shampoota voi mainiosti käyttää suihkugeelinä ja suihkugeeliä myös hiusshampoona. Eli sinänsä ne ovat jo valmiiksi 2 in 1 -tuotteita. Selvisikö, muru? :)  - Sanni

Lisää Kiehl'siä!

 

Superbly Efficient Anti-perspirant & Deodorant Cream - ihana tuote! Ei kuivata tai ärsytä kainaloita yhtään, kuivuu nopeasti ja pitää hien "perusvarmasti". Hajusteeton tuote. Ja nämä voidemaiset on ihan parhaita matkadeodorantteja - nytkin on tuttuun tapaan pienessä purkissa sopiva viikon annos mukana :D

Ultimate Strength Hand Salve - eukalyptukselle tuoksuva, paksu ja suojaavan tuntuinen käsivoide. Voide on tarkoitettukin "erittäin kuiville, aktiivisille käsille". Kunnon ravitsevien käsivoiteiden ystävänä tykkään tästä kyllä, mutta heti tulee tietysti verrattua muihin samantyylisiin lemppareihini; Ultimate Strength Hand Salve ei ole ihan yhtä suojaavan tuntuinen kuin esimerkiksi Elizabeth Ardenin 8 Hour Cream -käsivoide, tai yhtä kosmeettisesti miellyttävä tai inciltään vakuuttava kuin kuin Crabtree & Evelynin käsivoide. Mutta oikein hyvää kamaa joka tapauksessa!

Voide imeytyy rasvaisuudestaan huolimatta hyvin eivätkä kädet jää tahmeiksi. Eukalyptuksen tuoksu on ihana extra! Edit. Kirjoitin juttua Englannissa ja näköjään muistikuvat olivat harhaiset - nyt kotiuduttuani voin todeta, että kyllä voide jättää ihon aika rasvatun tuntuiseksi, eli sopii parhaiten käytettäväksi illalla ennen nukkumaanmenoa.

 

 

Creme de Corps Light-Weight Body Lotion - hajusteeton, erittäin kevyt ja nopeasti imeytyvä, perusvartaloemulsiomainen voide. Ei herätä mitään erityistuntemuksia.

Harmittaa vähän, että pyysin tarjotun paksumman version sijaan tämän Light-Weight'in. En pidä rasvaisista vartalovoiteista, mutta nyt kesällä kun vartalon iho on kuivempi, olisi alkuperäinen versio varmasti sopinut iholleni paremmin. Se Original-versiohan on muuten Kiehl'sin kaikkein suosituimpia tuotteita; vuosittain myydystä määrästä Creme de Corpsia saisi kolme kertaa Empire State Buildingin kokoisen tornin!

Tarjolla olisi myös ollut Soijamaito & Hunaja -butter-versio, siinä olisi vielä ollut jumalainen tuoksukin... Däämn. No, tein väärän valinnan. Ei voi mitään! :)

Inci on hyvin peruskamaa; pääasiallisina kosteuttavina ja kosteutta sitovina aineina oliivinhedelmäöljyä, dimetikonia, propyleeniglykolia ja parafiiniöljyä.

Amino Acid Shampoo - erittäin hoitava, tiheä- ja pehmeävaahtoinen, ihanalta tuoksuva shampoo. Hiukset jäävät liukkaiksi ja selviksi jo pelkän shampoon jälkeen. Mieto pesuteho - hiuspohja ei narskutu lainkaan. Tuntuu niin hoitavalta että tätä voisi melkein kutsua 2 in 1 -shampooksi. Pesevinä ainesosina miedot sodium methyl cocoyl taurate, sodium coco-sulfate ja coco-betaine.

Olive Fruit Oil Conditioner - voimakkaasti selvittävä tiivistemäinen hoitoaine, tarvitaan vain pieni määrä hoitamaan hommaa. Sopii parhaiten paksulle ja karhealle tukalle. Incissä on amodimethiconea ja lanoliinia, jotka voivat lässäyttää ohuempaa hiuslaatua ja sopivat paremmin juuri karhean, runsaamman tukan hallintaan. Itse oliivinhedelmää ei cocktailissa liene paljoa, se on incissä vasta säilöntäaineen jälkeen. Nopeasti ja tehokkaasti selvittävää hoitsikkaa etsivälle tämä on erinomainen!

Lopuksi vielä yksi kasvotuote josta sain pussinäytteen.

Epidermal Re-Texturizing Micro-Dermabrasion - erittäin tujakka ja pienirakeinen kuorintatuote, jopa hieman sattuu ja polttelee iholla. Kuorivana ainesosana minulle uusi raaka-ainetuttavuus diatomeae/diatomaceous earth, joka on pienten yksisoluisten merieliöiden, diatomien jäänteistä muodostunutta huokoista kiviainetta.

Iho jää erittäin siloiseksi ja aine tuntuu todellakin tehokkaalta. Ei kuitenkaan ihofiiliksellään ihan hakkaa suosikkiani Blissin Pore Perfecting Facial Polishia.

Vieläkin jää muutama tuote kolmanteen postaukseen..... Ei tehdä näistä liian pitkiä että jaksaa lukea. ;)

Sain kokeiltavaksi yhteensä 11 Kiehl’s-tuotetta (+ erinäisiä pikkunäytteitä). Alkuperäinen testisetti täydentyi jälkikäteen vielä Ultra Facial –kasvovoiteella, jonka Kiehl’sin edustaja lähetti minulle postissa tajuttuaan, että tämä tärkeä klassikkotuote oli jäänyt testituotekokoonpanosta.

Mitäs minä, Arvoisa Kosmetiikkabloggaaja (*huumoria*), nyt sitten tykkäsin näistä tuotteista? :) Tuotteista, joita moni kosmetiikkafriikki on silmät kiiluen raahannut kotiin ulkomaanmatkoilta ennen kuin merkki rantautui Suomeen? Odotukset olivat korkealla.

Kerrotaan taas tähän pohjatiedoksi ihotyyppini ja yleisistä tuotemieltymyksistäni. Minulla on normaali iho, joka etenkään kesäisin ei ole kuiva eikä yhtään rasvainenkaan. Se pärjää kesällä melkein pelkällä puhdistuksella, eikä vaadi kevyttä seerumia tujumpaa kosteutusta.

Minulle tärkeimpiä tuotteita perusihonhoidossa ovat tehokas puhdistustuote mieluiten vaahtoavalla koostumuksella, silmiä ärsyttämätön, ei-vesimäinen silmämeikinpoistoaine sekä notkea, nopeasti imeytyvä emulsiomainen kosteusvoide. Miellyttävä tuoksu on aina plussaa, mutta ei ratkaiseva tekijä tuotekokemuksessani.

Lähdetään liikkeelle perustuotteista kasvoille.

Supremely Gentle Eye Make-Up Remover – emulsiomainen koostumus (kiva juttu! Näitähän on tunnetusti harvassa), tuntuu hyvin hellävaraiselta eikä tuote ärsytä silmiäni lainkaan. Samalla on kuitenkin todettava, ettei se ole tehokkaimmasta päästä. Koostumuksen puolesta voisin kyllä käyttää.

Ultra Facial Cleanser – koostumukseltaan ohut, helmiäinen geeli, vaahtoaa keskivahvasti, tuntuu hellävaraiselta eikä jätä ihoa narskuvaksi. Sarjassamme ”ihan hyvä” putsari, ei aiheuta mitään megaluokan riemunkiljahduksia mutta on sellainen perusmiellyttävä. Ei tuoksu miltään, ja varmaankin myös tuoksuttomuus tekee kokemuksesta niin neutraalin. Ekosertifioidussa Acai-sarjassa on pumppuvaahtoputsari, luulen että se saattaisi olla vielä enemmän mun juttu. (Olen pannut merkille, että mieltymykseni on viime vuosina siirtynyt geeli/voidekoostumuksesta pumpattaviin.)

Ultra Facial Moisturizer – yksi Kiehl’sin rakastetuimpia tuotteita. Kuulemma myös monen meikkitaiteilijan suosikki monipuolisuutensa vuoksi. Minun kokemukseni? Koostumuksesta ja tuoksuttomuudesta tulee mieleen apteekin perusvoide, oikeastaan hyvin Aqualan-L:mäinen fiilis. Hämmästyksekseni huomaan, että vaikka kyseessä on kevyempi emulsioversio (Ultrasta on myös cream-versio normaalista kuivalle iholle), tuntuu voide kesäihollani liian täyteläiseltä. Jos vertaan koostumusta esimerkiksi viime vuosina käyttämiini, kovasti tykkäämiini Madaran Deep Moisture Fluidiin, Laveran My Ageen ja Sanctumin Moisture Replenishiin, on Ultra Facial Moisturizer näitä selvästi paksumpi ja jotenkin rasvaisempi.

Inci näyttää todella yksinkertaiselta; veden jälkeen tulee Kiehl'sin paljon käyttämä skvalaani, glyseroli, peg-100 stearate, glyceryl stearate, butyleeniglykoli. Näiden kosteuttavien ja emulgoivien ainesosien jälkeen tuleekin jo säilöntäaineita. Incin lopusta löytyvillä karvasmanteli-, aprikoosinsiemen- ja avokadoöljyllä ei pitoisuutensa puolesta juuri ole ihonhoidollista merkitystä.

Totean, että Ultra Facial Moisturizer sopii minulle paremmin talvikäyttöön. Pakkauskoko on muuten reilu 75 ml. Mihinkähän meikkitaiteilijat tätä käyttävät..? Veikkaan, että kosteutuksen lisäksi meikkisotkujen putsailuun iholta. Tiesittehän, että puhdistusemulsioiden pohja koostuu käytännössä samoista raaka-aineista kuin kosteusvoiteen…? Siksi monilla kosteusvoiteilla voi myös poistaa meikin. Ultran perusvoidemainen koostumus tuntuu siihen hommaan oikein sopivalta.

Creamy Eye Treatment – tästä tuotteesta olenkin jo kirjoittanut teille aiemmin. Kyseessä on hyvin rasvainen, mutta silti hämmentävän ohueen koostumukseen ”leivottu” silmänympärysvoide. Jos voidetta levittää hieman kostealle iholle, muuttuu koostumus lähes vesimäiseksi koskiessaan ihoon. Hyvin erikoinen tunne! Voide on siis samalla rasvainen, mutta myös vesimäisen raikas. En ole ennen tällaiseen koostumukseen törmännyt.

Creamy Eye sopii erityisesti kuivalle iholle tai iholle, jonka rakenne on esimerkiksi väsymyksen tai elämäntilanteen takia (kenties vain tilapäisestikin, esim. lapsi tai työ valvottaa, muu stressi jne) heikentynyt --> on tavallista tummempi, punoittava, karhea, juonteet selkeämmin näkyvissä jne. Minun makuuni ja tarpeisiini voide on liian rasvainen. (Vaikka korjasihan se mun hilseilevät suupielet! ;)) Pidän itse enemmän täysin ihoon katoavasta emulsiomaisesta sy-voiteesta. Netistä olen lukenut monen ihmisen positiivisia kokemuksia yllä luettelemissani tapauksissa.

*

Sitten kasvojenhoidon erityistuotteista.

Kiehl’sillä on muutama aivan erityisen tehokkaaksi tunnettu, ihon kuntoa buustaava tuote, joilla voi täydentää kasvojen perushoitorutiinia. Kaksi tällaista ovat Midnight Recovery Concentrate ja Powerful-Strength Line-Reducing Concentrate –seerumit. Midnight Recovery lupaa uudistaa ja yleisesti parantaa ihon rakennetta, c-vitamiinipohjainen Powerful-Strength taas kirkastaa ihoa ja pehmentää juonteita. Yhdessä Ultra Light Daily UV Defense –voiteen kanssa ne muodostavat ”Healthy Skin Essentials” –trion, joka Kiehl’sin mukaan toimii synergisesti palauttaen ja suojellen ihon suojamekanismeja.

Nyt kun olen viime aikoina muuttunut todelliseksi seerumifaniksi, niin on oikein kiinnostavaa päästä testaamaan tällaisia paljon lupaavia kulttituotteita. Tosin…. Kuten on jo aiemmin tullut monien tuotearvostelujen yhteydessä todettua, minun ihoni lähtökohdilla on lopulta vaikea huomata tehoaineiden vaikutuksia. Toki olen erittäin iloinen siitä, että ihoni on niin hyvässä kunnossa etten vielä voi havainnoida ryppyvoiteiden tai kirkkautta ja kuulautta lupaavien tuotteiden todellisia vaikutuksia, mutta teidän kannaltanne arvostelut eivät kerro tuotteiden mahdollista koko potentiaalia.

Midnight Recovery Concentrate – tämä seerumi yllättää öljypohjaisuudellaan. Siinä ei ole lainkaan vettä, eikä se hulahda ihoon niin kuin vesipohjaiset seerumit. Iholle jää siis öljyinen pinta. Mutta! Ei mitenkään epämiellyttävän rasvainen. Epäilemättä kuitenkin kuivahko iho nauttii tämän tuotteen tarjoamasta ravitsevasta koostumuksesta eniten. Olen käyttänyt Midnight Recoverya iltaisin yövoiteen asemasta. Iholla on aamuisin vielä jäljellä kevyesti öljyinen pinta. Jälleen voi todeta, että tuote toimisi minun ihollani ihanteellisimmin talviaikaan, jolloin se varmasti imeytyisikin kokonaan.

Mitään näppyä öljyseerumi ei ole aiheuttanut, vaan iho on voinut hyvin ja tuntunut tykkäävän tuotteesta. Minulle henkilökohtaisesti ihaninta Midnight Recoveryssa on aromaterapeuttinen vaikutus…! Lämmin ja rauhoittava laventelin tuoksu viimeistelee lempeästi iltaisen ihonhoitohetken ja valmistaa yöpuulle. Levitettyäni Midnight Recoveryn teen kämmenistäni kupin ja hengitän syvään niistä vapautuvaa tuoksua.

Inci: caprylic/capric triglyceride, dicaprylyl carbonate, squalane, rosa canina fruit oil, evening primrose oil, jojoba seed oil, coriander seed oil, tocopherol, lavender oil, pelargonium graveolens flower oil, linalool, rosemary leaf oil, citronellol, geraniol, lavandula hybrida oil jne. Ainesosista 99,8% on luonnollista alkuperää.

Powerful-Strength Line-Reducing Concentrate – jos Midnight Recovery yllätti öljyisyydellään, niin Powerful-Strength hätkähdyttää voimakkaan kalvomaisella silikonimaisuudellaan. Kaksi asiaa on selvää välittömästi: tuote kihelmöi iholla ja vedetön, jähmeä koostumus on kosmeettisesti epämiellyttävä. Okei. Nyt täytyy sitten heti ymmärtää, että kyseessä ei olekaan kosteuttava, välittömän ”feel-good” – tunteen jättävä seerumi, vaan juonteisiin tehokkaasti pureutuva, ajan kanssa vaikuttava c-vitamiinitiiviste. Koostumus on luotu kuljettamaan c-vitamiini mahdollisimman tehokkaasti ihoon, ja säilyttämään se stabiilina. Tuote sisältää peräti 10,5% puhdasta c-vitamiinia (L-askorbiinihappoa).

Koska minulla ei oikein ole ryppyjä joita tuotteella hoitaa, en osaa ottaa kantaa sen vaikutuksiin. Pystyn siis ainoastaan kommentoimaan tuotteen ihofiilistä. Seerumin sisältämä askorbiinihappo saa aikaan kihelmöivän tunteen iholla. Tunne kuitenkin miedontuu kerta kerralta. Vedetön silikonipohja on niin jäykkä, että seerumia on otettava monta pumppausta jotta ainettaa saa levitettyä koko kasvoille. Todennäköisesti juuri tästä syystä tuote onkin pakattu seerumeille hyvin epätyypilliseen kokoon – 75 milliä. Tätä kuluu paljon ”normiseerumia” enemmän. Iho jää mattapintaiseksi ja huokoset ”photoshopatun” näköisiksi – siitä pitää silikonikerros huolen.

Inci: propyleeniglykoli, cyclopentasiloxane, askorbiinihappo, glyseroli, cetyl peg/ppg-10/1 dimethicone, dimethicone crosspolymer, lauroyl lysine, acrylates copolymer, adenosine.

Taidan antaa tuotteen testiin jollekin "ryppyiselle" ja sameaihoiselle tutulleni ja palata hänen käyttökokemustensa kera kun pullo on tyhjä! :)

Koska postaus on jälleen jo aika pitkä, jätän loput Kiehl's-tuotearviot toiseen postaukseen.