Minulla oli tuossa sivupalkissa viimeisimpänä kysely koskien kosmetiikkaliikkeiden palvelua. Minua kiinnosti kartoittaa, miten ihmiset yleisesti suhtautuvat kosmetiikkamyyjien tarjoamaan apuun ja liikkeiden palveluun.

Kerronpa tähän alkuun, millainen asiakas itse olen. Kun itse menen mihin tahansa liikkeeseen, oli se sitten vaatekauppa, kodinkoneliike tai lahjatavarapuoti, en todellakaan halua, että minulta tullaan kysymään haluanko apua. Koen sen ahdistavana, ja se herättää minussa tunteen, että liikkeeseen ei saa tulla vain katselemaan. Kun myyjä tulee tarjoamaan apuaan heti kun olen astunut sisään, se ikäänkuin viestittää, että minulla täytyy olla mielessä heti joku hankinta jota olen tullut tekemään. Ja mikäli minulla ei ole mielessä tällaista hankintaa, olen liikkeelle epätoivottava vieras. Ja myyjän täytyy luoda minulle joku hankintatarve minun puolestani, jotta olen myymälälle hyödyllinen.

Ei! Tuollaisesta en tykkää yhtään. Minua ei haittaa edes, vaikka henkilökunta ei tervehtisi minua. Aina vain parempi. Haluan olla ostoksillani niin näkymätön ja omassa rauhassani kuin mahdollista. Luotan siihen, että sitten jos ja kun tarvitsen apua, sitä myös saan kun sitä menen kysymään. Hyvä myyjä onkin minun näkökulmastani näkymätön ja kuulumaton, mutta tarvittaessa helposti tavoitettava.

Omassa työssäni myyjänä en kuitenkaan ole näkymätön ja kuulumaton. Kaikki asiakkaat tervehditään, ja jos vain mahdollista (mikäli en siis ole kiinni toisessa asiakaspalvelutilanteessa), sisään tulleelta asiakkaalta tiedustellaan heti, voiko tälle olla avuksi. Tämä kuuluu myymälämme palvelukonseptiin, ja suurin osa asiakkaista suhtautuuukin siihen positiivisesti. Vain murto-osa näyttää kiusaantuneelta, ja viestittää kehonkielellään että haluavat olla rauhassa. Minusta tuntuu välillä hitusen tungettelevalta mennä kysymään asiakkaalta heti välittömästi, voiko tätä auttaa, sillä mielestäni asiakkaalle voisi antaa hetken verran tilaa katsella ympärilleen ja ennenkaikkea aikaa todeta, onko hän edes avun tarpeessa. Kuitenkin jotkut minua fiksummat asiakaspalvelupsykologian gurut ovat päättäneet, että parasta palvelua on nimenomaan se, että asiakkaan avuntarve selvitetään niin nopeasti kuin mahdollista.

Kaupan alalla myymälät valvovat palvelun laatua ns. mystery shoppereilla, jotka tekevät vierailuja liikkeisiin säännöllisin väliajoin. Avun nopean tarjoamisen tärkeydestä kertoo se, että jos tällaiselle mysteerishoppaajalle ei sattuisi tarjoamaan apua, tulee siitä isot miinukset laadunvalvontaraporttiin. Eikö ole mielenkiintoista? On siis toisarvoista, saako mysteerishoppaaja erinomaista palvelua kysyessään apua itse, vaan myyjän aloitteesta otettu kontakti on avainasia. Mitä mieltä te olette asiakkaina tällaisesta?

Kyselyyni vastasi 1741 henkilöä. Vastanneista 67% (1170kpl) valitsi seuraavan vaihtoehdon:

"Minua ei haittaa, jos myyjät tarjoavat apuaan. Toisaalta ei haittaa sekään, jos he eivät huomioi minua. Osaanhan kysyä apua itsekin."

Eli hyvä juttu. Valtaosa teistä ei siis loukkaannu, jos myyjä ei ehdi ottaa teihin kontaktia, mutta ette ahdistu siitäkään, jos teille tullaan tarjoamaan apua.

22% eli 386 kpl sijoittui samoille linjoille oman asiakaskäyttäytymiseni kanssa, eli haluaa katsella omassa rauhassa, eikä välitä myyjien tarjoamasta avusta.

Vain 11% eli 184 henkilöä vastasi odottavansa myyjien ottavan kontaktia, ja pitävänsä huonona palveluna sitä, jos myyjä ei huomioi heitä. Mysteerishopperiasiakkaat mittaavat siis lähinnä tähän kategoriaan kuuluvien asiakkaiden palvelukokemuksia.

Itse vältän asiointia liikkeissä, joissa myyjät liimautuvat välittömästi kylkeen ja seuraavat kuin hai laivaa hyllyjen välissä. Se on äärimmäisen kiusallista. Asiakkaalle ei pitäisi koskaan, koskaan aiheuttaa myyjien taholta sellaista tunnetta, ettei hän ole tervetullut katselemaan vain omassa rauhassa. Ei kukaan asiakas halua, että häntä valvotaan henkilökunnan taholta. Sellaista palvelua en halua myöskään itse antaa.

Käytättekö te usein kosmetiikkaliikkeissä myyjän apua? Onko jollakulla peräti oma vakiomyyjä, jonka puoleen aina käännytte ja joka tuntee niin lempituotteenne, ihotyyppinne kuin koiranne nimen? :) Onko teillä jakaa jotain kauhu- tai ilokertomuksia kosmetiikkaosastojen palvelusta?

Ostolakossa-blogista löytyy myöskin mielenkiintoinen postaus samasta aiheesta toisesta näkökulmasta. Virven kilometripostaus asiakkaan toivotusta käytöksestä löytyy täältä. Lukekaa ihmeessä jos jaksatte! :)

Kuvituksena Vappu Pimiä shoppailemassa Tallink Baltic Princessin tax freessa. :) Kuvat Voicen sivulta.

Violetti linja jatkuu, ja tänään esittelyssä kaunis sinivioletti sävy Majestic Violet Laveran uudistuneesta Trend Sensitiv -meikkisarjasta.

Luomivärirasiassa on mukana hassun muotoinen applikaattori ja välikannen pohjassa on peili. Sävy on koostumukseltaan pehmeä ja tekee semimattaa jälkeä.

Tässä kolme meikkiä, joissa on käytetty Majestic Violetia.

Luomen sisäpuolikkaalla MAC Wedge, sen päällä kevyesti L'oreal Platinum Beige, luomivaon sisäkaaressa kulmakarvan alapuolella MAC Copperplate, luomen ulkonurkassa Majestic Violet ja kulmaluulla platinanvaaleaa Diorin Secret Charm -paletista.

Luomen sisäpuolikkaalla MAC Paradisco, luomivaossa MAC Lotusland ja sen päällä liilaa IsaDoran Blooming Spring -paletista ja luomen ulkonurkassa Majestic Violet. Kulmaluulla Revlon Frosty White.

Luomen sisäpuolikkaalla Mad Minerals Taxi, ulkopuolikkaalla Majestic Violet ja rajaus Wet'nWild Liquid Eyeliner Turquoise. Kulmaluulla MAC Shroom.

Sama kuin ylin kuva.

Omistamieni siniviolettien vertailua. Majestic Violet muistuttaa kovasti tykkäilemääni MACin Parfait Amouria sillä erolla, että Majestic on mattaisempi ja pigmenttisempi.

Keltavihreävioletti look.

Poskilla Yves Rocherin Pehmeä Roosa, huulilla Dr. Hauschkan Antique Rose.

Poskilla muistaakseni Rimmelin Santa Rose ja huulilla Dior Addict Shine sävy Sensation Coral.

Tämä meikki oli muuten toisinto tästä meikistä, jonka sävyistä tykkään kovasti. Alan jo ideoiden puutteessa käyttää omaa blogiani inspiraationa. ^_^

Dr. Hauschkan kevät/kesä 2011-lookissa on luumuista violettia ja vaaleaa roosaa. Lookin nimi on Lavender Dreams, ja laventelin sävyjä on näkynyt muissakin tämän kevään lookeissa. Nyt on siis trendikästä meikata violetilla! :)

Lookkiin kuuluu neljän sävyn luomiväripaletti, duo-rajauskynä, kolmisävyinen puuteri sekä huulikiilto. Paletin nimi on tylsästi numero 02, ja siitä löytyy kermanvaalea, viileä ruskea, vaalea laventeli ja tumma luumu. Sävyissä on kevyesti satiinista hohtoa, ja ne ovat pehmeitä ja pigmenttisiä. Rajauskynän toisessa päässä on valkoinen ja toisessa tummanvioletti sävy. Kolmisävyistä puuteria en ole vielä testannut, mutta se näyttää kauniilta ja vaikuttaa kiinnostavalta. Tumminta sävyä ei ilmeisesti ole tarkoitus käyttää varjostuksiin vaan kaikki kolme sävyä kuuluu sekoittaa keskenään. Uskallan ehkä kokeilla puuteria vasta kun iho on saanut hieman päivetystä. :) Huulikiilto on nimeltään Antique Rose, ja se on erittäin kaunis ja luonnollinen vaalea roosan sävy.

Tässä meikki lookin kajalilla ja luomiväripaletilla toteutettuna.

Levitin paletin laventelia koko luomelle, ruskeaa luomivakoon, luumunsävyä ulkonurkkaan ja alaluomelle ja kermanvaaleaa kulmaluulle. Rajaukset tein kauttaaltaan violetilla kajalilla, joka tarttui kiitettävästi myös sisärajauksena ja pysyi limakalvolla melkein koko päivän. Toki se haihtui osittain, mutta illalla jotain oli vielä jäljellä. ^_^

Huulilla Antique Rose. Kiilto näyttää luonnonvalossa pelkästään kiiltävältä, mutta keinovalossa on nähtävissä myös hienojakoista kimalletta. Kiilto tuntuu miellyttävältä ja huulirasvamaiselta.

.

Pätevä setti ruskean ja luumunsävyiseen smokyyn, ja tällähän tekee myös perus vaalea/ruskea-arkimeikin. Hauschkan meikit ovat erittäin laadukkaita, ja pakkauksetkin jotenkin ihanan ylellisen näköisiä.  En ole kokeillut toistaiseksi yhtäkään huonoa meikkiä Hauschkalta. Lisäksi tykkään tosi paljon meikkien miedosta ruusun tuoksusta..! Hauschkallahan lähestulkoon kaikki tuotteet tuoksuvat ruusulta.

Onko lukijoiden joukossa paljon luonnonkosmetiikan meikkien käyttäjiä? Seuraavassa postauksessa jatkamme saman aiheen ympärillä. :)

Huomasin tässä yksi päivä, että käsilaukussani kulkeva meikkipussi ei enää mahdu kiinni. Syy: huulikiillot.

Tyhjensin pussukan sisällön pöydälle ja alkoi ihan naurattaa. Ensinnäkin, en ole edes ollut mikään huulikiiltojen megakuluttaja, ja meikkipussinkin olen ottanut käyttöön vasta runsas vuosi sitten. Minulla ei ole oikeastaan ollut tarvetta käsilaukussa asustavalle meikkipussille, kun en ole koskaan kuljettanut käsilaukussa muita meikkituotteta kuin puuteria ja yhtä tai maksimissaan kahta huulikiiltoa.

Ja nyt sitten käsilaukkuun on muuttanut lähes koko mun huulikiiltoarmeija. Ja pari huulipunaakin joukosta löytyi.

Tarvitseeko mukana kuljettaa ihan näin montaa huulituotetta...?

.

Itse meikkipussi on muuten aika hirveä. :) Mutta ajaa asiansa, ja sehän on tärkeintä. Olen saanut sen kaupanpäällisenä Yves Rocherin liikkeessä.

Mutta katsellaanpa sitten vähän pussin sisältöä. Mitäs kiiltoja tänne oikein on jemmautunut?

Dermaglow'n Bare Beige on ollut loppumaisillaan jo pitkän tovin. Jotenkin saan aina vaan kaavittua sen reunoilta vielä jotain..! ^_^ Pinkki Raspberry-sävy taas on juuri korkattu.

Vanhoja Lumene-kiiltoja. :) Nämä eivät tosin ole mitään ihan muinaisia, vaan parin vuoden sisällä hankittuja. Ylimmän sävyn, oranssisen Jää viereeni, sain esimieheltäni ihan hiljattain. Keskimmäinen sävy on nimeltään Viesti sinulle (aargh että mä inhoan näitä Lumenen runollisia nimiä..!), ja sitä käytän tosi usein liilojen meikkien kaverina. Alin sävy Rakkauden tunnustus on ollut pitkään ykkössuosikkini, mutta tänä talvena sen syrjäytti Dermaglow'n Bare Beige.

Viime kesän tuoksukoulutuksesta lahjaksi saadut Jean Paul Gaultierin mehumaiset pikkukiillot. Aivan ihanat huulilla, mutta katoavat nopeasti.

Oranssinen osasto jatkuu.... Ylimpänä viime kesän alehankinta Estee Lauderin ihanan hunajainen Honey Flower, sen alla Laveran kimaltava Orange, sen alla vanhimpiin huulikiiltoihini lukeutuva Pierre Cardinin No.4 (jota myöskin olen käyttänyt aivan älyttömästi, eikä se vaan lopu...!) ja alimpana Diorin raikas Apricot Syrup, joka maistuu ihan hirveälle.

Sitten vähän liilaa. Etummaisena Dr. Hauschkan Natural Pastels -huulipuna Berry, keskellä L'orealin Juice Fusion ja takimmaisena Chanelin Delight.

IsaDoran Jelly Kiss -huulipuna Lilac Tulle (josta on kuvan oton jälkeen kulunut varmaan kolmasosa, tämä on niin pehmeä että kuluu tosi nopeasti) sekä väritön ja sokerisen makuinen Liquid Lip Smacker.

Kokonaista 16 huulituotetta oli pesiytynyt meikkipussiin, mikä on ihan liikaa. Inventaarion tehtyäni harvensin joukkiota reilusti. Eiköhän se nyt riitä, että on vaikka yksi kiilto kustakin edustetusta sävyperheestä; yksi liila, yksi oranssinen ja yksi pinkki. :)

Jemmautuuko teidänkin laukkuihinne huulikiilto- tai huulipunasaaliita? Montako kappaletta löytyy?

Okei. Olen pahoillani, Max Factor. Nyt ei nimittäin tule kehuja.

Uudet Smoky Eye Effect -kynät saavat Karkkipäivässä tuomion floppi.

Oikeastaan arvasin jo heti kynät ensimmäisen kerran nähtyäni, että nämä eivät toimi. Eivät ainakaan minun silmissäni, tai kenelläkään jolla on vähänkään öljyiset silmäluomet tai syvällä olevat silmät. Tällaiset rasvaiset kynäluomivärit pysyvät siistinä aniharvalla. Niin se vain on.

Ja entä se "smoky eye effect"? Max Factorin sivuilla kerrotaan näin:

"Onko sinulla koskaan ollut vaikeuksia ammattimaisen täydellisen Smoky Eye -lookin tekemisessä? Uusi Smoky Eye Effect Eyeshadow -luomiväri tekee sen helpoksi. Vaivaton ja helppokäyttöinen luomiväri, joka korostaa silmiäsi kauniisti. Ammattilaisten valitsemat sävyt ja kehittämät luomivärin kärjet mahdollistavat helpon applikoinnin ja varmistavat onnistumisen."

Vaikka en mikään meikkauksen huippuammattilainen olekaan, niin mielestäni nämä kynät ovat harvinaisen kaukana "ammattimaisesta smoky eye -lookista". Miten nämä kynät tekevät sen helpoksi? Eivät mitenkään.

Ohjelappunen kertoo, että sinun tulee levittää vaaleaa sävyä (pyöristetty pää) koko luomelle, ja tummaa sävyä (viistottu pää) ripsirajaan ja luomivakoon. Mitä "smokya" tässä on? Tämä on perusbanaanivarjostuksen ohje. Vaikka tapoja tehdä smokey eye on varmaan monia, niin luulenpa, että useimmat yhtyvät silti siihen näkemykseen, että klassinen smokey eye syntyy levittämällä tummaa sävyä koko luomelle. Jos haluat tehdä ammattimaisen smokey eyen, et osta Max Factorin kynää vaan mustan ja harmaan puuteriluomivärin. Ja onnistut takuulla paremmin.

Eräs lukija linkitti taannoin kommenttiboksiin Max Factorin hollantilaisen Smoky Eye Effect -mainospätkän. Se kiteyttää aika hyvin kaiken, mitä tuossa ylempänä olen sanonut. Jos ammattimeikkitaiteilija saa kynällä noin hirveää jälkeä, niin miten sinä onnistuisit? Katsokaa ja ihmetelkää.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KkQ5V0cEikM&fs=1&hl=fi_FI&rel=0]

Entäs sitten ne sävyt? Suomen valikoimassa sävyjä on neljä.

Indigo Mist on yhdistelmistä omituisin. Haluaisin todella nähdä smoky-meikin toteutettuna petroolin ja luumun sävy-yhdistelmällä! :) Jos jollain lukijalla on tämä kynä, niin lähettäkää ihmeessä tänne kuvatodisteita meikeistänne. :D

Hopeaa ja harmaanliilaa yhdistävä Silver Storm taas on oikein kaunis kombo smokymeikkiin. Jos koostumus vain toimisi. :/

Pronssi/beige Bronze Haze sopii kuin nakutettu sinisille silmille, ja Onyx Smoke tarjoaa suurikontrastisen musta/valkoyhdistelmän.

Kokeilin Silver Stormia. En seurannut Max Factorin ohjeita, vaan levitin oman smokykäsitykseni mukaan tummempaa sävyä eli harmaanviolettia liikkuvalle luomelle, ja vaaleampaa sävyä eli hopeanharmaata luomivakoon. Rajauksen tein tummanharmaalla kynällä. Luomet oli pohjustettu Smashboxin Eyelid Primerilla.

Liila sävy levittyi ihan kiitettävästi ja teki peittävää jälkeä, mutta hopeanharmaa ei toiminut. Se ei tarttunut ihoon kunnolla, ja jäi epämääräisen läpikuultavaksi ja epätasaiseksi. Yritykset häivyttää sormella saivat sävyn lähtemään sormen mukaan.

Yritin sitten laittaa harmaan päälle puuterimaista harmaata luomiväriä, että tuloksesta tulisi tasaisempi...

...mutta jäljestä tuli yhä läikikkäämpi.

Meikki oli silmissäni 5-tuntisen sunnuntaityövuoron ajan.

Ja tältä se näytti työpäivän päätteeksi. :) Koko liikkuvan luomen sävy oli irronnut luomelta ja kasautunut luomivakoon. Juuri niinkuin tiedän rasvaisten kynäluomivärien tekevän. Hieno homma, ja varsinainen "savusilmäefekti". Seurasin meikin rapistumista kauhulla työpäivän ajan, ja voin kertoa ettei luomiväri kestänyt kahtakaan tuntia.

Koska Smokey Eye Effect -kynät ovat olleet hurjan suosittuja ja niitä myydään kuin häkää, luulen, että Karkkipäivänkin lukijoilla niitä on. Joten kertokaas, ystäväiseni. Pysyvätkö nämä kynät teidän luomillanne? Ja koetteko saavanne näillä "ammattimaisen smokey eye -lookin"? ^_^

Logona Pur -puhdistusemulsioni on mennyt pilalle.

En ole käyttänyt sitä pariin kuukauteen, ja nyt se on alkanut haista pahalle. Tuote on ollut minulla syksystä 2009 saakka*, ja sen parasta ennen -päiväys on 07/2011. Silti se on selvästi mennyt jo pilalle. Logonan vieressä samalla hyllyllä nököttää Woolworthsin Eye Makeup Remover Milk, joka on ostettu helmikuussa 2008. Se haisee täsmälleen samalle kuin helmikuussa 2008, eikä koostumuskaan ole muuttunut. Mistä ero?

Logona on luonnonkosmetiikkaa, Woolworthsin putsari synteettistä "normi"kosmetiikkaa. Luonnonkosmetiikka säilyy huonommin kuin tavanomainen kosmetiikka. Tämä nyt ei sinällään varmaan ole kenellekään mikään uutinen, niin hyvin varmasti jo luonnonkosmetiikkaa tunnette. :) Mutta ajattelin hieman kertoa, millä tavoin luonnonkosmetiikkaa sitten säilötään.

Synteettiset säilöntäaineet takaavat tuotteille pitkän säilyvyyden, joskus jopa hämmästyttävän pitkän. Itse käytän tällä hetkellä neljä vuotta sitten ostettua shampoota, jonka tuoksu, koostumus tai pesuominaisuudet eivät ole muuttuneet neljässä vuodessa miksikään. Jemmoista löytyy vielä paljon vanhempia suihkugeelejäkin. Luonnonkosmetiikan shampoo ei olisi enää käyttökelpoista noin pitkän ajan jälkeen.

Luonnonkosmetiikassa käytetään säilyvyyttä parantavina aineina mm. alkoholia ja eteerisiä öljyjä. Näiden lisäksi voidaan käyttää luonnollisenkaltaisia säilöntäaineita kuten bentsoehappoa, salisyylihappoa, sorbiinihappoa ja bentsyylialkoholia. Nämä ovat tosiasiassa keinotekoisia aineita, mutta sallitaan luonnonkosmetiikan sertifiointikriteereissä.

Ennenkaikkea luonnonkosmetiikassa pyritään kuitenkin varmistamaan tuotteen säilyvyys pakkausteknisillä tavoilla. Pakkaukset muotoillaan niin, että mikrobien kulku ja valon vaikutukset tuotteeseen minimoidaan. Valmistajat suosivat tuubimallisia ja valoa läpäisemättömiä pakkauksia. Dr. Hauschkan tuotteet ovat ehkä selkein esimerkki pakkausteknisesti hyvin säilötystä luonnonkosmetiikasta. Kasvovoiteet on pakattu metallituubeihin, jotka on vielä sinetöity niin, että tuote ei pääse hapettumaan ennen käyttöönottoa (kuva).

Myös Weleda suosii metallituubeja, mutta ne eivät ole sinetöityjä.

Tuubin ohella pumppupullot ovat hygieenisin tapa pakata kosmetiikkaa. Mitä pienempi aukko josta voidetta otetaan, sitä huonommin sisältö pääsee hapettumaan eivätkä mikrobit joudu tuotteeseen käsiemme kautta. Kannelliset purkit ovat huonoin mahdollinen pakkaus luonnonkosmetiikalle (ja oikeastaan mille tahansa kosmetiikalle), sillä voide pääsee hapettumaan joka kerta kun purkin avaa. Harva jaksaa myöskään käyttää spaattelia voiteen annosteluun, joten voide on hetkessä täynnä mikrobeja.

Luonnonkosmetiikassa tuotteet on lähes järjestään pakattu nokka- tai pumppupulloihin, ja kannellisia purkkeja näkee aniharvoin. Kibio kuuluu niihin poikkeuksellisiin luonnonkosmetiikan merkkeihin, jotka käyttävät paljon purkkipakkauksia, ja se saa minut kyllä ihmettelemään miten tuotteet säilyvät avaamisen jälkeen.

Myös pakkauksen ruskea tai tumma väri auttaa tuotetta säilymään paremmin. Tämän vuoksi lääkkeetkin pakataan usein ruskeisiin lasipulloihin.

Oletteko te tulleet ajatelleeksi tällaisia säilyvyyteen liityviä juttuja? Tykkäättekö enemmän pumppupulloista vai kannellisista purkeista? Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi purkkeja enää edes käytetään. Ne näyttävät ehkä ylellisemmiltä kuin tuubit ja pullot, mutta ovat niin epähygieenisiä - ja epäkäytännöllisiäkin, kun osa vaikuttavista aineista hapettuu tiehensä - että on hullua että kosmetiikkateollisuus käyttää niitä edelleen niin paljon.

*) Ai miksi minulla ylipäänsä on 1,5 vuotta vanhaa puhdistusemulsiota? Tykkään enemmän vaahtoavista putsareista, ja niinpä käytän näitä testausta varten saamiani emulsioita aika harvoin. Woolworths puolestaan kirvelee silmissä ja sen voisin kyllä heittää jo mäkeen... ^_^.

Jaksoin taas pitkästä aikaa mennä töihin tuntia ennen työvuoron alkua meikkaamaan. Tällä kertaa kohteena IsaDoran Fanciful -kevätlookki. Meikkipohjana testasin Clarinsin uutta Skin Illusion -meikkivoidetta, jonka vaalein sävy sai minut näyttämään kevyesti ruskettuneelta. :)

.

Näytänpä mä happamalta tuossa ekassa kuvassa...

Silmämeikissä kaikki kolme kevätlookin sävyä; vihreä BonBon Mint luomen sisäpuolikkaalla, sininen Blue Sky luomen ulkopuolikkaalla ja liila Lilac Daydream luomivaossa ja kohti kulmaluuta nostettuna. Kulmaluulla korostuksena Max Factorin Modernist Pink. Kasvoilla Clarinsin Skin Illusion, sävy 104 Cream ja päällä kevyesti Clarinsin irtopuuteria. (Testaan Skin Illusionin vielä kunnolla viikon testiajolla.) Poskilla IsaDoran kevätlookin puikkoposkipuna, Glow Stick Blusher sävy Rose Bud.

Huulilla jo aiemmin hankkimani, ahkerassa käytössä ollut IsaDoran Jelly Kiss -huulipuna Lilac Tulle. Olen tykännyt siitä tosi paljon, koska sävy on niin herkku, mutta ikävä kyllä koostumus tuntuu huulilla kosteasta ulkonäöstään huolimatta kuivattavalta.

Pastelliset Fanciful-luomivärit ovat kuin suoraan toissakevään Blooming Spring -paletin väriteemasta. BonBon Mint on mielestäni sävyistä kaunein ja pigmenttisin.

Tutunnäköinen meikki... tätä sävyasettelua olen tainnut käyttää useasti aiemminkin. Rajaus tehty IsaDoran ohutkärkisellä Fine Liner Eye Stylo -tussilla.

Täytyy sanoa että tykkäsin kokonaisuudesta kovasti. Huulien Lilac Tulle mätsäsi täydellisesti silmämeikin Lilac Daydreamiin. Skin Illusion -ihossakaan ei ole valittamista. :)

Loma ei ole vielä ohi, mutta halusin vain jakaa teillekin tiedon, että Urban Decayn NAKED-palettia saa vihdoin taas HQ Hair -nettikaupasta. Laitoin juuri oman tilaukseen! :) Jee!

Edit. Paletti myytiin näköjään loppuun parissa tunnissa.

Lähdemme ukon kanssa viikonloppuna Prahaan ystäväni häihin, ja pidän sen jälkeen viikon tai parin blogiloman.

Tiedän, että jotkut kokevat tyhmäksi bloggaajan erilliset maininnat loman tai tauon pitämisestä, mutta ajattelinpa nyt kuitenkin tehdä sen. :) Ihan vain, ettei päivittäin täällä käyvien tarvitse vaivautua ja ärsyyntyä sitten, kun päivityksiä ei kuulu.

Eli kuulemisiin! :)