Ostin testiin "kohutun" uutuussarja Soluni Novan edullisimman tuotteen, Hoitoveden.
Tässä arvioni siitä.
(Mikä Soluni Nova? Lue lisää täältä.)
Sarjassa on kolme tuotetta, ja ideana on siis muodostaa niillä kolmen askeleen ihonhoitorutiini. Hoitovesi on rutiinin ensimmäinen askel. Muut tuotteet ovat seerumi ja kasvovoide.
Pääaktiiviaine on karnitiinin, oroottihapon ja GPE:n muodostama patentoitu yhdiste, joka "lisää kantasolujen elinvoimaisuutta". Käytännössä Nova-tuotteiden ydinpointin voi tiivistää siihen, että idea on parantaa ihon luonnollista uudistumista ja tukea kantasoluja niiden työssä = iho toimii kokonaisvaltaisesti paremmin.
Tosin, Soluni on joutunut poistamaan mainonnastaan ilmaisut, joissa tuotteen luvataan vaikuttavan kantasoluihin. Nivean väite ihon iän nuorentumisesta menee viranomaistahoilla läpi (ilmeisesti siksi), että se on abstrakti ja ei-mitattavissa oleva ilmaisu, kun taas vaikutus kantasoluihin on konkreettisempi lupaus. Kosmetiikka ei saa luvata näin konkreettisia solujen toimintaa muuttavia vaikutuksia. (Vaikka, hehe, kosmetiikka VOI niin tehdä - niin ei vain saa sanoa mainonnassa. ;))
Hoitovesi maksaa 45€ ja pullon koko on 30 ml, joka on poikkeuksellisen pieni koko hoitovedelle. Tyypillisesti hoitoveden koko on 60-100 ml.
Soluni mainostaa Nova-tuotteiden sopivan ihan jokaiselle ihotyypille ja tuovan lievitystä kaikkiin yleisimpiin iho-ongelmiin kuivuudesta akneen, atopiaan, PODiin ja ikääntymisen merkkeihin. Parhaat tulokset saavutetaan käyttämällä kaikkia kolmea tuotetta, mutta jo yksikin Nova-tuote tuo iholle hyötyä, Soluni kertoo.
Minulla ei ole muita näkyviä "ongelmia" kuin ikääntymisen merkit, mutta en tokikaan odota pelkän hoitoveden niitä lievittävän. Tämän tuotetestin ei ollut tarkoitus osoittaa, että tuote lievittää iho-ongelmaani, vaan yleisesti tutustua tuotteseen, sen koostumukseen, ihotuntumaan ja kosteuttavuuteen. Kosteutustehon pysyy toteamaan nopeastikin.
Huomioitavaa on tämä: jos lähtötilanne on se, että ihminen ei käytä mitään ihonhoitotuotteita, tällöin pienikin muutos/lisä ihonhoidossa tuo näkyviä tuloksia. Eli: jos minulla ei olisi käytössä minkäänlaisia kosteuttavia tuotteita, tällöin jo kosteuttava hoitovesi parantaa ihon kuntoa ja lievittää ikääntymisen merkkejä tehden ihosta kuulaamman, sileämmän ja pehmeämmän.
Ja: kyllähän tämä on kosteuttava ja oikein miellyttävän tuntuinen. Koostumus on paksua vettä joka tuntuu iholla erittäin liukkaalta, suorastaan aloeveramaiselta. Tuote ei kuitenkaan sisällä aloe veraa vaan on vesi-pohjainen. Paksuus tulee oletettavasti korkeasta polyoli-pitoisuudesta, eli glyserolista ja propanediolista. Glyseroli paksuntaa nesteitä, kun sitä on riittävän korkea pitoisuus.
Kun paksu neste on viimein asettunut ja imeytynyt iholle, ihoon jää mukava mutta ei yhtään tahmea pinta. Yksi kerros ei kuitenkaan tuo minulle täysin tyydyttävää tulosta, vaan vasta toisen kerroksen jälkeen iho tuntuu kiitettävän pehmeältä. Kerrostaminen ei lisää tuotteen tahmeutta.
Tuote on hajusteeton, eivätkä edes raaka-aineet tuo nesteeseen mainittavaa tuoksua. Tämä on mielenkiintoista, sillä oroottihapon ja karnitiinin (se alkuperäinen BTB13-yhdiste) kanssa työskennellyt kemisti kertoi minulle, että kyseisessä yhdisteessä on varsin epämiellyttävä ominaistuoksu. Se on saatu sitten jollain peitettyä Solunin tuotteessa.
Puretaan inci auki. Merkkaan tärkeimmät hoitavat & kosteuttavat aineet keltaisella.
Aqua = vesi, tuotteen pohja & liuotin
Rosa Damascena Flower Water = ruusuvesi; rauhoittaa ihoa
Betula Pendula Sap = koivunmahla; kosteuttaa ihoa ja elvyttää ihoa
Glycerin = glyseroli; kosteuttaa ihoa
Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate = fermentoitu retiisinjuuriuute; parantaa tuotteen säilyvyyttä, mutta ainesosalla on myös antibakteerisia sekä kosteuttavia ominaisuuksia
Propanediol = propanedioli; kosteuttaa ihoa
Xylitol = ksylitoli; kosteuttaa ihoa
Sodium Hyaluronate = hyaluronihappo; kosteuttaa ihoa
Carnitine = karnitiini; tukee solujen aineenvaihduntaa (osa Novan kantasoluja suojaavaa yhdistettä)
Inulin = inuliini; kosteuttaa ihoa, tukee ihon mikrobiomia
Glycerophosphorylethanolamine = GPE; tukee solukalvojen rakennetta (osa Novan kantasoluja suojaavaa yhdistettä)
Alpha-Glucan Oligosaccharide = alfaglukaanioligosakkaridi; hoitaa ja pehmentää ihoa, tukee ihon mikrobiomia
Hydrolyzed Rice Protein = hydrattu eli nesteytetty riisiproteiini; parantaa ihon kosteutta, silottaa ihoa
Citric Acid = sitruunahappo; säätää tuotteen pH:ta
Arginine = arginiini; kosteuttaa ihoa, nopeuttaa ihovaurioiden paranemista
Magnesium Orotate = oroottihapon suola; antaa soluille rakennusaineita (osa Novan kantasoluja suojaavaa yhdistettä)
Sodium Benzoate = natriumbentsoaatti; säilöntäaine
Calendula Officinalis Flower Extract = kehäkukkauute; rauhoittaa ihoa (mutta pitoisuus tässä tuotteessa niin pieni, että vaikutus olematon)
Potassium Sorbate = kaliumsorbaatti; säilöntäaine
Benzyl Alcohol = bentsyylialkoholi; säilöntäaine
Kuten näkyy, Nova-hoitovedessä on paljon hoitavia ja ihon hyvää kuntoa edistäviä ainesosia. On humektantteja jotka kosteuttavat, on prebiootteja jotka kosteuttavat ja tukevat ihon mikrobiomia ja on tuo kuuluisa karnitiini + oroottihappo + GPE -yhdiste, joka parantaa ihon kuntoa kokonaisvaltasesti.
Mutta... kyseessä on loppupeleissä kuitenkin ennen kaikkea kosteutta ihoon tuova tuote. 💦 Vaikutuksen voi tosiaankin tiivistää sanaan: kosteuttava.
Tämä ON oikein hyvä ja tehokkaasti sekä monipuolisesti ihoa kosteuttava hoitoneste, mutta onko se jäätävän 1500€ litrahintansa arvoinen? Mielestäni ei. Kuten kirjoitin jo ensimmäisessä Soluni Nova -postauksessani: tuotteet on voimakkaasti ylihinnoiteltu. Suorastaan räikeästi. Mutta tämä kuuluu Solunin toimintamalliin, eikä Solunin kaltaisen verkostointomarkkinointiyrityksen tienaamismalli olisi mahdollista ilman voimakasta ylihinnoittelua. Jostain ne verkoston eri tasojen kymmenien ihmisten provikat on saatava, eikä tarvitse olla neropatti käsittääkseen, mistä summat saadaan.
Tässä graafissa näkyy Soluni-pyramidin eri tasoilla olevien henkilöiden tienestit.
No, mutta näen asian näin: mikäli joku saa juuri Novan tuotteilla ratkaistua pitkäaikaisen, elämänlaatua heikentäneen iho-ongelmansa, ja budjetti venyy Novan hintoihin (3 x 30 ml rutiini maksaa 239€), ja hinnoittelun peruste on asiakkaalle selkeä ja hyväksyttävä, niin kyllä, tuotteet ovat varmasti hintansa arvoiset. 👉 Mutta jos potentiaalinen asiakas etsii vain laadukkaita, kosteuttavia ja ihon hyvää kuntoa ylläpitäviä tuotteita (eli iholla ei lähtökohtaisesti ole mitään vakavaa ongelmaa), en ikimaailmassa suosittelisi Novaa hinnoittelunsa takia. Kuluttaja saa yhtä hyviä tuotteita kaupasta tai kosmetologilta paljon halvemmalla. Novan ylihinnan maksaminen ei tuo mitään etua.
Mietin, että kun kaikki Nova-trion tuotteet ovat 30 ml pakkauksissa, ja tuotteita käytetään aamuin illoin, niin yksi tuotesetti kuluu loppuun alle kahdessa kuukaudessa, kuivalla iholla kuukaudessa. Ei mitään halpaa huvia, tosiaankaan. Toki vakkariasiakas saa tuotteista jonkin alennuksen, olisiko -10% tai -20%, mutta hinta on senkin jälkeen arvokas. Tilaukseen tulee vielä postikulutkin, minulla ne olivat 9,10€.
Lopuksi: pakkauksesta.
Kun hinta on premium-tasoa, odottaisi pakkauksenkin olevan sitä. Novan pakkaus on kuitenkin toteutettu halvimman kautta.
1. Tekstit on laitettu pulloon tarraetiketeillä, mikä on kaikkein edullisin tapa. Premium-tuotteissa ette koskaan törmäisi tarraetiketteihin, vaan tekstit ja kuviot painetaan suoraan pakkaukseen.
2. Pullo on halpaa muovilaatua. Muoviakin on erilaista, ja Novan pakkaus on kiiltävää, kovaa ja kevyttä, sellaista, mikä luo käteen otettaessa kaikkea muuta kuin ylellisen kuvan. Muistetaan, että tuotteen litrahinta on kalliimpi kuin Sensain hoitonesteen (!).
3. Korkki on äärimmäisen huono ja epähienostunut. Pullon korkki on niin tiukasti kiinni, että sitä repiä auki, ja kun korkin haluaa laittaa takaisin, saa jälleen kamppailla saadakseen sen paikoilleen. Kun kirjoitin tästä Instagramissa, sain palautetta Novan tuotteita ostaneelta seuraajaltani, jonka kaikkien kolmen Nova-tuotteen korkit olivat olleer vialliset, ja hän oli saanut uudet tilalle.
Tällaista laatua saa, kun minimoi pakkauskustannukset. (Ja miksi ne on minimoitu? No, katso yllä oleva kohta Solunin tuotehinnoittelun periaatteista. Hinta vastaa yrityksen tienaamismallia, ei tuotteen laatua.)
3 comments on “Testissä Soluni Nova -hoitoneste”
Asiasta kolmanteen...mikä on kantasi esim. Cutem tuotteissa olevista akrylaateista?
Kantani on tämä: ne ovat äärimmäisen yleisiä kosmetiikassa, vielä yleisempiä kuin silikonit, ja niiden pointti on parantaa tuotteen sensorisia ominaisuuksia (eivät siis hoida ihoa). Suosin luonnonkosmetiikkaa, joten en itse valitsisi akrylaatteja ihonhoitotuotteisiini, mutta jos niitä tuotteessa on, se ei ole minulle myöskään syy jättää tuotetta käyttämättä, jos tuote suoritukseltaan on hyvä. Minulle nuo sensoriset ainesosat ovat turhia, eli sinällään en kaipaa enkä etsi niitä tuotteista.
(Siitä, ovatko kaikki akrylaattiyhdisteet kosmetiikassa ns. mikromuovia, ei ole yhtä konsensusta. Olen yrittänyt perehtyä asiaan, mutta asiasta on hyvin eriäviä määrittelyjä ja näkemyksiä, ja asiantuntijatahojen kirjavat näkemykset tekevät käytännössä mahdottomaksi muodostaa omaa kantaa niiden mikromuovi-statukselle.)
Yritin myös tutkia näitä akrylaatteja melko kuivin tuloksin, no ehkäpä uskallan kuitenkin cutemia käyttää kun muuten tuntuvat niin ihanalta ja kosteuttavilta. Sinun ansiostasi olen nyt käyttänyt luonnonkosmetiikkaa puolitoista vuotta.