Olen osa European Natural Beauty Awards 2025 -gaalan Media-tuomaristoa, ja ajattelin tänään spontaanisti jakaa muutamia ajatuksia ehdokas-tuotteista. Juryn jäsenenä en tietenkään saa tehdä kovin voimakkaita julkisia kannanottoja tuotteista ennen palkintojenjakoa, mutta omia kokemuksiaan tuotteista on kuitenkin lupa jakaa. :)
Arvioitavia tuotteita saapui kesän alussa 24 kappaletta. Joukossa on eniten kasvotuotteita, mutta myös muutamia hius- ja vartalotuotteita. Olipa mukana pari intiimituotettakin. Olen huomannut, että intiimialueen hoitotuotteet ovat kasvava trendi myös luonnonkosmetiikassa, ja tuotteita ilmestyy yhä vain tiheämmin.
European Natural Beauty Awardseissa on niin paljon ehdokkaita, etteivät kaikki tuomarit voi arvioida kaikkia tuotteita. En tiedä millä perusteella tuotteet jaetaan juryn jäsenille, mutta kutakin tuotetta arvioi useampi tuomari. Tuomaristoon kuuluu alan asiantuntijoita, "julkkiksia" sekä kauneusmedian edustajia ympäri Eurooppaa. Koko tuomaristoon voi tutustua täällä.
Olisi kutkuttavan mielenkiintoista nähdä, mitä mieltä muut tuomariston jäsenet ovat olleet samoista tuotteista, joita itse olen testannut. 🤓
Tuotteet herättävät minussa valtavasti ajatuksia ja huomioita liittyen niin koostumuksiin, pakkausvalintoihin kuin markkinointiratkaisuihinkin, ja olisi niiiin antoisaa päästä ruotimaan tuotteita muiden kanssa. Arvioita antaessani huomaan olevani niin pedanttinen ja kriittinen, että välillä mietin, kiinnittääköhän kukaan muu huomioita niihin aspekteihin, joihin itse tartun 😄🫣
Positiivisia arvioita kuitenkin piisaa, ja joukossa on monia upeasti formuloituja ja iholla taivaallisen tuntuisia tuotteita.
Mitkä asiat sitten herättävät kritiikkiä ja vähentävät kokonaispisteitä? Mm. nämä:
🔺 Huonosti toimiva pakkaus
🔺 Tuotelupaus, joka ei mene yksiin ainesosien kanssa
🔺 Epämääräinen tai epämiellyttävä tuoksu
🔺 Koostumus (tekstuuri), joka ei palvele optimaalisesti tuotteen tarkoitusta
Tässä muutama poiminta kiinnostavista ehdokastuotteista:
Kotimainen No Niin Cosmetics oli minulle täysin vieras brändi ennen tämän vuoden Awardseja. Selvisi, että yritys on vieläpä tamperelainen..! Oppia ikä kaikki. :)
Aika Anti-Age Serum on kaksifaasinen, eli edustaa minulle erityisen mieluisaa koostumustyyppiä. Seerumin koostumus on silkkaa kultaa, ja tämä oli todella hieno löytö! Ainoa mikä ei ole mun juttu on seerumin tuoksu, palataan siihen kohta.
Aika-seerumin "vesi"faasin muodostaa koivunmahla, ja tässä faasissa ovat kaikki vesiliukoiset hoitavat aineet kuten mustikka-, pakuri- ja kuusisokeriuute. Öljyfaasin muodostavat kaura-, hamppu-, pellavansiemen-, mustikansiemen- ja mustaherukansiemenöljyt.
Tuoksusta. No Niin Cosmetics ei ole lisännyt tuotteisiin hajusteita tai eteerisiä öljyjä, joten niissä tuoksuvat niiden raaka-aineet. Harmillisesti pellavansiemenöljy kuuluu niihin raaka-aineisiin, joiden voimakas ominaistuoksu jakaa mielipiteitä. Itse asiassa myös hamppu on tällainen, ja kumpaakin on Aika-seerumissa ilmeisen korkealla pitoisuudella. Kuulun niihin, joiden nenään pellavansiemenöljy ei ole kovin miellyttävä. Näin ollen tuoksu jää verottamaan tämän muuten-niin-upean seerumin kokonaisuutta.
Tämä seerumi on todella poikkeuksellinen. European Natural Beauty Awardseissa ehdokas-tuotteiden tulee olla 100% luonnollisia, ja tässä seerumissa on aitoa, puhdasta retinolia. Hämmästyin tästä niin paljon, että laitoin yritykselle aiheesta kyselyn. Edes Suomen johtava kosmetiikkakemisti ei nimittäin ollut kuullut luonnollisesti tuotetusta retinolista.
Sublime Oils vastasi minulle, että heidän käyttämänsä retinoli toden totta on täysin luonnollista ja valmistettu kasvipohjaisista sokereista fermentaatio- ja uutosprosessilla (suora sitaatti: "obtained by biofermentation of plant sugars and a simple distillation").
Olen edelleen vähän hämmentynyt tästä, sillä puhdasta retinolia ei ole toistaiseksi näkynyt yhdessäkään tunnetun luonnonkosmetiikkabrändin tuotteessa, eikä luonnollisen retinolin innovaatiosta löydy netistä mitään tietoa. (Jos löydätte, saa linkata!) Jos retinolia todella on nyt mahdollista valmistaa epäsynteettisesti, olisin odottanut näkeväni tämän huipputrendikkään ainesosan ensin jonkin suuremman talon luonnonkosmetiikkatuotteessa.
Nyt se kuitenkin putkahti tietoisuuteeni pienen espanjalaisen "putiikkiluonnonkosmetiikka"sarjan kautta. Jään suurella kiinnostuksella odottamaan, milloin näemme kasviperäistä retinolia myös Suomessa myytävissä tuotteissa.
Tämäkin brändi taitaa olla espanjalainen. Tuaran kasvoöljy oli toinen suosikkini testaamieni ENBA-ehdokkaiden öljytuotteista. Öljymäisiä tuotteita oli paljon: vartalolle, hiuksille, intiimialueelle, kynsinauhoille, ja tietysti kasvoille.
Toisen suosikkini, Comme Avantin, olisin myös halunnut esitellä postauksessa, mutta se on jäänyt mökille..! 🙈 Comme Avant edustaa ulkonäöllisesti, koostumuksellisesti ja hinnaltaan aivan eri tyyliä kuin Tuara; se on halpa, arkisen näköinen ja ainesosiltaan minimalistinen. Mutta sen ihotuntuma...! 🤩 Oijjoi miten ylellinen, niin silkkistä keveyttä ja samettisen pehmeää, epärasvaista ihotuntumaa olen harvoin kasvoöljyssä kokenut. Koostumus on myös supermielenkiintoinen, vain viisi ainesosaa: hasselpähkinäöljy, esteriöljy, bakuchiol, Q10 ja keramidi.
Tuaran öljyssä on myös bakuchiolia, mutta aivan erinäköisessä cocktailissa kuin Comme Avantin öljyssä. Tuaran Face Oil pursuaa kasviöljyjä: jojobaa, argania, viinirypälettä, iltahelokkia, hasselpähkinää, hamppua, purasruohoa sekä tyrnin-, ruusunmarjan ja vadelman siemenöljyjä. Öljyn upea, intensiivinen väri tulee tyrnistä ja ruusunmarjasta.
Lopuksi: tästä hiustuotteesta, tai oikeastaan koko sarjasta, kirjoitan mieluusti enemmänkin - oikein janoan saada analysoida näiden koostumusta..! Jätän sen kuitenkin myöhempään, kun European Natural Beauty Awards -palkinnot on syksyllä jaettu. Tuomarina en ehkä voi ruotia LAO:n hiustuotteita ennen palkintojenjakoa sillä intensiteetillä, kuin haluaisin! 😎
Palataan siis aiheeseen, ja yleisesti ENBA-palkintoihin, lokakuussa.
P.S. Minusta julkaistiin European Natural Beauty Awardsien sivulla kesällä kiva haastattelu! ☺️ Sen voi lukea täällä.
6 comments on “European Natural Beauty Awards -tuomarin ajatuksia”
No niin?
Siis..miksi? 🙄😂
Jännää odotella 😃
Muistan jostain lukeneeni, että jonkin mikrobin (esim. hiiva) geeniperimää voi muokata niin, että se tuottaa retinolia. Vaikka homma tapahtuukin labrassa, lopputuote ei ole kemiallisesta näkökulmasta synteettinen, koska retinolia tuottaa elävä organismi.
Mikrobit kykenee fermentoimaan sokereita. Olisikohan Sublimen kohdalla kyse tästä 🤔
Retinaliahan on jo ollut saatavilla mikrobiologisesti tuotettuna. Kun kerran retinalia voidaan tuottaa fermentaatiolla, niin miksei retinoliakin. Outoa vain, että markkinoille tuli ensin luonnollinen retinal ja nyt vasta retinol. Kun pari vuotta sitten kuulin Adekan valmistamasta Retinaturel'ista, ihmettelin, miksi he olivat päätyneet valmistamaan juuri retinalia, kun se on vähemmän tunnettu A-vitamiinimuoto kosmetiikkamarkkinoilla. Ajattelin, että ehkäpä retinolia ei sitten pystytty valmistamaan.
Tämä Sublimen keissi vaikuttaa vahvistavan, että kyllä pystyy. Jään vain edelleen miettimään, miksi ihmeessä luonnollinen versio retinolista tulee markkinoille vasta retinalin jälkeen..? 🤔 Kaupallisesta näkökulmasta, joka raaka-ainevalmistajillakin toki aina on, luonnollinen retinol olisi ilman muuta ollut selvä ykkönen tuoda myyntiin. Onkohan sitten kuitenkin ollut jokin syy, miksi luonnollinen retinal onnistuttiin kehittämään ensin. Harmi, kun ei voi päästä näiden raaka-ainetuottajien labroihin tirkistelemään..! 😁
Kieltämättä kuulostaa epäloogiselta tämä retinal/retinol- kehityskulku, mutta löysin järkevän selityksen (jäi vaivaamaan😆).
Retinalia on helpompi tuottaa ja säilyttää, retinol hajoaa helpommin. Retinalia on pystytty tuottaa merkittäviä määriä, retinolia ei - retinolin prosessointi kokonaisuutena on vaikeampaa. Retinoliin syntyy myös fermentaatiossa herkemmin epäpuhtauksia, retinaliin ei.
Eli retinaliin verrattuna, retinolin tuottaminen on epätaloudellista ja haastavampaa.
Eli case closed? 😀😅
Mistä sä löydät näitä tietoja? 😀 Taidan olla surkeampi Googlen käyttäjä, yksinkertaisesti..! 😅
Ja siis todella mielenkiintoista, että retinol hajoaisi helpommin ja että siihen syntyy fermentaatiossa herkemmin epäpuhtauksia kuin retinaliin. Jotenkin sitä ajattelisi, että mitä lähempänä molekyyli on puhdasta A-vitamiinia, sitä herkemmin se hajoaisi. Mutta joo, näitä kunnolla ymmärtääkseen pitäisi olla kemisti..!