Kuten viime viikkojen kuvista on saattanut nähdäkin, olen tällä hetkellä monen vuoden jälkeen taas lähes blondi.
Hiukseni tänä aamuna. Ja tältä ne muuten näyttävät, jos en käytä geeliä. Ilman geelin tukea kiharat pysyvät vain yhden päivän.
Minulle tuli kesällä tunne, että aloin kaivata vaaleaa Sannia. En halua kokonaan luopua korallisesta/persikkaisesta väristä, mutta koska se haalistuu niin nätisti ja tasaisesti, on korallin sävyn kanssa mahdollista välillä vierailla vaaleammassa lookissa. :) Ja nyt tuli fiilis, että olisi kiva olla hetken aikaa persikka-blondi tai mansikka-blondi ☺️ 🍑🍓
Ilman värjäystä hiukseni alkavat hyvin nopeasti saada oljenkeltaisi vivahteita, ja keltaisuutta neutraloivasta Ohanicin No-Yellow-shampoosta on odottamatta tullut minulle erittäin mieleinen shampoo.
Kun tutustuin alkukesästä Ohanic-brändiin, kuvittelin, että No-Yellow-shampoo olisi ehkä viimeinen tuote sarjasta jota voisin käyttää tai edes kokeilla,- ja niin se vain löysikin mitä luontevimman paikan hiustenhoidossani..! No-Yellow-shampoo ei poista hiuksista persikkaisuutta, kuten ensin "pelkäsin", se vain poistaa liian keltaisuuden, jolloin persikan sävy on viileämpi.
Latvoissa No-Yellow ei harmi kyllä vaikuta yhtä tehokkaasti kuin tyvessä, ja mun hiusten pituudet ovat nyt jokseenkin likaisen sävyiset. Ylhäällä päälaella oleva viileän vaalea sävy mansikkaisella vivahteella on se sävy, jota nyt tavoittelisin koko hiuksiin.
Koska shampoota ei ylipäänsä ole kiva pitää latvoissa vaikuttamassa (sillä on kuivattava vaikutus), täytyy varmaan kokeilla Silver-hoitoainetta. Luonnollisin sellainen on Brunsilla.
(Nörtti-corner: täysin luonnollista Silver-shampoota tai -hoitoainetta ei voi valmistaa, koska hopea-efektin aikaansaava violetti pigmentti on synteettinen. Mustikasta saa luonnollista violettia pigmenttiä, mutta sillä ei pysty saamaan aikaan yhtä tehokasta (jos lainkaan) kirkastavaa vaikutusta kuin synteettisellä violetilla.)
Täytyy kokeilla Brunsin Silver-hoitsikkaa. Ohanicin valikoimassa on vain tuo hopeashampoo.
Olen jättänyt korallin hiussävytteen kokonaan pois ja käytän vain Ruusukultaa. Four Reasonsin Color Mask ei ole kovin tehokas, mutta tuli ostettua uteliaisuuttani, niin käytetään pois. (Paljon edullisempi kuin Celeb Luxury, jota muuten käytän.) En myöskään pidä Four Reasonsin geelimäisestä koostumuksesta.
Celeb Luxuryn Rose Gold taas on ihan täydellinen. Olen käyttänyt pelkästään Celeb Luxuryn sävytteitä sen jälkeen, kun vaihdoin hiusvärin koralliin. Suosikkini on ollut sekoitus Coral - ja Rose Gold -sävyjä, mutta nyt sähäkkä Coral on tauolla.
Tässä on mun viime kuukausien hiustenhoidon luottoporukka. Brunsin tuotteet ja Yves Rocherin Low Poo ovat kuuluneet luottotuotteisiin jo kauan, ja ovat nyt saaneet seuraa Ohanicin No-Yellow'sta ja Miracle Leave-in-hoitoaineesta, joka todella taitaa olla paras hiuksiin jätettävä hoitoaine jota olen koskaan käyttänyt.
Tässä kuvassa on pari muutakin "paras koskaan" -tuotetta: Yves Rocherin Low Poo -shampoo ja Brunsin Syrlig Mynta -geeli. ❤️
Jos missasit mun Ohanic-esittelyn heinäkuussa, sen voi käydä lukemassa täällä.
Low Poo: taas meni yksi tubi loppuun
Runsaan ja kimmoisan vaahdon ylimpänä ystävänä en olisi ikinä odottanut ihastuvani näin totaalisesti vaahtoamattomaan shampooseen. Yves Rocherin voidemainen Low Poo -shampoo on kuitenkin vakiinnuttanut asemansa suurimpana suosikki-shampoonani. 💕
Tiedättekö, välillä sitä törmää tuotteisiin, jotka ovat aivan poikkeuksellisen onnistuneita. Markkinoilla on paljon tosi hyviä tuotteita, ja sitten on niitä, jotka keikkuvat yksin omalla tasollaan omaten ominaisuuksia, joita ei ole millään muulla vastaavalla tuotteella. Yves Rocherin Low Poo on minulle sellainen. Se on koostumukseltaan kuin paksua hoitoainetta, mutta ei kuitenkaan käyttäydy hiuksissa hoitoaineen tavoin. Se puhdistaa yhtä hyvin kuin vaahtoava shampoo ja jättää hiukset esiselvitetyiksi vailla pienintäkään nitinän tunnetta. Siinä tuntuvat sekä pesevät että hoitavat ominaisuudet, mutta samalla se ei tunnu tavalliselta shampolta eikä se myöskään tunnu hoitoaineelta. Se on vain se.
Low Poo. Paras Curly Girl -metodin shampoo mitä olla voi. (Ja erinomainen kosteuttava shampoo kenelle tahansa, joka hakee erittäin hellävaraista ja kosteuttavaa shampoota, oli sitten Curly Girlisti tai ei.)
Heitetäänpä tähän postaukseen ihan uusienkin hiustuotteiden kokemus, kun kerran hiuskuulumisia jaetaan. :) Testasin nämä jo keväällä, mutta en ole ehtinyt/muistanut kirjoittaa näistä.
Sain Davinesin maahantuojalta testiin sarjan kosteuttavia Love Curl -tuotteita. Shampoo on sulfaatiton ja silikoniton ja sopii näin ollen Curly Girl -metodiin, hoitoaineessa on silikoneja. En suhtaudu silikoneihin "ei missään tapauksessa!" -tyyliin, ja saatan yhä satunnaisesti testata myös silikonipitoisia tuotteita, vaikka en niitä säännöllisesti itse käytäkään. Sama pätee sulfaatteihin.
Olipa muuten jännä pitkästä aikaa kokeilla normikosmetiikan hiustuotteita. Olen niin tottunut luonnollisten ainesosien maailmaan ja mahdollisuuksiin, että ihan hätkähdin kohdatessani Love Curl -shampoon u-s-k-o-m-a-t-t-o-m-a-n liukkaan, paksun ja kimmoisan vaahdon..! Tuntuma on ihan järjettömän ylellinen ja todella erilainen kuin luonnollisissa hiustuotteissa. Tai yleisesti marketti-kategorian hiustuotteissa, voi myös sanoa. Luonnonkosmetiikan keinoin ei ikimaailmassa olisi mahdollista valmistaa tällaista vaahtokoostumusta, ja halvoissa päivittäistavara-brändien tuotteissa siinä ei olisi järkeä - vaikka se ainesosien puolesta olisikin mahdollista - koska tällaiset koostumukset varataan ilman muuta ylellisemmille brändeille.
DAVINES LOVE CURL -SHAMPOO 25€ / 250 ml - shampoo deluxe! Super-hemmotteleva liukkaasti vaahtoava koostumus yhdistyy makean herkulliseen tuoksuun. Hoitava koostumus ei jätä hiuksia narskuviksi, mutta ei myöskään lähmäisiksi. Aika ihana shampoo!
DAVINES LOVE CURL -HOITOAINE 27€ / 250 ml - liukas ja täyteläinen hoitoaine, jonka silikoneihin ja kvatteihin pohjautuvassa koostumuksessa juhlii todella runsaslukuinen joukko selvittäviä ja supersilottavia ainesosia: dimethicone, amodimethicone (tämä silikoni on niin liukastava, että silottaa afro-karhean tukankin), disiloxane sekä neljä kvattia, kaikki tehokkaimpiin kuuluvia.
Love Curl -hoitoaineen koostumus on täydellinen esimerkki siitä, miten rakennetaan aivan erityisen silottava hiustenhoitoaine. Tämä hoitis ei juurikaan kosteuta, mutta on karhean hiuksen toivetuote. Hiukseen imeytyviä ja hiusta hoitavia kasviöljyjä Love Curl ei sisällä, mutta mukana on sisilialaista manteliuutetta (viimeisten joukossa incissä), jonka sanotaan vahvistavan hiuksia ja sillä voi myös olla kosteuttava vaikutus.
Mun kokemus: tosi liukastava hoitis, mutta jättää hiukset vähän "muovisen" tuntuisiksi - (kiitos dimethiconen ja amodimethiconen, saatan arvata). Arvostan kvattien silkkiyttävää vaikutusta, mutta arvostan myös hoitavia kasviöljyjä, jotka tuovat hiukseen syvempää pehmeyttä ja taipuisuutta.
Palaillaan taas hiuskuulumisiin viimeistään, kun olen saanut testattua Silver-hoitiksen vaikutusta! :)
terkuin, Blonde Ambition
(Saa nähdä, jaksanko ylipäänsä tätä vaaleampaa sävyä pitkään, jos se koko ajan vetää kellertäväksi.... )
16 comments on “Hiuskuulumisia - blondeilla on hauskempaa?”
Oi miten kaunis sävy! Sopii sinulle ihan täydellisesti. Kiitos myös ihanista hiusvinkeistä!
Kiitos Kisu. :)
Mun silmään noiden pituuksienkaan sävy ei näytä mitenkään likaiselta vaan oikein kivalta!
☺️👍
(...vaikken itse täysin olekaan samaa mieltä..! Mutta on nämä hiukset ihan jees..! ☺️)
Low Poo -shampoo on minullekin vanha tuttu niiltä ajoilta, kun pesin hiuksia enemmän. Nyt kun pärjään parilla pesukerralla viikossa, en ole uskaltanut tarttua Low Poohon, koska koen tarvitsevani tehokkaan shampoon - yleensä päänahassa on pesupäivään mennessä myös kuivashampoota, joka on tärkeää pestä kunnolla pois. Nyt kuitenkin myyntipuheesi jälkeen jäin miettimään, että ehkäpä Low Poon teho riittäisi tähänkin tarpeeseen...
Kuivashampoo tosiaan vaatii stydimmät shampoot peseytyäkseen kunnolla pois. En ehkä luottaisi Low Poo'hon tässä.... (Käytin itse kuivashampoita vuosikaudet ja muistan hyvin, miten osa niistä tuntui hiuksissa selvästi vielä normipesun jälkeenkin. Ne mikrohiukkaset tarttuu niin sitkeästi, etenkin silica..!)
Hiuksesi ovat nyt tosi kauniit. Ihana sävy ja vaaleus tuo raikkautta, samoin suorempi hius.
Kiitos Kirsi ☺️
Moikka! Tulin taas kyselemään apuja. 🙏
Hiukseni ovat pitkät, käsittelemättömät, enkä käytä muotoilutuotteita. Jos pidän hiuksia auki esim työpäivän ajan, se on yksi järkyttävän suuri takkukasa. En muista tälläistä havainneeni vielä muutama vuosi sitten.
Tukka tuntuu pehmeältä ja ehkä jotenkin heiveröiseltä, ja on ainakin kuvitelmieni mukaan ohentunut paljon (katkeillut).
Mikä shampoo ja hoitis voisi olla hiusta vahvistavaa, silottavaa, kiillottavaa, että saisin sellaiset upeat vahvat hiukset jotka eivät koko aikaa vain takkuuntuisi.
Tajusin tuossa, että olen nyt parisen vuotta käyttänyt Maria Nilan True Soft shampoo+hoitista (joista olen tykännyt kovasti), ja täähän on voinut aiheuttaa sen että tukka onkin pehmeä ja takkuuntuva?!? Auta Sanni! ❤️
Moikka Mari! Joudun nyt olemaan tylsä (😔) ja vastaamaan, että vahvat hiukset saa ennen kaikkea sopivalla ravinnolla ja sillä, että käsittelee hiuksia mahdollisimman hellävaraisesti = välttää muotoilua lämpölaitteilla, ei föönaa hiuksia eikä käytä teräviä tai hiusta voimakkaasti puristavia klipsejä tai ponnarilenksuja. Kosmetiikkatuotteilla ei voi vahvistaa hiusta lähellekään yhtä tehokkaasti, kuin näillä ensin mainituilla keinoilla. Hiustuotteilla voi lisätä hiusten kiiltoa, pehmeyttä ja taipuisuutta, mutta jos hius on ohentunut ja katkeillut, sitä ei saa vahvemmaksi (yksinään) kosmetiikan keinoin. Ohentuneen hiuksen vahvistaminen on pitkä prosessi joka vie vuosia. Hyvät hiustenhoitotuotteet tukevat tätä, mutta kaikkein tärkeintä on se, mitä ravintoaineita hiustuppi saa ja miten käsittelet hiusta.
En tiedä föönaatko hiuksiasi, mutta se ainakin kannattaisi jättää pois, samoin kaikki lämpölaitteilla muotoilu.
Proteiiniyhdisteet ovat se ainesosateknologia, joka auttaa vahvistamaan haurasta hiusta. Esimerkiksi herneproteiini tutkitusti tekee hiuksen pintaan vahvistavan kalvon. Myös vehnäproteiini on paljon käytetty ainesosa tuuhentavissa tuotteissa. Esimerkiksi XZ:lla on vehnäproteiinista tehoa hakeva hiustuotelinja ja Taikalla on herneproteiini-volyymishampoo.
Kaikkein mieluiten annan aina omaan kokemukseen pohjautuvia suosituksia, mutta tällä saralla en valitettavasti osaa suositella konkreettisia tuotteita. Oma kokemukseni on, että juuri hiusten käsittelyllä (tai käsittelemättä jättämisellä) on kaikkein suurin merkitys, kun halutaan vahvistaa hiusta. Jos olen rehellinen, veikkaan, että proteiinituotteillakin on tässä ihan häviävän pieni vaikutus. (Tutkimusdataa kuitenkin on siitä, että proteiini tekee hiuksen pintaan vahvistavan ja silottavan kalvon.)
Omat hiukseni tervehtyivät, kun muutin täysin hiustenpesu- ja kuivaustekniikkani. Hiuksista tuli kiiltävät, joustavat ja kiharat kun aloin noudattaa Curly Girlin mukaisia ohjeita, jotka sopivat sovellettuina ihan kaikille, kun tavoitellaan mahdollisimman hyväkuntoista tukkaa. Avainasioita ovat se, ettei altista hiuksia millekään kuumamuotoilulaitteille eikä edes froteepyyhkeen kuiduille, jotka pörröttävät hiusta. Niinkin pienillä muutoksilla, kuin hoitoaineen huuhtelutekniikka sekä hiusten kuivaus ei-pörröttävällä materiaalilla (kuten pehmeä t-paita) tekivät taikoja hiuslaadulleni.
Ehkä paras neuvoni sinulle onkin perehtyä hiusten hellävaraiseen käsittelyyn ja kiinnittämään huomiota hiuspompuloihin, hiustenpesu- ja kuivaustekniikkaan sekä valitsemaan kosteuttavia (ja proteiinipitoisia) tuotteita. Etsi incistä silikonien sijaan kasviöljyjä kuten kookos, oliivi ja avokado, jotka imeytyvät hiuksen ytimeen ja vahvistavat hiusta tekemällä hiuksesta elastisemman ja vastustuskykyisemmän venymiselle (eli hius ei katkea niin helposti). Maria Nilan True Soft -hiustuotteet ovat täynnä silikoniyhdisteitä, ja nämä yhdisteet vain silottavat ja "lötköyttävät" hiusta. Kiiltoakin ne toki tuovat, mutta jos haetaan hiuksen vahvistamista, silikonit toimivat jopa täysin sitä vastaan. Silikoni saattaa jopa estää vahvistavien aineiden tarttumista ja imeytymistä hiukseen, koska ne muodostavat niin vahvan kalvon hiukseen. Dimethicone ja amodimethicone ovat vahvimmat kalvonmuodostajat, ja Maria Nilan True Soft -tuotteissa ne ovat incin kärjessä.
Voisit kokeilla esimerkiksi Gyadan hoitoaineita, niissä on erittäin hyviä kasviöljyjä:
https://waku-organics.fi/hiustenhoitotuotteet/luokittain/hoitoaineet.html
(Harmi, että sarja on jäämässä pois Suomesta. Siksi ovat nyt tarjoksessa ja monet omat suosikkini jo näköjään myyty loppuun.)
Myös Brunsin hoitoaineet ovat superhyviä, mutta myös kalliita. Gyada on mukavamman hintainen :)
Mahdollisesti biotiinin tai muiden hiusravinteiden lisääminen ruokavalioon voi myös auttaa vahvistamaan hiuksia.
Kiitos aivan älyttömästi näin perusteellisesta vastauksesta. ❤️
En käytä fööniä enkä rautoja, mutta kuivaan kyllä froteepyyhkeeseen. En kovin kovakouraisesti, mutta kuitenkin. Ponnareina olen käyttänyt puhelinjohtoponnareita ja sellaisia tavallisia ponnareita, joissa ei ole sitä metalliosaa.
Arvelinkin, ettei hiustuotteilla ole kovin suurta merkitystä tässä, mutta täytyypä etsiä sun suositusten mukaisia tuotteita kokeiluun kuitenkin ja ainakin vaihtaa tuo True Soft pois kunhan loppuu.
Biotiiniäkin olen harkinnut, ehkäpä nyt vihdoin sitten hankin niitäkin. Ruokavaliossa olisi kyllä erittäin paljon petrattavaa..
Nyt täytyy vihdoin tutustua tuohon curly girliin, vaikken kiharoita haluakaan.
Kiitos Sanni! ❤️😘
Mun ilo! ☺️ Toivottavasti löytyy jokin sopiva ja toimiva hoitokombinaatio. :)
Miten käytät tuota Brunsin hiusgeeliä? Itsellänikin on sitä, mutta se jättää hiukset tahmeiksi eikä pito ole hyvä. Hiuslaatuni on tosi epäsuomalainen, paksu, kuiva ja karkea. Nyt Brunsin 02 käytössä, mutta oikein mitkään tuotteet eivät tunnu hyviltä.
Puristelen kosteisiin hiuksiin vajaan teelusikallisen geeliä. Pitohan tässä on aika mieto, ja juuri siksi olen itse tykännyt tästä; ei jätä sellaisia kovan tuntuisia "koppura"hiuksia niinkuin voimakkaan pidon geelit. Hiukset jäävät tosi pehmeiksi.
Geelin määrän ohella se, miten kuivaan tai kosteaan tukkaan geelin laittaa, vaikuttaa sen mahdolliseen tahmeuteen. Mitä kuivempaan tukkaan laittaa, sitä todennäköisemmin jää tahmea tunne. Ja sitten taas mitä kosteampaan, sitä vähemmän tahmea. Tietenkään muotoilutuotteita ei voi laittaa vedestä valuvaan tukkaan, mutta sellainen kevyesti pyyhekuivattu (tai Curly Girlistin kohdalla muulla materiaalilla kuten t-paidalla kuivattu) tukka on varmaankin optimaalisin. Kosteaan tukkaan geeli levittyy tasaisemmin ja tietysti silloin saa myös parhaan kosteuttavan hyödyn, kun geelin sisältämät humektantit sitovat itseensä hiuksen kosteutta.
Oma rutiinini on kääräistä hiukset t-paitaan kuivumaan noin vartiksi - 20 minuutiksi, ja sitten levitän (puristelen) geelin hiuksiin ja annan ilmakuivua.
Hiuslaatusi kuulostaa tosi otolliselta Brunsille, kun se on epäsuomalainen, paksu ja karkea. Brunsin shampoot ovat niin hoitavia, että ne eivät välttämättä sovi oikein perisuomalaiselle hennolle hiukselle vaan toimivat optimaalisesti paksummassa ja karkeammassa hiuslaadussa (näin kuvaili minulle yksi ekokampaaja). Kuulostaa siltä, että Bruns ei joka tapauksessa kuitenkaan sovi hiuksillesi. Niin moni asia vaikuttaa lopulta siihen, miten hiustuotteiden ja hiusten välinen "kemia" toimii.
Kiitos! Mutta harmi, koska noin sitä itsekin käytän eikä se selkeästi toimi. Bruns on ehkä tähän mennessä kokeilemistani parhaiten sopiva sarja, mutta jotenkin hankala hiuslaatu.
Höh. 🥺 Toivottavasti ennen pitkää löytyvät ne juuri sinun kutriesi tuotteet. 🙏🏻