Otin töistä näytteen Lumenen uudistuneesta silmämeikinpohjustajasta, ja olen nyt käytellyt sitä kolmisen viikkoa. Tämä versio on käsittääkseni kolmas tai jopa neljäs uudistus Lumenen alkuperäisestä pohjustajasta. Lumenen primer oli muuten aikoinaan ensimmäinen silmämeikinpohjustustuote jonka ostin, tästä on aikaa varmaan kymmenisen vuotta. Se voide oli jotain ihan hirveää; öljyinen koostumus joka ei pitänyt meikkiä paikoillaan ei sitten nimeksikään. Mutta Lumenen tuotekehittelijät ovat läksynsä oppineet ja tuotteen koostumusta on parannettu huimasti niistä ajoista.
Koska pidän Urban Decayn Primer Potionia niin ylivertaisena pohjustajana, olen sanalla sanoen aika laiska testaamaan muita pohjustajia. Usein ne tuottavat pettymyksen, ja miksi menettää hermojaan muiden tuotteiden kanssa kun UDPP:hen voi luottaa tilanteessa kuin tilanteessa. Tosin olen random-testailujen tuloksena löytänyt esim. Elizabeth Ardenin Eye Fixin, joka on lähes UDPP:n veroinen helmi. Eli pitäisi jaksaa yrittää antaa muillekin mahdollisuus aika ajoin…
No, Lumene sai nyt sellaisen mahdollisuuden. Ja kuulkaas, tämähän toimi ihan hyvin! Meikki ei rullautunut luomivakoon kertaakaan testiviikkojen aikana. Pohjustajaa testattiin myös ”extremeolosuhteissa” äskeisellä Madeiran reissulla – se piti hämmästyttävästi luomet kuivina seitsemän tunnin vaativan vuoristopatikankin aikana, vaikka olin hiestä märkä ja tuntui että koko naama poksahtaa voimanponnistuksista. En siis meikannut itseäni varta vasten vuoristovaellukselle (niin turhamainen en sentään ole!), vaan levitin luomille pelkän pohjustajan ihan vain testimielessä. (No okei, oli mulla ripsariakin! Öhöm.)
Pohjustaja saa siis minulta varsin kiitettävän arvosanan. Se todellakin pitää silmämeikin paikoillaan ja luomet mattapintaisina. Mikä on hyvä homma, näinhän silmämeikin pohjustajan kuuluukin toimia.
MUTTA, ostaisinko tätä itse? En. Koostumus ei siltikään vastaa UDPP:n täydellisyyttä, eikä tätä ole yhtä miellyttävä levittää luomille. Voide tuntuu UDPP:tä kuivemmalta, ja jotenkin se aina osittain rullaa ja jopa murustuu kevyesti iholla. Se ei siis ”nappaa” kiinni ihoon yhtä tehokkaasti kuin UDPP. Luomivärien sävyt eivät myöskään toistu yhtä intensiivisinä Lumenen kuin UDPP:n päällä. Eli sanoisin, että Lumene kyllä kiinnittää meikin, mutta ei voimista sävyjä.
Koska UDPP:tä ei kuitenkaan ole saatavilla Suomessa, eivätkä kaikki kuluttajat halua sijoittaa Elizabeth Ardeniinkaan, niin Lumene on ihan hyvä vaihtoehto. Ainakin ehdottomasti parempi kuin ei mitään, jos luomillasi on taipumus rasvoittua eikä meikki meinaa pysyä.
Olen kaiken kaikkiaan positiivisesti yllättynyt. Hyvä Lumene!
0 comments on “Verdict: Lumenen uusi silmämeikinpohjustaja”
Olen monta kertaa meinannut ostaa tämän lumenen silmämeikinpohjustajan, mutta koska en ole luomivärien jokapäiväinen käyttäjä ajattelin etten sitä tarvitse. en edes tullut ajatelleeksi että voihan pohjustusta käyttää muutenkin! kiitos hyvästä neuvosta.taidampa ostaa seuraavan kerran tätä. Luomeni nimittäin rasvoittuvat hyvin paljon, jos laitan pelkän ripsivärinkin niin sekin tarttuu silmien ulkonurkkaan ja leviää vaikka olisikin kuivahtanut. Ja vaikka puuteroisin luomet niin rasvoittumista ei sekaan estä!
Oletko sattunut koittamaan Coastal Scentsin Shadow Worx Mattea? Itse pidän siitä nykyään jopa enemmän kuin UDPP:sta. Toi CS:n tökötti levittyy paremmin kuin UDPP, ja toistaa mielestäni sävytkin voimakkaampana. Ja itselläni se on kestänyt moitteettomana niin salitreenin (jonne laitoin sitä ihan kokeilumielessä) ja kolmen tunnin tanssimaratonin. Voin suositella, on halvempaa, tuubissa on enemmän ja saa Suomesta ainakin Pretty.fi:stä.
Paljonkohan Lumene suunnilleen maksaa? Ei löytynyt koko tuotetta heidän nettisivuiltaa.. :p
Hinta taitaa olla jossain 10-12 euron maastossa.
Heippa!
Saanko kysyä mitä mieltä olet tästä tuotteesta: http://sokos.s-verkkokauppa.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Tuote2/nivea-visage-expert-lift-perfectionsavyttava-paivavoide/149249/14104///3
Onko ihan hirveätä kuraa iholle?
Itse käytän melko vähän luomivärejä, mutta tällainen Lumenen (vanhempi versio) pohjustusaine löytyy kyllä. Pitää tosiaan jopa halpisluomivärit tehokkaasti luomilla vaikka hiki päässä bailais baarissa koko yön. Ilman pohjustajaa luomivärit ois alta aikayksikön luomivaossa, sen verran rasvottuvat luomet omistan. Ja onpa tämä niinki tehokasta, että vaikka sen hikisen bailausreissun päätteeksi sattuis nukahtamaan meikit silmillä, nii korkeintaan ripsiväri on vähän varissu, muuten meikki on kondiksessa. :)
Hmm..toivottavasti hintaa ei ole hilattu enää ylöspäin. Valitettavasti Lumpun poppoo joka uudistuksen perään muistaa hintaakin korottaa, murrrr =(
Itsellänikin ekana pohjustajana Lumene ollut, kuten monella muullakin varmaan.Ja jos pohjustaja parantanut alkuajoista noinkin hurjasti niin saattaapa olla että seuraavalla markettikeikalla tarttuu näppeihin.
Ois ihan tervetullutta löytää pohjustaja marketista..
Lumppu...! ^_^ Tätä lempinimeä en ollutkaan ennen kuullut. Sopii hyvin Lorkun kaveriksi hiekkalaatikolle! :)
Mullekin Lumenen pohjustaja oli ensimmäinen kokeilemani luomivärinpohjustaja aikoinaan :) Ja nykyään on niin ikään UDPP käytössä. Kiva kuitenkin kuulla, että Lumenen pohjustaja on parantunut. Tietää, että jos tulee hätä ,eikä saa UDPP:tä käsiin, on helposti saatavilla vaihtoehto!
Koskahan toi Lumene on viimemmäksi uudistunut? Mä ostin omani ehkä noin puolitoista vuotta sitten, olikohan se tota samaa versiota. Mulla on rasvoittuvat luomet ja toi Lumenen pohjustaja ei kyllä toimi juuri ollenkaan, tasoittaa kyllä luomien sävyä mutta luomivärit ei pysy. Tosin osasyynsä voi tietty olla halvoissa luomiväreissäkin. Mutta "tavallisille" luomille varmaan ihan ok tuote.
Mua harmittaa, että kun tarvitsin uuden pohjustajan lookfantasticissa myytiin pitkään ei oota, ja "jouduin" ostamaan Benefitin pohjustajan, joka ei kyllä sekään oikeen toimi mulla. Nyt tota UDPP:tä olis näköjään taas saatavilla, joten mietinkin että raaskisinko ostaa sen kuitenkin kun sitä kehutaan joka paikassa. Jospa se pitäis luomivärit paikallaan munkin silmissä.
Muistaakseni viime vuoden lopussa, siis 3-4 kuukautta sitten.
Rohkaisisin UDPP:n ostoon :)
Minulla on superrasvaiset luomet + silmien malli on sellainen, että luomivärit ja rajaukset hankaa ihoa vasten jokaisella silmänräpäytyksellä. Eli esim. luomiväri ei pysy siistinä hetkeäkään. Primer Potionin myötä alkoi lopulta luomivärikin pysyä siistinä koko päivän.
Ainetta kannattaa levittää ohuesti riittävän laajalle alueelle ja laittaa vielä vaikka lopuksi luomivakoon kevyesti irtopuuteria (jos on raskaat luomet tms.).
Ja taustatietona vielä, että minulla ei silmien rajausaineista pysy kuin MAC Liquidlast. Esim. Estee Lauderin DW Zero Smudge on liian höyhensarjalainen. MAC pysyy täydellisenä niin kauan kuin sen ottaa aineella pois.
mistä tota UDPP:tä sitten voisi löytää? onko nettikaupoista vai myydäänkö ulkomailla ihan kaupoissa?
Nettikaupoista ja vaikka Sephora-myymälöistä ulkomailla.
http://www.hqhair.com/urban-decay-eyeshadow-primer-potion-original-11ml/10455870.html
Hei!
Törmäsin sattumalta tällaiseen "ihme"voiteeseen kuin Bio-Essence Face Lifting Cream. Kysyn ihan mielenkiinnosta, että mitä mieltä olet tästä voiteesta: onko tuollaista turvallista käyttää ja onko voiteessa ainesosia, jonka vuoksi se voisi jopa toimia? Voiteessa on tällainen INCI:
Menthol, Polyacrylamide (and) C13-14 Isoparaffin (and) Laureth-7, Ethylene Glycol Mono Stearate, Cetyl Alcohol, Glycol Stearate, Prophyl Paraben, Glycerin, White Oil, Propylene Glycol, Lentinus Edodes Extract (Bio Energy Fluid), Imidazolidinyl Urea, Methyl Paraben, Bioflavonoids (Bio Mineral Essence), Ginseng (Panax) Extract, Cornu Cervi Pantotrichum, Radix Angelicae Sinensis Extract, Lycium Extract, Rice Extract Liquid, Triethanolamine, Fragrance, Pine Pollen
Lisätietoja esim täältä: http://skincareideas.ecrater.com/p/788726/bio-essence-face-lifting-cream-with
Kiitos vastauksestasi ja hyvää kevättä!
Inci näyttää kertakaikkiaan hämmentävältä, liekö listasta unohtunut esimerkiksi kokonaan VESI? Jos tuo todella on voiteen oikea inci, ei se mitään voidetta edes ole vaan mentolin ja rasvojen sekoitus. En ole myöskään koskaan kuullut voiteesta, joka pohjautuisi mentoliin..... Mentoliahan käytetään kosmetiikassa hajusteena ja tuomaan tuotteeseen virkistävää tuntua, itsessään se ei hoida. Joten mikähän idea tuolla voiteella oikein lienee... varmaan voi kirvellä iholla ihan kivasti kun mentolia on noin paljon! Paula Begounhan laskee mentolin yhdeksi pahimmista ihoärsyttäjistä, ja neuvoo kiertämään sitä sisältävät tuotteet kaukaa.
Lisäksi tuossa voiteessa tulee kosteuttavia aineita kuten glyserolia, propyleeniglykolia ja ureaa vasta propylparabeenin jälkeen, mikä tarkoittaa että niitä ei ole voiteessa nimeksikään. Kun voiteessa on useampia parabeeneja, niiden yhteispitoisuus saa olla korkeintaan 0,8%, ja kun tässä voiteessa on kaksi parabeenia niin propylparabeenin jälkeen tulevien yksittäisten ainesosien pitoisuudet ovat alle 0,4%. Huraa.
Täysin OT - kiitos hyvästä kosteusvoidevinkistä. Laveran MyAge on todella miellyttävä voide ja siinä on myös hyvät kosteutustehot.
Kiva kun tykkäät! :) Mulla loppui se juuri ja täytyy myöntää että vaikka kaapissa odottaa loputon jono uusia voiteita niin vähäsen harmitti tuo MyAgen loppuminen. Sen koostumus ja ihotuntu on niin parhautta!
Minä ostin tuota Lumenen pohjustajaa viime keväänä. Pidin siitä kovastikin hintaansa nähden ja käyttelin tyytyväisenä, kunnes sen koostumus muuttui... Yhtäkkiä putelista alkoi tulla öljyä itse aineen sijaan ja kun tarpeeksi puristi, niin sai kyllä tuota itse ainettakin ulos, mutta se oli ihan vetistä (öljyistä) eikä se edes asettunut enää luomille ollenkaan hyvin. Putkilon kyljessä lukee, että se säilyisi hyvänä 24kk avaamisesta, mutta minulla se meni kyllä pilalle hieman alle vuodessa... (Äiti opetti jo pienenä ettei kaupassa kannata ottaa ikinä etummaista mistään tuotteesta, koska ihmiset tuppaavat räpeltämään niitä. Uskoisinkin että minun pohjustajaanikaan ei oltu avattu ennen kuin itse sen kotona avasin.)
Kelpaakohan toi lorealin vaaleanpunainen primer luomen ja huulen pohjustukseen kasvojen lisäksi?
ajattelen että kaksi kärpästä yhdellä iskulla ois mukavaa ku oon sellanen käytännöllinen ihminen..
p.s. tykkään blogistasi!
Ainakin L'oreal itse lupaa että aineen pitäisi sopia kasvojen lisäksi huulille ja luomillekin. Minusta se on hieman liian paksua luomille, mutta ainahan voi kokeilla. :)
Minulle Lumenen pohjustaja oli pettymys!
Pohjustaja ei pysynyt siellä missä piti, eli parin tunnin jälkeen luomiväri (oli se sitten halpis tai kallis) alkoi kasaantua milloin mihinkin ja iltaan mennessä luomet näyttivät sekalaiselta tikkurilan värikartalta. Myöskään koostumuksesta en pitänyt, liian kuiva ja rakeinen eikä levittynyt tasaisesti.
Parin viikon lumene kokeilun jälkeen suuntasin kauppaan ja ostin Clarinsin Instant Light Eye Perfecting Basen ja se oli rakkautta ensi silmäyksellä :) Tasoittaa luomet hyvin, korostaa värejä ja ennen kaikkea se pysyy luomillani loistavasti!
Oletko testannut too facedin shadow insuransea? Sitä saa tilattua suomalaisista nettikaupoista ja ainakin monissa paikoissa sitä on kehuttu UDPP:n tasoiseksi pohjustajaksi?
En ole testannut, mutta on ehdottomasti kokeilulistalla ja luulenpa tilaavani sitä seuraavaksi kun nykyinen UDPP loppuu. :)
Hei! Olen tässä jo jokin aikaa epäröinyt Too Faced Shadow Insurance Primerin ja Urban Decay Primer Potionin välillä, juurikin sen takia, kun niitä on verrattu paljon toisiinsa. Niiden inci-listojen alkuosakin on suht samanlainen, paitsi Too Faced'n toisena vaikuttavana aineena on talkki. Kysyisinkin, että kumpihan mahtaa olla parempi minulle, sillä luomeni rasvoittuvat päivän mittaan ja muutaman tunnin päästä meikkauksesta luomivärit ovat muutamana viiruna luomillä, mutta toisaalta esim. Grimasin mattaluomivärit saavat luomeni kuivumaan ja lähes halkeilemaan. Eli minulla on sekä rasvoittuvat että helposti kuivuuteen taipuvat luomet. Toisaalta lähes kaikki luomivärit sissältävät talkkia.. Joten osaisitko yhtään suositella, kumpi mahtaisi olla minulle parempi? :)
En osaa valitettavasti vertailla Shadow Insurancea ja UDPP:tä kun en ole Insurancea koskaan kokeillut. UDPP kyllä tunnetusti pitää meikit hyvinkin rasvoittuvilla luomilla, kuten lukijani Mirri taisi (tämän postauksen?) kommenttilaatikossa hiljattain vahvistaa.