Kirjoitin joulukuussa epäonnistuneesta verisuonten laserhoidostani, josta muodostui yksi viime vuosien ikävimpiä kokemuksiani. Hoidatin sairaala Siluetissa Helsingissä reisieni teleangiektasiaa eli hämähäkkisuonia, ja operaatiossa asiakaspalvelusta itse hoidon tuloksiin meni moni asia pieleen.
Koko jutun voi lukea täältä.
Tilanne joulukuussa oli se, että tavallista pidemmäksi venyneen paranemisajan jälkeen mustelmat olivat vihdoin kadonneet ja suonet näyttivät häivyttyneen, mutta oikeaan reiteen jäi ihon alle kova, kipeä patti. Jälkitarkastuksessa patti todettiin liian voimakkaan käsittelyn aiheuttamaksi verihyytymäksi. Hoitaja oli arvoinut hoitoon käytettävät laserarvot väärin.
Joulukuussa jäin jännittämään, mitä patille tapahtuu. Lääkärin mukaan oli hyvät mahdollisuudet, että hyytymä paranee ajan kanssa; kehon makrofagit syövät sen pois. Kahden kuukauden aikana hoidon jälkeen patti oli kuitenkin vain kovettunut lisää ja alue sen ympärillä oli kipeä ja kosketusarka.
Kuten aiemmassa jutussani kirjoitin, saamani kudosvaurio on pieni juttu verrattuna oikeasti vakaviin komplikaatioihin joiden riskejä tietyt kauneuskirurgiset toimenpiteet sisältävät, mutta kaikki tyynni siitä jäi minulle tietysti todella paha mieli.
Olinhan maksanut 355 euroa jostain, joka meni mönkään ja juuri se pieni inhimillisen virheen riski, joka tämäntyyppisiin hoitoihin liittyy (ja jonka mahdollisuuden asiakas hyväksyy allekirjoituksellaan ennen hoitoomenoa), toteutui juuri minun kohdallani.
Oikea reisi
Nyt 8 kuukauden jälkeen hyytymä on poissa. <3 Paksuin käsitelty verisuoni, joka oli vielä useita kuukausia mustelmaisen näköinen ja erottui iholla tummana alueena, on sekin häivyttynyt lähes olemattomiin.
Nyt viimein voi sanoa, että tulos on onnistunut. Mutta tie sinne oli kaikkea muuta kuin mukava. Patti oli kipeä vielä pitkään talvellakin, ja aina kun siihen painoi kädellä, sai muistutuksen omasta turhamaisesta tyhmyydestään. Että otin riskin jonkin niin vähäpätöisen esteettisen jutun kuin reisien verisuonten takia.... "Ongelma", joka on suurimman osan ajasta vaatteiden peitossa. Olivatko nätimmät uikkarikauden reidet tämän arvoiset? Eivät todellakaan.
Patista muodostui niin ikävä psykologinen mörkö että kevään aikana lakkasin kokonaan koskemasta siihen kohtaan ihoa. Ihan hullua, mutta niin pahalta koko asia tuntui. Halusin vain unohtaa sen.
Viimeinen havainto patista on maalis- tai huhtikuulta, ja eilen uskalsin vihdoin taas koskea ihoon. Patti oli poissa. Painelin ihoa melkein epäuskoisena, mutta kaikki arkuuskin on nyt kadonnut.
Helpotuksen tunne on valtava.
Vasen reisi
Opin läksyni ja kiitos tämän kokemuksen, peruin mm. tammikuulle sovitun kulmakarvojen micro-blading aikani. Siihenkin käsittelyyn tunnetusti liittyy riskinsä, ja olivat ne kuinka vähäiset hyvänsä, en enää halua ottaa pienintäkään riskiä kokea tällaista vain estetiikan tähden. Pidän mieluummin haaleat, tylsät kulmakarvani.
Laadukas hyaluronihapoilla ja keramideilla ladattu hoitovoide alle 15 eurolla? Miellyttävällä kosmeettisella koostumuksella? Vailla hajusteita, parabeeneja ja mineraaliöljyjä? Kyllä, sellainen löytyy!
Sain tilaisuuden tutustua jälleen yhteen kiinnostavaan herkän ihon sarjaan yhteistyön merkeissä. Ruotsalainen L300-sarja on kotimaassaan apteekkisarja ja kuuluu maan luotetuimpiin merkkeihin. Suomen markkinoille L300 tuli neljä vuotta sitten ja on meilläkin jo löytänyt uskollisia asiakkaita. Suomessa L300-sarjaa saa päivittäistavarakaupoista.
Nimi L300 tulee sanoista "Läkemedelsprojekt 30". Ruotsalainen professori ja dermatologi Gunnar Swanbeck tutki 1960-luvulla kuivaa ihoa ja löysi ensimmäisten joukossa yhteyden kuivan ihotyypin ja niin sanottujen NMF-ainesosien puutteen välillä. Kroonisesti kuivan ihotyypin soluista puuttuu NMF-ainesosia jotka ovat ihossa luonnostaan olevia kosteuden sitojia kuten rasvoja, aminohappoja ja suoloja.
Swanbeck loi tutkimusten pohjalta hoitovoiteen, jossa käytettiin NMF-ainesosia karbamidia ja suolaa. Tähän saakka kuivan ihon hoitovoiteiden teknologia oli perustunut enimmäkseen okklusiivisiin eli iholle kosteutta lukitseviin aineosiin. 70-luvulla lanseerattiin klassinen HTH-voide ja 80-luvulla L300-sarja, jotka perustuivat suoraan Swanbeckin löytöihin. L300-tuotteet sisälsivät karbamidin ja suolan lisäksi myös muita luontaisia kosteuttajia kuten maitohappoa, betaiinia ja hyaluronihappoa. Näihin tutkittuihin ainesosiin perustuu L300-sarjan teho tänäkin päivänä.
Nämä ovat varmasti monille Karkkipäivän kosmetiikka"hörhö"lukijoillekin tuttuja kosteuttavia ainesosia joiden tehoon nojaa moni kalliimpikin kosmetiikkasarja. Etenkin AHA-happoihin kuuluva maitohappo sekä hyaluronihappo ovat viime vuosien suuria trendiainesosia kauneusmarkkinoilla.
Miksi lähdin erityisen mielelläni mukaan esittelemään L300-sarjaa on miellyttävien koostumusten lisäksi sen varsin mukava hintaprofiili. Anti-age-voiteet ja etenkin seerumit ovat tunnetusti usein kalliita, mutta L300-sarjasta löysin erittäin hintaystävällisen vaihtoehdon hyaluronihappopohjaisille kalliille sarjoille. Sarja on vieläpä hajusteeton, toinen monen herkkäihoisen suomalaiskuluttajan peräänkuuluttama ominaisuus.
L300-sarjan tuotteet eivät myöskään sisällä parabeeneja ja mineraaliöljyjä.
L300 on kehitelty erityisesti herkälle ja kuivalle iholle. Sarjaan kuuluu neljä eri kasvojen hoitolinjaa oikein herkästä ihosta ikääntyneen ihon hoitoon sekä vartalonhoitosarja.
Valitsin tutustua hyaluronihappoihin perustuvaan Hyaluronic Renewal -linjaan. Sarjan tuotteissa käytetään kahta eri molekyylikoon hyaluronihappoa parhaan vaikutuksen ja imeytymisen takaamiseksi. Hyaluronihappoa on ihossa luonnostaan mutta sen tuotanto hidastuu merkittävästi ikääntyessämme. Ulkoisesti käytetty hyaluronihappo toimii kuin kosteustyyny; se täyteläistää ihoa, silottaa juonteita ja ryppyjä ja osallistuu ihon kosteustasapainon ja suojavaipan ylläpitoon. Ei oikeastaan ole ihotyyppiä joka ei hyötyisi hyaluronihaposta.
HYALURONIC RENEWAL -SARJA
Sarjassa on päivä- ja yövoide, suojakertoimellinen päivävoide, seerumi ja silmänympärysvoide. Suositushinta Hyaluronic Renewal -sarjan tuotteille on 14,90€ mutta esimerkiksi Sokoksella sarjan tuotteet maksavat 13,90€. Pidin kaikista sarjan tuotteista mutta erityisiksi suosikeikseni muodostuivat silmänympärysvoide ja yövoide. Kaikki Hyaluronic Renewal -sarjan tuotteet ovat myös vailla kuivattavaa alkoholia.
Hyaluronic Renewal Day Cream 14,90 € / 50 ml
Hyaluronic Renewal Night Cream 14,90 € / 50 ml
Kosmeettisesti erittäin miellyttävän tuntuiset, helposti imeytyvät ja tahmaamattovat voiteet ovat sitä tyyppiä, johon itse olisin epäilemättä mieltynyt apteekkikosmetiikkavuosinani. Nämä voiteet eivät kikkaile parfymoidulla tuoksulla, sorbettikoostumuksilla tai ylellisen näköisillä mutta säilönnällisesti epäkäytännöllisillä purkkipakkauksilla (katso eilinen postaus ;)) vaan ovat rehtiä hoitavaa ja kosteuttavaa kosmetiikkaa joka toimii vailla luksuslisiä. Luksukselle on paikkansa, ja niin on toimivalle peruskosmetiikallekin. L300 on sitä.
Sekä päivä- että yövoiteessa on käytetty kahden eri molekyylikoon hyaluronihappoa. Päivävoide on ihastuttavan kevyt ja jopa raikkaan tuntuinen. Hyaluronihapon ohella sen hoitaviin ainesosiin lukeutuvat pantenoli, sodium pca sekä pehmentävät rapsiöljy ja oliivin glyseridit.
Yövoide on täyteläisempi mutta ei rasvainen, vain runsaampi ja hoitavampi koostumukseltaan. Vaikka itse olen raikkaampien päivävoidekoostumusten suurkuluttaja, on pakko huomioida Hyaluronic Renewal -yövoiteen hintaansa nähden todella kosteuttava ainesosaprofiili; voiteessa on nimikkoainesosan lisäksi peräti viittä eri keramidia ja kolesterolia (= kuivan ihon ystävät) sekä sheavoita ja rapsiöljyä pehmentämässä ja pantenolia ja sodium pca:ta sitomassa kosteutta. Kuivaihoiselle suosittelisin tätä ilomielin päivävoiteeksi. Minullekaan tämä ei kuitenkaan ole liian raskas.
Hyaluronic Renewal Day Cream SPF 15 14,90 € / 50 ml
Suojakertoimellinen päivävoide on ehtinyt olla kesäkuun aikana jo niin ahkerassa käytössä että se on kohta lopussa :D Käsilaukkuystävällinen kapea 50 millin pakkaus on kulkenut mukana ulkoillessa ja miellyttävää koostumusta on ollut mukava hieraista käsivarsiin ja dekolteellekin.
Voide sisältää sekä UVA- että UVB-suojan sekä hoitavin ainesosina hyaluronihappoa (totta kai), NMF-ainesosiin lukeutuvaa fytosphingosinea sekä tetrapeptidejä, jotka lupaavat häivyttää pigmenttimuutoksia.
Hyaluronic Renewal Anti-Age Eye Cream 14,90€ / 15 ml
Suosikkini! En tiedä johtuuko kookosöljystä vai mistä, mutta tämä voide on ihollani kaikkein omimman tuntuinen. Päivävoiteeseen verrattuna silmänympärysvoide on hieman ravitsevampi, sillä se sisältää korkean pitoisuuden kookosöljyä ja erittäin ravitsevaa skvalaania (jep, tämä on myös NMF-ainesosia). Tietysti koostumuksessa on myös päivä- ja yövoiteen tapaan kahden eri molekyylikoon hyaluronihappoa.
Tykkään tästä voiteesta ihan valtavasti ja käytän sitä myös koko kasvoilla. Paljon matkustavana käytän usein silmänympärysvoiteita kasvovoiteena, sillä 15-millin pakkaukset ovat oikein reissuystävällisiä.
Hyaluronic Renewal Anti-Age Face Serum 14,90 € / 30 ml
Tässäpä olisi harvinaisen hyvän hinnan hyaluronihapposeerumi. Monissa hyaluronihappohoitotuotteissa, myös seerumeissa, käytetään vain yhtä hyaluronihappoa (edullisimmissa usein vain 'hyaluronic acid' -nimellä kulkevaa joka isompimolekyylisenä jää ihon pintaan), mutta L300:n seerumissa on myös natriumhyaluronaattia joka imeytyy syvemmälle. Kummatkin tyypit ovat iholle hyödyllisiä mutta luonnollisestikin parhaimman kosteutustehon saa aikaan käyttämällä kumpaakin.
L300:n seerumi on koostumukseltaan sitä allekirjoittaneelle mieluisinta eli maitomaista, tai sanoisinko maito-fluidimaista. Seerumi ei jätä tahmeaa pintaa. Jos haet hyvän hinta-laatusuhteen hyaluronihapposeerumia, tässä on etsimäsi.
Hyaluronic Renewal -sarjan lisäksi sain myös läjän muita L300-tuotteita joista poimin esiteltäviksi seuraavat tuotteet. Puhdistustuotteet osoittautuivat ihan mielettömän hyviksi ja näistä Cleansing Mousse on jo kuukauden testijakson jälkeen puoliksi tyhjä.
PUHDISTUSTUOTTEET
Intensive Moisture Cleansing Mousse 6,90€ / 150 ml
Oli vaikea päättää kumpiko sarjan vaahtoavista putsareista on parempi, mutta ainakin tämä pumppuvaahto on tyhjentynyt rivakammin :D Pehmeän liukkaat nesteestä-vaahdoksi -tyyppiset pumpattavat vaahtoputsarit ovat pitkään olleet suosikkejani ja arvostelen niiden vaahdon rakennetta aika armottomasti. Minullahan on ollut suunnitteilla jopa oma "vaahto-corner" -osio blogiin koska olen ehkäpä poikkeuksellisen intohimoinen ja tarkka vaahtotuotteiden aficionado.
L300 Intensive Moisture Cleansing Mousse muodostaa mahdottoman pehmeän ja kermaisen liukkaan, kestävän vaahdon ja puhdistaa ihon sellaisella hellävaraisuudella ettei todisteeksi jää minkäänlaista nitinää ja natinaa. Arvelin ensin sarjan Ultra Senstive -cleanserin olevan vielä hellävaraisempi mutta enpäs tiedä, kyllä tämä tuntuu hoitavuudeltaan yhtä hyvältä. Hoitavuus = ihon omaa suojavaippaa ei pestä kokonaan pois ja puhdistusaine jättää iholle myös kosteutta sitovia aineita. L300-vaahdossa on lista ainesosia joita odottaisi näkevänsä jonkin selektiivisen anti-age-hoitotuotteen kyljessä: karbamidi, niasiiniamidi, maitohappo, betaiini ja pantenoli. pH on oman mittaukseni mukaan vitosen luokkaa Löytö!!
Ultra Sensitive Foaming Cleanser 6,90 € / 150 ml
Ultra Sensitive -putsari edustaa toista vaahtoavien putsarikoostumusten lemppariani; maitomaista geeliä joka ei käyttäydy geelien omaisesti eli ei tunnu niljaiselta, vaahtoaa hyvin maltillisesti ja huuhtoutuu iholta helposti. Voisin kirjoittaa esseen monisyisestä suhteestani geeleihin, mutta jätetään se toiseen kertaan. :) Iholla tämä geelimaito muodostaa miedon vaahdon ja tuntuu äärimmäisen mukavalta. Välillä tykkään hillitymmästä vaahdosta ja silloin valitsen tämän tyyppisen putsarin.
Ultra Sensitive -linjan tuotteet on tarkoitettu aivan erityisen herkälle iholle. Foaming Cleanser on sulfaatiton ja sen pH oman mittaukseni mukaan on noin 6.
Intensive Moisture 3 in 1 Micellar Cleansing Water 6,90 € / 200 ml
Voi todeta että nimi todellakin pitää paikkansa; kosteuttavaan koostumukseen on pakattu kolmea eri sokeria, karbamidia ja aminohappoja. (Sokeriyhdisteet kosmetiikassa kuuluvat kosteutta sitoviin ainesosiin, samoin aminohapot.)
Vaikka misellivesi myös puhdistaa, tahtoisin nimetä tämän L300-veden melkein hoitovedeksi, niin kosteuttavalta se tuntuu. Vesi jättää iholle tunteen hoitavista ainesosista - tunne, jota ennen välttelin kasvovesissä mutta johon suhtaudun nyt eri asenteella. Erityisen hoitavan koostumuksen kuuluukin jättää iholle jälkitunnetta, sillä kosteutta sitovat ainesosat eivät haihdu iholta vaan jäävät sen pintaan.
L300-miselliveden pH on kotimittaukseni mukaan alle 4, eli ihoystävällisen hapan.
Alle seitsemän euron hinnallaan nämä putsarit ovat myös sangen kukkaroystävällisiä :)
Olipa mukavaa tutustua tähän sarjaan. Yhtä edullisia markettibrändien tuotteitakin kokeilleena koin, että näiden kosmeettiset koostumukset sekä vaikuttavien ainesosien laatu ovat tämän hintaluokan päivittäiskosmetiikkamerkeissä parempaa kastia. Ja kerrankin kokonaan hajusteeton sarja! Itselleni tuoksut kyllä kelpaavat, mutta kaikki eivät voi tuoksuvaa kosmetiikkaa käyttää ja on mukavaa kertoa myös hyvistä hajusteettomista vaihtoehdoista. Ultra Sensitive -linjan tuotteet on lisäksi kehitetty yhteistyössä Allergia- ja Astmaliiton kanssa ja niillä on Allergia-tunnus.
L300-sarjan tuotteita saa Suomessa päivittäistavarakaupoista sekä erityisliikkeistä kuten Hehku.
Olin viime viikon tiistaina Teknokemian yhdistyksen järjestämässä kosmetiikan workshopissa, jonka aiheena olivat säilöntäaineet.
Valtaosa luennon asioista oli minulle jo ennestään tuttuja, mutta opin jotain uuttakin.
Workshopissa valmistettiin myös oma saippua
Säilöntäaineita tarvitaan jotta kosmetiikkaa olisi turvallista käyttää. Ilman säilöntäaineita vesipitoinen tuote pilaantuu jo viikoissa.
Säilöntäainekemikaaleja, etenkin synteettisiä sellaisia, tunnutaan monesti pitävän jonkinlaisina kosmetiikan pahisainesosina. Kaikki tuntevat nimeltä vähintään parabeenit, jotka ovat silikonien ohella saneet nauttia viime vuosikymmenen aikana kosmetiikan parjatuimman rosvon osasta. Tosiasiassa me oikeasti tarvitsemme tehokkaita säilöntäaineita jotta käyttämämme kosmetiikka säilyisi mahdollisimman turvallisena, pilaantunut tuote on terveydelle paljon pahempi uhka kuin incistä löytyvä parabeeni.
Vasemmanpuoleinen, säilömätön kasvovesi oli kerännyt kolmen viikon aikana itseensä jo aika inhan näköisen kasvuston... Tältä näyttäisivät kasvovetemme ilman säilöntäaineita.
Vesi on käytännössä tuotteen pilaantumisen suurin syntipukki, sillä mikrobit elävät ja lisääntyvät kosteassa ympäristössä. Myös vedetön tuote voi pilaantua, esimerkiksi härskiintyä, mutta riski on kuitenkin vähäisempi ja reaktio hitaampi.
Tuotteen pilaantumisen voi havaita aistinvaraisesti: se tuoksuu epämiellyttävälle, koostumus voi muuttua kiinteästä nestemäiseksi, rasva- ja vesifaasit eroavat ja väri muuttuu erilaiseksi. Säilytysolosuhteet vaikuttavat suuressa määrin säilyvyyteen; lämpimässä ja valoisassa paikassa tuote pilaantuu nopeammin kuin viileässä ja valolta suojassa. Kun puhutaan "asianmukaisesta säilytyksestä", sillä tarkoitetaan normaalia huoneenlämpöä ja tilaa, jossa tuote on suojattu suoralta valolta - ja tietysti korkki kiinni ;)
Terveellä iholla ei välttämättä tapahdu mitään, mutta rikkoontuneella iholla tai silmien alueella on tulehdusvaara.
Tältä pohjalta esimerkiksi vanhentuneen ripsivärin käyttö on aina kyseenalaista, eikä yli puoli vuotta meikkipussissa puolikäytettynä pyörinyttä ripsaria kannattaisi todellakaan käyttää, ja silti moni meistä tekee niin. Allekirjoittanut mukaan luettuna.
Onko tuttua monelle Karkkipäivän lukijallekin..? Minkä ikäinen on vanhin käyttämänne avattu ripsari, kuka kehtaa tunnustaa...? Itse olen teininä käyttänyt - jopa kaverilta perittyjä heidän käyttämiään vanhoja ripsareita vielä vuosi korkkauksen jälkeen.... **APUA**
Tavallisen (eli ei luonnon)kosmetiikan säilyvyysaika avaamattomana on yleensä valmistushetkestä noin kolme vuotta. Kun siihen laskee päälle tuotteen varsinaisen käyttöajan kuluttajalla, tulee tuoteen säilyä tehtaalta lähdettyään jopa viisi vuotta. Se on aika pitkä aika.
Tuotteiden säilyvyys ilmoitetaan joko parasta ennen päivämäärällä ja tiimalasilogolla tai purkkisymbolilla.
Avattu purkki -logoa käytetään tuotteille jotka säilyvät avaamattomina yli 30 kk. Logon vieressä tai sisällä oleva kuukausiluku, esim. 6M tai 12M, kertovat kuinka pitkään valmistaja takaa tuotteen turvallisen käytön pakkauksen avaamisen jälkeen (sillä edellytyksellä että pakkausta säilytetään asianmukaisesti). Usein tuote säilyy käyttökelpoisena pidempäänkin, mutta valmistajien ilmoittama aika perustuu heidän suorittamiinsa stabiiliustesteihin.
Tiimalasi-logoa ja parasta ennen päivämäärä -merkintää käytetään tuotteille, jotka säilyvät avaamattomina alle 30 kk. Valtaosa luonnonkosmetiikasta kuuluu tähän säilyvyyskategoriaan.
Pakkaustekniikka - valitaan pakkaus johon eivät pääse sormet eikä ilma. Parhaita ovat vakuumipumppupullot. Myös pakkauksen valonläpäisevyys vaikuttaa, läpinäkyvä pullo on aina huonompi kuin valoaläpäisemätön.
Raaka-aineiden puhtaus - varmistetaan niin raaka-aineiden kuin valmistustilojen puhtaus.
Mikrobeille epäsuotuisa ympäristö; kuten vedettömyys ja hapan pH. (Happaman ympäristön epäsuotuisuus mikrobeille on muuten yksi niistä syistä miksi hapan putsarikin on suositeltavampi kuin emäksinen.)
Säilöntäaineet, joihin lukeutuvat:
Luonnonkosmetiikassa, jossa synteettiset säilöntöaineet ovat kiellettyjä, käytetään pääsääntöisesti pakkausteknisiä keinoja sekä luontaisen kaltaisia ja luonnostaan antimikrobisia aineita. Tämä on yksi syistä miksi niin monissa luonnonkosmetiikan tuotteissa on eteerisiä öljyjä ja alkoholia.
Parabeeneista workshopissa ei harmikseni paljon ehditty keskustella (itse olisin voinut tilata vaikka kahden tunnin luennon pelkästään niistä), mutta sen verran aihetta sivuttiin, että jälleen todettiin niiden vaarallisuuden olevan monelta osin liioiteltu. Parabeenit kuuluvat edelleen kosmetiikkateollisuuden turvallisimpiin ja tehokkaimpiin säilöntöaineisiin. (Kiinnostuneille kosmetiikan "kemianörteille" juttuvinkkinä vaikkapa tämä ja tämä Incimix-Anninan kirjoittama juttu.
Mutta, kaikki parabeenit eivät ole samanlaisia ja joukossa on myös vähemmän hyviä tyyppejä. Koko ryhmä leimaantui huonomaineisten pitkäketjuisten parabeenien vuoksi, lyhytketjuiset parabeenit ovat turvallisia. Osa ennen käytetyistä pitkäketjuisista parabeeneista on jo kielletty EU:ssa, ja osa edelleen sallituista on sellaisia jotka ovat turvallisia säädettyjen pitoisuuksien puitteissa.
Toisaalta - ja tällaisia ajatuksia minulla heräsi ihan hiljattain: kun parabeeneja on käytetty jo 1920-luvulta saakka, ja niitä on tutkimusmenetelmien kehittyessä viimeisimmän tiedon valossa alettu kieltää ja rajoittaa vasta ihan viime vuosina, niin mitähän tulevaisuuden tutkimusdata tuo tullessaan..? Eli tavallaan, saatan jollain lailla ymmärtää parabeenien välttelijöiden perusteet. Ennakoivaa suojautumista.
Teknokemian Yhistyksen sivulta:
"Kuluttajien turvallisuuden takaamiseksi hyväksyttyjen säilöntäaineiden listaa päivitetään jatkuvasti. Parabeenit ovat ryhmä aineita, ja jos jonkin parabeenin turvallisuus herättää kysymyksiä, teollisuudesta riippumaton Euroopan komission riippumaton tiedekomitea SCCS ottaa ainesosan uudelleen arvioitavaksi. Kuluttajat voivat luottaa siihen, että kaikki sallitut säilöntäaineet ja muut kosmetiikan ainesosat on nykytiedon valossa todettu turvallisiksi." Nykytiedon valossa, aivan. Kun nykytieto vielä 10 vuotta sitten salli nyt kielletyt isopropyyli- ja isobutyyliparabeenin, ei kai mikään sano etteivätkö tällä hetkellä sallitut parabeenit ole 10 vuoden kuluttua kiellettyjä.
Tuotevalikoima markkinoilla pienenisi merkittävästi, se olisi varmasti näkyvin seuraus.
Kosmetiikan hinnat nousisivat.
Ja itsestäänselvästi, kosmetiikan käyttöikä lyhenisi kauttaaltaan.
Yksi seuraus, jota moni ei varmasti tule ajatelleeksi, on jätteen lisääntynyt määrä. Kun tuotteiden säilyvyysaika lyhenee tai tuotteet muuttuvat jopa kertakäyttöisiksi, joudutaan käyttämään paljon enemmän pakkauksia verrattuna tilanteeseen, jossa tuote voi seistä myyjän tai asiakkaan hyllyllä käyttökelpoisena vuosia. Kestävän kehityksen kannalta kertakäyttökulutus ei ole positiivinen trendi.
Kaikkein luontoystävällisintä varmaan olisi, jos jokainen kokkailisi kotonaan omat tuorekosmetiikkansa omiin purkkeihinsa, mutta tiedämme että se on aika epärealistinen skenaario. :P
*
Niin paljon kuin ajatus jääkaapissa säilytettävästä tuorekosmetiikasta kiehtookin, en olisi itse siihen edes näin kosmetiikkafriikkinä valmis ryhtymään. Mieluummin käytän tuotteita, jotka voin ottaa mukaan kuukauden reppureissulle, varastoida käsilaukkuun ja unohtaa kaapin perukoille - ja ottaa turvallisesti uudelleen käyttöön kun löydän sen puolen vuoden tai vuoden kuluttua. :)
Kuten vaikka tämän itse valmistamani nestemäisen käsisaippuan ^_^
.
Kiitokset Teknokemian Yhdistykselle ja tilaisuudessa puhuneille asiantuntijoille farmaseutti-estenomi Päivi Kousalle, Teknokemian Yhdistyksen Sari Karjomaalle ja Eeva-Mari Karinelle, Kiilto-Cleanin Juha Issakaiselle ja Bernerin Laura Martikaiselle.
Kuvat: Sanni ja Unsplash
