Tänään tutkaillaan suuren sokkotestini tuloksia! Tämä olikin ihan huisin hauska testi, ja tulokset samalla yllättivät mutta myös vahvistivat joitain asioita.
Värväsin lukijoitani mukaan projektiin jossa testaisin sokkona erilaisia tuotteita, tuntematta niiden brändiä, pakkausta tai hintaluokkaa. Testishoppaajat ostivat minulle neljä erilaista kasvovoidetta ja shampoota.
Tässä ensimmäisessä raportissa käyn läpi voiteet, shampoiden testaus on vielä kesken.
Voiteet laitettiin anonyymeihin purkkeihin ja ne numeroitiin. Alkuperäiset voidepakkaukset kera numeron ja tuotteen yhdistävän listan laitettiin suljettuun kassiin.
Avasin kassin vihdoin eilen ja paljastin tuotteet itselleni. Oho..! Pari tuotetta sai aikaan tosi yllättyneen reaktion.
Tunnistaako joku jo voiteet tästä kuvasta...? ;) Voiteet paljastuvat postauksen lopussa.
Annoin testituoteshoppaajille vapaat kädet, ohjeena oli ainoastaan valita tuotteita niin kalliimmasta kuin halvemmasta hintaluokasta ja että yksi voiteista ja shampoista saisi olla luonnonkosmetiikkaa.
Voiteiden numerot ovat vitosesta kahdeksaan, koska ilmeisesti shampoot oli numeroitu ykkösestä neljään.
Arvioin voiteiden koostumusta, tuoksua, laatumielikuvaa ja yleistä vaikutelmaa. Yritin arvata, oliko kyseessä ns. markettikosmetiikkaa vai selektiivistä, sekä tietysti halusin tunnistaa joukosta luonnonkosmetiikan.
Miten pärjäsin? Yksi veikkauksistani meni ihan mäkeen ja muutaman kohdalla taas olin ominaisuuksien ja laadun puolesta heti oikeilla jäljillä.
Yksi tuotteista oli sellainen jota en kuunaan käyttäisi.
Let's go! :)
Aloitan haistamalla tuotetta.
Ensireaktio: hajusteeton. Edes raaka-aineet eivät tuoksu. Voisiko olla Clinique?
Otan voidetta spaatteliin. Koostumus tuo minulle yhä mieleen Cliniquen, tai jonkun selektiivisen joka tapauksessa, koostumus ei ole mielestäni "markettimainen". Koostumus on kevyen näköinen mutta siitä puuttuu sellainen tietty "vanukasmaisuus" jonka liitän moniin edullisiin päivittäistavarakauppabrändeihin. Hajuton tuoksu on myös harkitun tuntuinen, se on todella ei-minkään-tuoksuinen. Cliniquen tuoksu on sellainen.
Tuntuma iholla on aika arkinen mutta miellyttävä ja välittömästi kosteuttava, voide tuntuu raikkaalta vaikka ei ole yhtään vesimäinen tai sorbettimainen. Pidän voiteen tunnusta. Se ei tunnu muoviselta eikä silikoniselta, mutta ei myöskään yhtään luonnonkosmetiikkamaiselta.
Voiteesta jää iholle hoidettu tunne, samalla todella kosteuttava mutta myös ravitseva. Sanoisin, että voiteessa on myös kevyt aurinkosuojafiltterin tuntu. Myöhemmillä kokeilukerroilla tunne vahvistuu.
Veikkaus: Clinique Superdefense.
Jatkotestauksen aikana voide ei enää tunnu yhtä kosteuttavalta, vaan UV-filtteriksi arvelemani ominaisuuden tuoma tietynlainen "jäykkyyden" tunne vallitsee. Voide imeytyy täysin samettiseksi jättämättä rasvan tuntua ihoon. Totaalinen tuoksuttomuus kiehtoo minua. Yleensä hajusteettomissa tuotteissa voi aistia raaka-aineiden omaa tuoksua mutta tämä voide on minun nenääni täysin hajuton. Siitäkin päättelen, että sen täytyy olla normikosmetiikkaa, koska vain synteettisin keinoin voidaan maskeerata tuotteen ominaishajua näin tehokkaasti.
Vaikea arvioida onko tämä voide hajusteeton, purkista nuuhkaistessa olen aistivinani kevyen tuoksun (josta tulee mieleen päivittäiskosmetiikka), mutta iholle levittäessä voide ei tuoksu miltään.
Voiteen tuntuma muistuttaa voidetta numero 8, mutta on vähemmän jäykkää. Tuntuma on hyvin kosteuttava ja myös kevyesti ravitseva, en usko että tämä on ainakaan sekaihon voide, ne hulahtavat yleensä ihoon heti ja tuntuvat vesimäisemmltä.
Voide nro 6 on oikein mukavan joskin arkisen tuntuinen voide, tuoksuttomuus vie elämyksellisyyttä. Kosmeettinen koostumus on miellyttävä mutta "yksinkertainen", siihen ei ole haettu mitään luksuselementtejä kuten kuohkeutta tai sorbettimaista raikkautta.
Veikkaus: jokin päivittäiskosmetiikkamerkki.
Kun avaan purkin kannen, ensireaktio on; "voi ei..!" Tämä on paksua, läpinäkyvää geeliä. Nenään kulkeutuu myös alkoholin sävyttämä, jokseenkin maskuliininen tuoksu. Ei todellakaan houkuttava. Näyttää jo valmiiksi sellaiselta josta en tule pitämään, ja tympeä tuoksu vahvistaa fiilistä.
Tuntuma on todella silikoninen, ei kovin kosteuttava. Tuntuu, että geeliä pitää lähmiä ihoon monta kerrosta että iholle tulisi kosteutettu tunne. Iho jää tahmean ja pinnoitetun tuntuiseksi, mutta silti sitä vielä vähän kiristää. Yäk mikä tuote! Tekisi mieli pestä aine kasvoilta pois, pakko sanoa. Harkitsen tätä vakavasti.
Jatkostestaus vain vahvistaa tunnetta, että koostumus on erittäin silikoninen. Kosteustuotteen sijaan tuntuu, että levitän iholle paksun muovisen kalvon. Varmasti tämäkin koostumus kosteuttaa siinä mielessä että kalvo lukitsee kosteutta ihoon, mutta se tarvitsee alleen runsaasti jotain muuta kosteutta jotta kosteutus toteutuu. Kalvon tunne on aivan kamala, en tiedä olenko koskaan kokeillut yhtä muovisen ja synteettisen tuntuista voidetta.
Olisiko tämä luonnonkosmetiikkaa? Tuoksu viittaisi siihen. Tuoksu ei ole erityisen hienostunut, aika tavanomainen. Siinä on jotain tosi tuttua, tai sen "maailmassa", ehkä olen kokeillut tai käyttänyt joitain saman sarjan tuotteita..? Sekä tuoksu että koostumus tuovat mieleen päivittäiskosmetiikan tuotteen. Ohut vähärasvainen koostumus, kevyin tähän asti kokeilluista. Imeytyy muutamassa minuutissa jättämättä suojaavan tai ravitsevan tuntuista pintaa. Ihon pinta jää pehmeän ja miellyttävän tuntuiseksi. Ei todennäköisesti riitä talviaikaan.
Jatkotestailun aikana tunne siitä, että tuoksussa on jotain tuttua, vahvistuu. Olen käyttänyt jotain tämän sarjan tuotteita. Tuoksussa jotain mausteista, syvää, "tummaa", jopa maskuliinisuutta.
Pohdin koostumusta. Onkohan tämä joko anti-age-voide tai seka-rasvoittuvan ihon voide..? Täytyy sanoa että koostumus ei tosiaan tunnu kovin kosteuttavalta, ja joskus anti-age-voiteissa voi olla sellainen tuntuma jos humektanttiset ainesosat eivät ole vahvasti edustettuina. Joudun lisäämään tätä suihkun jälkeen iholle kolme kerrosta. Voiteen jättämä iho-fiilis kielii edelleen luonnonkosmetiikasta.
Numero 6 tuntuu kosteuttavimmalta ja miellyttävimmältä.
Numero 7 on sekin oikein miellyttävä mutta ehkä hitusen liian kevyt ainakin vuodenaikaan nähden. Tuoksun tuttuus vaivaa, en malta odottaa että näen mikä tuote on kyseessä. Tämä on voiteista toisiksi paras.
Numero 8 on neutraali, tämän kohdalla odotan todella uteliaana onko siinä tosiaan UV-suoja.
Numero 5 on kerta kaikkiaan kamala. En todellakaan käyttäisi.
Ja voiteet ovat.....
Erisan (nro 8), Nivea (nro 6), Mossa (nro 7) ja Shiseido (nro 5)
Nro 8 - Erisan suojaava kasvovoide
Sannin kokemus pähkinänkuoressa:
Erisan Suojaava kasvovoide pähkinänkuoressa:
Sanni sanoo: D'oh! Pieleen meni Clinique/selektiivinen-veikkaus! :D Tässä Suojaavassa kasvovoiteessa on selvästi parempi koostumus kuin aiemmin kokeilemissani Erisanin tuotteissa, joista en juuri ole pitänyt.
Nro 6 - Nivea Q10 Power Anti-Wrinkle Day Cream
Sannin kokemus pähkinänkuoressa:
Nivea Q10 Power Anti-Wrinkle Day Cream pähkinänkuoressa:
Sanni sanoo: kyllä yllätyin kun näin että tämä oli Nivea! Bongatessani sheavoin incissä kolmantena päättelin, että siinä varmaan oli yksi tekijä jonka perusteella pidin Nivean voiteesta enemmän kuin Erisanin, vaikka voiteet olivat hyvin saman tyyppiset. Jokin Nivean koostumuksessa myös tekee sen suojakertoimesta vähemmän tuntuvan, vaikka suojakerroin on sama (15) kuin Erisanissa. Nivea on mielestäni paremmin formuloitu.
Nro 5 - Shiseido Waso Clear Mega-Hydrating Cream
Sannin kokemus pähkinänkuoressa:
Shiseiso Waso Clear Mega-Hydrating Cream pähkinänkuoressa:
Sanni sanoo: olipa huvittavaa että testin huonoin voide sattui myös olemaan kallein. On kuitenkin huomattava, että koostumusseikat ovat myös makuasioita, ja joku toinen kuluttaja kenties pitää Shiseidon Wason tyyppisestä geelimäisestä silikonivoiteesta.
Nro 7 Mossa Youth Defense Night Cream
Sannin kokemus pähkinänkuoressa:
Mossa Youth Defence Restoring Night Cream pähkinänkuoressa:
Sanni sanoo: Haa, arvasin että olen käyttänyt tätä sarjaa! ^_^ Mutta täytyy sanoa että Youth Defence -voide ei todellakaan ole "täyteläinen ja ravitseva". Tekisi melkein mieli laittaa Mossan (tai valmistaja-yhtiö Mádaran) tuotekehitystiimille palautetta. Youth Defence -voide ei sovi kuivalle iholle, ja ollakseen yövoide se on poikkeuksellisen kevyt.
Inci vahvistaa voiteen keveyden; alkoholi on ainesosaluettelossa toisena ja kasviöljyt vasta paljon alempana, ensimmäinen rasva-ainesosa skvalaani on vasta yhdeksäs ja ensimmäinen kasviöljy auringonkukansiemenöljy yhdestoista. Täyteläisessä voiteessa öljyt ja rasvat ovat heti incin kärjessä veden ja glyserolin kyljessä.
Mutta normaalin ja sekaihon päivävoiteena tämä menisi. :)
*
Testishoppaajien perustelut voidevalinnoille:
ERISAN: "Erisanin voiteet ovat omia lemppareitani ja siksi valitsin Erisanin".
SHISEIDO: "Selektiivisen kosmetiikan voiteen valinta oli vaikeaa, koska tunnen luksusmerkkejä niin huonosti. Shiseidon waso-linja oli houkuttelevan pirteän näköinen ja erosi melko paljon muista selektiivisen kosmetiikan sarjoista. Uskon sen vetoavan etenkin nuorempiin kuluttajiin. Muistin Ostolakossa-blogin Virven puhuneen joskus tuotteista. Koostumus voiteessa oli erikoinen, melkein geelimäinen. Itse en pitänyt koostumuksesta ollenkaan, mutta uskon sen miellyttävän monia. Valitsin voiteen pääasiassa siksi, että se erottui muista pirteällä ja nuorekkaalla ulkonäöllään."
NIVEA: "Etsin anti-age-voidetta ja tartuin ensimmäiseen näkemääni sellaiseen. Se oli Nivea."
MOSSA: "Halusin valita luonnonkosmetiikasta voiteen, joka olisi koostumukseltaan mahdollisimman "nykyaikainen" ja lähellä normikosmetiikkaa. Tämä rajasi pois perinteiset merkit esim. Weledan ja Frantsilan. Halusin voiteen olevan myös kohtuuhintainen, sillä suurin osa kuluttajista ei kuitenkaan ole valmis panostamaan montaa kymppiä kasvorasvaan. Meinasin jo ostaa Madaran voiteen, mutta ajattelin, että Sanni tunnistaisi tuoksun heti :) Päädyin siis Madaran pikkusiskoon Mossaan."
Japanilainen "megakosteutus" ei purrut tällä kertaa
Ensimmäinen sokkotestaus on ohi ja kokemus sen verran hauska että se jätti nälän uusille vastaaville testikokeiluille. Ehkä jatkan tätä tulevaisuudessa..?
Seuraavana vuorossa ovat vielä shampoot, joiden testituloksia katsellaan joulukuussa.
Olin viime viikolla työharjoittelussa Flow Cosmetics -luonnonkosmetiikkamerkin tehtaalla Riihimäellä. Se olikin yksi vuoden kiinnostavimpia viikkoja, ai mitä kaikkea kosmetiikkanörtti saikaan oppia..! <3
Tänään kokemuksia tehdasviikosta :)
Flow Cosmetics (entinen Flow Kosmetiikka) on torniolaisen Riitta Jänkälän vuonna 2003 perustama yritys. Kaikki sai alkunsa kotikeittiössä äitiyslomalla valmistuneesta laventelisaippuasta, ja tänä syksynä, 15 vuotta myöhemmin, Flow Cosmetics on lanseerannut Suomen ensimmäisen luonnonkosmetiikan meikkisarjan. Flow'n tuotteita viedään yhteensä kahdeksaan maahan Itävallasta Hongkongiin.
Mukana on tänä päivänä koko perhe Riitan miehestä lapsiin. Estenomi-kampaaja tytär Suvi on virallisesti yrityksen markkinointijohtaja mutta moniosaajana hänellä on sormensa mukana monessa muussakin sopassa, ja Suvi osallistuu myös tuotekehitykseen. Pienessä yrityksessä tietysti kaikki tekevät lopulta vähän kaikkea :)
Marika vatkaa shea-voita
Riihimäen tehtaalla vallitsee kotoisa tunnelma. Käy nopeasti selväksi että täällä on töissä iloisia ihmisiä jotka viihtyvät töissään. Hyväntuulisen tuotantotiimin muodostavat Riitan, Suvin ja Suvin laborantti-veli Joonaksen lisäksi estenomi-Jenni joka vastaa mm. meikkien valmistuksesta, vasta 18 täyttänyt laborantti-Salla ("meidän lapsi!"), tekstiilidesignerin töistä Flow'lle siirtynyt Marika jonka käsialaa on mm. monen pakkauksen design sekä "saippuavelho"-Henri.
Varastosta vastaa Satu ja markkinoinnin assistenttina ja mm. Flow'n kotisivu-vastaavana häärii kosmetiikan nettikauppa-addiktiksi tunnustautuva Heidi. ("Se tuntee melkein kaikki brändit, kysy siltä mistä vain..!" Suvi nauraa.) Lisäksi tuotannossa touhuaa harjoitteluviikollani kaksi kosmetologiopiskelijaa Riihimäen Hyriasta.
Tiloissa on myös Flow Cosmeticsin tehtaanmyymälä. Se löytyy osoitteesta Kylänraitti 7.
Viikko alkaa tehdaskierroksella. Tuotannon puolella on kaksi tilaa, joista toisessa (kuvassa) valmistetaan vain saippuoita ja shampoopaloja.
Toisessa tilassa valmistuvat meikit ja ihonhoitotuotteet.
Meikkien valmistus on sanalla sanoen värikästä puuhaa, väripigmentit tarttuvat herkästi vaatteisiin eikä labratakkeja ole mahdollista saada täysin puhtaaksi meikkiliasta vaikka niitä pesisi loputtomiin 90 asteessa.
Hiljattain meikkien tuotantotiloissa koettiin murhamysteerimäisiä hetkiä kun poskipunan punaista pigmenttinestettä pääsi leviämään värikannun fuskattua. Tila näytti kuulema kuin veriteon jäljltä ja "veristen" jalanjälkien siivoamisessa oli mennyt tovi jos toinenkin :)
Suvi Kunnari
Villiinnyn mineraalimeikkien pigmenttivarastossa. Täällä sekoitellaan ja punnitaan ihoni ylimpiä ystäviä:)
Suvi kertoo Korento-meikkisarjan ja Flow'n alkuperäisen mineraalimeikkisarjan eroista ja saan kuulla mineraalipigmenttien pinnoitukseen käytetyistä teknologioista. Korento-mineraalipuuterissa käytetään lesitiinipinnoitetta ja esimerkiksi Everyday Mineralsin Jojoba-pohjassa jojobaesteripinnoitetta. "Perus"mineraalipohjassa käytetään pinnoittamattomia pigmenttejä.
Päivän aikana pääsen saippualinjalle viimeistelemään myyntiin menevien saippuoiden reunoja; ne hiotaan käsin. Käteni kramppaavat jo alle tunnin hiomisen jälkeen..! :D Vaatii selvästi tottumista ja ergonomisesti hyvää tekniikkaa. Henrillä tämä on hallussa. Siirryn pakkaamaan ja päivämääräleimaaman saippuoita. Käteni kiittävät ^_^
Seuraavana harjoittelupäivänä pääsen seuraamaan Korento-sarjan meikkivoiteen valmistusta.
Jenni sekoittaa yhteen mineraalipigmentit ja rasvapohjan. Rasvapohja koostuu ns. teknisestä rasva- ja vahaosasta sekä hoitavien öljyjen (puolukka, ruusunmarja, mustaherukka, mustikka ja tyrni) osasta.
Meikkivoidemassa homogenisoidaan, minkä jälkeen se jää hetkeksi lepäämään ja tasaantumaan lämpökaappiin. Sitten se kaadetaan purkkeihin. Kun massa on jäähtynyt, pakkaukset suljetaan, tarroitetaan ja pakataan. Korento Berry Vitamin Cream Foundation on valmis :)
Kysyn, mitkä ovat Flow Cosmeticsin bestseller-tuotteita. Henkilökohtainen suosikkini Ruusuvesi paljastuu yhdeksi niistä :) Muita bestsellereitä ovat klassiset shampoopalat sekä puhdas sheavoi.
Seuraavana aamuna pääsenkin seuraamaan sheavoin käsittelyä.
Kuvan erehdyttävästi kermavaahtoa muistuttava herkkumassa on vatkattua sheavoita. Käsittelemätön sheavoi on sen verran jähmeää että sitä on hankala työstää iholla, siksi kosmetiikkatuotteissa käytetty shea yleensä kuohkeutetaan vatkaamalla.
Vatkausprosessi kestää useita tunteja. Kun massa on saavuttanut toivotun rakenteen se purkitetaan. Ei muita käsittelyjä, ei lisäaineita. Shea- eli karitevoi toimii ihonhoidossa pehmentäjänä ja okklusiivina, se muodostaa iholle kosteuden haihtumista ehkäisevän kalvon. Puhdas sheavoi on parhaita luonnollisia vastineita synteettisen kosmetiikan käyttämille vaseliinille ja parafiiniöljylle.
Loppupäivän omistan meikkivoidenäytteiden purkitukseen. Asiakkaat janoavat näytteitä uusista meikkipohjista ja näillä on kiire :)
Kosmetiikan valmistus on monelta osin kuin kokkausta, ja tuotantotilat muistuttavatkin suurkeittiötä lämpölevyineen, vatkaimineen, kulhoineen ja spaatteleineen.
Keskiviikkona valmistuu poskipunaa.
Torstaina uppoudun viikon mielenkiintoisimpaan projektiin: oman kosmetiikkatuotteen valmistukseen. Suvi oli heittänyt minulle viikon alussa idean oman tuotteen valmistuksesta, ja pitkään pähkäiltyäni päädyin hoitavaan peiteaineeseen.
Tuotteen reseptiä en tietenkään osaa luoda, vaan Suvi kehittelee sellaisen tuoteideani pohjalta. Saan kuulla että toiveeni on aika haastava, eikä Flow'lla ole aikaisemmin valmistettu tämän tyyppistä tuotetta. Peiteaineen koostumus eroaa lopulta yllättävän paljon meikkivoiteesta, sen täytyy olla peittävämpi mutta samalla ohut ja kerrostettava. Lisäksi toivoin peiteaineeseen hoitavuutta.
What's cooking?
Suvilla on reseptiin kaksi ehdotusta, toinen rasvaisempi ja toinen ohuempi, seerumimainen.
Versio 1: näyttää hyvältä purkissa - pettää iholla
Lyhyesti: ensimmäinen epäonnistui. Suvi oli alusta saakka epäileväinen sen suhteen, liittyen mm. menetelmään jolla pigmentti tulisi sekoittaa tuotteen voidepohjaan (Flow'lla ei ollut välineitä tähän menetelmään).
Voide näytti kyllä erittäin lupaavalta aina siihen saakka kunnes kokeilimme sitä iholle... peittävyyskin oli erinomainen mutta voide rullaantui täysin.
Jatkoimme seuraavana päivänä ohuemman version parissa (resepti kuvassa), ja tämä toimi jo paremmin. Se ei rullautunut, mutta ei toisaalta tuntunut niin hoitavalta kuin mitä ajoin takaa. Ajatuksissani siinsi ikäänkuin luonnonkosmetiikan "BB-peiteaine", mutta saimme kokeilun tuloksena liquid-to-powder-tyyppisen seerumipeiteaineen :) Se todella kuivuu ihan puuteriseksi ja kiinnittyy ihoon älyttömän hyvin.
Erittäin mielenkiintoista ja opettavaista :)
Harjoitteluviikko päättyi Custom-Korento-projektiin.
Olen todella ihastunut Korento-sarjan öljypohjaiseen sävytettyyn seerumiin, mutta sen peittävyys ei ole minulle riittävä. Sain labrapäivien päätteeksi tilaisuuden miksailla itse oman versioni Korento-seerumista erilaisilla peittävyyksillä. Valmistin kolme versiota, jotka vaikuttivat iholla erittäin hyviltä..!
Talven tullen testaan ne vielä kunnolla. :)
Olipa antoisa viikko! Opin paljon ja tutustuin kivoihin ihmisiin. :) Sain myös aiempaa paremman kuvan kosmetiikan tuotantoalan ammateista ja miten tehtävät pienellä perheomisteisella kosmetiikatehtaalla jakautuvat.
Ja kotiin mukaan lähti kimara itse valmistettuja koetuotteita :)
Suuri kiitos Flow'n koko porukalle :) <3
"Kunhan vain hankit IG-tilillesi mahdollisimman paljon seuraajia, se on tärkeää. Panosta siihen".
Tämän neuvon sain Instagramia työkseen tekevältä serkultani kaksi vuotta sitten USAssa. Serkkuni ohjeisti minua seikkaperäisesti millä eri tempuilla voisin kasvattaa Instagram-tilini seuraajamäärää.
"Mutta - kun eiväthän tällä tavalla hankitut seuraajat ole minun oikeita seuraajiani? Miksi haluaisin hankkia seuraajikseni sellaisia, joita ei oikeasti kiinnosta seurata juttujani?"
Serkkuni katsoi minua ilmeellä joka luodaan pieneen lapseen kun hänelle yritetään kärsivällisesti selittää jotain jota hän ei ihan ymmärrä.
"Niin, ei tässä olekaan pointtina se että kaikki nuo ihmiset välttämättä seuraisivat sinua oikeasti. Tärkeää on, että tilisi näyttää isolta yhteistyökumppaneillesi. Isot luvut puhuvat. Kylmää bisnestä".
"Mutta...." jatkoin edelleen. En vieläkään ymmärtänyt. "Mitä yhteistyökumppanit hyötyvät feikkiseuraajista? Tai oikeastakin seuraajasta, mutta joka asuu vaikka Kiinassa? Mitä suomalainen yrittäjä hyötyy siitä, että hänen palveluitaan markkinoidaan IG-tilini kautta 10 000 intialaiselle? Eivät ne intialaiset hänen tuotteitaan osta."
"Eivät niin", serkkuni sanoi hymyillen. "Mutta kuten sanoin, isot luvut puhuvat. Yrityksiä kiinnostavat vain luvut. Usko minua".
"Seuraajia voi myös halutessaan ostaa, sitäkin tehdään."
Jeffreen tuskin on tarvinnut seuraajiaan ostaa. Jonkun muun kyllä.
Olin ihan suu pyöreänä. USA on tietysti USA ja siellä ollaan jo vuosia oltu some-vaikuttamisen saralla omalla levelillä.
Jäin pohtimaan serkkuni neuvoja. En noudattanut niitä. Minulla ei ole paljon Instagram-seuraajia mutta entäs sitten? Pääkanavani on muutenkin blogi. Ja ainakin kaikki Instagram-seuraajistani, tai suurin osa, seuraavat minua oikeasti. Mietin yrityksiä ja miten käsittämättömän naiivilta pelkkään Instagram-seuraajalukuun perustuva markkinointi tuntui. Numero ei kerro lopulta paljon mitään blogin kohderyhmästä. - Vai olinko se minä joka tässä olin naiivi realismissani...? Ei bisnes aina suinkaan pohjaudu läpinäkyvyyteen ja rehellisyyteen.
Kaksi vuotta myöhemmin some-seuraajien ostaminen ilmiönä on saavuttanut Suomenkin.
Aiheen nosti esiin Pinkit Korkokengät -bloggaajaaja/tubettaja Maiju eilisessä päivityksessään.
Olin miettinyt aiheesta kirjoittamista jo serkkuni kanssa käydyn juttutuokion jälkeen, mutta viimeistään Maijun teksti sai minut siirtymään ajatuksista näppikselle.
Mitä järkeä seuraajien ostamisella tai ei-aidosti-kiinnostuneita seuraajia kalastavalla systemaattisella follow-me-toiminnalla on? Monelle "tavikselle" tai asiaan-vihkiytymättömälle juttu ei ehkä aukea.
Jep, minäkin jaan Titin ajatuksen.
Maiju selittää:
Kommenteissa moni somevaikuttaja kertoo saavansa säännöllisesti yhteydenottoja tahoilta jotka kauppaavat seuraajia. Toisille ns. "ghost-seuraajia" tai robottiseuraajia ilmestyy myös itsestään.
Minulle ei ole käynyt kumpaakaan.
Instagram-tiliäni seuraa "vain" alle 4000 ihmistä, mikä blogini kokoon suhteutettuna on pieni määrä. Saan säännöllisesti kuulla, että minun pitäisi satsata strategioihin joilla kasvattaisin tätä lukua, koska se ei heijasta "todellista" vaikuttajuuttani. Asiantuntijat muistuttavat, että Instagramin merkitys markkinoinnin platformina kasvaa koko ajan.
Jep, en ole tehnyt mitään suunnitelmallisia toimenpiteitä saadakseni kymmeniä tuhansia IG-seuraajia. Mitä se kertoo minusta? Se voi kertoa huonosta bisnestajusta tai suuremmasta panostuksesta pääasialliseen kanavaani, mutta ainakin minulle tuottaa iloa ajatus, että nuo 3600 + ihmistä ovat oikeita seuraajiani joita kiinnostavat juuri minun päivitykseni.
Sanoi amerikkalainen some-asiantuntija mitä hyvänsä, minusta on myös markkinoinnillisesti järkevää, että seuraajat ovat aitoa kohderyhmää. Mitä robottiseuraajat hyödyttävät ketään?
Aihetta käsittelivät Maiju ja Tiia myös Tädit Tubettaa -kanavallaan.
"Mieluummin 1000 oikeaa seuraajaa kuin 10 000 feikkiä", Maiju sanoo.Juuri näin.
Videon voi katsoa täältä.
Vaikka itsekin vaikutan sosiaalisessa mediassa ja teen myös kaupallisia yhteistöitä, jotkut kaupallisuuteen liittyvät ilmiöt tekevät minut surulliseksi ja jotenkin vähän lannistuneeksi. Olen hyväksynyt sen että sosiaalinen media tarjoaa yhä useammalle mahdollisuuden tienata ja markkinoida itseään yhteistyökumppaneille, mutta sen johtaessa seuraajien ostamisen kaltaisiin ilmiöihin ja likaiseen peliin... Se vain surettaa. Toivon että me täällä Suomessa pysymme vielä jonkin aikaa lintukodossa jossa tämän tyyppinen markkinointietiikan korruptio ei ota marginaali-ilmiötä suurempaa jalansijaa.
