Kaupallinen yhteistyö: Mossa
Uutuuksia Mossa-rintamalla: ihoa heleyttävä Glow Cocktail -sarja saa täydennystä puhdistusvaahdosta ja pigmenttimuutoksia kirkastavasta kasvovoiteesta.
Uutuuksien myötä Mossan valikoimassa on nyt viimein mun suosikki-putsarityyppi eli pumpattava vaahtoputsari :) Tykkään kyllä Mossan alkuperäisestä vaahtoputsaristakin, Cleansing Creme Moussesta, mutta ilmavat pumppuvaahdot ovat mun ultimaattinen suosikki kasvojen puhdistuksessa.
Creme Mousselle ja uudelle Glow Cocktail -vaahdolle yhteistä ovat muuten niiden sisältämät AHA-hapot: kummassakin on kasviuutteita, jotka sisältävät luonnostaan hedelmähappoja. Creme Moussen hedelmähapot tulevat valkoherukkauutteesta, Glow Cocktail Foamin hapot kvittenistä ja lakasta.
Glow Cocktail -sarjassa on nyt neljä tuotetta.
🍋 Kirkastava, pigmenttimuutoksia häivyttävä seerumi (ihana emulsiokoostumus, tää on mun lempparituote sarjassa!)
🍋 Kirkastava naamio (sisältää mm. maitohappoa)
🍋 Sulfaatiton puhdistusvaahto
🍋 Kirkastava ja pigmenttimuutoksia häivyttävä voide
Sarja lanseerattiin kolme vuotta sitten seerumin ja naamion voimin, ja esittelyni näistä tuotteista voit lukea täältä.
Sarjan tuotteissa on mossamaisesti herkullisen hedelmäinen tuoksu.
GLOW COCKTAIL CLEANSING FOAM 15,90€ / 150 ml
Sulfaatittomassa puhdistusvaadossa on sekä kosteuttava että kevyesti kirkastava koostumus. Kirkastava vaikutus ei tosin toteudu poishuuhdeltavassa tuotteessa yhtä tehokkaasti kuin iholle jätettävissä tuotteissa, siksi Mossa ei ole nimennyt tätä tuotetta illuminating tai brightening -lupauksella, kuten sarjan muut tuotteet. Joka tapauksessa, myös putsari sisältää sarjan kirkastavan signature-ainesosacocktailin eli kvittenin ja lakan uuteseoksen, joka puolestaan sisältää hedelmähappoja. Jos haluat hifistellä ja maksimoida tuotteen vaikutuksen, voit jättää vaahdon hetkeksi iholle, jolloin hapot ehtivät kuoria ihoa.
Kosteuttavuutta putsariin tuovat aloe vera -pohja, glyseroli, sodium PCA ja hyaluronihappo. Aputensidinä toimiva kookoksen rasvahapoista ja sokerista koostuva sucrose cocoate on sekin kosteuttava ja ihoa pehmentävä. Putsarin tarkoitus on tietysti ensisijaisesti puhdistaa eikä kosteuttaa, mutta kosteuttavat ainesosat toimivat synergiassa puhdistavien aineiden kanssa ja vähentävät pinta-aktiivisten aineiden kuivattavaa vaikutusta. Pinta-aktiivinen aine (kuten tensidit ja saippua) vievät iholta aina osan ihon omista rasvoista ja kosteustekijästä, ja hoitavat aineet putsarissa miedontavat tätä vaikutusta, siksi ne ovat aina hyvä juttu myös puhdistustuotteessa :)
Glow Cocktail -vaahto on ihotuntumaltaan saman tyyppistä kuin Mádaran Purifying Foam, eli ohuempaa ja ei-niin-kermaisen-paksua laatua. Vaahto liukuu iholla oikein mukavasti ja pysyy hyvin kasassa eikä "hajoa" ja katoa, kuten joissain hyvin ohuissa ja vähemmän taitavasti formuloiduissa vaahdoissa saattaa käydä. Pirteä hedelmäinen tuoksu on aina mieleinen bonus - ainakin mulle! :)
GLOW COCKTAIL ILLUMINATING ANTI-PIGMENTATION CREAM 16,90€ / 50 ml
Glow Cocktail -voide toimii samalla mekanismilla kuin sarjan seerumi, ja sen voi käytännössä nähdä paksumpana ja ravitsevampana versiona seerumista. Oletettavasti seerumissa on kuitenkin korkeampi pitoisuus hedelmähappoja ja se on tehokkaampi, kuten seerumien kuuluukin :)
Ihoa kirkastava ja pigmenttimuutoksiin pureutuva aktiiviaine on tuttu lakan ja kvittenin uuteseos. Näissä on muitakin iholle hyviä aktiiviaineita kuin vain AHA-hapot: kvittenissä on C-vitamiinia ja tanniineja, lakassa beetakaroteenia, C- ja E-vitamiinia ja antosyaaneja, kaikki tehokkaita antioksidantteja.
Voide on koostumukseltaan keskitäyteläinen ja sisältää mm. auringonkukansiemenöljyä, ihoa suojaavaa riisinlesevahaa sekä antioksidanttista ja pehmentävää riisinleseöljyä. Voide on minusta enemmän pehmentävä ja ravitseva kuin kosteuttava, mutta kosteuttavuutta - kuten myös kirkastavaa vaikutusta - saat lisää, kun sujautat alle Glow Cocktail -seerumin :) Jos kaipaat vain kosteusboostia, kokeile alla rasvatonta Juicy Jelly -geelikosteuttajaa/seerumia. 😙
Voit voittaa koko Glow Cocktail sarjan. :)
Osallistut kilpailuun kertomalla, mikä on suosikkituotteesi Mossalta - tai onko Mossa vielä toistaiseksi jäänyt ihollesi vieraaksi. Osallistumisaikaa on sunnuntaihin 17.4. saakka.
// Arvonta suoritettu, voittaja on Lotta.
Palkinosetissä
.
KILPAILUN SÄÄNNÖT
Kotipäivitys: mun ruokaryhmä on vihdoin koossa..!
Viihtyisän keittiön ohella ruokapöytä on mulle kodissa tärkein asia.
Olen haaveillut isosta ruokapöydästä niin kauan kuin muistan, ja vaikkei tämä uusikaan mikään massiivinen ole, sen ympärille mahtuu kahdeksan ihmistä. ❤️ Toivon mukaan pöydästä tulee iloisten illalliskutsujen ja muiden mukavien sosiaalisten hetkien näyttämö.
Ruokaryhmän paikka on eteisen ja olohuoneen kulmauksessa. Tämä ikkunaton nurkka ei minusta olisi oikein sopinut mihinkään muuhun tarkoitukseen, ajattelin jo asuntonäytössä, että tuohon kohtaan tulisi mun ruokapöytä jos tämä olisi mun koti. :)
(Valaisimia en ole saanut vielä hankittua, ne eivät ole näemmä korkealla prioriteetilla... :D)
Rakastan mun ruokapöytää. Ja tämän löytyminen oli lähes sattumaa..!
Kuten edellisessä koti/remonttipostauksessa kerroin, aloin jo menettää toivon löytää ihannepöytäni, jossa pyöristetyt reunat, siro olemus ja 200 cm pituus kuuluivat tärkeimpiin ominaisuuksiin. Olen äärimmäisen mustelmaherkkä sekä hyvin kömpelö ihminen, joka jatkuvasti törmäilee huonekaluihin, minkä puolesta välttelen kodin sisustuksessa teräviä kulmia. Teräväreunaiset pöydät eivät ole minua varten. Suuremmissa pöydissä pyöristetyt kulmat ovat kuitenkin yllättävän harvinaisia, eikä huonekaluliikkeistä muutenkaan löytynyt pöytää, joka olisi täyttänyt kaikki toiveeni.
Olin jo alkanut henkisesti hyväksyä toisenlaisen pöydän hankintaa, kun sitten tämä juuri toiveideni mukainen pöytä oli yhtäkkiä edessäni! Olin Vepsäläisellä ihan muissa asioissa, katsomassa erästä senkkiä, kun ruokapöydät tulivat myyjän kanssa puheeksi. Olin aikaisemmin todennut Vepsäläisen pöydät ihan liian kaukaisiksi mun budjetille, mutta puhelias kun olen, nousi ruokapöytä kuitenkin keskusteluun myyjän kanssa. Kuvailin toiveitani myyjälle, ja huokailin Gazzdan järisyttävän kauniin mutta järisyttävän kalliin Fawn-pöydän perään ("jos voittaisin lotossa....").
Myyjä sanoi: "Huomasitko Gazzdan toisen pöydän tuolla myymälän toisessa päässä? Se on vähän edullisempi". En ollut huomannut. Menimme katsomaan sitä. Vähän edullisempi ei kuitenkaan yhäkään ollut mun budjetissa, ja kaihoisasti katselin pöytää, joka oli kuin suoraan mun pään sisäisestä toivekuvasta. Kerroin myyjälle, ettei tämäkään vielä ollut mun hintatasoa.
Myyjä yllätti minut sanomalla, että he olivat harkinneet tämän mallikappaleen myymistä. Olinko mahdollisesti kiinnostunut ostamaan mallikappaleen? Hinnasta voitaisiin neuvotella. No hyvänen aika, neuvotellaan ihmeessä..!
Hetkeä myöhemmin kaupat olivat syntyneet. 😍
Pöydässä on todellakin aivan täydellisen pyöristetyt kulmat. Tämän täydellisempiä (mulle) ei voisi olla..!
Pöytä on valkovahattua massivitammea ja kooltaan 200 x 90 cm. Nyt kun se on paikoillaan, en voisi olla tyytyväisempi. Tämä on IHANA! ❤️
Entä tuolit..? Sananen niistä. Tai useampikin sana.
Kun kirjoitin edellistä päivitystä, olin ajatellut jatkavani tuolien etsintää ja odottavani järeitä alennuksia, sillä kuuden tuolin setti kaivaa helposti aikamoisen lommon lompakkoon. Olin kuitenkin jo löytänyt yhden oikein viehättävän tuolin Askosta: Avenue.
Muissa huonekaluliikkeissä kierrellessä sekä netissä ruokailuryhmiä selaillessa törmäsin hämmästyksekseni hyvin samannäköiseen tuoliin, se vain oli eri niminen ja eri hintainen.
Long story short, myös huonekalubisneksessä harrastetaan samaa kuin elintarvikealalla (ja toki monilla muillakin aloilla); yksi valmistaja valmistaa tuotteita niin oman brändinsä nimissä kuin muille brändeille. Pirkan monet tuotteet ovat tästä hyvä esimerkki: voit ostaa saman elintarvikkeen toiselta brändiltä kalliimmalla tai Pirkka-brändiltä halvemmalla.
Askon Avenue-tuoli on yhtä kuin ruotsalaisen Rowico-valmistajan Gracy-tuoli. Se on täsmälleen sama. Rowicon Gracy-tuolia myyvät monet huonekaluketjut ja -liikkeet Suomessa, ja sen hinta on 139€ (verhoilematon) tai 149€ (verhoiltu). Asko myy samaa tuolia nimellä Avenue ja hintaan 239€ (kummatkin mallit). 100€ hintaero on jo aika posketon, täytyy sanoa...! Kun ilmaa on hinnassa näin valtavasti, Asko voi laittaa tuoliin näyttäviä alennuksia ja tehdä siitä kuluttajalle (perusteettomasti) houkuttavan diilin, saaden silti vielä oikein mukavat katteet.
Uskomatonta, että he ihan pokkana tälläkin hetkellä myyvät tuolia -40% "alehintaan", ja viereisessä liikkeessä sama tuoli (verhoilematon malli) on normaalihinnaltaankin halvempi.
Tässä kolmisen viikkoa sitten Avenue-tuoli oli Askolla -50% alennuksessa, hintaa jäi 119€. Tuoli veti minua kovasti puoleensa, mutta samalla minua ärsytti oivallus Askon "hintahuijauksesta" ja mietin, pitäisikö minun odottaa, jos tuoli tulisi mojovaan alennukseen esimerkiksi Kruunukalusteessa. Kruunukalusteen kaltaisilla myymälöillä tosin ei juuri koskaan ole Askon (ja Maskun 🙈) kaltaisia 40% ja 50% mega-"tarjouksia".
Sitten eräänä perjantaina näin, että Asko oli laittanut -50% alensa päälle vielä -10% lisäalennuksen. Nyt tuolille jäi hintaa 107,55€.
Se oli enää 42€ päässä Ikeasta katselemastani vaihtoehtotuolista, joita olisin ostanut 2 tai 3 odotellessani ihannetuolin löytymistä.
Päätin tarttua tähän tarjoukseen, ja niin tilasin "Avenuet".
Tehtaalla tuoleja ei näemmä yritetä "naamioida" Avenue-nimen alle edes pakkaustarran vaivan verran, vaan tuolit toimitettiin Rowicon alkuperäispakkauksissa Gracy-nimisinä.
En tiedä tajuaako moni Askon asiakkaista tässäkään vaiheessa, että he eivät ostaneet Askon erityistä Avenue-tuolia vaan Rowicon Gracy-tuolin. Ilmeisesti Askolla luotetaan siihen, ettei asiakas niin tarkasti tutki pakkauksen tekstejä...
...paitsi että kokoamisohjeessa viimeistään Gracy-nimi ei voi jäädä huomaamatta...
On nämä kyllä erikoisia juttuja. Private label -toiminnassa ei ole mitään uutta eikä kyseenalaista, harvemmin kuitenkin yritys, joka ostaa tuotteita myyntiin private label -periaatteella ja brändää ne omalle nimelleen, myy tuotteet alkuperäisen brändin alkuperäispakkauksissa. Sehän vesittää koko private label -idean..! Ei kovin private. 😅
No, mä sain tosi kivat tuolit lopulta ihan siedettävään hintaan...! 🙏🏻 Tai no, ei kai tuoleissa oikein siedettäviä hintoja olekaan, ellei osta kierrätyskeskuksesta. 😬
P.S. Päädyin ostamaan myös sen senkin, jota menin Vepsäläiselle katsomaan. ☺️ Siitä tulee mun olohuoneen ainoa säilytyshuonekalu.
Nyt olen käytännössä tehnyt kaikki tärkeät huonekaluhankinnat kotiini. :) Mulla oli alkuun suuret suunnitelmat vaikka mistä "rakenteista" olohuoneeseen, mutta nyt kun täällä on asunut tovin, on oivaltanut:
a) kyllä tää kelpaa ihan hyvin niilläkin vähillä huonekaluilla, joita mulla oli edellisessä kämpässä ja Maarianhaminan sohvalla, jonka saan kesällä. Ei kaikkea tilaa tarvitse täyttää.
b) ei mulla ole edes varaa ostaa kaikkia huonekaluja uusiksi, jos meinaan tehdä keittiöremontin.
c) taidan sisustaa ennemmin kasveilla kuin lisähuonekaluilla 🌿
Sängyn saan mun siskolta tässä kevään aikana. :) Mutta ihan hyvin voisin jatkaa patjallakin nukkumista. 👍
P.P.S. Uskalsin sitten viimein leikata peikonlehden liaanimaisen varren irti. Pätkin sen maljakkoon ja odotan jännityksellä juurten kasvamista. 🙏🏻
Mun käsien iho kuivuu vuosi vuodelta enemmän ja sen voi sanoa tätä nykyä olevan suorastaan atooppisen kuiva. Kuivuus ei lievity oikeastaan milloinkaan muulloin kuin kosteamman ilmaston ympäristössä, eikä iho silloinkaan ole täysin normaali. Varmasti covid ja käsien tihentynyt peseminen sekä desinfiointi ovat vielä pahentaneet tilannetta.
Ihoni on ollut koko tämän talven halkeilevan kuiva ja usein myös haavoilla. Käsivoiteet lievittävät tilannetta, mutta eivät paranna sitä.
En rehellisesti tiedä, mitä edes tekisin ilman käsivoiteita tai mitä käsieni iholle tapahtuisi - todennäköisesti iho olisi niin rikki, että se vuotaisi jatkuvasti verta ja olisi kosketusarka.
Blogikommenteissa käytiin aiemmin talvella keskustelua erittäin kuivan ihon käsivoiteista, ja siellä mainittiin mm. apteekissa myytävä Locobase Repair -voide. Kun viimeksi olin asioilla apteekissa, muistin Locobasen ja päätin uteliaisuuttani ostaa sen testiin. Vaikka olen löytänyt mielestäni parhaat käsivoiteet muilta kuin apteekkibrändeiltä, on välillä kiinnostavaa antaa apteekin koostumuksille mahdollisuus.
Tiedän, että apteekin voidetyypit toimivat pääsääntöisesti okkluusio-periaatteella ja sillä on etunsakin, olen mm. saanut oikein menestyksekkäästi jalkojen ihon pidettyä pehmeänä mineraaliöljy-painotteisilla voiteilla.
Apteekissa pyöriessä päätin ostaa samalla muitakin kuivan ihon tehovoiteita testiin. Ostoskoriin päätyivät Decubalin Repair Cream ja farmaseutin suosituksesta Avènen Cicalfate Hand Repair Barrier Cream.
Olisiko näistä voiteista päihittämään luonnonkosmetiikan luottokäsivoiteitani? Ainakin lupaukset ravita, korjata ja uudelleenrakentaa halkeilevan kuivaa ihoa kuulostivat hyviltä!
LOCOBASE REPAIR
Tuotteen kuvaus: "Erittäin kuivalle ja/tai vaurioituneelle iholle, kun tavalliset ihovoiteet eivät riitä tai ne aiheuttavat ihoärsytystä. Lisää ihon elastisuutta ja ehkäisee ihon halkeamia. Sisältää ihon omien rasvojen kanssa identtisiä rasvoja, jotka nopeuttavat ihon omaa korjaantumisprosessia".
Locobasen rasvapitoisuus on 63%
Ainesosaluettelo:
Petrolatum (mineraaliöljy)
Aqua (vesi)
Paraffin (mineraaliöljy)
Paraffinum liquidum (mineraaliöljy)
Glycerin (glyseroli, humektantti)
Sorbitan Oleate (emulgaattori)
Copernicia cerifera cera (karnauba-kasvin vaha)
Cholesterol (kolesteroli, ihoidenttinen rasva-aine)
Ceramide 3 (keramidi, ihoidenttinen rasva-aine)
Oleic acid (oleiinihappo, omega-9-rasvahappo)
Palmitic acid (palmitiinihappo)
Carbomer (tihentäjä)
Tromethamine (hajua peittävä aine)
🔬Analyysi: tämä voide on erittäin okklusiivinen ja sen vaikutus perustuu mineraaliöljyjen luomaan kosteuden haihtumista ehkäisevään kalvoon iholla. Voiteen ainoa humektantti on glyseroli, eli tämä voide ei juurikaan kosteuta vaan ehkäisee jo olemassa olevan kosteuden haihtumista. Kolesteroli ja keramidi ovat ihon läpäisyesteessä luonnostaan olevia aineita ja kosmetiikkatuotteessa ne auttavat vahvistamaan ihon suojamuuria.
❓Täyttääkö lupaukset? Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä (mun iholla) ei. Voiteen nimessä on repair = korjaa, ja valmistaja lupaa voiteen "nopeuttavan ihon omaa korjaantumisprosessia". Mikä sitten on 'korjaamista', tälle ei ole yhtä tulkintaa. Minä näkisin, että 'korjaavan' koostumuksen tulisi sisältää myös tulehdusta laskevia ja kudosta parantavia ainesosia, mutta yhtä hyvin korjaavana ominaisuutena voi pitää (vain) sitä, että aine kykenee paikkaamaan ihon suojamuuria. Tällöin 'repair'-claimin voi liittää lähes kaikkiin tuotteisiin, jotka sisältävät NMF-ainesosia tai soluväliaineeseen kuuluvia lipidejä.
Locobasen kosteuden haihtumista ehkäisevä ja soluväliainetta paikkaava koostumus luo periaatteessa olosuhteet, jotka auttavat ihoa korjaamaan itseään paremmin parantuneen läpäisyesteen myötä. Kirjoitan periaatteessa, sillä käytännössä eri yksilöiden iholla asia voi olla toisin.
🗣Mun kokemus: Locobasen valtavan rasvainen koostumus jää ihoni pintaan eikä tunnu imeytyvän millään. Vaikka iho on kuorrutettu rasvalla, se on yhä kireän ja epämukavan tuntuinen, sillä koostumus istuu ihon "päällä" eikä kosteuta. Olen käyttänyt Locobasea (kuten kaikkia tämän testin voiteita) yöäaikaan, ja aamulla kädet ovat yhtä karheankuivat kuin nukkumaan mennessä. Voide on todennäköisesti pyyhkiytynyt lakanoihin.
Jään miettimään, onko kolesterolilla ja keramidilla ylipäänsä mitään mahdollisuutta päästä imeytymään ihoni ylimpään kerrokseen kaiken mineraaliöljyn läpi. Mukana on myös imeytymistä edistävää oleiinihappoa, mutta mun iholla tämä voide ei yksinkertaisesti imeydy eikä toimi.
DECUBAL REPAIR CREAM
Tuotekuvaus: "erittäin hoitava voide hyvin kuivalle ja vaurioituneelle iholle. Sisältää keramideja sekä B3-vitamiinia, joka auttaa ihoa uudistumaan."
Decubalin rasvapitoisuus: 70%
Ainesosaluettelo:
Petrolatum (mineraaliöljy)
Paraffinum liquidum (mineraaliöljy)
Aqua (vesi)
Pentylene glycol (liuotin, humektantti)
Cetearyl alcohol (emulgaattori, emollientti)
Methyl glucose sesquistearate (emulgaattori)
PEG-20 methyl glucose sesquistearate (emulgaattori)
Niacinamide (B3-vitamiini)
Jojobaöljy
Phytosphingosine, cholesterol, ceramide 6 II, ceramide 3 (ihoidenttisiä lipidejä)
Caprylic/capric triglyceride (esteriöljy)
Stearic acid (steariinihappo)
Palmitic acid (palmitiinihappo)
Tocopherol (E-vitamiini)
Citric Acid (pH:n säätäjä)
Galactoarabinan (kalvonmuodostaja)
Xanthan gum (ksantaanikumi, tihentäjä)
Sodium citrate (hajua peittävä aine)
Sodium stearoyl lactylate (emulgaattori)
Polyglyceryl-3 methylglucose distearate (emulgaattori)
Sodium hydroxide (pH:n säätäjä)
🔬Analyysi: Decubalin voide on kuin monipuolisempi versio Locobasesta. Myös sen pääasiallinen vaikutus tulee korkeasta pitoisuudesta okklusiivisia mineraaliöljyjä ja myös se sisältää keramideja ja muita ihoidenttisiä lipidejä, vielä monipuolisemmin kuin Locobase. Näiden lisäksi voiteen hoitavaa osuutta on täydennetty niasiiniamidilla ja jojobaöljyllä. Muuten voide koostuu erilaisista teknisistä ainesosista.
❓Täyttääkö lupaukset? Decubalin kohdalla voi sanoa samat sanat kuin Locobasen, koska voiteiden toimintamekanismi on samanlainen. Myös Decubal lupaa korjata ihoa, mutta se ei sisällä varsinaisia rikkoutunutta kudosta parantavia tai tulehdusta laskevia ainesosia, vaan vaikutus perustuu soluväliaineen täydennykseen ja ihon suojaamiseen kosteuden haihtumiselta.
Mun kestoihmetys okklusiivisten voiteiden kanssa on tämä: miten tällaiset koostumukset voivat auttaa kuivaa ihoa tulemaan kosteammaksi, kun okklusiivinen voide ei lisää ihoon kosteutta, ainoastaan estää sen haihtumista? Jos iholla ei juurikaan ole kosteutta omasta takaa, mitä kosteutta okklusiivinen voide tällöin ylipäänsä pidättelee...? Ei ihme, että iho voi tuntua todella kuivalta tällaisia voiteita käyttäessä..! Rasvainen vaippa laskeutuu ihon pinnalle ja alla on yhä kuiva iho.
🗣Mun kokemus: Decubal toimii ihollani yhtä huonosti kuin Locobase. Se ei imeydy, vaan jää tuskaisen kiiltävänä ja todella tahmeana kalvona ihon päälle. Lisäksi Decubalissa on ikävä petrokemian teollisuuden tuoksu, se tuoksahtaa vähän polttoöljyltä. Voide on hajusteeton, tuoksu tulee raaka-aineista.
AVÈNE CICALFATE REPAIR BARRIER CREAM
Tuotekuvaus: "Suojaava ja korjaava voide käsille, jotka ovat erittäin kuivat, karheat, ärtyneet tai halkeilevat."
Avènen rasvapitoisuus: ei ilmoitettu
Ainesosaluettelo:
Avene thermal spring water (Avènen lähdevesi)
Paraffinum liquidum (mineraaliöljy)
Myreth-3 myristate (pehmentävä aine)
PEG-45/dodecyl glycol copolymer (emulsiota stabiloiva aine)
Dimethicone (silikoni, tuo liukuvuutta)
Aluminum sucrose octasulfate (sukralfaatti, ihoa suojaava aine)
Octyldodecanol (pehmentävä ja hajua peittävä aine)
PEG-7 glyceryl cocoate (emulgaattori)
Aluminum starch octenylsuccinate (paakkuuntumisenestoaine, vähentää rasvaisuuden tunnetta)
Glycerin (glyseroli, humektantti)
Cera alba (mehiläisvaha)
Cetyl alcohol (emulgaattori)
Copper sulfate (antibakteerinen aine)
Dimethiconol (silikoni)
Disteardimonium hectoride (tihentäjä)
Glyceryl stearate (emulgaattori)
Magnesium sulfate (tihentäjä, emulsiota stabiloiva aine)
Phenoxyethanol (säilöntäaine)
Sodium benzoate (säilöntäaine)
Aqua (vesi)
Xanthan gum (tihentäjä)
Zinc sulfate (ihoa rauhoittava ja antimikrobinen aine)
🔬 Analyysi: Avènen voide on jossain määrin erilainen kuin Decubal ja Locobase. Se on vähemmän rasvainen (vaikkakin yhä hyvin paksu ja täyteläinen) ja tuntuu myös kosteuttavalta, toisin kuin testin muut voiteet. Voiteessa on cold cream -tyyppinen koostumus, joka tuntuu iholla viileältä. Hajusteeton tuoksu on raikkaampi kuin kahdessa muussa.
Kun Avènen voidetta hieroo ihoon, se jättää iholle ensin suojaavan, liukkaan ja pehmeän kalvon. Decubal ja Locobase eivät tee ihon pinnasta lainkaan pehmeää, vain rasvaisen. Tässä on merkittävä ero. Jotta voide muodostaa iholle pehmeän ja "tyynymäisen" suojaavan kalvon joka ei heti haihdu, tarvitaan muunlaista raaka-aineteknologiaa kuin vain rasvoja. Avènessa on tätä teknologiaa. Mutta - suojaava kalvo liukenee lopulta, kun voide alkaa imeytyä.
Tämä voide sisältää kudosta korjaavan ainesosan, sukralfaatin. Sukralfaatti kehitettiin alkujaan 1980-luvulla lääkkeeksi vatsan liikahappoisuuteen, ja sen todettiin myöhemmin korjaavan haavoja ja auttavan palovammojen paranemisessa.
❓Täyttääkö lupaukset? Kyllä, tai ainakin kaikkein parhaiten tästä kolmikosta. Sukralfaatilla on potentiaalia todella korjata rikkonaista ja halkeilevaa ihoa nopeuttamalla kudoksen paranemista. Antibakteeriset sinkki- ja kuparisulfaatti vahvistavat sukralfaatin vaikutusta ehkäisemällä bakteerien kasvua haavautuneessa ihossa.
Voiteen koostumus on myös ainesosiensa sekä osittain tämän testihenkilön ihotuntumankin perusteella suojaava ja rauhoittava. Mutta...
🗣Mun kokemus: Avènekaan ei lopulta kosteuta eikä myöskään pehmennä ihoa riittävästi. Koostumus on jännä: se levittyy ensin aavistuksen jäykästi, notkistuu sitten ihanan liukkaaksi ja hyvinkin miellyttävän pehmeän ja suojaavan tunteen jättäväksi, kunnes liukkaus katoaa voiteen imeytyessä ja jäljelle jää voiteen sisältämän tärkkelyksen jättämä kuivakan puuterinen pinta. Puuterisuudella on varmaankin haettu kosmeettista miellyttävyyttä ("kumoaa rasvaisuutta"), mutta tämän potilaan iholla tunne on epämiellyttävä.
Avène on testikolmikon paras, mutta suoritus jää kauas suosikkikäsivoiteideni jälkeen.
Summa summarum: okklusiivisuuteen perustuva voidetyyppi ei toimi minun käsilleni.
Vaikka kuiva iho kiistatta tarvitsee rasvoja, minun ihoni selvästikin kaipaa myös kosteutta sekä emollienttisia eli ihoa pehmentäviä ja ravitsevia ainesosia. Ravitsevalla tarkoitan aineita, jotka imeytyvät ihon ylimpään kerrokseen (mineraaliöljyt eivät imeydy) ja niillä on bioaktiivisia vaikutuksia ihossa, tällaisia aineita ovat esimerkiksi rasvahapot, vitamiinit, mineraalit ja fenoliset yhdisteet.
Millaisia aineita minulle ihanteellinen koostumus sitten sisältää?
Otetaan esimerkiksi jälleen yksi repair-lupauksen antava voide: Laveran Repair SOS Help Hand Cream. Tässä voiteessa korjaavuus-lupauksesta vastaavat kehäkukka- ja taikapähkinäuute. Nämä ovat rohtokasveja, joita on perinteisesti käytetty kansanlääkinnässä parantamaan haavoja ja ihovaurioita. Erityisesti kehäkukka on erittäin tunnettu ihoa uudistavasta ja ärtynyttä ja tulehtunutta ihoa rauhoittavasta vaikutuksestaan.
Kookos-, auringonkukka- ja soijaöljy pehmentävät ihoa, aloe vera ja glyseroli sitovat kosteutta ja sheavoi muodostaa kosteutta lukitsevan pinnan.
Laveran voiteessa on myös suojaavan ja pehmentävän pinnan jättävä teknologia. Iholle jää pitkäkestoinen pehmeä kalvo joka ei tunnu tahmealta eikä näytä rasvaisen kiiltävältä.
Mutta, kyllä apteekistakin löytyy tehokkaasti korjaavia voiteita :) Seuraava suosikkini ei sovi koko käsille, mutta paikallishoidoksi ahavoituneille ja haavautuneille ihoalueille.
BEPANTHEN
Klassikkovoide Bepanthenin teho perustuu dekspantenoliin, jolla on kudosta korjaava vaikutus. Dekspantenoli muuttuu ihossa pantoteenihapoksi joka on ihon ja limakalvojen uudistumiselle välttämätön solun kasvutekijä. Tämä voide auttaa erittäin tehokkaasti haavoja parantumaan, ja käytänkin Bepanthenia paikallisesti käsien haavoissa. Laitan Bepanthenia yöksi laastarin alle ja haava paranee parissa yössä.
(...valitettavasti hetken päästä iho on taas uusilla haavoilla....)
