Lueskelin vanhoja postauksia, ja yli vuosikymmenen takaiset juttuni ihonhoidosta hymyilyttivät.
Sen aikainen tyylini ei toki tule yllätyksenä, mutta on näitä hauska katsoa ja lueskella jälkeenpäin.
Keväällä 2010 olen esitellyt kylppärin kaappini sisältöä, ja kaikki käytössäni olevat kasvojenhoitotuotteet mahtuvat yhdelle (!) hyllylle.
Ylipäänsä koko suhteeni ihonhoitoon oli tuolloin aivan erilainen, enkä sanalla sanoen ollut kovin kiinnostunut ihon hoitamisesta. (Oman ihoni, asiakkaiden iho oli asia erikseen.)
Kolmikymppinen ihoni oli tuolloin vielä äärimmäisen helppohoitoinen, eivätkä ikääntymisen merkitkään vielä vaikuttaneet tuotevalintoihin. Käytännössä vain puhdistin ihoani sekä kosteutin sitä peruskosteuttavilla, yksinkertaisilla tuotteilla. Ajatus ikääntymisen merkkien ennaltaehkäisystä tai hidastamisesta ei juuri käynyt mielessäkään. Osoitus siitä, kuinka usein havahdumme asioihin vasta, kun tilanne on päällä.
Vaikka työni puolesta purkit kylppärissäni olisivat voineet vaihtua tiheään tahtiin (olin töissä kosmetiikkamyyjänä ja sain töistä runsaasti tuotenäytteitä ja koulutuslahjoja), kevään 2010 kuva edustaa tyypillistä ihonhoito"meininkiäni". Olin edellisenä kesänä tehnyt päätöksen vaihtaa ihonhoitotuotteeni asteittain luonnonkosmetiikkaan, ja pidin tästä sitoumuksesta kiinni niin tiukasti, että jätin käyttämättä 90% töistä saamistani normikosmetiikan tuotteista. Diorin ja Clarinsin voiteiden sijaan käytin Estelle & Thildiä, Weledaa ja Laveraa.
Weleda oli ensimmäinen itse ostamani luonnonkosmetiikkamerkki, ja olenkin täällä muinoin kertonut, kuinka menin ostamaan ihotyypilleni ihan väärät tuotteet, koska en vielä tuntenut luonnonkosmetiikan maailmaa - tai Weledaakaan. (Enkä pyytänyt tuotteiden ostossa apua myyjältä vaan valitsin voiteet itse - huonoin seurauksin.) Ostamani Iris-sarjan täyteläisempi päivävoide ja yövoide olivat iholleni aivan liian rasvaiset, ja suurella vastenmielisyydellä yritin silti käyttää niitä. Lopulta taisin käyttää voiteet jalkavoiteina.
Estelle & Thild oli ilahduttava löytöni töistä. Liikkeemme myi sarjaa, ja ihastuin totaalisesti Estelle & Thildin koostumuksiin, jotka edustivat modernimpaa luonnonkosmetiikan suuntausta ja olivat huomattavasti kevyempiä kuin Weledat.
Lavera-yhteistyöni oli myös alkanut noihin aikoihin, ja Laveran maahantuojalta sain aika ajoin testiin Laveran erilaisia voiteita. Myös ne edustivat modernia suuntausta ja olivat ihanan tuntuisia Weleda-shokin jälkeen. (Weledalta olisi myös löytynyt kevyempiä voiteita, mutta Iris-"katastrofi" oli valitettavasti määrittelevä suhdettani Weledaan pitkän aikaa.)
Ihonhoitorutiini tuohon aikaan oli kutakuinkin tällainen:
KASVOJEN PUHDISTUS geelimäisellä vaahtoavalla tuotteella kuten Estelle & Thildillä, tai jos iholla oli vahvempi meikki, käytin Estelle & Thildin puhdistusemulsiota. Puhdistuksen viimeistely kasvovedellä, Estelle & Thild oli suosikki siinäkin kategoriassa. En käyttänyt kasvovettä ihon kosteutukseen, tuohon aikaan kasvovedestä ei vielä puhuttu ihonkosteuttajana vaan se nähtiin osana puhdistusta. Eikä tarjolla ylipäänsä ollut sen tyyppisiä kasvovesiä, kuin tänä päivänä.
IHON KOSTEUTUS kasvovoiteella, kuten Laveran Neutral Fluid -voiteella tai Laveran Basis Sensitiv-porkkanavoiteella, nämä kuuluivat ohuen koostumuksensa puolesta ehdottomiin suosikkeihini. Silmänympärysvoiteena käytin tosi pitkään Lumenea, näin oli ollut jo teini-iästä saakka. Aloin käyttää silmänympärysvoidetta jo 16-vuotiaana.
Seerumia en käyttänyt kuin satunnaisesti testimielessä. Töistä olin saanut pienen näytteen Estee Lauderin Advanced Night Repair -seerumia, jonka koostumuksesta tykkäsin, mutta en kokenut motivaatiota käyttää sitä, koska en tuntenut ihoni siitä erityisesti hyötyvän. Kuvailin Advanced Night Repair -kokemuksiani näin:
Olen käyttänyt ANR:ia aamuisin ja joskus iltaisinkin tammikuun alusta saakka. Seerumi tuntuu iholla miellyttävältä ja ehkä aavistuksen öljyiseltä, ja imeytyy heti. Vaikutus? Ei havaittava. Iho on yhtä kosteutettu pelkällä kosteusvoiteella, enkä nyt sen ”heleytymisen” ja ”kirkastumisen” päälle niin ymmärrä. Ehkä huomaisin eron jos tupakoisin ja ihoni olisi harmaa? Tai jos olisin vaikka sairastanut pitkään ja ihoni olisi muuttunut kelmeäksi ja sameaksi? Ei voi tietää. Ihan oikeasti, on todella tylsää että näiden ihmeseerumeiden hyötyjen näkemiseksi tarvittaisiin näköjään joku selvästi ”ongelmainen” iho! Eikö normaali-ihoinen saa näistä mitään irti? Ihon pitäisi kai vähintään olla todella kuiva.
Kasvoöljyt olivat tuohon aikaan äärimmäisen kaukainen asia, enkä ikipäivänä olisi laittanut kasvoilleni öljyä.
Siinäpä se. :) Ei erityistuotteita, ei kosteuttavien tuotteiden kerrostusta. Vain simppeli puhdistus ja päälle kasvo- & silmänympärysvoide.
Elokuussa 2010 olen kirjoittanut postauksen, jossa kuvailen fiiliksiä otsikolla "Vuosi luonnonkosmetiikan käyttäjänä". Tässä postauksessa listaan omat Top 10 luonnonkosmetiikkatuotetta kyseisen vuoden ajalta:
Kuka muistaa, kun H&M:lläkin oli hetken aikaa muutama oma Ecocert-sertifioitu ihonhoitotuote..? Tuo huulirasva oli ihan huikean hyvä..!
*
Loppuun vielä todella vanhoja ihonhoitotuotekuvia blogini ensimmäiseltä vuodelta (2009). Kuvien laatu on todella huono, siitä pahoittelut, mutta ainakin niistä näkee ajan hengen. Luulen, että kuvat on itse asiassa otettu jo ennen vuotta 2009.
Mun suosikkituotteita, ennen kuin aloin käyttää luonnonkosmetiikkaa. :)
Kasvot: kosteutus, naamiot ja kuorinnat.
Yves Rocherin voiteita ilman muuta (vihreä Calmille-voide oli vuosikaudet suursuosikkini), Aqualan L, Lumenen silmänympärysvoide ja Dermosilin Vadelma-naamio. Nivean kasvokuorintaa käytin pitkään, vaikka en tykännyt sen lirusta koostumuksesta - koska en muka löytänyt kaupoista parempaa. Muistan, että tuote tuntui todella pliisulta, mutta halusin ehdottomasti käyttää kasvokuorintaa. Tuohon aikaan edullisilla brändeillä olikin paljon suppeammat valikoimat erityistuotteita kuin nykyään.
Lumenen turvenaamio oli myös pitkäaikainen suosikki.
Kasvot: puhdistus.
Dermosilin Kasvopesu ja E-Vitamiinivaahto ❤️ (vaahdosta tykkään yhä! Geelimäinen kasvopesu on nyt vähän turhan tymäkkä), Lumenen Milky Touch -kasvovesi, Anytimen legendaarinen silmämeikinpoistogeeli. Haha, mulla on jo tuohon aikaan ollut monta Anytimen geeliä samanaikaisesti, tykkäsin tuotteesta niin valtavasti, että ostin sitä aina kerralla useamman kappaleen. Sitä myös kului tosi paljon, koska tuohon aikaan tein niin vahvoja silmämeikkejä. Myöhemmin brändi vaihtoi nimensä Natural Codeksi ja geeli säilyi valikoimassa vielä pitkään - ja minä sen uskollisena käyttäjänä.
The Body Shopin E-vitamiini-kasvovesi oli myös ihan hyvä, muistan, mutta Yves Rocherin Pure Calmille -kasvovedestä en tykännyt. Tällaisenkin voi muistaa vielä yli 10 vuotta myöhemmin..! Väitän melkein muistavani jokaisen näistä tuoksunkin.
Vartalon hoito.
Onpas sinivalkoista purkkia..! :) Dermosilin tuotteet olivat suosikkeja Yves Rocherin ohella - onpa muuten jännä, ettei Rocheria näy tässä kuvassa. Lumenen suihkugeelin (vai mikähän tuo tuubi lienee, tekstistä ei näe) muistan saaneeni joululahjaksi töistä. Itse en koskaan ostanut Lumenen vartalonhoitotuotteita.
The Body Shopin Mustikka-vartalovoi oli ihan kamala! 😂
Muistan, kuinka ihmiset olivat ihan tohkeissaan TBS:n Body Buttereista ja vaikka mulla ei ollut yhtään kuiva iho, halusin minäkin sitten kerran kokeilla tätä suosittua tuotetta. Päädyin ostamaan Mustikka-version, ja se on ilman muuta kamalin vartalovoide, jota olen koskaan käyttänyt. Sen superrasvainen koostumus oli aivan liikaa mun iholle, mutta kaikkein pahinta oli järjettömän vahva, keinotekoisen hajuinen mustikan tuoksu. Kyseinen tuoksu on ainoa kosmetiikkatuotteen tuoksu, joka on ikinä aiheuttanut mulle päänsärkyä. Se jäi haisemaan ihoon siihen saakka, kunnes ihon pesi seuraavan kerran. Voidetta ei kertakaikkiaan pystynyt käyttämään.
Ja nyt yli vuosikymmen myöhemmin se päätyy tarinaksi blogiin..... ☺️
*
Näissä nostalgisissa tunnelmissa, mukavaa viikonloppua kaikille!
31 comments on “Mun ihonhoitopurkit 12 vuotta sitten”
Hauska postaus! On kyllä jännä, kuinka huonosti itselle sopivia tuotteita joskus on tullut käytettyä vain siksi, että brändi miellytti. Muistan Estee Lauderin silikonihässäkkä - yksittäispakatut kapselit, joita väkisin yritin käyttää, vaikka tuntuma oli iljettävä. Guerlainia käytän yhä, aivan sama onko tökötti hyvää vai ei. Brändi on vaan niin ihana. Onneksi usein myös tuote on ollut nappivalinta.
Jep.
TBS:llä oli useampia tuotteita, jotka ei sopineet mulle, mutta fanitin brändiä niin, että niitä oli vain pakko ostaa. 😀🙏🏻
Minkähän takia TBS veti niin monia puoleensa? Nykyään ovat jo jääneet hiukan taka-alalle... onkohan nuorempi asiakaskunta tiedostavaa, ja haluaa keskittyä aidompaan luonnonkosmetiikkaan..?
Hamppu-voiteet ovat edelleen ylivetoja!
Olihan sarja 90-luvulla todella arvostettu ja erottui kilpailijoista aivan omalla jutullaan. The Body Shop oli oikeasti jotain ihan erilaista ja uraauurtavaa syntyessään; vahva eläinkokeettomuus, reilun kaupan periaatteet, ekologisuus (--> täyttöpakkauksia) sekä anti-kaupallisia arvoja; mm. kaikissa tuotteissa samat etiketit. Tänä päivänä sitä TBS:ää ei enää ole. 😔 Tuotteissa oli ihan omansalainen koostumus- ja tuoksumaailma ja myymälät erottuivat muista vahvalla ja uniikilla brändäyksellä.
The Body Shop lienee ainoa kosmetiikkasarja koko maailmassa, joka on saavuttanut sellaisen suosion ja statuksen niin pelkistetyllä ja jopa arkisella estetiikalla. Ne vihreä-mustat etiketit ja äärimmäisen yksinkertaiset muovi- ja lasipakkaukset olivat hellyttäviä. Tuo arkinen look yhdistettynä korkealaatuiseen sisältöön ja vahvaan sanomaan oli hittikonsepti, joka toimi. Siihen aikaan juuri kukaan alan toimija ei puhunut eläinkokeettomuudesta, reilusta kaupasta, pakkausten ympäristökuormasta jne.
Tämän päivän The Body Shopilla ei taida olla muuta yhteistä alkuperäisen kanssa kuin nimi ja tietysti edelleen eläinkokeettomuus. Ja olisikohan muutama bestseller-tuote säilynyt valikoimassa, kuten Banaani-hiustuotteet...?
Tuttuja tuotteita! Estelle & Thild on päässyt unohtumaan.
Kiitos muuten joulukalenterista! 💚
Sarja tuntuu vaipuneen aivan yleiselläkin tasolla hiljaisuuteen, vaikka Sokokset edelleen myyvät sitä. En ikinä kuule kenenkään puhuvan Estelle & Thildistä, eivätkä tuotteet koskaan näy somessa. Perin kummallista.
Sarja onkin kyllä muuttunut tosi paljon kymmenessä vuodessa. Koostumukset muuttuivat ratkaisevasti kun tuotanto siirtyi Suomesta Tanskaan (ekat tuotteet valmistettiin Suomessa! ❤️), ja sitten sarja uudelleenbrändättiin luksuksemmaksi. Siinä varmaan tapahtui jotain myös markkinointistrategian suhteen. Mun kokemus on, että sarjaa ei ylipäänsä enää markkinoida Suomessa. Kai tuotteita silti joku ostaa, kun ne ovat pysyneet Sokoksen valikoimassa.
Ole hyvä ☺️ Sitä on ollut ihana tehdä. :)
Itse olin noihin aikoihin Estelle&Thildin käyttäjä :) ja nytkin tekisi mieli testata jotain heiltä.. kunhan purnukat vähenevät ..
Hei, ei liity aiheeseen, mutta tuli mieleen kysyä. Avasin viime vuoden syksyllä eli yli vuosi sitten Natura Siberican C-vitamiininaamion. Sitä on vielä paljon, kun onkin tullut laiskasti käytettyä. Onkohan sen tehoista mitään jäljellä vai pitäiskö heittää pois? Sitä C-vitamiinia siinä mietin...
Millainen pakkaus siinä on? Päästääkö ilmaa sisään kun pakkauksen avaa? Jos kyllä, niin silloin C-vitamiinista ei ole enää mitään jäljellä. Mutta voihan olla, että naamiossa on muita ihoa hoitavia ainesosia, jotka yhä hyödyttävät ihoa :)
Ooo, tuoksuja ja tunteita! 😀☝ Tuon kasvojen puhdistustuotten rivin sekä haistaa, että muistaa käyttötunteen yhdestä jos toisesta. Ja tuo Dermolisin mötikkämallinen pumppurasvapakkaus oli paras, ei kaatuillut!
Ovatpa muuten aika mitäänsanomattoman näköisiä nuo pakkaukset , Weleda oikein pomppaa esiin. En edelleenkään pärjää Weledan ja Laveran tuoksujen kanssa, aina sama efekti kuin kuin kuvailemasi kokemus Bodyshopin mustikkarasvan kanssa. 😣
Ihana memory lane -trippi, kiitos!
Niin oli! 🙏🏻
Ja tuosta pakkausten ulkonäöstä; ihan kaikki brändit ovat mun mielestä huomattavasti petranneet pakkaus-designissa kymmenen vuoden aikana. Dermosilinkin tuotteet olivat tosi pitkään "sairaalamaisen" näköisiä, tosin koko brändi taisi saada alkunsa hygieniatuotteista joita myytiin terveydenhuoltoalan ammattilaisille, jos en väärin muista.
Weleda ja erityisesti Dr. Hauschka ovat pysyneet uskollisina vanhalle tutulle lookilleen, mutta näilläkin brändeillä vartalotuotteiden pakkaukset on freesattu modernimpaan kuosiin.
Voi ei..! No - onneksi nyt on saatavilla myös muutama hajusteetonkin tuote Laveran valikoimassa (Basis Sensitiv Unscented), jos nyt joskus vielä haluat kokeilla Laveraa.
Lumenen Turvenaamio, parasta bestiä ikinä <3 Muistan tuon pakkauksen, sitä piti olla aina kotona jemmassa!
Tuo oli kyllä niiiin hyvä, samoin kuin tuo pikku-tuubissa myytävä mustapäiden irrottelija. Siinäkin taisi olla vähän turvetta..? Aine kuivui iholla napakaksi, lähes teippimäiseksi kalvoksi, joka sitten repäistiin irti ja samalla irtosivat mustapäät ja muut taliköhnät. :)
Hei, tuollahan on tuttuja tuubeja..! Balm Balm oli aikoinaan Suomessakin tunnettu merkki, KICKS myi ..(mulla on edelleen heidän musliiniliina..) samoin feelUnique. Aika rasvaisia mönjiä ne olivat :))
Jes, Kicks'hän niitä myi (ja minäkin sain omani töistä ;)) Olin ihan järkyttynyt tuotteen rasvaisuudesta eikä puhettakaan, että olisin pystynyt ko. "voidetta" käyttämään. Eipä sarja tuolloin Suomessa menestynytkään - oli vielä liian aikaista vedettömille ihonhoitotuotteille valtavirtakuluttajan näkökulmasta.
PS. Huomasin, että onhan Balm Balm yhä saatavilla mm. Ruohonjuuressa, heilläkin on valikoimassa suosittu Ruusunmarjaseerumi..
Jotenkin brändistä jäi hellyttävä ja kömpelö kuva, varmaankin sen monitoimibalmin mönjämäisyyden takia.. ei mikään sofistikoitunut merkki siihen aikaan..
Juu, sarja on tässä välissä uudistunut (vaikka vedetön konsepti yhä sama) ja nyt kun öljyt ja balmit ovat in, Balm Balmin kaltaiselle brändille on myös paremmin asiakaskuntaa :)
Silloin 12 vuotta sitten heillä ei muistaakseni ollut öljyjä lainkaan vaan ainoastaan balmeja, siitä nimikin taisi tulla. (Ja kuten sanoit, balmin koostumus oli kaikkea muuta kuin sofistikoitunut.) Todella erikoista, että Kicksissäkin ajateltiin, että sellaiselle äärimmäisen niche-luokan brändille olisi asiakaskuntaa Suomessa. No, se aika on nyt 2020-luvulla :) Ja balmienkin koostumus on tässä välissä ehtinyt kehittyä miellyttävämmäksi ☺️
Vitsi noita purkkeja, näyttävät niin vanhanaikaisilta vaikka eivät nyt niin vanhoja kuitenkaan ole :D mikä muuten olisi sitten se oikea ikä aloittaa ennaltaehkäisemään ikääntymisen merkkejä ja minkälaisia tuotteita siihen käytetään, niitä retinoleja ja muita anti -age aineita vai muuta? Siis samoja aineita/tuotteita kuin jo ikääntyneelle iholle?
Niinpä..! :D On ne aika jotenkin näköisiä :)
Mun mielestä hyvä ikä on viimeistään, kun täyttää 30. Iho ikääntyy yksilöllisesti ja toisillahan on ryppyjä jo alle 30-vuotiaana, eli on mahdoton sanoa yhtä "oikeaa" ikää. Mutta pidän 30. ikävuotta hyvänä puhtaasti biologian kannalta. Tässä iässä ihossa jo todella tapahtuu biologista ikääntymistä eli monien tärkeiden ihon kuntoa ja rakennetta ylläpitävien aineiden kuten kollageenin, elastiinin ja hyaluronihapon tuotanto alkaa hidastua - vaikkei se vielä näkyisi päälle päin.
Antioksidantit, UV-säteilyltä suojautuminen sekä tulehdusta hillitsevät ainesosat/hoitotuotteet ovat tässä kohtaa apukeino numero yksi. Vapaiden radikaalien ja UV-säteilyn ohella ihon hiljainen tulehdus on ihoa eniten ennenaikaisesti ikäännyttävä tekijä, ja hillitsemällä tätä tulehdusta voi vaikuttaa ihon ikääntymiseen. Eli kaikki "anti-inflammatory"-kategorian ainesosat ovat hyviä, kuten monet rohdoskasvit. Tulehdusta voi ehkäistä myös valitsemalla simppelisti hellävaraisia tuotteita, kuten ihon puhdistukseen maitoja ja öljyjä saippuan tai voimakkaasti vaahtoavien geelien sijaan.
Antioksidanteista C- ja E-vitamiini ovat tärkeitä, mutta kannattaa valita mahdollisimman laajan kirjon antioksdanttisia tuotteita jotka sisältävät monenlaisia antioksidantteja. Monet leväuutteet, vihreä tee, karotenoideja sisältävät kasvikset sekä granaattiomena ovat superantioksidantteja.
UV-suojallinen päivävoide on myös erinomainen juttu vuoden ympäri, mutta Suomen kaltaisissa vähäisen talviauringon maissa harva sellaista käyttää. Minkä voin ymmärtää. (En itsekään käytä.) Mutta UV-suojan ympärivuotinen käyttö on oikeasti ihon ikääntymistä hidastava teko numero 1 - terveiden elämäntapojen ohella, tietysti :)
Retinoli astuu kuvaan silloin, kun iho alkaa ohentua ja rypistyä. Eli rypyttömälle iholle en vielä retinolia suosittelisi.
Voi kiitos vastauksesta, olet niin ihana kun jaksat paneutua myös näihin kommenteissa esiintyviin kysymyksiin. Hyvää joulua siulle 🥰
My pleasure ☺️
Lisäisin vielä samojen antioksidanttien (C-vitamiini jne) merkityksen suun kautta käytettynä, ja yleensäkin terveellisen ravinnon tärkeyden ihon hyvinvoinnin ja säilymisen kannalta. Kuten varmaan Pinja tiesikin :)
👍
Ei liity postauksen aiheeseen, mutta pakko todeta, että O'Keeffe's Working Hands todella toimii ja tuntuu olevan ainoa lajissaan. Käsien ollessa todessa huonossa kunnossa luovuin periaatteessa pitäytyä luonnonkosmetiikan käsivoiteissa ja ostin Citymarketista testiin vaikka mitä erittäin kuivien käsien voiteita, mutta eihän niistä ollut mihinkään. Sitten suuntasin puuiloon ja ostin tämän Working Handsin. Aivan super, vaikka eihän tämä välttämättä mitään "terveysruokaa" ole.
Mun kädet on myös tykänneet O'Keeffesistä. Sen suojaava kalvo on fantastinen!
Ja myös rohtunut nenänpää tykkää tästä! Mikään muu ei auttanut ja oli todella kipeä nyt pakkasilla.
Okklusiivisuus on tosi tärkeä ominaisuus rohtuneen kuivalla iholla. 👍
Hävetti muuten todella paljon, kun kävin tänään hammaslääkärissä ja kasvojen iho oli järkyttävän kuiva (poikkeuksellisesti hilseilyä ihan koko kasvoila: otsa, posket, silmänaluset, nenä, kaikki; meikki istui iholla järkyttävän hunosti). :(
Pitäisikö sun käydä näyttämässä ihoa lääkärille..? Niin pitkään tuntuvat nämä oireet vaivanneen. Ehkä ollaan tilanteessa jossa ns. tavanomainen kosmetiikka ei auta..?
Nyt on joulustressi ehkä maksimissaan. Kuivuuden pinnallinen vaikutelma vaihtelee ihan päivittäinkin. Eilen oli erityisen pahana.
Melkein suosittelisin miettimään lääkärin konsultaatiota, koska olet kokeillut kaikki tavanomaisen kosmetiikan tarjoamat keinot. Myös henkinen hyvinvointi vaikuttaa ihoon, ehkä elämäntilanteesi on nyt sellainen, etteivät ulkoiset keinot tepsi ihoon...? Tuntematta miten pitkään olet kokenut stressiä, kuulostaa joka tapauksessa siltä, etteivät kosmetiikan keinot auta ihosi tilaa, vaan on mietittävä holistisempaa hoitotapaa johon liittyy mielen rauhoittamisen ja ihoa sisältä kosteuttavan ravinnon ohella myös ihosairauden mahdollisuuden tutkiminen (ja toivottavasti poissulkeminen). Noin kuiva iho, johon mitkään öljyt ja kosteus eivät vaikuta, ei kuulosta "tavalliselta" kuivalta iholta (jonka taustalla on veden ja lipidien puute sekä heikentynyt suojabarriääri).
Tsemppiä! Toivottavasti pystyt rentoutumaan joulun aikana.